Nghiên cứu bệnh chết héo (Ceratocystis sp.) phục vụ chọn giống Keo lá tràm sinh trưởng nhanh, kháng bệnh tại miền Trung và Đông Nam Bộ (LA tiến sĩ)

Nghiên cứu bệnh chết héo (Ceratocystis sp.) phục vụ chọn giống Keo lá tràm sinh trưởng nhanh, kháng bệnh tại miền Trung và Đông Nam Bộ (LA tiến sĩ)Nghiên cứu bệnh chết héo (Ceratocystis sp.) phục vụ chọn giống Keo lá tràm sinh trưởng nhanh, kháng bệnh tại miền Trung và Đông Nam Bộ (LA tiến sĩ)Nghiên cứu bệnh chết héo (Ceratocystis sp.) phục vụ chọn giống Keo lá tràm sinh trưởng nhanh, kháng bệnh tại miền Trung và Đông Nam Bộ (LA tiến sĩ)Nghiên cứu bệnh chết héo (Ceratocystis sp.) phục vụ chọn giống Keo lá tràm sinh trưởng nhanh, kháng bệnh tại miền Trung và Đông Nam Bộ (LA tiến sĩ)Nghiên cứu bệnh chết héo (Ceratocystis sp.) phục vụ chọn giống Keo lá tràm sinh trưởng nhanh, kháng bệnh tại miền Trung và Đông Nam Bộ (LA tiến sĩ)Nghiên cứu bệnh chết héo (Ceratocystis sp.) phục vụ chọn giống Keo lá tràm sinh trưởng nhanh, kháng bệnh tại miền Trung và Đông Nam Bộ (LA tiến sĩ)Nghiên cứu bệnh chết héo (Ceratocystis sp.) phục vụ chọn giống Keo lá tràm sinh trưởng nhanh, kháng bệnh tại miền Trung và Đông Nam Bộ (LA tiến sĩ)Nghiên cứu bệnh chết héo (Ceratocystis sp.) phục vụ chọn giống Keo lá tràm sinh trưởng nhanh, kháng bệnh tại miền Trung và Đông Nam Bộ (LA tiến sĩ)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM ==================== ỆNH CHẾT HÉO (CERATOCYSTIS SP.) PHỤC VỤ Ọ Ệ Ề Ế HÀ N I - 2017 Ệ BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM ==================== ỆNH CHẾT HÉO (CERATOCYSTIS SP.) PHỤC VỤ Ọ Ệ Ề Ế Ệ CHUY N NGÀNH ĐÀO TẠO: QUẢN L TÀI NGUY N RỪNG M S : 62 62 02 11 Ọ GS HÀ N I - 2017 i Luận án hoàn thành chương trính đào tạo tiến sỹ khóa 26 (2014 - 2018) Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Tôi xin cam đoan công trính nghiên cứu riêng Luận án kế thừa 04 mô hình khảo nghiệm dòng Keo tràm thuộc đề tài “Nghiên cứu chọn dòng keo bạch đàn chống chịu bệnh có suất cao phục vụ trồng rừng kinh tế” PGS.TS Nguyễn Hoàng Nghĩa - Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam chủ trì thực giai đoạn 2011 - 2015 Thông qua mô hình khảo nghiệm nêu trên, luận án tiến hành nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, hình thân tính kháng bệnh chết héo dòng Keo tràm miền Trung Đông Nam Bộ Các số liệu, kết nghiên cứu luận án trung thực chưa công bố công trình khác Hà Nội, ngày 16 tháng 02 năm 2017 TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Minh Chí ii Trước hết, xin chân thành cảm ơn GS.TS Phạm Quang Thu, người thày tâm huyết tận tình dạy, động viên dành nhiều thời gian, công sức để hướng dẫn, định hướng cho trình thực luận án Tôi xin trân trọng cảm ơn PGS.TS Nguyễn Hoàng Nghĩa, người tư vấn cho phép kế thừa 04 khảo nghiệm dòng Keo tràm để thực nội dung nghiên cứu luận án Tôi xin trân trọng cảm ơn Lãnh đạo Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Ban Đào tạo Hợp tác quốc tế, Trung tâm Nghiên cứu Bảo vệ rừng tạo điều kiện thuận lợi cho suốt trình học tập, nghiên cứu Viện Tôi xin trân trọng cảm ơn Trung tâm Nghiên cứu Thực nghiệm Lâm nghiệp Đông Nam Bộ, Trung tâm Khoa học Lâm nghiệp Bắc Trung Bộ, Trung tâm Nghiên cứu giống trồng Phú Yên tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ trình triển khai thí nghiệm thu số liệu trường Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới đồng nghiệp bạn bè hỗ trợ thực số nội dung nghiên cứu có ý kiến góp ý quý giá giúp hoàn thành tốt luận án Cuối không phần quan trọng, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới thành viên đại gia đình tôi! Hà Nội, ngày 16 tháng 02 năm 2017 TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Minh Chí iii Ụ Ụ Nội dung Trang i ii MỤC LỤC iii Ụ Ệ Ế viii Ụ x Ụ xii ẦU M 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 ối tượng nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 15 nghĩa khoa học thực tiễn 1.6 Những điểm luận án 1.7 Thời gian nghiên cứu 1.8 Bố cục luận án hương ỔNG QUAN VẤ Ề NGHIÊN C U 2.1 Tình hình nghiên cứu giới 2.1.1 Nghiên cứu cải thiện giống phát triển Keo tràm .6 2.1.2 Nghiên cứu bệnh hại phòng trừ bệnh hại 2.1.3 Nghiên cứu tính kháng trồng 12 2.1.4 Nghiên cứu chọn giống kháng bệnh 16 2.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 19 2.2.1 Nghiên cứu cải thiện giống phát triển Keo tràm .19 2.2.2 Nghiên cứu bệnh hại phòng trừ bệnh hại .22 2.2.3 Nghiên cứu tính kháng trồng 27 iv 2.2.4 Nghiên cứu chọn giống kháng bệnh 30 2.3 Nhận xét chung 32 hương V T LIỆU, N U 34 3.1 Vật liệu nghiên cứu 34 3.2 Nội dung nghiên cứu 34 3.2.1 Xác định nguyên nhân gây bệnh đánh giá tình hình bệnh chết héo gây hại rừng trồng Keo tràm 34 3.2.2 Nghiên cứu số đặc điểm sinh học sinh thái nấm gây bệnh 35 3.2.3 Nghiên cứu tính kháng bệnh chết héo dòng Keo tràm 35 3.2.4 Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, tính kháng bệnh chất lượng hình thân dòng Keo tràm 36 3.3 ặc điểm khí hậu đất đai khu vực khảo nghiệm 36 3.3.1 iều kiện t nhiên địa điểm khảo nghiệm 36 3.3.2 ính chất h a học v t l đất điểm khảo nghiệm .37 34 hương pháp nghiên cứu 38 3.4.1 Phương pháp kế thừa 38 3.4.2 Phương pháp xác định nguyên nhân gây bệnh đánh giá tình hình bệnh chết héo gây hại rừng trồng Keo tràm 38 3.4.2.1 Xác định nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo tràm 38 3.4.2.2 Đánh giá tình hình bệnh chết héo gây hại rừng trồng Keo tràm 40 3.4.3 Phương pháp nghiên cứu số đặc điểm sinh học sinh thái nấm gây bệnh .41 3.4.3.1 Đánh giá tính gây bệnh chủng nấm Ceratocystis sp 41 3.4.3.2 Nghiên cứu mật độ phát tán bào tử nấm gây bệnh chết héo 42 3.4.3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng tuổi đến khả bị nhiễm bệnh rừng trồng Keo tràm .43 3.4.3.4 Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm tỉa cành đến khả bị nhiễm bệnh rừng trồng Keo tràm .43 v 3.4.3.5 Nghiên cứu ảnh hưởng kỹ thuật tỉa cành đến khả bị nhiễm bệnh rừng trồng Keo tràm .44 3.4.3.6 Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố địa hình đến khả bị nhiễm bệnh rừng trồng Keo tràm .44 3.4.4 Phương pháp nghiên cứu tính kháng bệnh chết héo 45 3.4.4.1 Nghiên cứu tính kháng bệnh thông qua vi sinh vật nội sinh 45 3.4.4.2 Nghiên cứu tính kháng bệnh thông qua cặn dịch chiết từ 48 3.4.4.3 Nghiên cứu tính kháng bệnh thông qua gây bệnh nhân tạo gây tổn thương thân 49 3.4.5 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, bệnh hại chất lượng hình thân dòng Keo tràm 51 3.4.6 Phương pháp thu th p xử l số liệu .51 3.4.6.1 Phương pháp thu thập số liệu .51 3.4.6.2 Phương pháp xử lý số liệu .52 hương KẾT QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 55 4.1 Nguyên nhân gây bệnh tình hình gây hại nấm gây bệnh chết héo rừng trồng Keo tràm 55 4.1.1 Nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo tràm 55 4.1.1.1 Kết định danh sinh vật gây hại .55 4.1.1.2 Triệu chứng bệnh chết héo Keo tràm nấm C manginecans 56 4.1.1.3 Đặc điểm hình thái giai đoạn phát triển nấm C manginecans gây bệnh chết héo gây hại Keo tràm 58 4.1.2 ình hình bệnh chết héo gây hại rừng trồng Keo tràm .60 4.2 Một số đặc điểm sinh học sinh thái nấm gây bệnh chết héo 62 4.2.1 Một số đặc điểm sinh học nấm gây bệnh chết héo 62 4.2.1.1 Tính gây bệnh chủng nấm gây bệnh chết héo 62 4.2.1.2 Mật độ phát tán bào tử nấm gây bệnh chết héo theo độ cao 65 4.2.2 Một số đặc điểm sinh thái nấm gây bệnh chết héo 67 4.2.2.1 Ảnh hưởng tuổi đến khả bị nhiễm bệnh rừng trồng Keo tràm 67 vi 4.2.2.2 Ảnh hưởng thời điểm tỉa cành đến khả bị nhiễm bệnh rừng trồng Keo tràm .69 4.2.2.3 Ảnh hưởng kỹ thuật tỉa cành đến khả bị nhiễm bệnh rừng trồng Keo tràm .70 4.2.2.4 Ảnh hưởng yếu tố địa hình đến khả bị nhiễm bệnh rừng trồng Keo tràm .72 4.3 Tính kháng bệnh chết héo dòng Keo tràm 74 4.3.1 Kết đánh giá tính kháng bệnh chết héo Keo tràm thông qua vi sinh v t nội sinh 74 4.3.1.1 Đặc điểm chủng vi sinh vật nội sinh 74 4.3.1.2 Hiệu lực ức chế nấm gây bệnh chết héo vi sinh vật nội sinh 76 4.3.1.3 Vai trò vi sinh vật nội sinh tính kháng bệnh dòng Keo tràm 81 4.3.1.4 Kết định danh vi sinh vật nội sinh ức chế mạnh nấm gây bệnh .87 4.3.2 Kết đánh giá tính kháng bệnh chết héo Keo tràm thông qua cặn dịch chiết từ .90 4.3.2.1 Khối lượng cặn dịch chiết từ hòa tan dung môi ME MC 90 4.3.2.2 Đặc điểm bệnh hại khả ức chế nấm gây bệnh cặn dịch chiết từ Keo tràm 92 4.3.2.3 Tương quan sinh trưởng, bệnh hại với tính kháng bệnh thông qua cặn dịch chiết từ .97 4.3.3 Kết đánh giá tính kháng bệnh chết héo dòng Keo tràm thông qua gây bệnh nhân tạo gây tổn thương thân 99 4.3.3.1 Kết đánh giá tính kháng bệnh chết héo Keo tràm thông qua gây bệnh nhân tạo cành cắt rời 99 4.3.3.2 Kết đánh giá tính kháng bệnh chết héo Keo tràm thông qua gây bệnh nhân tạo năm tuổi 104 4.3.3.3 Kết đánh giá tính kháng bệnh chết héo Keo tràm thông qua gây tổn thương gây bệnh nhân tạo cành cắt rời 106 4.3.4 hợp kết nghiên cứu tính kháng bệnh chết héo 112 vii 4.3.4.1 Tổng hợp phương pháp đánh giá tính kháng bệnh chết héo dòng Keo tràm 112 4.3.4.2 Tổng hợp kết đánh giá tính kháng bệnh chết héo dòng Keo tràm khảo nghiệm Quảng Trị, Phú Yên Đồng Nai .114 4.4 ặc điểm sinh trưởng, tính kháng bệnh chất lượng hình thân dòng Keo tràm 116 4.4.1 ặc điểm sinh trưởng, tính kháng bệnh chất lượng hình thân dòng Keo tràm Quảng rị 116 4.4.2 ặc điểm sinh trưởng, tính kháng bệnh chất lượng hình thân dòng Keo tràm Phú Yên 121 4.4.3 ặc điểm sinh trưởng, tính kháng bệnh chất lượng hình thân dòng Keo tràm tuổi ồng Nai .125 4.4.4 ặc điểm sinh trưởng, tính kháng bệnh chất lượng hình thân dòng Keo tràm tuổi ồng Nai .128 KẾT LU N, TỒN T I VÀ KIẾN NGHỊ 133 4.5 Kết luận 133 4.6 Tồn 134 4.7 Kiến nghị 134 TÀI LIỆU THAM KH O 135 4.8 Tài liệu tiếng Việt 135 4.9 Tài liệu tiếng nước 140 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌ Ã LIÊN ẾN LU N ÁN 149 PHỤ LỤC 150 viii Ụ Ký hiệu/ Từ viết tắt Ệ Ế Giải nghĩa đầy đủ AA Keo tràm (Acacia auriculiformis) ADN Acid Deoxyribo Nucleic B Vi khuẩn (Bacteria) Bn Butanol NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn CFU Đơn vị tính bào tử vi sinh vật tạo khuẩn lạc (Colony Forming Unit) D Đường kính vòng ức chế nấm gây bệnh DI Cấp bệnh (Disease index) Cấp bệnh trung bình (Average disease index) DMC Đường kính vòng ức chế nấm gây bệnh dịch chiết từ dung môi methylene chloride DME Đường kính vòng ức chế nấm gây bệnh dịch chiết từ dung môi methanol DNC Độ nhỏ cành DTT Độ thẳng thân D1.3 Đường kính ngang ngực f Hình số thân F Nấm (Fungi) Fpr Xác suất kiểm tra F GBNT Gây bệnh nhân tạo h2 Hệ số di truyền theo nghĩa hẹp H2 Hệ số di truyền theo nghĩa rộng Hvn Chiều cao vút 36 seedlot 36 37 38 39 40 41 42 0.0340 0.1200 0.0000 0.0580 0.5760 0.1660 0.0000 seedlot 43 44 45 46 47 48 49 0.0000 0.1240 0.1140 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 seedlot 50 51 52 53 54 55 56 0.7740 0.0580 0.0660 0.0000 0.0000 0.1000 0.0000 seedlot 57 58 59 60 0.0000 0.0660 0.0000 0.0000 *** Standard errors of differences of means *** Table seedlot rep d.f 236 s.e.d 0.08880 ***** Analysis of variance ***** Variate: v[8]; dtt - diem Source of variation d.f s.s m.s v.r F pr repl stratum 1.3400 0.3350 1.11 seedlot 59 74.5746 1.2640 4.17