Mức độ ảnh hưởng của hệ thống thông tin kế toán đến hiệu quả hoạt động của các doanh nghiệp xây dựng và bất động sản trên sàn HOSE

Header Page of 16 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM - VŨ THỊ THU HÀ MỨC ĐỘ ẢNH HƢỞNG CỦA HỆ THỐNG THÔNG TIN KẾ TOÁN ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC DOANH NGHIỆP XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN TRÊN SÀN HOSE LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kế Toán Mã số ngành: 60340301 TP.HCM, tháng 04 năm 2015 Footer Page of 16 Header Page of 16 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM - VŨ THỊ THU HÀ MỨC ĐỘ ẢNH HƢỞNG CỦA HỆ THỐNG THÔNG TIN KẾ TOÁN ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC DOANH NGHIỆP XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN TRÊN SÀN HOSE LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kế Toán Mã ngành: 60340301 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN NGỌC HUY TP.HCM, tháng 04 năm 2015 Footer Page of 16 Header Page of 16 CÔNG TRÌNH ĐƢỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM Cán hƣớng dẫn khoa học: TS.NGUYỄN NGỌC HUY (Họ tên chữ ký) Luận văn Thạc sĩ đƣợc bảo vệ Trƣờng Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh ngày 17 tháng 04 năm 2015 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: Họ tên TT Chức danh Hội đồng PGS.TS Phan Đình Nguyên Chủ tịch TS Hà Văn Dũng Phản biện TS Phạm Ngọc Toàn Phản biện TS Phan Thị Hằng Nga TS Phan Mỹ Hạnh Ủy viên Ủy viên, thƣ ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận văn sau Luận văn đƣợc sữa chữa (nếu có) Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận văn Footer Page of 16 Header Page of 16 TRƢỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP.HCM CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PHÒNG QLKH – ĐTSĐH Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP HCM, ngày 17 tháng 04 năm 2015 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Vũ Thị Thu Hà Giới tính: Nữ Ngày, tháng, năm sinh: 07/05/1984 Nơi sinh: Thanh Hóa Chuyên ngành: Kế toán MSHV : 1341850012 I - Tên đề tài: Mức độ ảnh hƣởng hệ thống thông tin kế toán đến hiệu hoạt động doanh nghiệp xây dựng bất động sản sàn HOSE II - Nhiệm vụ nội dung: Phân tích, đánh giá mức độ ảnh hƣởng hệ thống thông tin kế toán doanh nghiệp xây dựng bất động sản niên yết HOSE Xác định phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động Từ đề xuất số giải pháp khuyến nghị hoàn thiện hệ thống thông tin kế toán nhằm nâng cao hiệu hoạt động cung cấp cho nhà đầu tƣ III - Ngày giao nhiệm vụ: 18/8/2014 IV - Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 15/03/2015 V - Cán hƣớng dẫn : Ts Nguyễn Ngọc Huy Học vị: Trƣởng khoa TCNH Trƣờng Đại học Kinh tế - Luật CÁN BỘ HƢỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) Ts Nguyễn Ngọc Huy Footer Page of 16 KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) Header Page of 16 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Số liệu, kết nêu luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố công trình khác Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực Luận văn đƣợc cảm ơn thông tin trích dẫn Luận văn đƣợc ghi rõ nguồn gốc Học viên thực luận văn Vũ Thị Thu Hà Footer Page of 16 Header Page of 16 ii LỜI CÁM ƠN Trƣớc hết, Tôi xin chân thành cám ơn Quý Thầy Cô Trƣờng Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh truyền đạt kiến thức quý báu cho học trƣờng Đặc biệt, xin chân thành cám ơn Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Huy – Ngƣời Thầy giáo – Ngƣời hƣớng dẫn khoa học, tận tình hƣớng dẫn, chỉnh sửa, góp ý động viên suốt trình thực luận văn Xin chân thành cám ơn đến tất bạn bè, đồng nghiệp trao đổi, thảo luận hỗ trợ trình thu thập tài liệu Xin cám ơn Gia đình tạo điều kiện thuận lợi, động viên cho vƣợt qua khó khăn trình nghiên cứu Một lần Tôi xin chân thành cám ơn kính chúc tất ngƣời dồi sức khỏe Trân trọng! Vũ Thị Thu Hà Footer Page of 16 Header Page of 16 iii TÓM TẮT Bài viết để kiểm tra đánh giá mức độ ảnh hƣởng hệ thống thông tin kế toán đến hiệu hoạt động doanh nghiệp xây dựng bất động sản sàn HOSE giai đoạn 2011 – 2013 Nghiên cứu đánh giá yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động, đặc biệt yếu tố AIS Nghiên cứu đƣa ba yếu tố đo lƣờng hiệu hoạt động ROA, ROE BEP; Phân tích Anova cho thấy với biến phụ thuộc ROE BEP ý nghĩa thống kê, có biến ROA có ý nghĩa thống kê mức 99% ( hệ số Sig = 0,007) Do biến ROA đƣợc chọn làm biến phụ thuộc mô hình Kết nghiên cứu cho thấy, biến tuổi mang dấu (-) ngƣợc chiều so với kỳ vọng ban đầu: tình hình thị trƣờng bất động sản xây dựng năm gần có dấu hiệu chựng lại, công ty hoạt động lâu năm buộc lòng phải tạm ngƣng lùi dự án thực hiện; mặt khác doanh nghiệp hoạt động lâu năm ngành thƣờng có sức ỳ nhiều doanh nghiệp mới, điều kiện thị trƣờng biến động mạnh thƣờng mức độ thích nghi không cao dẫn đến tác động tiêu cực đến kết Biến KT có tƣơng quan âm đến hiệu kết phù hợp với phân tích mô tả công ty Việt Nam đa số chọn công ty kiểm toán có chức đƣợc Sở giao dịch chứng khoán đồng ý, doanh nghiệp chọn công ty kiểm toán nhóm Big4 nhằm tiết kiệm chi phí Hơn nhà đầu tƣ Việt Nam trọng đến việc chọn lựa công ty kiểm toán Kết nghiên cứu cho thấy, biến AIS tƣơng quan dƣơng với hiệu hoạt động, chứng tỏ doanh nghiệp thực đầy đủ báo cáo kế toán, quy định, quy trình chuẩn mực báo cáo tài chính, có máy quản lý kế toán tốt, phản ánh đầy đủ tình hình tài công ty, tạo hiệu ứng tích cực sách phát triển, nên tác động tích cực đến hiệu hoạt động doanh nghiệp Footer Page of 16 Header Page of 16 iv Luận văn đem lại kết đóng góp định, tài liệu tham khảo hữu ích, góp phần cho ngƣời đọc hiểu đƣợc mức độ ảnh hƣởng hệ thống thông tin kế toán đến hiệu hoạt động doanh nghiệp xây dựng bất động sản sàn HOSE Tuy nhiên, thời gian chi phí nghiên cứu có hạn nên luận văn nhiều hạn chế, tập trung vào liệu thứ cấp lấy báo cáo tài đƣợc kiểm toán doanh nghiệp xây dựng bất động sản, phản ánh hết mức độ ảnh hƣởng hệ thống thông tin kế toán đến hiệu hoạt động doanh nghiệp nói chung Đồng thời, luận văn nghiên cứu mức độ ảnh hƣởng hệ thống thông tin kế toán bắt buộc theo tiêu đƣợc công bố báo cáo tài chính, chƣa nghiên cứu sâu hệ thống thông tin khác thông tin mở Đây định hƣớng cho hƣớng nghiên cứu Footer Page of 16 Header Page of 16 v ABSTRACT This thesis is to examine and assess the impact of accounting information systems to operational efficiency of the construction business and real estate enterprises on the HOSE in the period 2011 - 2013 This study also evaluated factors affecting performance, especially AIS factor Research has also launched three factors measurement performance that is ROA, ROE and BEP; ANOVA analysis showed that ROE and BEP have been no statistical significance, except ROA variable with significant at 99% (Sig = 0.007 for the coefficient) Therefore variable ROA was chosen as the dependent variable in the model The study results showed that the age variable marked (-) reverse compared to initial expectations: due to the real estate market and the construction of recent years show signs of decline, the company has operations Perennial forced to halt or reverse the project is implemented; Other aspects of business activity in the sector are usually perennial bulbous more new businesses, so in terms of market volatility generally high level of adaptation not lead to a negative impact on results KT variable was negatively correlated to effective This result is consistent with the descriptive analysis because companies in Vietnam are mostly selected companies audit function and the Stock exchange is agreed They have not select Big4 audit team in order to save costs Moreover, investors in Vietnam seem less attention to the selection of the audit firm Results of the study showed a positive correlation with AIS processing performance This prove businesses to fully implement the accounting reports, regulations and procedures for financial reporting standards, which apparatus good accounting management Beside it also fully reflect the financial situation of the company Thus creating a positive effect in development policy, should impact positively on the performance of the business Footer Page of 16 Header Page 10 of 16 vi Thesis has brought results and certain contributions It is a useful reference, contributing to the reader to understand the impact of accounting information systems efficiency of business operations construction and real estate on the HOSE However, due to time and cost of the study is limited thesis is limited, focusing only on secondary data obtained on the financial statements have been audited by the construction business and real estate, therefore can not fully reflect the impact of accounting information systems to efficiently operate the business in general In the other hand, new point of thesis investigates the impact of accounting information systems required by the criteria are published in the financial statements, no in-depth study of information systems or information open This is a direction for further research Footer Page 10 of 16 Header Page 83 of 16 67 TÓM TẮT CHƢƠNG Sau phân tích đánh giá thực trạng mô hình chƣơng 4, chƣơng luận văn đƣa giải pháp dựa kết phân tích nhằm nâng cao hiệu hoạt động cho doanh nghiệp Kết từ mô hình cho thấy, biến AIS có tƣơng quan dƣơng đến biến hiệu hoạt động cho thấy doanh nghiệp thực đầy đủ báo cáo kế toán thuộc nhóm doanh nghiệp tuân thủ quy định, quy trình chuẩn mực báo cáo tài chính, có máy quản lý kế toán tốt, phản ánh đầy đủ tình hình tài công ty tạo hiệu ứng tích cực sách phát triển, huy động vốn,…tạo nên tác động tích cực đến hiệu hoạt động cho doanh nghiệp Dựa giải pháp, luận văn đƣa số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu hoạt động doanh nghiệp xây dựng bất động sản Hầu hết doanh nghiệp thực đầy đủ báo cáo kế toán, tuân thủ quy định, quy trình chuẩn mực báo cáo tài chính, có máy quản lý kế toán tốt, phản ánh đầy đủ tình hình tài công ty tạo hiệu ứng tích cực sách phát triển tạo nên tác động tích cực đến hiệu hoạt động cho doanh nghiệp Trong phần cuối chƣơng, luận văn đƣa số hạn chế đề tài định hƣớng Footer Page 83 of 16 Header Page 84 of 16 68 KẾT LUẬN Thị tƣờng xây dựng bất động sản nói riêng thị trƣờng chứng khoán nói chung trải qua thăng trầm Sự thành công hay thất bại doanh nghiệp nhiều nguyên nhân, phải kể đến am hiểu hệ thống thông tin kế toán nhƣ phải có phán đoán, khả phân tích thị trƣờng Cung cấp thông tin đáng tin cậy, minh bạch nhiệm vụ cốt lõi mà nhà đầu tƣ đặt cho công ty niêm yết Kết nghiên cứu cho thấy, doanh nghiệp tuân thủ quy định, quy trình chuẩn mực báo cáo tài doanh nghiệp có máy kế toán tốt, phản ánh đầy đủ tình hình tài công ty tao hiệu ứng tích cực phát triển nên tác động đến hiệu hoạt động doanh nghiệp Luận văn, với hy vọng góp phần giúp ngƣời đọc hiểu đƣợc phần tầm quan trọng hệ thống thông tin kế toán ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động doanh nghiệp Footer Page 84 of 16 Header Page 85 of 16 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO Abernethy et al., (1995), The impact of manufacturing flexibility on managementcontrol system and design Accounting, Organisations and Society, 20 (4), pp.241 – 258 Abernethy, M.A.; Guthrie, C.H (1994): “An empirical assessment of the “Fit” between strategy and management information system design”, Accounting and Finance, 34, 2, pp.49-66 Baard, V.C Van den Berg, A (2004), “Interactive Information Consulting System for South African Small Businesses”, South African Journal of Information Management, Vol.6, No.2 Bouwens, J.; Abernethy, M.A (2000), “The consequences of customization on management accounting design”, Accounting, Organizations and Society, 25,3,pp.221-259 Boockholdt, J (1999), Accounting information systems processing and transaction control Mac-Graw-Hill companies, 5, pp.433-444 Chenhall, R.H (2003), Management control system design in its organizational context: findings from research-based prevention and directions for the future Accounting, organizations and society, 28 (2-3), pp.127-168 Chenhall Morris (1986), The Role of Sophisticated Accounting System in Strategy Management1 The International Journal of Digital Accounting Research Vol 4, N 8, 2004, pp 125-144 Corbey, M.H (1995), Logistiek management en management accounting, Ph.D thesis, Eindhoven University of Technology [„Operations management and management accounting‟ – in Dutch] Footer Page 85 of 16 Header Page 86 of 16 70 Collin Dey, (2010), Determinants of corporateinternet financial reporting evidence from VietNam, University of Stirling, (8/2010) 10 Dr Amal Yassin Almajali (2012) “Factor Affecting the Financial Perform of Jordanian Insurance Companies Listed at Amman stock Exchange” Journal of Management Reasearch, Vol.4 11 Ta Quang Binh, (2012), "Voluntary Disclosure information in the Annual Reports of Non financial Listed Companies: The case of Vietnam", Journal of Applied Economics and Business Research, (2012), pp.69-90 12 Nguyen Ngoc Diep Nguyen Anh Phong (2013), “The factors effect to the financial efficiency of FDI (Foreign Direct Investment ) Enterprises Located in Ho Chi Minh City – Viet Nam”, Asian Economic and Financial Review, (2013), 3(6), pp.703-713 13 Nicolaou, A., (2000), A model of effective prevention awareness in accounting information systems: Coordinate the organization and effects controls International Journal of Accounting Information Systems, 1, pp.91-105 14 Marriot, N and Marriot, P (2000), Professional accountants and the development of a management accounting service for the small firm: barriers and possibilities, Management accounting research, 11, pp 475-492 15 Modigliani, F and M.H Miller, (1958), The cost of capital, corporation finance and the theory of investment American Economic Review, pp.261-297 16 Rajan, R.G and L Zingales, (1995), What we know about capital structure? Some evidence from international data Journal of Finance, 50(5), pp.1421-1460 17 Romney, M B and Steinbart, P J (2000) Accounting Information Systems (8th Edition), Reading, MA:Addison-Wesley Footer Page 86 of 16 Header Page 87 of 16 71 18 Rodriguez, M.A.,(2004),“Advances Towards a Societal-Scale Decision Support System,” University of California at Santa Cruz Masters Thesis, Computing Science Department, (6/2004) 19 FIEGENER, M.K (1994), “Matching Business-Level Strategic Controls to Strategy: Impact on Control System Effectiveness”, Journal of Applied Business Research, 10, 1, pp.25-34 20 Elliot, R K (1992), The third wave breaks on the shores of accounting Accounting Horizons, 6(2), pp.61-85 21 Ittner, C.D.; Larcker, D.F (1997), “Quality Strategy, Strategic Control Systems, and Organizational Performance”, Accounting, Organizations and Society, 22, 3/4, pp.293-314 22 Fama and French (1998), “Dividend Yields and Expected stock returns”, Journal of Financial Economics, pp.3-25 23 Langfield-Smith, K (1997), System management and control strategies: A critical review Accounting, organizations and society, 22 (2), pp.207-232 24 Panco, R., and Korn, H (1999), “Understanding Factors of Organizational Mortality: Considering Alternatives to Firm Failure”, xem http://www.eaom.org 25 Gelinas,Sutton & Oram (1999), Accounting Information Systems, South– Westem College Pub, Cincinnati 26 Gerdin, J., Greve, J (2004), Form suitable backup in management accounting research considered important Accounting, organizations and society, 29, 3-4, pp.303-326 Footer Page 87 of 16 Header Page 88 of 16 72 27 Gul, F.A (1991), “The effects of Management Accounting Systems and Environmental Uncertainty on Small Business Managers‟ Performance”, Accounting and Business Research, 22, 85, pp.57-61 28 Henrik Hansen, John Rand and Finn Tarp (2002) “SME Growth and Survival in Vietnam: Did Direct Government Support Matter?” xem www.vnep.org.vn 29 Karmarkar et al., (1990), Choosing manufacturing production control and cost accounting systems In R.S Kaplan (Ed.), Measures forManufacturing Excellence ,pp 353 – 396 30 Kharuddin et al., (2010), Information System and Firms‟ Performance: The case of Malaysian Small Medium Enterprises, Vol.3,No.4 (10/2010), pp.25-37 31 Israelsen, P and J.M Reeve (1998), Profit reporting and analysis in complex market and manufacturing environments Journal of Cost Management, 12 (4), pp.16 – 32 32 Ismail, N A (2007) The impact of information technology on performance: The mediating role of management accounting systems Jurnal Teknologi , 46 (E), pp.27-44 33 Ittner, Larcker, Bouwens, & Abernethy (2000), Strategy quality, control strategy, and organizational performance Accounting, organizations and society, 22 (3/4), pp.293-314 34 Johnsson, S and A Grohnlund (1988), Life with a sub-contractor: new technology and management accounting Accounting, Organisations and Society, 13 (5), pp.512 – 532 Footer Page 88 of 16 Header Page 89 of 16 73 35 Joshua Abor (2005), The effect of capital structure on profitability: An empirical analysis of listed firms in Ghana, The Journal of Risk Finance 6, pp 438445 36 Urquiza et al., (2010), "Disclosure theories and disclosure measures", Revista Espanxola De Financiaciosn Y Ontabilidad, Vol 39, n.º 147 · (9/2010), pp 393415 37 Rahel Tsehaye Zemichael (2010), “The Impact of Board composition on Accounting Profitability of the Firm”, A Study of Large Caps in Sweden, pp.26-48 38 Rashid et al., (2001), The Evolution of ERP Systems: A Historical Perspective Hossain, J Ptrick, & M Rashid, Enterprise Resource Planning: Global Opprtunities & Challenges, pp.1-16 39 Saira Hharuddin et al., (2010), Information System and Firms‟ Performance: The Case of Malaysian Small Medium Enterprises, Vol.3, No.4 (10/2010), pp 2833 40 Sajady, H., Dastgir, M., & Hashemnejad (2008), Assessing the effectiveness of accounting information systems International Journal of Information Science & Technology, (2) 41 Yang, H M., Lin, S W., and Koo, L T (2011), The impact of internal control adaptive computerized operations on performance African Journal of Business Management, (20) 42 Zuraidah et al., (2012), Capital structure effect on firms performance: Focusing on conumers and industrials sectors on Malaysian firms International Review of Business Research papers, (5), pp 137 – 155 43 Nguyễn Thị Hoàng Anh (2009), “Hệ thống thông tin kế toán công ty TNHH Maersk Việt Nam – thực trạng giải pháp” Footer Page 89 of 16 Header Page 90 of 16 74 44 Lê Quốc Bình (2000), “Xây dựng hệ thống thông tin & lập báo cáo tài công ty thƣơng mại có nhiều đơn vị thành niên” 45 Bùi Xuân Hải (2007), Học thuyết đại diện vấn đề pháp luật công ty Việt Nam, Tạp chí Khoa học Pháp lý, số 4/2007 46 Võ Thị Ánh Hồng (2008), “Các giải pháp nâng cao tính hữu dụng thông tin kế toán trình định nhà đầu tƣ thị trƣờng chứng khoán Việt Nam” 47 Nguyễn Bích Liên (2012), “Xác định kiểm soát nhân tố ảnh hƣởng chất lƣợng thông tin kế toán môi trƣờng ứng dụng hệ thống hoạch định nguồn lực doanh nghiệp doanh nghiệp Việt Nam 48 Nguyễn Quốc Nghi (2010), “Một số khuyến nghị nâng cao khả tiếp cận sách hỗ trợ Chính phủ cho DNNVV Đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh Tạp chí Đảng Cộng Sản 49 Huỳnh Thị Vân (2013),”Nghiên cứu mức độ công bố thông tin kế toán doanh nghiệp ngành xây dựng yết giá sở giao dịch chứng khoán Hà Nội 50 Ngô Thị Thu Hằng, Lê Thị Kim Sơn, Nguyễn Thị Thùy Dung (2013), “Tác động hệ thống TTKT đến mức độ tồn gian lận sai sót doanh nghiệp nhỏ vừa Hà Nội”, tạp chí khoa học phát triển 2013, tập 11, số 4, pp 565-573 51 Báo cáo tài kiểm toán doanh nghiệp niêm yết sàn chứng khoán Hồ Chí Minh (HOSE) năm 2011, 2012, 2013 52 Bộ Tài Chính, “Chế độ kế toán doanh nghiệp” Ban hành theo định số 15/2006/QĐ-BTC, http:www.mof.gov.com.vn Footer Page 90 of 16 Header Page 91 of 16 75 53 Bộ Tài Chính, “Chuẩn mực kế toán – chuẩn mực chung”, ban hành theo định số 165/2002/QĐ-BTC, 2003, http:www.mof.gov.com.vn 54 Bộ Tài Chính, “Hƣớng dẫn việc công bố thông tin thị trƣờng chứng khoán” ban hành theo thông tƣ số 52/2012/TT-BTC (05/4/2012), http:www.mof.gov.com.vn 55 http://www.baoxaydung.com.vn/news/vn/lanh-dao-bo/nganh-xay-dung-tongket-cong-tac-nam-2013-va-trien-khai-ke-hoach-nam-2014.html Footer Page 91 of 16 Header Page 92 of 16 PHỤ LỤC 01 DANH SÁCH CÁC DOANH NGHIỆP NGÀNH XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN NIÊM YẾT TRÊN HOSE Stt Mã chứng khoán ACC BCE BT6 C47 CDC CIG CII CLG CTD 10 CTI 11 12 FCN CTCP Đầu tư Phát triển Cường Thuận IDICO CTCP Kỹ Thuật Nền Móng Công trình Ngầm Fecon HAS HBC 13 14 HDG 15 HTI 16 HU1 17 18 19 HU3 20 21 LGL MDG 22 PPI 23 PTC 24 PXI 25 PXS Footer Page 92 of 16 LCG LGC Công ty cổ phần bê tông Becamex CTCP Xây dựng Giao thông Bình Dương Công ty Cổ phần Beton 10.000.000 10.000.000 Ngày niêm yết 17/06/2011 30.000.000 30.000.000 15/06/2010 32.993.550 32.993.550 12/4/2002 Công ty cổ phần xây dựng 47 9.600.000 9.600.000 21/03/2011 CTCP Chương Dương 14.958.733 14.958.733 27/08/2010 CTCP COMA18 CTCP Đầu tư Hạ tầng Kỹ thuật TP.HCM CTCP Đầu tư Phát triển Nhà đất Cotec Công ty Cổ phần Xây dựng Cotec 13.439.947 13.439.947 1/7/2011 115.527.000 115.527.000 24/02/2006 21.150.000 21.150.000 30/07/2010 42.200.000 42.133.344 9/12/2009 15.000.000 15.000.000 10/2/2010 45.722.854 45.722.854 18/07/2012 CTCP HACISCO 8.000.000 7.800.000 18/12/2002 CTCP Xây dựng Kinh doanh Địa ốc Hòa Bình 51.875.494 47.903.004 22/11/2006 CTCP Tập đoàn Hà Đô CTCP Đầu tư Phát triển Hạ tầng IDICO Công ty cổ phần đầu tư xây dựng HUD1 Công ty cổ phần đầu tư xây dựng HUD3 Công ty Cổ phần LICOGI 16 55.687.399 55.686.778 19/01/2010 24.949.200 24.949.200 9/12/2010 10.000.000 10.000.000 20/10/2011 9.999.944 9.999.944 2/3/2011 56.249.956 56.249.618 17/10/2008 CTCP Đầu tư Cầu Đường CII 15.150.719 14.732.509 29/11/2006 CTCP Đầu tư Phát triển Đô thị Long Giang 19.999.275 19.996.375 23/09/2009 CTCP Miền Đông 10.889.031 10.324.781 5/1/2011 14.049.053 14.049.053 2/4/2010 10.000.000 10.000.000 8/12/2008 30.000.000 30.000.000 7/6/2010 50.000.000 50.000.000 27/05/2010 Tên tổ chức niêm yết CTCP Phát triển hạ tầng & Bất động sản Thái Bình Dương CTCP Đầu tư Xây dựng Bưu Điện CTCP Xây dựng Công nghiệp & Dân dụng Dầu khí CTCP Kết cấu Kim loại Lắp máy Dầu khí KL niêm yết KL lưu hành Header Page 93 of 16 Stt 26 27 28 29 Mã chứng khoán PXT REE SC5 SRF 30 UDC 31 VNE 32 VSI 33 ASM 34 35 BCI C21 36 CCL 37 D2D 38 39 40 DIG DRH DTA 41 DXG 42 HAG 43 HAR 44 HDC 45 46 HQC 47 ITA 48 49 ITC KAC 50 KBC 51 52 53 KDH Footer Page 93 of 16 IJC KHA LHG Tên tổ chức niêm yết KL niêm yết KL lưu hành Ngày niêm yết Công ty Cổ phần Xây lắp Đường ống Bể chứa Dầu khí 20.000.000 19.821.510 24/05/2010 Công ty Cổ phần Cơ Điện Lạnh 265.651.539 265.648.792 18/07/2000 Công ty Cổ phần Xây dựng số 14.984.550 14.984.053 10/4/2007 Công ty cổ phần Kỹ Nghệ Lạnh 24.374.916 24.361.876 5/10/2009 35.000.000 34.706.000 28/06/2010 63.721.061 62.122.141 1/8/2007 13.200.000 13.199.997 1/12/2010 47.683.440 47.683.440 24/12/2009 72.267.000 72.267.000 25/12/2008 19.336.371 18.336.371 18/05/2011 25.000.000 25.000.000 21/01/2011 10.700.000 10.654.984 24/06/2009 142.995.587 142.995.587 12/8/2009 CTCP Đầu tư Căn Nhà Mơ Ước 18.399.702 18.113.852 13/07/2010 CTCP Đệ Tam 10.000.000 10.000.000 30/06/2010 75.000.000 74.942.000 14/12/2009 718.154.693 718.154.693 15/12/2008 36.399.875 36.399.875 10/1/2013 27.409.741 26.908.212 25/09/2007 90.000.000 90.000.000 12/10/2010 274.194.525 274.194.525 5/4/2010 719.047.911 718.905.879 11/1/2006 69.086.688 68.646.328 24/09/2009 20.000.000 20.000.000 8/10/2010 395.711.167 389.760.188 7/12/2009 75.000.000 75.000.000 21/01/2010 CTCP Xuất Nhập Khẩu Khánh Hội 14.120.309 12.768.439 14/08/2002 Công ty cổ phần Long Hậu 26.082.627 26.068.133 15/03/2010 CTCP Xây dựng Phát triển Đô thị Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu Tổng CTCP Xây dựng Điện Việt Nam CTCP Đầu tư Xây dựng Cấp thoát Nước CTCP Đầu tư Xây dựng Sao Mai tỉnh An Giang CTCP Đầu tư Xây dựng Bình Chánh Công ty Cổ phần Thế kỷ 21 Công ty Cổ phần Đầu Tư Phát Triển Đô thị Dầu Khí Cửu Long CTCP Phát triển Đô thị Công Nghiệp Số Tổng Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Xây dựng CTCP Dịch vụ Xây dựng Địa ốc Đất Xanh Công ty Cổ phần Hoàng Anh Gia Lai CTCP Đầu tư Thương Mại Bất động sản An Dương Thảo Điền Công ty cổ phần Phát triển nhà Bà Rịa – Vũng Tàu CTCP Tư vấn – Thương mại – Dịch vụ Địa ốc Hoàng Quân CTCP Phát triển Hạ tầng Kỹ thuật CTCP Đầu tư Công nghiệp Tân Tạo Công ty Cổ phần Đầu tư - Kinh doanh Nhà CTCP Đầu tư Địa ốc Khang An Tổng Công ty Phát triển Đô Thị Kinh Bắc – Công ty Cổ phần CTCP Đầu tư Kinh doanh Nhà Khang Điền Header Page 94 of 16 Stt Mã chứng khoán 54 55 NBB NLG 56 57 NTL NVN 58 PDR 59 60 PTL QCG 61 SGT 62 SJS 63 SZL 64 65 66 67 68 69 70 Footer Page 94 of 16 CTCP Đầu tư Năm Bảy Bảy 35.860.600 35.721.200 Ngày niêm yết 20/11/2008 121.013.523 121.013.523 25/01/2013 63.600.000 60.989.950 6/12/2007 10.656.800 10.656.800 25/02/2010 130.200.000 130.200.000 22/07/2010 100.000.000 98.865.080 15/09/2010 127.076.862 127.076.693 27/07/2010 74.001.914 74.001.604 10/1/2008 100.000.000 99.041.940 11/5/2006 20.000.000 18.190.900 15/08/2008 TDC CTCP Đầu tư Nam Long Công ty Cổ phần Phát triển Đô thị Từ Liêm Công ty cổ phần Nhà Việt Nam CTCP Phát triển Bất Động sản Phát Đạt CTCP Đầu tư Hạ tầng Đô thị Dầu khí CTCP Quốc Cường Gia Lai CTCP Công nghệ Viễn thông Sài Gòn CTCP Đầu tư Phát triển Đô thị Khu công nghiệp Sông Đà Công ty Cổ phần Sonadezi Long Thành CTCP Kinh doanh Phát triển Bình Dương 100.000.000 100.000.000 16/04/2010 TDH CTCP Phát triển Nhà Thủ Đức 38.150.420 38.150.420 23/11/2006 CTCP Sản xuất Kinh doanh XNK Dịch vụ Đầu tư Tân Bình 24.000.000 24.000.000 17/11/2009 Tập đoàn VINGROUP - CTCP CTCP Đầu tư Bất động Sản Việt Nam Công ty Cổ phần Vạn Phát Hưng 929.638.512 929.638.512 7/9/2007 10.559.996 10.337.276 3/9/2009 30.208.684 30.208.684 31/08/2009 CTCP Xây lắp Địa ốc Vũng Tàu 14.504.762 14.011.142 19/07/2010 TIX VIC VNI VPH VRC Tên tổ chức niêm yết KL niêm yết KL lưu hành Header Page 95 of 16 PHỤ LỤC 02 KẾT QUẢ CHẠY MÔ HÌNH Model Summary(b) Model R 502(a) R Square 491 Adjusted R Square 460 Std Error of the Estimate 04891 a Predictors: (Constant), GROW, AGE, TT, KT, AIS, SIZE, DB b Dependent Variable: ROA ANOVA(b) Model Regression Sum of Squares 048 483 Residual df Mean Square 007 202 002 F 2.896 Sig .007(a) 532 209 Total a Predictors: (Constant), GROW, AGE, TT, KT, AIS, SIZE, DB b Dependent Variable: ROA Coefficients(a) Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Beta (Constant) AIS SIZE AGE DB TT KT GROW a Dependent Variable: ROA Footer Page 95 of 16 Std Error 014 035 003 009 004 Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 387 700 026 370 712 916 1.092 003 129 1.774 077 847 1.181 -.001 001 -.064 -.882 379 855 1.170 -.073 019 -.291 -3.892 000 807 1.239 9.004E-05 001 005 070 945 834 1.200 -.013 008 -.124 -1.777 077 929 1.076 003 005 038 559 577 966 1.035 Header Page 96 of 16 Normal P-P Plot of Standardized Residual 1.00 75 Expected Cum Prob 50 25 0.00 0.00 25 50 75 1.00 Observed Cum Prob ANOVA(b) Model Regression Residual Sum of Squares 142 3.121 df Mean Square 020 202 015 3.263 209 Total a Predictors: (Constant), GROW, AGE, TT, KT, AIS, SIZE, DB b Dependent Variable: ROE Footer Page 96 of 16 F 1.312 Sig .246(a) Header Page 97 of 16 Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Model B Standardized Coefficients Std Error (Constant) AIS SIZE AGE DB TT KT GROW a Dependent Variable: ROE Collinearity Statistics Beta -.084 090 032 024 014 t Sig Tolerance VIF -.941 348 099 1.374 171 916 1.092 006 165 2.201 029 847 1.181 -.004 003 -.109 -1.459 146 855 1.170 -.070 048 -.112 -1.465 144 807 1.239 000 003 -.006 -.083 934 834 1.200 -.019 019 -.070 -.975 331 929 1.076 007 011 042 605 546 966 1.035 ANOVA(b) Sum of Squares Model Regression Residual df Mean Square 053 008 2.307 202 011 F Sig .658 707(a) 2.360 209 Total a Predictors: (Constant), GROW, AGE, TT, KT, AIS, SIZE, DB b Dependent Variable: BEP Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Model B (Constant) AIS SIZE AGE DB TT KT GROW a Dependent Variable: BEP Footer Page 97 of 16 .055 Std Error 077 -.006 020 001 Standardized Coefficients Beta Collinearity Statistics t 718 Sig .474 Tolerance VIF -.022 -.299 765 916 1.092 006 014 179 858 847 1.181 003 002 090 1.192 235 855 1.170 -.051 041 -.096 -1.246 214 807 1.239 -.002 003 -.053 -.689 491 834 1.200 -.005 016 -.023 -.325 746 929 1.076 008 010 060 854 394 966 1.035 ... cao hiệu hoạt động cho doanh nghiệp xây dựng bất động sản 1.3 Câu hỏi nghiên cứu Yếu tố hệ thống thông tin kế toán ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động doanh nghiệp? Mức độ ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động. .. DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM - VŨ THỊ THU HÀ MỨC ĐỘ ẢNH HƢỞNG CỦA HỆ THỐNG THÔNG TIN KẾ TOÁN ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC DOANH NGHIỆP XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN TRÊN SÀN... đánh giá mức độ ảnh hƣởng hệ thống thông tin kế toán đến hiệu hoạt động doanh nghiệp xây dựng bất động sản sàn HOSE giai đoạn 2011 – 2013 Nghiên cứu đánh giá yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động,