1. Trang chủ
  2. » Tài Chính - Ngân Hàng

CÁC LÝ THUYẾT TỔNG CUNG VÀ SỰ ĐÁNH ĐỔI GIỮA LẠM PHÁT VÀ THẤT NGHIỆP TRONG NGẮN HẠN

6 570 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 6
Dung lượng 716,53 KB

Nội dung

11/9/2016 Mục tiêu nghiên cứu CHƯƠNG  Ba mô hình tổng cung ngắn hạn, sản lượng phụ thuộc chiều với mức giá CÁC LÝ THUYẾT TỔNG CUNG VÀ SỰ ĐÁNH ĐỔI GIỮA LẠM PHÁT VÀ THẤT NGHIỆP TRONG NGẮN HẠN  Sự đánh đổi lạm phát thất nghiệp ngắn hạn đương Phillip slide Mô hình tiền lương cứng nhắc Ba mô hình tổng cung ngắn hạn Mô hình tiền lượng cứng nhắc  Giả định doanh nghiệp công nhân ký kết hợp đồng lao động cố định mức tiền lương danh nghĩa trước họ biết giá biến động (trong ngắn hạn lương danh nghĩa không thay đổi) Mô hình thông tin không hoàn hảo Mô hình giá cứng nhắc Các mô hình ngụ ý rằng:  Tiền lương danh nghĩa họ đưa tích tiền Y  Y   (P  P e ) SL tiềm CHAPTER lương thực tế mục tiêu nhân với mức giá kỳ vọng Mức giá kỳ vọng Tổng SL Hệ số dương slide W  ω P Mức giá thực tế Aggregate Supply  slide e W Pe ω P P Lương thực tế mục tiêu slide Mô hình tiền lương cứng nhắc W Pe ω P P Các trường hợp sau: P Pe Thất nghiệp sản lượng thực tế mức sản lượng tiềm P Pe Lương thực tế thấp mục tiêu doanh nghiệp thuế thêm công nhân nên sản lượng tăng mức tiềm P Pe Lương thực tế tăng mục tiêu doanh nghiệp cắt giảm nhân công nên sản lượng giảm mức tiềm slide slide 11/9/2016 Mô hình tiền lương cứng nhắc  Ngụ ý tiền lương thực tế thay đổi ngược chiều chu kỳ kinh doanh sản lượng thực tế thay đổi theo chu kỳ kinh doanh:  Trong thời kỳ bùng nổ, sản lượng tăng, giá tăng tiền lương thực tế giảm  Thời kỳ suy thoái, sản lượng giảm, giá giảm tiền lương thực tế tăng % thay đổi tiền lương thực tế Tính chu kỳ tiền công thực tế 1972 2001 1982 1991 -1 1990 -2 -3  Dự đoán không xảy thực tế: 1965 1998 1984 2004 1974 1979 -4 1980 -5 -3 -2 -1 % thay đổi sản lượng (GDPr slide Mô hình thông tin không hoàn hảo Các giả định:  Cả lương giá linh hoạt thị trường đạt trạng thái cân  Mỗi nhà cung ứng sản xuất loại hàng hóa tiêu dùng nhiều loại hàng hóa  Mỗi nhà cung ứng biết rõ giá danh nghĩa hàng hóa mà họ bán lại toàn mức giá slide Mô hình thông tin không hoàn hảo  Cung hàng hóa phụ thuộc vào mức giá tương đối: Giá danh nghĩa hàng hóa chia cho mức giá chung  Nhà cung cấp mức giá hàng hóa vào lúc họ định sản xuất nên dọ dựa mức giá kỳ vọng P e  Giả sử P tăng P e không tăng  Nhà cung cấp nghĩ giá tương đối họ  Trong mô hình người đủ thông tin, mô hình R Lucas đưa nhằm thức hóa mô hình nhận thức sai lầm công nhân Đường tổng cung mô hình gọi đường tổng cung Lucas  Mô hinh khẳng định mức giá tăng cao mức giá dự kiến nhà cung cấp tăng sản lượng họ CHAPTER 13 Aggregate Supply slide Mô hình giá cứng nhắc  Các lý làm cho giá cứng:  Hợp đồng dài hạn hang với khách hàng  Chi phí thực đơn  Hãng không muốn làm phiền khách hàng thay đổi giá thường xuyên  Giả định:  Hãng có quyền đặt giá tăng họ sản xuất thêm  Nhiều nhà sản xuất nghĩ nên Y tăng (Ví dụ thị trường cạnh tranh độc quyền) e P tăng cao P slide 10 slide 11 11/9/2016 Mô hình giá cứng nhắc Mô hình giá cứng nhắc p  P e  a (Y e Y e )  Mức giá hang đưa  Giả định giá cứng nhắc, hang có kỳ vọng sản p  P  a (Y Y ) lượng đạt mức tiềm năng, đó: Trong a > p Pe Giả sử có hai loại hãng: • Hãng với giá linh hoạt, đặt  Xây dựng đường tổng cung nhìn thấy • Hãng với giá cứng, phải thiết lập giá trước họ biết P Y thay đổi nào: e e  Đặt s tỷ trọng hãng với giá cứng Khi tính mức giá chung:… e p  P  a (Y Y ) slide 12 Mô hình giá cứng nhắc CHAPTER 13 Aggregate Supply slide 13 Mô hình giá cứng nhắc e P  s P  (1  s )[P  a(Y Y )]  (1  s ) a   (Y  Y ) s   P  Pe    P e cao  P cao Giá doanh nghiệp giá linh hoạt Giá doanh nghiệp giá cứng mức giá chung Nếu hang kỳ vọng giá tăng cao, hãng đặt giá cao Other firms respond by setting high prices  Trừ hai vế cho (1s )P :  Y cao  P tăng sP  s P e  (1  s )[a(Y Y )] Khi sản lượng hay thu nhập tăng cầu hàng hóa tăng Hãng với giá linh hoạt lên giá  Chia hai vế cho s :  s nhỏ ảnh hưởng Y vào P lớn  (1  s ) a   (Y  Y ) s   P  Pe   slide 14 Mô hình giá cứng nhắc Mô hình giá cứng nhắc  (1  s ) a   (Y  Y ) s   P  Pe    Cuối cùng, xây dựng đường tổng cung AS :  Ngược với mô hình tiền lương cứng nhắc, mô hình giá cứng nhắc ngụ ý, tiền lương thực tế biến động trước chu kỳ kinh doanh: Giả sử tổng sản lượng hay thu nhập giảm, đó: Y  Y   (P  P e ), where Trong   slide 15  Hãng thấy cầu hàng hóa giảm  Hãng với giá cứng cắt giảm sản lượng s (1  s )a giảm cầu lao động  Đường cầu lao động dịch trái làm cho lương slide 16 thực tế giảm xuống slide 17 11/9/2016 Ba mô hình tổng cung ngắn hạn P LRAS Ba mô hình tổng cung ngắn hạn Y  Y   (P  P e ) P Pe SRAS P Pe P Pe Y Cả ba mô hình tổng cung ngắn hạn ngụ ý phương trình đồ Y thị đường tổng cung ngắn hạn SRAS slide 18 SRAS: Y  Y   (P  P e ) Giả sử cú sốc cầu có lợi làm AD dịch SRAS2 P LRAS phải, sản lượng tăng mức sản SRAS1 lượng tiềm mức giá cao P3  P3e mức giá kỳ vọng P2 AD2 Theo thời gian, P2e  P1  P1e P e tăng, AD1 SRAS dịch trái, Y sản lượng trở lại Y2 sản lượng tiềm Y  Y1  Y slide 19 Lạm phát, thất nghiệp đường Phillips Đường Phillips cho biết lạm phát phụ thuộc vào:  Lạm phát kỳ vọng,  e  Thất nghiệp chu kỳ: chênh lệch tỷ lệ thất nghiệp thực tế tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên  Các cú sốc cung,     e   (u  u n )   Trong hệ số  dương biến ngoại sinh Xây dựng đường Phillips từ đường SRAS (1) Y  Y   (P  P e ) (2) P  P e  (1  ) (Y Y ) (3) P  P e  (1  ) (Y Y )   (4) (P  P1 )  ( P e  P1 )  (1  ) (Y Y )   (5)    e  (1  ) (Y Y )   (6) (1  ) (Y Y )    (u  u n ) (7)    e   (u  u n )   slide 20 Đường Phillips đường SRAS SRAS: Phillips curve: slide 21 Kỳ vọng thích nghi Y  Y   (P  P e )  Kỳ vọng thích nghi: cách tiếp cận cho    e   (u  u n )   người kỳ vọng lạm phát tương lai dựa lạm phát gần đâu quan sát  Đường SRAS :  Ví dụ: Sản lượng có mối quan hệ với thay đổi dự kiến mức giá Lạm phát kỳ vọng = lạm phát thực tế năm trước  e   1  Đường Phillips:  Khi đó, đường Phillips là: Tỷ lệ thất nghiệp có mối quan hệ với biến động dự kiến tỷ lệ lạm phát    1   (u  u n )   slide 22 slide 23 11/9/2016 Hai nguyên nhân gây tăng, giảm lạm phát    1   (u  u n )   Lạm phát quán tính    1   (u  u n )    Lạm phát chi phí đẩy: Như vậy, đường Phillip ngụ ý lạm phát có quán tính: lạm phát xảy cú sốc cung bất lợi làm tăng chi phí sản xuất, làm giá tăng, sản lượng giảm: gây lạm phát kèm suy thoái  Khi có cú suốc cung thất nghiệp chu kỳ, lạm phát tiếp tục vô hạn định mức  Lạm phát cầu kéo: lạm phát xảy sốc cầu Cú sốc cầu có lợi làm tăng tổng cầu, tạo nhiều việc làm, thất nghiệp mức thất nghiệp tự nhiên gây lạm phát  Lạm phát khứ tiếp tục lạm phát kỳ vọng tại, điều làm thay đổi lương giá hợp đồng slide 24 Vẽ đường Phillips Trong ngắn hạn, nhà hoạch định sách đối mặt với đánh đổi  u  slide 25 Sự dịch chuyển đường Phillips    e   (u  u n )    Đường Phillips ngắn hạn  e  un u slide 26 Tỷ lệ hy sinh Theo thời gian kỳ vọng người thay đổi nên đánh đổi xảy ngắn hạn     e   (u  u n )    2e    1e   Ví dụ: Khi lạm phát kỳ vọng tăng đường Phillip dịch chuyển lên trên, un u slide 27 Tỷ lệ hy sinh  Để giảm lạm phát nhà lập sách thu hẹp tổng cầu làm cho thất nghiệp thực tế cao thất nghiệp tự nhiên  Tỷ lệ hy sinh đo lường phần trăm thay đổi sản lượng thực tế phải từ bỏ để giảm điểm phần trăm tỷ lệ lạm phát  Ví dụ: Để giảm lạm phát từ 6% tới 2%, phải hy sinh 20% sản lượng năm: GDP = (giảm lạm phát) x (tỷ lệ hy sinh) = x  Sự giảm sản lượng năm hoạch vài năm, chẳng hạn 5%/năm bốn năm  Chi phí giảm lạm phát giảm sản lượng,  Tỷ lệ ước tính dùng định luất Okun để chuyển chi phí lạm phát đánh đổi với thất nghiệp slide 28 CHAPTER 13 Aggregate Supply slide 29 11/9/2016 Biến động kinh tế ngắn hạn Hai nguyên nhân gây biến động kinh tế:  Các cú sốc cầu:  Các cú sốc cung: slide 30 ... hình tổng cung ngắn hạn P LRAS Ba mô hình tổng cung ngắn hạn Y  Y   (P  P e ) P Pe SRAS P Pe P Pe Y Cả ba mô hình tổng cung ngắn hạn ngụ ý phương trình đồ Y thị đường tổng cung ngắn hạn. .. slide 19 Lạm phát, thất nghiệp đường Phillips Đường Phillips cho biết lạm phát phụ thuộc vào:  Lạm phát kỳ vọng,  e  Thất nghiệp chu kỳ: chênh lệch tỷ lệ thất nghiệp thực tế tỷ lệ thất nghiệp. .. việc làm, thất nghiệp mức thất nghiệp tự nhiên gây lạm phát  Lạm phát khứ tiếp tục lạm phát kỳ vọng tại, điều làm thay đổi lương giá hợp đồng slide 24 Vẽ đường Phillips Trong ngắn hạn, nhà hoạch

Ngày đăng: 13/12/2016, 14:39

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w