Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 42 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
42
Dung lượng
409,09 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT NGÀNH LUẬT KINH DOANH LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ THỦ TỤC GIẢI QUYẾT SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ THEO THỦ TỤC THÔNG THƯỜNG TP.HCM, Ngày tháng 10 năm 2016 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Khởi kiện thụ lý vụ án dân 1.1 Khởi kiện vụ án dân 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Điều kiện khởi kiện 1.1.3 Phạm vi khởi kiện 1.2 Trả lại đơn kiện 10 1.3 Thụ lý vụ án dân 11 1.3.1 Khái niệm 11 1.3.2 Thủ tục thụ lý vụ án dân 11 1.3.3 Quyền tố tụng bị đơn người liên quan nhận thông báo thụ lí vụ án 12 Chuẩn bị xét xử sơ thẩm 2.1 Thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm .14 2.2 Các hoạt động chuẩn bị xét xử 15 Phiên sơ thẩm 3.1 Khái niệm ý nghĩa phiên tòa sơ thẩm vụ án dân .18 3.1.1 Khái niệm 18 3.1.2 Ý nghĩa .18 3.2 Những quy định chung phiên sơ thẩm vụ án dân 19 3.2.1 Nguyên tắc tiến hành phiên tòa sơ thẩm vụ án dân 19 3.2.2 Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm 19 3.2.3 Những người tham gia phiên tòa sơ thẩm vụ án dân 20 3.2.4 Hỗn phiên tịa sơ thẩm vụ án dân 20 3.2.5 Tạm đình chỉ, đình giải vụ án dân 21 3.2.6 Nội quy phiên tòa 24 3.2.7 Biên phiên tòa 25 3.3 Thủ tục tiến hành phiên sơ thẩm vụ án dân 26 3.4 Thủ tục phiên tòa sơ thẩm xét xử vắng mặt tất người tham gia phiên tố tụng 35 3.5 Thủ tục giải sơ thẩm vụ án dân theo thủ tục rút gọn 38 3.5.1 Điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn để giải vụ án dân 38 3.5.2 Thẩm quyền định áp dụng cách tính thời hạn thủ tục theo cách rút gọn 39 3.5.3 Trình tự phiên tòa xét xử theo thủ tục rút gọn 39 3.5.4 Vấn đề chuyển vụ án giải theo thủ tục rút gọn sang thủ tục thông thường 40 3.5.5 Hiệu lực bán án, định theo thủ tục rút gọn .41 3.6 Những việc tiến hành sau phiên tòa sơ thẩm vụ án dân sự .42 MỞ ĐẦU Toà án quan xét xử nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Trong trình giải vụ việc dân sự, Toà án nhân danh nhà nước phán bảo đảm cho quyền, lợi ích cá nhân, quan, tổ chức lợi ích Nhà nước Trong phạm vi chức mình, Tồ án có nhiệm vụ bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa quyền làm chủ nhân dân, bảo vệ tài sản Nhà nước, tập thể, bảo vệ tính mạng, tài sản, tự danh dự nhân phẩm công dân Bằng hoạt động mình, Tồ án góp phần giáo dục cơng dân trung thành với Tổ quốc, chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, tôn trọng quy tắc sống xã hội, ý thức đấu tranh chống phòng ngừa tội phạm vi phạm pháp luật khác Cũng phần lớn nước giới, nước theo truyền thống luật dân sự, tố tụng Toà án nước chia làm nhiều thủ tục khác như: sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm tái thẩm Mỗi thủ tục có mục đích, ý nghĩa khác tính chất khác Phiên tòa sơ thẩm vụ án dân phiên xét xử vụ án dân lần vụ án Sau hòa giải không thành vụ án mà pháp luật quy định khơng phép hịa giải tịa án phải tiến hành phiên xét xử vụ án dân Phiên xét xử gọi phiên tòa dân Tất vụ án dân phải đưa xét xử phải trải qua việc xét xử phiên tòa sơ thẩm Tại phiên tòa sơ thẩm tập trung hoạt động thủ tục tố tụng người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng Khởi kiện thụ lý vụ án dân sự: 1.1 Khởi kiện vụ án dân sự: 1.1.1 Khái niệm: Khởi kiện vụ án dân hành vi cá nhân, tổ chức, quan có quyền, tự thơng qua người đại diện hợp pháp đưa vấn đề có tranh chấp trước tịa án có thẩm quyền theo trình tự thủ tục pháp luật quy định nhằm yêu cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Quyền khởi kiện vụ án: Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự thơng qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án (sau gọi chung người khởi kiện) Tịa án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp ( Điều 186/ BLTTDS 2015) - Cơ quan quản lý nhà nước gia đình, quan quản lý nhà nước trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn có quyền khởi kiện vụ án nhân gia đình trường hợp Luật - nhân gia đình quy định (Khoản 1/ Điều 187/ BLTTDS 2015) Tổ chức đại diện tập thể lao động có quyền khởi kiện vụ án lao động trường hợp cần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tập thể người lao động người lao động ủy quyền theo quy định pháp luật (Khoản 2/ - Điều 187/ BLTTDS 2015) Tổ chức xã hội tham gia bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng có quyền đại diện cho người tiêu dùng khởi kiện bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng tự khởi kiện lợi ích cơng cộng theo quy định Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu - dùng (Khoản 3/ Điều 187/ BLTTDS 2015) Cơ quan, tổ chức phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn có quyền khởi kiện vụ án dân để u cầu Tịa án bảo vệ lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách theo quy định pháp luật (Khoản 4/ - Điều 187/ BLTTDS 2015) Cá nhân có quyền khởi kiện vụ án nhân gia đình để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người khác theo quy định Luật nhân gia đình (Khoản 5/ Điều 187/ BLTTDS 2015) Ý nghĩa - Là sở pháp lý làm phát sinh quan hệ pháp luật tố tụng dân Là phương thức để chủ thể tức khắc tiến hành hoạt động để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp 1.1.2 Điều kiện khởi kiện: Chủ thể - Cá nhân khởi kiện phải có lực hành vi tố tụng dân đồng thời phải có - quyền lợi bị xâm phạm Pháp nhân chủ thể khác khởi kiện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, tranh chấp khởi kiện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người khác theo quy định pháp luật Vụ án phải thuộc thẩm quyền giải Tòa án - Đúng phạm vi thẩm quyền giải Tòa án (Điều 26, 28, 30, 32, 34/ - BLTTDS 2015) Đúng Tịa án có cấp thẩm quyền giải (Điều 35, 36, 37, 38/ BLTTDS 2015) Vụ án thời hiệu khởi kiện 1.1.3 Phạm vi khởi kiện: (Điều 188/ BLTTDS 2015) Khái niệm: Là giới hạn vấn đề khởi kiện vụ án dân sự: - Cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện nhiều quan, tổ chức, cá nhân khác quan hệ pháp luật nhiều quan hệ pháp luật có liên quan với để giải vụ án Nhiều quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện quan, tổ chức, cá nhân khác quan hệ pháp luật nhiều quan hệ pháp luật có liên quan với để giải vụ án Cơ quan, tổ chức, cá nhân quy định Điều 187 Bộ luật khởi kiện nhiều quan, tổ chức, cá nhân khác quan hệ pháp luật nhiều quan hệ pháp luật có liên quan với để giải vụ án Hình thức khởi kiện việc gửi đơn khởi kiện vụ án dân sự: - Người khởi kiện phải làm đơn khởi kiện, đơn khởi kiện phải rõ ràng, đầy đủ (Điều 189/ BLTTDS 2015) Ðơn khởi kiện phải có nội dung sau đây: • Ngày, tháng, năm làm đơn khởi kiện; • Tên Tịa án nhận đơn khởi kiện; • Tên, nơi cư trú, làm việc người khởi kiện cá nhân trụ sở người khởi kiện quan, tổ chức; số điện thoại, fax địa thư điện tử (nếu có) Trường hợp bên thỏa thuận địa để Tịa án liên hệ ghi rõ địa đó; • Tên, nơi cư trú, làm việc người có quyền lợi ích bảo vệ cá nhân trụ sở người có quyền lợi ích bảo vệ quan, tổ chức; số điện thoại, fax địa thư điện tử (nếu có); • Tên, nơi cư trú, làm việc người bị kiện cá nhân trụ sở người bị kiện quan, tổ chức; số điện thoại, fax địa thư điện tử (nếu có) Trường hợp không rõ nơi cư trú, làm việc trụ sở người bị kiện ghi rõ địa nơi cư trú, làm việc nơi có trụ sở cuối người bị kiện; • Tên, nơi cư trú, làm việc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cá nhân trụ sở người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quan, tổ chức; số điện thoại, fax địa thư điện tử (nếu có) • Trường hợp khơng rõ nơi cư trú, làm việc trụ sở người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ghi rõ địa nơi cư trú, làm việc nơi có trụ sở cuối người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; • Quyền, lợi ích hợp pháp người khởi kiện bị xâm phạm; vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; • Họ, tên, địa người làm chứng (nếu có); • Danh mục tài liệu, chứng kèm theo đơn khởi kiện - Việc gửi đơn khởi kiện nộp trực tiếp Tòa án gửi qua đường bưu - điện Khởi kiện quyền công dân pháp luật tôn trọng bảo vệ Việc khởi kiện phải theo trình tự thủ tục tố tụng Tuy nhiên, thực tế có tình trạng đơn khởi kiện nội dung đầy đủ không ghi năm sinh người bị kiện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan hay người khởi kiện tịa trả lại đơn khởi kiện Vụ 1: Cuối tháng 12.2008, bà Nguyễn Thị Tuyết gửi đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp kiện bà Nguyễn Thị Thanh Mộng tranh chấp ranh giới đất Do năm sinh bà Mộng nên đơn khởi kiện bà Tuyết không ghi năm sinh Sau nhận hồ sơ, Tòa án nhân dân huyện Lai Vung yêu cầu bà Tuyết phải bổ sung năm sinh bà Mộng Bà Tuyết phải làm đơn gửi đến Công an thị trấn Lai Vung, xin cho biết năm sinh bà Mộng để hoàn tất đơn khởi kiện Lúc Tòa án bắt đầu thụ lý giải vụ án Vụ 2: Đầu tháng 7.2009, ông Trần Long Bảo làm đơn khởi kiện ông Nguyễn Long Sơn yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản hành vi đốn trồng ông Nguyễn Long Sơn gây Trong nội dung đơn khởi kiện, ơng Bảo có đề cập đến hai người ông Sơn Nguyễn Hữu Trí Nguyễn Phú Tâm tự ý qua đất ông đốn hạ trồng Sau nhận đơn khởi kiện, Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, Đồng Tháp yêu cầu ông Bảo phải sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện: ghi năm sinh hai người ông Sơn người có quyền nghĩa vụ liên quan vụ án- không trả hồ sơ khởi kiện (?) Ơng Bảo tất nhiên khơng thể tự tìm năm sinh hai người có quyền nghĩa vụ liên quan nêu trên, nên phải làm đơn đề nghị Công an thị trấn Lai Vung, huyện Lai Vung xác định năm sinh họ để khởi kiện Căn quy định BLTTDS 2004 NQ 02/2014/ NQ-HĐTP hướng dẫn thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm cho thấy, việc Tòa án yêu cầu đơn khởi kiện phải ghi năm sinh người bị kiện, người có quyền nghĩa vụ liên quan khơng quy định, gây khó khăn cho công dân thực quyền khởi kiện pháp luật 1.2 Trả lại đơn khởi kiện: (Điều 192 BLTTDS 2015) Trả lại đơn khởi kiện vụ án dân trường hợp sau: - Người khởi kiện không sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện theo yêu cầu Thẩm - phán quy định khoản Điều 193 BLTTDS 2015 Người khởi kiện khơng có quyền khởi kiện theo quy định Điều 186 Điều - 187 BLTTDS 2015 khơng có đủ lực hành vi tố tụng dân Sự việc giải án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án định có hiệu lực quan nhà nước có thẩm quyền, trừ trường hợp vụ án mà Tịa án bác đơn xin ly hôn, xin thay đổi nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng, mức bồi thường thiệt hại vụ án đòi tài sản cho thuê, cho mượn, đòi nhà cho thuê, cho mượn, cho nhờ mà Tòa án chưa chấp nhận yêu - cầu chưa đủ điều kiện khởi kiện Hết thời hạn quy định khoản Điều 195 BLTTDS 2015 mà người khởi kiện không nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí cho Tịa án, trừ trường hợp người khởi kiện miễn nộp tiền tạm ứng án phí có trở - ngại khách quan, kiện bất khả kháng Người khởi kiện không sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện theo yêu cầu Thẩm phán quy định khoản Điều 193 Bộ luật - Chưa có đủ điều kiện khởi kiện Vụ án không thuộc thẩm quyền giải Tòa án Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện tài liệu chứng kèm theo Tòa án trả lại, người khởi kiện có quyền khiếu nại với Chánh án Tòa án trả lại đơn khởi kiện Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn khiếu nại, Chánh án Tòa án phải giải khiếu nại 1.3 Thụ lý vụ án dân (Điều 195 BLTTDS 2015) 1.3.1 Khái niệm: Là việc Tòa án nhận đơn khởi kiện người khởi kiện vào sổ thụ lý vụ án dân để giải Ý nghĩa: - Việc thụ lý vụ án có ý nghĩa quan trọng đặt trách nhiệm cho Tòa án phải - giải vụ án thời gian luật định Việc thụ lý vụ án để xác định thời hạn tố tụng 1.3.2 Thủ tục thụ lý vụ án dân sự: Nhận đơn khởi kiện xem xét: - Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện, Chánh án - Tòa án phân công Thẩm phán xem xét đơn khởi kiện Trong thời hạn ngày làm việc kể từ ngày phân công, Thẩm phán phải xem xét đơn khởi kiện có định sau: + Tiến hành thủ tục thụ lý vụ án vụ án thuộc thẩm quyền giải + Chuyển đơn khởi kiện cho Tịa án có thẩm quyền báo cho người khởi kiện vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án khác + Trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện + Yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện + Xác định tiền tạm ứng án phí thơng báo văn cho người khởi kiện, bị đơn, cá nhân, quan, tổ chức có quyền nghĩa vụ liên quan VKS cấp Vào sổ thụ lý vụ án dân + - Xét thấy vụ án thuộc thẩm quyền giải Tịa án Thẩm phán phải thơng báo cho người khởi kiện biết để đến Tòa án làm thủ tục nộp tiền tạm ứng án phí Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận giấy báo, người khởi kiện phải nộp tiền tạm ứng án phí nộp cho Tịa án biên lai thu tiền tạm ứng án phí Lưu ý: Thẩm phán thụ lý vụ án người khởi kiện nộp cho Tòa án biên lai thu tiền tạm ứng án phí Trường hợp người khởi kiện miễn khơng phải nộp tiền tạm ứng án phí Thẩm phán phải thụ lý vụ án nhận đơn khởi kiện 1.3.3 Quyền tố tụng bị đơn người liên quan nhận thơng báo thụ lí vụ án:(Điều 199 BLTTDS 2015) Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận thông báo, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải nộp cho Tịa án văn ghi ý kiến yêu cầu nguyên đơn tài liệu, chứng kèm theo, yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập (nếu có) Trường hợp cần gia hạn phải có đơn đề nghị gia hạn gửi cho Tịa án nêu rõ lý không 15 ngày Quyền yêu cầu phản tố bị đơn: Bị đơn vụ án dân có quyền đưa yêu cầu phản tố nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Yêu cầu bị đơn coi yêu cầu phản tố nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập yêu cầu độc lập, không với yêu cầu mà nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập yêu cầu Tòa án giải Khoản Điều 200 BLTTDS 2015 quy định trường hợp Tòa án chấp nhận yêu cầu phản tố bị đơn: + Yêu cầu phản tố để bù trừ nghĩa vụ với yêu cầu nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập • Việc rút yêu cầu đương phiên sơ thẩm dân Rút yêu cầu việc đương từ bỏ phần toàn yêu cầu đưa Việc xem xét, giải việc rút yêu cầu đương quy định Điều 244 BLTTDS 2015 Được phép xem xét việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương Tuy nhiên, theo quy định điều luật Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương mà thay đổi, bổ sung họ không vượt phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố yêu cầu độc lập ban đầu Quy định vơ tình làm hạn chế quyền tự định đoạt đương Sự hạn chế thể chỗ việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương phiên theo hướng rút bớt u cầu cịn theo hướng thăng thêm khơng Hỏi việc tự hồ giải đương Điều 220 BLTTDS quy định việc công nhận thoả thuận đương Việc đương tự thoả thuận, thương lượng giải tranh chấp giai đoạn tố tụng dân Nhà nước khuyến khích Vì vậy, Điều 220 BLTTDS quy định trước xét xử vụ án chủ toạ phiên hỏi xem đến thời điểm đương có thoả thuận với việc giải vụ án hay không Tuy nhiên, điều luật không quy định trường hợp đương hoà giải phần nội dung vụ án nên dẫn đến cách hiểu khác áp dụng không đồng thực tiễn xét xử Các bên đương trình bày vụ án Điều 248 BLTTDS 2015 quy định trình tự bên đương trình bày phiên Sau chủ toạ thực hoạt động nghiệp vụ cần thiết quy định Điều 243, 244 246 có đương giữ nguyên yêu cầu họ bên vụ án không tự thoả thuận với việc giải tranh chấp Hội đồng xét xử bắt đầu xét xử vụ án việc nghe bên đương trình bày yêu cầu tài liệu, chứng liên quan đến vụ tranh chấp Quy định thủ tục đương tự trình bày điểm BLTTDS Điều có nghĩa, việc kiểm tra, xem xét, đánh giá chứng PTSTDS hoàn toàn HĐXX chủ động, đương vị trí bị động người trả lời câu hỏi thành viên HĐXX Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương có quyền giúp đỡ đương mặt pháp lý mà khơng có quyền thay mặt đương trả lời câu hỏi HĐXX Quy định làm hạn chế vai trò, khả người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Những quy định cho thấy chủ trương đổi hoạt động tư pháp Đảng Nhà nước thể chế hóa Đó kết việc mở rộng quyền dân chủ hoạt động tư pháp vai trò đương sự, người tham gia tố tụng khác việc cung cấp chứng cho Tòa án, thực nghĩa vụ chứng minh để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tiến hành hỏi phiên tòa để làm rõ nội dung vụ án Điều 249 BLTTDS 2015 quy định chủ thể tham gia thứ tự tham gia việc hỏi chủ thể phiên Người hỏi trước tiên nguyên đơn, sau đến bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng người giám định (Điều 250 đến Điều 253 BLTTDS 2015) Các quy định BLTTDS thứ tự người hỏi, mặt đề cao vai trò HĐXX việc thu thập chứng kiểm tra chứng phiên toà, mặt khác hạn chế can thiệp VKS vào việc giải vụ án dân Công bố tài liệu vụ án xem xét vật chứng Sau phần hỏi, cần thiết, Hội đồng xét xử cho nghe băng, đĩa ghi âm, ghi hình…(Điều 255) Quy định nhằm đảm bảo cho việc xem xét vụ án cách khách quan toàn diện Tuy nhiên, khơng phải Tồ án có điều kiện thực quy định Nhiều Toà án cấp huyện sở vật chất, phương tiện làm việc nghèo nàn, đòi hỏi cần thiết phải tăng cường sở vật chất cho Tồ án Có thể thấy tố tụng hỏi phiên tòa đề cao quyền tự định đoạt đương sự, quyền tự bảo vệ đương người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, hạn chế can thiệp quan tiến hành tố tụng vào nội vụ Mục đích tố tụng hỏi phiên Tòa để xem xét, thẩm tra xác minh tài liệu, chứng vụ án; đồng thời thông qua thủ tục hỏi làm sáng tỏ tình tiết quan trọng mà bên đương cịn có ý kiến khác vụ tranh chấp Thủ tục tranh luận phiên tòa: Đây hoạt động trung tâm phiên tòa, bảo đảm cho đương bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp trước Tịa án Những người tham gia tranh luận: đương sự; người đại diện đương sự; người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự; quan, tổ chức khởi kiện Nội dung tranh luận: phân tích, đánh giá chứng cứ, tranh luận, bảo vệ lý lẽ mình; bác bỏ lý lẽ bên kia, rõ việc áp dụng quy phạm pháp luật nội dung để giải quyết; đề xuất hướng giải vụ án sở tài liệu, chứng thu thập; thảo luận, xem xét, xác minh thừa nhận phiên Căn tranh luận: tài liệu, chứng thu thập, xem xét, kiểm tra phiên tồ Trình tự phát biểu tranh luận Về trình tự tranh luận quy định điều 260 BLTTDS 2015, tranh luận người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương phát biểu trước, sau đương bổ sung ý kiến Pháp luật tố tụng dân quy định thủ tục tranh luận phiên tòa nhằm tạo điều kiện tối đa thời để bên đương tự chứng minh cho yêu cầu họ chứng lý lẽ mà họ phân tích, đánh giá cơng khai phiên tịa Điều 260 BLTTDS khơng hạn chế thời gian tranh luận chủ tọa phiên tịa có quyền cắt ý kiến khơng có liên quan đến vụ án Việc không hạn chế thời gian tranh luận đặc điểm pháp luật tố tụng dân sự, thể tinh thần mở rộng tranh tụng, tạo điều kiện cho đương có khả sử dụng phương pháp chứng minh theo luật định để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Đồng thời quy định đề cao vai trò điều khiển đảm bảo cho tranh luận bên đương tập trung vào nội dung trọng tâm tránh kéo dài thời gian tranh luận không cần thiết Phát biểu Kiểm sát viên Được quy định Điều 262 BLTTDS 2015: Kiểm sát viên phát biểu quan điểm việc tuân theo pháp luật tố tụng trình giải vụ án Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật người tham gia tố tụng dân sự, kể từ thụ lý vụ án đến trước thời điểm hội đồng xét xử nghị án (không đề nghị hội đồng xét xử giải vụ án Trở lại việc hỏi Tranh luận phiên tịa sơ thẩm thực tồn diện với việc quy định tranh luận Hội đồng xét xử quay lại thủ tục hỏi Điều 263 BLTTDS 2015 Quy định cho thấy thủ tục tố tụng phiên tịa sơ thẩm khơng q cứng nhắc quy định trước nhằm đảm bảo tình tiết, kiện vụ án làm sang tỏ thông qua thủ tục hỏi, tranh luận phiên tòa Nghị án tuyên án: Nghị án Nghị án quy định Điều 264 Bộ Luật tố tụng dân 2015 Là việc Hội đồng xét xử xem xét, định giải vụ án Bộ luật Tố tụng dân quy định đầy đủ trình tự, nội dung việc nghị án Thành phần nghị án thành viên Hội đồng xét xử có quyền thảo luận, bàn bạc định Hội đồng xét xử nghị án phòng riêng Căn nghị án quy định cụ thể dựa chứng cứ, tài liệu kiểm tra xem xét phiên tòa, kế hỏi trình bày ý kiến nguyên đơn, bị đơn người có quyền, lợi ích hợp pháp tranh luận phiên tòa Hội đồng xét xử có quyền trở lại việc hỏi tranh luận nhằm làm sáng tỏ tình tiết vụ án để làm sở pháp lý cho án khách quan, toàn diện luật Khi nghị án, Hội thẩm nhân dân ngang với Thẩm phán Để Hội thẩm nhân dân phát huy quyền tố tụng việc nghiên cứu hồ sơ phải thực nghiên túc để nắm bắt tình tiết vụ án để không bị động phụ thuộc vào Thẩm phán; phải xuất phát từ đặc thù tranh chấp để có kinh nghiệm thực tiễn giúp cho Hội đồng xét xử nhận thức khách quan, toàn diện vụ án Khi nghị án, chủ tọa phiên tòa nêu vấn đề để Hội đồng xét xử thảo luận định Tất thành viên Hội đồng xét xử phải giải tất vấn đề vụ án cách biểu theo đa số vấn đề Khi phát biểu biểu Hội thẩm nhân dân phát biểu (hoặc biểu trước), Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phát biểu (biểu sau cùng) Thành viên Hội đồng xét xử có ý kiến thiểu số có quyền (khơng phải nghĩa vụ) trình bày ý kiến băn văn riêng văn đưa vào hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử vào tài liệu, chứng kiểm tra, xem xét phiên tòa, kết việc hỏi phiên tòa phải xem xét đầy đủ ý kiến người tham gia tố tụng, Kiểm sát viên để định giải vụ án Phải có biên nghị án ghi lại ý kiến thảo luận định Hội đồng xét xử Biên nghị án phải thành viên Hội đồng xét xử ký tên phòng nghị án trước tuyên án Thời gian nghị án từ kết thúc tranh luận tiến hành ngay, vụ án phức tạp kéo dài không 05 ngày Quy định để đảm bảo thời gian cho Hội xét xử xem xét, đánh giá toàn diện chứng hồ sơ vụ án Vụ án xác định phức tạp có nhiều người tham gia, chứng có hồ sơ việc tranh luận phiên tịa có nhiều điểm mâu thuẫn với nhau, phiên tịa phúc thẩm đương xuất trình chứng để chứng minh cho yêu cầu Tuyên án Tuyên án quy định Điều 267 Bộ Luật tố tụng dân 2015 Sau án thông qua, Hội đồng xét xử trở lại phòng xét xử để tuyên án Tòa án nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Khi tuyên án người phòng xử án phải đứng dậy, trừ trường hợp đặc biệt cho phép phiên tòa Chủ tọa phiên tòa thành viên khác Hội đồng xét xử đọc án sau đọc xong giải thích thêm việc thi hành án quyền kháng cáo 3.4 Thủ tục phiên tòa sơ thẩm xét xử vắng mặt tất người tham gia tố tụng : (Điều 238 BLTTDS 2015) Đây quy định BLTTDS 2015: Chương VI BLTTDS 2015 quy định người tham gia tố tụng bao gồm: - Đương vụ việc dân ( nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi - nghĩa vụ liên quan) Những người tham gia tố tụng khác ( người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, người làm chứng, người giám định, người phiên dịch người đại diện đương sự) Đương chủ thể thiếu q trình Tịa án giải vụ án dân sự, khơng có đương khơng có vụ án dân Để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, đương có quyền tham gia vào hoạt động tố tụng: chuẩn bị xét xử; hòa giải; phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm Đồng thời, đương tha gia đầy đủ vào hoạt động tố tụng tạo sở cho Tòa án giải cách nhanh chóng đắn vụ án dân Xét nguyên tắc, đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương phải có mặt phiên tịa sơ thẩm Tuy nhiên, thực tế nhiều nguyên nhân khách quan khiến họ khơng thể có mặt phiên tòa Việc đương vắng mặt Tòa án triệu tập hợp lệ làm cho việc giải vụ án dân bị kéo dài, từ gây tốn krms thời gian, tiền bạc đương Nhà nước, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi ích chủ thể khác Xuất phát từ lí Tịa án xét xử mà khơng có tham gia đương Theo đó, khoản điều 238 BLTTDS 2015 quy định thủ tục xét xử vắng mặt tất người tham gia tố tụng phải đáp ứng đủ điều kiện: a) Nguyên đơn, người đại diện hợp pháp nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; b) Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người đại diện hợp pháp bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị xét xử vắng mặt triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt; c) Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị xét xử vắng mặt triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt Có thể thấy, Điều 238 quy định nhằm để vụ án dân giải nhanh chóng xác, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương (nội dung thể luật cũ) Tòa án xét xử theo quy định điều tất đương vắng mặt phiên tòa trường hợp quy định điều 238 BLTTDS 2015 Do đó, bị đơn, người bảo vệ quyền lợi, nghĩa vụ hợp pháp nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt phiên tịa lần thứ dù khơng có lý đáng, Tịa án phải hỗn phiên tịa Đối với trường hợp đương nhận định đưa vụ án xét xử theo quy định theo khoản Điều 220 luật này, Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa theo quy định đương chuẩn bị tham dự phiên tòa xét xử vụ án, kiện bất khả kháng trở ngại khách quan xảy họ vào thời điểm trước ngày Tòa án mở phiên tòa thời điểm họ đường đến Tòa án để tham dự phiên tòa ( thiên tai, dịch họa, bị tai nạn, ốm nặng phải bệnh viện cấp cứu, người thân bị chết,…) nên họ khơng thể có mặt phiên tòa theo giấy triệu tập Tòa án, Tịa án phải hỗn phiên tịa Trong trường hợp người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương vắng mặt lần thứ phiên tịa có lý đáng, Tịa án phải hỗn phiên tịa Nếu người vắng mặt lần thứ mà Tịa án có xác định việc vắng mặt khơng có lý đáng Tòa án tiến hành xét xử vụ án trường hợp vắng mặt tất đối tượng Tuy nhiên, khơng có đương sư, thủ tục tiến hành phiên tịa thơng thường khơng thể thực Như, thủ tục xét hỏi: Hội đồng xét xử tiến hành mà việc Hội đồng xét xử cho công bố tự khai, biên lấy lời khai đương có hồ sơ vụ án, cơng bố tài liệu khác có hồ sơ, đưa xem xét vật chứng Đặc biệt, sau kết thúc thủ tục xét hỏi chuyển sang thủ tục tranh luận: Hội đồng xét xử tiến hành Do vậy, BLTTDS 2015 bổ sung thêm quy định trình tự thủ tục xét xử vắng mặt tất người tham gia tố tụng Thể Khoản 2,3,4,5 Điều 238 BLTTDS 2015 , cụ thể sau: Chủ tọa phiên tịa cơng bố lý đương vắng mặt đơn đương đề nghị Hội đồng xét xử vắng mặt Chủ tọa phiên tịa cơng bố tóm tắt nội dung vụ án tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử thảo luận vấn đề cần giải vụ án Kiểm sát viên phát biểu ý kiến Viện kiểm sát Hội đồng xét xử tiến hành nghị án tuyên án theo quy định Bộ luật 3.5 Thủ tục giải sơ thẩm vụ án dân theo thủ tục rút gọn: Để thể chế hóa đường lối cải cách tư pháp áp dụng thủ tục rút gọn vụ án đơn giản, chứng rõ ràng cụ thể hóa quy định Hiến pháp năm 2013 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 việc Tòa án xét xử tập thể, trừ trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn, Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 có quy định chương riêng giải vụ án theo thủ tục rút gọn (TTRG) Theo Điều 316 BLTTDS năm 2015 thủ tục rút gọn áp dụng để giải vụ án dân có đủ điều kiện theo quy định, không áp dụng để giải việc dân nhằm giải vụ án nhanh chóng bảo đảm pháp luật 3.5.1 Điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn để giải vụ án dân sự: Theo quy định khoản Điều 317 BLTTDS năm 2015, vụ án giải theo TTRG đáp ứng điều kiện sau: + Vụ án có tình tiết đơn giản, quan hệ pháp luật rõ ràng, đương thừa nhận nghĩa vụ; tài liệu, chứng đầy đủ, bảo đảm đủ để giải vụ án Tịa án khơng phải thu thập tài liệu, chứng cứ; + Các đương có địa nơi cư trú, trụ sở rõ ràng; + Khơng có đương cư trú nước ngoài, tài sản tranh chấp nước ngoài, trừ trường hợp đương nước đương Việt Nam có thỏa thuận đề nghị Tịa án giải theo thủ tục rút gọn đương xuất trình chứng quyền sở hữu hợp pháp tài sản có thỏa thuận thống việc xử lý tài sản Trong trình giải vụ án theo thủ tục rút gọn, xuất tình tiết theo quy định khoản 3, Điều 317 BLTTDS năm 2015 làm cho vụ án không đủ điều kiện để áp dụng theo thủ tục rút gọn Tịa án định chuyển vụ án sang giải theo thủ tục thông thường Khi đó, thời hạn chuẩn bị xét xử tính lại kể từ ngày định chuyển vụ án sang giải theo thủ tục thông thường Tuy nhiên, quy định mới, lại chưa có nhiều thực tiễn áp dụng vướng mắc phát sinh từ quy định áp dụng vào thực tiễn chắn không tránh khỏi tất nhiên khó khăn, khơng quan nhà nước có thẩm quyền hướng dẫn kịp thời để thống nhận thức áp dụng 3.5.2 Thẩm quyền định áp dụng cách tính thời hạn thủ tục rút gọn: Theo khoản 1, Điều 318 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 thời hạn không tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án Thẩm phán người có thầm quyền định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn Như vậy, theo thủ tục thông thường để giải vụ án dân phải thời gian từ đến tháng (chưa kể thời gian gia hạn tùy theo loại tranh chấp), thủ tục rút gọn thời hạn chuẩn bị xét xử giảm xuống cịn có tháng phải mở phiên tòa xét xử thời hạn 10 ngày kể từ ngày định Như vậy, thời hạn giải vụ án theo thủ tục rút gọn rút ngắn nhiều so với thủ tục thông thường Tuy nhiên, để tránh xảy việc Thẩm phán “lạm quyền” việc định áp dụng thủ tục rút gọn, Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 đưa vào điều luật (Điều 319) để giám sát, “trong thời hạn ngày làm việc, kể từ nhận định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn, đương có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát cấp có quyền kiến nghị với Chánh án Tòa án định” Chánh án Tòa án phải định giữ nguyên hủy định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn thời hạn ngày làm việc kể từ nhận khiếu nại, kiến nghị 3.5.3 Trình tự phiên tịa xét xử theo thủ tục rút gọn Phiên xét xử vụ án dân theo thủ tục rút gọn 01 Thẩm phán tiến hành, khơng có tham gia Hội thẩm nhân dân; đương sự, Kiểm sát viên phải có mặt phiên tòa xét xử; trường hợp Kiểm sát viên vắng mặt, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan triệu tập hợp lệ mà vắng mặt khơng có lý đáng Thẩm phán tiến hành phiên tịa đương có quyền đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt (Điều 320) Có thể thấy quy định nhằm nâng cao vai trò, trách nhiệm Kiểm sát viên bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia phiên tòa, khắc phục tình trạng phiên tịa bị hỗn xét xử nhiều lần vắng mặt Kiểm sát viên, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan mà khơng có lý đáng nay; đồng thời giúp cho vụ án đưa xét xử nhanh chóng, kịp thời bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp, đáng đương Về trình tự phiên tòa, khoản Điều 320 BLTTDS năm 2015 quy định: sau khai mạc phiên tòa, Thẩm phán tiến hành hòa giải; trường hợp đương thỏa thuận với Thẩm phán định cơng nhận thỏa thuận đương sự; trường hợp đương khơng thỏa thuận Thẩm phán tiến hành xét xử Việc trình bày, tranh luận, đối đáp, đề xuất quan điểm việc giải vụ án thực theo trình tự thơng thường Phiên tịa xét xử vụ án dân theo thủ tục rút gọn khơng có phần nghị án có Thẩm phán tiến hành 3.5.4 Vấn đề chuyển vụ án giải theo thủ tục rút gọn sang thủ tục thông thường Khoản Điều 317 khoản điều 320 BLTTDS năm 2015 quy định: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phiên tòa xét xử vụ án theo thủ tục rút gọn, xuất tình tiết làm cho vụ án khơng cịn đủ điều kiện để giải theo thủ tục rút gọn Tịa án định chuyển vụ án sang giải theo thủ tục thông thường Các trường hợp là: - Phát sinh tình tiết mà đương khơng thống cần phải xác minh, thu thập thêm tài liệu, chứng cần phải tiến hành giám định; - Cần phải định giá, thẩm định giá tài sản tranh chấp mà đương không thống giá; - Cần phải áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; - Phát sinh người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Phát sinh yêu cầu phản tố yêu cầu độc lập; - Phát sinh đương cư trú nước ngoài, tài sản tranh chấp nước ngoài, yêu cầu xác minh, thu thập chứng nước mà cần phải thực ủy thác tư pháp, trừ trường hợp quy định điểm c khoản Điều Trường hợp chuyển vụ án sang giải theo thủ tục thơng thường thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án tính lại kể từ ngày định chuyển vụ án sang giải theo thủ tục thông thường (khoản điều 317 BLTTDS năm 2015) 3.5.5 Hiệu lực bán án, định theo thủ tục rút gọn: Bản án, định sơ thẩm Tòa án theo thủ tục rút gọn bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Thủ tục phúc thẩm xây dựng theo hướng rút gọn, Thẩm phán tiến hành Một điều đáng ý có liên quan đến thủ tục rút gọn theo Nghị số 103/2015/QH13 ngày 25/11/2015 Quốc hội việc thi hành Bộ luật Tố tụng dân quy định: vụ án dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động giải theo thủ tục rút gọn áp dụng mức án phí thấp so với mức án phí áp dụng vụ án giải theo thủ tục thông thường Như vậy, với việc bổ sung phần giải vụ án dân theo thủ tục rút gọn góp phần nâng cao hiệu hoạt động Tòa án, tạo sở pháp lý để Tịa án giải nhanh chóng tranh chấp dân mà bảo đảm trình tự tố tụng tối thiểu; giảm nhẹ đáng kể thời gian, cơng sức, chi phí vật chất cho hoạt động tố tụng Tòa án đương Bên cạnh cịn khuyến khích người dân sử dụng Tịa án cách thức có hiệu để giải tranh chấp từ hạn chế việc sử dụng cách thức tiêu cực khác bắt nợ, đòi nợ thuê để giải tranh chấp Như vậy, việc áp dụng thủ tục rút gọn giải vụ án dân góp phần nâng cao hiệu hoạt động Tòa án, tạo sở pháp lý để Tòa án giải nhanh chóng tranh chấp phát sinh xã hội mà bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức; giảm nhẹ thời gian, chi phí tố tụng Tịa án thời gian, chi phí đương cho việc tham gia tố tụng Tòa án Đồng thời, việc giải nhanh chóng tranh chấp, bất đồng nảy sinh xã hội góp phần ngăn chặn, hạn chế tác động tiêu cực vụ việc đó, góp phần ổn định xã hội 3.6 Những việc tiến hành sau phiên tòa sơ thẩm vụ án dân sự: Sửa chữa, bổ sung biên phiên tòa: Cơ sở pháp lý: Khoản 3, khoản Điều 236 BLTTDS 2015 - Sau kết thúc phiên tòa, chủ tọa phiên tòa phải kiểm tra biên với Thư ký phiên tịa ký biên - Ngay sau kết thúc phiên tòa, Kiểm sát viên người tham gia tố tụng có quyền xem biên yêu cầu ghi sửa đổi, bổ sung vào biên phiên tòa ký xác nhận Sửa chữa, bổ sung án: Cơ sở pháp lý: Điều 268 BLTTDS 2015 - Sau tuyên án xong khơng sửa chữa, bổ sung án, trừ trường hợp phát lỗi rõ ràng tả, số liệu nhầm lẫn tính tốn sai - Việc sửa chữa, bổ sung án Thẩm phán phối hợp với Hội thẩm nhân dân Hội đồng xét xử tuyên án thực phải thông báo cho đương sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc sửa chữa, bổ sung; đồng thời thông báo cho quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện, Viện kiểm sát cấp quan thi hành án dân án gửi cho quan thi hành án dân - Trường hợp Thẩm phán xét xử vụ án khơng cịn đảm nhiệm chức vụ Thẩm phán Tòa án án Thì Chánh án Tịa án thực việc sửa chữa, bổ sung án Cấp trích lục án; giao, gửi án: Cơ sở pháp lý: Điều 269 BLTTDS 2015 - Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày kết thúc phiên tòa, đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện Tịa án cấp trích lục án - Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày tuyên án, Tòa án phải giao gửi án cho đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện Viện kiểm sát cấp ... lực bán án, định theo thủ tục rút gọn: Bản án, định sơ thẩm Tòa án theo thủ tục rút gọn bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Thủ tục phúc thẩm xây dựng theo hướng rút gọn, Thẩm phán... 2015 Phiên sơ thẩm: 3.1 Khái niệm ý nghĩa phiên tòa sơ thẩm vụ án dân sự: 3.1.1 Khái niệm: Phiên tòa sơ thẩm vụ án dân phiên xét xử vụ án dân lần vụ án Sau hịa giải khơng thành vụ án mà pháp... mại, lao động giải theo thủ tục rút gọn áp dụng mức án phí thấp so với mức án phí áp dụng vụ án giải theo thủ tục thông thường Như vậy, với việc bổ sung phần giải vụ án dân theo thủ tục rút gọn