Chính phủ điều hành kinh tế không? Với chuyên gia thông minh kinh tế gia tiêu biểu nhất, liệu phủ liên bang điều hành kinh tế Mỹ không? Liệu giữ hoạt động kinh tế Mỹ trị giá $17 nghìn tỷ máy chạy dầu không? Steve Forbes, Chủ Tịch Tổng Biên Tập Forbes Media, giải thích không một tổ chức “điều hành” kinh tế được, nỗ lực làm tồi tệ Nền kinh tế có phải máy, xe hơi, xe lửa hay nhà máy điện không? Bạn thường xuyên nghe câu kinh tế “quá nóng” “cần phải hạ nhiệt” “nó sử dụng vài gói kích thích.” Những ẩn dụ không gây tổn thất Họ tóm tắt cách mà nhà kinh tế học dạy kinh tế – điều khiển, dẫn dắt lái Và đoán xem người lái? Đó phủ Chính phủ theo lý thuyết phải đảm bảo kinh tế phải “chạy” với tốc độ đồng đều, không nhanh không chậm Nhưng kinh tế máy Nó hình thành nhiều người, không kiểm soát hàng triệu người khác làm Điều bị bác bỏ, coi nhẹ đơn giản làm ngơ “cơn sóng” phi thường hoạt động thị trường tự Các doanh nghiệp mở cửa doanh nghiệp khác đóng cửa, liên tục Ở Mỹ giai đoạn bình thường, nửa triệu việc làm tạo tuần, nửa triệu việc làm khác bị cắt bỏ Các doanh nhân liên tục đưa sản phẩm dịch vụ mới, đa số thất bại Nhưng người mà thành công nâng cao chất lượng sống cách đáng kể Điều phủ – nên – làm ảnh hưởng tích cực đến môi trường mà hoạt động xảy qua sách thuế hợp lý, sách tiền tệ, chi tiêu phủ quy định Và gần tất trường hợp liều thuốc tốt cho sức khỏe kinh tế “càng tốt.” Những sai lầm thảm khốc phủ đầu độc thị trường, xảy giai đoạn Đại Suy Thoái thập niên 1930, mức độ thấp thập niên 1970, lần khủng hoảng năm 2008-2009 Những sai lầm gần phủ nhân lên gia tăng thuế núi quy định chống phát triển từ luật y tế ObamaCare, luật quy định tài Dodd-Frank quan quản lý Washington, FCC, EPA Hội Đồng Quan Hệ Lao Động Quốc gia Nếu bạn muốn hiểu kinh tế Mỹ phát triển với tốc độ ỏi đến phần trăm năm, đừng nhìn đâu xa Một lần nữa, ý tưởng kinh tế mà chạy máy suôn sẻ làm tổn thương, nâng cao, sản xuất của cải luôn dẫn đến tăng trưởng chậm lại can thiệp phủ Điều đưa đến tượng bong bóng Liệu phủ có nên, lập luận thường dùng, tìm cách ngăn chặn tượng không? Vâng, tùy vào nhiều yếu tố Những bong bóng tạo sách dẫn dắt sai lầm phủ bong bóng nhà cửa thập niên 2008, cần thiết Những bong bóng tạo nên thị trường tự không Bong bóng có uy tín xấu, tất Có bong bóng tốt không tốt Những bong bóng tốt phát triển nhiều người nhìn nhận lúc hội lớn Vi tính ví dụ tuyệt vời Trong đầu thập niên 1980, có bùng nổ máy vi tính cá nhân – sụp đổ khốc liệt, công ty Atari Commondore phá sản Vào cuối thập niên 1990, vài công ty nhìn thấy tầm quan trọng công cụ tìm kiếm Cuối Google người thống trị với Microsoft công ty khác bị suy giảm chiếm thị phần Gần điện thoại động có trình lọc với hàng chục nhãn hiệu khác cạnh tranh để chiếm thị phần Trước Nokia công ty thống trị Nhưng iPhone Apple điện thoại Samsung lại thống trị thị trường Những bong bóng tốt tín hiệu kinh tế động sáng tạo Những khoản thặng dư cuối bị loại bỏ, vốn tái sử dụng vào hội tiềm Nhưng bong bóng giả tạo tạo nên sách phủ – bong bóng nhà thảm họa Cơn khủng hoảng nhà chủ yếu tạo nên sách phủ, bao gồm việc thúc đẩy ngân hàng cho vay chấp người thực chi trả Khi số lượng lớn người vay ngưng trả nợ, thị trường sụp đổ người bị thiệt hại can thiệp không cần thiết phủ Cuối cùng, chu kỳ kinh tế (hoặc kinh doanh) Liệu phủ có nên làm phẳng giai đoạn không? Các nhà kinh tế từ lâu không hiểu tượng chu kỳ kinh tế – lên xuống kinh tế – cho 200 năm Đa số coi tượng bệnh, thứ chữa, thay nhìn vào chất nó: tăng giảm dòng chảy thị trường tự do, nơi mà thứ người ta muốn tạo thứ họ không muốn tiêu hủy Tìm cách để xóa bỏ trình tiêu hủy cách sáng tạo thị trường tự do, biết đến, cuối dẫn đến suy trầm, nghĩa tăng trưởng kinh tế thấp Để thấy ví dụ nhìn Nhật Bản đa phần Châu Âu Đây quy luật: phủ kiểm soát nhiều hơn, kinh tế phát triển Đó kinh tế máy phủ ép hoạt động máy Vì vậy, để thị trường tự tự Đó luôn đường chắn dẫn đến thịnh vượng