Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống bưởi và ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến năng suất chất lượng bưởi Đại Minh tại Yên Bình Yên Bái.

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  HÀ TUẤN ANH Tên đề tài : “NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ GIỐNG BƢỞI VÀ ẢNH HƢỞNG CỦA TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG CỦA GIỐNG BƢỞI ĐẠI MINH TẠI YÊN BÌNH, YÊN BÁI” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nông học Khóa học : 2011- 2015 THÁI NGUYÊN, NĂM 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  HÀ TUẤN ANH Tên đề tài : “NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ GIỐNG BƢỞI VÀ ẢNH HƢỞNG CỦA TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG CỦA GIỐNG BƢỞI ĐẠI MINH TẠI YÊN BÌNH, YÊN BÁI” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nông học Khóa học : 2011- 2015 Giảng viên hướng dẫn: TS.Nguyễn Thế Huấn THÁI NGUYÊN, NĂM 2015 i LỜI CẢM ƠN Từ thực tiễn việc đào tạo trường Đại Học, chuyên nghiệp nước, để đem lại hiệu cao học tập lý luận phải gắn liền với thực tiễn Vì vậy, thực tập tốt nghiệp quan trọng nhằm đưa kiến thức tiếp thu từ ghế nhà trường áp dụng vào thực tiễn, để trang bị cho sinh viên sau trường có kiến thức góp phần công sức nhỏ bé vào phục vụ cho phát triển nông nghiệp nước nhà theo hương hiệ đại Là sinh viên cuối khóa khoa Nông Học, trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, thực phương châm nhà trường, trí nhà trường chủ nhiệm Khoa Nông Học phân công thực tập tốt nghiệp xã Đại Minh, Huyện Yên Bình, Tỉnh Yên Bái với đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số giống bƣởi ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến suất chất lƣợng bƣởi Đại Minh Yên Bình, Yên Bái” Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS.Nguyễn Thế Huấn – Trưởng khoa Nông Học, thầy cô giáo khoa nông học Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, người giành nhiều thời gian quý báu, tận tình bảo giúp đỡ suất trình thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn gia đình anh Nguyễn Trung kiên thôn Quyết tiến 11, quan quyền xã Đại Minh nơi thực tập, bạn bè gia đình, người thân giúp đỡ động viên xuất trình thực tập hoàn thành khóa luận tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 04 năm 2015 Sinh Viên Hà Tuấn Anh ii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1: Tình hình sản xuất bưởi vùng giới năm 2010 - 2012 13 Bảng 2.2: Tình hình sản xuất bưởi số nước Châu Á năm 2012 15 Bảng 2.3: Tình hình sản xuất số loại ăn Việt Nam năm 2012 18 Bảng 2.4: Lượng phân bón cho có múi theo tuổi 25 Bảng 4.1: Đặc đặc điểm hình thái số giống bưởi trồng xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 32 Bảng 4.2: Đặc đặc điểm hình thái số giống bưởi trồng xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 34 Bảng 4.3: Thời gian xuất đợt lộc năm số giống bưởi trồng xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 36 Bảng 4.4: Tỷ lệ đợt lộc năm số giống bưởi trồng xã Đại Minh, huyện YênBình, tỉnh Yên Bái 37 Bảng 4.5: Khả sinh trưởng đợt lộc năm số giống bưởi trồng xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 39 Bảng 4.6: Thời gian hoa số giống bưởi trồng điều kiện tự nhiên xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 41 Bảng 4.7: Đặc điểm giống bưởi Đại Minh số giống bưởi trồng xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 42 Bảng 4.8: Các yếu tố cấu thành suất suất số giống bưởi trồng xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 44 Bảng 4.9: Ảnh hưởng số công thức bón phân đến tỷ lệ đợt lộc bưởi Đại Minh trồng huyện Yên Bình, Yên Bái 46 Bảng 4.10: Ảnh hưởng số công thức bón phân đến sinh trưởng đợt lộc bưởi Đại Minh trồng huyện Yên Bình, Yên Bái 48 iii Bảng 4.11: Ảnh hưởng số công thức bón phân đến động thái đậu bưởi Đại Minh trồng huyện Yên Bình, Yên Bái 49 Bảng 4.12: Ảnh hưởng số công thức bón phân đến kích thước, chất bưởi Đại Minh trồng huyện Yên Bình, Yên Bái 50 Bảng 4.13: Ảnh hưởng số công thức bón phân đến yếu tố cấu thành suất suất bưởi Đại Minh 52 iv DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Năng suất trung bình giống bưởi Đại Minh số giống bưởi khác trồng xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 44 Hình 4.2 Ảnh hưởng số công thức bón phân đến suất bưởi Đại Minh 53 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CT: Công thức Đ/C: Đối chứng vi MỤC LỤC Trang Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3.Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1.Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Nguồn gốc, phân loại giống bưởi 2.2.1 Nguồn gốc phân loại, phân bố 2.2.2 Một số giống bưởi chủ yếu giới 2.2.3 Một số giống bưởi trồng chủ yếu Việt Nam 2.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi giới việt nam 12 2.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi giới 12 2.3.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi nước 16 2.4 Yêu cầu điều kiện sinh thái bưởi 19 2.5 Đặc điểm sinh trưởng phát triển bưởi 21 2.5.1 Đặc điểm sinh trưởng thân, cành bưởi 21 2.5.2 Đặc tính sinh lý hoa đậu bưởi 22 2.6 Những nghiên cứu phân bón sử dụng cho có múi 24 2.6.1 Những nghiên cứu phân bón cho có múi giới 24 2.6.2 Những nghiên cứu phân bón cho có múi nước 26 vii Phần VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Đối tượng, phạm vi, địa điểm, thời gian vật liệu nghiên cứu 28 3.1.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 28 3.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 28 3.1.3 Dụng cụ vật liệu nghiên cứu 28 3.2 Nội dung nghiên cứu 28 3.2.1 Đánh giá đặc điểm nông sinh học giống bưởi Đại Minh trồng huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 28 3.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số công thức bón phân đến suất, chất lượng câu bưởi Đại Minh 29 3.3 Phương pháp nghiên cứu 29 3.3.1 Nghiên cứu, đánh giá đặc điểm nông sinh học số giống bưởi trồng xã Đại Minh, huyện Yên bình, tỉnh Yên Bái 29 3.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số công thức bón phân đến suất, chất lượng giống bưởi Đại Minh trồng huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 29 3.4 Phương pháp xử lý số liệu 31 Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Nghiên cứu, đánh giá đặc điểm nông sinh học số giống bưởi trồng xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 32 4.1.1.Đặc điểm hình thái giống bưởi Đại Minh số giống bưởi khác trồng xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 32 4.1.2 Đặc điểm hình thái giống bưởi Đại Minh số giống bưởi khác trồng xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 33 4.1.3.Thời gian xuất đợt lộc giống bưởi Đại Minh số giống bưởi khác trồng xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 36 4.1.4.Khả sinh trưởng đợt lộc giống bưởi Đại Minh số giống bưởi khác trồng xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 37 4.1.5.Thời gian hoa giống bưởi Đại Minh số giống bưởi khác trồng xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 40 viii 4.1.6 Đặc điểm giống bưởi Đại Minh số giống bưởi khác trồng xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 42 4.1.7.Các yếu tố cấu thành suất suất giống bưởi Đại Minh số giống bưởi khác trồng xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 43 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số công thức bón phân đến suất, chất lượng giống bưởi Đại Minh trồng huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 46 4.2.1 Ảnh hưởng số công thức bón phân đến tỷ lệ đợt lộc bưởi Đại Minh trồng huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 46 4.2.2 Ảnh hưởng số công thức bón phân đến sinh trưởng đợt lộc bưởi Đại Minh trồng huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 47 4.2.3 Ảnh hưởng số công thức bón phân đến tỷ lệ đậu bưởi Đại Minh trồng huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 49 4.2.4 Ảnh hưởng số công thức bón phân đến kích thước chất lượng bưởi Đại Minh trồng huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 50 4.2.5 Ảnh hưởng số công thức bón phân đến yếu tố cấu thành suất bưởi Đại Minh trồng huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 52 Phần KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 54 5.1 Kết luận 54 5.1.1 Đặc điểm sinh trưởng phát triển bưởi Đại Minh số giống bưởi khác 54 5.1.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số công thức bón phân đến suất, chất lượng giống bưởi Đại Minh trồng huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 54 5.2 Kiến nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLX FILE DKXUAN 16/ 5/15 8:40 :PAGE VARIATE V003 DKLX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 3.33333 1.11111 1.29 0.036 NL 2.16667 1.08333 1.26 0.351 * RESIDUAL 5.16667 861111 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.6667 969697 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKXUAN 16/ 5/15 8:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 DKLX 31.0000 30.0000 30.6667 29.6667 SE(N= 3) 0.535758 5%LSD 6DF 0.015327 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DKLX 30.5000 29.7500 30.7500 SE(N= 4) 0.463980 5%LSD 6DF 1.60498 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKXUAN 16/ 5/15 8:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKLX GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 30.333 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.98473 0.92796 3.1 0.3607 |NL | | | 0.3506 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKLH FILE BOOK4 15/ 5/15 15:26 :PAGE VARIATE V003 ÐKLH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 146667E-02 488889E-03 2.98 0.018 NLAI 350000E-03 175000E-03 1.07 0.403 * RESIDUAL 983334E-03 163889E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 280000E-02 254546E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK4 15/ 5/15 15:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 DF ÐKLH 0.323333 0.310000 0.336667 0.310000 SE(N= 3) 0.739119E-02 5%LSD 6DF 0.0115673E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 ÐKLH 0.312500 0.322500 0.325000 SE(N= 4) 0.640096E-02 5%LSD 6DF 0.221419E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK4 15/ 5/15 15:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐKLH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.32000 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15954E-010.12802E-01 4.0 0.1180 |NLAI | | | 0.4027 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKLT FILE BOOK6 15/ 5/15 17:31 :PAGE VARIATE V003 ÐKLT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 491667E-03 163889E-03 0.14 0.033 NLAI 606667E-02 303333E-02 2.55 0.157 * RESIDUAL 713333E-02 118889E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 136917E-01 124470E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK6 15/ 5/15 17:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 DF ÐKLT 0.393333 0.400000 0.386667 0.383333 SE(N= 3) 0.199072E-01 5%LSD 6DF 0.0188621E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 ÐKLT 0.417500 0.392500 0.362500 SE(N= 4) 0.172401E-01 5%LSD 6DF 0.596364E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK6 15/ 5/15 17:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS ÐKLT 12 0.39083 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.35280E-010.34480E-01 8.8 0.9332 |NLAI | | | 0.1573 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLÐQ1 FILE BOOK1 16/ 5/15 8:20 :PAGE VARIATE V003 TLÐQ1 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 18.4555 6.15183 5.73 0.035 NLAI 10.2533 5.12666 4.78 0.057 * RESIDUAL 6.44089 1.07348 * TOTAL (CORRECTED) 11 35.1497 3.19543 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 16/ 5/15 8:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 DF TLÐQ1 12.0667 14.4533 12.1700 11.0667 SE(N= 3) 0.598186 5%LSD 6DF 2.06922 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLÐQ1 11.8750 13.7425 11.7000 SE(N= 4) 0.518045 5%LSD 6DF 1.79200 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 16/ 5/15 8:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLÐQ1 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 12.439 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7876 1.0361 8.3 0.0347 |NLAI | | | 0.0575 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLÐQ2 FILE BOOK2 16/ 5/15 8:23 :PAGE VARIATE V003 TLÐQ2 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 4.79833 1.59944 6.25 0.029 NLAI 10.7416 5.37082 21.00 0.002 * RESIDUAL 1.53462 255770 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.0746 1.55224 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK2 16/ 5/15 8:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 DF TLÐQ2 6.57667 7.89667 6.53333 6.27333 SE(N= 3) 0.291987 5%LSD 6DF 1.01003 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLÐQ2 5.66250 7.98000 6.81750 SE(N= 4) 0.252868 5%LSD 6DF 0.874712 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK2 16/ 5/15 8:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLÐQ2 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.8200 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2459 0.50574 7.4 0.0289 |NLAI | | | 0.0024 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLÐQ3 FILE BOOK3 16/ 5/15 8:25 :PAGE VARIATE V003 TLÐQ3 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 2.93850 979500 8.35 0.015 NLAI 3.00500 1.50250 12.81 0.007 * RESIDUAL 703800 117300 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.64730 604300 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK3 16/ 5/15 8:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 DF TLÐQ3 5.47000 6.25000 5.23000 4.91000 SE(N= 3) 0.197737 5%LSD 6DF 0.684004 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLÐQ3 4.84000 6.06500 5.49000 SE(N= 4) 0.171245 5%LSD 6DF 0.592365 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK3 16/ 5/15 8:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLÐQ3 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.4650 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.77737 0.34249 6.3 0.0154 |NLAI | | | 0.0074 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLÐQ4 FILE BOOK4 16/ 5/15 8:28 :PAGE VARIATE V003 TLÐQ4 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 5.87263 1.95754 5.54 0.037 NLAI 3.93402 1.96701 5.56 0.043 * RESIDUAL 2.12152 353586 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.9282 1.08438 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK4 16/ 5/15 8:28 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 DF TLÐQ4 4.53667 5.95000 4.53000 4.09667 SE(N= 3) 0.343310 5%LSD 6DF 1.18757 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLÐQ4 4.07750 5.48000 4.77750 SE(N= 4) 0.297316 5%LSD 6DF 1.02846 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK4 16/ 5/15 8:28 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLÐQ4 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.7783 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0413 0.59463 12.4 0.0372 |NLAI | | | 0.0433 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLÐQ5 FILE BOOK5 16/ 5/15 8:30 :PAGE VARIATE V003 TLÐQ5 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 5.73267 1.91089 7.52 0.019 NLAI 2.61132 1.30566 5.14 0.050 * RESIDUAL 1.52388 253981 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.86787 897079 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK5 16/ 5/15 8:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 DF TLÐQ5 3.86333 5.27667 3.97000 3.42333 SE(N= 3) 0.290964 5%LSD 6DF 1.00649 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLÐQ5 3.56750 4.71000 4.12250 SE(N= 4) 0.251983 5%LSD 6DF 0.871648 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK5 16/ 5/15 8:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLÐQ5 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.1333 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.94714 0.50397 12.2 0.0194 |NLAI | | | 0.0502 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKQUA FILE BOOK1 16/ 5/15 7: 15 :PAGE VARIATE V003 ÐKQUA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 467367 155789 3.39 0.005 NLAI 119466 597332E-01 1.30 0.340 * RESIDUAL 275333 458888E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 862166 783787E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 16/ 5/15 7: 15 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 DF ÐKQUA 11.0967 11.3733 11.0367 10.8200 SE(N= 3) 0.123678 5%LSD 6DF 0.427822 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 ÐKQUA 11.0550 11.2150 10.9750 SE(N= 4) 0.107108 5%LSD 6DF 0.370505 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 16/ 5/15 7: 15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐKQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 11.082 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27996 0.21422 1.9 0.0946 |NLAI | | | 0.3400 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CQUA FILE BOOK1 16/ 5/15 6:36 :PAGE VARIATE V003 CQUA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 364491 121497 97.41 0.910 NLAI 611669E-02 305835E-02 2.45 0.166 * RESIDUAL 748330E-02 124722E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 378091 343719E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 16/ 5/15 6:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 DF CQUA 9.91333 10.2467 10.0267 9.77000 SE(N= 3) 0.203897E-01 5%LSD 6DF 0.705311E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 CQUA 9.99250 10.0150 9.96000 SE(N= 4) 0.176580E-01 5%LSD 6DF 0.610818E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 16/ 5/15 6:36 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 9.9892 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.18540 0.35316E-01 0.4 0.0001 |NLAI | | | 0.1661 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLPAD FILE BOOK1 16/ 5/15 8: :PAGE VARIATE V003 TLPAD LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 26.3571 8.78570 5.62 0.036 NLAI 2.25526 1.12763 0.72 0.527 * RESIDUAL 9.38341 1.56390 * TOTAL (CORRECTED) 11 37.9958 3.45416 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 16/ 5/15 8: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 DF TLPAD 50.0167 53.4667 50.2433 49.9067 SE(N= 3) 0.722012 5%LSD 6DF 2.49755 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLPAD 50.9450 50.3600 51.4200 SE(N= 4) 0.625280 5%LSD 6DF 2.16294 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 16/ 5/15 8: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLPAD GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 50.908 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8585 1.2506 2.5 0.0361 |NLAI | | | 0.5270 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHAT FILE BOOK2 16/ 5/15 7: :PAGE VARIATE V003 SHAT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 19.6049 6.53496 4.10 0.067 NLAI 6.95913 3.47957 2.18 0.193 * RESIDUAL 9.55533 1.59255 * TOTAL (CORRECTED) 11 36.1193 3.28358 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK2 16/ 5/115 7: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 DF SHAT 82.2800 81.6600 78.9933 81.7400 SE(N= 3) 0.728595 5%LSD 6DF 2.52033 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 SHAT 80.1025 81.8350 81.5675 SE(N= 4) 0.630982 5%LSD 6DF 2.18267 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK2 16/ 5/15 7: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SHAT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 81.168 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8121 1.2620 1.6 0.0671 |NLAI | | | 0.1933 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQUA FILE BOOK1 16/ 5/15 8:38 :PAGE VARIATE V003 SQUA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 81.5289 27.1763 6.28 0.029 NLAI 44.1769 22.0884 5.10 0.051 * RESIDUAL 25.9801 4.33001 * TOTAL (CORRECTED) 11 151.686 13.7896 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 16/ 5/15 8:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 DF SQUA 21.6133 27.3267 21.4100 20.9700 SE(N= 3) 1.20139 5%LSD 6DF 4.15580 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 SQUA 21.1100 21.8725 25.5075 SE(N= 4) 1.04043 5%LSD 6DF 3.59903 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 16/ 5/15 8:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 22.830 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7134 2.0809 9.1 0.0287 |NLAI | | | 0.0509 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQ FILE BOOK2 16/ 5/15 8:50 :PAGE VARIATE V003 TLQ LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 542500E-02 180833E-02 7.00 0.023 NLAI 500002E-04 250001E-04 0.10 0.909 * RESIDUAL 155000E-02 258333E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 702500E-02 638636E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK2 16/ 5/16 8:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC DF NOS 3 3 TLQ 0.873333 0.890000 0.853333 0.833333 SE(N= 3) 0.927960E-02 5%LSD 6DF 0.020996E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLQ 0.862500 0.865000 0.860000 SE(N= 4) 0.803637E-02 5%LSD 6DF 0.277991E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK2 16/ 5/15 8:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLQ GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.86250 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.25271E-010.16073E-01 1.9 0.0227 |NLAI | | | 0.9086 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE BOOK3 16/ 5/15 8:54 :PAGE VARIATE V003 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 87.5466 29.1822 9.91 0.010 NLAI 31.3780 15.6890 5.33 0.047 * RESIDUAL 17.6661 2.94434 * TOTAL (CORRECTED) 11 136.591 12.4173 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK3 16/ 5/15 8:54 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 DF NSUAT 18.8600 24.3200 18.2300 17.4700 SE(N= 3) 0.990680 5%LSD 6DF 3.42692 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 NSUAT 18.2750 18.9075 21.9775 SE(N= 4) 0.857954 5%LSD 6DF 2.96780 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK3 16/ 5/15 8:54 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSUAT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 19.720 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.5238 1.7159 8.7 0.0105 |NLAI | | | 0.0469 | | | | [...]... sở nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống bưởi và cây bưởi Đại Minh trong điều kiện tự nhiên qua đó lựa chọn được tổ hợp phân bón phù hợp nhất nhằm nâng cao năng suất của bưởi Đại Minh 1.2.2 Yêu cầu của đề tài - Đánh giá đặc điểm được đặc điểm nông sinh học của các giống bưởi trồng trong điều kiện tự nhiên của xã Đại Minh, huyện Yên Bình, Tỉnh Yên Bái - Xác định ảnh hưởng của biện pháp bón. .. Huế), Bưởi Đoan Hùng (Phú Thọ), Bưởi Diễn (Hà Nội), Bưởi Phúc Trạch (Hà Tĩnh) Trong đó có Bưởi Đại Minh (Yên Bái) Qua thực tế sản xuất cho thấy việc nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và các biện pháp kỹ thuật, có mối liên hệ ảnh hưởng đến năng suất, phẩm chất cũng như khả năng phát triển của cây bưởi 2 Bưởi Đại Minh có nguồn gốc ở làng Khả Lĩnh, Xã Đại Minh, Huyện Yên Bình của Tỉnh Yên Bái Giống bưởi. .. nặng và đang có biểu hiện thái hóa giống nghiêm trọng, bón phân chưa hợp lý Xuất phát từ mục tiêu nâng cao năng suất, chất lượng cây bưởi Đại Minh và nâng cao hiệu quả kinh tế cho người trồng bưởi tại Yên Bình, Tỉnh Yên Bái chúng tôi đã thực hiện đề tài: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và biện pháp kỹ thuật tới năng suất, chất lƣợng Bƣởi Đại Minh 1.2 Mục đích và yêu cầu của đề tài 1.2.1 Mục đích của. .. Xác định ảnh hưởng của biện pháp bón phân tới sinh trưởng phát triển các đợt lộc, ra hoa, tỷ lệ đậu quả, năng suất, chất lượng của giống bưởi Đại Minh trồng tại huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái 1.3.Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Xác định được quy luật ra lộc, ra hoa, năng suất của giống bưởi bưởi Đại Minh và một số giống bưởi khác ở tỉnh Yên Bái làm cơ sở cho việc áp 3 dụng... hưởng của liều lượng đạm, lân và kali đến năng suất và phẩm chất bưởi Đường lá cam tại Vĩnh Cửu - Đồng Nai cho thấy: khi bón 800N: 500 P2O5: 700 K2O (g/cây/năm) cho năng suất cao và chất lượng tốt nhất (Vũ Việt Hưng, 2010) [8] - Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón, tưới nước đến khả năng ra hoa, đậu quả của bưởi Phúc Trạch từ 2003 - 2004 cho thấy bón 1200g N: 900g P2O5 : 1050g K2O + phun phân bón lá Grown... và Đài Loan 2.2.3 Một số giống bưởi trồng chủ yếu ở Việt Nam Ở Việt Nam, bưởi (Citrus grandis) có thể tìm thấy ở tất cả các tỉnh trong cả nước Nhiều giống có chất lượng tốt được người nông dân lựa chọn đem về trồng đã trở thành các giống đặc sản của mỗi vùng miền Ngoại trừ giống bưởi Đại Minh (giống đặc sản của huyện Yên Bình - Yên Bái) là đối tượng nghiên cứu của đề tài còn một số giống được phổ biến... lại một số lượng cành thích hợp - Lộc thu: xuất hiện từ tháng 8 đến tháng 10 hàng năm, mọc đều và nhiều hơn cành mùa hạ Cành thu thường mọc từ cành mùa xuân không mang quả và phần lớn từ cành mùa hè, có vai trò quan trọng trong việc mở rộng tán, tăng cường khả năng quang hợp của cây và là cành mẹ của cành xuân, do vậy số lượng và chất lượng của cành thu có ảnh hưởng trực tiếp đến số lượng và chất lượng. .. trồng cách đây khoảng 300 năm Diện tích Bưởi Đại Minh đang được mở rộng, tập trung ở các thôn Khả Lĩnh, Cát Lem, Đại Thân, Quyết tiến 12 với các đặc điểm quý về chất lượng, hương vị đặc trưng, tỷ lệ phần ăn được cao, Bưởi Đại Minh trở thành giống bưởi đặc sản nổi tiếng của huyện Yên bình nói riêng và của Tỉnh yên bái nói chung Những năm gần đây, năng suất Bưởi Đại Minh có xu hướng suy giảm đáng kể do... lần 1 vào tháng 6, lần 2 bón vào tháng 12 hoặc tháng 1 Ở Nam Phi cùng thường bón 2 lần, Lần 1 bón vào tháng 6, lần 2 bón vào tháng 10 hoặc 11 Đối với vùng đất cằn có khi bón tới 3 lần, trong 26 trường hợp này lần 3 bón vào tháng 3 hoặc 4 Ở Ixsael các lần bón được chia làm 3 lần, lần 1 bón vào tháng 3, lần 2 bón vào tháng 5 và lần 3 bón vào tháng 8 - Về cách bón phân: có 2 cách bón phân chính: + Bón trực... cây bưởi cũng có nhu cầu rất lớn về dinh dưỡng Thiếu dinh dưỡng làm cho cây sinh trưởng còi cọc, sức sinh trưởng kém, quả nhỏ và chất lượng kém Việc nghiên cứu đặc điểm nông sinh học từ đó có biện pháp kỹ thuật bón phân cho cây vào các giai đoạn hợp lý theo đúng nhu cầu dinh dưỡng của cây là rất cần thiết 2.2 Nguồn gốc, phân loại và các giống bƣởi chính 2.2.1 Nguồn gốc và phân loại, phân bố Tên khoa học