khoa học môi trường Đánh giá hiện trạng công tác quản lý, xử lý rác thải sinh hoạt trên địa bàn thành phố Điện Biên Phủ

LỜI CÁM ƠN Thực tập tốt nghiệp trình học tập sinh viên vận dụng kiến thức, lý luận học nhà trường vào thực tiễn, tạo cho sinh viên làm quen phương pháp làm việc, kỹ công tác Đây giai đoạn thiếu sinh viên trình học tập Được trí Ban giám hiệu Nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Tài nguyên & Môi trường, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, em nghiên cứu đề tài: “Đánh giá trạng công tác quản lý, xử lý rác thải sinh hoạt địa bàn thành phố Điện Biên Phủ” Thời gian thực tập không dài đem lại cho em kiến thức bổ ích kinh nghiệm quý báu, đến em hoàn thành đề tài tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn thầy giáo, cô giáo khoa Tài Nguyên & Môi trường, người giảng dạy đào tạo hướng dẫn chúng em đặc biệt thầy giáo PGS.TS Lương Văn Hinh, người trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ em suốt thời gian thực tập hoàn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn cô chú, anh chị công tác Chi cục bảo vệ Môi trường tỉnh Điện Biên nhiệt tình giúp đỡ em trình thực tập tốt ngiệp Do thời gian có hạn, lại bước đầu làm quen với phương pháp chắn báo cáo không tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận ý kiến đóng góp thầy, cô giáo toàn thể bạn sinh viên để khóa luận hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn ! Thái Nguyên, ngày 26 tháng 05 năm2012 Sinh viên Nguyễn Thị Bình DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT STT : Số thứ tự TP : Thành phố UBND : Ủy ban nhân dân BKHCNMT : Bộ khoa học công nghệ môi trường BXD : Bộ xây dựng CTR : Chất thải rắn CP : Chính phủ DTTN : Diện tích tự nhiên TTg : Thủ tướng KH&CN : Khoa học Công nghệ CTRSH : Chất thải rắn sinh hoạt ODA : Nguồn vốn phi phủ VSMT : Vệ sinh môi trường URENCO : Công ty môi trường đô thị EU : Liên minh châu Âu MT ĐT & XD : Môi trường đô thị xây dựng LPSCTRĐT : Lượng phát sinh chất thải rắn đô thị CTRNH : Chất thải rắn nguy hại DANH MỤC CÁC BẢNG TRONG KHÓA LUẬN Trang Bảng 2.1: Lượng phát sinh chất thải rắn số nước Bảng 2.2 : Mức thải, thành phần hữu tỷ lệ thu gom CTRSH đô thị 16 Bảng 2.3 : Mức thải, thành phần hữu CTRSH nông thôn 17 Bảng 4.1 : Số lượng dân số lao động làm việc TP Điện Biên Phủ 26 Bảng 4.2 : Số trường, số lớp số phòng học TP Điện Biên Phủ 27 Bảng 4.3 : Số cán ngành y tế ngành dược TP Điện Biên Phủ 28 Bảng 4.4 : Lượng rác thải phát sinh hộ dân phường địa bàn TP Điện Biên Phủ 29 Bảng 4.5 :Tổng lượng rác thải phát sinh từ nguồn phường TP Điện Biên Phủ 31 Bảng 4.6 : Thành phần rác thải phường địa bàn TP.Điện Biên Phủ 32 Bảng 4.7 : Lượng rác thải trung bình thu gom phường địa bàn TP Điện Biên Phủ 36 Bảng 4.8: Tỷ lệ thu gom rác thải sinh hoạt phườngTP Điện Biên Phủ 37 Bảng 4.9: Mức độ quan tâm người dân vấn đề môi trường 40 DANH MỤC CÁC BẢNG TRONG KHÓA LUẬN Trang Hình 4.1: Biểu đồ tổng lượng rác thải sinh hoạt phát sinh phường địa bàn TP Điện Biên Phủ 31 Hình 4.2: Biểu đồ tỷ lệ thành phần rác thải phường 32 Hình 4.3 : Mô hình quản lý CTRSH địa bàn TP Điện Biên Phủ 33 Hình 4.4: Tỷ lệ thu gom rác thải phường địa bàn TP.Điện Biên Phủ 37 Hình 4.5: Quy trình xử lý rác thải công nghệ Seraphin 47 MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa đề tài PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.1.1 Tổng quan chất thải 2.1.2 Nguồn phát sinh chất thải rắn 2.1.3 Ảnh hưởng chất thải rắn tới môi trường sức khỏe cộng đồng 2.1.3.1 Ảnh hưởng tới môi trường nước 2.1.3.2 Ảnh hưởng tới môi trường không khí 2.1.3.3 Ảnh hưởng tới môi trường đất 2.1.3.4 Ảnh hưởng tới sức khỏe người 2.2 Cơ sở pháp lý đề tài 2.3 Tình hình quản lý, xử lý rác thải sinh hoạt giới Việt Nam 2.3.1 Tình hình quản lý, xử lý rác thải sinh hoạt giới 2.3.2 Tình hình quản lý, xử lý rác thải sinh hoạt Việt Nam 13 2.3.2.1 Tình hình quản lý, xử lý CTR đô thị, thành phố Việt Nam 13 2.3.2.2 Tình hình quản lý, xử lý CTR tỉnh Điện Biên 16 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 19 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 19 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 19 3.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 19 3.3 Nội dung nghiên cứu 19 3.3.1 Điều tra, đánh giá điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội TP Điện Biên Phủ 19 3.3.2 Điều tra, đánh giá trạng rác thải sinh hoạt TP Điện Biên Phủ 19 3.3.3 Đề xuất số giải pháp quản lý, xử lý chất thải sinh hoạt TP Điện Biên Phủ 20 3.4 Phương pháp nghiên cứu 20 3.4.1 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp 20 3.4.2 Phương pháp điều tra, vấn 20 3.4.3 Phương pháp điều tra khảo sát thưc địa kết hợp với vấn 20 3.4.4 Phương pháp phân tích tổng hợp số liệu 21 3.4.5 Phương pháp xác định khối lượng thành phần rác thải 21 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 22 4.1 Điều kiện tự nhiên kinh tế - xã hội 22 4.1.1 Điều kiện tự nhiên 22 4.1.1.1 Vị trí địa lý 22 4.1.1.2 Đặc điểm địa hình địa mạo, địa chất 22 4.1.1.3 Khí hậu, thủy văn [11] 23 4.1.1.4 Các nguồn tài nguyên [11] 24 4.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội TP Điện Biên Phủ 25 4.1.2.1 Điều kiện kinh tế:[6] 25 4.1.2.2 Văn hóa - xã hội 26 4.2 Đánh giá trạng quản lý, xử lý rác thải sinh hoạt địa bàn TP Điện Biên Phủ 28 4.2.1 Nguồn phát sinh thành phần rác thải sinh hoạt địa bàn TP Điện Biên Phủ 28 4.2.2 Hiện trạng thu gom, vận chuyển, xử lý rác thải sinh hoạt TP Điện Biên Phủ 33 4.2.2.1 Mô hình quản lý chất thải rắn sinh hoạt tỉnh Điện Biên 33 4.2.2.2 Hiện trạng thu gom, vận chuyển xử lý CTRSH 35 4.2.3 Đánh giá nhận thức cộng đồng công tác quản lý, xử lý rác thải sinh hoạt địa bàn TP Điện Biên Phủ 39 4.3 Một số tồn công tác quản lý rác thải sinh hoạt địa bàn TP Điện Biên Phủ 41 4.4 Đề xuất giải pháp quản lý, xử lý rác sinh hoạt phường địa bàn TP Điện Biên Phủ 42 4.4.1 Giải pháp quản lý rác thải sinh hoạt 42 4.4.1.1 Đối với cộng đồng dân cư 42 4.4.1.2 Đối với hoạt động thu gom xử lý rác thải sinh hoạt 43 4.4.2 Các giải pháp liên quan đến chế - sách 44 4.4.3 Giải pháp cho thành phố du lịch 44 4.4.4 Giải pháp công nghệ 45 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 49 5.1 Kết luận 49 5.2 Kiến nghị 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Việt Nam đường công nghiệp hóa đại hóa đất nước Chuyển từ kinh tế bao cấp sang kinh tế thị trường, Việt Nam đứng trước thách thức to lớn tăng trưởng kinh tế đấu tranh bảo vệ môi trường Những năm gần đây, với tốc độ đô thị hóa ngày tăng phát triển mạnh mẽ ngành công nghiệp, dịch vụ, du lịch kéo theo mức sống người dân ngày cao đồng nghĩa với việc lượng rác thải phát sinh từ hoạt động người dân ngày nhiều hơn, đa dạng thành phần độc hại tính chất Công tác quản lý xử lý CTRSH hầu hết thành phố, thị xã nước ta chưa đáp ứng yêu cầu vệ sinh bảo vệ môi trường Chưa có giải pháp đồng bộ, sách đắn bước thích hợp để quản lý chất thải rắn quy hoạch xây dựng quản lý đô thị dẫn tới hậu khôn lường, làm suy giảm chất lượng môi trường, kéo theo mối nguy hại sức khỏe cộng đồng hạn chế phát triển xã hội Trong năm qua, với phát triển kinh tế nâng cao đời sống nhân dân Để thực chủ chương phát triển bền vững, phát triển kinh tế bảo vệ môi trường vấn đề quản lý xử lý CTR TP Điện Biên Phủ quyền tỉnh, quan chức quan tâm Mặc dù tăng cường sở vật chất, phương tiện kỹ thuật người, công tác thu gom, xử lý rác thải chưa đáp ứng so với nhu cầu thực tế Điều thể chưa công tác quản lý CTR nói chung rác thải sinh hoạt nói riêng thành phố Điện Biên Phủ Việc quản lý rác thải sinh hoạt đòi hỏi tất yếu đặt vấn đề yêu cầu giải kịp thời, đảm bảo trước hết cho việc vệ sinh chung, cho cảnh quan đô thị, cho sức khỏe cộng đồng đảm bảo cho việc giảm thiểu tác động xấu tới môi trường Nhận thức tầm quan trọng công tác quản lý rác thải sinh hoạt trước thực tế nhiều khó khăn công tác quản lý này, đồng ý Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Tài nguyên Môi trường- Trường ĐHNL Thái Nguyên, hướng dẫn trực tiếp thầy giáo PGS TS Lương Văn Hinh, nên tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giá trạng công tác quản lý, xử lý rác thải sinh hoạt địa bàn thành phố Điện Biên Phủ” 1.2 Mục đích đề tài + Đánh giá trạng công tác thu gom, vận chuyển, xử lý rác thải sinh hoạt TP Điện Biên Phủ – tỉnh Điện Biên + Đề suất giải pháp có tính khả thi cao nhằm giúp nâng cao hiệu công tác quản lý chất thải rắn sinh hoạt thành phố Điện Biên Phủ 1.3 Yêu cầu đề tài - Điều tra đánh giá điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội thành phố - Tiến hành điều tra, vấn, thu thập số liệu sơ cấp, thứ cấp Các số liệu thu thập phải khách quan - Đưa đánh giá trạng thu gom, vận chuyển, xử lý rác thải sinh hoạt thành phố - Tìm khó khăn tồn đưa biện pháp khắc phục - Đề xuất số giải pháp có tính khả thi áp dụng khu vực nghiên cứu đề tài 1.4 Ý nghĩa đề tài * Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học - Kết đề tài tài liệu để tham khảo sở cho nghiên cứu khoa học liên quan đến mảng kiến thức Đồng thời bổ sung thêm thông tin, số liệu trạng công tác quản lý rác thải sinh hoạt năm 2011 cho thành phố Điện Biên Phủ - Giúp cho sinh viên củng cố hệ thống kiến thức học áp dụng vào thực tế tạo điều kiện cho sinh viên tiếp cận với nghiên cứu khoa học, nâng cao kiến thức, tích lũy kinh nghiệm thực tế - Đánh giá công tác thu gom, vận chuyển, xử lý rác thải sinh hoạt thành phố Điện Biên Phủ * Ý nghĩa thực tiễn - Đánh giá thực trạng công tác quản lý rác thải sinh hoạt địa bàn thành phố Điện Biên Phủ - Đề xuất số giải pháp có tính khả thi nhằm nâng cao hiệu công tác quản lý rác thải sinh hoạt để cải thiện góp phần bảo vệ môi trường sống nhằm bảo vệ sức khỏe cho nhân dân Qua đó, thấy hiệu kinh tế công tác quản lý xử lý rác thải sinh hoạt mang lại Từ giúp nâng cao ý thức nhân dân việc sử dụng tái chế rác thải 41 Từ kết cho thấy mức độ quan tâm người dân đến môi trường tốt như: Nhiều hộ gia đình có ý thức tiết kiệm tận dụng sản phẩm thừa để sử dụng lại, ý thức người dân bảo vệ môi trường tăng lên qua việc họ chịu khó nghe thông tivi ti vi, đài báo Rất nhiều hộ quan tâm đến đời sống công nhân thu gom rác họ ý thức nghề vất vả độc hại Do để công tác quản lý rác thải tốt phường cần tăng cường việc phổ biến kiến thức môi trường đến với người dân, kêu gọi nhân dân bảo vệ môi trường Nếu làm môi trường bảo vệ 4.3 Một số tồn công tác quản lý rác thải sinh hoạt địa bàn TP Điện Biên Phủ Những năm qua công tác quản lý rác thải sinh hoạt địa bàn TP Điện Biên Phủ quyền cấp, quan ban ngành quan tâm đầu tư nên công tác quản lý có thay đổi, đạt nhiều kết tốt Tuy nhiên bên cạnh không tránh khỏi có sai sót hạn chế, cụ thể sau: * Trong công tác quản lý - Hoạt động tuyên truyền, vận động nhân dân tham gia giữ gìn vệ sinh, bảo vệ môi trường mang tính chất phát động, chưa triển khai thường xuyên sâu rộng - Ý thức đa số người dân tốt, bên cạnh phận nhỏ ý thức chưa cao bảo vệ môi trường, tượng vứt rác bừa bãi ven đường, sông suối, ao, hồ Như thấy công tác giáo dục, tuyên truyền không phát huy hiệu việc áp dụng chế tài chưa thường xuyên liên tục * Trong công tác xử lý - Việc thu gom rác thải dừng lại việc thu gom rác từ dụng cụ chứa rác hộ gia đình, chưa ý tới việc quét dọn đường làng, ngõ xóm (thuộc xã thành phố) 42 - Trên địa bàn kiến thức phân loại rác hoàn toàn chưa phổ biến phân loại rác chưa thực địa bàn tỉnh Điện Biên Nhiều người cho rác thứ vứt nên không cần công phải phân loại, số hộ nhận thức tầm quan trọng phân loại rác thải xong điều kiện thùng rác dùng để phân loại không có, nên dù có phân loại nguồn thu gom loại rác lại đổ lẫn với Do mà công tác xử lý gặp nhiều khó khăn công tác phân loại rác chưa tiến hành trước sau thu gom - Trong bãi chôn lấp chất thải rác sinh hoạt số loại rác khác rác thải nguy hại, rác thải công nghiệp chôn lấp chung - Rác thải sau thu gom không đem xử lý toàn mà đem đổ bãi rác sau chủ yếu chôn lấp, gây nên tình trạng ô nhiễm môi trường ảnh hưởng lớn tới sức khỏe người dân sống xung quanh khu vực 4.4 Đề xuất giải pháp quản lý, xử lý rác sinh hoạt phường địa bàn TP Điện Biên Phủ 4.4.1 Giải pháp quản lý rác thải sinh hoạt 4.4.1.1 Đối với cộng đồng dân cư Hiện rác thải thành phố chủ yếu phát sinh từ hộ dân cư để công tác quản lý tốt trước thức người dân phải nâng cao, thói quen cũ cần thay đổi Vì với cộng đồng dân cư thôn, xóm phường, xã ta nên xây dựng “Mô hình truyền thông môi trường” Các mô hình truyền thông thực thông qua chi hội như: Hội phụ nữ, Đoàn Thanh Niên, hội Cựu chiến binh… Các nội dung truyền thông gồm: ô nhiễm môi trường chất thải sinh hoạt; Chất thải từ hoạt động sản xuất; Tập quán thói quen sinh hoạt; Sản xuất sạch… nội dung khác mang thông điệp phát triển bền vững gắn với bảo vệ môi trường Truyền tải thông điệp đến với người dân qua hệ thống loa phát thôn (bản), qua băng rôn, tranh cổ động thông qua chương trình như: Thứ hàng tuần toàn dân xuống đường dọn vệ sinh làm đẹp đường phố; Ngày không sử dụng túi nilon, tiến hành hàng tháng quy mô lớn (thành phố Điện Biên Phủ trung tâm 43 huyện lỵ) để nâng cao nhận thức người dân tác hại túi nilon nâng cao ý thức bảo vệ môi trường cho người… Công tác truyền thông phải thực thường xuyên với thời gian dài theo phương trâm “mưa dầm thấm lâu” nhằm giúp người dân thay đổi hẳn thói quen xấu cũ hình thành thói quen tốt 4.4.1.2 Đối với hoạt động thu gom xử lý rác thải sinh hoạt * Hoạt động thu gom: + Tiến hành thí điểm phân loại chất thải rắn nguồn + Tổ chức thu gom triệt để kịp thời, đặc biệt khu chợ, khu du lịch cụm dân cư đông đúc Lịch trình cách thức thu gom cần thường xuyên theo dõi để lựa chọn phương thức phù hợp giảm chi phí thu gom đến mức thấp mà hiệu đạt cao + Kiểm soát, giám sát việc thải chất thải rắn môi trường, đảm bảo chất thải thải quy định + Nâng cao vai trò lực Công ty môi trường Đô thị Xây dựng, tăng số lượng xe chuyên dùng vận chuyển rác quy hoạch điểm đặt thùng thu gom rác công cộng + Nâng cao lực thu gom, vận chuyển rác thải tổ vệ sinh môi trường địa phương tỉnh + Đối với công nhân thu gom rác, cần trang bị cho công nhân kiến thức thành phần, cách phân loại, xử lý thải bỏ rác thải hợp lý * Công tác xử lý: + quy hoạch bãi chôn lấp chất thải, xây dựng bãi chôn lấp chất thải đảm bảo tiêu chuẩn vệ sinh môi trường đáp ứng yêu cầu chôn lấp chất thải rắn địa phương (tối thiếu 25 năm) + Áp dụng công nghệ phù hợp để xử lý chất thải đảm bảo tiêu chuẩn vệ sinh môi trường Có biện pháp xử lý nước rỉ rác bãi rác, biện pháp xử lý ô nhiễm môi trường bãi chôn lấp cũ gây 44 4.4.2 Các giải pháp liên quan đến chế - sách Trên sở điều tra, phân tích trạng quản lý CTRSH thành phố Điện Biên Phủ, để nâng cao hiệu quản lý, xử lý CTRSH địa bàn TP Điện Biên Phủ cần thực tốt số giải pháp sau: - Giải pháp chiến lược lâu dài bồi dưỡng, đào tạo cán quản lý môi trường nhằm nâng cao lực quản lý môi trường nói chung CTRSH nói riêng - Hằng năm Sở Tài nguyên Môi trường xây dựng kế hoạch quản lý CTRSH toàn tỉnh, phối hợp chặt chẽ với UBND huyện, thị để thực quản lý CTRSH - Phải có biện pháp cụ thể ngăn cấm sở sản xuất kinh doanh, dịch vụ đổ chất thải ao, hồ, kênh, mương… đường phố Tổ chức kiểm tra để xử lý vi phạm theo luật BVMT pháp luật liên quan khác Việt Nam - Áp dụng nguyên tắc “người gây ô nhiễm phải trả tiền”, lượng tiền phải trả hộ, doanh nghiệp phụ thuộc vào lượng chất thải họ thải 4.4.3 Giải pháp cho thành phố du lịch Như nói Điện Biên tỉnh có tiềm du lịch lớn, với điểm du lịch tiếng thu hút lượng lớn khách nước nước tới thăm quan, mà lượng rác thải nhu cầu sinh hoạt khách du lịch cao, cần có giải pháp quản lý tốt để xây dựng TP Điện Biên Phủ trở thành thành phố du lịch văn minh, ,đẹp tạo ấn tượng tốt cho khách du lịch tới Điện Biên Để làm trước tiên phải ý thức người thông qua việc như: - Treo bảng hiệu cấm vứt rác cho đặt thùng rác địa điểm, khu du lịch để khách thăm quan bỏ rác vào - Thu phí thu gom rác thải thông qua phí dịch vụ du lịch, vé thăm quan địa điểm du lịch 45 - Nâng cao nhận thức người dân sinh sống buôn bán địa điểm du lịch, ý thức người dân có cao việc quản lý rác thải du lịch đạt hiệu Điều quan trọng cần làm tiếp cải thiện công tác thu gom để đạt hiệu tốt - Địa điểm thu gom: Lựa chọn vị trí, điểm tập kết thu gom rác thải xa khu vực trung tâm, đông dân cư, khu vực du lịch tránh gây ảnh hưởng tới môi trường làm mĩ quan đô thị - Cán bộ, công nhân thu gom: Công ty Môi trường đô thị xây dựng đơn vị thu gom rác thải khu vực thành phố, công ty cần xây dựng: + Đội ngũ cán có trình độ hiểu biết lĩnh vực môi trường + Đội ngũ công nhân đào tạo bản, có tác phong làm việc cao trang bị quần áo đồng phục riêng công ty, công nhân thu gom phải mặc đồng phục thu gom, dụng cụ làm việc phải trang bị đầy đủ - Dụng cụ: Các dụng cụ chổi, xe đẩy tay phải tốt, hỏng phải thay Tăng cường đặt thùng chứa rác khu vực đông người, thùng chứa rác thiết kế đẹp để vừa chứa rác lại làm vật trang trí đường tạo cảm giác thích thú cho khách du lịch, người dân, không gây cảm giác khó chịu bỏ rác vào thùng 4.4.4 Giải pháp công nghệ Ngoài giải pháp để xử lý triệt để đạt hiệu lớn, tỉnh nên xây dựng khu xử lý rác thải triệt để thay cho việc đổ rác vào bãi rác Noong Bua Tôi xin đề xuất công nghệ xử lý sử dụng nhiều tỉnh nước công nghệ Seraphin với ưu điểm xử lý song song rác tươi rác khô (rác chôn lấp) để xử lý triệt để lượng rác thải bãi rác Noong Bua lượng rác tươi phát sinh ngày khu vực thành phố 46 * Ưu điểm công nghệ: - Có khả giảm thiểu triệt để ô nhiễm môi trường rác thải sinh hoạt xử lý ngày Hiệu tái chế rác cao, giảm thiểu chôn lấp rác thải tiết kiệm diện tích đất chôn lấp - Mức đầu tư 30 – 40% so với dây chuyền thiết bị tương đương nhập Thời gian đầu tư xây dựng, đưa nhà máy xử lý rác vào hoạt động rút ngắn 1/3 – 1/5 so với áp dụng công nghệ nước Máy móc chế tạo Việt Nam nên thuận lợi cho việc bảo hành, bảo trì, tốn - Do tận thu nguồn tài nguyên từ rác, tiền bán phân compost thu tiền bán vật liệu Seraphin Giải công an việc làm cho khoảng 100 công nhân nhà máy xử lý rác - Khi áp dụng công nghệ Seraphin vào xử lý rác hữu tổng hợp (túi nilông, nhựa,…) tiết kiệm lượng nước rửa lớn, hạn chế ô nhiễm môi trường nước thải công nghiệp gây nên Do loại rác đưa vào lồng sấy khô nhờ sức nóng làm bụi bẩn để tạo sản phẩm - Một ưu điểm việc áp dụng công nghệ Seraphin vào xử lý rác thải vận hành song song hai dây chuyền sản xuất rác tươi (rác ngày) rác thải khô (rác chôn lấp) để tạo sản phẩm khác Sau tách lọc rác hữu làm phân vi sinh mùn hữu cơ, phân sinh học, loại rác vô lại dây chuyền tự động chuyển phận khác để tạo sản phẩm nhựa Seraphin Các sản phẩm Seraphin như: ống cống, bát đựng mủ cao su loại xô chậu Những sản phẩm sản xuất từ nguyên liệu Seraphin quan quản lý tiêu chuẩn kiểm định chấp nhận mức độ hợp vệ sinh, sản phẩm cạnh tranh thị trường 47 * Quy trình công nghệ xử lý chất thải rắn sinh hoạt công nghệ Serphin: Sân tập kết chất thải có hệ thống phun vi sinh khử mùi Máy xúc ủi Băng tải tách, chọn Máy nghiền vỡ Tuyển từ Sàng quay Băng tải chất hữu Băng tải chất vô Hệ thống sấy khô, tách, phế thải, tro, bụi, gạch Máy nạp liệu hữu Hệ thống trộn hữu cơ, bổ sung vi sinh Máy nghiền, sàng hữu Ủ tiếp tục 7-10 ngày Phế thải nhựa đem chế biến sản phẩm Hình 4.5: Quy trình xử lý rác thải công nghệ Seraphin Chôn lấp (12 – 15%) 48 Có thể tóm tắt trình xử lý rác thải sau: Ban đầu rác từ khu dân cư đưa tới nhà máy đổ xuống nhà tập kết nơi có hệ thống phun vi sinh khử mùi ozone diệt vi sinh vật độc hại Tiếp đến, băng tải chuyển rác tới máy nghiền để phá vỡ loại bao gói Rác tiếp tục qua hệ thống tuyển từ (hút sắt thép kim loại khác) lọt xuống sàng quay Sàng quay có nhiệm vụ tách chất thải ,chuyển rác vô (kể bao nhựa) tới máy vò rác hữu tới máy cắt Trong trình vận chuyển này, chủng vi sinh ASC đặc biệt, phun vào rác hữu nhằm khử mùi hôi, làm chúng phân huỷ nhanh diệt số tác nhân độc hại Sau đó, rác hữu đưa vào buồng ủ thời gian 7-10 ngày Buồng ủ có chứa chủng vi sinh khác làm rác phân huỷ nhanh tiếp tục khử vi khuẩn Rác biến thành phân đưa khỏi nhà ủ, tới hệ thống nghiền sàng Phân sàng bổ sung chủng vi sinh đặc biệt nhằm cải tạo đất bón cho nhiều loại trồng, thay 50% phân hoá học Phân sàng tiếp tục đưa vào nhà ủ thời gian 7-10 ngày Do lượng rác vô lớn nên nhà khoa học Công ty tiếp tục phát triển hệ thống xử lý phế thải trơ dẻo, tạo dây chuyền xử lý rác khép kín Phế thải trơ dẻo qua hệ thống sấy khô tách lọc bụi tro gạch Sản phẩm thu giai đoạn phế thải dẻo Chúng tiếp tục qua tổ hợp băm cắt, phối trộn, sơ chế, gia nhiệt bảo tồn qua hệ thống thiết bị định hình áp lực cao Thành phẩm cuối ống cống panel, cọc gia cố móng, ván sàn, cốp pha, gạch bloc… Còn rác vô không tái chế đem chôn lấp Tuy nhiên, để công nghệ vận hành dễ dàng hiệu cao khâu xử lý rác thải sinh hoạt công ty vệ sinh môi trường đô thị cần vận động, hướng dẫn người dân phân loại rác sinh hoạt từ đầu 49 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Qua tháng tiến hành điều tra, khảo sát thực tế để tìm hiểu điều tra công tác thu gom vận chuyển xử lý rác thải sinh hoạt thành phố Điện Biên Phủ, có số kết luận sau: 1.Thành phố Điện Biên Phủ trung tâm trị, kinh tế, văn hóa tỉnh Điện Biên có dân cư sinh sống tập trung Là tỉnh có nhiều điểm du lịch tiếng hàng năm thu hút lượng khách đáng kể mà lượng rác thải môi trường lớn - Với địa hình đồi núi, mật độ dân cư số phường thành phố thưa, diện tích đất đai rộng lớn hộ gia đình xa gây khó khăn công tác vận chuyển thu gom, mà tỷ lệ thu gom phường chưa có đồng - Khó khăn mà thành phố gặp phải rác thải thu gom chưa phân loại nguồn gây khó khăn cho khâu xử lý Lượng rác thải sinh hoạt phát sinh từ nguồn thành phố 50,16 tấn/ngày Trong lượng rác phát sinh từ hộ dân chủ yếu với lượng 30,4 tấn/ngày (chiếm 60,6%), từ nguồn khác khoảng 19,76 tấn/ngày (chiếm 39,4%) Thành phần rác thải chủ yếu hữu chiếm 50,14 %, thành phần lại chiếm tỷ lệ nhỏ (như nilon, nhựa 4,53 %) Nhưng lại yếu tố gây tác hại nhiều đến môi trường sống Nên cần có biện pháp xử lý phù hợp Tỷ lệ rác thải thu gom phường, trung bình 80,16%, tỷ lệ thu gom tác thu gom rác thải thành phố công ty Môi trường đô thị xây dựng thành phố thực Với tổng số 125 công nhân VSMT ,4 ô tô; 135 xe đẩy tay; xe chuyên xúc, ủi rác thải Lượng rác thải công ty thu gom khoảng 41,15 tấn/ngày đạt khoảng 80,16% khối lượng rác thải phát sinh hàng ngày 50 5.2 Kiến nghị Để công tác BVMT thực tốt hơn, đề xuất số giải pháp cụ thể đưa số kiến nghị sau: - Các tổ chức, đoàn thể khu vực tham gia tuyên truyền, vận động nhân dân tích cực tham gia bảo vệ môi trường địa phương Nâng cao nhận thức người dân vấn đề rác thải thông qua mô hình truyền thông - Đầu tư cho công tác thu gom vận chuyển rác thải; Nâng cao vai trò lực Công ty môi trường Đô thị Xây dựng, tăng số lượng xe chuyên dùng vận chuyển rác quy hoạch điểm đặt thùng thu gom rác công cộng - Áp dụng công nghệ phù hợp để xử lý chất thải đảm bảo tiêu chuẩn vệ sinh môi trường Có biện pháp xử lý nước rỉ rác bãi rác, biện pháp xử lý ô nhiễm môi trường bãi chôn lấp cũ gây 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ môn sức khoẻ môi trường (2006), Quản lý Chất thải rắn, trường Đại học Y tế cộng đồng Nguyễn Thế Chinh (2003), Giáo trình kinh tế quản lý Môi trường, Nxb Thống Kê Hà nội Dự án Danida (2007), Nâng cao lực quy hoạch quản lý môi trường đô thị, Nxb Đại học Kiến Trúc Hà Nội, Hà Nội Nguyễn Thị Anh Hoa (2006), Môi trường việc quản lý chất thải rắn, Sở khoa học Công nghệ Môi trường Lâm Đồng Lê Huỳnh Mai, Nguyễn Mai Phong, “Xã hội hóa công tác bảo vệ môi trường, kinh nghiệm quốc tế đề xuất với Việt Nam”, Tạp chí Tài nguyên & Môi trường, kỳ tháng 3/2009 ( số 5), trang 12 Trần Hiếu Nhuệ, Ưng Quốc Dũng, Nguyễn Thị Kim Thái (2001), Quản lý chất thải rắn (tập 1), Nxb Xây dựng Hà Nội Niêm giám thống kê 2010 tỉnh Điện Biên Nguyễn Xuân Nguyên (2004), Công nghệ xử lý rác thải chất thải rắn, Nxb Khoa học kỹ thuật Trần Quang Ninh, Trung tâm Thông tin KH&CN Quốc gia (2008), giới thiệu “Tổng luận Công nghệ Xử lý Chất thải rắn số nước Việt Nam” 10 Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Điện Biên (2011), dự án: “Điều tra chất thải rắn sinh hoạt, chất thải công nghiệp, chất thải nguy hại địa bàn tỉnh Điện Biên” 11 Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Điện Biên (2011), dự án: “Quản lý môi trường khu bảo tồn, khu du lịch tỉnh Điện Biên” 52 PHỤ LỤC PHIẾU ĐIỀU TRA PHỎNG VẤN Phần 1: Thông tin cá nhân Họ tên người vấn: …………………………………………………… Giới tính: Nữ Nam Trình độ học vấn: THCN Cấp Cấp Cấp CĐ ĐH Sau ĐH Nghề nghiệp: ……………………………… Mặt hàng sản xuất, kinh doanh (nếu có):……………………………… Số nhân khẩu: ……… Chỗ nay:……………………………………………………………… Phần 2: Nội dung vấn Câu 1: Rác thải gia đình thu gom xử lý nào? Có xe thu gom tự xử lý cách chôn lấp, đổ sông, suối, khu đất trống Cách khác: ……………………… Câu 2: Gia đình có phân loại rác để bán đồng nát (chai, lọ, giấy, sắt, nhôm, …) không? Có Không Câu 3: Gia đình có phân loại rác làm thức ăn chăn nuôi (cơm thừa, rau, hoa quả, …) không? Có Không Câu 4: Lượng rác thải phát sinh hàng ngày gia đình khoảng: Dưới 0,5 kg/ngày 53 Từ 0,5 – kg/ngày Trên kg/ngày Câu 5: Hàng tháng gia đình phải đóng tiền cho việc thu gom rác? ……………… đồng/tháng/người Câu 6: Các điểm chứa rác thải có ảnh hưởng đến việc lại, có gây mùi hôi thối, có ảnh hưởng đến sức khỏe người mĩ quan khu vực không? Có Không Ý kiến khác: ……………………… Câu 7: Rác nhà có thường xuyên thu gom không? Có Không Câu 8: Việc thu gom rác đảm bảo vệ sinh môi trường chưa? Có đảm bảo Bình thường Chưa đảm bảo Ý kiến khác: ……………………… Câu 9: Có nên tiến hành phân loại rác nguồn không? Có Không Ý kiến khác: ………………………………………………………………… Câu 10: Tại tổ dân phố có tổ chức đội tự quản giữ gìn vệ sinh môi trường , BVMT không? Có Không Câu 11: Có cần phải tiến hành thu gom nhiều lượt không (để đảm bảo hết lượng rác phát sinh ra)? Có Không Câu 12: Cô, có theo dõi thông tin môi trường hay biết luật, văn môi trường không?  có  không 54 Câu 13: Cô,chú thấy thái độ làm việc công nhân vệ sinh môi trường nào?  tốt Chữ ký người dân  chưa tốt Sinh viên vấn Nguyễn Thị Bình 55 BẢNG KẾT QUẢ CÂN XÁC ĐỊNH KHỐI LƯỢNG VÀ THÀNH PHẦN RÁC THẢI SINH HOẠT I Thông tin chủ hộ Họ tên:………………………………………………………………… Nghề nghiệp:……………………………………………………………… Chỗ nay: SN………Tổ…… Phường………….TP Điện Biên Phủ Số nhân gia đình: ……người II Kết cân Đơn vị: Kg Thành phần CTR sinh hoạt Ngày cân Chất hữu Giấy bìa, báo Nhựa, Tạp Thủy Kim Xỉ túi chất tinh loại than nilon khác 15/01/2012 25/01/2012 05/02/2012 15/02/2012 25/02/2012 05/03/2012 15/03/2012 25/03/2012 05/04/2012 15/04/2012 25/04/2012 Lượng rác sinh hoạt bình quân đầu người(kg/người/ngày) Tổng khối lượng rác