Bài tập và tài liệu Luật doanh nghiệp

TÌNH HUỐNG BÀI TẬP CÁC BÀI TẬP TÌNH HUỐNG LUẬT KINH DOANH Ông M sáng lập viên cty TNHH K., có phần vốn góp cty trò giá 500 triệu đồng Cuối tuần qua ông đột ngột qua đời không để lại di chúc Di sản ông để lại, phần vốn góp cty K có lượng cổ phiếu trò giá 200 triệu đồng cty cổ phần L.( nguyên DNNN CPH – có lượng cổ phiếu trò giá 50 triệu đồng cổ phiếu có ghi tên, trước ông PGĐ DNNN); phần di sản có nhà trò giá 150 lượng vàng số đồ vật khác Do ông độc thân họ hàng nên không tìm người thừa kế Di sản ông giải sau: Phần vốn góp vào cty K cty tiếp nhận đưa vào quỹ dự trữ cty, sau năm nhận nhập vào vốn cty ; phần cổ phiếu có ghi tên CTCP L cty thu hồi, phần cổ phiếu lại nhà tài sản khác nhà nước quản lý Bằng kiến thức pháp luật , nhận xét cách giải vụ việc TÌNH HUỐNG TÌNH HUỐNG A, B, C góp vốn thành lập công ty TNHH kinh doanh vận tải hành khách Họ thoả thuận góp vốn tài sản, cụ thể: A góp nhà trò giá 500 triệu đồng; B C người góp xe ca xe du lòch Trong thời gian nộp hồ sơ chờ cấp GCN -ĐKKD, xe họ gây tai nạn giao thông chuyên chở hành khách Ai phải chòu trách nhiệm vụ việc trên?( loại trừ trách nhiệm hình vụ việc này) Công ty TNHH M vốn điều lệ tỷ đồng; A góp 350 triệu đồng,B góp 200 triệu đồng,C,D,E người góp 150 triệu đồng.Được biết A kế toán trưởng công ty Xăng dầu tỉnh K (DNNN), thành viên lại cán hưu trí A cử làm GĐ công ty nhiệm kỳ đầu năm.Trong thời gian giữ chức GĐ, A thành lập DNTN cấp GCN/ĐKKD Các thành viên lại công ty yêu cầu A giữ chức GĐ công ty TNHH A không đồng ý cho người góp vốn nhiều công ty nên đương nhiên phải làm GĐ Hãy giải vụ, việc theo quy đònh LDN TÌNH HUỐNG TỔ CHỨC QLÝ CY.TNHH TÌNH HUỐNG Cty TNHH X có thành viên, vốn điều lệ 10 tỷ đồng Trong ông A góp tỷ đồng, ông B, bà C ông D người góp tỷ đồng Theo Điều lệ cty, A làm Giám đốc kiêm chủ tòch HĐTV Đầu năm 2002, A triệu tập họp HĐTV, bất đồng nên B không dự họp, C bận công tác xa nên gọi điện báo vắng mặt uỷ quyền miệng nhờ A bỏ phiếu cho Cuộc họp thông qua phương án phân chia lợi nhuận kế hoạch kinh doanh năm tới Sau họp, B gởi đơn đến thành viên phản đối kế hoạch phân chia lợi nhuận; A đònh triệu tập họp HĐTV( mà không mời B tham dự) để đònh khai trừ B( thành viên dự họp bỏ phiếu khai trừ B) Hãy giải vấn đề theo Luật Doanh nghiệp 1999 Đ.38, đ 29, đ 120, đ.31 LDN Ông A muốn thành lập DN kinh doanh lónh vực xây dựng, không đủ vốn A mời thêm ông B, C, D, E, F góp vốn Được biết số người trên, ông B, C giám đốc DNNN( riêng ông B tham gia với tư cách người đại diện phần vốn góp DNNN ông làm giám đốc) Ông D chủ nhiệm HTX, ông E Việt Kiều đònh cư Hoa Kỳ; ông F người mang quốc tòch Canada( bạn ông E) A nên xúc tiến thành lập loại doanh nghiệp nào? Vì sao? Vì góp vốn nên tất số thành viên muốn làm sáng lập viên tham gia quản lý doanh nghiệp; điều có không? Tại sao? Nếu doanh nghiệp kinh doanh lónh vực thiết kế công trình cần thêm điều kiện gì? Ai cần phải có điều kiện đó? TÌNH HUỐNG A, B, C, D góp vốn thành lập cty TNHH X., vốn điều lệ tỷ đồng A góp 800 triệu đồng, B góp vốn giấy nhận nợ CTCP TM( đối tác tiềm cty X mà B có quan hệ chặt chẽ) với số tiền 1,2 tỷ đồng; C góp vốn nhà thành viên thoả thuận đònh giá 1,5 tỷ đồng, tin đường trước nhà mở rộng( theo mặt giá nhà khoảng 700 triệu đồng); D góp vốn 1,5 tỷ đồng tiền mặt, lúc đầu góp 500 triệu, số lại góp cty yêu cầu Trong điều lệ, họ thoả thuận B làm GĐ, D làm chủ tòch HĐTV Sau năm hoạt động, cty có lãi ròng 800 triệu Tuy nhiên thành viên không thống thể thức phân chia B cho D chưa góp đủ vốn nên tỷ lệ lợi nhuận phải chia số vốn thực góp 500 triệu D không đồng ý phản bác phần vốn góp B giấy nhận nợ công ty không hợp pháp; phần vốn góp C cao giá trò thực tế, nên C chia lãi số vốn thực góp 700 triệu đồng Vụ tranh chấp khởi kiện toà> Toà án xử lý nào? Được biết cty TM toán 50% số nợ làm thủ tục phá sản đòi 50% lại Ai chòu trách nhiệm số nợ 50% đó? Xem đ.3k.4, đ.120k.5; đ.23k.4; đ.27 LDN 1999) TÌNH HUỐNG TỔ CHỨC QUẢN LÝ CT.TNHH A,B,C,D đònh thành lập Cty TNHH PĐông, vốn điều lệ tỷ đồng cấp GCN/ĐKKD vào năm 2000 Cơ cấu vốn sau: A góp 200 triệu đồng; B góp 200 triệu đồng; C góp 500 triệu D góp 100 triệu Các thành viên trí cử C làm chủ tòch HĐTV B làm GĐ Điều lệ quy đònh GĐ người đại diện theo pháp luật cty Sau hoạt động năm xảy bất đồng C B Với tư cách ctòch HĐTV người có nhiều vốn hơn, C đònh cách chức GĐ B bổ nhiệm A làm GĐ thay Không đồng ý với đònh trên, B tiếp tục giữ dấu; sau với danh nghóa GĐ, B ký hợp đồng vay 700 triệu cty X Theo Hđ, cty X chuyển trước số tiền 300 triệu đồng cho cty PĐ( tổng giá trò tài sản PĐ theo sổ sách kế toán thời điểm 1,2 tỷ đồng) Tuy nhiên, toàn số tiền B chuyển vào tài khoản cá nhân C nộp đơn kiện B đòi phải hoàn trả số tiền 300 triệu đồng bồi thường thiệt hại B gây cho cty Cty X nộp đơn kiện PĐ phải hoàn trả số tiền mà cty vay bồi thường thiệt hại vi phạm HĐ Hãy đưa cách xử lý QĐ cách chức B có luật DN không? HĐ B ký có hiệu lực? Ai phải chòu trách nhiệm toán nợ bồi thương? Xem: đ.35.k2.đ; đ 36,37 & 39k2; đ.19( thủ tục); đ.35k2d LDN TÌNH HUỐNG CTCP- ĐHĐCĐ Ngày 20/4/2002, CTCP A tiến hành ĐHCĐ; họp tổ chức theo thủ tục luật đònh theo điều lệ cty Cụ thể số CĐ dự họp đại diện cho 90% số CP có quyền biểu Sau ngày làm việc, đến 8giờ tối ĐHCĐ bầu 4/5 số thành viên HĐQT; 2/3 số thành viên BKS Tất việc bầu cử diễn hợp lệ Do muộn, ĐHĐCĐ trí họp tiếp vào ngày 27/4/2002 Đúng sáng ngày 27/4/2002, ĐHĐCĐ cty A họp tiếp Tại họp này, số CĐ( chiếm 15% tổng số CP có quyền biểu quyết) đề nghò bổ sung số nội dung vào họp, chủ tòch HĐQT không chấp nhận Sau bò từ chối, 15 CĐ cty bỏ về, số CĐ dự họp đại diện cho 55,6% số CP có quyền biểu ĐHĐCĐ tiếp tục họp bầu bổ sung thành viên HĐQT BKS lại với tỷ lệ 95% tổng số phiếu biểu số thành viên lại dự họp chấp thuận Tuy nhiên tính theo danh sách CĐ dự họp lúc đầu có 52% chấp thuận Số CĐ bỏ không đồng ý kết họp khởi kiện yêu cầu TAND giải Hãy giải vụ việc ( đ 53k2; đ.73k2&3; đ 77k2LDN) TÌNH HUỐNG A, B, C tham gia góp vốn thành lập cty TNHH Y Theo thoả thuận A ( vốn nhân viên cty TNHH khác) góp 500 triệu đồng; B( chủ DNTN) góp tỷ đồng C( nhân viên hợp đồng Sở KHĐT TP H) góp 500 triệu đồng Các thành viên trí cử B làm GĐ kiêm chủ tòch HĐTV Sau hoạt động năm, cty thoả thuận kết nạp D làm tviên, với phần vốn góp D ôtô tải đònh giá 300 triệu đồng Do khó khăn việc chuyển giấy tờ xe, nên thành viên thoả thuận thuận tiện làm thủ tục chuyển Công ty chi 100 triệu đồng để sửa xe in logo cty thân xe; giấy tờ sửa chữa giao nhận xe đứng tên cty Y Sau thời gian hđộng, cty thua lỗ phát sinh tranh chấp nội D, lần giao hàng đònh giữ lại 100 triệu đồng tiền hàng cty cho lợi nhuận đáng hưởng; đồng thời tuyên bố khỏi cty đơn phương lấy lại xe Vụ việc tranh chấp TA xử lý Hãy nêu cách xử lý Xem đ.9LDN; đ.1k.3 Plệnh CBCC; đ.19 LDN CTCP – CHUYỂN NHƯNG CP Công ty CP X thành lập theo GCN/ĐKKD cấp ngày 20/4/1999, vốn điều lệ tỷ đồng, chia thành 60.000 cổ phiếu Sau cty vào hoạt động thời gian, số cổ đông sáng lập chuyển nhượng cổ phần cho người khác Cụ thể, từ tháng 10/1999 đến tháng 12/1999, có 12 trường hợp chuyển nhượng CP cổ đông cho người cty, có trường hợp chuyển nhượng CP thành viên HĐQT Ngày 14/2/2002, có trường hợp chuyển nhượng vốn, có trường hợp chuyển nhượng cho người công ty Các trường hợp lại chuyển nhượng nội công ty Tất 18 trường hợp chuyển nhượng chủ tòch HĐQT công ty ký xác nhận Tháng năm 2003, cổ đông chuyển nhượng cổ phiếu nộp đơn lên TAND kiện yêu cầu tuyên bố huỷ 18 hợp đồng chuyển nhượng CP cho trường hợp chuyển nhượng không hợp pháp cho vi phạm điều 58 LDN Hãy vận dụng LDN để giải trường hợp (Đ 123; đ 58 LDN) TÌNH HUỐNG CT HP DANH Công ty hợp danh H có thành viên hợp danh A,B,C; có D&E thành viên góp vốn ( biết A góp vào cty 100 triệu đồng) Sau thời gian hoạt động, A muốn chuyển nhượng phần vốn góp cho N bạn đồng nghiệp với A, luâït sư N trở thành thành viên hdanh thay A Vấn đề C,D,E đồng ý , B không đồng ý Hãy giải vấn đề theo quy đònh LDN TÌNH HUỐNG Ngày 10/5/2003 chủ DNTN A đột ngột qua đời A có vợ bà H Sau đó, bà H làm thủ tục đứng tên ĐKKD với tư cách chủ DN đổi tên thành DNTN H theo quy đònh pháp luật Hai tuần sau, đại diện cty TNHH X đến yêu cầu bà H thực HĐ mà chồng bà ký trước đây, trả cho cty X số tiền ứng trước 200 triệu đồng lãi suất 3%/ tháng Bà H không đồng ý mà chấp nhận trả lại cho cty X số tiền 200 triệu Căn vào quy đònh pháp luật giải vấn đề TÌNH HUỐNG Ngày 20/4/2002, A chủ DNTN, ký hợp đồng thuê B làm giám đốc quản lý điều hành DN Ngày 22/6/2002, B đại diện cho DNTN ký HĐ với cty TNHH X mua lô hàng trò giá 500 triệu, hai bên thoả thuận toán vào ngày 15/7/2002 Ngày 10/7/2002 A huỷ bỏ HĐ thuê B làm giám đốc DNTN B mắc số vi phạm cam kết HĐ; ngày 15/7/2002, đại diện cty X đến gặp B yêu cầu B toán tiền hàng, B không đồng ý trả cho người làm thuê cho A Đại diện cty đến gặp A yêu cầu toán số tiền trên, A không chòu toán với lý hợp đồng B ký kết mà không hỏi ý kiến A Hãy xác đònh cách giải vụ việc TÌNH HUỐNG CTY LIÊN DOANH TÌNH HUỐNG THÀNH LẬP DNTN ng A đến phòng ĐKKD tỉnh để đăng ký thành lập DNTN tái chế giấy ông làm chủ Hồ sơ lập theo quy đònh Phòng ĐKKD yêu cầu ông phải nộp thêm GCN quan công an cấp v/v ông không vi phạm điều LDN, giấy xác nhận QSD hợp pháp trụ sở nơi sản xuất giấy giấy xác nhận điều kiện môi trường Sở TN-MT ng A không thực yêu cầu quan ĐKKD nên hồ sơ không chấp nhận cho đăng ký ng A khiếu nại lên Sở KH-ĐT không trả lời; sau ông gởi đơn kiện phòng ĐKKD Toà hành tỉnh Giải tình ( đ 12 %& 13LDN; đ 7.3 NĐ 02( 2000),đ 12 NĐ 109( 2004) ) TÌNH HUỐNG - DNNN HĐQT TCT nhà nước T có thành viên Ngày 01 tháng 10 năm 2004 HĐQT họp phiên quý III Trong phiên họp có thành viên tham dự Một thành viên uỷ quyền cho Phó TGĐ họp thay, thành viên lại vắng măït công tác nước TGĐ đề nghò xem xét việc bãi miễn chức vụ giám đốc thành viên công ty T1 ông O đề nghò bà V thành viên BKS TCT thay ng H chủ tòch HĐQT phản đối cho thành viên BKS hoạt động chuyên trách nên đảm đương chức vụ Nhưng thành viên lại trí thông qua cho bà V có lực chuyên môn tốt; đảm đương hai công việc Hãy giải vấn đề theo Luật DNNN DN LD M thành lập theo Luật ĐTNN VN, gồm bên nước bên VN DN có vốn đầu tư 150 triệu USD, vốn pháp đònh 40% vốn đầu tư Tháng 10/2003, bên nước muốn chuyển 50% phần vốn góp cho DNTN VN với giá 18 triệu USD, với điều kiện DNTN thành viên HĐQT LD Được biết trước bên nước đề nghò bên VN LD mua lại phần chuyển nhượng với giá 18 triệu USD, bên VN không đồng ý Sau dó, chủ tòch HĐQT người nước bổ nhiệm bổ nhiệm bà M làm Phó tổng giám đốc I LD bên VN phản đối Việc chuyển nhượng vốn có phù hợp với Luật ĐTNN không? Yêu cầu DNTN thành viên HĐQT có Luật ĐTNN không? Việc bổ nhiệm bà M có không? TÌNH HUỐNG - DNNN TCT X có thành viên HĐQT Ngày 15/10/2004, Chủ tòch HĐQT chết Bộ trưởng Bộ X đònh bổ nhiệm TGĐ A tạm thời kiêm chức chủ tòch HĐQT Ngày 30/10/2004 A triệu tập họp HĐQT có thành viên( vắng 1) để bổ nhiệm KTT TCT trưởng BKS 4/6 người dự họp đồng ý bổ nhiệm C.( chủ tòch công đoàn cty thành viên) làm trưởng BKS thành viên phản đối cho vợ C KTT đơn vò thành viên khác; C thủ quỹ TCT; TCT tiến hành bổ nhiệm 5/6 thành viên dự họp đồng ý bổ nhiệm bà D làm KTT TCT thành viên phản đối em trai bà D thành viên HĐQT Nhưng A nhân danh TGĐ đònh bổ nhiệm Hãy nhận xét việc trên.( đ 37k3; đ 36 L DNNN) TÌNH HUỐNG HP ĐỒNG KT Ngày 15/2/2000, Cty TM XNK Phú Bình XNCB thuỷ hải sản XK Thanh Long ký kết HĐ nội dung sau: Các bên thỏa thuận góp vốn để thu mua, chế biến xuất thuỷ sản sang thò trường châu Âu Cty XNK Phú Bình có nghóa vụ : góp vốn tiền mặt tỷ đồng; giới thiệu nguồn hàng thò trường tiêu thụ; cử cán theo dõi qúa trình thực hợp đồng; Cty Thanh Long có nghóa vụ: tổ chức việc mua nguyên liệu; tổ chức chế biến xuất thành phẩm cho bạn hàng theo giới thiệu Phú Bình; nộp thuế cho nhà nước ; Lợi nhuận sau trừ chi phí chia cho hai bên theo tỷ lệ 50/50; Bên vi phạm bò phạt 10% gía trò hợp đồng Hợp đồng hợp đồng kinh tế hay hợp đồng dân sự; dựa vào dấu hiệu naò để phân biệt? Cả hai cty có phải thương nhân không? Luật Thương Mại có điều chỉnh hợp đồng nói không? XN Thanh Long có thành viên, ông Dũng làm Giám Đốc, bà Thanh làm chủ tòch HĐTV; điều lệ không nói rõ người đại diện theo pháp luật xí nghiệp Vậy ông Dũng ký kết HĐ HĐ có bò coi vô hiệu không? Gỉa sử HĐ bò vô hiệu toàn Trong HĐ hai bên thỏa thuận: Tranh chấp HĐ không thương lượng, hoà giải với yêu cầu VIAC giải Theo anh, chò tranh chấp phát sinh từ hợp đồng giải đâu? TÌNH HUỐNG Công ty B ký kết hợp đồng mua gỗ công ty A để xuất cho nước Được biết công ty B đăng ký kinh doanh xuất thuỷ sản HĐKT có hiệu lực pháp luật không? Trong trường hợp công ty B mua gỗ xong tiến hành xuất ; hợp đồng xuất có hiệu lực không? Tại ? TÌNH HUỐNG 14- Tháng 01/2003, CTLD A ký hợp đồng bán cho cty TNHH B dây chuyền chế biến thực phẩm trò giá 2,2 tỷ đồng Hai bên thoả thuận, cty LD A phải bảo hành dây chuyền vòng 12 tháng Ngày 25/3/2003, dây chuyền chế biến bò trục trặc kỹ thuật ngưng hoạt động Cty B gởi công văn yêu cầu phía CTLD cử chuyên viên kỹ thuật sang khắc phục cố.Mặc dù nhận công văn ngày 25/3/2003, đến ngày 06/4/2003, phía CTLD A chưa trả lời không cử chuyên viên sang sửa chữa Do Cty B tự lập biên cố thuê người đến sửa chữa với chi phí 50 triệu đồng Ngày 15/4/2003, cty B gởi công văn yêu cầu CTLD A phải toán số tiền 50 triệu đồng nói đòi bồi thường thiệt hại ngưng sản xuất 200 triệu đồng phạt vi phạm hợp đồng Nhưng phía CTLD từ chối yêu cầu Vụ việc khởi kiện án Hãy nêu cách xử lý TÌNH HUỐNG HP ĐỒNG KT Cty M quốc tòch Việt Nam gởi chào hàng cho cty N Hoa kỳ đề nghò ký HĐ bán 500 gạo theo điều kiện CIF- Incoterms 2000 Cty N gởi chấp nhận chào hàng thư máy bay cty M không nhận chấp nhận Cty N phát đơn kiện cty M Trọng tài Hồng Kông, khiếu nại cty M không thực hợp đồng mua bán với lập luận theo luật Hoa Kỳ hợp đồng ký kết, - HĐ cty M cty N ký kết chưa? Cty M có vi phạm HĐ theo công ước CISG không? - Giả sử cty M sau gởi đề nghò giao kết HĐ cho cty N; sau đó, M lại gởi tiếp thư rút lại đề nghò Trước thư rút lại đề nghò tới Hoa Kỳ, cty N gởi chấp nhận HĐ tơiù cty M Trường hợp chào hàng M có hiệu lực không? TÌNH HUỐNG Công ty A nước thông qua VP đại diện TP HCM ký hợp đồng mua cà phê công ty B ( VN ) với giá 850 USD / Nhưng đến giao hàng cà phê rớt giá 650 USD/tấn Công ty A xin giảm giá không nên không nhận hàng Hai bên yêu cầu TA giải tranh chấp TA giải ? Tại sao?ù TÌNH HUỐNG 10 Công ty A ( VN ) ký hợp đồng bán cho Côngty B ( HQ ) 4000 gỗ tràm vàng Điều kiện giao nhận thoả thuận sau: Khi lên hàng Cảng SG, Vinacontrol kiểm tra khối lượng cách đo mớn nước tàu lập chứng thư giám đònh fax trước cho OMIC ( tổ chức tương tự HQ ) Khi hàng đến nơi OMIC đo mớn nước tàu theo tiến độ bốc dỡ fax số liệu sang cho Vinacontrol Nếu so áliệu hai bên có chênh lệch bên bán bên mua chia đôi phần chênh lệch Viancontrol thực nhiệm vụ Nhưng tàu đến nơi, bốc dỡ có tin có bão, thuyền trưởng đònh vừa dỡ gỗ vừa bốc hàng lên tàu; OMIC không đo dược theo mớn nước tàu nên đònh cân theo xe cộng dồn Kết số liệu OMIC hụt so với số liệu Vinacontrol khoảng 400 Giữa hai bên phát sinh tranh chấp Vụ việc giải ? TÌNH HUỐNG 11 Công ty A ( VN ) ký hợp đồng bán cho công ty B ( Singapore ) 200 hạt điều , giá 780 USD/ ( FOB/HCMC ) Điều khoản chất lượng sau : - m độ : 13% - Tạp chất : 1% - Hạt vỡ : 8% Khi lên hàng Cảng SG, Vinacontrol xác đònh chất lượng sau : 12,8% ; 0,9% ; 7,8% Kết luận: hàng đạt phẩm chất Nhưng hàng giảm giá nên công ty B cho công ty A vi phạm chất lượng từ chối nhận lô hàng Hai bên phát sinh tranh chấp Vụ việc giải nào? Tại sao? TÌNH HUỐNG Cty TNHH A thành lập theo GCN/ĐKKD Sở KHĐT Tp Hồ chí Minh cấp Cty thành lập chi nhánh Tp Cần thơ ông N làm giám đốc chi nhánh Hãy cho biết: - Chi nhánh có quyền góp vốn để thành lập cty TNHH Tp Hồ chí Minh không? - Chi nhánh có quyền đứng độc lập làm bên Việt Nam ký hợp đồng liên doanh với cty nước để thành lập doanh nghiệp LD không? - ng N đại diện cho chi nhánh ký hợp đồng mua lô hàng trò giá 500 triệu để phục vụ cho hoạt động SXKD chi nhánh HĐ có phải HĐ KT không? BÀI TẬP Ngày 31/10/1998, cty Dầu Khí ( bên A) ký HĐ với cty TNHH TM-DV Trọng Tín ( bên B ) để tiêu thụ xăng dầu ( HĐ nguyên tắc số 34) Hai bên thoả thuận ký phụ lục để cụ thể hoá HĐ theo đợt giao nhận Theo yêu cầu bên A cty Trọng Tín làm thủ tục xin NH bảo lãnh HĐ HĐ 368/HĐBL-98 ký với NH Phương Nam có nội dung sau: Cty DK giao hàng NH ký xác nhận lệnh giao hàng; Tổng dư nợ tối đa lệnh giao hàng bảo lãnh không tỷ đồng; Cty Trọng Tín cam kết nộp đầy đủ doanh số bán hàng vào tài khoản tiền gởi NH PN để bảo đảm toán cho cty DK; NH PN kiểm tra lệnh giao hàng ký xác nhận lệnh giao hàng nằm phạm vi bảo lãnh Một ký xác nhận, NH cam kết toán thay cho cty TTín thời hạn 20 ngày kể từ ngày cty TTin nhận phiếu xuất kho; qúa hạn, NH phải chòu lãi suất Hợp đồng số 34 cụ thể hoá phụ lục, có phụ lục 3, 5, hai bên thoả thuận toán tiền mặt phạm vi bảo lãnh Ngày 31/12/1999 đối chiếu công nợ, cty DK gởi công văn yêu cầu c ty TTín toán số tiền 3,8 tỷ đồng ( gồm 3,5 tỷ tiền hàng 300 triệu tiền lãi) TÌNH HUỐNG 12 Cho kiện A B giao kết hợp đồng Theo anh chò cần có điều kiện để hợp đồng hợp dồng kinh tế? Để hợp đồng kinh tế có hiệu lực pháp luật, cần phải đáp ứng điều kiện ?ø BÀI TẬP Ngày 17/9/1992, cty LS XK Tân Bình vay NH Phát Triển Nhà TP HCM 300 triệu, theo HĐ số 344/NHPTN thời hạn tháng, lãi suất 3,5% tháng; chấp nhà đường Cao Thắng thuộc sở hữu ông Đinh Lăng( có giấy cam kết ông Lăng cty LSXK không trả NH có quyền phát nhà Cam kết hết giá trò công ty LSXK trả xong nợ – UBND phường xác nhận chữ ký hộ ông Lăng) Nhưng từ tháng 12/92 trở công ty LSXK không trả nợ lãi Do làm ăn thua lỗ, công ty LSXK bò UBND thành phố đònh đình hoạt động( 05/05/1994) tiến hành lý Ngày 23/8/1994, NH có văn yêu cầu Ban Thanh lý trả nợ góâc lãi, không phát nhà để trừ nợ Ông Lăng không đồng ý cho rằng: Ông Hà ngọc Tiến( nguyên GĐ cty LSXK) mượn nhà ông để chấp vay tiền văn thư chấp công ty LSXK NH không công chứng Ngày 4/4/1995, NH khởi kiện BanThanh lý ông Lăng yêu cầu buộc c ty phải trả cho NH tổng số tiền 482.903.226 đồng ( nợ gốc lãi) Nếu không trả nợ NH phát nhà ông Lăng để trừ nơ Theo anh, chò vụ việc xử lý sao? Được biết giai đoạn chuẩn bò xét xử, ông Lăng đăng báo bán nhà Vơí tư cách chủ nợ, anh, chò xử lý nào? BÀI TẬP Do không thống phương thức toán, ngày 20/4/2000, c ty DKhí khởi kiện cty TTín đòi bồi thường 4,2 tỷ đồng ( gồm 3,5 tỷ tiền hàng; 300 triệu lãi 400 triệu phạt vi phạm toán) Anh, chò đưa hướng giải quyết; Sau nộp đơn, bên cty DKhí thay đổi nội dung kiện, bổ sung thêm NH PN, trường hợp NH tham gia tố tụng với tư cách gì? Trong thụ lý, thẩm phán phát số nợ 3,5 tỷ hoàn toàn trùng khớp với giá trò phụ lục 3,5,7 nêu Với tư cách đại diệnNH, anh, chò yêu cầu để bảo vệ quyền lợi cho mình? Trong thụ lý, thẩm phán phát cty TTín lâm vào tình trạng khả toán nợ; trường hợp xử lý nào? Trong thụ lý, thẩm phán phát cty TTín đăng ký kinh doanh xăng dầu Trường hợp xử lý nào? BÀI TẬP Năm 1999, ông Lân giám đốc cty TNHH Hoàng Lân, chấp toàn nhà xưởng cty cho Ngân hàng TMCP AC, chi nhánh Đà Nẵng để vay tỷ đồng tổ chức kinh doanh vật liệu xây dựng Đáo hạn cty TNHH Hoàng Lân không trả nợ nên NH TMCP AC chi nhánh Đà nẵng khởi kiện Tại đònh công nhận hoà giải thành, TAND Đà nẵng công nhận thoả thuận cty HL đại diện NH nội dung cty HL có trách nhiệm trả cho NH số nợ gốc lẫn lãi 1,3 tỷ đồng Đội thi hành án Đà nẵng tổ chức đấu giá khu nhà xưởng cty HL với giá 1,550 tỷ đồng Tuy nhiên thời điểm này, cty HL phải thi hành án khác trả cho cty Vận tải PY số tiền 450 triệu đồng mà cty HL nợ hợp đồng vận tải trước Hãy đề xuất cách xử lý tài sản cty HL cho quan thi hành án Đà nẵng; giải thích lý đề xuất Nếu HL DNTN, việc xử lý tài sản có khác so với cty HL? Được biết thời điểm vay vốn, cty HL chưa ĐKKD bổ sung chức kinh doanh vật liệu xây dựng; điều có làm vô hiệu HĐ tín dụng không? Tại sao? BÀI TẬP Tại buổi hoà giải, Ô Phương, bà Nga, Ô Quốc xác nhận trách nhiệm toán nợ, xác nhận chấp nhà nói trên, họ xin gia hạn trả năm để họ bán nhà trả nợ xin xem xét miễn lãi hạn Thế án sơ thẩm TAND HCM Toà Phúc thẩm TANDTC HCM lại đònh: Bác yêu cầu đòi 54.825 USD Eximbank với lý số tiền không nằm HĐ chuyển đổi từ 394.863,87USD thành 5.121.719.667 đồng Eximbank muốn đòi phải khởi kiện thành vụ án khác Bác yêu cầu phát tài sản chấp với lý Eximbank không ký lại HĐ chấp tài sản sau có QĐ 217/NHNN(17/8/96) Hãy nêu nhận xét cáh xử lý TÌNH HUỐNG Năm 1995, cty TNHH Tyco ký kết HĐ với cty TNHH Leighton việc xây dựng khu nghỉ mát miền Trung VN Hai bên thoả thuận tranh chấp trọng tài Queensland( Úc) giải Trọng tài Queensland thụ lý vụ kiện phán theo hướng có lợi cho Tyco sau dược chuyển đề nghò công nhận thi hành VN Ngày 23/5/2003, Toà kinh tế TPHCM công nhận phán trọng tài Tuy nhiên cty Leighton không chấp nhận thi hành cho HĐ tranh chấp HĐ xây dựng quan hệ thương mại theo LTM 1997( xây dựng hành vi thương mại) Cty Leighton khiếu nại lên Toà phúc thầm TANDTC TPHCM, cty Tyco đề nghò BộTư Pháp giải thích tính áp dụng LTM 1997 Tháng 8/2002, BTP có ý kiến rằng: trước LTM 1997, phân biệt hành vi TM hành vi phi TM, cho giao dòch HĐ ký 1995 chất TM Quan điểm BTP, phán TT đủ điều kiện công nhận cho thi hành VN Tháng 01/2003, TANDTC TPHCM nghe lại vụ việc bác đònh tòa sơ øthẩm TANDTC phán giao dòch HĐ 1995 liên quan tới hoạt động xây dựng không mang chất TM theo pháp luật VN theo LTM 1997 phán TT Queensland không đủ điều kiện để công nhận thi hành Việt Nam BÀI TẬP Cty Thủ Đô ông Phương làm chủ tòch HĐ QT, ông Phương Quốc làm GĐ vợ ông bà Nga làm PGĐ, thành viên lại người gia đình ông Phương Ô Phương bà Nga đứng bảo lãnh cho cty TĐ vay tiền Eximbank việc chấp nhà số 361A Phạm ngũ Lão Q.1( tài sản thừa kế riêng Ô Phương) nhà 97-99-101 Hùng Vương Q.5( tài sản chung vợ chồng đồng thời trụ sở cty TĐ) Giấy cam kết bảo lãnh công chứng hợp pháp Tính đến ngày 8/4/98, cty TĐ nợ Eximbank 394.863,87USD gốc lãi 54.825 USD Ô Phương có văn đề nghò chuyển nợ gốc từ USD thành tiền đồng VN tương ứng 5.121.719.667 đồng, cam kết bán tài sản chấp hàng hoá tồn kho để trả nợ gốc vòng 12 tháng, số lãi ngoại tệ toán vòng tháng Quá hạn cam kết, cty TĐ khả toán nợ, Eximbank khởi kiện đòi nợ, yêu cầu phát tài sản chấp để thu hồi nợ BÀI TẬP Ngày 23/2/2001, Chi nhánh GV NH SGTT( bên A) ký HĐTD số 212100 với cty TNHH Cơ khí Trường Giang( bên B)) HĐ GĐ CN Gò vấp GĐ Cty TrG ký, nôi dung: Bên A cho bên B vay 200 triệu đồng ; Lãi suất 0,8%/ tháng ; Thời hạn vay 24 tháng Để bảo đảm HĐ, bên ký HĐ cầm cố, theo bên B đem xe thuộc sở hữu mình, trò giá khoảng 330 triệu cầm cố cho A HĐ có cam kết: Trường hợp đến hạn trả nợ mà bên B không trả nợ, bên B đồng ý để bên A toàn quyền tổ chức đấu giá tài sản để thu hồi nợ ( vốn lãi) HĐ cầm cố TS công chứng nhà nước chứng nhận Đáo hạn bên B không trả nợ nên bên A khởi kiện Toà án 1/ Với tư cách người đại diện quyền lợi cho bên A, anh, chò nêu yêu cầu bên A lý giải yêu cầu 2/ Trong phiên , đại diện bên B đề nghò Toà tuyên bố HĐ cầm cố hiệu lực PL người ký HĐ phía bên B ông Phan thành viên cty ng Phan giấy uỷ quyền Giám đốc Hãy nêu câu hỏi để làm rõ hiệu lực HĐ nói 3/ Giả sử, bên A xuất trình cho TA bbản họp HĐTV công ty B, theo Giám đốc công ty có biết việc ông Phan ký HĐ cầm cố đó; HĐ có hiệu lực pháp luật không? Dựa vào pháp lý nào? 4/ Giả sử HĐ cầm cố nói hiệu lực PL, Toà đại diện bên B có thừa nhận khoản nợ gốc lãi bên A nêu Toà án xử lý nào? 5/ TA xử theo hướng có lợi cho bên A, bên B không tự nguyện thi hành Hãy đề xuất biện pháp xử lý theo quy đònh pháp luật./ TÌNH HUỐNG Cty Fococev cty Vait ký kết HĐ mua bán thép xây dựng Nội dung HĐ có điều khoản thoả thuận có tranh chấp đưa VIAC nhờ xét xử theo Quy tắc hoà giải Trọng tài Phòng Thương mại quốc tế Phán VIAC có giá trò chung thẩm Tuy nhiên, việc bên thoả thuận lựa chọn quy tắc hoà giải trọng tài Phòng thương mại quốc tế(ICC) không phù hợp với Quy tắc tố tụng VIAC VIAC yêu cầu bên thoả thuận lại quy tắc tố tụng Cty Fococev đònh khởi kiện TAND TP Đà nẵng Toà thụ lý vụ việc Bình luận việc thụ lý TAND TÌNH HUỐNG Ngày 17/12/1999, cty XNK tổng hợp II ( Generalimex II) ký HĐ với cty Chase Million thông qua Vietfracht HNội thuê tàu Sheng Yuan chở 12.000 gạo từ cảng SG Yêmen Do tàu Sheng Yuan bò hỏng chót nên cty Chase Million điều tàu He Tian( quốc tòch TQ) thuộc chủ tàu Cosco thay tàu Sheng Yuan Do có việc tranh chấp chủ tàu Cosco cty Chase Million, nên thuyền trưởng tàu He Tian không xếp tiếp hàng lên tàu Khi tranh chấp xảy ra, Generalimex II có đơn khởi kiện đến TAND TP.HCM yêu cầu Chase Million phải bồi thường thiệt hại yêu cầu kê biên tạm giữ tàu Sau đó, tàu He Tian người gây thiệt hại trực tiếp, nên Generalimex II khởi kiện Cosco đòi bồi thường thiệt hại hợp đồng Được biết HĐ Generalimex Chase Million có điều khoản thoả thuận lựa chọn trọng tài HKông TAND TP.HCM có thẩm quyền giải vụ việc không? Nếu hai bên thoả thuận lựa chọn TT TTTM VN, TAND có thẩm quyền giải không? Giả đònh bên chọn TT TTTM VN, HĐ hai bên bò coi vô hiệu, TAND có thẩm quyền giải không? TÌNH HUỐNG Cty Bangplee( Thái Lan) ký hợp đồng với Cty nghỉ mát Đà Lạt ( DRI) việc xây dựng sân gôn 18 lỗ ĐL Sau xây dựng xong, DRI nợ Bangplee 652.690 USD Trong HĐ hai bên thoả thuận tranh chấp không thương lượng đưa trọng tài áp dụng nguyên tắc trọng tài Hội đồng TM Quốc tế LHQ ( Uncitral) Sau xảy tranh chấp, phía Bangplee đònh chọn VIAC với quy tắc tố tụng VIAC, DRI lại chọn VIAC với điều kiện áp dụng quy tắc Uncitral VIAC cho mặt tố tụng áp dụng quy tắc Uncitral Vì DRI đề nghò chọn trọng tài LaHaye; Bangplee cho DRI pháp nhân VN, có trụ sở tài sản VN nên đònh khởi kiện TAND tỉnh Lâm Đồng TAND tỉnh LĐ có thẩm quyền giải vụ việc không? Theo pháp luật VN nay, VIAC chấp thuận giải vụ việc theo quy tắc Uncitral đònh TT có bò coi vô hiệu không?