Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 31, Số (2015) 43-49 Hành vi vi phạm chế độ vợ chồng khía cạnh xã hội - pháp lý vấn đề đặt ra1 Nguyễn Thị Lan* Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 144 Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội Nhận ngày 06 tháng 01 năm 2015 Chỉnh sửa ngày 26 tháng 02 năm 2015; Chấp nhận đăng ngày 20 tháng năm 2015 Tóm tắt: Bài viết tập trung phân tích quy định pháp luật hành hành vi vi phạm chế độ vợ chồng số vướng mắc phát sinh xã hội đại Trên sở đó, tác giả đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật hình tội vi phạm chế độ vợ chồng Từ khóa: Một vợ chồng, hoàn thiện Bộ luật hình sự, LGBT 1 Chế độ vợ chồng∗ dư thừa nguyện vọng chuyển cải lại cho Trong tác phẩm kinh điển “Nguồn gốc gia đình, chế độ tư hữu nhà nước”, Ph Ăng-ghen khẳng định: Có ba hình thức hôn nhân chính, tương ứng đại thể với ba giai đoạn phát triển nhân loại Ở thời đại mông muội, có chế độ quần hôn; thời đại dã man, có chế độ hôn nhân cặp đôi; thời đại văn minh, có chế độ vợ chồng bổ sung tệ ngoại tình nạn mại dâm [1] Tác giả cho chế độ vợ chồng hình thức hôn nhân thời đại văn minh, hình thức hôn nhân tất yếu cần thiết, xuất phát nguyên nhân việc tích lũy cải Dưới ánh sáng Chủ nghĩa Mác, việc quy định bảo vệ hôn nhân tiến “một vợ chồng” trở thành nguyên tắc chế độ hôn nhân gia đình nước yêu chuộng bình đẳng giới, có Việt Nam Trên tinh thần đó, Điều 36 Hiến pháp năm 2013 kế thừa giá trị Hiến pháp trước đó, tiếp tục quy định: “1 Nam, nữ có quyền kết hôn, ly hôn Hôn nhân theo nguyên tắc tự nguyện, tiến bộ, vợ chồng, vợ chồng bình đẳng, tôn trọng lẫn Nhà nước bảo hộ hôn nhân gia đình, bảo hộ quyền lợi người mẹ trẻ em” Thể chế hóa Điều 36 Hiến pháp năm 2013, Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 xác định nguyên tắc số nguyên tắc chế độ hôn nhân gia đình “Hôn nhân tự nguyện, tiến bộ, vợ chồng, vợ chồng bình đẳng” _ ∗ ĐT.: 84-4-3 7547512 Email: lanntkl@vnu.edu.vn Bộ luật hình Việt Nam hành sử dụng cụm từ “chế độ vợ, chồng” (có dấu phảy) mà “chế độ vợ chồng” (không có dấu phảy) 43 44 N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 31, Số (2015) 43-49 [2], đồng thời Luật quy định “Nhà nước có sách, biện pháp bảo hộ hôn nhân gia đình, tạo điều kiện để nam, nữ xác lập hôn nhân tự nguyện, tiến bộ, vợ chồng, vợ chồng bình đẳng;…” [3] Chế độ hôn nhân vợ chồng toàn quy định hôn nhân vợ chồng mà người phải tuân theo Trong giới đại, chế độ vợ chồng tệ ngoại tình hay mại dâm mặt đối lập Có thể nói, cần đấu tranh để kìm hãm hay khống chế tượng ngoại tình giống tượng tiêu cực xã hội nhằm bảo vệ thúc đẩy chế độ vợ chồng Để bảo vệ chế độ vợ chồng, Việt Nam quy định chế tài pháp lý áp dụng người cố ý không tuân thủ quy định Trong hàng loạt chế tài pháp lý chế tài mang tính chất cưỡng chế mạnh mẽ nghiêm khắc chế tài pháp lý hình Nói cách khác, Việt Nam xác định bảo vệ phát triển chế độ hôn nhân vợ vợ chồng, việc bất tuân quy định chế độ hôn nhân vợ chồng tùy mức độ bị xử lý pháp luật hành pháp luật hình Trong giai đoạn nay, vấn đề hôn nhân gia đình đối mặt với nhiều thách thức thời kỳ đổi Vì vậy, nhiệm vụ quy định bảo vệ có hiệu chế độ hôn nhân vợ chồng trở nên cần thiết quan trọng hết, đó, việc hoàn thiện pháp luật hình tội vi phạm chế độ vợ chồng yêu cầu thiếu để thực thắng lợi nhiệm vụ Những quy định pháp luật hình Việt Nam hành tội vi phạm chế độ vợ, chồng Khoản Điều 147 Bộ luật hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) quy định tội vi phạm chế độ vợ, chồng sau: “Người có vợ, có chồng mà kết hôn chung sống vợ chồng với người khác người chưa có vợ, chưa có chồng mà kết hôn chung sống vợ chồng với người mà biết rõ có chồng, có vợ gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi mà vi phạm, bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến năm phạt tù từ ba tháng đến năm” Trên sở quy định khoản Điều 147 Bộ luật hình trên, phân tích dấu hiệu cấu thành tội vi phạm chế độ vợ, chồng sau: Về khách thể, Việt Nam, từ Hiến pháp Bộ luật hình sự, Luật Hôn nhân gia đình ghi nhận bảo vệ chế độ vợ chồng Bất kỳ hành vi phá vỡ quan hệ hôn nhân vợ chồng, tác động trực tiếp làm thay đổi xử hay hoạt động bình thường, đắn người có vợ/có chồng xâm hại đến khách thể – chế độ vợ chồng luật hình bảo vệ Về mặt khách quan, hành vi vi phạm chế độ vợ chồng hiểu hành động kết hôn chung sống vợ chồng với người khác Như vậy, hành vi phạm tội thực hai dạng hành động: kết hôn chung sống vợ chồng với người khác (hoàn cảnh phạm tội bắt buộc) thân người có vợ, có chồng thân người chưa có vợ, có chồng lại biết rõ đối tác người có chồng, có vợ Kết hôn với người khác thân người có vợ, có chồng thân chưa có vợ, có chồng lại biết rõ đối tác người có chồng, có vợ hiểu hành vi dùng thủ đoạn khai báo gian dối chưa kết hôn, mua chuộc cán có thẩm quyền để tiến hành N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 31, Số (2015) 43-49 việc kết hôn nhằm xác lập hôn nhân cho người khác giới Chung sống vợ chồng với người khác thân người có vợ, có chồng thân chưa có vợ, có chồng lại biết rõ đối tác người có chồng, có vợ hiểu hành vi đồng cư cách công khai không công khai sinh hoạt chung gia đình Việc sống chung vợ chồng chứng minh việc có chung, hàng xóm xã hội xung quanh coi vợ chồng, có tài sản chung gia đình, quan, đoàn thể giáo dục mà tiếp tục trì quan hệ đó… [4] Ngoài ra, theo quy định Bộ luật hình Việt Nam hành, tội vi phạm chế độ hôn nhân vợ, chồng bắt buộc phải thỏa mãn dấu hiệu có hậu nghiêm trọng xảy người phạm tội phải bị xử phạt hành hành vi mà vi phạm Về chủ thể, chủ thể tội phạm người có lực trách nhiệm hình thuộc trường hợp sau: 1) người đủ tuổi kết hôn theo quy định pháp luật có vợ/có chồng; 2) người đủ 16 tuổi trở lên chưa có vợ/có chồng biết rõ người có chồng/có vợ Về mặt chủ quan, tội phạm thực hình thức lỗi cố ý, chủ thể nhận thức rõ tính chất pháp lý hành vi hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi lựa chọn việc thực hành vi Động phạm tội thường xuất phát ham muốn thỏa mãn tham vọng ích kỷ thân Người phạm tội có mục đích phạm tội nhằm xác lập hôn nhân nhằm chung sống vợ chồng với người khác Những phân tích phản ánh sách hình Nhà nước tội vi phạm chế độ vợ, chồng rõ ràng 45 tương đối nghiêm khắc Tiếp thu giá trị tư tưởng Mác Ăng-ghen qua tác phẩm “Nguồn gốc gia đình, chế độ tư hữu Nhà nước”, pháp luật Việt Nam xác định quan hệ vợ chồng quan hệ bình đẳng nam nữ sở chế độ vợ chồng Chính xác định việc bảo hộ củng cố chế độ hôn nhân theo nguyên tắc vợ chồng, hành vi vi phạm chế độ vợ chồng tội phạm hóa Bộ luật hình thành tội vi phạm chế độ vợ, chồng Thực trạng hành vi vi phạm chế độ vợ chồng vấn đề đặt Trong năm gần đây, tình hình tội vi phạm chế độ vợ chồng có xu hướng gia tăng, diễn biến phức tạp, hình thức thủ đoạn đa dạng, tinh vi, làm ảnh hưởng lớn đến hạnh phúc gia đình làm tổn thương tế bào xã hội Việc ghi nhận tội phạm Bộ luật hình có ý nghĩa quan trọng việc hình thành sở pháp lý cho quan tư pháp, cán tư pháp quần chúng nhân dân việc đấu tranh phòng, chống tội phạm Tuy nhiên, trước bối cảnh hội nhập thời kỳ đổi mới, với xu hướng tăng cường bảo vệ quyền người, với đời Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, quy định pháp luật hình tội vi phạm chế độ vợ chồng phần thể bất cập trở nên thiếu hiệu việc hỗ trợ đấu tranh phòng chống tội phạm Thực tiễn cho thấy, để xử lý tội vi phạm chế độ hôn nhân vợ chồng khó khăn việc chứng minh hành vi chung sống vợ chồng với người khác Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: “Chung sống vợ chồng việc nam, nữ tổ chức sống chung coi vợ chồng” [5] Như 46 N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 31, Số (2015) 43-49 vậy, Luật hôn nhân gia đình quy định, dấu hiệu tổ chức sống chung, dấu hiệu coi vợ chồng dấu hiệu bắt buộc việc chung sống vợ chồng Tuy nhiên, theo hướng dẫn Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT-BTP-BCA-TANDTCVKSNDTC ngày 25/9/2001 liên Tư pháp, Công an, Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao việc hướng dẫn áp dụng quy định Chương XV “Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình” Bộ luật hình năm 1999 (sau gọi tắt Thông tư 01), việc chung sống vợ chồng thường chứng minh việc có chung, hàng xóm xã hội xung quanh coi vợ chồng, có tài sản chung gia đình, quan, đoàn thể giáo dục mà tiếp tục trì quan hệ đó…[6] Cách quy định dẫn đến hai cách hiểu sau Thứ nhất, để chứng minh hai người nam nữ sống chung vợ chồng cần chứng minh đồng thời ba dấu hiệu: 1) có chung; 2) hàng xóm xã hội xung quanh coi vợ chồng; và, 3) có tài sản chung gia đình, quan, đoàn thể giáo dục mà tiếp tục trì quan hệ Có nghĩa là, cần thiếu ba dấu hiệu, chưa có chung, hàng xóm không biết, chưa bị gia đình, quan, đoàn thể giáo dục, cho dù hậu gây cho xã hội có nghiêm trọng đến không cấu thành tội phạm Thứ hai, để chứng minh hai người sống chung vợ chồng cần chứng minh dấu hiệu: 1) có chung; 2) hàng xóm xã hội xung quanh coi vợ chồng hoặc, 3) có tài sản chung gia đình quan, đoàn thể giáo dục mà tiếp tục trì quan hệ đủ Những lập luận cho cách hiểu thứ hai thiếu thuyết phục Những văn hướng dẫn áp dụng pháp luật mà dẫn đến hai cách hiểu khác không phép chắn gây lúng túng cho người thi hành Hơn nữa, điều đáng nói lại không nằm việc văn hướng dẫn đa nghĩa mà lại nằm chỗ khác Khi đối chiếu quy định Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 với Thông tư 01, dễ dàng nhận thấy không thống quy định này, lẽ hai cách hiểu quy định Thông tư 01 không phù hợp với khoản Điều Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 – thỏa mãn vế: hai người nam, nữ tổ chức sống chung – Luật quy định thêm dấu hiệu bắt buộc hai người phải coi vợ chồng chung sống vợ chồng Điều làm phát sinh hai vấn đề: Thông tư 01 không phù hợp với Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; hai cách quy định Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chưa thật rõ ràng Việc chứng minh ý thức chủ quan hai người có coi vợ chồng hay không khó khăn Vì vậy, để đấu tranh phòng, chống tội vi phạm chế độ vợ chồng, tác giả cho quan chức cần sớm xây dựng văn hướng dẫn áp dụng quy định liên quan đến tội phạm Bên cạnh đó, ngày việc nhìn nhận người đồng tính có nhiều thay đổi so với xã hội thời kỳ trước Có nhiều diễn đàn, nhiều hội thảo khoa học nhiều hoạt động, kiện khác tổ chức nhằm tuyên truyền, vận động cộng đồng thừa nhận, cảm thông có thái độ tôn trọng, hòa nhập với người đồng tính Điều hoàn toàn mang tính nhân văn phù hợp với xu bảo vệ nhân quyền toàn giới Tuy nhiên, nghiên cứu từ góc độ này, tác giả không khỏi băn khoăn nghĩ đến hành vi vi phạm chế độ N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 31, Số (2015) 43-49 vợ chồng có liên quan đến người thuộc nhóm LGBT Sự băn khoăn mà tác giả đề cập tới minh họa hai giả thiết Giả sử thứ nhất, người vợ/chồng người đồng tính, sợ bị kỳ thị, sợ cha mẹ đau lòng nên cố gắng che giấu lấy chồng/vợ để yên ấm bề Nhưng xã hội trở nên công hơn, đồng thời bị thúc dục vọng cá nhân, người muốn sống với người thật cách: mặt hắt hủi vợ/chồng, không chịu ly dị để khỏi bị chia tài sản giữ gìn danh, mặt khác lại công khai ăn với người đồng giới khác khiến cho người vợ/chồng bị đau khổ, giày vò đến mức phải tìm đến chết Vậy vấn đề đặt là: dấu hiệu nêu có cấu thành tội vi phạm chế độ vợ, chồng hay không? Trước hết, xét khách thể bị xâm hại, từ giả thuyết cho thấy, rõ ràng quan hệ hôn nhân vợ chồng bị xâm hại, mà đối tượng bị tác động trực tiếp hoạt động đắn chủ thể tham gia quan hệ hôn nhân chế độ hôn nhân vợ chồng; Về chủ thể, người người có lực trách nhiệm hình thuộc trường hợp phân tích Mục viết này: người đủ tuổi kết hôn theo quy định pháp luật có vợ/có chồng; Về mặt chủ quan, chủ thể thực hành vi với hình thức lỗi cố ý Việc chủ thể trắng trợn công khai hành vi ăn với người đồng giới bất chấp đau khổ độ người bạn đời kết hôn với thể người có ý thức lựa chọn xử sai trái (sai trái kết hôn mà trách nhiệm với hôn nhân mình, tác giả không đề _ LGBT tên viết tắt Cộng đồng người đồng tính luyến nữ (Lesbian), đồng tính luyến nam (Gay), song tính luyến (Bisexual) Người chuyển giới (Transgender) 47 cập đến việc chung sống hay quan hệ tình dục người đồng tính); Riêng mặt khách quan thật khó xác định Dấu hiệu hậu nguy hiểm thỏa mãn, nhiên khó khăn chỗ: liệu có bị coi hành vi chung sống vợ chồng với người khác để định tội hay không? Hai người đồng giới ăn với ví dụ rõ ràng có hành vi xâm hại phá vỡ quan hệ hôn nhân vợ chồng – nguyên tắc chế độ hôn nhân gia đình Nhà nước bảo hộ Tuy nhiên, đến chưa có văn pháp luật hướng dẫn việc xử lý trường hợp này, hay nói cách khác, ví dụ vụ án có thật hành vi bị xử lý hình Giả sử thứ hai, việc tranh chấp người bạn cặp đôi xảy cộng đồng LGBT sao? Có lẽ kết cục dễ đoán biết cô độc thiệt thòi người nạn nhân Tiếp sau rối ren, lộn xộn vô phức tạp mối quan hệ thành viên cộng đồng LGBT Hiện tại, pháp luật chưa thừa nhận bảo vệ quan hệ hôn nhân đồng giới Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 khẳng định: “Kết hôn việc nam nữ xác lập quan hệ vợ chồng với theo quy định Luật điều kiện kết hôn đăng ký kết hôn” [7] Chính vậy, pháp luật dường bỏ ngỏ để mặc quan hệ đặc biệt – cho dù chúng có xu hướng ngày gia tăng Ở Việt Nam chưa có điều tra ước lượng số người đồng tính Tuy nhiên, dựa khảo sát điều tra số nước giới, dựa số lượng thành viên tham gia diễn đàn dành cho người đồng tính Việt Nam, lấy tỷ lệ trung bình “an toàn” mà nhiều nhà khoa học thừa nhận Việt Nam có số người đồng tính song tính tạm tính độ tuổi từ 15-59 chiếm 48 N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 31, Số (2015) 43-49 3%, tương đương 1,65 triệu người[8] Thiết nghĩ việc hoàn thiện sách hình tội vi phạm chế độ vợ chồng trường hợp có liên quan đến cộng đồng LGBT thời điểm vô thiết nhằm gìn giữ trật tự xã hội đáp ứng yêu cầu tăng cường bảo vệ nhân quyền trước bối cảnh hội nhập quốc tế Việt Nam Xuất phát từ bất cập cho thấy, việc hoàn thiện pháp luật hình tội vi phạm chế độ vợ chồng nhu cầu chối cãi Bên cạnh việc hoàn thiện pháp luật hình sự, cần hoàn thiện quy định văn pháp luật liên quan Luật Hôn nhân gia đình, Bộ luật Dân Mặc dù Luật Hôn nhân gia đình vừa ban hành năm 2014, có hiệu lực từ ngày 01 tháng 01 năm 2015, tiếc Luật chưa cho phép cặp đôi đồng tính kết hôn Việc thừa nhận quan hệ pháp lý hôn nhân người hay không chủ đề lớn cần phân tích bàn luận nhiều Tuy nhiên, phạm vi viết này, tác giả cho thật cần thiết phải xây dựng chế pháp lý để điều chỉnh mối quan hệ cặp đôi nhóm LGBT Và hình hóa hành vi vi phạm chế độ vợ chồng liên quan đến nhóm người Song song với việc xây dựng chế pháp lý điều chỉnh mối quan hệ cặp đôi LGBT, quan chức cần xây dựng văn thay cho Thông tư 01 để hướng dẫn xử lý tội vi phạm chế độ vợ chồng phù hợp với Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 tránh bỏ lọt tội phạm Và cuối cùng, vấn đề mang tính kỹ thuật lập pháp: phải nhà lập pháp hình nên cân nhắc để bỏ dấu phảy (,) tên gọi Điều 147 Bộ luật hình hành? Bởi lẽ vợ chồng cụm từ thể hình thức hôn nhân, nguyên tắc, chế độ hôn nhân trường hợp không nên bị ngăn cách dấu phảy Sự xuất dấu phảy thường trường hợp liệt kê, khiến người ta liên tưởng có chế độ vợ, lại có chế độ chồng thể hai chế độ hai chế độ độc lập song song tồn Điều bất hợp lý Hơn nữa, tra từ điển tiếng Anh để tham khảo vợ chồng dịch thành từ monogamy mà Và đặc biệt là, nghiên cứu từ tác phẩm kinh điển “Nguồn gốc gia đình, chế độ tư hữu nhà nước” hay Hiến pháp năm 2013 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Luật Hôn nhân gia đình năm 2000, 2014, thống sử dụng cụm từ “một vợ chồng” “một vợ, chồng” cách quy định đạo luật hình Thông tư 01 Việt Nam thực dự án sửa đổi toàn diện Bộ luật hình năm 1999, theo tác giả tìm hiểu tên Điều 147 theo Dự thảo Bộ luật hình sửa đổi năm 2015 giữ nguyên “Tội vi phạm chế độ vợ, chồng” cũ Thiết nghĩ, việc sử dụng ngôn từ văn luật – đặc biệt lại Bộ luật hình - cần phải thật xác thống toàn hệ thống văn pháp luật Điều giúp cho người dân dễ thi hành pháp luật mà thể trình độ lập pháp quốc gia Nói tóm lại, thực tiễn xã hội-pháp lý xã hội đại cho thấy có nhiều vấn đề phát sinh liên quan đến hành vi vi phạm chế độ vợ chồng Trong phạm vi viết, tác giả mạn phép số vướng mắc phát sinh thực tiễn đấu tranh phòng, chống hành vi vi phạm chế độ vợ chồng bước đầu đề xuất số hướng hoàn thiện pháp luật với hy vọng góp phần nhỏ bé vào việc hoàn thiện hệ thống pháp luật nước nhà N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 31, Số (2015) 43-49 Tài liệu tham khảo [1] C.Mác Ph.Ăng-ghen tuyển tập, Quyển 6, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2006 [2] Khoản Điều Luật Hôn nhân gia đình 2014 [3] Khoản Điều Luật Hôn nhân gia đình 2014 [4] Mục 3.1 Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLTBTP-BCA-TANDTC-VKSNDTC ngày 25/9/2001 liên Tư pháp, Công an, Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao việc hướng dẫn áp dụng quy định Chương XV “Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình” Bộ luật hình năm 1999 [5] Khoản Điều Luật Hôn nhân gia đình 2014 49 [6] Mục 3.1 Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLTBTP-BCA-TANDTC-VKSNDTC ngày 25/9/2001 liên Tư pháp, Công an, Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao việc hướng dẫn áp dụng quy định Chương XV “Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình” Bộ luật hình năm 1999 [7] Khoản Điều Luật Hôn nhân gia đình 2014 [8] Lê Quang Bình, Đánh giá góc độ xã hội tôn trọng, thực bảo vệ quyền người đồng tính lĩnh vực hôn nhân gia đình Kỷ yếu Hội thảo khoa học Kinh nghiệm quốc tế bảo vệ quyền LGBT quan hệ hôn nhân gia đình, Chính phủ Việt Nam phối hợp với Chương trình Phát triển Liên hợp quốc tổ chức ngày 20, 21/12/2012 Violations of Monogamous Regime: Socio – legal Aspect and some Problems to be Considered Nguyễn Thị Lan VNU School of Law, Hanoi, 114 Xuân Thủy Street, Cầu Giấy, Hanoi, Vietnam Abstract: The paper focuses on analyzing the provisions of existing laws on behaviors violating monogamous regime and points out some problems that may arise in modern society On this basis, the author proposes some suggestions to improve the provisions of the Criminal Code Keywords: Monogamy, perfecting the Criminal Code; LGBT