Hủy việc kết hôn trái pháp luậttheo luật hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2000 – vấn để lý luận và thực tiễn

MỤC LỤC CỦA LUẬN VĂN Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục MỞ ĐẦU Chƣơng MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM 1.1 Khái quát chung kết hôn, kết hôn trái pháp luật vấn đề điều chỉnh pháp luật 1.1.1 Khái niệm kết hôn, điều kiện kết hôn 1.1.2 Khái niệm kết hôn trái pháp luật 21 1.1.3 Khái niệm hủy việc kết hôn trái pháp luật 23 1.2 Điều chỉnh pháp luật hủy việc kết hôn trái pháp luật Việt Nam qua thời kỳ lịch sử 26 1.2.1 Những quy định hủy việc kết hôn trái pháp luật cổ luật Việt Nam 26 1.2.2 Những quy định hủy việc kết hôn trái pháp luật thời kỳ Pháp thuộc 28 1.2.3 Những quy định hủy việc kết hôn trái pháp luật giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1975 30 1.2.4 Những quy định hủy việc kết hôn trái pháp luật giai đoạn từ năm 1975 đến 36 Chƣơng2: NỘI DUNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 41 2.1 Nguyên tắc xử lý hủy việc kết hôn trái pháp luật 41 2.2 Ngƣời có quyền yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật 43 2.2.1 Bên bị cƣỡng ép, bị lừa dối kết hôn 45 2.2.2 Viện kiểm sát 46 2.2.3 Ủy ban bảo vệ chăm sóc trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ 47 2.2.4 Vợ, chồng, cha, mẹ, bên kết hôn 48 2.3 Thẩm quyền Tòa án thủ tục huỷ việc kết hôn trái pháp luật 50 2.4 Căn hủy việc kết hôn trái pháp luật đƣờng lối giải trƣờng hợp kết hôn trái pháp luật 53 2.4.1 Kết hôn trái pháp luật vi phạm độ tuổi kết hôn 53 2.4.2 Kết hôn trái pháp luật vi phạm tự nguyện 61 2.4.3 Kết hôn trái pháp luật vi phạm trƣờng hợp cấm kết hôn 65 2.5 Hậu pháp lý hủy việc kết hôn trái pháp luật 85 2.5.1 Quan hệ nhân thân 85 2.5.2 Quan hệ cha, mẹ 85 2.5.3 Quan hệ tài sản 87 2.6 Một số ý kiến thực tiễn giải hủy việc kết hôn trái pháp luật 88 Chƣơng PHƢƠNG HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP ĐỂ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN HIỆN NAY 91 3.1 Phƣơng hƣớng để hoàn thiện pháp luật hủy kết hôn trái pháp luật 91 3.1.1 Nhu cầu khách quan việc hoàn thiện pháp luật 91 3.1.2 Phƣơng hƣớng hoàn thiện pháp luật huỷ việc kết hôn trái pháp luật 93 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện quy định hủy kết hôn trái pháp luật 95 KẾT LUẬN 99 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 100 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Việc không tuân thủ điều kiện kết hôn diễn hàng ngày Các trƣờng hợp có tác động tiêu cực đến mặt xã hội, ảnh hƣởng tới đạo đức, nhân cách, lối sống ngƣời, phá vỡ hạnh phúc nhiều gia đình, ảnh hƣởng tới quyền lợi ích hợp pháp công dân, ảnh hƣởng tới sức khoẻ việc trì nòi giống dân tộc Vì vậy, Nhà nƣớc ta điều chỉnh tƣợng chế tài Huỷ việc kết hôn trái pháp luật Là chế tài nên hậu huỷ việc kết hôn trái pháp luật nặng nề Do đó, nghiên cứu vấn đề huỷ việc kết hôn trái pháp luật Luật Hôn nhân gia đình vô cần thiết Không nhằm giải huỷ việc kết hôn trái pháp luật đƣợc hiệu quả, mà quan trọng hoàn thiện chế tài Nhằm làm rõ số vấn đề lý luận thực tiễn việc hủy việc kết hôn trái pháp luật, qua đề xuất luận cho việc hoàn thiện pháp luật hôn nhân gia đình mà cụ thể chế định hủy việc kết hôn trái pháp luật, tác giả lựa chọn đề tài “Hủy việc kết hôn trái pháp luật theo Luật Hôn nhân Gia đình Việt Nam năm 2000- Vấn đề lý luận thực tiễn” làm đề tài luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Trong thời qua có số công trình nghiên cứu vấn đề Đã có số viết mang tính chất nghiên cứu số nội dung vấn đề huỷ việc kết hôn trái pháp luật đƣợc đăng tải tạp chí Luật học, Tạp chí Nhà nƣớc pháp luật… kể số luận văn thạc sĩ luận văn tiến sĩ luật học nghiên cứu liên quan Một số báo, tạp chí chuyên ngành luật đƣợc đăng tải Tạp chí Tòa án nhân dân, Tạp chí Kiểm sát, tạp chí Dân chủ pháp luật, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Tạp chí Luật học… có đề cập tới vấn đề này, nhiên dừng lại khía cạnh Nhƣ vậy, nhận thấy công trình nghiên cứu khai thác khác nhau, nhìn nhận vấn đề dƣới góc độ khác Với công trình mình, tác giả tiếp cận vấn đề cách tổng quan lý luận nhƣ thực tiễn huỷ việc kết hôn trái pháp luật Mục đích, nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài Mục đích việc nghiên cứu đề tài làm sáng tỏ khái niệm huỷ việc kết hôn trái pháp luật, đƣờng lối giải huỷ việc kết hôn trái pháp luật Nghiên cứu cách có hệ thống vấn đề lý luận nhƣ quy định pháp lý vấn đề huỷ việc kết hôn trái pháp luật, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân, đảm bảo trật tự xã hội Đồng thời, phân tích, đánh giá, nhìn nhận thực trạng xu hƣớng phát triển quy định Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 Trên sở đƣa giải pháp, kiến nghị góp phần hoàn thiện quy định pháp luật Nhà nƣớc vấn đề huỷ việc kết hôn trái pháp luật Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu đề tài: Là số công trình khoa học công bố huỷ việc kết hôn trái pháp luật, quy định Luật Hôn nhân gia đình 2000; văn pháp luật hôn nhân gia đình Việt Nam qua thời kỳ; thực tiễn pháp luật huỷ việc kết hôn trái pháp luật Phạm vi nghiên cứu đề tài: Với tên đề tài: Huỷ việc kết hôn trái pháp luật theo Luật Hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2000 - Vấn đề lý luận thực tiễn, luận văn chủ yếu đề cập đến vấn đề lý luận xung quanh khái niệm huỷ việc kết hôn trái pháp luật; quy định huỷ việc kết hôn trái pháp luật Luật Hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2000 nhƣ thực tiễn giải huỷ việc kết hôn trái pháp luật giai đoạn Việt Nam, từ tìm bất cập đƣa phƣơng hƣớng giải Phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Cũng nhƣ công trình khoa học khác phƣơng pháp luận sử dụng việc nghiên cứu đề tài phƣơng pháp biện chứng vật chủ nghĩa Mác - Lênin Đồng thời, tác giả sử dụng phƣơng pháp bổ trợ nhƣ phƣơng pháp so sánh, tổng hợp, đối chiếu, lịch sử để nhằm đánh giá vấn đề cách khách quan, toàn diện Những điểm luận văn So với công trình nghiên cứu hủy việc kết hôn trái pháp luật trƣớc đây, luận văn có điểm nhƣ sau: - Luận văn nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật hủy việc kết hôn trái pháp luật Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 - Luận văn nêu hạn chế, vƣớng mắc trình thực áp dụng pháp luật hủy việc kết hôn trái pháp luật Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 - Luận văn đƣa số kiến nghị hoàn thiện pháp luật hủy việc kết hôn trái pháp luật Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận văn Với tƣ cách công trình khoa học nghiên cứu vấn đề hủy việc kết hôn trái pháp luật Luật Hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2000, kết nghiên cứu luận văn mang lại đóng góp mặt khoa học thực tiễn Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chƣơng: Chương 1: Một số vấn đề lý luận huỷ việc kết hôn trái pháp luật theo pháp luật Việt Nam Chương 2: Nội dung pháp luật Việt Nam hành huỷ việc kết hôn trái pháp luật Chương 3: Phƣơng hƣớng giải pháp tăng cƣờng hiệu điều chỉnh pháp luật huỷ việc kết hôn trái pháp luật Việt Nam Chƣơng MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM 1.1 Khái quát chung kết hôn, kết hôn trái pháp luật vấn đề điều chỉnh pháp luật 1.1.1 Khái niệm kết hôn, điều kiện kết hôn Pháp luật nƣớc ta có quy định chặt chẽ điều kiện để việc kết hôn đƣợc coi hợp pháp đƣợc Nhà nƣớc công nhận, bảo hộ Điều Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 quy định: “Kết hôn việc nam, nữ xác lập quan hệ vợ chồng theo quy định pháp luật điều kiện kết hôn đăng ký kết hôn” Nhƣ vậy, pháp luật nƣớc ta quy định kết hôn hợp pháp phải thỏa mãn hai điều kiện Thứ nhất, chủ thể kết hôn phải thể ý chí mong muốn đƣợc kết hôn với nhau, ý chí hai bên phải thống với thể ý chí Thứ hai: Việc kết hôn phải đƣợc Nhà nƣớc thừa nhận Từ khái niệm kết hôn, thấy kết hôn đƣợc coi hợp pháp thỏa mãn điều kiện kết hôn 1.1.2 Khái niệm kết hôn trái pháp luật Các trƣờng hợp kết hôn không thỏa mãn điều kiện kết hôn đƣợc coi kết hôn trái pháp luật Theo khoản Điều Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 quy định: "Kết hôn trái pháp luật việc xác lập quan hệ vợ chồng có đăng ký kết hôn nhƣng vi phạm điều kiện kết hôn pháp luật quy định" Nhƣ vậy, coi kết hôn trái pháp luật mang hai dấu hiệu cần đủ, là, vi phạm điều kiện kết hôn đƣợc quy định Điều Điều 10 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 có đăng ký kết hôn 1.1.3 Khái niệm hủy việc kết hôn trái pháp luật Pháp luật quy định biện pháp xử lý kết hôn trái pháp luật gồm: huỷ việc kết hôn trái pháp luật xử lý hành xử lý hình Tuỳ trƣờng hợp cụ thể, vào tính chất, mức độ hành vi vi phạm, chủ thể thực mà áp dụng biện pháp khác Tuy nhiên phạm vi luận văn, tác giả sâu nghiên cứu huỷ việc kết hôn trái pháp luật theo Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 1.2 Điều chỉnh pháp luật hủy việc kết hôn trái pháp luật Việt Nam qua thời kỳ lịch sử 1.2.1 Những quy định hủy việc kết hôn trái pháp luật cổ luật Việt Nam Di sản pháp luật thời kỳ không đƣợc lƣu giữ nhiều, tiêu biểu cho pháp luật thời kỳ hai luật Bộ luật Hồng Đức (Quốc triều hình luật) đƣợc ban hành dƣới triều Lê (1428-1788) Bộ luật Gia Long (Hoàng Việt luật lệ) đƣợc ban hành năm 1815dƣới thời Nguyễn Đây hai luật thống quan trọng triều Lê triều Nguyễn Trong hai luật có quy định trƣờng hợp tiêu hôn Tiêu hôn biện pháp xử lý trƣờng hợp vi phạm điều kiện cấm kết hôn Cả hai luật có điều kiện nhằm giới hạn trƣờng hợp tiêu hủy hôn nhân Pháp luật có phân biệt trƣờng hợp vi phạm điều kiện thƣờng trƣờng hợp vi phạm điều kiện chủ yếu để có biện pháp xử lý tƣơng ứng Đối với trƣờng hợp điều kiện thiết yếu pháp luật không công nhận tính hợp pháp bị tiêu hủy Còn trƣờng hợp vi phạm điều kiện thƣờng bị phạt mà hôn nhân tồn tại, không bị tiêu hủy 1.2.2 Những quy định hủy việc kết hôn trái pháp luật thời kỳ Pháp thuộc Dựa theo Bộ luật Dân Cộng hòa Pháp (1804), thực dân Pháp ban hành ba Bộ luật dân Trong đó, Bắc Kỳ Bộ Dân luật năm 1931; Trung Kỳ Bộ Dân luật Trung Kỳ năm 1936; Nam Kỳ Bộ Dân luật Giản yếu năm 1883 Ba luật có quy định khác điều kiện kết hôn song chung đặc điểm tập trung vào vấn đề liên quan trực tiếp đến lợi ích ngƣời kết hôn, cái, gia đình xã hội Nếu vi phạm điều kiện kết hôn việc kết hôn vô hiệu bị tiêu hủy Ba luật phân biệt hôn nhân vô hiệu thành hai loại vô hiệu tƣơng đối vô hiệu tuyệt đối Vô hiệu tƣơng đối số ngƣời định mà pháp luật quy định có quyền yêu cầu tiêu hủy hôn nhân vô hiệu bị kiện xuất Vô hiệu tuyệt đối ngƣời có quyền yêu cầu tiêu hủy vô hiệu không bị thời hiệu kiện Thẩm quyền tuyên bố tiêu hủy hôn nhân vô hiệu thuộc Tòa án Hậu việc tiêu hủy có quy định khác ba Bộ Dân luật Bộ Dân luật Bắc Kỳ Bộ Dân luật Trung Kỳ dựa nguyên tắc giảm bớt hậu chủ thể kết hôn nhƣ họ Trái lại, Bộ Dân luật giản yếu lại quy định khắt khe, nghiêm khắc nhiều so với hai luật trên: Khi việc kết hôn bị tiêu hủy hiệu lực gì, tƣơng lai mà khứ 1.2.3 Những quy định hủy việc kết hôn trái pháp luật giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1975 Ngày 10/10/1945 Chủ tịch Hồ Chí Minh ký ban hành Sắc lệnh số 90/SL cho phép vận dụng quy định pháp luật cũ có chọn lọc quy lệ chế định dân luật cũ, theo nguyên tắc không trái với lợi ích Nhà nƣớc Việt Nam dân chủ cộng hòa lợi ích nhân dân lao động Năm 1946 Hiến pháp nƣớc Việt Nam ban hành trở thành sở pháp lý quan trọng để Nhà nƣớc ta ban hành văn pháp luật khác, có Luật Hôn nhân gia đình Từ năm 1954, miền Bắc đƣợc giải phóng bƣớc vào thời kỳ độ xây dựng chủ nghĩa xã hội, miền Nam tiếp tục cách mạng dân tộc, dân chủ, đấu tranh thống đất nƣớc Ở miền Bắc, Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 đƣợc Quốc hội khóa I kỳ họp thứ 11 thông qua vào 29/12/1959 Luật quy định cụ thể điều kiện kết hôn trƣờng hợp cấm kết hôn để bảo đảm hôn nhân thực an toàn, lành mạnh tiến Tuy nhiên, văn pháp luật quy định hủy việc kết hôn trái pháp luật Biện pháp xử lý việc kết hôn trái pháp luật đƣợc ghi nhận văn hƣớng dẫn thi hành Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 Tại công văn số 1264 ngày 01/11/1966 Qua kinh nghiệm thực tiễn xét xử, Tòa án nhân dân Tối cao có hƣớng dẫn đầy đủ việc xử lý dân hôn nhân vi phạm điều kiện kết hôn Thông tƣ số 112-NCPL ngày 19/8/1972 Cụ thể: Cần xử tiêu hôn vi phạm điều kiện kết hôn tiếp diễn tính chất nghiêm trọng nhƣ tảo hôn, cƣỡng ép kết hôn, có vợ, có chồng mà lấy vợ chồng khác, lấy ngƣời họ hàng mà Luật tuyệt đối cấm kết hôn; ngƣời mắc bệnh tật mà Luật cấm kết hôn Với hôn nhân trƣớc vi phạm điều kiện kết hôn nhƣng chấm dứt vi phạm tính chất nghiêm trọng sửa chữa dễ dàng nhƣ: kết hôn không đăng ký xử lý theo đƣờng lối ly hôn nhằm chiếu cố đến quyền lợi đƣơng phụ nữ họ, nhƣ chiếu cố đến phong tục tập quán địa phƣơng Ở miền Nam, từ năm 1954 đến năm 1975, chế độ Ngụy quyền Sài Gòn ban hành hệ thống pháp luật riêng Pháp luật hôn nhân gia đình tập trung ba văn pháp luật Luật Gia đình ngày 02/1/1959 dƣới chế độ Ngô Đình Diệm, Sắc luật số 15/64 ngày 23/7/1964 giá thú, tử hệ tài sản cộng đồng Bộ dân luật ngày 20/12/1972 chế độ Nguyễn Văn Thiệu Trong thời kỳ việc kết hôn hai bên nam nữ phải tuân theo quy định điều kiện kết hôn cấm kết hôn hai bên vi phạm hôn thú vô hiệu bị tiêu hủy 1.2.4 Những quy định hủy việc kết hôn trái pháp luật giai đoạn từ năm 1975 đến Năm 1980 Hiến pháp đƣợc ban hành thay cho Hiến pháp năm 1959 Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 bắt đầu thể bất cập cần phải sửa đổi cho phù hợp với quan hệ hôn nhân gia đình tình hình Luật Hôn nhân gia đình năm 1986 đời thay cho Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 Luật Hôn nhân gia đình năm 1986 có quy định chi tiết nhiều so với văn trƣớc hủy việc kết hôn trái pháp luật Đó số trƣờng hợp nhƣ: kết hôn ngƣời có vợ có chồng; mắc bệnh tâm thần khả nhận thức hành vi mình; mắc bệnh hoa liễu; ngƣời dòng máu trực hệ; anh chị em cha mẹ, cha khác mẹ mẹ khác cha; ngƣời có họ phạm vi ba đời; cha mẹ nuôi với nuôi Pháp luật quy định ngƣời có quyền yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật gồm có hai nhóm, cá nhân quan, tổ chức Cá nhân gồm: Một hai bên kết hôn trái pháp luật, vợ, chồng ngƣời có vợ, có chồng mà kết hôn với ngƣời khác Cơ quan, tổ chức gồm Viện kiểm sát nhân dân, Hội liên hiệp phụ Việt Nam, Đoàn niên cộng sản Hồ Chí Minh, Công đoàn Việt Nam Luật Hôn nhân gia đình năm 1986 có quy định cụ thể chủ thể có quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật, bảo đảm thuận lợi sở pháp lý cho việc thực quyền yêu cầu Về hậu cuả hủy việc kết hôn trái pháp luật, tài sản, theo nguyên tắc: tài sản riêng thuộc quyền sở hữu ngƣời ấy; tài sản chung đƣợc chia vào công sức đóng góp bên, cái, giải nhƣ trƣờng hợp ly hôn Tức việc kết hôn trái pháp luật không ảnh hƣởng tới quan hệ cha, mẹ - Qua 10 năm thi hành Luật Hôn nhân gia đình năm 1986 bộc lộ hạn chế, đòi hỏi phải sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với vận động quan hệ hôn nhân gia đình chế thị trƣờng Vì vậy, Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 đƣợc Quốc hội khóa X kỳ hợp thứ thông qua vào ngày 09/6/2000, có hiệu lực ngày 01/01/2001 Luật quy định có chi tiết, cụ thể Phạm vi chủ thể có yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật mở rộng hơn, bảo đảm quyền lợi cho ngƣời liên quan, bảo đảm cho việc phát hành vi vi phạm điều kiện kết hôn kịp thời, hiệu Việc quy định đƣờng lối giải hậu pháp lý thể chi tiết dễ áp dụng thực tiễn Tuy nhiên, qua 10 vợ, chồng, cha, mẹ, ngƣời kết hôn trái pháp luật có quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật Tuy nhiên, ngƣời kết hôn trái pháp luật vi phạm độ tuổi nhƣng họ đủ tuổi họ có quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật không? Ngƣời lực hành vi dân thời điểm kết hôn nhƣng sau họ khỏi bệnh có quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật không? Những chủ thể khác trƣờng hợp vi phạm điều 10 Luật có đƣợc quyền yêu cầu hay không pháp luật lại quy định Nhƣ vậy, thân ngƣời trực tiếp tham gia quan hệ kết hôn trái pháp luật pháp luật lại không quy định cho họ có quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật để tự bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Bên cạnh đó, trƣờng hợp kết hôn trái pháp luật vi phạm độ tuổi mà cha mẹ ngƣời chết không hay ngƣời lực hành vi dân luật không quy định cho ngƣời giám hộ họ có quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật Ngoài ra, trƣờng hợp ngƣời có vợ, có chồng mà kết hôn trái pháp luật với ngƣời khác, sau bên chết, quan hệ thừa kế ngƣời phát sinh Để bảo vệ quyền thừa kế ngƣời thừa kế họ có quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật không? Vì vậy, pháp luật cần có quy định theo hƣớng mở rộng phạm vi ngƣời có quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật để bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cho chủ thể trực tiếp tham gia quan hệ kết hôn trái pháp luật ngƣời liên quan khác 2.3 Thẩm quyền Tòa án thủ tục huỷ việc kết hôn trái pháp luật Điều 16 Luật Hôn nhân gia đình quy định: “Theo yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức quy định Điều 15 Luật này, Toà án xem xét định việc huỷ kết hôn trái pháp luật” Nhƣ vậy, thẩm quyền huỷ việc kết hôn trái pháp luật thuộc Toà án Việc hủy kết hôn trái pháp luật đƣợc giải theo thủ tục việc dân 14 đƣợc quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2005 Theo Toà án nhân dân cấp huyện nơi cƣ trú bên Toà án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải huỷ việc kết hôn trái pháp luật Việc xác định thẩm quyền giải có ý nghĩa quan trọng, tránh chồng chéo thực nhiệm vụ, tạo điều kiện cho bên yêu cầu tham gia tố tụng, bảo vệ đƣợc quyền lợi ích hợp pháp mình, tiết kiệm thời gian, công sức Về thủ tục tố tụng, huỷ việc kết hôn trái pháp luật loại việc dân Tuy nhiên, vấn đề đặt giải chung, tài sản chung, hai bên đƣơng thoả thuận đƣợc với Toà án công nhận thoả thuận Nhƣng hai bên không thống đƣợc, tức có tranh chấp, Toà án giải nhƣ nào? Theo quan điểm tác giả nên tách thành hai, yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật giải theo trình tự việc dân sự; tranh chấp về tài sản giải theo trình tự vụ án, để tránh việc chồng chéo trình thực thủ tục tố tụng, ảnh hƣởng tới quyền tố tụng bên 2.4 Căn hủy việc kết hôn trái pháp luật đường lối giải trường hợp kết hôn trái pháp luật Căn chung để hủy kết hôn trái pháp luật dựa dấu hiệu vi phạm điều kiện kết hôn pháp luật quy định 2.4.1 Kết hôn trái pháp luật vi phạm độ tuổi kết hôn Khoản Điều Luật Hôn nhân gia đình quy định độ tuổi kết hôn nam từ hai mƣơi tuổi trở lên; nữ từ mƣời tám tuổi trở lên Ở luật quy định độ tuổi tối thiếu mà không giới hạn độ tuổi tối đa nam nữ kết hôn Độ tuổi kết hôn đƣợc Nhà nƣớc ta trì ổn định từ có đạo luật hôn nhân – gia đình Luật Hôn nhân gia đình năm 1959, đến năm 1989 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 Về cách tính tuổi, Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP Nghị định số 70/2001/NĐ-CP ngày 03/10/2001 Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật Hôn nhân gia đình hƣớng dẫn: không 15 bắt buộc nam phải đủ 20 tuổi trở lên, nữ phải đủ 18 tuổi trở lên đƣợc kết hôn tức nam tuổi 20, nữ tuổi 18 đủ điều kiện tuổi kết hôn Chỉ cần nam bƣớc sang tuổi 19 cộng thêm ngày, nữ bƣớc sang tuổi 17 cộng thêm ngày kết hôn Việc xác định độ tuổi, quan đăng ký vào ngày khai sinh Sổ hộ hai bên nam nữ để xác định Tuy nhiên, qua thực tiễn thi hành, quy định phát sinh số vấn đề Về lực chủ thể, quy định tuổi kết hôn chƣa đảm bảo tính đồng bộ, thống với quy định ngƣời thành niên ngành luật khác nhƣ Bộ luật dân sự, Bộ luật Hình sự, Luật Phòng, chống bạo lực gia đình Ngoài ra, quy định tuổi kết hôn chƣa đồng với điều ƣớc quốc tế giới bình đẳng giới, ví dụ công ƣớc CEDAW tuổi trẻ em bình đẳng nam, nữ kết hôn Việc quy định khác tuổi kết hôn nam nữ vô tình thể bất bình đẳng giới mà vấn đề đƣợc xã hội quan tâm Xử lý trƣờng hợp vi phạm độ tuổi kết hôn Toà án trƣờng hợp cụ thể để định huỷ hay không Toà án xem xét xử huỷ trƣờng hợp sau: Thứ nhất: Tại thời điểm có yêu cầu mà bên hai bên chƣa đến tuổi kết hôn, tức việc vi phạm tiếp diễn Toà án định huỷ Thứ hai: Tại thời điểm có yêu cầu hai bên đến tuổi kết hôn, tức việc vi phạm họ chấm dứt, họ thoả mãn đầy đủ điều kiện kết hôn pháp luật quy định nhƣng sống họ thời gian qua hạnh phúc, tình cảm vợ chồng, sống chung họ không đạt đƣợc mục đích hôn nhân Toà án định huỷ việc kết hôn trái pháp luật Trƣờng hợp kết hôn trái pháp luật vi phạm độ tuổi nhƣng Toà án không định huỷ Đó trƣờng hợp đến thời điểm có yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật hai bên đến tuổi kết hôn, 16 thời gian qua họ chung sống bình thƣờng, có con, có tài sản chung không định việc huỷ việc kết hôn trái pháp luật Tức thời điểm có yêu cầu việc vi phạm chấm dứt, sống chung họ đạt đƣợc tiêu chí gia đình hạnh phúc, tình cảm vợ chồng, có chung, tài sản chung Toà án không định huỷ Trong trƣờng hợp đặc biệt "nếu phát sinh mâu thuẫn có yêu cầu" bên đƣơng Toà án giải ly hôn Quá trình giải quyết, việc xem xét thời điểm yêu cầu hành vi vi phạm tồn hay ý nghĩa quan trọng Tuy nhiên, trƣờng hợp hành vi vi phạm chấm dứt mà Tòa án không định hủy việc kết hôn trái pháp luật họ Đó trƣờng hợp yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật ngƣời chết Để giải vấn đề cần có nhìn khái quát từ nhiều góc độ Kết hôn trái pháp luật kiện pháp lý làm phát sinh quan hệ bất hợp pháp đƣợc thừa nhận đăng ký hợp pháp Những quan hệ phát sinh quan hệ nhân thân, tài sản, có quan hệ cha, mẹ - không ảnh hƣởng Nhƣ vậy, có yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật Toà án phải vào trƣờng hợp, vào việc vi phạm có tồn hay không, vào sống từ chung sống có bình thƣờng không, chung, tài sản chung không để có định cho phù hợp 2.4.2 Kết hôn trái pháp luật vi phạm tự nguyện Khoản Điều Luật Hôn nhân gia đình quy định: “Việc kết hôn nam, nữ tự định, không bên đƣợc ép buộc, lừa dối bên nào; không đƣợc cƣỡng ép cản trở” Đây nguyên tắc chế độ hôn nhân gia đình Việt Nam đƣợc trì từ Sắc lệnh số 97-SL ngày 22/5/1950 Chủ tịch nƣớc Việt Nam Dân chủ Cộng hoà Sửa đổi số quy lệ, chế định Dân luật, đến Luật Hôn nhân gia đình năm 1959, năm 1986 năm 2000 Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP hƣớng dẫn vi phạm tự nguyện, nhiên, hƣớng dẫn bộc lộ số bất cập sau, 17 nghị liệt kê hành vi vi phạm tự nguyện kết hôn gồm hành vi ép buộc, hành vi lừa dối, hành vi cƣỡng ép, theo quy định khoản Điều 9, vi phạm tự nguyện có hành vi cản trở Nhƣ vậy, Nghị liệt kê thiếu hành vi cản trở việc kết hôn tự nguyện Mặt khác, văn không đƣa khái niệm ép buộc kết hôn, lừa dối kết hôn, cƣỡng ép kết hôn; không đƣợc khác hành vi ép buộc kết hôn với hành vi cƣỡng ép kết hôn Ngoài ra, khoản Điều Luật Hôn nhân gia đình có đƣa khái niệm "kết hôn giả tạo" Có ý kiến cho rằng, nên quy định kết hôn giả tạo trƣờng hợp kết hôn trái pháp luật vi phạm tự nguyện kết hôn Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP hƣớng dẫn đƣờng lối giải hủy việc kết hôn trái pháp luật vi phạm tự nguyện Trƣờng hợp kết hôn vi phạm tự nguyện pháp luật có quy định linh hoạt, mềm dẻo Khi giải Toà án phải xem xét ý chí "nạn nhân" xem họ có biết việc bị ép buộc, lừa dối, cƣỡng ép chƣa Nếu biết mà họ thông cảm, đồng ý tiếp tục chung sống chung sống hoà thuận không cần thiết phải huỷ kết việc kết hôn phù hợp với mục đích hôn nhân công nhận hôn nhân hợp pháp Nếu sau kết hôn mà sống không hạnh phúc, tình cảm việc huỷ kết hôn trái pháp luật đắn Tuy nhiên, thực tế, việc áp dụng điều luật bộc lộ nhiều bất cập Bởi, theo pháp luật tố tụng dân đƣơng yêu cầu họ phải có nghĩa vụ xuất trình chứng chứng minh cho yêu cầu có Việc chứng minh yếu tố bị ép buộc, bị lừa dối bị cƣỡng ép kết hôn khó khăn đƣơng Nhƣ vậy, huỷ kết hôn trái pháp luật trƣờng hợp tính khả thi 2.4.3 Kết hôn trái pháp luật vi phạm trƣờng hợp cấm kết hôn - Vi phạm điều kiện cấm kết hôn người có vợ, có chồng 18 Hôn nhân vợ chồng nguyên tắc chế độ hôn nhân gia đình Việt Nam Điều 64 Hiến pháp năm 1992 khẳng định “Nhà nƣớc bảo hộ hôn nhân gia đình, hôn nhân theo nguyên tắc tự nguyện, tiến bộ, vợ chồng bình đẳng” Pháp luật quy định rõ ngƣời chƣa kết hôn, ngƣời kết hôn nhƣng vợ chồng chết bị Tòa án tuyên bố chết ly hôn có quyền kết hôn với ngƣời khác Trƣớc Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 có hiệu lực Nhà nƣớc ta thừa nhận hai trƣờng hợp "hôn nhân thực tế" nam nữ chung sống với nhƣ vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hôn nhân hợp pháp Thứ trƣờng hợp chung sống với nhƣ vợ chồng từ trƣớc ngày 03/1/1987; Thứ hai trƣờng hợp chung sống với nhƣ vợ chồng từ ngày 03/1/1987 đến trƣớc ngày 01/01/2003 Tuy nhiên, vấn đề đặt ngƣời không đăng ký kết hôn họ đăng ký kết hôn với ngƣời khác ngƣời chung sống nhƣ vợ chồng với hai ngƣời trƣớc ngày 03/1/1987 hôn nhân đƣợc công nhận hợp pháp Nhƣ vậy, pháp luật cần đƣa biện pháp để dự liệu trƣờng hợp để có biện pháp giải Trƣờng hợp thứ hai, ngƣời có vợ có chồng, nhƣng tình trạng trầm trọng, đời sống chung kéo dài mà kết hôn với ngƣời khác, lần kết hôn sau kết hôn trái pháp luật Tuy nhiên, có yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật họ ly hôn với vợ chồng lần kết hôn trƣớc, không định huỷ việc kết hôn trái pháp luật lần kết hôn sau Tuy nhiên, thực tế có trƣờng hợp ngƣời vợ chồng ngoại tình nên không quan tâm, yêu thƣơng vợ dẫn đến tình trạng vợ chồng trầm trọng, đời sống chung kéo dài kết hôn trái pháp luật với ngƣời tình, sau đó, gây áp lực với ngƣời vợ chồng hợp pháp để giải ly hôn có yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật, Toà án giải nào? - Vi phạm điều kiện cấm kết hôn người lực hành vi dân 19 Ngƣời lực hành vi dân ngƣời bị mắc bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ đƣợc hành vi Pháp luật quy định cấm ngƣời lực hành vi dân kết hôn xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác Mặt khác, Bộ luật Dân năm 2005 quy định: “mọi giao dịch dân ngƣời lực hành vi dân ngƣời đại diện theo pháp luật xác lập thực hiện” Trong đó, pháp luật hôn nhân gia đình Việt Nam không quy định chế định đại diện quan hệ hôn nhân gia đình, quyền kết hôn ly hôn quyền nhân thân gắn với thân ngƣời mà chuyển giao, ủy quyền, nên có trƣờng hợp ngƣời đại diện đứng kết hôn thay cho ngƣời lực hành vi dân - Vi phạm điều kiện cấm kết hôn người dòng máu trực hệ; người có họ phạm vi ba đời Việc nhà lập pháp quy định cấm kết hôn ngƣời dựa sở khoa học sở đạo đức Cụ thể, với mục tiêu bảo đảm cho phát triển nòi giống trì giá trị tốt đẹp truyền thống gia đình Luật hôn nhân gia đình quy định việc kết hôn ngƣời có dòng máu trực hệ; ngƣời có họ phạm vi ba đời trái pháp luật để Toà án huỷ việc kết hôn trái pháp luật - Vi phạm điều kiện cấm kết hôn cha, mẹ nuôi với nuôi, người cha mẹ nuôi với nuôi, bố chồng với dâu, mẹ vợ với rể, bố dượng với riêng vợ, mẹ kế với riêng chồng Những ngƣời ngƣời có quan hệ nuôi dƣỡng quan hệ thích thuộc Giữa cha, mẹ nuôi với nuôi họ quan hệ huyết thống nhƣng mối quan hệ pháp lý cha, mẹ - con, họ có vị trí, quyền nghĩa vụ nhƣ cha, mẹ đẻ với đẻ Mối quan hệ thƣờng đƣợc xác lập ngƣời có hoàn cảnh đặc biệt Vì vậy, quy định thể nhân đạo Nhà nƣớc ta, bảo đảm quyền lợi cho cha, mẹ nuôi, nuôi Ngoài ra, 20 biện pháp nhằm ngăn chặn tƣợng lợi dụng mối quan hệ phụ thuộc để cƣỡng ép kết hôn Trong trƣờng hợp có vi phạm điều cấm kết hôn ngƣời dòng máu trực hệ; ngƣời có họ phạm vi ba đời; cha, mẹ nuôi với nuôi, ngƣời cha mẹ nuôi với nuôi, bố chồng với dâu, mẹ vợ với rể, bố dƣợng với riêng vợ, mẹ kế với riêng chồng có yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật Tòa án định hủy mà ngoại lệ Tuy nhiên, thực tế khó xác định mối quan hệ huyết thống, có họ phạm vi ba đời, quan hệ thích thuộc Trƣờng hợp giá thú giá thú kết hôn với giải nhƣ nào? Anh chị em ruột thất lạc từ nhở, kết hôn với giải nhƣ nào? Đó trƣờng hợp mà pháp luật chƣa dự liệu hết - Vi phạm điều kiện cấm kết hôn người giới tính Điều đƣợc quy định Khoản Điều 10 Luật Hôn nhân gia đình Đây quy định hoàn toàn so với văn pháp luật trƣớc đây, đáp ứng kịp thời với biến động xã hội Trƣớc đây, vấn đề kết hôn giới tính không đƣợc quan tâm, nhƣng tƣợng chung sống ngƣời giới tính diễn nhiều công khai Pháp luật Việt Nam không thừa nhận quan hệ xuất phát từ sở khoa học, sở xã hội quy luật tự nhiên Kết hôn việc nam nữ xác lập quan hệ vợ chồng nhằm mục đích xây dựng gia đình, trì nòi giống Hai ngƣời giới kết hôn với ngƣợc với chất hôn nhân thực đƣợc chức gia đình xã hội trì nòi giống Dƣới góc nhìn xã hội, việc kết hôn ngƣời giới tính suy đồi đạo đức, không phù hợp với lối sống ngƣời Việt Nam Đối với trƣờng hợp vi phạm điều kiện kết hôn ngƣời giới tính việc xác định giới tính Hệ pháp lý việc xác định giới tính việc cải hộ 21 tịch Ngƣời xác định lại giới tính đƣợc thay đổi công nhận giới tính, đƣợc thay đổi họ tên phù hợp giới tính giấy tờ hộ tịch UBND cấp quận, huyện có thẩm quyền tiến hành thủ tục cải Đây sở xác định cho họ quyền đƣợc kết hôn pháp luật Trong môi trƣờng pháp luật Việt Nam nói chung Luật Hôn nhân gia đình nói riêng chƣa có quy định bảo vệ quyền ngƣời đồng tính Khoản Điều Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 quy định nguyên tắc chế độ hôn nhân gia đình “Nhà nƣớc xã hội không thừa nhận phân biệt đối xử con, trai gái, đẻ nuôi, giá thú giá thú” Quy định có tính liệt kê nguyên tắc này, vô tình thể việc kỳ thị, phân biệt đối xử với ngƣời đồng tính, song tính chuyển giới, dị tính Mặt khác, khoản Điều 10 Luật quy định cấm việc kết hôn ngƣời giới tính Việc sử dụng quy phạm “cấm” việc kết hôn ngƣời giới tính dễ tạo hiệu ứng định kiến xã hội ngƣời đồng tính Vì vậy, Luật Hôn nhân gia đình cần đƣợc sửa đổi, bổ sung để góp phần vừa ngăn ngừa thái độ kỳ thị ngƣời giới tính vừa tạo sở pháp lý để giải hậu việc chung sống nhƣ vợ chồng ngƣời giới tính có thực tế 2.5 Hậu pháp lý hủy việc kết hôn trái pháp luật Việc kết hôn dù hợp pháp hay trái pháp luật phát sinh quan hệ nhân thân, quan hệ cha, mẹ - quan hệ tài sản Vì vậy, định huỷ việc kết hôn trái pháp luật Toà án phải giải triệt để ba vấn đề 2.5.1 Quan hệ nhân thân Tại khoản Điều 17 Luật Hôn nhân gia đình quy định: “Khi việc kết hôn trái pháp luật bị huỷ hai bên nam, nữ phải chấm dứt quan hệ nhƣ vợ chồng” 22 2.5.2 Quan hệ cha, mẹ Trong hậu pháp lý huỷ việc kết hôn trái pháp luật, quan hệ nhân thân không phát sinh nhƣng quan hệ cha, mẹ - lại đƣợc pháp luật bảo vệ Bởi việc cha mẹ kết hôn hợp pháp hay không không làm thay đổi mối quan hệ pháp lý cha, mẹ, Đứa trẻ đời kiện pháp lý làm phát sinh quyền nghĩa vụ cha, mẹ Nhƣ vậy, quan hệ cha mẹ trái pháp luật nhƣng quyền lợi ích đƣợc pháp luật bảo vệ, mục đích chế tài huỷ kết hôn trái pháp luật răn đe, phòng ngừa chung mà việc bảo đảm ổn định sống cho thành viên gia đình xã hội 2.5.3 Quan hệ tài sản Đối với trƣờng hợp kết hôn hợp pháp tài sản phát sinh thời kỳ hôn nhân tài sản chung hợp Khi ly hôn, nguyên tắc chia đôi Nhƣng kết hôn trái pháp luật quan hệ tài sản phát sinh trình chung sống hai bên nam - nữ đƣợc xác định tài sản chung theo phần Về nguyên tắc, tài sản riêng thuộc quyền sở hữu ngƣời đó, tài sản chung chia theo thoả thuận hai bên, không thoả thuận đƣợc Toà án gải Do đặc trƣng giới tính nên ngƣời phụ nữ trƣờng hợp thƣờng đối tƣợng chịu nhiều thiệt thòi Vì vậy, nhƣ trƣờng hợp ly hôn "ƣu tiên bảo vệ quyền lợi đáng phụ nữ con" nguyên tắc đƣợc áp dụng trƣờng hợp thể chất nhân đạo chế độ xã hội chủ nghĩa 2.6 Một số ý kiến thực tiễn giải việc hủy kết hôn trái pháp luật Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 qua 13 năm thi hành đạt đƣợc kết tích cực Những quy định pháp luật hôn nhân gia đình thực sâu vào sống nhận thức ngƣời dân Luật Hôn nhân gia đình bƣớc xây dựng, trì củng cố gia đình Việt Nam xã hội chủ nghĩa, phát huy 23 truyền thống, phong tục tập quán tốt đẹp dân tộc, xóa bỏ dần thủ tục, tƣ tƣởng lạc hậu chế độ cũ Hủy việc kết hôn trái pháp luật mà Tòa án thụ lý giải chiếm tỷ lệ nhỏ tỷ lệ thụ lý, giải loại vụ việc hôn nhân gia đình chiếm tỷ lệ nhỏ so với việc kết hôn trái pháp luật tồn thực tế Thực trạng xuất phát từ nguyên nhân sau: Thứ nhất: Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật đƣợc Tòa án thụ lý giải có yêu cầu Thứ hai: Việc phát trƣờng hợp kết hôn trái pháp luật chậm Thứ ba: Hiện nay, giải hủy việc kết hôn trái pháp luật, Tòa án áp dụng điểm d, mục 2, Nghị số 02/2000/NQHĐTP quy định trƣờng hợp cụ thể để xem xét, định hủy kết hôn trái pháp luật hay công nhận hôn nhân đƣơng Thứ tư: Quyết định Tòa án thƣờng khó đƣợc thi hành chƣa có chế bảo đảm thi hành án Thứ năm: Hệ thống quan xét xử nhiều khó khăn sở vật chất, trang thiết bị, trụ sở làm việc nguồn nhân lực Chƣơng PHƢƠNG HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP ĐỂ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN HIỆN NAY 3.1 Phương hướng để hoàn thiện pháp luật hủy kết hôn trái pháp luật 3.1.1 Nhu cầu khách quan việc hoàn thiện pháp luật Với vai trò ngành luật quan trọng hệ thống pháp luật Việt Nam, Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 có tác động tích cực đến việc tạo môi trƣờng lành mạnh để hình thành nhân cách ngƣời, đề cao vai trò gia đình đời sống xã hội, 24 góp phần gìn giữ giá trị văn hóa, đạo đức tốt đẹp dân tộc, góp phần xây dựng, hoàn thiện bảo vệ chế độ hôn nhân gia đình tiến Luật tạo hành lang pháp lý để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp thành viên gia đình xã hội, hạn chế dần hành vi vi phạm pháp luật Một hành vi vi phạm luật hôn nhân gia đình phổ biến vi phạm điều kiện kết hôn Vì vậy, quy định pháp luật hủy kết hôn trái pháp luật có đóng góp quan trọng việc hạn chế, phòng ngừa xử lý hành vi vi phạm điều kiện kết hôn Tuy nhiên, phát triển kinh tế, quan hệ xã hội có thay đổi phong phú Quá trình thi hành áp dụng pháp luật bộc lộ hạn chế, bất cập Trong thân nội quy định hủy kết hôn trái pháp luật có không phù hợp với quan hệ mà điều chỉnh Những quy định pháp luật chƣa bao quát đƣợc hết quan hệ hôn nhân gia đình diễn thực tiễn, làm ổn định mối quan hệ này, chƣa thể đƣợc cách đầy đủ sách đắn Đảng Nhà nƣớc ta tôn trọng bảo đảm thực quyền ngƣời, quyền công dân lĩnh vực hôn nhân gia đình Hơn nữa, nằm hệ thống pháp luật Nhà nƣớc, Luật Hôn nhân gia đình thể thiếu đồng với ngành luật liên quan Nhiều văn luật có liên quan đƣợc sửa đổi, bổ sung đƣợc ban hành mới, nhƣ: Luật bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em năm 2004; Bộ luật tố tụng dân năm 2004; Bộ luật dân năm 2005; Luật bình đẳng giới năm 2006; Luật Nuôi nuôi năm 2010 … Vì vậy, nhiều quy định hủy kết hôn trái pháp luật hành không đảm bảo tính hệ thống, đồng bộ, thống với văn luật pháp luật có liên quan Ví dụ: quy định tuổi kết hôn, quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật hôn nhân gia đình chƣa đồng với quy định Bộ luật dân số luật khác có liên quan 25 Để đáp ứng đƣợc yêu cầu khách quan xây dựng hoàn thiện chế độ hôn nhân gia đình Việt Nam giai đoạn phát triển kinh tế – xã hội giai đoạn phát triển việc điều chỉnh quy định pháp luật hủy kết hôn trái pháp luật cần thiết 3.1.2 Phƣơng hƣớng hoàn thiện pháp luật huỷ việc kết hôn trái pháp luật Trong xu hƣớng phát triển xã hội nay, hoàn thiện pháp luật hủy kết hôn trái pháp luật theo hƣớng chủ yếu sau: Thứ nhất: Thể chế hóa quan điểm, chủ trƣơng Đảng Nhà nƣớc việc xây dựng gia đình Việt Nam no ấm, tiến bộ, hạnh phúc, thật tế bào lành mạnh xã hội, môi trƣờng quan trọng, trực tiếp giáo dục nếp sống hình thành nhân cách ngƣời Việt Nam Thứ hai: Hoàn thiện quy định pháp luật hủy việc kết hôn trái pháp luật sở tôn trọng có chế pháp lý đầy đủ để bảo đảm thực tốt quyền ngƣời lĩnh vực kết hôn; bình đẳng giới; bảo vệ phụ nữ, trẻ em; quyền, lợi ích cá nhân, tổ chức khác có liên quan; lợi ích gia đình, Nhà nƣớc xã hội Thứ ba: Hoàn thiện quy định pháp luật sở kế thừa, phát triển quy định hợp lý; phát huy giá trị văn hóa, đạo đức truyền thống tốt đẹp gia đình dân tộc Việt Nam; thực tiễn để giải cách kịp thời vấn đề phát sinh lĩnh vực hôn nhân gia đình Thứ tư: Hoàn thiện pháp luật phải đảm bảo tính thống nhất, đồng với văn pháp luật liên quan Thứ năm: Bảo đảm phù hợp với xu hội nhập giới, cần có tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm quốc tế hôn nhân gia đình 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện quy định hủy kết hôn trái pháp luật 26 Qua nghiên cứu hủy kết hôn trái pháp luật Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 cho thấy quy định pháp luật bảo đảm đƣợc việc giải trƣờng hợp vi phạm điều kiện kết hôn Tuy nhiên, thay đổi xã hội, quy định có xu hƣớng không phù hợp Vì vậy, tác giả xin đƣa số kiến nghị giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật việc áp dụng pháp luật hủy kết hôn trái pháp luật Thứ nhất: Về phạm vi ngƣời yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật, nên điều chỉnh theo hƣớng mở rộng Thứ hai: Đối với quy định độ tuổi kết hôn, cần có điều chỉnh quy định độ tuổi kết hôn để bảo đảm đồng bộ, thống với quy định Bộ luật dân sự, Bộ luật Tố tụng Dân luật khác có liên quan Thứ ba: Đối với quy định tự nguyện nam, nữ kết hôn, nên bỏ phần liệt kê hành vi vi phạm tự nguyện văn quan Nhà nƣớc có thẩm quyền cần hƣớng dẫn cụ thể thống để bảo đảm tính hiệu trình thực áp dụng Thứ tư: Đối với trƣờng hợp cấm kết hôn ngƣời lực hành vi dân sự, không nên sử dụng thuật ngữ "ngƣời lực hành vi dân sự" mà nên quy định rõ ngƣời mắc bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức làm chủ hành vi cấm kết hôn Thứ năm: Đối với quy định cấm kết hôn ngƣời dòng máu trực hệ, ngƣời có họ phạm vi ba đời, pháp luật cần có dự liệu ngƣời sinh phƣơng pháp khoa học Thứ sáu: Cần bổ sung thêm trƣờng hợp kết hôn giả tạo trƣờng hợp cấm kết hôn Thứ bảy: Hiện nay, số vụ việc mà Tòa án thụ lý giải hôn nhân gia đình chiếm tỷ lệ cao tổng số lƣợng vụ việc thuộc thẩm quyền Tòa án Vì vậy, cần có văn quy định 27 tố tụng dành riêng cho hôn nhân gia đình để bảo đảm việc giải án hôn nhân gia đình đƣợc hiệu KẾT LUẬN Hủy kết hôn trái pháp luật chế tài đƣợc áp dụng chủ thể có hành vi vi phạm điều kiện kết hôn trƣờng hợp cấm kết hôn đƣợc quy định Điều 9, Điều 10 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 thể thái độ phủ định Nhà nƣớc hành vi đó, buộc bên phải chấm dứt việc chung sống nhƣ vợ chồng Việc hủy kết hôn trái pháp luật khiến cho chủ thể phải gánh chịu hậu bất lợi thân họ nhƣ quyền lợi nhân thân, tài sản Bằng biện pháp chế tài Luật Hôn nhân gia đình mà tỷ lệ việc dân hủy việc kết hôn trái pháp luật năm gần giảm đáng kể so với vụ việc hôn nhân gia đình mà Tòa án nhân dân thụ lý Tuy nhiên, tƣợng kết hôn trái pháp luật xảy ngày phổ biến xã hội với dạng hành vi vi phạm ngày phong phú mẻ Với nghiên cứu luận văn, tiếp cận đƣợc dƣới nhiều góc độ khác lý luận thực tiễn vấn đề hủy việc kết hôn trái pháp luật Luận văn sâu nghiên cứu quy định pháp luật hành hủy việc kết hôn trái pháp luật nhƣ nguyên tắc giải quyết, ngƣời có quyền yêu cầu, giải Tòa án, đƣờng lối xử lý hậu pháp lý hủy việc kết hôn trái pháp luật Từ vấn đề lý luận dẫn chiếu vào quy định pháp luật thực tiễn thi hành để thấy đƣợc điểm hợp lý nhƣ bất cập pháp luật hành Trên sở luận văn nhu cầu khách quan việc hoàn thiện pháp luật phƣơng hƣớng hoàn thiện pháp luật, từ nêu số giải pháp, kiến nghị góp phần hoàn thiện quy định pháp luật hủy việc kết hôn trái pháp luật Luật Hôn nhân gia đình nhằm bảo vệ chế độ hôn nhân gia đình tiến 28