Bước đầu xác định giá trị bảo tồn khu vực thành cổ quảng trị, quảng trị bằng phương pháp định giá ngẫu nhiên

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ & PHÁT TRIỂN tế H uế  cK in h KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Đ ại họ BƯỚC ĐẦU XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ BẢO TỒN KHU VỰC THÀNH CỔ QUẢNG TRỊ, QUẢNG TRỊ BẰNG PHƯƠNG PHÁP ĐỊNH GIÁ NGẪU NHIÊN Tr ườ ng NGUYỄN VŨ BẢO CHI Khóa học 2010 – 2014 i ĐẠI HỌC HUẾ cK in h tế H uế TRƯỜNG ĐẠI HỌCKINH TẾ HUẾ KHOA KINH TẾ & PHÁT TRIỂN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ng Đ ại họ BƯỚC ĐẦU XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ BẢO TỒN KHU VỰC THÀNH CỔ QUẢNG TRỊ, QUẢNG TRỊ BẰNG PHƯƠNG PHÁP ĐỊNH GIÁ NGẪU NHIÊN Giảng viên hướng dẫn Nguyễn Vũ Bảo Chi Mã SV: 10K4011023 Lớp: K44 TNMT Niên khóa: 2010 - 2014 Th.S Lê Thanh An Tr ườ Sinh viên thực Huế, 05/2014 ii LỜI CẢM ƠN Em chân thành cám ơn dạy dỗ tận tình chu đáo thầy giáo uế trường Đại học Kinh tế Huế suốt năm qua truyền đạt cho em kiến thức bổ ích cần thiết tế H Em xin bày tỏ lòng biết ơn đến thầy giáo Thạc sĩ Lê Thanh An giúp đỡ hướng dẫn em tận tình q trình hồn thành khóa luận Em xin trân trọng cám ơn Ban quản lý di tích Thành Cổ Quảng Trị h giúp đỡ, tạo điều kiện cho em suốt trình nghiên cứu, điều tra, vấn in thu thập số liệu để hồn thành khóa luận Và cuối em xin gửi lời cám ơn sâu sắc đến gia đình, bạn bè đóng góp ý cK kiến động viên, khích lệ q trình học tập, nghiên cứu thực khóa luận họ Mặc dù có nhiều cố gắng song khơng thể tránh khỏi hạn chế thiếu sót thực khóa luận Kính mong thầy giáo, giáo bạn bè đóng góp Đ ại ý kiến để khóa luận ngày hoàn thiện Một lần em xin chân thành cảm ơn! Sinh viên Nguyễn Vũ Bảo Chi Tr ườ ng Huế, ngày 14 tháng năm 2014 iii TÓM TẮT LUẬN VĂN Tên đề tài Bước đầu xác định giá trị bảo tồn khu vực Thành Cổ Quảng Trị, Quảng Trị phương pháp định giá ngẫu nhiên uế Lý nghiên cứu tế H Thành Cổ Quảng Trị di tích lịch sử quốc gia đặc biệt đồng thời địa điểm du lịch thu hút lượng khách lớn năm Tuy nhieen, Thành Cổ dần xuống Do việc trùng tu, bảo tồn phát huy giá trị di tích Thành Cổ Quảng Trị phần quản lý hoạch định sách tốt in Mục tiêu nghiên cứu h hoàn toàn cần thiết Mặt khác, thơng qua việc xác định giá trị bảo tồn góp cK - Ước lượng mức sẵn lòng chi trả (WTP) người dân để bảo vệ khu vực Thành Cổ Quảng Trị phương pháp định giá ngẫu nhiên (CVM); người dân đến mức WTP; họ - Phân tích ảnh hưởng yếu tố liên quan tới đặc điểm kinh tế - xã hội - Đề xuất số ý kiến nhằm nâng cao hiệu quản lý bảo tồn Thành Cổ Đ ại Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp thống kê mơ tả, tổng hợp, phân tích xử lý số liệu ng - Phương pháp định giá ngẫu nhiên (CVM) ườ Kết nghiên cứu Nghiên cứu bước đầu xác định mức sẵn lòng chi trả WTP cho bảo tồn di tích Thành Cổ Quảng Trị phương pháp định giá ngẫu nhiên phân tích số yếu Tr tố ảnh hưởng tới mức WTP Theo kết nghiên cứu cho thấy, mức WTP trung bình người dân 66,087 đồng Hơn nữa, yếu tố có ảnh hưởng đến mức WTP gồm tuổi tác, trình độ học vấn thu nhập Qua đó, nghiên cứu đưa kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quản lý bảo tồn di tích Thành Cổ Quảng Trị, tập trung vào tăng cường công tác giáo dục; tăng thu nhập, nâng cao mức sống người dân, i DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Tiếng Anh Tiếng Việt BV Bequest value Giá trị để lại CBA Cost benefit analysis Phân tích lợi ích-chi phí CS Consumer Surplus Thặng dư tiêu dùng CVM Contingent Valuation Method Phương pháp định giá ngẫu tế H uế Ký hiệu nhiên Direct Use Value EV Existence Value IUV Indirect Use Value MP Market Price NUV Non-Use Values Giá trị phi sử dụng OV Option Values Giá trị tùy chọn RUT Random Utility Theory Thuyết độ thỏa dụng ngẫu U ườ UV in Giá trị sử dụng gián tiếp Giá thị trường nhiên Travel Cost Method Phương pháp chi phí du lịch Total Economic Value Tổng giá trị kinh tế Utility Độ thỏa dụng Use Values Giá trị sử dụng Willingness To Pay Mức sẵn lòng chi trả Tr WTP Giá trị tồn cK họ ng TEV Đ ại TCM Giá trị sử dụng trực tiếp h DUV ii DANH MỤC BẢNG, BIỂU Bảng 2.1 Lượng khách du lịch đến thăm Thành Cổ Quảng Trị (2013) .25 uế Bảng 3.1 Số lần tới Thành Cổ Quảng Trị năm người dân sống khu tế H vực xung quanh Thành Cổ Quảng Trị 33 Bảng 3.2 Nghề nghiệp thu nhập 35 Bảng 3.3 Mức sẵn lòng chi trả người dân sống khu vực xung quanh Thành Cổ Quảng Trị 37 in h Bảng 3.4 Lý đồng ý sẵn lòng chi trả .38 Bảng 3.5 Hình thức chi trả 39 cK Bảng 3.6 Lý người dân khơng đồng ý sẵn lịng chi trả cho việc bảo tồn di tích Thành Cổ Quảng Trị 40 Tr ườ ng Đ ại họ Bảng 3.7 Kết ước lượng mơ hình hồi quy WTP theo bốn biến: a, e, w, p 44 iii uế DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Các thành phần giá trị nguồn tài nguyên .10 tế H Hình 1.2 Mức sẵn lịng chi trả thặng dư tiêu dùng 11 Hình 3.1 Tuổi người dân .34 Hình 3.2 Trình độ học vấn người dân 35 h Hình 3.3 Thu nhập .36 Tr ườ ng Đ ại họ cK in Hình 3.4 Đồ thị P-P tính phân phối chuẩn biến phụ thuộc WTP .43 iv MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN uế TÓM TẮT LUẬN VĂN i DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ii tế H DANH MỤC BẢNG, BIỂU iii DANH MỤC HÌNH iv MỤC LỤC v PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ h Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu in Đối tượng phạm vi nghiên cứu cK Phương pháp thu thập xử lý số liệu Hạn chế nghiên cứu Cấu trúc đề tài họ PHẦN II NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHƯƠNG CƠ SỞ LÍ LUẬN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Di tích lịch sử - văn hóa .5 Đ ại 1.1.1.Khái niệm 1.1.2 Phân loại di tích 1.1.3 Di tích lịch sử cách mạng ng 1.2 Những phạm trù định giá tài nguyên .8 1.2.1 Tổng giá trị kinh tế tài nguyên thiên nhiên 1.2.2 Thặng dư tiêu dùng 11 ườ 1.2.3 Mức sẵn lòng chi trả 12 Tr 1.3 Các phương pháp định giá tài nguyên 13 1.3.1 Các phương pháp không dùng đường cầu .13 1.3.2 Các phương pháp định giá sử dụng đường cầu .14 1.4 Phương pháp định giá ngẫu nhiên 15 1.4.1 Cơ sở lý thuyết 15 1.4.2 Trình tự phương pháp định giá ngẫu nhiên .17 1.4.3 Những ưu điểm hạn chế phương pháp định giá ngẫu nhiên 18 v 1.4.4 Thực tiễn áp dụng phương pháp định giá ngẫu nhiên Việt Nam 19 CHƯƠNG THỰC TRẠNG QUẢN LÝ VÀ BẢO TỒN THÀNH CỔ QUẢNG TRỊ, QUẢNG TRỊ .21 2.1 Giới thiệu chung Thành Cổ Quảng Trị 21 2.1.1 Vị trí địa lý 21 uế 2.1.2 Lịch sử xây dựng 21 2.2 Các giá trị Thành Cổ Quảng Trị 24 tế H 2.3 Thực trạng quản lý bảo tồn Thành Cổ Quảng Trị 26 2.4 Những vấn đề bật ảnh hưởng đến Thành Cổ Quảng Trị 29 CHƯƠNG ƯỚC LƯỢNG MỨC SẴN LÒNG CHI TRẢ ĐỂ BẢO TỒN DI TÍCH THÀNH CỔ QUẢNG TRỊ 30 h 3.1 Quá trình điều tra thu thập số liệu 30 in 3.1.1 Mục đích điều tra .30 3.1.2 Nội dung điều tra 30 cK 3.1.3 Đối tượng phạm vi điều tra 30 3.1.4 Phương pháp thu thập thông tin bước tiến hành điều tra 31 3.2 Phân tích kết điều tra 32 họ 3.2.1 Thông tin số lần đến thăm quan Thành Cổ Quảng Trị người dân năm 32 3.2.2 Đặc điểm kinh tế xã hội người vấn 33 Đ ại 3.3 Mơ hình hồi quy mức sẵn lịng chi trả theo yếu tố 41 3.3.1 Các biến mơ hình 41 3.3.2 Mơ hình hồi quy 42 3.3.3 Ước lượng mơ hình hồi quy 42 ng 3.4 Phân tích ảnh hưởng yếu tố tới mức sẵn lịng chi trả để bảo tồn di tích Thành Cổ Quảng Trị 45 ườ 3.5 Một số khuyến nghị nhằm nâng cao công tác quản lý, bảo tồn phát huy giá trị di tích Thành Cổ Quảng Trị 47 Tr PHẦN III KẾT LUẬN .49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤC .53 PHỤC LỤC .53 PHỤ LỤC 57 vi PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ Tính cấp thiết đề tài Di tích lịch sử văn hố tài sản vơ giá kho tàng di sản văn hoá lâu đời dân tộc, chứng tích vật chất phản ánh sâu sắc đặc trưng văn hoá, uế cội nguồn truyền thống đấu tranh dựng nước, giữ nước hào hùng, vĩ đại tế H cộng đồng dân tộc Việt Nam, đồng thời phận cấu thành kho tàng di sản văn hoá nhân loại Thành Cổ Quảng Trị Bộ Văn hoá Thể Thao Du lịch xếp hạng di tích Quốc gia theo định số 235/VH - QĐ ngày 12/12/1986, địa điểm du lịch mang ý nghĩa lịch sử to lớn đánh dấu cho hi sinh cao quân h dân nước nói chung Quảng Trị nói riêng in Thành Cổ Quảng Trị tọa lạc thị xã Quảng Trị, nơi trung tâm kinh tế cK xã hội tỉnh, Triều Nguyễn xây dựng từ năm kỷ XIX, trở thành di tích lịch sử đặc biệt Cuối kỷ XIX, đầu kỷ XX, thực dân Pháp đặt quyền bảo hộ Thành Cổ lại có thêm nhà lao, tồ mật thám, trại lính khố Và họ sau nhà lao Quảng Trị nơi giam cầm chiến sĩ cộng sản người yêu nước Thành Cổ Quảng Trị biết đến qua chiến 81 ngày đêm giữ thành đầy Đ ại khốc liệt lịch sử dân tộc lực lượng Quân đội Nhân dân Việt Nam với Qn lực Việt Nam Cộng hịa có yểm trợ tối đa hỏa lực quân đội Mỹ Do phải gánh chịu khối lượng bom đạn khổng lồ chiến tranh nên từ sau hồ bình lập lại, Thành Cổ dấu vết số đoạn thành, lao xá, cổng ng tiền, hậu Gần đây, Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch tỉnh Quảng Trị Nhà nước ườ có nhiều nỗ lực việc bảo tồn, tơn tạo lại di tích để giữ lại giá trị quý giá vật chất lẫn tinh thần di tích, đồng thời góp phần thu hút du khách, thúc đẩy ngành Tr dịch vụ du lịch nơi phát triển Tuy nhiên, để di tích thực trở thành trung tâm du lịch có ý nghĩa kinh tế khu vực, hoạt động bảo tồn phát triển cần dựa vào giá trị thực tế di tích ý muốn người dân Từ thực trạng trên, tiến hành nghiên cứu thực đề tài: “Bước đầu xác định giá trị bảo tồn khu vực Thành Cổ Quảng Trị, Quảng Trị phương pháp định giá ngẫu nhiên” 3.4 Phân tích ảnh hưởng yếu tố tới mức sẵn lịng chi trả để bảo tồn di tích Thành Cổ Quảng Trị Kết hồi quy mức WTP để bảo tồn di tích Thành Cổ Quảng Trị theo biến tuổi (a), học vấn (e), thu nhập (w) hình thức chi trả (p) cho thấy có ba bốn uế hệ số hồi quy mơ hình có ý nghĩa thống kê mức 5% Đó hệ số biến: tuổi, thu nhập trình độ học vấn Dấu bốn hệ số khẳng định giả thiết tế H phù hợp với kinh nghiệm quan sát Biến thu nhập xác định có ảnh hưởng rõ nét tới mức WTP Hệ số ước lượng biến có p-value = 0,000.Với điều kiện khác không đổi, tăng thu h nhập thêm nghìn đồng mức WTP tăng thêm 0,002 đồng Dấu dương in hệ số ước lượng thu nhập tăng mức WTP tăng Điều hỗ trợ giả thiết nêu phần trước thu nhập cao, nhu cầu muốn nghỉ ngơi, tham cK quan, du lịch nhu cầu chất lượng hàng hóa người cao so với thu nhập thấp Vì vậy, người có thu nhập cao có xu hướng sẵn lòng chi trả cao cho họ hàng hóa chất lượng mơi trường Nhưng điều khơng có nghĩa người có thu nhập thấp khơng có nhu cầu hàng hóa mơi trường chất lượng cao, mức WTP thể ưa thích cá nhân hàng hóa hay hàng hóa khác Trong thực tế, Đ ại thu nhập có ảnh hưởng tới chi tiêu hộ gia đình Và thu nhập cao, tiêu hộ gia đình nhu cầu vật chất chiếm tỉ lệ nhỏ so với phần chi tiêu cho nhu cầu tinh thần Khi đó, nhận thức giá trị tài nguyên họ tăng, ng nhu cầu tiêu dùng hàng hóa chất lượng mơi trường tăng Họ sẵn lòng chi trả để bảo tồn tài nguyên cao so với người có thu nhập thấp Vì thế, thu nhập có quan hệ ườ thuận với mức WTP cá nhân Biến trình độ học vấn khẳng định có vai trị quan trọng quy định mức Tr WTP Dấu dương hệ số phù hợp với giả thiết trình độ học vấn cao, nhận thức giá trị tài nguyên thiên nhiên ý thức bảo vệ môi trường cao Kết ước lượng cho thấy số học trung bình người dân tăng thêm năm (các biến khác khơng thay đổi), mức WTP có xu hướng tăng thêm khoảng 4,043 đồng Khi có trình độ học vấn cao, không ý thức bảo vệ môi trường, 45 bảo tồn di tích nâng cao, mà họ hiểu rõ nguồn tài nguyên đi, họ phải gánh chịu thiệt hại Do không nhận thức hết giá trị tầm quan trọng nguồn tài nguyên nên người có trình độ học vấn thấp có xu hướng sẵn lịng chi trả thấp hơn, khơng đồng ý sẵn lòng chi trả Mức WTP uế cao hay thấp chịu ảnh hưởng từ nhận thức giá trị nguồn tài nguyên Do đó, người nhận thức đầy đủ giá trị tài nguyên ý thức giữ gìn bảo tế H tồn tài nguyên cao hơn, mức sẵn lòng chi trả họ cao Theo kết ước lượng nghiên cứu, tuổi người dân có quan hệ thuận với mức WTP Hệ số hồi quy biến tuổi có ý nghĩa thống kê mức 5% Hệ số h dương biến tuổi hàm ý với biến khác không đổi, tuổi người dân in tăng thêm năm mức WTP tăng 1,969 đồng Tuổi tăng, nhận thức giá trị tài nguyên tăng hoàn toàn phù hợp với lý thuyết Hơn nữa, tuổi cK cao, mong muốn bảo tồn nguồn tài nguyên để hệ tương lai có hội tới thăm cao so với niên, nhận thức giá trị bảo tồn nguồn tài nguyên lớn Khi đó, mức WTP người cao tuổi có xu hướng cao so với họ người trẻ Bên cạnh đó, tuổi cao, kiến thức thu thập từ sống nhiều, ý thức để bảo vệ tài nguyên, môi trường nhận thức giá trị tài Đ ại nguyên tăng kéo theo mức WTP tăng lên Như vậy, tuổi có ảnh hưởng thuận chiều tới mức WTP Hình thức chi trả có khả ảnh hưởng tới mức WTP Nhưng hệ biến (p) ng mơ hình khơng có ý nghĩa thống kê mức 10% Do đó, chưa thể nói chi trả trực tiếp vào quỹ bảo tồn di tích Thành Cổ Quảng Trị hay chi trả gián tiếp có tác ườ động tới mức WTP hay không Trong yếu tố (biến độc lập) trên, số yếu tố tương quan với Tr Yếu tố trình độ học vấn tương quan với thu nhập tuổi Tuổi cao, trình độ học vấn tăn trình độ học vấn cao thu nhập cao Ảnh hưởng tuổi tới mức WTP cịn ảnh hưởng trình độ học vấn, ảnh hưởng trình độ học vấn tới mức WTP cịn phần mức thu nhập Như 46 phạm vi nghiên cứu đưa ảnh hưởng yếu tố tới mức WTP, chưa xét đến mối liên hệ yếu tố ảnh hưởng tới mức WTP 3.5 Một số khuyến nghị nhằm nâng cao công tác quản lý, bảo tồn phát huy giá trị di tích Thành Cổ Quảng Trị uế 3.5.1 Tăng cường công tác giáo dục tế H Trình độ học vấn tăng, mức WTP tăng, nhận thức tầm quan trọng tài nguyên mở rộng Nền giáo dục nước ta nhiều hạn chế tiết học thực hành, thực địa chưa coi trọng, tạo hứng thú cho người học hay môn học liên quan đến nguồn tài nguyên, vai trò tầm h quan trọng chúng cịn chưa trọng, cần phải đẩy mạnh cK thức bảo vệ tài nguyên người dân in công tác giáo dục môi trường nguồn tài nguyên nước ta nay, nâng cao ý Đối với Thành Cổ Quảng Trị, cần có biện pháp cụ thể chiếu phim tài liệu, quảng bá hình ảnh, nâng cao ý thức bảo vệ di tích tài họ nguyên có tầm quan trọng lớn lịch sử, trị văn hóa nước ta Đồng thời, tổ chức chuyến thăm quan, tạo điều kiện cho người dân tham gia buổi lễ Đ ại thăm viếng, dâng hương Thành Cổ Quảng Trị 3.5.2 Tăng thu nhập nâng cao mức sống người dân Thu nhập yếu tố quan trọng ảnh hưởng tới mức WTP Theo kết ng khảo sát, đa số người dân thị xã Quảng Trị vấn trả lời có mức thu nhập thấp (ít triệu/ tháng) Cần phải có sách hỗ trợ cho người nghèo tăng ườ thu nhập, cải thiện sống để họ khơng có hành động tiêu cực ảnh hưởng đến môi trường nguồn tài nguyên như: xả rác, phá hoại, Tr 3.5.3 Kiến nghị việc quản lý, bảo tồn phát huy giá trị di tích Thành Cổ Quảng Trị Lâu nay, quy hoạch đầu tư tôn tạo di tích, ngành chức tập trung tất 16 hécta Thành Cổ mà trọng mở rộng khơng gian bên ngồi 47 Hoạt động đầu tư tơn tạo di tích suy cho nhằm tái không gian ký ức lịch sử 81 ngày đêm Việc tái thể nhiều hình thức, quy hoạch khơng gian phải từ thực lịch sử phải mở tồn khơng gian ghi dấu kiện 81 ngày đêm Đây chiến lược quy hoạch uế mang tính bền vững cho tương lai Điều khơng có ý nghĩa việc phục vụ cho thăm quan, du lịch, tri ân, hoài niệm mà cịn góp phần vào việc xây dựng, phát tế H triển đô thị thị xã Quảng Trị Đẩy mạnh xã hội hóa hoạt động di tích Xã hội hóa khơng phải nhà nước hóa để giữ tính thiêng, thức dậy hồn thiêng đất nước, núi sơng, góp phần tạo nên sức h mạnh dân tộc Huy động đóng góp cá nhân, tập thể vào việc bảo tồn, tơn in tạo di tích thơng qua khơi dậy niềm tin thiêng liêng vào không gian thiêng 81 ngày đêm cõi thiêng Thành cổ Những đóng góp cá nhân, tập thể vào cơng cK trùng tu, tơn tạo di tích ghi nhận trân trọng thiêng liêng Đa dạng hóa, thiêng hóa hoạt động lễ hội hình thức lẫn nội dung họ cách làm góp phần xây dựng gìn giữ tính thiêng Hoạt động tế lễ, lễ hội di tích hành vi nhằm đạt giao cảm thiêng liêng cá nhân người đại Tr ườ ng Đ ại diện cộng đồng với đối tượng thờ cúng, sùng bái tôn vinh 48 PHẦN III KẾT LUẬN Di tích Thành Cổ Quảng Trị có ý nghĩa lịch sử vơ to lớn, di tích quốc gia đặc biệt Việt Nam, nơi chứng kiến hi sinh anh dũng anh hùng uế chiến đấu ngày đêm để bảo vệ tổ quốc trước giặc ngoại xâm Khơng có ý nghĩa lịch sử, Thành Cổ Quảng Trị mang giá trị văn hóa, du lịch, đặc biệt có vai tế H trị mơi trường nơi chứa đựng quần xã sinh vật rộng lớn bao gồm loài động thực vật địa Nghiên cứu bước đầu xác định mức sẵn lòng chi trả WTP cho bảo tồn h phát huy giá trị di tích Thành Cổ Quảng Trị phương pháp định giá ngẫu nhiên in phân tích số yếu tố ảnh hưởng tới mức WTP, phù hợp với mục tiêu đặt Mức WTP trung bình người dân 66,087 đồng Nghiên cứu đưa mơ hình hồi cK quy tuyến tính mức WTP theo yếu tố tuổi, trình độ học vấn, thu nhập hình thức chi trả Kết ước lượng mơ hình hồi quy cho thấy ảnh hưởng yếu tố họ tới mức WTP Trong yếu tố thu nhập, trình độ học vấn tuổi tác, biến trình độ học vấn có ảnh hưởng lớn tới mức WTP Kết ước lượng cho thấy, với điều kiện khác khơng đổi, số học trung bình người dân tăng thêm Đ ại năm, mức WTP có xu hướng tăng thêm khoảng 4,043 đồng Nghiên cứu đưa phân tích kết ước lượng mơ hình hồi quy Và dựa phân tích đo, phần cuối, nghiên cứu đưa số kiến nghị ng mặt sách để giúp quản lý, bảo tồn phát huy giá trị Thành Cổ Quảng Trị tốt Các kiến nghị đưa gồm: tăng cường công tác giáo dục; tăng thu nhập ườ nâng cao mức sống người dân; đẩy mạnh xã hội hóa, đa dạng hóa lễ hội Tr dâng hương, thăm viếng, tưởng niệm Thành Cổ Quảng Trị Bản thân CVM có số nhược điểm liên quan đến kỹ thuật để tìm hiểu mức WTP Theo đó, nghiên cứu kết hợp ba kỹ thuật: câu hỏi mở, trò đấu thầu thẻ tốn để tìm hiểu mức sẵn lòng chi trả nhằm hạn chế bớt nhược điểm kỹ thuật CVM 49 Kết nghiên cứu cho thấy, CVM áp dụng Việt Nam cịn gặp nhiều khó khăn, người dân chưa quen với điều tra xã hội học, hiểu không vấn đề hỏi đưa giả định việc sử dụng thay đổi hàng hóa dịch vụ từ nguồn tài nguyên môi trường tương lai uế Bên cạnh kết thu được, đề tài nghiên cứu cịn số hạn chế Đó nghiên cứu xem xét số yếu tố liên quan đến đặc điểm kinh tế - xã hội tế H người dân hình thức chi trả Trong đó, cịn nhiều yếu tố khác có ảnh hưởng tới mức WTP Hơn nữa, cỡ mẫu nghiên cứu (92 người dân vấn) chưa đủ lớn nên không tránh khỏi sai số định mơ hình hồi h quy Bên cạnh đó, mơ hình hồi quy dừng lại mơ hình tuyến tính, chưa xét in đến mơ hình phi tuyến tính Nếu nghiên cứu tiếp tục phát triển tương lai, hạn chế nêu khắc phục, nghiên cứu hoàn thiện cK mặt phương pháp hoạt động sách nhằm đưa giải pháp hữu Tr ườ ng Đ ại họ hiệu việc bảo tồn giá trị Thành Cổ Quảng Trị tỉnh Quảng Trị 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tài liệu tiếng Việt [1] Nguyễn Thế Chinh (Chủ biên) (2003), Giáo trình kinh tế quản lý mơi Nguyễn Quang Dong (2001), Bài giảng Kinh tế lượng, Nhà xuất tế H [2] Thống kê, Hà Nội [3] Samuelson, Paul A Và William D Norhaus (2002), Kinh tế học, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội Trung tâm bảo tồn di tích danh thắng tỉnh Quảng Trị (2013), Thành h [4] uế trường, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội in Cổ Quảng Trị địa điểm lưu niệm kiện 81 ngày đêm năm B Tài liệu tiếng Anh [5] cK 1972, Quảng Trị Davis, R (1963), Recreation planning as an economic problem, Natural [6] họ Resources Journal 3(2): 239-249 Freeman III, A Myrick (1993), Nonuse Values in Natural Resource Damage Assesment, Resources for the Nature, Washington, D.C Hanley, Nick Clive L Spash (1993), Cost-Benefit Analysis and the Đ ại [7] Enviroment, Edward Elgar [8] Johansson, Per-Olov (1993), Cost-benefit analysis of enviromental Kopp, Raymond J V Kerry Smith (1993), Valuing Natural Assets – The Economics of Natural Resource Damage Assesment, Resources for Tr [9] ườ ng change, Cambridge Univesity Press the Future, Washington, D.C [10] Markandya, Anil, Patrice Harou, Lorenzo Giovanni Bellù Vito Cistulli (2002), Economic principles and overview of valuation methods phần Stated preference: contingent valuation methods phần 12 Enviromental Economics for Sustainable Growth – A handbook for practitioners, Edward Elgar, Northampton, MA, USA 51 [11] Mitchell, R C R T Carson (1989), Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method, Resources for the Future, Washington, D.C [12] Nguyễn Thị Hải Trần Đức Thành (1999), Using the travel cost to uế evaluate the tourism benefits of Cuc Phuong National Park, phần Economy & Environment – Case studies in Vietnam Herminia tế H Francisco David Glover, EEPSEA, Singapore [13] Phạm Khánh Nam Trần Võ Hùng Sơn (2001), Recreation Value of the Coral-surrounded Hon Mun Island in Vietnam, EEPSEA Research Report No 2001 – RR17, Singapore in h [14] Sutherland, R J R G Walsh (1985), Effect of distance on the preservation value of the water quality, Land Economics, 61(3): 281-91 cK [15] Walsh, R G., J B Loomis R A Gillman (1984), Valuing option, existence and bequest demands for wilderness, Land Economics, 60(1): 14-29 họ [16] Walsh, R G., L D Sanders J B Loomis (1985), Wild and Scenic River Economics recreation use and preservation values, American Đ ại Wilderness Alliance, Englewood, Colorado C Tài liệu từ internet [17] http://www.moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/View_Deta Tr ườ ng il.aspx?ItemID=23281 52 PHỤ LỤC PHỤC LỤC uế PHIẾU ĐIỀU TRA h tế H Di tích lịch sử Thành Cổ Quảng Trị di tích quốc gia đặc biệt Việt Nam Thành Cổ Quảng Trị thu hút lượng khách du lịch đáng kể tới thị xã Quảng Trị năm Qua thời gian, Thành Cổ Quảng Trị ngày xuống cấp khơng có quan tâm Nhà nước từ hoạt động bảo tồn như: nâng cấp, sửa chữa, bảo dưỡng,… dẫn tới hấp dẫn Thành Cổ Quảng Trị dần đi, lượng khách du lịch từ di tích lịch sử giảm bớt kéo theo dịch vụ du lịch nguồn thu đáng kể in Trên sở đó, phiếu điều tra thiết lập với mục đích thu thập thông tin liên quan tới việc: Bảo tồn phát huy giá trị Thành Cổ Quảng Trị cK Thông tin phiếu điều tra giữ kín phục vụ cho mục đích nghiên cứu Đề nghị Ơng (Bà) đánh dấu () vào câu sau phù hợp với quan điểm cá nhân ườ ng Đ ại họ Câu 1: Ông (Bà) sống năm?  Dưới năm  Từ năm – 10 năm  Từ 10 năm đến 15 năm  Trên 15 năm Câu 2: Ông (Bà) thăm quan Thành Cổ Quảng Trị chưa?  Có Khơng Câu 3: Số lần Ơng (Bà) đến Thành Cổ Quảng Trị bình qn năm lần? ……… lần Câu 4: Việc bảo tồn Thành Cổ Quảng Trị có ảnh hưởng đến thu nhập Ơng (Bà) hay khơng?  Khơng ảnh hưởng  Ít ảnh hưởng  Ảnh hưởng  Rất ảnh hưởng Câu 5: Mức độ quan tâm Ông (Bà) đến hoạt động bảo tồn di tích Thành Cổ Quảng Trị  Rất không quan tâm  Không quan tâm  Không ý kiến Tr  Quan tâm  Rất quan tâm 53 Quan trọng Rất quan trọng                in      cK Khác (cụ thể) Không ý kiến tế H Thúc đẩy ngành dịch vụ, du lịch phát triển Tăng nguồn thu nhập cho người dân Giá trị lịch sử Không quan trọng h Nâng cao giá trị tinh thần Rất không quan trọng uế Câu 6: Đánh giá ông/bà tầm quan trọng việc bảo tồn phát huy giá trị thành cổ Quảng Trị Tr ườ ng Đ ại họ Câu 7: Theo Ông (Bà), thực trạng Thành Cổ Quảng Trị  Cảnh quan di tích hấp dẫn  Kiến trúc di tích ngày xuống cấp  Di tích bị xâm hại loài ngoại lai  Vấn đề vệ sinh môi trường thành chưa đảm bảo  Vấn đề vệ sinh môi trường thành chưa đảm bảo  Ý thức bảo vệ môi trường du khách chưa cao  Ý kiến khác: ………………………………………………… Câu 8: Thông qua việc thiết lập thị trường hoàn toàn giả định nhằm bảo tồn phát huy giá trị Thành Cổ Quảng Trị với mức lòng chi trả (mức lòng chi trả hồn tồn giữ kín khơng bắt buộc), Ơng (Bà) có sẵn lịng chi trả khơng?  Có  Câu  Khơng  Câu 12 Câu 9: Trong trường hợp sẵn lòng chi trả, mức cao mà Ơng (Bà) sẵn lịng bỏ năm bao nhiêu? 10.000 đồng 20.000 đồng 30.000 đồng 50.000 đồng 100.000 đồng 150.000 đồng 200.000 đồng Mức khác (cụ thể):………………………… Câu 10: Xin Ông (Bà) cho biết lý lòng chi trả khoản tiền trên?  Ý nghĩa lịch sử di tích  Ý nghĩa tâm linh  Có ảnh hưởng đến thu nhập cá nhân 54 Nam Tuổi: ……………… Đ ại Trình độ học vấn: Tiểu học Trung học phổ thơng Cao đẳng  Sau đại học năm Nữ họ Giới tính: cK in h tế H uế  Nhằm xây dựng lại cảnh quan di tích Thành Cổ Quảng Trị  Nhằm trùng tu bờ thành nơi bị hỏng, đổ nát  Nhằm quảng bá hình ảnh lịch sử Thành Cổ Quảng Trị  Mở rộng khu vực thăm quan Thành Cổ Quảng Trị  Ý kiến khác (cụ thể): ………………………… Câu 11: Hình thức đóng góp Ơng (Bà)  Thơng qua Chính quyền địa phương  Thơng qua Quỹ bảo tồn Thành Cổ Quảng Trị  Thơng qua Trung tâm Bảo tồn di tích danh thắng tỉnh Quảng Trị  Thông qua ban đại diện người dân  Khác (cụ thể): Câu 12: Xin Ông (Bà) cho biết lý khơng lịng chi trả?  Trách nhiệm quan chức  Không ảnh hưởng đến thân  Khơng có khả chi trả  Quỹ khơng sử dụng mục đích  Lý khác (cụ thể): Một số thông tin người vấn Trung học sở Trung cấp Đại học Ý kiến khác (cụ thể: số năm học): … Tr ườ ng Nghề nghiệp Kinh doanh Viên chức nhà nước Nghỉ hưu Nông nghiệp Nội trợ Cơng nhân Khác:………………… Nếu có thể, xin Ơng (Bà) vui lịng cho biết thu nhập bình qn tháng mình? (đồng/ tháng) < triệu 3-5 triệu 5-7 triệu > triệu ………………………….………………………… Xin chân thành cám ơn! 55 Tr ườ ng Đ ại họ cK in h tế H uế Phiếu thăm dị hồn thành vào lúc……giờ, ngày… , tháng….,năm 2014 56 tế H uế PHỤ LỤC Model Summaryb R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 722a 522 495 62.758 in 2.165 cK a Predictors: (Constant), w, e, a, p b Dependent Variable: wtp DurbinWatson h Model họ ANOVAb Sum of Squares Model Mean Square F Sig 75252.783 19.106 000a 3938.622 ại Regression 301011.132 Residual 275703.535 70 Total 576714.667 74 ờn g Đ df a Predictors: (Constant), w, e, a, p Tr b Dependent Variable: wtp 57 tế H uế Coefficientsa (Constant) -151.773 40.135 a 1.969 589 e 4.043 1.856 p 19.840 17.474 w 002 000 Beta Sig Lower Bound Upper Bound -3.782 000 -231.820 -71.726 3.344 001 795 3.143 190 2.178 033 341 7.745 109 1.135 260 -15.011 54.692 517 5.638 000 001 003 304 Tr ờn g Đ ại a Dependent Variable: wtp t h Std Error 95% Confidence Interval for B in B họ Model Standardized Coefficients cK Unstandardized Coefficients 58 ng ườ Tr Đ ại h in cK họ uế tế H Chart 59