Đương sự trong vụ án dân sự

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐÀO THU HẢI YẾN ĐƢƠNG SỰ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐÀO THU HẢI YẾN ĐƢƠNG SỰ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ Chuyên ngành : Luật Dân Tố tụng dân Mã số : 60 38 01 03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS LÊ THU HÀ Hà Nội – 2015 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐƢƠNG SỰ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ Error! Bookmark not defined 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ Error! Bookmark not defined 1.1.1 Khái niệm đƣơng vụ án dân Error! Bookmark not defined 1.1.2 Đặc điểm đương vụ án dân Error! Bookmark not defined 1.2 CƠ SỞ XÁC ĐỊNH TƢ CÁCH ĐƢƠNG SỰ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ Error! Bookmark not defined 1.3 ĐIỀU KIỆN TRỞ THÀNH ĐƢƠNG SỰ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ Error! Bookmark not defined 1.3.1 Điều kiện trở thành nguyên đơn Error! Bookmark not defined 1.3.2 Điều kiện trở thành bị đơn Error! Bookmark not defined 1.3.3 Điều kiện trở thành ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Error! Bookmark not defined 1.4 VIỆC GHI NHẬN QUYỀN, NGHĨA VỤ TỐ TỤNG CỦA ĐƢƠNG SỰ VÀ CƠ CHẾ ĐẢM BẢO THỰC HIỆN Error! Bookmark not defined 1.4.1 Cơ sở việc ghi nhận quyền nghĩa vụ đƣơng vụ án dân Error! Bookmark not defined 1.4.2 Cơ chế đảm bảo thực quyền nghĩa vụ tố tụng đƣơng vụ án dân Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN CHƢƠNG Error! Bookmark not defined Chương 2: NỘI DUNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ ĐƢƠNG SỰ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ Error! Bookmark not defined 2.1 CÁC QUY ĐỊNH VỀ NĂNG LỰC CHỦ THỂ CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ Error! Bookmark not defined 2.1.1 Năng lực pháp luật tố tụng dân Error! Bookmark not defined 2.1.2 Năng lực hành vi tố tụng dân Error! Bookmark not defined 2.2 QUY ĐỊNH VỀ QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ TỐ TỤNG CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ Error! Bookmark not defined 2.2.1 Quyền nghĩa vụ chung đƣơng Error! Bookmark not defined 2.2.2 Các quyền, nghĩa vụ khác đƣơng Error! Bookmark not defined 2.2.3 Quyền nghĩa vụ đƣơng Error! Bookmark not defined 2.3 VIỆC THỪA KẾ QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ TỐ TỤNG CỦA ĐƢƠNG SỰ Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN CHƢƠNG Error! Bookmark not defined Chương 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ NHỮNG KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN KHUNG PHÁP LÝ VỀ ĐƢƠNG SỰ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ Error! Bookmark not defined 3.1 THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ ĐƢƠNG SỰ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ Error! Bookmark not defined 3.1.1 Vƣớng mắc, sai sót Tòa án việc bảo đảm thực quyền tố tụng đƣơng Error! Bookmark not defined 3.1.2 Vƣớng mắc, sai sót Tòa án việc xác định lực hành vi tố tụng dân đƣơng Error! Bookmark not defined 3.1.3 Vƣớng mắc, sai sót Tòa án việc xác định sai bỏ sót đƣơng Error! Bookmark not defined 3.1.4 Thực tiễn đƣơng thực quyền nghĩa vụ vụ án dân Error! Bookmark not defined 3.1.5 Những bất cập quy định pháp luật đƣơng vụ án dân Error! Bookmark not defined 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN KHUNG PHÁP LÝ VỀ ĐƢƠNG SỰ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ Error! Bookmark not defined 3.2.1 Tiếp tục xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng dân đƣơng vụ án dân Error! Bookmark not defined 3.2.2 Về kỹ năng, nghiệp vụ Thẩm phán Error! Bookmark not defined 3.2.3 Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật tố tụng dân nhằm nâng cao ý thức pháp luật nhân dân Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN CHƢƠNG Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 12 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Để thực tốt nhiệm vụ xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa (XHCN); bảo đảm tôn trọng quyền dân chủ, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức công dân thông qua hoạt động xây dựng lập pháp nhƣ nâng cao chất lƣợng hoạt động đề cao trách nhiệm quan tƣ pháp, Nhà nƣớc ta có hoạt động tích cực công cải cách tƣ pháp Điều đƣợc thể thông qua việc Nghị số 08-NQ/TW Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tƣ pháp đƣợc tổ chức thực với tâm cao, đạt đƣợc nhiều kết Tiếp Nghị số 48-NQ/TW ngày 24-5-2005 Bộ Chính trị chiến lƣợc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hƣớng đến năm 2020 Nghị số 49-NQ/TW ngày 02-6-2005 Bộ Chính trị chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020 liên tục đƣợc triển khai thực Về kết tổng kết việc thực Nghị số 49-NQ/TW, Bộ Chính trị có Kết luận số 92-KL/TW ngày 12-3-2014 Vấn đề quyền lợi ích hợp pháp chủ thể ngày đƣợc trọng xu hƣớng hội nhập Thực tế, từ trƣớc đến Nhà nƣớc ta ban hành nhiều văn pháp luật nhằm tạo điều kiện cho chủ thể thực tốt quyền lợi ích hợp pháp Tuy nhiên, song song với phát triển kinh tế, biến đổi hàng ngày, hàng xã hội, văn pháp luật đƣợc ban hành bộc lộ nhiều bất cập, chƣa đáp ứng kịp thời yêu cầu xã hội thời kỳ Đƣơng vụ án dân (VADS) chủ thể đặc biệt quan trọng trình Tòa án giải VADS, đƣơng VADS Để bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức quan hệ dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh - thƣơng mại, lao động; đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế thị trƣờng theo định hƣớng XHCN, phù hợp với xu hội nhập kinh tế khu vực giới; sở kế thừa, phát triển pháp điển hóa quy định văn pháp luật tố tụng dân hành góp phần quan trọng việc đảm bảo trình tự thủ tục TTDS, công khai, tạo điều kiện cho đƣơng thực quyền nghĩa vụ nhƣng bộc lộ hạn chế, bất cập, có quy định chƣa tìm hiểu đƣơng VADS giúp nhìn nhận bao quát, trọn vẹn đƣơng VADS, tạo sở việc xác định thành phần, tƣ cách, quyền nghĩa vụ đƣơng sự, hỗ trợ cho trình giải VADS, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đƣơng Với lý trên, tác giả chọn đề tài "Đương vụ án dân sự" làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Trong thực tế có nhiều công trình nghiên cứu khoa học pháp lý đƣợc công bố có đề cập đến vấn đề đƣơng VADS Cụ thể số công trình sau đây: - Công trình nghiên cứu cấp Bộ: "Một số vấn đề sở lý luận thực tiễn việc xây dựng Bộ luật tố tụng dân sự", Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) thực năm 1996; - Luận án tiến sĩ luật học: "Bảo đảm quyền bảo vệ đương Tố tụng dân Việt Nam", nghiên cứu sinh Nguyễn Công Bình thực năm 2006; - Luận án tiến sĩ luật học: "Đương tố tụng dân - số vấn đề lý luận thực tiễn", nghiên cứu sinh Nguyễn Triều Dƣơng thực năm 2010; - Luận văn thạc sĩ luật học: "Quyền tự định đoạt đương theo quy định Bộ luật tố tụng dân Việt Nam năm 2004", học viên Nguyễn Phƣơng Hạnh thực năm 2010; - Luận văn thạc sĩ luật học: "Quyền nghĩa vụ đương theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự", học viên Cao Kim Oanh thực năm 2011; - Các sách chuyên ngành xuất bản: Giáo trình Luật tố tụng dân Học viện Tƣ Pháp, Nhà xuất Công an nhân dân xuất năm 2007; Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, Nhà xuất Công an nhân dân xuất năm 2009; "Bình luận khoa học số vấn đề pháp luật tố tụng dân thực tiễn áp dụng" tác giả Lê Thu Hà, "Cẩm nang pháp luật bị đơn" tác giả Nguyễn Hữu Ƣớc; "Pháp luật tố tụng dân thực tiễn xét xử" tác giả Tƣởng Duy Lƣợng, Nhà xuất Chính trị Quốc gia xuất năm 2009 - Các viết đăng tạp chí có "Cơ sở pháp lý quyền tự định đoạt đương tố tụng dân sự" Nguyễn Tiến Trung, đăng Tạp chí Luật học, số 02 năm 1999; "Ai có tư cách nguyên đơn vụ án dân sự" Nguyễn Thị Hƣơng, đăng Tạp chí Tòa án nhân dân (TAND), số 01 năm 2000; "Nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương Bộ luật tố tụng dân Việt Nam" Nguyễn Ngọc Khánh, đăng Tạp chí Nhà nƣớc pháp luật, số 05 năm 2005; "Người tham gia tố tụng dân sự" Nguyễn Việt Cƣờng, đăng Tạp chí TAND, số năm 2005; "Đương vụ án dân sự" Nguyễn Việt Cƣờng, đăng Tạp chí Nghề Luật, số năm 2006; "Quyền khởi kiện việc xác định tư cách tham gia tố tụng" Trần Anh Tuấn, đăng Tạp chí TAND, số 23 năm 2008 v.v Tuy vậy, công trình nghiên cứu đề cập đến số khía cạnh đƣơng mà chƣa nghiên cứu vấn đề đƣơng VADS theo hƣớng đầy đủ, toàn diện hệ thống Đối với luận án tiến sĩ luật học "Đương tố tụng dân - số vấn đề lý luận thực tiễn" nghiên cứu sinh Nguyễn Triều Dƣơng công trình nghiên cứu có đề cập trực tiếp đến vấn đề nhƣng lại bao quát toàn hoạt động TTDS (bao gồm VADS việc dân sự) mà không nghiên cứu chuyên biệt vấn đề đƣơng VADS Mục đích, đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài Mục đích việc nghiên cứu đề tài làm rõ khái niệm đƣơng nhƣ việc xác định tƣ cách đƣơng sự, quyền nghĩa vụ đƣơng VADS; đánh giá thực trạng quy định pháp luật hành quyền nghĩa vụ đƣơng VADS, qua đề xuất phƣơng hƣớng, giải pháp nhằm hoàn thiện quy định hành quyền nghĩa vụ đƣơng VADS Do đó, đề tài tập trung nghiên cứu phạm vi: - Làm rõ sở lý luận thực tiễn quyền nghĩa vụ đƣơng VADS bao gồm khái niệm, trình phát triển quy định đƣơng sự, quyền nghĩa vụ đƣơng sự, qua có so sánh với pháp luật số nƣớc quy định quyền nghĩa vụ đƣơng - Nghiên cứu thực trạng pháp luật, thực tiễn áp dụng quy định pháp luật quyền nghĩa vụ đƣơng VADS Xác định yêu cầu quyền nghĩa vụ đƣơng VADS đƣa số kiến nghị Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Luận văn đƣợc nghiên cứu dựa sở phƣơng pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin tƣ tƣởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nƣớc ta xây dựng nhà nƣớc pháp quyền XHCN, cải cách tƣ pháp nƣớc ta giai đoạn Bên cạnh luận văn sử dụng phƣơng pháp nghiên cứu lịch sử, phƣơng pháp phân tích phƣơng pháp quy nạp, diễn giải… Những điểm khoa học luận văn Luận văn công trình nghiên cứu có tính hệ thống, đầy đủ vấn đề có liên quan đến đƣơng VADS theo quy định pháp luật hành Kết nghiên cứu góp phần bổ sung, hoàn thiện lý luận đƣơng VADS Từ có sở lý luận để phân tích, đánh giá bất cập quy định pháp luật hành, thực tiễn thực quy định pháp luật đƣơng VADS để làm sở thực tiễn cho việc hoàn thiện quy định pháp luật lĩnh vực tƣơng ứng Luận văn có đóng góp sau: - Hoàn thiện khái niệm đƣơng VADS; làm rõ đặc điểm đƣơng sự, vai trò đƣơng VADS - Xác định đƣợc quyền nghĩa vụ đƣơng VADS - Phân tích, làm rõ điểm bất hợp lý, bất cập quy định pháp luật hành đƣơng VADS - Đánh giá thực trạng thực tiễn thực quy định pháp luật hành đƣơng VADS - Đề xuất đƣợc số kiến nghị việc hoàn thiện thực quy định pháp luật hành đƣơng VADS cho phù hợp với tiến trình thực cải cách tƣ pháp xây dựng nhà nƣớc pháp quyền Nhà nƣớc ta Ý nghĩa thực tiễn luận văn Luận văn tài liệu tham khảo cho việc sửa đổi, hoàn thiện quy định pháp luật TTDS đƣơng VADS thực chúng Tòa án Ngoài ra, luận văn tài liệu phục vụ cho việc nghiên cứu, học tập pháp luật TTDS sở đào tạo Luật học Việt Nam Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chƣơng: Chương 1: Một số vấn đề lý luận đƣơng vụ án dân 10 Chương 2: Nội dung quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành đƣơng vụ án dân Chương 3: Thực tiễn thực quy định pháp luật tố tụng dân đƣơng vụ án dân kiến nghị 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban biên tập Tạp chí Tòa án nhân dân (2011), "Trao đổi "Về yêu cầu độc lập ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan", Tòa án nhân dân, (23), tr 20-22 Lê Thị Thanh Bình (2010), "Về thời hạn yêu cầu phản tố bị đơn Bộ luật tố tụng dân sự", Tòa án nhân dân, (23), tr.19-23 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Nguyễn Viết Giang (2006), "Về "Thay đổi địa vị tố tụng" đƣơng phiên tòa", Tòa án nhân dân, (3), tr 23-24 Nguyễn Thị Hạnh (2006), "Về quyền đại diện bố, mẹ cho ngƣời bị lực hành vi dân khởi kiện xin ly hôn", Tòa án nhân dân, (11), tr 28-31 Nguyễn Thị Hạnh (2011), "Thời hạn bị đơn có quyền yêu cầu phản tố tố tụng dân sự", Tòa án nhân dân, (2), tr 20-39 Nguyễn Thị Hạnh (2011), "Một số vấn đề ngƣời đại diện theo pháp luật đƣơng tố tụng dân sự", Tòa án nhân dân, (3), tr 34-40 10 Học viện Tƣ pháp (2007), Giáo trình Luật tố tụng dân sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 12 11 Nguyễn Ngọc Khánh (2005), Bộ luật tố tụng dân Liên bang Nga, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 12 Nhà pháp luật Việt - Pháp (1998), Bộ luật tố tụng dân nước Cộng hòa Pháp, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 13 Nguyễn Thái Phúc (2005), "Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bộ luật tố tụng dân năm 2004", Nhà nước pháp luật, (10), Hà Nội 14 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 15 Quốc hội (2001), Hiến pháp (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 16 Quốc hội (2002), Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 17 Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội 18 Quốc hội (2011), Bộ luật tố tụng dân (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 19 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 20 Quốc hội (2014), Luật hôn nhân gia đình, Hà Nội 21 Quốc hội (2014), Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 22 Phan Hữu Thƣ (2001), Xây dựng Bộ luật tố tụng dân vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 23 Phan Hữu Thƣ (2004), Tiến tới xây dựng Bộ luật tố tụng dân thời kỳ đổi mới, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 24 Tòa án nhân dân tối cao (2012), Nghị số 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ "Những quy định chung" Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội 25 Tòa án nhân dân tối cao (2012), Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ hai "Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm" Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội 13 26 Tòa án nhân dân tối cao (2012), Nghị số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03-12-2012 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba "Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp phúc thẩm" Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội 27 Tòa dân - Tòa án nhân dân tối cao (2012), Tham luận vấn đề cần rút kinh nghiệm công tác xét xử sơ thẩm phúc thẩm vụ án dân qua công tác giám đốc thẩm, Hà Nội 28 Tòa dân - Tòa án nhân dân tối cao (2013), Tham luận số vấn đề cần rút kinh nghiệm công tác xét xử sơ thẩm phúc thẩm vụ án dân qua công tác giám đốc thẩm, tái thẩm, Hà Nội 29 Tòa dân - Tòa án nhân dân tối cao (2014), Tham luận số vấn đề cần rút kinh nghiệm việc giải vụ việc dân kiến nghị, Hà Nội 30 Tòa dân - Tòa án nhân dân tối cao (2015), Tham luận thực tiễn công tác giải đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm dân số đề xuất, kiến nghị, Hà Nội 31 Trần Văn Trung (2011), "Một số bất cập vƣớng mắc Bộ luật tố tụng dân chƣa đƣợc hƣớng dẫn thi hành", Tòa án nhân dân, (4), tr.14-16 32 Trƣờng Cán tòa án - Tòa án nhân dân tối cao (2011), Tài liệu tập huấn Luật sửa đổi bổ sung mộ số điều Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội 33 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách Khoa, Hà Nội 34 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật tố tụng dân sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 35 Trần Anh Tuấn (2008), "Quyền khởi kiện việc xác định tƣ cách tham gia tố tụng", Tòa án nhân dân, (23), tr 11-20 14 36 Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội (1989), Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân sự, Hà Nội 37 Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội (1994), Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế, Hà Nội 38 Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội (1996), Pháp lệnh thủ tục giải tranh chấp lao động, Hà Nội 39 Viện Khoa học kiểm sát (1998), Bộ luật tố tụng dân Nhật Bản, (Tài liệu dịch tham khảo), Hà Nội 40 Viện Khoa học pháp lý - Bộ tƣ pháp (2004), Một số vấn đề Luật tố tụng dân nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Chuyên đề khoa học, Hà Nội 41 Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tƣ pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa - Tƣ pháp, Hà Nội 42 Viện Khoa học xét xử - Tòa án nhân dân tối cao (1996), Hệ thống hóa văn pháp luật văn hướng dẫn áp dụng pháp luật tố tụng dân sự, Hà Nội 43 Nguyễn Nhƣ Ý (Chủ biên) (1998), Đại từ điển Tiếng Việt, Nxb Văn hóa Thông tin, Hà Nội 15