Hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trường trong luật tố tụng hình sự việt nam (trên cơ sở nghiên cứu số liệu thực tiễn tại địa bàn tỉnh phú thọ)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ YẾN HOẠT ĐỘNG ĐIỀU TRA KHÁM NGHIỆM HIỆN TRƯỜNG TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Trên cơ sở nghiên cứu số liệu thực tiễn tại địa bàn tỉn

Trang 1

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA LUẬT

NGUYỄN THỊ YẾN

HOẠT ĐỘNG ĐIỀU TRA KHÁM NGHIỆM HIỆN

TRƯỜNG TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM

(Trên cơ sở nghiên cứu số liệu thực tiễn tại địa bàn tỉnh Phú Thọ)

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

HÀ NỘI - 2015

Trang 2

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA LUẬT

NGUYỄN THỊ YẾN

HOẠT ĐỘNG ĐIỀU TRA KHÁM NGHIỆM HIỆN

TRƯỜNG TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM

(Trên cơ sở nghiên cứu số liệu thực tiễn tại địa bàn tỉnh Phú Thọ)

Chuyên ngành: Luật hình sự và Tố tụng hình sự

Mã số: 60 38 01 04

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS LÊ LAN CHI

HÀ NỘI - 2015

Trang 3

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội

Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi có thể bảo vệ Luận văn

Tôi xin chân thành cảm ơn!

NGƯỜI CAM ĐOAN

Nguyễn Thị Yến

Trang 4

MỤC LỤC

Trang

Trang phụ bìa

Lời cam đoan

Mục lục

Danh mục các từ viết tắt

Danh mục các bảng

MỞ ĐẦU 1

Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HOẠT ĐỘNG ĐIỀU

TRA KHÁM NGHIỆM HIỆN TRƯỜNGError! Bookmark not defined

1.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa của hoạt động điều tra khám

nghiệm hiện trường Error! Bookmark not defined

1.1.1 Khái niệm hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trườngError! Bookmark not defined

1.1.2 Đặc điểm của hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trườngError! Bookmark not defined 1.1.3 Ý nghĩa của hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trườngError! Bookmark not defined 1.2 Quy định về hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trường

trong lịch sử pháp luật Việt Nam Error! Bookmark not defined

1.2.1 Quy định về hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trường trong

lịch sử pháp luật Việt Nam trước khi có BLTTHS năm 1988Error! Bookmark not defined

1.2.2 Quy định về hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trường trong

BLTTHS năm 2003 Error! Bookmark not defined

1.3 Hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trường theo quy định

của pháp luật tố tụng hình sự một số quốc gia trên thế giớiError! Bookmark not defined

1.3.1 Hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trường theo quy định của

pháp luật tố tụng hình sự Nhật Bản Error! Bookmark not defined

Trang 5

pháp luật tố tụng hình sự Cộng hòa nhân dân Trung HoaError! Bookmark not defined

pháp luật tố tụng hình sự Liên bang NgaError! Bookmark not defined

1.3.4 Những vấn đề rút ra khi nghiên cứu các quy định về hoạt động

điều tra khám nghiệm hiện trường trong pháp luật tố tụng hình

sự của một số nước trên thế giới Error! Bookmark not defined

Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT

NAM NĂM 2003 VỀ HOẠT ĐỘNG ĐIỀU TRA KHÁM

NGHIỆM HIỆN TRƯỜNG VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG

TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH PHÚ THỌ Error! Bookmark not defined

2.1 Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam năm 2003 về

hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trườngError! Bookmark not defined

2.1.1 Chủ thể tham gia khám nghiệm hiện trườngError! Bookmark not defined

2.1.2 Nội dung khám nghiệm hiện trường Error! Bookmark not defined

2.2 Thực tiễn áp dụng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm

2003 về hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trường trên

địa bàn tỉnh Phú Thọ Error! Bookmark not defined

2.2.1 Kết quả đạt được Error! Bookmark not defined

2.2.2 Các tồn tại hạn chế và nguyên nhân Error! Bookmark not defined

Chương 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ CÁC GIẢI PHÁP

KHÁC NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG ĐIỀU TRA

KHÁM NGHIỆM HIỆN TRƯỜNGError! Bookmark not defined

3.1 Hoàn thiện hệ thống pháp luật Error! Bookmark not defined

3.2 Giải pháp về kiện toàn tổ chức, đào tạo bồi dưỡng nâng cao nhận

thức của các lực lượng tiến hành khám nghiệm hiện trườngError! Bookmark not defined 3.3 Giải pháp về bổ sung phương tiện kỹ thuật hình sự hiện đại

cho công tác khám nghiệm hiện trườngError! Bookmark not defined

Trang 6

3.4 Giải pháp về công tác bảo vệ hiện trườngError! Bookmark not defined

3.5 Giải pháp tăng cường sự phối hợp giữa các lực lượng tham gia

khám nghiệm hiện trường và với các lực lượng nghiệp vụ khácError! Bookmark not defined

KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 3

Trang 7

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

BLTTHS: Bộ luật Tố tụng hình sự CQĐT: Cơ quan điều tra

ĐTV: Điều tra viên KSV: Kiểm sát viên

Trang 8

DANH MỤC CÁC BẢNG

Số hiệu bảng Tên bảng Trang

Bảng 2.1: Thống kê vụ, việc khám nghiệm hiện trường (giai

đoạn từ năm 2010 đến năm 2014)

Bảng 2.2: Thống kê các vụ khám nghiệm hiện trường có người chết

(giai đoạn từ 2010 - 2014 trên địa bàn tỉnh Phú Thọ)

Trang 9

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Khám nghiệm hiện trường là một hoạt động tố tụng hình sự nhằm phát hiện, xem xét, ghi nhận dấu vết của tội phạm, vật chứng để lại hiện trường Khám nghiệm hiện trường có ý nghĩa quan trọng trong việc làm sáng tỏ bản chất của vụ án Kết quả khám nghiệm hiện trường góp phần làm căn cứ để khởi tố vụ án hình sự; làm cơ sở để nhận định tính chất, diễn biến vụ việc, giúp các cơ quan có thẩm quyền nhận định phương thức, thủ đoạn gây án của người phạm tội và xây dựng nhiều giả thuyết hình sự khác

Khám nghiệm hiện trường thường được coi là hoạt động mở đầu và có vai trò rất quan trọng, trong nhiều trường hợp là một trong những nhân tố quyết định kết quả điều tra, khám phá tội phạm Nếu không khám nghiệm hoặc khám nghiệm không đúng yêu cầu sẽ có thể để lọt tội phạm hoặc dẫn đến những nhận định sai lầm, làm oan người vô tội Khám nghiệm hiện trường tốt, giúp cho việc xác định phương hướng điều tra chính xác, khám nghiệm hiện trường yếu hoặc sai sót thì làm cho quá trình điều tra vụ án khó khăn, thậm chí bế tắc

Trong khi đó, từ phương diện luật thực định, Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2003 đã quy định về biện pháp điều tra khám nghiệm hiện trường, tuy nhiên quy định này còn chưa đầy đủ, chủ thể tiến hành khám nghiệm hiện trường theo quy định của BLTTHS còn có sự mâu thuẫn với các văn bản pháp lý khác, gây ra những khó khăn nhất định cho thực tiễn khám nghiệm hiện trường

Trên thực tiễn, việc áp dụng biện pháp khám nghiệm hiện trường vẫn còn tồn tại không ít những hạn chế, thiếu sót như: việc khám nghiệm không

Trang 10

theo đúng thủ tục, trình tự luật định, biên bản khám nghiệm ghi không đầy đủ,

bỏ sót các dấu vết quan trọng, tang vật chứng không bảo quản chặt chẽ dẫn đến xác định phương hướng điều tra và đường lối giải quyết vụ án không đúng Bên cạnh đó, sự phối hợp giữa các lực lượng tham gia khám nghiệm hiện trường còn chưa chặt chẽ dẫn đến hiệu quả hoạt động khám nghiệm hiện trường còn chưa cao

Như vậy, có thể thấy còn rất nhiều bất cập trên cả hai phương diện lý luận và thực tiễn hoạt động khám nghiệm hiện trường cần phải nghiên cứu Việc tiếp tục nghiên cứu quy định của pháp luật hình sự và thực tiễn áp dụng trên địa bàn tỉnh Phú Thọ thấy được những thành tựu cũng như tồn tại thiếu sót, trên cơ sở đó đưa ra những đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả công tác khám nghiệm hiện trường trên thực tế Chính vì vậy,

học viên lựa chọn vấn đề “Hoạt động điều tra khám nghiệm hiện trường trong Luật tố tụng hình sự Việt Nam (Trên cơ sở nghiên cứu số liệu thực tiễn tại địa bàn tỉnh Phú Thọ” làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học của mình

2 Tình hình nghiên cứu

Trong thời gian qua, ở một mức độ khác nhau đã có một số luận án tiến

sỹ, khóa luận tốt nghiệp đại học và một số bài viết trên tạp chí đã nghiên cứu

về khám nghiệm hiện trường, như:

Luận án tiến sỹ:

+ Hoạt động khám nghiệm hiện trường của lực lượng cảnh sát nhân dân, Luận án tiến sỹ luật học, Hà Lương Tín, 2013 Luận án đi sâu nghiên cứu

những vấn đề lý luận, khảo sát thực trạng khám nghiệm hiện trường của lực lượng cảnh sát nhân dân để thấy được những sai sót trong quá trình khám nghiệm Từ đó, đề xuất những giải pháp nâng cao hiệu quả khám nghiệm hiện

trường Luận án này tiếp cận hoạt động khám nghiệm hiện trường chủ yếu từ

Trang 11

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Ban soạn thảo Bộ luật tố tụng hình sự (2004), Dự thảo Bộ luật tố tụng hình sự (Dự thảo lần 3, dự thảo trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến tại phiên họp thứ 40, ngày 11/8/2015), Hà Nội

2 Bộ công an (2001), Chỉ thị 02/2001/CT - BCA của Bộ trưởng Bộ Công

an về công tác khám nghiệm hiện trường của lực lượng Công an nhân dân, Hà Nội

3 Bộ công an (2001), Quyết định số 57/2001/QĐ-BCA (C11) ngày 06/02/2001 của Bộ trưởng Bộ công an ban hành Quy chế phân công trách nhiệm và quy định về quan hệ phối hợp giữa các lực lượng trong công tác khám nghiệm hiện trường, Hà Nội

4 Bộ công an (2005), Từ điển Bách khoa Công an nhân dân, NXB Công an

nhân dân, Hà Nội

5 Bộ công an (2006), Quyết định 768/2006/QĐ - BCA ngày 20/6/2006 phân công trách nhiệm và quan hệ phối hợp trong công tác điều tra giải quyết tai nạn giao thông của lực lượng cảnh sát nhân dân, Hà Nội

6 Bộ công an (2011), Thông tư số 76/2011/TT-BCA quy định phân công trách nhiệm và quan hệ phối hợp trong công tác điều tra, giải quyết tai nạn giao thông của lực lượng cảnh sát nhân dân, Hà Nội

7 Bộ chính trị (2005), Nghị quyết số 48 - NQ/TW ngày 24/5/2005 về chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội

8 Bộ chính trị (2005), Nghị quyết số 49 - NQ/TW ngày 02/6/2005 Về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội

9 Đỗ Văn Đương (2007), “Một số vấn đề cần chú ý trong công tác kiểm sát

việc khám nghiệm hiện trường”, Tạp chí kiểm sát, (10), tr 12-14

10 Nguyễn Đức Hạnh (2014), “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về kiểm sát việc khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và thực nghiệm

điều tra”, Tạp chí kiểm sát, (8), tr 12-19

Trang 12

11 Học viện cảnh sát nhân dân (1999), Một số vấn đề lý luận và thực tiễn của công tác khám nghiệm hiện trường, Tài liệu tham khảo, Hà Nội

12 Học viện cảnh sát nhân dân (2004), Giáo trình Bảo vệ và khám nghiệm hiện trường, Hà Nội

13 Lê Quốc Huy (2007), “Những vấn đề nảy sinh trong khám nghiệm hiện

trường hiện nay và giải pháp khắc phục”, Tạp chí kiểm sát, (10), tr 15-17, 23

14 Nguyễn Danh Hưng (2007), “Một số tồn tại và giải pháp nâng cao chất lượng

kiểm sát việc khám nghiệm hiện trường”, Tạp chí kiểm sát, (10), tr 24-30

15 Kiểm sát, Nội vụ, Tư pháp, Ngoại giao (1988), Thông tư liên bộ của liên ngành kiểm sát - nội vụ - tư pháp - ngoại giao số 01 - TTLN ngày 8/9/1988 hướng dẫn việc điều tra, xử lý các vụ vi phạm luật lệ giao thông đường bộ do người, phương tiện giao thông nước ngoài gây ra, Hà Nội

16 Khoa luật, Đại học quốc gia Hà Nội (2013), Giáo trình Luật Tố tụng hình

sự Việt Nam, NXB Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội

17 Trần Văn Luyện (2005), “Bàn về sự tham gia của nhà chuyên môn trong

hoạt động khám nghiệm hiện trường”, Tạp chí kiểm sát, (5), tr 21-23

18 Trần Quốc Nam (2010), “Đề xuất có biện pháp sớm giải quyết vướng mắc trong công tác kiểm sát khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao

thông đường bộ”, Tạp chí kiểm sát, (10), tr 34-35

19 Hoàng Phê (1988), Từ điển tiếng Việt, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội

20 Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Yêm (2012), Sách Khoa học hình sự Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội

21 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1995), Hiến pháp năm 1992, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội

22 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2011), Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009, NXB Lao động, Hà Nội

23 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, NXB Lao động, Hà Nội

Trang 13

24 Hà Lương Tín (1996), Tổ chức và hoạt động khám nghiệm hiện trường - Thực tiễn và giải pháp, Luận văn thạc sỹ luật, Trường đại học Cảnh sát

nhân dân, Hà Nội

25 Hà Lương Tín (2013), Hoạt động khám nghiệm hiện trường của lực lượng cảnh sát nhân dân, Luận án tiến sỹ luật học, Trường đại học Cảnh

sát nhân dân, Hà Nội

26 Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Nội vụ

(1995), Thông tư liên ngành số 02/TTLN ngày 7-1-1995 của Tòa án nhân dân tối cao, VKS nhân dân tối cao, Bộ Nội vụ hướng dẫn áp dụng Điều

186, Điều 187 Bộ luật hình sự, Hà Nội

27 Lê Minh Tuấn (2007), “Quyền hạn và trách nhiệm của kiểm sát viên

trong hoạt động kiểm sát việc khám nghiệm hiện trường”, Tạp chí kiểm sát, (10), tr 6-11

28 Đỗ Thị Ngọc Tuyết (2011), “Kiểm sát khám nghiệm hiện trường và một

số giải pháp góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động khám nghiệm hiện

trường của Viện kiểm sát nhân dân”, Tạp chí nghề luật, (1), tr 15-19

29 Nguyễn Quang Thành (2010), “Nâng cao chất lượng công tác kiểm sát khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi để giải quyết tốt các vụ

án hình sự”, Tạp chí kiểm sát, (13), tr 44-47

30 Trường Đại học Luật Hà Nội (2004), Giáo trình Luật hình sự, NXB

Công an nhân dân, Hà Nội

31 Trường Đại học Luật Hà Nội (2014), Giáo trình khoa học điều tra hình

sự, NXB Công an nhân dân, Hà Nội

32 Uỷ ban thường vụ Quốc hội (2004), Pháp lệnh về tổ chức điều tra hình

sự, số 23/2004/PL - UBTVQH ngày 29/09/2004

33 Văn phòng Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ (2010), Thống kê vụ, việc khám nghiệm hiện trường, Phú Thọ

Trang 14

38 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2004), Quy chế tạm thời số 120/2004/QĐ - VKSTC ngày 14/9/2004 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao về thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc điều ta các vụ án hình sự, Hà Nội

39 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2006), Chỉ thị số

02/CT/2006-VKSTC-VP ngày 09/01/2006 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao về công tác của ngành Kiểm sát nhân dân năm 2006, Hà Nội

40 Viện khoa học kiểm sát - Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2002), Bộ luật

tố tụng hình sự Liên bang Nga, tài liệu dịch tham khảo, Hà Nội

41 Viện khoa học kiểm sát - Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2003), Bộ luật tố tụng hình sự Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, tài liệu dịch tham

khảo, Hà Nội

42 Viện khoa học kiểm sát - Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2005), Bộ luật

tố tụng hình sự Nhật Bản, tài liệu dịch tham khảo, Hà Nội

43 Viện nghiên cứu Hán Nôm (1999), Một số văn bản điển chế và pháp luật Việt Nam, tập 1, Từ thế kỉ XV đến thế kỷ XVIII, NXB Khoa học xã hội,

Hà Nội

44 Võ Khánh Vinh và đồng nghiệp (2004), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình sự, NXB Công an nhân dân, Hà Nội

Định dạng
Số trang	14
Dung lượng	502,64 KB