Thẩm định báo cáo chuyên đề thủy lực Chương 1: Mô hình thủy lực vùng Đồng bằng Sông Cửu Long. Giới thiệu mô hình thủy lực tính toán. Sơ đồ toàn vùng ĐBSCL. Chương 2: Tính toán thủy lực hệ thống kiểm soát lũ vùng ĐBSCL. Các phương án tính toán. Mô phỏng và kiểm định mô hình. Phân tích kết quả tính toán. Kết luận và Kiến nghị.
Trang 1BÁO CÁO THẨM TRA CHUYÊN ĐỀ: BÁO CÁO TÍNH TOÁN THỦY LỰC Thuộc dự án: “QUY HOẠCH LŨ VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG
GIAI ĐOẠN ĐẾN NĂM 2020, ĐỊNH HƯỚNG ĐẾN 2030”
1 Bố cục của báo cáo
Báo cáo Chuyên đề Tính toán Thủy lực thuộc dự án “Quy hoạch lũ vùng Đồng bằng sông Cửu Long giai đoạn đến năm 2020, định hướng đến 2030” do Viện Quy hoạch Thủy lợi miền Nam gồm có 2 chương, 3 bảng biểu và 95 hình vẽ Báo cáo gồm
82 trang, bao gồm cả các bảng biểu, bản đồ và phần phụ lục
Báo cáo có cấu trúc như sau:
Phần mở đầu.
Chương 1: Mô hình thủy lực vùng Đồng bằng Sông Cửu Long.
- Giới thiệu mô hình thủy lực tính toán.
- Sơ đồ toàn vùng ĐBSCL.
Chương 2: Tính toán thủy lực hệ thống kiểm soát lũ vùng ĐBSCL.
- Các phương án tính toán.
- Mô phỏng và kiểm định mô hình.
- Phân tích kết quả tính toán.
Kết luận và Kiến nghị.
Về cơ bản, Nhóm thực hiện đã thực hiện rất sát với bố cục theo quy phạm TCVN 8302-2009 về lập báo cáo Tính toán Thủy lực phục vụ tính toán quy hoạch Cách trình bày báo cáo khá hợp lý và logic, hình thức đẹp, rõ ràng và có độ chuyên nghiệp cao Nội dung của báo cáo thể hiện rất khoa học và dễ hiểu
2 Nội dung và chất lượng báo cáo
Mở đầu.
Phần này chủ yếu giới thiệu vắn tắt tổng quan về vùng lũ ĐBSCL, quyết định
và cơ sở thành lập
Chương 1: Mô hình thủy lực vùng Đồng bằng Sông Cửu Long.
a Giới thiệu mô hình thủy lực tính toán.
Trong phần này, nhóm nghiên cứu đã giới thiệu mô hình VRSAP, thuyết minh phương pháp sai phân hệ phương trình thủy động lực Saint-Venant và hệ phương trình tải-khuyếch tán truyền chất
Trang 2Mô hình VRSAP là một mô hình thủy lực được áp dụng nhiều nhất ở ĐBSCL
từ những năm 80 đến nay Mô hình đã nhiều lần chứng minh tính tối ưu, độ chuẩn xác cao, tính đáng tin cậy khi ứng ụng vào các bài toán đặc thù của ĐBSCL và lưu vực sông Sài Gòn-Đồng Nai Do đó, VRSAP được áp dụng vào dự án này là hoàn toàn phù hợp
b Sơ đồ toàn vùng ĐBSCL
Sơ đồ tính toán là toàn bộ vùng ĐBSCL Phạm vị là từ Kratie-Campuchia cho đến các cửa sông biển Đông cũng như biển Tây của Việt Nam Đây là sơ đồ thích hợp nhất để thực hiện công tác tính toán thủy lực cho dự án quy hoạch khu vực Công tác
bố trí biên mực nước về cơ bản là như vậy là hợp lý, nhưng theo nhận xét của đơn vị thẩm tra thì phía biển Tây cần đưa thêm trạm Sông Đốc vì đây là trạm tiêu biểu cho một vùng duyên hải từ Sông Đốc đến Bảy Háp
Đơn vị tư vấn đã lựa chọn các vị trí hiệu chỉnh và kiểm định mô hình là các trạm: Tân Châu, Châu Đốc, Cần Thơ, Mỹ Thuận, Mỹ Tho, Tân An và các trạm trong nội đồng Tuy nhiên, theo ý kiến của đơn vị thẩm định thì cần phải kiểm tra thêm kết quả hiệu chỉnh tại một số vị trí như Vàm Nao, Cà Mau bởi đây là các vị trí rất đặc thù quyết định chế độ dòng chảy trong khu vực
Chương 2: Tính toán thủy lực các phương án.
a Các phương án tính toán.
Trong phần này, Đơn vị tư vấn đã nêu 3 phương án: Phương án KB A0, Phương
án KB 1, Phương án KB 2 Theo Ý kiến của đơn vị thẩm định, phần này cần trình bày một cách rõ ràng hơn để có thể đánh giá một cách hệ thống hiệu qủa của các phương
án
Ví dụ cần liệt kê hiện trạng hệ thống công trình hiện nay để có thể hình dung bản chất các phương án Nếu hiện trạng các công trình được trình bày trong các báo cáo khác thì cũng cần nêu rõ
b Kết quả mô phỏng và kiểm định mô hình
+ Mô phỏng lũ năm 2011: Kết quả tính toán và thực đo phù hợp khá tốt ở hầu hết các trạm, trong cả mùa lũ và phù hợp với ảnh vệ tinh Modis của Mỹ cho thấy
mô hình có khả năng mô phỏng tốt với độ chính xác cao
Trang 3Từ kết quả mô phỏng các trận lũ lớn thực tế đã xảy ra ở ĐBSCL cho thấy
độ tin cậy của mô hình và bộ thông số của mô hình là khá tốt; đủ đảm bảo để tính toán
mô phỏng lũ thiết kế với các phương án xây dựng công trình trong vùng dự án
+ So sánh kết quả tài liệu khảo sát năm 2013: Thời gian đo thủy văn của dự
án từ ngày 02-10/10/2013 tại 07 trạm: Hồng Ngự, Nguyễn Văn Tiếp, Phước Xuyên, Giang Thành, Tám Ngàn, Tri Tôn và Ba Thê Kết quả đo đạc được so sánh với kết quả tính toán lũ năm 2011 cho thấy: Nhìn chung, xu thế về dòng chảy là phù hợp, năm
2013 là năm có lũ nhỏ hơn năm 2011, diễn biến mực nước và lưu lượng các trạm là khá phù hợp
c Phân tích kết quả tính toán
+ Đánh giá tác động của hệ thống đê bao bảo vệ lúa Thu Đông lên chế độ dòng chảy vùng ĐBSCL: Đơn vị tư vấn đã tiến hành tính toán với điều kiện biên lũ, biên triều và mưa thực đo năm 2011 Kết quả cho thấy: Phát triển lúa vụ 3 sẽ làm gia tăng mực nước lũ khu vực nội tại và phía thượng lưu từ 1-20cm, giảm mực nước hạ lưu từ 1-10cm Tuy nhiên, dọc sông Tiền, sông Hậu mực nước hạ lưu cũng gia tăng do
áp lực lũ lên dòng chính nhiều hơn tuy gia tăng không nhiều (chỉ từ 1-5 cm)
+ Đánh giá các phương án kiểm soát lũ:
PA0 là phương án hiện trạng và là phương án nền Diễn biến lũ trong vùng phản ánh đúng diễn biến thực tế
Phương án KB1 đã được đơn vị tư vấn tiến hành tính toán cho 2 trường hợp:
- Trường hợp 1: Phương án KB A0 có thêm 8 cống đầu sông Hậu vùng TGLX, 3 cống đầu sông Tiền và các cống dọc TT-LG từ Hồng Ngự đến Phước Xuyên (bỏ của Phước Xuyên)
- Trường hợp 2: Như trường hợp 1 nhưng có thêm các cống đầu sông Hậu vùng TSH
Kết quả tính tính toán đã đánh giá được hiệu quả của phương án KB1 khá cụ thể và hợp lý, cụ thể:
- Hiệu quả giảm lũ đến 25/VIII là khá tốt ở cả 2 trường hợp, mực nước
lũ ngày 25/XI giảm đáng kể tạo điều kiện cho giảm chi phí bơm vơi đầu vụ ĐX, đặc biệt trong điều kiện BĐKH-NBD lũ có xu thế trễ hơn
Trang 4- Các cống vùng TSH cũng chủ động kiểm soát lũ đầu vụ, cuối vụ, có thể kiểm soát thời kỳ chính vụ ở một mức nào đấy khá tốt
Phương án KB2 (phát triển tối đa lúa vụ 3): Với mục tiêu là xác định các băng tràn tối thiểu để nhằm thoát hết lượng lũ mà không gia tăng quá nhiều mực nước lũ trong vùng (dưới 15 cm nội đồng, dưới 10cm dọc biên giới) Kết quả tính toán cho thấy: nhìn chung 3 băng tràn vùng ĐTM cơ bản đáp ứng khả năng thoát lũ kết hợp với thoát trong lòng các kênh còn lại Tuy nhiên, việc để băng tràn (không gian thoát lũ) sẽ phải cải tạo hệ thống của thoát trên các tuyến vượt lũ như: TT-LG, Hồng Ngự, Đồng Tiến,…mà hiện nay đã ổn định, cần căn nhắc khi phát triển kịch bản tối đa lúa
vụ 3
Nhìn chung các phương án công trình được đơn vị tư vấn lựa chọn là phù hợp với mục tiêu và nhiệm vụ của dự án Tuy nhiên phần phân tích hiệu quả các phương án công trình còn khá sơ sài, kết quả tính toán trình bày khá vắn tắt Do vậy đơn vị tư vấn cần có sự phân tích, lý giải cụ thể và chi tiết hơn nữa
Lựa chọn phương án cần kết hợp so sánh, đánh giá các yếu tố về kinh tế, kỹ thuật cũng như xem xét phù hợp với định hướng quy hoạch chung toàn ĐBSCL Về mặt thủy lực, đơn vị tư vấn chọn phương án KB1 là phương án có chế độ thủy lực tốt hơn phương án KB2 là hoàn toàn hợp lý và rõ ràng
+ Cao trình đê bao và bờ bao tháng 8 được tính toán với lũ năm 2001 (lũ 10%) Tuy nhiên, đơn vị tư vấn lại không đưa ra bất kỳ cơ sở nào để lý giải cho việc tính toán trên, do vậy đơn vị tư vấn cần phải làm rõ vấn đề này
+ Bài toán vận hành được đơn vị tư vấn tính toán trên nền công trình của KB1, với 2 trường hợp vận hành:
- VH1: Hệ thống cống kiểm soát dọc sông Hậu, dọc sông Tiền và dọc kênh Tân Thành – Lò Gạch đóng khi lũ ở Tân Châu lớn hơn 4,5m, các thời gian khác
mở, riêng đập Trà Sư và Tha La vận hành như hiện nay
- VH2: Hệ thống cống kiểm soát dọc sông Hậu, dọc sông Tiền và dọc kênh Tân Thành – Lò Gạch mở 1/2 khi lũ ở Tân Châu lớn hơn 4,5m, các thời gian khác mở, riêng đập Trà Sư và Tha La vận hành như hiện nay
Kết quả tính toán, đơn vị thẩm định cho là hợp lý, cụ thể:
- Các trường hợp vận hành sẽ làm gia tăng mực nước dọc sông chính
và các kênh phía thượng lưu tuyến kiểm soát lũ, trường hợp đóng các cống khi lũ tại
Trang 5Tân Chân cao hơn 4,5m sẽ gây gia tăng mực nước lớn nhất, trường hợp vận hành mở
½ khẩu độ cống mực nước gia tăng ít, mức gia tăng này là chấp nhận được
- Hiệu quả giảm lũ chính vụ cho khu vực ĐTM không lớn (dưới 15cm) do các cống kiểm soát lũ không khép kín, khu vực TGLX hiệu quả giảm lũ đáng kể (từ 1-40cm)
+ Đã đánh giá ảnh hưởng của phương án kiểm soát lũ trên bài toàn mùa cạn cho KB A0 và KB1, các cống kiểm soát lũ dọc sông Hậu, sông Tiền và dọc kênh Tân Thành – Lò Gạch vận hành 1 chiều lấy nước vào
3 Kết luận
Báo cáo Chuyên đề tính toán thủy lực thể hiện khá rõ hiệu quả các phương án công trình đến vùng lũ ĐBSCL Nhìn chung, về công tác tính toán Thủy lực, Đơn vị
Tư vấn đã hoàn thành yêu cầu của đối với quy hoạch thủy lợi khu vực
Nhìn chung báo cáo trình bày đẹp đẽ, chuyên nghiệp, phù hợp với một dự án quy hoạch thủy lợi khu vực lớn Tuy nhiên để báo cáo hoàn thiện hơn, đáp ứng được nhiệm vụ và mục tiêu của dự án đề ra, ngoài những lưu ý ở trên, tác giả cần sửa chữa
và thay đổi các nội dung sau:
- Thuyết minh các phương án công trình một cách đầy đủ hơn hoặc nêu rõ nếu các phương án đã được trình bày cụ thể trong báo cáo khác
- Kết quả tính được trình bày khá vắn tắt, các con số cụ thể đều được chuyển sang phần phụ lục Do vậy, cần lý giải cụ thể hơn nữa ngay trong phần thuyết minh kết quả để có thể hình dung sâu hơn diễn biến dòng chảy thay đổi từ việc xây dựng và đưa vào vận hành các công trình
- Trong báo cáo có nhiều từ ngữ viết tắt, do vậy cần bổ sung bảng giải thích các ký hiệu viết tắt
- Cần bổ sung các tiêu chuẩn, quy phạm sử dụng trong tính toán thủy lực
- Các bản đồ, hình ảnh trong báo cáo tác giả để quá nhỏ, nên không thấy được nội dung do vùng nghiên cứu của dự án rất rộng lớn Do vậy, đơn vị tư vấn cần đính kèm các bản đồ, hình vẽ liên quan ở khổ A3 để tiện theo dõi và kiểm tra
Đồng ý cho bảo vệ trước Hội đồng sau khi đơn vị thực hiện bổ sung và sửa chữa các góp ý trên./
TPHCM, 22 tháng 12 năm 2014
Người viết thẩm định
Trang 6Tống Đình Quyết