ĐỔI MỚI VÀ TÍNH NĂNG ĐỘNG Tương tác gIữa các Hệ thống và Tiến bộ Kỹ thuật

János Kornai ĐỔI MỚI VÀ TÍNH NĂNG ĐỘNG Tương tác gữa Hệ thống Tiến Kỹ thuật DẪN NHẬP1 Bản chất biến đổi hậu-xã hội chủ nghĩa tóm tắt dễ dàng vài từ: nhóm đông nước chuyển từ chủ nghĩa xã hội sang chủ nghĩa tư Sự dịch chuyển thân chứng lịch sử mạnh mẽ tính ưu việt chủ nghĩa tư chủ nghĩa xã hội Tuy nhiên, nghĩa vụ tiếp tục so sánh hai hệ thống cách vô tư không thiên kiến Càng phải làm trải qua thời kỳ khó khăn, phần đáng kể dân cư cảm thấy luyến tiếc chế độ cũ sụp đổ Chúng ta phải thuyết phục đồng bào hướng Có nhiều lý lẽ ủng hộ niềm tin lạc quan Tôi muốn giải thích rõ ưu điểm chủ nghĩa tư bản: tính đổi động Trong phần đầu viết lập luận đổi nhanh tính động tượng ngẫu nhiên xảy hay không xảy ra, mà thuộc tính đặc thù hệ thống bén rễ sâu chủ nghĩa tư Có thể nói ngược lại hệt hệ thống chủ nghĩa xã hội Sự thiếu khả để tạo sản phẩm mang tính cách mạng chậm trễ chiều kích khác tiến kỹ thuật số sai lầm sách, mà thuộc tính đặc thù hệ thống bén rễ sâu chủ nghĩa xã hội Đáng tiếc, ưu điểm lớn dễ thấy chủ nghĩa tư lại chưa nhận đánh giá cao mà xứng đáng Nó bị hầu hết người chí nhà nghiên cứu chuyên nghiệp Báo cáo trình bày hội nghị UNU-WIDER “Suy ngẫm Chuyển đổi: Hai mươi năm sau Sụp đổ Bức tường Berlin” (Helsinki, 18-19, tháng Chín, 2009) [Nguyễn Quang A dịch, thích đánh dấu * người dịch] Tôi tỏ lòng biết ơn Julian Cooper, Zsuzsa Dániel, Zsolt Fekete, Thomas Geodecki, Philip Hanson, Jerzy Hausner, Judit Hürkecz, László Karvalics, Zdenek Kudrna, Mihály Laki, Lukasz Mamica, Tibor Meszmann, Dániel Róna, András Simonovits, Katalin Szabó Chenggang Xu, bình luận quý giá họ giúp đỡ tận tuỵ họ thu thập số liệu đọc thảo, cảm ơn Collegium Budapest ủng hộ thường xuyên môi trường nghiên cứu kích thích Tôi đánh giá cao giúp đỡ Hédi Erdıs, Rita Fancsovits, Katalin Lévayné Deseı, Anna Patkós, Ildikó Petı, Andrea Reményi László Tóth biên tập báo hệ thống lựa chọn khác, bỏ qua hoàn toàn – cảm thấy bực thất vọng nhìn thấy lãng đó, động lực khiến chọn chủ đề cho viết Việc bước vào giới tư chủ nghĩa tạo điều kiện trình đổi tiến kỹ thuật nhanh hơn, làm tăng hội để đất nước lợi dụng hội Nhưng không đảm bảo thành công hoàn toàn Phần hai phần ba báo thảo luận vấn đề thời kỳ chuyển đổi “Sự biến đổi Vĩ đại” tổng thể nhiều trình Thứ nhất, có thay đổi lĩnh vực trị: chuyển đổi từ độc tài độc đảng sang dân chủ đa đảng Sự biến đổi chấm dứt đặc quyền nhà nước bảo vệ hệ tư tưởng Marxist-Leninist, mở đường cho cạnh tranh trường phái tư tưởng khác Rồi có thay đổi lĩnh vực kinh tế: ưu sở hữu nhà nước thay ưu sở hữu tư nhân Gắn với biến đổi hình thức sở hữu, ảnh hưởng tương đối chế điều phối khác trải qua thay đổi triệt để Tác động điều chỉnh quan liêu tập trung trở nên nhỏ nhiều, ảnh hưởng điều phối thị trường thủ tục phân tán tăng nhanh đầy kịch tính Những thay đổi trị kinh tế sâu sắc với nhiều thay đổi khác có nghĩa thay đổi hệ thống, tức chuyển đổi từ chủ nghĩa xã hội sang chủ nghĩa tư Khu vực hậu-xã hội chủ nghĩa trải qua loại thay đổi khác lĩnh vực tiến kỹ thuật Mặc dù, tính phổ biến nó, dùng từ “tiến kỹ thuật”, diễn giải tượng rộng nhiều Dựa vào dòng sản phẩm công nghệ ảnh hưởng vượt xa khía cạnh kỹ thuật Nó phần đại hoá, gây thay đổi sâu sắc sống Nghĩa “tiến kỹ thuật” bộc lộ ngữ cảnh báo Tiến kỹ thuật luôn diễn ra, tất nhiên, sau 1989 tăng tốc cách ngoạn mục Trong nghề, hay chuyên nghề chúng ta, tất chuyên gia chuyển đổi hậu xã hội chủ nghĩa tập trung ý họ vào nghiên cứu thay đổi trị, kinh tế xã hội phần Biến đổi Vĩ đại Hãy để thú nhận cách thẳng thắn, có lẽ có nhắc chút đến tiến kỹ thuật, không nghiên cứu kỹ lưỡng tương tác mặt thay đổi hệ thống, mặt khác thay đổi diện mạo việc tạo sử dụng sản phẩm công nghệ Bản thân trước chắn để sót điểm Tôi viết hai báo tổng kết hệ thay đổi sau 1989, thảo luận thay đổi trị kinh tế tương tác chúng (Kornai 2001, 2006) Hôm bắt đầu bù vào bỏ sót trước Như vậy, chủ đề phần hai phần ba báo tương tác thay đổi sau 1989 hệ thống tăng tốc tiến kỹ thuật CHỦ NGHĨA TƯ BẢN, CHỦ NGHĨA XÃ HỘI VÀ TIẾN BỘ KỸ THUẬT Các sản phẩm mang tính cách mạng Quá trình phức tạp tiến kỹ thuật bao gồm nhiều trình-con Hãy bắt đầu với đổi (inovation) lớn, đột phá, mang tính cách mạng minh hoạ 87 thí dụ Bảng 1.2 Vì ngó tới vai trò nước xã hội chủ nghĩa tạo sản phẩm mang tính cách mạng, phải quay lại thời điểm Liên Xô, nhà nước xã hội chủ nghĩa đầu tiên, đời Vì thời kỳ danh mục bao phủ 1917 Bảng Những đổi nới mang tính cách mạng Đổi Năm Nước Công ty MÁY TÍNH, THÔNG TIN, TRUYỀN THÔNG Mạch tích hợp 1961 USA Fairchild Điện thoại ấn phím (Touch-tone) 1963 USA AT&T Fax 1966 USA Xerox Cáp quang 1970 Bàn tính điện tử bỏ túi 1971 USA Bowmar Xử lý từ (Word processing) 1972 USA Wang Microprocessor (bộ vi xử lý) 1974 USA Intel Máy in Laser 1976 USA IBM Modem 1978 USA Hayes Hệ điều hành MS-DOS 1980 USA Microsoft Hard disk drive (bộ điều khiển đĩa cứng) 1980 USA Hard disk drive Graphical user interface (giao diện đồ hoạ) 1981 USA Xerox Laptop (máy tính xách tay) 1981 USA Epson Touch screen (màn hình chạm) 1983 USA Hewlett-Packard USA Corning Tài liệu chuyên môn tiến kỹ thuật đổi phân biệt sản phẩm công nghệ mới, xuất hai loại thường đan xoắn vào Thí dụ, máy Xerox sản phẩm mới, đưa công nghệ in ấn Bản liệt kê sản phẩm mới, bật chúng sống hàng ngày Mobil telephone (điện thoại di động) 1983 USA Motorola Chuột (Mouse) 1984 USA Apple Web search engine (tìm kiếm web) 1994 USA WebCrawler Pendrive ( điều khiển bút) 2000 USA IBM Skype (peer-to-peer phone) 2003 Estonia Skype YouTube 2005 USA YouTube Năm Nước Công ty Đổi GIA DỤNG, THỤC PHẨM, MẶC Túi trà (Tea bag) 1920 USA Joseph Krieger Máy sấy tóc điện cầm tay 1920 USA Hamilton Beach Wall plug (vít nở cắm tường) 1920 UK Rawlplug Co Spin-dryer (máy xoay làm khô) 1924 USA Savage Máy nướng lát bánh mỳ tự nảy 1925 USA Waters Genter Co Bàn điện 1926 USA Eldec Tủ lạnh điện 1927 USA General Electric Điều hoà nhiệt độ nhà 1928 USA Carrier Engineering Co Đèn Neon 1938 USA General Electric Cà phê hoà tan 1938 Switzerland Nestle Máy điện sấy quần áo 1938 USA Hamilton Manufacturing Co Nylon 1939 USA DuPont Máy pha cà phê Expresso (áp suất cao) 1946 Italy Gaggia Lò vi sóng 1947 USA Raytheon Quán ăn Drive-through (khách xe) 1948 USA In-n-Out Burger Giấy bóng Saran (gói đồ, thức ăn) 1949 USA Dow Chemical Polyester 1953 USA DuPont Đồ bếp Tefal 1956 France Tefal Hook-and-loop fastener (cái gắn móc-vòng) 1957 USA Velcro Giày điền kinh 1958 UK Reebok Đèn Halogen 1959 USA GE Máy chế biến thực phẩm (Food processor) 1960 USA Roboot-Coupe Tetra Pak (đóng gói thực phẩm lỏng) 1961 Sweden Tetra Pak Lon đựng thức uống (Beverage can) 1963 USA Pittsburgh Brewing Co Năm Nước Công ty Đổi SỨC KHOẺ, MỸ PHẨM Băng dính -Adhesive bandage (Band-aid) 1921 USA Johnson&Johnson Khăn giấy lau mặt - Facial tissue (Kleenex) 1924 USA Kimberley-Clark Khăn giấy lau tay - Paper towel 1931 USA Scott Paper Co Máy cạo râu điện 1931 USA Schick Bình xịt-Aerosol container 1947 USA Airosol Co Tã lót dùng lần -Disposable diaper 1949 USA Johnson&Johnson Máy trợ thính Transistor 1952 USA Sonotone Roll-on deodorant (lăn khử mùi) 1955 USA Mum Dao cạo râu dùng lần 1975 USA BIC Chất tẩy lỏng (liquid detergent) 1982 USA Procter&Gamble Năm Nước Công ty Đổi VĂN PHÒNG Băng dính (Băng Scotch nhạy áp suất) 1930 USA 3M Bút bi 1943 Argentina Biro Pens Chất lỏng (trắng) bôi để sửa (chữ) 1951 USA Mistake Out Máy - Copy-machine 1959 USA Haloid Xerox „Post-it” (tập giấy dán nhỏ) 1980 USA 3M GIAO THÔNG Thang cuộn (Escalator) 1921 USA Otis Parking meter (đồng hồ đo thời gian đỗ xe) 1935 UK Dual Parking Meter Co Scooter (mô tô bánh nhỏ) 1946 Italy Piaggio Máy bay phản lực dân dụng 1952 USA Comet Hộp đen (máy bay) 1958 UK S.Davall & Son GIẢI TRÍ Drive-in cinema (rạp xem film ngồi xe) 1933 USA Hollingshead Máy ảnh chụp lấy (Instant camera) 1948 USA Polaroid Walkman 1949 Japan Sony Cái điều khiển từ xa TV (Remote control) 1956 USA Zenith Đồ chơi xây dựng nhựa 1958 Denmark Lego Búp bê Barbie (doll) 1959 USA Mattel Đồng hồ đeo tay Quartz 1969 Japan Seiko Video Casette Recording (VCR) 1971 The Netherlands Philips Khối Rubik (Rubik’s cube) 1980 USA Ideal Toys CD 1982 The Netherlands, Japan Sony, Philips (Porbảng) video-game xách tay 1989 Japan Nintendo (Digital) camera số 1991 USA Kodak Bán sách internet 1995 USA Amazon DVD 1996 Japan Philips, Sony, Toshiba Năm Nước Công ty Đổi THƯƠNG MẠI – NGÂN HÀNG Supermarket (siêu thị) 1930 USA King Kullen Xe mua hàng (Shopping cart) 1937 USA Humpty Dumpty Supermarket Shopping mall (Khu mua hàng) 1950 USA Northgate Mall Charge card (thẻ chi tiêu) 1950 USA Diners Club Credit card (thẻ tín dụng) 1958 USA Bank of America Máy giao dịch tự động (ATM) 1967 UK Barclays Bank Vận chuyển nhanh 1973 USA Federal Express Bar code (mã vạch) 1974 USA IBM E-commerce (thương mại điện tử) 1998 USA EBay Ghi Các mục chọn từ tập hợp lớn đổi điều tra sưu tập danh mục khác phát minh đổi quan trọng Tiêu chuẩn để chọn tính thích đáng nhóm người dùng lớn, đa số dân chúng biết đến, không nhóm nhỏ chuyên gia Một số tiêu chuẩn chọn thảo luận văn bản: (1) Danh mục chứa đổi theo kiểu Schumpeterian Vì thế, đổi khởi xướng tài trợ chủ yếu quân đội bị loại trừ (2) Không bao gồm sản phẩm dịch vụ dùng cho chăm sóc y tế, tức loại thuốc, thiết bị chẩn đoán, v.v., đơn giản khó khăn lựa chọn đổi lớn từ hàng trăm hàng ngàn tân dược thiết bị (Có lẽ giai đoạn nghiên cứu muộn khu vực bao gồm ) Nguồn Nguồn nhiều mục Ceruzzi (2000) Harrison (2004, 2005.) Nguồn mục có hồ sơ tác giả sẵn sàng cung cấp theo yêu cầu Từ 1917 nhiều đổi có tầm quan trọng lớn lao nảy sinh Có thể tranh cãi xác 87 sản phẩm lại kể bảng, có lẽ thấy thêm 25 hay 50 sản phẩm không phần quan trọng Sự lựa chọn tùy ý, danh mục thích hợp để minh họa tất đổi nhắc tới phạm vi hẹp hay rộng làm thay đổi tập quán hàng ngày người dân công việc, tiêu thụ, giải trí quan hệ với nhau.3 Sự phát triển nhanh khu vực “công nghệ cao”, cách mạng xảy lĩnh vực xử lý thông tin, luân chuyển thông tin truyền thông đóng vai trò bật trình tiến kỹ thuật Tuy vậy, Bảng cho thấy thảo luận tiến kỹ thuật, không đủ nói phát triển khu vực công nghệ cao tác động trực tiếp Văn phòng nhà máy, giao thông, việc mua hàng, việc nhà, giáo dục thay đổi Mối quan hệ chỗ nơi làm việc khác đi, việc lại thay đổi – liệt kê tiếp dài tác động đổi gây đảo lộn thường xuyên tái tổ chức sống Thế giới đại trở nên động dòng chảy không ngừng đổi Chúng ta coi thời đại động thời kỳ trước, có nhiều đổi đưa hơn, mà chúng gây thay đổi sâu sắc nhiều sống hàng ngày Các lớp đổi định bị loại trừ lựa chọn Các tiêu chuẩn loại trừ giải thích phần thích cuối bảng, phần đoạn muộn báo Trong số 87 đổi khoảng 25-30 liên quan đến máy tính, thiết bị số thông tin Nhóm thu hút ý mạnh công chúng giới hàn lâm Lượng tài liệu chuyên môn lớn tăng nhanh nghiên cứu tác động xã hội Xã hội Thông tin (Có lẽ công trình có ảnh hưởng lĩnh vực Castells, 1996-1998 Xem Fuchs 2008.) Bài báo thâm nhập sâu vào chủ đề hấp dẫn này, muốn bao phủ tập rộng đổi Khoảng 60 từ 87 danh mục đổi không liên quan hay không liên quan chặt đến cách mạng lĩnh vực thông tin-truyền thông Thừa nhận cách toàn tâm tầm quan trọng khác thường thông tin truyền thông, có có đổi nhiều lĩnh vực lĩnh vực Đối với dân cư nghèo làng quê Albania hay Siberia đưa tủ lạnh vào hay xuất siêu thị đóng góp cho thay đổi quan trọng cách sống – việc dùng máy tính đến muộn Tôi muốn thảo luận vấn đề tiến kỹ thuật toàn thể, tức là, thay đổi kỹ thuật liên quan không liên quan đến cách mạng thông tin truyền thông Sáng chế (invention) trước đổi (innovation) Bước nhà sáng chế tiến hành: nhà nghiên cứu chuyên nghiệp hay nghiệp dư, học giả hàn lâm hay kỹ sư công ty người mà từ ý tưởng xuất Tuy nhiên, tính độc đáo ý tưởng, tính nó, tính tài tình hoàn toàn không đủ Trong bước thứ hai, sáng chế trở thành đổi mới: đưa vào thực tiễn bắt đầu, tức là, tổ chức sản xuất truyền bá sản phẩm mới, hay áp dụng hình thức tổ chức Nếu chuyển ý đến giai đoạn hai này, tới thực thực tiễn thay đổi (Bảng cho biết nước công ty đổi hoạt động), ngoại lệ, đọc thấy tên nước tư chủ nghĩa Vì giai đoạn khảo sát bao gồm toàn thời kỳ hệ thống xã hội chủ nghĩa tồn tại, rõ ràng trường hợp nhà tiên phong đổi nước xã hội chủ nghĩa cả.4 Đi theo người tiên phong, truyền bá đổi Trong đổi mang tính cách mạng thành phần quan trọng tiến kỹ thuật, có thành phần khác Nhà tiên phong có người theo Bên cạnh nhà đổi đầu tiên, sau thời gian trễ, tổ chức khác thuộc nhiều loại tham gia vào cải thiện nhỏ chất lượng, thực sáng chế nhỏ không đáng kể, trình truyền bá, phổ biến Đổi xuất nước đó, người theo xuất nước Bảng loại trừ đổi khởi xướng khu vực quân kinh tế, đổi đưa để củng cố sức mạnh quân đất nước vấn đề khác Khu vực quân đưa đổi xuất nước xã hội chủ nghĩa Tôi quay lại điểm sau khác Hệ thống xã hội chủ nghĩa nhiều lĩnh vực làm theo sáng chế tiên phong sinh nước tư chủ nghĩa, diễn hình thức đa dạng Đôi bắt chước Sự lặp lại đơn mô hình, có lẽ chép thay tạm thời nó, việc đơn giản Khám phá bí mật nhiệm vụ tương đối khó Sự sáng chế lại sáng chế bảo vệ patent bí mật kinh doanh phát triển thành nghệ thuật kinh tế xã hội chủ nghĩa Tình báo công nghiệp, ăn cắp quyền sở hữu trí tuệ, khả thêm.5 Tuy vậy, bất chấp mưu tính đa dạng, liên quan đến trình kinh tế xã hội chủ nghĩa lê bước chậm chạp đằng sau kinh tế tư chủ nghĩa Hãy để lưu ý bạn hai chi tiết Thứ nhất, nước xã hội chủ nghĩa độ trễ này, chậm trễ sau nhà tiên phong, lớn đáng kể so với nước tư chủ nghĩa (Xem, thí dụ, số liệu Bảngs 3.) Xem xét thời kỳ dài hơn, độ trễ đo năm tăng thay cho co lại Bảng 2: Độ trễ theo nhà đổi dẫn đầu: Các vật liệu nhựa Độ trễ Sản phẩm Nhà đổi Người theo Người theo thứ hai Liên Sau nhà Xô Đổi (năm) Cellophane France 1917 USA 1924 Germany 1925 Polystyrene Germany 1930 USA 1933 Italy 1943 PVC Silicon polymers Germany USA 1931 1941 USA Germany 1933 1950 Japan Japan 1939 1951 Switzerland 1936 USA 1947 Germany, UK 1955 1957– 1959 21–23 USA 1957 Germany 1957 U.K 1959 France 1960 1970 13 Italy 1957 Keo Epoxy Polypropylene 1936 1955– 1959 1940 1947 19 25–29 6* * Trong trường hợp Liên Xô theo nước tiên phong nhanh kinh tế tư chủ nghĩa [đi theo] Nguồn Amann, Cooper and Davies 1977, pp 272–285 Việc lấy cắp sở hữu trí tuệ Phương Tây lĩnh vực công nghệ cao bị rào cản khác ngăn trở, thí dụ cấm đoán thực thi nghiêm ngặt xuất sản phẩm định cho nước cộng sản (cái gọi danh mục cấm vận [COCOM] sản phẩm dùng cho mục đích quân sự.) Bất chấp cấm ngặt, hợp tác tình báo tài tình chuyên gia kỹ thuật thành công chuồn qua lỗ hổng rào cản Bảng 3: Độ trễ theo nhà đổi dẫn đầu: Các máy công cụ điều khiển Liên Xô (+đi trước ,–đi sau) so với Liên Xô Đạt năm Mỹ Anh Nhật Tây Đức Bắt đầu nghiên cứu 1949 –2 –1 +4 Prototype 1958 –6 –2 – Bắt đầu sản xuất công nghiệp* 1965 –8 –2 +1 Trung tâm sản xuất máy 1971 –12 (–10) –5 –10 Hệ thống điều khiển hệ ba Sử dụng máy tính điều khiển 1973 1973 –7 –6 (–5) (–4) (–5) –5 (–5) (–4) +6 – –1 Ghi chú: ( ) ước lượng * 50 đơn vị hay năm Nguồn Amann, Cooper and Davies 1977, p 41 Và thứ hai, truyền bá, phổ biến sản phẩm công nghệ nhanh nhiều nước tư chủ nghĩa so với nước xã hội chủ nghĩa (Thí dụ, xem Bảng Hình 1.) Bảng 4: Sự thâm nhập công nghệ đại: Ngành thép, đúc liên tục (phần trăm) Nước Bulgaria Czechoslovakia Đông Đức Hungary Ba Lan Rumania Liên Xô Pháp Italy Nhật Bản Tây Ban Nha Vương quốc Anh Hoa Kỳ Tây Đức Đúc liên tục tổng sản xuất 1970 1980 CÁC NƯỚC XÃ HỘI CHỦ NGHĨA 0 0 14 36 18 11 CÁC NƯỚC TƯ BẢN CHỦ NGHĨA 12 41 50 59 49 27 20 46 * 1986 Nguồn Finansy i Statistika (Finance and Statistics, Moscow) 1988, p 109 1987 10 38 56 11* 32 16 93 90 93 67 65 58 88 Hình Sự thâm nhập công nghệ đại: Ngành thép, thép oxy (Thép oxy, phần trăm tổng sản lượng thép) Nguồn Amann, Cooper and Davies 1977, p 97 Các bảng hình giới thiệu minh hoạ Khối lượng lớn chứng kinh nghiệm tài liệu kinh tế so sánh ủng hộ nhận định hệ thống xã hội chủ nghĩa chậm chạp việc theo đổi tiên phong.6 Tinh thần khởi nghiệp đổi chủ nghĩa tư Như thế, chủ nghĩa tư tạo tất đổi đột phá nhanh nhiều khía cạnh khác tiến kỹ thuật – kinh nghiệm lịch sử cung cấp chứng bác bỏ Tuy nhiên, để thêm vào giải thích nhân khác biệt cốt yếu mang tính hệ Các công trình thực nghiệm quan trọng chủ đề sách Amann, Cooper Davies (1977, 1982) Xem Berliner (1976), Hanson (1981), Hanson Pavitt (1987) 10 tận dụng thuận lợi điện thoại di động, internet, mã vạch siêu thị, chất dẻo sợi tổng hợp, đồ gia dụng đại, máy copy Xerox vân vân vân vân, mà không thừa nhận tất chúng, không trừ thứ nào, tác phẩm hệ thống tư chủ nghĩa bị khinh miệt hay bị căm ghét Bảng 10: Những kỳ vọng lien quan đến tác động công nghệ (Phần trăm) Nước EU15 EU10 Đức Anh Hungary Ba Lan Rumania Thế hệ tiếp hưởng chất lượng sống tốt 47 72 75 82 82 91 83 Năng lượng mặt trời 90 84 95 91 87 89 78 Máy tính Công nghệ công sinh học nghệ thông kỹ thuật gen tin 85 63 87 64 89 65 92 65 87 74 92 63 86 65 Internet Điện thoại di động Các nguồn lượng cho ô tô Vận tải hàng không 77 81 75 81 78 86 82 67 70 57 61 67 80 75 90 86 92 90 81 88 84 79 79 72 80 75 88 85 Ghi Câu hỏi sau hỏi: “Bạn có nghĩ công nghệ sau có tác động tích cực, tiêu cực hay trung tính?” Chỉ tỷ lệ câu trả lời tích cực giới thiệu Source Eurobarometer (2005.) Đó đoán – đáng tiếc, dẫn nghiên cứu, điều tra dư luận hay khảo sát giá trị ủng hộ, sửa chữa hay bác bỏ đoán Với giúp đỡ trợ lý thử kiểm tra khảo sát có uy tín cách cẩn thận 26 Giữa hàng trăm câu hỏi nhiều thỏa đáng hỏi người vấn, chẳng hỏi hình thức câu hỏi trình bày đây: Bạn nghĩ cảm thấy tương tác mặt hệ thống tổng thể (chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa xã hội, chuyển đổi từ chủ nghĩa xã hội sang chủ nghĩa tư bản), mặt khác tiến kỹ thuật? Hãy để trì đoán có liệu điều tra cung cấp thấu hiểu đáng tin cậy đầu óc người dân liên quan đến câu hỏi kết đòi hỏi sửa đổi đoán Sự thiếu điều tra, theo cách lạ đấy, ủng hộ gián tiếp cho đoán Nếu nhà nghiên cứu chuyên nghiệp nghiên cứu hiểu biết thay đổi xã hội tâm tính người dân (vis-à-vis) thay đổi lại bỏ qua hoàn toàn tập câu hỏi 26 Chúng kiểm tra bốn điều tra xuyên quốc gia tiếng để tìm câu hỏi trình bày văn không thấy thứ giống với nội dung câu hỏi Các kết điều tra có lưu hồ sơ tác giả sẵn sang cung cấp 33 – mong đợi từ công dân trung bình? Sự thiếu vắng hoàn toàn điều tra liên quan đến vấn đề cốt yếu báo rõ ràng thờ trí tuệ hiểu biết mối quan hệ lĩnh vực trị, kinh tế tăng tốc tiến kỹ thuật Công luận nhào nặn trình xã hội phức tạp Tất người tham gia, cha mẹ thầy cô giáo vườn trẻ trường tiểu học, hàng xóm nhà đồng nghiệp nơi làm việc Tôi muốn đưa vài nhận xét nhóm chuyên nghiệp có trách nhiệm xã hội đặc biệt tạo công luận Trách nhiệm nghề kinh tế Chúng ta dạy sinh viên gì? Trào lưu hấp dẫn quan trọng lý thuyết tăng trưởng, gây cảm hứng mức độ lớn Schumpeter (Aghion 1998, Grossman and Helpman 1991), thừa nhận phần lại nghề, kính trọng thường bày tỏ thích khiêm tốn, không thấm sâu vào cách suy nghĩ kinh tế học dòng chủ lưu Các nhà kinh tế học xuất sắc (Baumol, Litan and Schramm 2007, Phelps 2008) nhấn mạnh đến tinh thần kinh doanh khởi nghiệp (entrepreneurship) lý giải tính ưu việt chủ nghĩa tư Các đại diện trường phái Áo (xem, thí dụ, Kirchner 1985) không mệt mỏi để lưu ý chất đổi lực lượng thị trường tự phát Các nhà kinh tế học chuyên kinh tế học so sánh nghiên cứu kinh tế xã hội chủ nghĩa hậu xã hội chủ nghĩa kêu gọi lưu ý đến mối quan hệ nhân mạnh tính chất đặc thù hệ thống đặc trưng tiến kỹ thuật (Một thí dụ xuất sắc Chương Balcerowicz, 2005.) Tuy nhiên, tư tưởng có giá trị không thâm nhập, thông qua nhiều khóa kinh tế học vi mô, phục vụ cho giáo dục lệ thường (routine education) cho nhà kinh tế học trẻ Có phép thử đơn giản, dứt khoát: kiểm tra sách giáo khoa dẫn nhập có ảnh hưởng Lấy sách giáo khoa Gregory Mankiw (2001), sách giáo khoa sử dụng rộng rãi Hoa Kỳ, dịch nhiều thứ tiếng Nó dùng sách giáo khoa đất nước tôi, Hungary Nó kiệt tác lý luận dạy học, viết khéo, đầy minh họa lý thú mệnh đề Thế mà tìm thấy câu trình đổi Schumpeterian! Có hàng tá tên bảng Chỉ mục (Index) – tên Schumpeter không xuất Có vài đoạn vàng vọt tăng nhân tố suất tiến kỹ thuật, điều không bù cho thiếu mô tả sinh động trình đổi giải hích sâu sắc tính động chủ nghĩa tư 34 Với giúp đỡ trợ lý nghiên cứu tôi, Judit Hürkecz, kiểm tra năm sách giáo khoa bình dân hơn, sử dụng rộng rãi dạy học Hoa Kỳ Châu Âu, kể Hungary nước hậu xã hội chủ nghĩa khác.27 Mọi nhận xét đưa sách Mankiw áp dụng xác cho năm sách giáo khoa khác Hãy để đưa vài dự Tôi chắn có ngoại lệ quan trọng Tên nhà kinh tế học xuất sắc xuất trên, người hoàn toàn biết vai trò tinh thần kinh doanh khởi nghiệp cách tiếp cận Schumpeterian Nếu học giả (và nhiều người khác chấp nhận quan điểm tương tự kinh tế tư chủ nghĩa) dạy kinh tế học vĩ mô, họ chắn không bỏ qua giải thích trình đổi vai trò hệ thống tư chủ nghĩa tạo đổi đột phá Một mẫu gồm sáu sách giáo khoa, tất nhiên, tính đại diện Vượt giới hạn nghiên cứu báo để phân tích mẫu lớn có tính đại diện sách giáo khoa rút kết luận thích hợp Nhưng chưa gặp bác bỏ chứng minh kỹ, trì giả thuyết cho phần lớn (có lẽ chiếm ưu thế) giáo dục bậc cao không giải thích tính chất đặc thù hệ thống quan trọng chủ nghĩa tư cách đầy đủ Kinh tế học dòng chủ lưu thường bị lên án quảng cáo cho tính chất có ích chủ nghĩa tư Nếu vậy, làm công việc tồi dạy học, không nhắc đến điểm ưu việt hệ thống, thiên hướng tới đổi vũ bão dừng GDP trở thành số chi phối nói đến đo lường tăng trưởng – thành tựu lớn nhà kinh tế học thống kê học để có định nghĩa hoạt động phương pháp luận để đo GDP, chấp nhận đồng khắp giới Nhưng thành công quan trọng gây lười biếng loại đánh giá thành công thất bại Sự ý tập trung vào tốc độ tăng trưởng đến mức đáng Có lẽ vài số khác ý: lạm phát, cân tài khóa, tài khoản vãng lai, mức độ bất bình đẳng, vài số Nhưng số chấp nhận rộng rãi để đo thành công hay thất bại, tăng tốc hay chậm lại tiến kỹ thuật – hiểu từ theo tinh thần báo thời Các kinh tế hậu xã hội chủ nghĩa Trung Đông Âu đạt mức GDP trước-1990 vào khoảng 1994-2000, quốc gia kế tục Liên Xô chí muộn hay mức Đúng – chừng cách sống hoàn toàn thay đổi phần lớn dân cư Ở đây, ngữ cảnh báo này, không nhắc đến thay đổi môi trường trị, phân bổ thu nhập tính linh động xã hội Bên cạnh tất thay đổi quan trọng này, nhắc 27 Danh mục sách giáo khoa có hồ sơ, tác giả cung cấp có yêu cầu 35 đến việc sử dụng gia tăng sản phẩm công nghệ trình đổi tư chủ nghĩa tạo Chúng ta than vãn phiền muộn với mức GDP – phần lớn dân cư kết nối với phần lại xã hội điện thoại internet, nhiều người trước nhiều có ô tô đồ gia dụng đại sử dụng nhiều sản phẩm khác mà trươc sẵn có cho người dân Phương Tây Chúng ta phải phát triển số đo thích hợp cho việc quan sát chứng minh thích đáng công kết tiến kỹ thuật sống hàng ngày Nhu cầu để bổ sung đo lường GDP với số khác để phản ánh khía cạnh khác phúc lợi phát triển quen thuộc nhà kinh tế học nhà thống kê kinh tế Các sáng kiến quan trọng nêu để cải thiện việc đo lường tăng trưởng, bổ sung số liệu tổng đầu với số khác sức khỏe, giáo dục, phân bố thu nhập vân vân 28 Tôi lo khía cạnh nêu bật báo – tác động tiến kỹ thuật lên cách sống – lại bị bỏ ngoài, không nhận ý xứng đáng Trách nhiệm nhà trị Các nhà trị, hiển nhiên, chịu trách nhiệm sách phủ Tất thứ nhắc tới liên quan đến ngụ ý sách phân tích, thuộc trình độ thành thạo nhà định trị Ngay bây giờ, vậy, muốn đưa vài nhận xét khía cạnh khác hoạt động trị Các lãnh đạo trị nhà giáo dục dân tộc họ Với giúp đỡ trợ lý tôi, Tibor Meszmann, vài đồng nghiệp sống Hungary, đọc số phát biểu trước công chúng nhà lãnh đạo trị nước sau đây: Bulgaria, Croatia, Cộng hòa Czech, Hungary, Ba Lan, Serbia, Slovakia Slovenia Trong nước chọn tổng thống và/hoặc thủ tướng, (các) lãnh đạo đảng (hay đảng) đối lập có ảnh hưởng Chúng thử chọn nói hay tuyên bố thành văn đưa tổng quan chung thành tích thất bại đất nước (giống Thông điệp Liên bang Hoa Kỳ) trình bày chủ yếu dịp lễ kiện quốc gia Hầu hết văn mà phân tích trình bày tám tháng đầu năm 2009 Trong vài trường hợp tìm thấy phát biểu kỷ niệm lần thứ 20 kiện 1989, cung cấp đánh giá chung chuyển đổi hậu xã hội chủ nghĩa.29 28 Tổng thống Cộng hòa Pháp mời nhóm nhà kinh tế học thong kê học, Joseph Stiglitz, Amartya Sen Jean-Paul Fitoussi chủ tọa, để thảo kiến nghị nhằm cải thiện đo lường tăng trưởng phát triển Tại thời điểm nhóm luân chuyển thảo báo cáo (Stiglitz, Sen and Fitoussi, 2009.) 29 Danh mục tài liệu nghiên cứu có hồ sơ, tác giả cung cấp có yêu cầu 36 Khám phá chung dễ tóm tắt Trong số 53 phát biểu tuyên bố trị tài liệu giải thích liên kết nhân chủ nghĩa tư tiến kỹ thuật tác động tiến lên đời sống người dân Tính ưu việt chủ nghĩa tư không giải thích rõ ràng nhằm thuyết phục nhân dân chuyển từ chủ nghĩa xã hội sang chủ nghĩa tư có nghĩa dịch chuyển sang giới đổi mới, đại hóa tính động Một số nhà lãnh đạo trị nói vài lời tiến kỹ thuật Cũng trị gia hay số người khác nói thuận lợi hệ thống tư chủ nghĩa Nhưng không thấy lý lẽ vừa giải thích nói họ Mẫu 53 tuyên bố đủ lớn để nói thật to: quan sát gây sốc thất vọng! Chúng ta quan sát thái độ nhân vật trị cực đoan chống tư chủ nghĩa từ phía cực Hữu hay cực Tả, mà lãnh đạo “establishment” trị* Đông Âu Họ thay phủ hay vị trí đối lập, chắn họ bạn kẻ thù chủ nghĩa tư – mà, họ bỏ sót lý lẽ tốt để ủng hộ hệ thống Hãy để nói thêm ngay, người sẵn sàng đấu tranh cho chủ nghĩa tư Trở nên phổ biến trị gia (cả bên Tả lẫn bên Hữu) nhấn mạnh mặt tối hệ thống, phát biểu chống lại Chắc chắn, phải kiểm tra nhiều phát biểu trị tuyên bố thành văn Tôi chào đón thông tin thêm nào, kể phản thí dụ, tức phát biểu nhấn mạnh vai trò chủ nghĩa tư tạo đổi mới, đưa gia tăng tiến kỹ thuật vào danh mục thành công đạt thời kỳ chuyển đổi Tuy nhiên, chừng chưa bị bác bỏ, trì mệnh đề: trị gia điểm dải phổ trị chịu trách nhiệm nặng nề nhãng giải thích mối quan hệ nhân “chủ nghĩa tư bản→đổi mới→thay đổi cách sống” Hiểu mối liên kết cốt yếu liều thuốc giải độc hữu hiệu chống lại tâm trạng chống tư chủ nghĩa – vị lãnh đạo trị không cung cấp thuốc giải độc Sự lãng, tất nhiên, tội nhẹ Cái thấy chọc tức sách dân túy mị dân chống chủ nghĩa tư – lợi dụng thực tiễn tất phát minh đổi chủ nghĩa tư tạo Về mặt đạo đức thật đáng ghê tởm nhìn thấy nhà hoạt động phong trào trị huy động người dân cho mít ting cực đoan chống chủ nghĩa tư hay biểu tình phản đối – dùng máy tính cá nhân, điện thoại di động kênh truyền thông vệ tinh hay cáp quang Đó điều xảy khu vực hậu xã hội chủ nghĩa: nhà hoạt động phong trào trị, phủ nhận * Nhóm người nắm hầu hết quyền lực trị xã hội 37 chí thực đơn giản thay đổi hệ thống xảy rồi, đưa hiệu dân túy chống tư chủ nghĩa lên blog hay lên website internet, trình bày phát biểu kích động đám đông qua loa phóng điện tử, liên lạc với qua điện thoại di động – khai thác kỹ thuật chủ nghĩa tư tạo Tính liên kết nối dân chủ Trong chẳng biết hiểu đánh giá mối liên kết nhân “chủ nghĩa tư bản→đổi →những thay đổi cách sống” đầu óc người dân, có thấu hiểu theo hướng ngược lại tương tác, cụ thể là, tác động tiến kỹ thuật (hay xác hơn, tiến lĩnh vực thông tin-truyền thông) lên quan điểm trị người dân nước hậu xã hội chủ nghĩa Các Bảng 11, 12 13 tóm tắt số liệu điều tra thái độ người trả lời vùng hậu xã hội chủ nghĩa dân chủ, chủ nghĩa tư hệ thống xã hội chủ nghĩa trước Trong bảng trình bày đây, dân cư phân hai loại: người dùng hay không dùng internet thường xuyên Sự khác biệt ấn tượng.30 Những người kết nối với giới công nghệ thông tin đại có quan điểm thuận lợi dân chủ chủ nghĩa tư bản, phê phán chế độ qua, dấu hiệu khích lệ Những người dùng internet miễn nhiễm tình cảm luyến tiếc chế độ cũ xã hội chủ nghĩa – cảm giác mạnh lên nhiều người, đặc biệt từ khủng hoảng kinh tế Những kết kinh nghiệm nêu khớp khéo với khám phá dòng nghiên cứu khác: nghiên cứu tính kết nối-interconnectivity Ý nghĩa trực cảm thuật ngữ biểu thị rõ ràng tên nó: cá nhân kết nối với công cụ thủ thục kỹ thuật khác E-mail đóng vai trò quan trọng khía cạnh Người dân có khả gửi e-mail cho nhau, mạng kết nối trở nên chặt Hiện tượng chắn quan sát đo lường Ở dựa vào báo lý thú Christopher R Kedzie (1995), người nhắc đến số đo đo lường “độ kết nối” Do không chuyên gia lĩnh vực đó, đánh giá liệu số đo dùng nghiên cứu Kedzie có số đo tốt sẵn có cho mục đính ông dùng Chấp nhận có điều kiện lựa chọn ông, kết nghiên cứu ông chắn đáng nhắc tới Bên cạnh kết tính toán khác, ông ngó tới tương quan “dân chủ” (được đo số khác nhau) “độ kết nối” Độ tương quan 0.73, mạnh độ tương quan 30 Ở chạm vào vấn đề quan trọng liệu xuất truyền thông công nghệ cao có mở rộng bất bình đẳng xã hội hay không Tìm câu trả lời vượt giới hại báo 38 dân chủ với GDP đầu người (0.57) Tôi thuật lại lời tuyên bố với e dè đó, thiếu hiểu biết lĩnh vực sử dụng số tính kết nối Một nghiên cứu Frisch (2003), vậy, củng cố khám phá Kedzie Hy vọng, nghiên cứu theo hướng tiếp tục Bảng 11: Thỏa mãn với dân chủ Dân cư chia thành người dùng không dùng internet Nước Người dùng Internet Người không dùng Internet Trung bình Phần trăm Trung bình Phần trăm Trung Đông Âu 2,6 30 2,8 70 Cộng hòa Czech Hungary* Ba Lan Nga Slovenia 2,5 2,2 2,7 3,0 2,2 42 23 34 14 57 2,8 2,4 2,9 3,1 2,1 57 77 66 86 43 Ghi Trong cột ba (và cột 5) tỷ lệ số người dùng (hay không dùng) Internet Câu hỏi là: “Bạn thỏa mãn với cách dân chủ hoạt động.” Các câu trả lời kỳ vọng theo thang 4-mức: = hoàn toàn thỏa mãn = thỏa mãn; = không thỏa mãn; = hoàn toàn không thỏa mãn Bảng cho kết trung bình (không có quyền số.) * Tôi có bảo lưu liên quan đến số liệu người dung Internet Hungary Số liệu thấp so với số liệu thống kê khác (JK.) Nguồn Rose (2004.) Bảng 12: Đánh giá hệ thống kinh tế tư chủ nghĩa: Dân cư chia thành người dùng không dùng internet Nước Trung Đông Âu Cộng hòa Czech Hungary* Ba Lan Nga Slovenia Người dùng Internet Người không dùng Internet Trung bình Phần trăm 1,9 30 Trung bình 0,4 Phần trăm 70 2,5 0,7 1,1 42 23 34 0,7 –0,5 –0,9 58 77 66 0,9 1,6 14 57 –0,8 0,7 86 43 Ghi Trong cột ba (và cột 5) tỷ lệ số người dùng (hay không dùng) Internet Câu hỏi là: “Bạn hài long với hệ thống tư chủ nghĩa.” Các câu trả lời kỳ vọng theo thang 21-mức: -10 = tồi nhất, = trung tính, +10 = tốt Bảng cho kết trung bình (không có quyền số.) * Tôi có bảo lưu liên quan đến số liệu người dung Internet Hungary Số liệu thấp so với số liệu thống kê khác (JK.) Nguồn Rose (2004.) 39 Bảng 13: Đánh giá hệ thống kinh tế xã hội chủ nghĩa: Dân cư chia người dùng không dùng internet Nước Trung Đông Âu Cộng hòa Czech Hungary* Ba Lan Nga Slovenia Người dùng Internet Người không dùng Internet Trung bình Phần trăm 1,1 30 3,7 Trung bình 70 –2,6 42 0,6 58 0,2 23 –0,4 34 3,4 66 1,6 14 4,4 86 3,0 57 3,0 77 4,0 43 Note Trong cột ba (và cột 5) tỷ lệ số người dùng (hay không dùng) Internet Câu hỏi là: “Bạn thỏa mãn với hệ thống xã hội chủ nghĩa trước kia.” Các câu trả lời kỳ vọng theo thang 21-mức: -10 = tồi nhất, = trung tính, +10 = tốt Bảng cho kết trung bình (không có quyền số.) * Tôi có bảo lưu liên quan đến số liệu người dung Internet Hungary Số liệu thấp so với số liệu thống kê khác (JK.) Nguồn Rose (2004.) Tại điểm để nhắc lại nhận xét trước vai trò công nghệ thông tintruyền thông đại phá hủy quyền lực bàn thạch đảng Cộng sản hệ tư tưởng thống Marxist-Leninist Tại ngó tới kiện xảy 20 năm trước Liên Xô nước xã hội chủ nghĩa trước Trung Đông Âu Vấn đề, vậy, không lỗi thời Có hai nước nhỏ, Cuba Bắc Triều Tiên, nơi chẳng có thay đổi kinh tế, độc tài Cộng sản có bàn tay sắt thịnh hành Và có hai nước lớn, nơi cải cách sâu rộng đưa đưa kinh tế đến gần chủ nghĩa tư – cấu trúc trị thay đổi ít, độc tài đảng Công nghệ thông tin-truyền thông đại ảnh hưởng đến nước đó? Trung Quốc Việt Nam nổ lợi dụng lợi thành tựu cách mạng tiến kỹ thuật cung cấp – đồng thời lo sợ hệ Hai mục tiêu ban lãnh đạo – lợi ích tối đa từ tiến kỹ thuật bảo vệ tối đa độc quyền quyền lực – mâu thuẫn hoàn toàn với nhau, kết dự, bước tiến lùi, yêu-ghét nước đôi Vấn đề lớn khác cần phân tích triển vọng: tương lai tương tác sóng đổi tới cách sống gì? Về ngày bi quan đoán trước kịch tai họa khác Ngay tài tiên tri tiên đoán dễ dàng lạm dụng thành tựu kỹ thuật Tôi đọc nhiều tường thuật nỗ lực phủ Trung Quốc để áp dụng chế độ kiểm duyệt trị internet, 40 chặn truyền kênh TV định hay đánh sập blog nói thẳng.31 Vì phần ngày tăng tất máy tính dùng Trung Quốc sản xuất nước, dễ để ép buộc đưa phần mềm kiểm duyệt kiểm soát tập trung vào hệ điều hành Đáng buồn, công ty lớn phương Tây – lo sợ thị trường Trung Quốc khổng lồ – sẵn sàng hợp tác với nhà chức trách nỗ lực họ để đưa kiểm duyệt trị vào Khi Orwell viết sách Một chín Tám Tư [Nineteen Eighty-Four] sáu mươi năm trước (Orwell 1949/1950), Ông Anh Lớn thiết bị hình dung tiểu thuyết Nhưng ngày khó khăn kỹ thuật để lắp camera thiết bị nghe hộ văn phòng Hãy tưởng tượng Stalin tương lai với dụng cụ theo dõi viễn thông, kiên dùng chúng để theo dõi tất công dân! Nhưng rồi, ngày lạc quan thoát khỏi ảo ảnh ác mộng, hy vọng công nghệ đại mang lại nhiều lần phân quyền – dù độc tài có nỗ lực đến đâu để đảm bảo tập trung hóa Nếu nhà tập quyền nghĩ cách để chặn thông tin, có hàng trăm hàng ngàn nhà phân quyền, người sử dụng máy tính đầy sáng tạo, chọc thủng vòng vây chướng ngại.32 CÁC NHẬN XÉT KẾT THÚC Bài báo bao trùm loạt bao la chủ đề Tôi ý định giới hạn nghiên cứu cho hay hai vấn đề Chúng ta ngó vào vùng trắng mênh mông đồ mặt khác đầy màu sắc nghiên cứu kinh tế học so sánh “chuyển đổi học-transitology” hậu xã hội chủ nghĩa Mục đích báo tổng quan chung vùng trắng Trong số nhiều nghiên cứu có giá trị nhiều chủ đề, số nhắc tới báo Đáng tiếc, chủ đề có lượng lớn tài liệu chuyên môn riêng – bị tách rõ rệt khỏi nhau, thiếu tham chiếu chéo Một mối liên kết mạng, link (các chữ màu xanh, gạch dưới, giúp nhảy từ văn sang văn khác), từ khóa công cụ truyền thông đại, đáng tiếc, không kết nối nghiên cứu thay đổi hậu xã hội chủ nghĩa 31 Xem Chao (2009) Timmer (2009) nỗ lược Trung Quốc để thi hành kiểm duyệt trị Về tổng quan xem mục kiểm duyệt internet [censorship] Wikipedia (2009b) 32 Trong thích trước nhắc đến báo Timmer (2009) công bố internet Biên tập viên yêu cầu bình luận Đây bình luận đầu tiên: “Thế ngăn công dân Trung Quốc định dạng lại [format lại] đĩa cứng cài đặt Windows lậu?” 41 trị, kinh tế, công luận, công nghệ, thông tin truyền thông Tôi gợi ý để tạo link – tất nhà nghiên cứu lĩnh vực tách biệt có thấu hiểu quan trọng Tôi không chèn link thực vào văn đợi bạn click [nhấp chuột] – chí thử gây cảm hứng cho trí tưởng tượng bạn cần phải đặt link đâu Sự nhấn mạnh báo mô tả chi tiết kết nối hay kết nối khác, mà để tạo cho bạn ấn tượng tính toàn thể tương tác Và có hàng tá đề tài đáng nghiên cứu sâu, quan sát thực nghiệm phân tích lý thuyết, chưa đụng đến hay chí không nhắc đến báo Nghiên cứu tiến kỹ thuật mối quan hệ xã hội, tiếp diễn không gian đa chiều Các điểm thảo luận báo nằm không gian-con – biết có chiều quan trọng nằm không gian-con tôi.33 Tôi mong trẻ hơn, với tất lực cần thiết cho khám phá cẩn trọng vùng trắng tổng thể Một chủ đề hấp dẫn thách thức trí tuệ đến cho nghiên cứu! Tôi hy vọng báo cổ vũ người khác tham gia vào lĩnh vực chưa nghiên cứu Trong trường hợp, muốn tiếp tục nghiên cứu tương tác thay đổi chiều trị kinh tế hệ thống tính chất tiến kỹ thuật 33 Hãy để nhắc đến vài chiều không xuất báo tôi: − − − − Ảnh hưởng công nghệ thông tin truyền thông lên mối quan hệ cá nhân, nhóm xã hội, định cư, nước, quốc gia gì? Có thể kỳ vọng liên quan đến mối quan hệ mặt thông tin truyền thông công nghệ cao, mặt khác nhà nước quốc gia toàn cầu hóa? (Castells 1996-1998, Nyíri 2004, Webster, 2004) Tương lai chủ nghĩa tư Thời đại thông tin có dẫn đến thay đổi triệt để tính chất chủ nghĩa tư bản? Hay có tạo hệ thống mà gọi chủ nghĩa tư nữa? (Hai nhà kinh tế học Hungary, Katalin Szabó Balázs Hámori (2006) viết sách lý thú với tiêu đề phụ sau: „Chủ nghĩa tư kỹ thuật số hay hệ thống kinh tế mới” Xem thêm Haug (2003.) Sự thay đổi cách mạng công nghệ thông tin truyền thông tác động đến cách thức thực tiễn việc vận hành doanh nghiệp, đặc biệt khu vực tài chính? Những hệ lụy Thời đại Thông tin liên quan đến quyền sở hữu, đặc biệt tới tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ gì? Một dòng tư khác xem xét mức triết lý trừu tượng hiểu biết lịch sử nhân loại Vai trò thay đổi công nghệ sản xuất tương tác người lên định chế xã hội, lên chức phủ gì? 42 Tài liệu tham khảo Aghion, Philippe and Howitt, Peter (1998) Endogenous Growth Theory Cambridge, MA: MIT Press Amann, Ronald, Cooper, Julian and Davies, R.W (1977) The Technological Level of Soviet Industry New Haven and London: Yale University Press Amann, Ronald and Cooper, Julian (1982) Industrial Innovation in the Soviet Union New Haven and London: Yale University Press Balcerowicz, Leszek (1995) Socialism Capitalism Transformation Budapest: CEU Press Bartelsman, Eric, Haltwanger, John and Scarpetta, Stefano (2004) Microeconomic Evidence of Creative Destruction in Industrial and Developing Countries Working paper Washington DC: World Bank Baumol, William, J (2002) The Free-Market Innovation Machine: Analyzing the Growth Miracle of Capitalism Princeton: Princeton University Press Baumol, William J., Litan, Robert E and Schramm, Carl J (2007) Good Capitalism, Bad Capitalism, and the Economics of Growth and Prosperity New Haven – London: Yale University Press Baumol, William, J and Schilling, Melissa A (2008) “Entrepreneurship” In: Durlauf, Steven N and Blume, Lawrence E (eds.) The New Palgrave Dictionary of Economics Second Edition London: Palgrave-Macmillan Bauer, Reinhold (1999) Pkw-Bau in der DDR: Zur Innovationsschwäche von Zentralverwaltungswirtschaften Frankfurt am Main: Peter Lang Berliner, Joseph (1976) The Innovation Decision in Soviet Industry Cambridge, MA: MIT Press Berners-Lee, Tim (1999) Weaving the Web San Francisco: Harper Bojár, Gábor (2007) The Graphisoft Story: Hungarian Perestroika from an Entrepreneur’s Perspective: Budapest: Manager Könyvkiadó Bygrave, W and Timmons, J (1992) Venture Capital at the Crossroads Boston: Harvard Business School Press Castells, Manuel (1996-1998) The Information Age: Economy, Society, and Culture Vols I-III Oxford: Blackwell Ceruzzi, Paul E (2000) A History of Modern Computing Cambridge, Massachusetts: MIT Press Chao, Loretta (2009) “China Squeezes PC Makers” Wall Street Journal June Cooper, Julian (2009) Russia as a Populous Emerging Economy A Comparative Perspective 43 Working Paper Davila, Tony, Epstein, Marc J and Shelton, Robert (2006) Making Innovation Work How to Manage it, Measure it, and Profit from It Philadelphia: Wharton School Drávucz, Péter (2004) “Ez nagyobb dobás lesz a floppinál.” (“This is gonna be a greater hit than the floppy.”) Magyar Hírlap March 20, 2004 Eurobarometer (2005) Special survey on science and technology (Fieldwork: January-February 2005) http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb_special_240_220_en.htm Retrieved August 22, 2009 Finansy i Statistika (Finance and Statistics) (1988) SSSR i zarubezhnye strany 1987 (The USSR and foreign countries 1987) Moscow Freeman, Christopher (1982) The Economics of Innovation Cambridge, MA: MIT Press Frisch, Walter (2003) “Co-Evolution of Information Revolution and Spread of Democracy.” Journal of International and Comparative Economics 33 Fuchs, Christian (2008) Internet and Society New York, London: Routledge Gomulka, Stanislaw (1983) “The Incompatibility of Socialism and Rapid Innovation” Millenium: Journal of International Studies 13(1): 16-26 Google Corporate Information (2009) Google Milestones www.google.com/corporate/history.html Retrieved July 23, 2009 Grossman, G M., Helpman, E (1991) Innovation and Growth in the Global Economy Cambridge, MA: MIT Press Hanson, Philip (1981) Trade and Technology in Soviet-Western Relations London: Macmillan Hanson, Philip (2003) The Rise and Fall of the Soviet Economy An Economic History of the USSR from 1946 London: Pearson Education Hanson, Philip and Pavitt, Keith (1987) The Comparative Economics of Research Development and Innovation in East and West: A Survey Chur-London-Paris-New York-Melbourne: Harwood Harrison, Ian (2003) The Book of Firsts London: Cassell Illustrated Harrison, Ian (2004) Book of Inventions: The Stories behind the Creations and Inventions of the Modern World London: Cassel Guides Haug, Wolfgang Fritz (2003) High-Tech-Kapitalismus Hamburg: Argument Hertje, A (2006) Schumpeter on the Economics of Innovation and the Development of Capitalism Cheltenham: Elgar 44 Huang, Haizhou and Xu, Chenggang (1998) “Soft Budget Constraint and the Optimal Choices of Research and Development Projects Financing.” Journal of Comparative Economics, 26: 62-79 Karvalics, László (2009) The Information (Society) Race Manuscript Budapest: BKE Kedzie, Christopher R (1997a) “Democracy and Network Interconnectivity” In: Kiesler, Sara (ed.) Culture on the Internet Mahwah, NJ: Erlbaum Kedzie, Christopher R (1997b) “The Case of the Soviet Union: The Dictator’s Dilemma.” Communications and Democracy: Coincident Revolutions and the Emergent Dictators Rand www.rand.org/pubs/rgs_dissertations/RGSD127/sec2.html Retrieved August 31, 2009 Kirchner, Izrael M (1985) Discovery and the Capitalist Process Chicago: University of Chicago Press Kornai, János (1970) Anti-Equilibrium Amsterdam: North-Holland Kornai, János (1980) Economics of Shortage Vol A-B Amsterdam: North-Holland Kornai, János (1992) The Socialist System Princeton and Oxford: Princeton University Press and Oxford University Press Kornai, János (1993) “Transformational Recession: A General Phenomenon Examined through the Example of Hungary's Development” Economie Appliquée, Fall 1993, 46(2): 181-227 Kornai, János (2001) “Ten Years After The Road to a Free Economy The Author’s Self Evaluation.” In Boris Pleskovic and Nicolas Stern (eds.) Annual Bank Conference on Development Economics 2000 Washington D.C.: World Bank Kornai, János (2006) “The Great Transformation of Central and Eastern Europe: Success and Disappointment,” The Economics of Transition, 14(2): 207-244 Kornai, János (2009) “The Soft Budget Constraint Syndrome and the Global Financial Crisis Some Warnings of an East European Economist.” www.kornai-janos.hu Kornai János, Maskin, Eric and Roland, Gérard (2003) “Understanding the Soft Budget Constraint” Journal of Economic Literature 61(4): 1095-1136 Kovács, Gyızı (1999) Egy elpuskázott találmány Jánosi Marcell és a kazettás “floppy” (A messed up invention: Marcell Jánosi and the cassette-floppy.) Poster for an exhibition Budapest Kürti, Sándor and Fabiányi Gábor (eds.) (2008) 20 éves a KÜRT, az Infostrázsa (20 Years of KÜRT, the Info-Guard) Budapest: Kürt Információmenezsment Laki Mihály (1984-1985) Kényszerített innováció (Forced innovation) Szociológia, 12: 45-53 Laki Mihály (2009) Interjú a Kürti-fívérekkel (Interview with the Kürti brothers.) Manuscript 45 Budapest: MTA Közgazdaságtudományi Intézet Mankiw, Gregory N (2001) Principles of Economics Fort Worth: Harcourt College Publishers McCraw, Thomas K (2007) Prophet of Innovation: Joseph Schumpeter and Creative Destruction Cambridge, MA and London: Harvard University Press Nyíri, Kristóf, J (2004) “Review of Castells, The Information Age” In: Webster, Frank and Dimitriou, Basil (eds.) Manuel Castells, London: Sage Vol III: 5-34 Orwell, George (1949/1950) Nineteen Eighty-Four New York: Penguin Phelps, Edmund (2008) “Understanding the Great Changes in the World: Gaining Ground and Losing Ground since World War II.” In Kornai, János, László, Mátayás and Roland, Gerard (eds.) Institutional Change and Economic Behaviour Palgrave-Macmillan, 77-98 Qian, Yingyi and Xu, Chenggang.(1998) “Innovation and Bureaucracy under Soft and Hard Budget Constraint” The Review of Economic Studies, 65/1: 51-164 Rogers, Everett M (1995) Diffusion of Innovations New York: The Free Press Rose, Richard (2004): Insiders and Outsiders: New Europe Barometer 2004 Aberdeen: Centre for the Study of Public Policy, University of Aberdeen, Scotland (Fieldwork: from October 1, 2004 to February 27, 2005) http://www.abdn.ac.uk/cspp/view_item.php?id=404 Retrieved July 27, 2009 Schumpeter, Joseph A (1912/1934) The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle Cambridge MA: Harvard University Press Schumpeter, Joseph A (1939) Business Cycles New York and London: McGraw Hill Shane, Scott (1994) Dismantling Utopia: How Information Ended the Soviet Union Chicago: Ivan R Dee Stiglitz, Joseph E., Sen, Amartya and Fitoussi, Jean-Paul (eds) (2009) Draft Summary Paris: Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress Stolyarov, Gennady (2008) Liberation by Internet Ludwig von Mises Institute www.mises.org/story/3060 Retrieved August 31, 2009 Stokes, Raymond G (2000) Constructing Socialism: Technology and Change in East Germany, 1945-1990 Baltimore: Johns Hopkins University Press Szabó, Katalin and Hámori Balázs (2006) Információgazdaság: Digitális kapitalizmus vagy új gazdasági rendszer? (Information richness: Digital capitalism or new economic system?) Budapest: Akadémiai kiadó Thomke, S (2003) Experimentation Matters: Unlocking the Potential of New Technologies for 46 Innovation Boston, MA: Harvard Business School Press Timmer, John (2009) “China to Mandate Web Filtering Software on All New PCs.”.Ars Technica http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/06/china-to-mandate-web-filtering-software-on-allnew-pcs.ars Retrieved July 27, 2009 United Nations Statistics Division (2009) Industrial Commodity Statistics Database (Radio, television and communication equipment and apparatus) In: http://data.un.org/Data.aspx? d=ICS&f=cmID%3a47220-1 Retrieved on July 16, 2009 Webster, Frank et al eds (2004) The Information Society Reader London: Routledge Wikipedia (2009a) Google Retrieved July 23, 2009 Wikipedia (2009b) Internet censorship Retrieved August 19, 2009 World Bank (2008) World Development Indicators Retrieved July 20, 2009 World Bank – International Finance Corporation (2009) Doing Business 2009 Washington DC: Palgrave Macmillan 47