Software Piracy in Viet Nam

Software Engineering VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY – HO CHI MINH CITY HO CHI MINH CITY UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FACULTY OF COMPUTER SCIENCE AND ENGINEERING FINAL REPORT Đề Tài Tài: Software Piracy in Viet Nam Môn h học: Công nghệ phần mềm GVHD: Ngô Nguyễn Nhật Minh Thành viên nhóm B3H: 1) Nguyễn Chí Hải 2) Ngô Minh Huy 3) Nguyễn Thanh Hùng 4) Huỳnh Quốc Bảo 5) Lê Anh Duy Software Engineering Software Engineering Lời giới thiệu: Chúng ta sống thời đại kinh tế thị trường, với lưu lượng hàng hóa tải trọng thị trường lớn với nhịp độ phát triển kinh tế toàn cầu nói chung với ViệtNam nói riêng.Nhiều sản phẩm tạo với bao công sức trí tuệ & kinh tế mặc trái sản phẩm đối tượng trục lợi cách chép hay sử dụng sản phẩm mả chưa chấp thuận người tạo chúng Nhưng song song có cá nhân tổ chức muốn thu lợi nhuận cao cho riêng nên sử dụng trái phép tài nguyên người khác, dẫn đến việc vi phạm quyền nay.Vậy câu hỏi đặt việc bảo vệ quyền lợi người lao động ngày quan tâm với mức nào? Đó câu hỏi lớn cần giải song hành với phát triển xã hội Vì vậy, đề tài vi phạm quyền chúng em chọn Để chúng em góp phần làm sáng tỏ thực trạng vi phạm quyền với nguyên nhân đâu? Và đề xuất chúng em đưa để hạn chế khắc phục trạng nào? Nội dung tìm hiểu đề tài: I.Thế vi phạm quyền II Nguyên nhân dẫn đến vi phạm quyền Xét góc độ luật i) ii) Xét góc độ kinh tế iii) Xét góc độ văn hóa, xã hội người III Cách khắc phục i) Về luật ii) Về công nghệ iii) Ý thức người I Thế vi phạm quyền Software Engineering Khái niệm : Vi phạm quyền chép lại tác phẩm người khác mà không xin phép, chí công bố công trình sáng tạo Cuối tháng 4, Liên minh Phần mềm doanh nghiệp (BSA) hãng nghiên cứu thị trường IDC tọa đàm tình hình vi phạm quyền Việt Nam năm 2009 Theo đó, đơn vị cho tỷ lệ vi phạm Việt Nam giữ mức 85% (bằng với năm 2007 2008) Đây thống kê chi tiết II Nguyên nhân dẫn đến vi phạm quyền Nguyên nhân không tôn trọng có nhiều đa dạng, từ lòng tham, hoàn cảnh bắt buộc, thiếu hiểu biết có ý đồ vi phạm bất lương đến lổi vô hình Mức độ khác từ việc chép tác phẩm bảo hộ nhà riêng đến doanh nghiệp phạm tội có quy mô thương mại lớn, chế tạo hàng trăm nghìn bất hợp pháp “Sở hữu trí tuệ - Kamil Idris,chương 9: Thực thi quyền sở hữu trí tuệ,trang 300” Software Engineering Xét gốc độ luật: Như thấy luật pháp Việt Nam vi phạm quyền lỏng lẻo Không có chế tài định hành vi vi phạm quyền, nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm quyền Các nhà chức trách không hoàn toàn quan tâm chữ gọi “bản quyền” mà cá nhân tổ chức sử dụng  Luật chưa mạch lạc & thiếu chặt chẽ: Ví dụ: Một tác phẩm không bị xem vi phạm quyền tổng hợp có tính sáng tạo riêng từ nhiều hệ thống tác phẩm khác ý (ý văn, ý nhạc, ý tưởng) Tuy nhiên, để kết luận tác phẩm không hay có vi phạm quyền, trường hợp này, thường phức tạp phải có can thiệp luật sư án  Sự liên kết luật nước quốc tế chưa rõ ràng: Ví dụ: Sử dụng lại ý tưởng công bố sáng chế sáng chế nguyên thủy vòng hiệu lực luật pháp Ở cần lưu ý, sáng chế quốc gia hay địa phương này, khó dùng để chứng minh rằng: ứng dụng (dựa sáng chế đó) quốc gia khác vi phạm quyền, trừ sáng chế có công nhận quốc tế  Sự thi hành luật lỏng lẻo & thời gian lại kéo dài: Ví dụ: Nếu đăng ký nhãn hiệu hàng hóa giải vòng sáu tháng Đăng ký kiểu dáng công nghiệp chín tháng đăng ký sáng chế, giải pháp hữu ích 12 tháng Xét góc độ kinh tế: Kinh tế khó khăn mà mầm mống hành vi vi phạm pháp luật, lúc đầu "làm liều" cho qua lúc khó khăn Sau đó, dẫn tới hành vi vi phạm pháp luật mag tính nguy hiểm cho xã hội cao Ví dụ: Đơn cử thấy để trang bị hệ điều hành Windows Xpcùng với Office từ 300 – 500 USD Đó chưa kể hàng loạt Software Engineering phần mềm tiện ích từ điển, virus, gõ, nén phần mềm chuyên dụng Cad, Photoshop nghèo nên "ăn gian" chút chấp nhận được, miễn Microsoft “chấp nhận được” lâu Hiệp hội tổ chức công nghiệp phi phủ có liên quan vấn đề sở hữu trí tệ ước tính sở thực tiễn số liệu thống kê vi phạm quyền sản phẩm làm giả bất hợp pháp chiếm 5% 7% giá trị thương mại toàn cầu, điển hình phần mềm máy tính Trong báo báo nạn chiếm đoạt phần mềm toàn cầu liên minh phần mềm thương mại BSA Hiệp Hội công nghiệp phần mềm thông tin SIIA đưa tỉ lệ chiếm đoạt ứng dụng phần mềm dùng cho máy tính cá nhân 36% (49% năm 1994,theo tính toán 1999 ngành công nghiệp 12 tỉ USD.) Ở Việt Nam với tỉ lệ 85%,thiệt hại 257trUSD(2009)  Giá trị sản phẩm trí tuệ có đầu tư ban đầu cao nên giá trị tạo có giá thành cao: Ví dụ: Nhìn chung, nghiên cứu sáng tạo người hướng vào việc phục vụ đời sống hoạt động sản xuất kinh doanh Trong nhiều trường hợp, ý tưởng này, sau nỗ lực nghiên cứu định, thường chuyển hóa thành sản phẩm ứng dụng, hay cao trở thành giải pháp công nghệ ứng dụng nhằm tạo sản phẩm Ngoài chức lưu thông tiêu dùng, sản phẩm mang ý nghĩa truyền đạt thông tin hữu sản phẩm chất lượng kiểu dáng chúng qua thuyết phục khách hàng mua hàng hóa Do đó, nói ý tưởng thể tính mẻ khác biệt, hàm chứa lượng thông tin có giá trị kinh tế  Người tiêu dung có thu nhập & kinh tế thấp: Đất nước ta đất nước đà hội nhập phát triển với mức thu nhập bình quân đầu người thấp(2010 ước khoảng Software Engineering 1.200 USD/người)( http://dantri.com.vn) Nhưng đơn version Home and Student với ứng dụng Word 2010, Excel 2010, PowerPoint 2010, OneNote 2010 ứng dụng văn phòng trực tuyến bán với giá 149 USD.Vậy câu hỏi đặt sinh viên Việt Nam & nhân viên văn phòng với mức lương 150 USD hang tháng có mạnh dạng bỏ tiền túi để sử dụng sản phẩm phần mềm quyền.Trong với máy tính cần phải có nhiều ứng dụng cần đến ngàn đô để trang bị thứ điều quyền chi phí năm lương cua nhân viên.Nên tâm lí nảy sinh vấn đề kinh tế để phù hợp với giá trị công việc & giá trị sản phẩm quyền chọn giải pháp tối ưu dù biết hành động thân vi phạm pháp luật biết vấn đề thi hành luật nhà nước chưa chặt chẽ nên cảm thấy an toàn nên động thái trở thành thói quen Xét góc độ văn hóa, xã hội người: Nếu sống xã hội lành mạnh, có giáo dục tốt,nền văn hóa tốt quan trọng ý thức người cao tình trạng dẫn đến vi phạm quyền giảm đáng kể Vì nói người yếu tố hàng đầu dẫn đến hành vi vi phạm quyền Ví dụ: Một công ty A hoạt động kinh doanh máy tính loại phần mềm Mặc dù công ty có hiểu biết luật công ty cố tình vi phạm (như in ấn lậu, chép tác quyền mà không qua đăng ký, kiểm duyệt…) Một số vấn đề liên quan:  Sử dụng phần mềm mã nguồn mở: Software Engineering Tuy nhiên, lĩnh vực mà BSA IDC không tính đến tỷ lệ sử dụng phần mềm mã nguồn mở Đây điều mà chuyên gia cho không hợp lý, xu chuyển dịch phần mềm quyền sang phần mềm nguồn mở dịch vụ phần mềm mạng phát triển mạnh Việt Nam Đơn cử Ngân hàng SacomBank năm 2009 cài 4.000 máy với phần mềm mã nguồn mở Vì nhà khảo sát cho Việt Nam sử dụng phần mềm mã nguồn mở họ cho vi phạm quyền, theo ước tính nước ta 100% vi phạm quyền, thực tế không Sử dụng phần mềm mã nguồn mở hành vi vi phạm quyền Và nước ta có su hướng khuyến khích doanh nghiệp, công nhân, viên chức giới học sinh, sinh sử dụng phần mềm mã nguồn mở để hạn chế “phần mềm quyền” III Cách khắc phục: Xét luật: Năm 2009, tỷ lệ vi phạm quyền phần mềm Việt Nam có xu hướng giảm Đồng thời, Việt Nam quốc gia có tỷ lệ vi phạm giảm đáng kể khu vực châu Á - Thái Bình Dương Tuy nhiên, thiệt hại vi phạm quyền gây lại có xu hướng gia tăng, với số tiền thiệt hại ước tính lên tới 200 triệu USD gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến phát triển ngành công nghiệp phần mềm nước Vì thế, năm 2010, quan tra quyền phần mềm xử lý vi phạm mạnh tay mở rộng đối tượng đến doanh nghiệp 100% vốn nước, có quy mô nhỏ Ví dụ : Tiếp tục chiến dịch Thanh tra quyền phần mềm năm 2010, ngày 25/3/2010, Đoàn tra liên ngành bao gồm Thanh tra Bộ Văn hóa - Thể thao Du lịch Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) tiến hành tra Công ty cổ phần Nam Hà Việt - công ty cổ phần 100% Việt Nam có địa khu CN Tân Bình, TP HCM, chuyên kinh doanh nguyên vật liệu, vật tư, phụ tùng sắt thép, có trụ sở khu CN Tân Bình Software Engineering Đoàn Thanh tra liên ngành kiểm tra 50 máy tính sử dụng cho hoạt động kinh doanh công ty phát hầu hết phần mềm cài đặt quyền.Ông Đinh Duy Hưng - trợ lý Giám đốc ký vào Biên tra thừa nhận hành vi chép, cài đặt phần mềm chưa đồng ý chủ sở hữu vi phạm pháp luật dỡ bỏ toàn phần mềm quyền Biện pháp ngăn chặn: Trong vài năm trở lại đây, Hiệp hội Doanh nghiệp Phần mềm (BSA) Hiệp hội Công nghiệp Phần mềm Thông tin (SIIA) phối hợp quan luật pháp nhiều quốc gia mở chiến chồng lại việc sử dụng lậu phần mềm thương mại Nhiều đối tượng phát tán mua bán lậu quyền phần mềm bị bắt giữ Trường hợp Gregory William Fair Mỹ điển hình người bán lậu phiên phần mềm Adobe eBay suốt từ năm 2001 đến năm 2007, thu lợi 1,4 triệu USD 41 tháng tù giam 743.000 USD tiền phạt chi trả cho hãng Adobe Systems phán tòa án dành cho Gregory Trong năm 2009, Hiệp hội Công nghiệp Phần mềm Thông tin chi 127.000 USD chi phí thưởng cho nguồn tin cung cấp nguồn vi phạm quyền phần mềm nội dung số Đây số tiền cao kể từ chương trình phần thưởng chống sử dụng phần mềm trái phép khởi xướng từ năm 2003  Vi phạm hành chánh: Software Engineering Theo điều 211: luật sở hữu trí tuệ quy định hành vi xâm phạm bị xử phạt hành chánh: Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ sau bị xử phạt hành chính: a) Thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại cho người tiêu dùng cho xã hội; b) Không chấm dứt hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chủ thể quyền sở hữu trí tuệ thông báo văn yêu cầu chấm dứt hành vi đó; c) Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ theo quy định Điều 213 Luật giao cho người khác thực hành vi này; d) Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán vật mang nhãn hiệu dẫn địa lý trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, dẫn địa lý bảo hộ giao cho người khác thực hành vi Chính phủ quy định cụ thể hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xửphạt hành chính, hình thức, mức phạt thủ tục xử phạt hành vi Tổ chức, cá nhân thực hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu trítuệ bị xử phạt vi phạm hành theo quy định pháp luật cạnh tranh Điều 214: Các hình thức xử phạt hành biện pháp khắc phục hậuquả Tổ chức, cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy định Software Engineering khoản Điều 211 Luật bị buộc phải chấm dứt hành vi xâm phạm bị ápdụng hình thức xử phạt sau đây: a) Cảnh cáo; b) Phạt tiền Tuỳ theo tính chất, mức độ xâm phạm, tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền sởhữu trí tuệ bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung sau đây: a) Tịch thu hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ; b) Đình có thời hạn hoạt động kinh doanh lĩnh vực xảy vi phạm Ngoài hình thức xử phạt quy định khoản khoản Điều này, tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu sau đây: a) Buộc tiêu huỷ phân phối đưa vào sử dụng không nhằm mục đích thương mại hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ; b) Buộc đưa khỏi lãnh thổ Việt Nam hàng hoá cảnh xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ buộc tái xuất hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ, phương tiện, nguyên liệu, vật liệu nhập sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ sau loại bỏ yếu tố vi phạm Software Engineering hàng hoá Mức tiền phạt quy định điểm b khoản Điều ấn định nhấtbằng giá trị hàng hoá vi phạm phát nhiều không vượt năm lần giá trị hàng hoá vi phạm phát được.Chính phủ quy định cụ thể cách xác định giá trị hàng hóa vi phạm Điều 215 Các biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành Trong trường hợp sau đây, tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành quy định khoản Điều này: a) Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có nguy gây thiệt hại nghiêm trọng cho người tiêu dùng cho xã hội; b) Tang vật vi phạm có nguy bị tẩu tán cá nhân, tổ chức vi phạm có biểu trốn tránh trách nhiệm; c) Nhằm bảo đảm thi hành định xử phạt vi phạm hành Biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành áp dụng theo thủ tục hành hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bao gồm: a) Tạm giữ người b) Tạm giữ hàng hoá, tang vật, phương tiện vi phạm c) Khám người d) Khám phương tiện vận tải, đồ vật; khám nơi cất giấu hàng hoá, tang vật, phương tiện vi phạm sở hữu trí tuệ e) Các biện pháp ngăn chặn hành khác theo quy định pháp luật xử lý vi phạm hành  Vi phạm quyền phần mềm bị xử lý hình sự: Software Engineering Vi phạm quyền phần mềm bị xử lý hình Thay bị phạt tiền, việc sử dụng trái phép phần mềm máy tính gây hậu nghiêm trọng giá trị vi phạm từ 50 triệu đồng trở lên bị truy cứu theo khoản Điều 131 Bộ Luật hình Tại Apave Vietnam & Southeast Asia - công ty 100% vốn nước hoạt động lĩnh vực tư vấn thiết kế, giám sát thi công, có trụ sở 147 đường Hoàng Quốc Việt, (Hà Nội), đoàn Thanh tra Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch phát 31 máy tính có cài đặt: Bộ gõ Vietkey, Microsoft Window XP, Microsoft Office phần mềm chuyên dụng AutoCAD, ACD See, Lạc Việt từ điển Ông Trần Nam Trung, Giám đốc đại diện Apave Vietnam, thừa nhận có số phần mềm sử dụng công việc công ty chưa có quyền cam kết mua sử dụng phần mềm quyền thời gian tới Kiểm tra việc sử dụng phần mềm Apave Vietnam & Southeast Asia Ảnh: Pioneer Còn Công ty phụ tùng xe máy ô tô Goshi Thăng Long (khu công nghiệp Sài Đồng, Long Biên, Hà Nội), có tới 37 máy tính sử dụng phần mềm thông dụng chưa phép chủ hữu Sự vi phạm tương tự bị phát Công ty TNHH đầu tư phát triển công nghệ Nguyễn Hoàng (207/3 Nguyễn Văn Thủ, TP HCM) với 27 máy tính; Công ty Nguyễn Kim (63-65 Trần Hưng Đạo, TP HCM) với 93 máy tính Ông Nguyễn Văn Minh, Trưởng đoàn tra, cho biết: “Chúng kiểm tra 200 máy tính đơn vị kinh doanh ước tính lượng phần mềm vi phạm lên tới hàng tỷ đồng Trong năm nay, tiếp tục hoạt động tra nhiều đơn vị buôn bán máy tính" * Pháp lệnh 04/2008/UBTVQH12 ban hành sửa đổi, bổ sung số điều Pháp lệnh xử phạt vi phạm hành Pháp lệnh có hiệu Software Engineering lực từ ngày 1/8 tới Theo đó, thẩm quyền xử phạt hành lĩnh vực sở hữu trí tuệ Chánh tra Bộ, Chủ tịch UBND tỉnh nâng lên tới 500 triệu đồng * Liên minh phần mềm Doanh nghiệp BSA IDC vừa công bố kết vi phạm quyền phần mềm Việt Nam năm 2007 85%, giảm điểm so với năm 2006 Việt Nam nước có tỷ lệ giảm đáng kể khu vực châu Á - Thái Bình Dương Về công nghệ :  Các biện pháp đưa là: Đối với nhà sản xuất họ nên có phần mềm kiểm duyệt phần mềm mà người khác sử dụng quyền hay không quyền  Các báo chí, truyền nên có thông tin hành vi vi phạm quyền để người sử dụng biết mà sử dụng hiệu mà không xảy hình thức vi phạm Về ý thức người:  Các biện pháp đưa : người sử dụng họ nên có kiến thức định hành vi gọi vi phạm quyền, đừng có “biết luật mà phạm luật”  Nên có ý thức tìm hiểu kỹ luật để không vi phạm., không nên tiếp tục vi phạm biết vi phạm  Người dân Việt Nam cần ý thức việc vi phạm quyền có tác hại đến tác giả sản phẩm bị pháp luật sử lí vi phạm Việc phổ biến luât rộng rãi đồng thời tuyên truyền tác hại vi phạm quyền nào?  Cần có thái độ nghiêm túc việc tôn trọng sản phẩm người khác tạo  Đổi hướng sử dụng sản phẩm tương đồng chất lượng có giá thành mềm  Mọi người học hỏi & giúp hạn chế việc vi phạm quyền Software Engineering Các trang web tham khảo: http://www.luatviet.org/ http://www.noip.gov.vn Và số tài liệu: Cẩm nang sở hữu trí tuệ tổ chức sở hữu trí tuệ giớ “WIPO Intellectual Property Handbook: Policy Law and Use”