Bài tập kinh tế vĩ mô có đáp án nhóm 3

Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Chương 1: PHÂN TÍCH THỊ TRƯỜNG CẠNH TRANH .4 Bài 1: Bài 2: Bài 3: Bài 4: .10 Chương II: VẬN DỤNG LÝ THUYẾT LỰA CHỌN CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG 13 Bài 1: .13 Bài 2: .14 Bài 3: .15 Bài 5: .17 Bài 6: .19 Bài 20 Bài 21 Chương III: LÝ THUYẾT LỰA CHỌN TRONG MÔI TRƯỜNGBẤT ĐỊNH 22 BÀI 22 BÀI 23 BÀI 24 BÀI 4: .24 Chương IV: ĐỊNH GIÁ KHI CÓ SỨC MẠNH ĐỘC QUYỀN 26 Bài 1: .26 Bài 2: .29 Bài 33 Bài 33 Bài 5: .36 Bài 6: .38 Bài 7: .38 Bài 8: .40 CHƯƠNG 13: LÝ THUYẾT TRÒ CHƠI 41 Bài 1: .41 BÀI 2: .42 BÀI 3: .43 BÀI 4: .43 BÀI : 43 BÀI 6: .45 BÀI 7: .46 CHƯƠNG VII: HIỆU QUẢ KINH TẾ VÀ CÂN BẰNG TỔNG THỂ .46 Bài 2: .46 Bài 3: .48 CHƯƠNG 17: THỊ TRƯỜNG VỚI THÔNG TIN BẤT CÂN XỨNG 49 Bài 49 Câu .50 Bài 50 Bài 50 Bài 5: .51 Nhóm Trang 1/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Bài 6: .51 Bài 7: .52 Bài 8: .52 Bài 52 Bài 10: .53 CHƯƠNG IX: NGOẠI TÁC VÀ HÀNG HÓA CÔNG 53 Bài 53 Bài 55 Bài 56 Bài 58 Bài 59 Bài 60 Bài 61 Bài 62 Nhóm Trang 2/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Nhóm Trang 3/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Chương 1: PHÂN TÍCH THỊ TRƯỜNG CẠNH TRANH Bài 1: Bài giải Qs = 11,4 tỷ pao Qd = 17,8 tỷ pao P = 22 xu/pao PTG = 805 xu/pao Ed = -0,2 Es = 1,54 Phương trình đường cung, đường cầu? Pcb? Ta có: Phương trình đường cung : QS = a +bP Phương trình đường cầu: QD = c + dP Ta lại có công thức tính độ co dãn cung, cầu: ES = (P/QS).(dQs/dP) = b.(P/QS)= 1.54 ED = (P/QD).(dQd/dP)= d (P/QD)= -0.2  b = (1,54 x 11,4)/22 = 0,798 d = (-0,2 x 17,8)/22 = - 0,162 Thay vào phương trình đường cung, đường cầu tính a, c  a = 11,4 – (0,798 x 22) = - 6,156 c = 17,8 + (0,162 x 22) = 21,364 Thay hệ số a,b,c,d vừa tìm được, ta có phương trình đường cung cầu đường thị trường Mỹ sau: QS = 0,798P – 6,156 QD = -0,162P + 21,364 Khi thị trường cân bằng, lượng cung lượng cầu  QS = QD  PO = 28,67 QO = 16,72 Số thay đổi thặng dư người tiêu dùng, người sản xuất, Chính phủ, số thay đổi phúc lợi xã hội Ở mức giá Pw = 8.5, lượng cung lượng cầu tương ứng nước Mỹ là: Qsw = 0.627; Qdw = 19.987, => thiếu hụt 19.36 tỷ pao Tuy nhiên Chính phủ áp hạn ngạch nhập 6.4 tỷ pao, ta có tổng cung 17.8 tỷ pao Pq = (21.364 – 17.8)/0.162 = 22 Nhóm Trang 4/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Thay đổi thặng dư tính bảng sau: ∆IS : lợi ích nhà nhập có Quota Thuế nhập 13,5 xu/pao Lợi ích thành viên sao? So sánh với trường hợp hạn ngạch, theo bạn phủ nên áp dụng biện pháp gì? Mức thuế nhập 13,5 xu/pao, ảnh hưởng đến giá số lượng nhập khẩu, làm cho giá tăng từ 8,5 lên Pt = 8,5 + 13,5 = 22 xu/pao Mức thay đổi thặng dư thành viên xã hội Khi phủ đánh thuế nhập thay đổi thặng dư thành viên xã hội không đổi, nhiên trường hợp mức thu nhập nhà nhập chuyển sang cho Chính phủ Vì phủ nên chọn cách đánh thuế nhập tổn thất xã hội không đổi phủ lợi thêm khoản từ thuế nhập tái phân phối vào kinh tế Bài 2: Năm 2002 2003 P 2,2 QS 34 35 QD 31 29 Xác định hệ số co dãn đường cung cầu tương ứng với năm nói Hệ số co dãn cung cầu tính theo công thức: ES = (P/Qs) x (∆QS/∆P) ED = (P/QD) x (∆QD/∆P) Vì ta xét thị trường năm liên tiếp nên P,Q công thức tính độ co dãn cung cầu P,Q bình quân Nhóm Trang 5/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh ES = (2,1/34,5) x [(35 – 34)/(2,2 – 2)] = 0,3 ED = (2,1/30) x [(29 – 31)/(2,2 – 2)] = 0,7 Xây dựng phương trình đường cung đường cầu lúa gạo Việt Nam Ta có : QS = aP + b QD = cP + d Trong đó: a = ∆QS/∆P = (35 – 34) / (2,2 – 2) = b = ∆QD/∆P = (29 -31) / (2,2 – 2) = -10 Ta có: QS = aP + b  b = QS – aP = 34 – 5.2 = 24 QD = cP + d  d = QD – cP = 31 +10.2 = 51 Phương trình đường cung, đường cầu lúa gạo Việt Nam có dạng: QS = 5P + 24 QD = -10P + 51 Trợ cấp xuất 300 đ/kg lúa, xác định số thay đổi thặng dư người tiêu dùng, người sản xuất, phủ phúc lợi xã hội Khi thực trợ cấp xuất mức giá Ps: Ps = 2.2 + 0.3 = 2.5 Lượng cung cầu là: Qss = 5x2.5 + 24 = 36.5 Qds = -10x2.5 + 51 = 26 Sự thay đổi thặng dư thành viên xã hội có kết sau Quota xuất triệu lúa năm, mức giá sản lượng tiêu thụ sản xuất nước thay đổi nào? Lợi ích thành viên thay đổi sao? Khi có quota xuất khẩu, phương trình đường cầu thay đổi sau: Nhóm Trang 6/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh QD’ = QD + quota = -10P + 51 + = -10P + 53 Điểm cân có quota xuất khẩu: QS = QD’  5Pq + 24 = -10Pq + 53  15Pq = 29  Pq = 1,93 (mức giá có quota xuất khẩu) => Tổng lượng cung có quota : Qq =5x1.93 +24 =33.7 => Lượng cầu nước : Qd1 = -10 x 1.93 +51 = 31.7 Sự thay đổi thặng dư thành viên xã hội sau Chính phủ áp dụng mức thuế xuất 5% giá xuất khẩu, giá nước thay đổi sao? Số thay đổi thặng dư thành viên nào? Khi phủ áp đặt mức thuế xuất 5% giá xuất Mức giá : Pt = 2,2 – 5% x 2,2 = 2,09 Lượng cầu nước: Qdt = -10x2.09 + 51 = 30.1 Tổng lượng cung: Qst = 5x2.09 +24 = 34.45 Lượng xuất khẩu: Qst – Qdt = 4.35 Số thay đổi thặng dư thành viên xã hội Nhóm Trang 7/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Giữa việc đánh thuế xuất áp dụng quota xuất khẩu, giải pháp nên lựa chọn Theo tính toán câu 4,5 (quota = TXK = 5% giá xuất khẩu) Chính phủ nên chọn giải pháp đánh thuế xuất Vì rõ ràng áp dụng mức thuế phúc lợi xã hội bị thiệt hại áp dụng quota = 2, đồng thời nguồn thu từ thuế phủ tái phân phối lại xã hội Bài 3: Bài giải Giá sản lượng cân P = 25 – 9QD =>QD = 2,778 – 0,111P P = + 3,5QS => QS = 0,286P - 1,143 Tại điểm cân : QS = QD  P = 9,88 Q = 1,68 Thặng dư người tiêu dùng ∆ CS = 1/2 x (25 – 9,88) x 1,68 = 12.7 Giải pháp có lợi Giải pháp 1: P max = 8đ/đvsp & PNkhẩu lượng sp thiếu hụt = 11đ/đvsp - Người tiêu dùng: mua đủ lượng cầu - Nhà sản xuất: sản lượng giảm tương ứng với mức giá P1 - Chính phủ: chi thêm = (11đ – 8đ)x Qnhập P1 = đ, ta có lượng cung lượng cầu tương ứng Qs1 = (8 – 4)/3.5 =1.14 Qd1 = (25 – 8)/9 = 1.89  Lượng nhập = Qd1 – Qs1 = 1.89 - 1.14 = 0.75  Sự thay đổi thặng dư xã hội Nhóm Trang 8/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Giải pháp 2: Trợ cấp cho người tiêu dùng 2đ/đvsp & không can thiệp vào giá thị trường Ta có : Ps2 – Pd2 = => Ps2 = 10.44 Qs2 = Qd2 = Q2 Pd2 = 8.44 => (25-Pd2)/9 = (4 –Ps2)/3.5 Q2 = 1.84 Sự thay đổi thặng dư thành viên xã hội : Kết luận : − Vậy giải pháp có lợi theo quan điểm người tiêu dùng, trường hợp người tiêu dùng có thặng dư nhiều − Vậy giải pháp có lợi theo quan điểm phủ, trường hợp người tiêu dùng có thặng dư tổn thất xã hội thấp Mối quan hệ sản phẩm A sản phẩm B  Sản phẩm A: Ta có Pmax = Độ co giãn cầu theo giá chéo: ∆QB PA EBA = * = ((7.5-5)/(8-9.88))*(9.88/5) = - 2.63 < ∆PA QB => sản phẩm A B sản phẩm bổ trợ cho Nhóm Trang 9/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Đánh thuế đồng/đvsp Khi phủ đánh thuế, mức giá tương ứng là: Gía cung: Pst, Gía cầu: Pdt Phương trình: Pdt –Pst = hay Pdt – Pst = Qdt =Qst =Qt (25 – Pdt )/9 = ( –Pst) /(-3.5) => Pst = 9.32 (giá bán nhà sản xuất) ; Pdt = 11.32 (giá bán thị trường) Sản lượng cân Qt = 1.52 Mức thuế nhà sản xuất chịu: P –Pst = 9.88- 9.32 = 0.56 Mức thuế người tiêu dùng chịu: Pdt –P = 11.32 - 9.88 = 1.44 > 0.56 Vậy người tiêu dùng chịu thuế nhiều Bài 4: Bài giải Độ co dãn cầu khoai tây theo giá mức giá 1.000 đ/kg Ở mức giá P = 1000 thị trường cân bằng, độ co dãn cầu theo giá : Ed = a.(P0/Q0) = a x (1000/Q0) So sánh hai sách mặt thu nhập người nông dân, mặt chi tiêu người tiêu dùng phủ - Chính sách ấn định giá tối thiểu : + Nếu toàn số khoai bán giá tối thiểu nhà nước quy định thu nhập người nông dân tăng (200 đ/kg x Q) Vì phủ cam kết mua hết số sản phẩm họ làm ra, với mức giá tối thiểu (tương ứng với phần diện tích A + B + C) Nhóm Trang 10/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh 3 6C 8S Không hiệu 3 6C 9S Không hiệu 3 6C 10S Hiệu  Như vậy: để phân bổ cóhiệu MRSJ = MRSB = CHƯƠNG 17: THỊ TRƯỜNG VỚI THÔNG TIN BẤT CÂN XỨNG Bài 1: Trong tất trường hợp người bán biết rõ nhiều chất lượng sản phẩm so với người mua thường hàng hóa dịch vụ chất lượng thấp loại hàng hóa dịch vụ chất lượng cao khỏi thị trường xuất thất bại thị trường Để tránh thất bại thị trường bị loại khỏi chơi Nhóm Trang 49/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh người bán hàng hóa cung cấp dịch vụ chất lượng cao phải thuyết phục khách hàng hàng hóa dịch vụ mà cung cấp phải thật chất lượng Ban đầu giá hàng hóa nhãn hiệu sau thời gian sử dụng người tiêu dùng nhận hàng hóa thật chất lượng ( trường hợp thuốc Bayer, rau đông lạnh Birds Eyes tốt đối thủ ) họ sẵng sàn trả giá cao cho hàng hóa dịch vụ chất lượng cao nên tên tuổi nhãn hiệu hàng hóa ngày khẳng định Vì tín hiệu đưa tín hiệu hữu ích chất lượng tên tuổi nhãn hiệu khẳng định chất lượng trì Bài 2: a Nếu Gary có kiến thức hạn chế cấu tạo kết cấu loại xe nên chọn mua sản phẩm có tên tuổi thị trường chất lượng sản phẩm kiểm nghiệm khẳng định người tiêu dùng Vì nhãn hiệu, chất lượng, bảo đảm bảo hành tín hiệu mạnh cho thị trường xe ôtô nên vào Gary chọn cho sản phẩm tốt Hơn dịch vụ hậu bảo trì sữa chữa quan trọng, nên chọn mua nhãn hiệu mà có dịch vụ hậu mãi, bảo hành sữa chữa rộng khắp tiện lợi nhiều cho xe bị hư hỏng cần bảo trì b Vì tình trạng thông tin bất cân xứng lựa chọn ngược xảy thị trường kể thị trường tín dụng nên người đáng tin cậy tốn vay Trong trường hợp ngân hàng có thông tin nhiều năm làm việc cho người trường nên góp phần làm giảm tình trạng thông tin bất cân xứng lựa chọn ngược Sẽ có lợi cho Gary lý lịch trả nợ khách hàng trước tốt vay với chi phí sử dụng vốn thấp ngược lại Bài 3: Như ta biết, việc tạo tâm lý học thi thật thoải mái cho sinh viên mang lại tín hiệu tích cực kết học tập sinh viên Tuy nhiên việc làm tạo cho sinh viên có tâm lý ỷ lại dẫn đến kết học tập không mong đợi cho người làm sách Vì sách tốt Bài 4: Mối quan hệ đại diện tồn nơi có xếp để phúc lợi người phụ thuộc vào việc làm người khác Trong trường hợp này, người đại diện giáo sư Jones – người dành toàn thời gian đứng lớp cho việc nghiên cứu, thân chủ hiệu trưởng trường Vấn đề thân chủ - người đại diện giáo sư Jones theo đuổi mục đích nghiên cứu riêng mà không dành thời gian cho việc đến lớp mục tiêu hiệu trưởng cam kết đào tạo sinh viên chất lượng hàng đầu với hỗ trợ giảng dạy giáo sư Jones Nghiên cứu việc làm có ý nghĩa góp phần khẳng định tên tuổi, đẳng cấp trường nghiên cứu giáo sư thành công, nhiên giáo sư Jones phải dành thời gian nhiều cho việc lên lớp để đảm bảo hoàn thành mục tiêu nhà trường đề Nhóm Trang 50/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Bài 5: a Với kiến thức bạn thị trường hàng hoá không hoàn hảo, giải thích sách hợp lý? Khi công ty chịu tiếng xấu sản xuất ô tô hay phải sửa chữa, ấn tượng khách hàng sản phẩm công ty chất lượng xấu Do công ty có sản xuất sản phẩm tốt bị đánh đồng chất lượng Điều khách hàng có thông tin không hoàn hảo chất lượng xe công ty Chính sách bảo hành dài hạn tín hiệu phát vào thị trường nhằm khẳng định công ty sản xuất sản phẩm có chất lượng Bởi sản phẩm không chất lượng kinh phí cho bảo hành lớn Bên cạnh đó, chát lượng xe không tốt phải bảo hành thay phụ tùng thường xuyên phần gây ấn tượng xấu cho khách hàng chất lượng Vì vậy, bảo hành dài hạn sách hợp lý b Liệu sách có tạo vấn đề tâm lý hành xử tắc trách hay không? Hãy giải thích Tuy nhiên, sách bảo hành dài hạn có mặt trái Đó tạo tâm lý hành xử tắc trách khách hàng Khi khách hàng yên tâm sản phẩm họ bảo hành dài hạn, họ không quan tâm gìn giữ, sử dụng không theo qui trình hợp lý Lúc sản phẩm có xác suất rủi ro cao bảo hành thường xuyên Bài 6: Sự trung thực quảng cáo: chất lượng hàng hóa quảng cáo thực tế không khác biệt => người tiêu dùng có thông tin hàng hóa nhiều => giảm tình trạng thông tin bất cân xứng => tượng hàng hóa xấu đẩy hàng hóa tốt khỏi lưu thông giảm Khi hãng không trung thực người tiêu dùng đánh giá chất lượng mức trung bình với mức giá tương ứng => vậy, hàng có chất lượng thấp lợi bán nhiều hơn, đẩy hàng hóa chất lượng cao khỏi lưu thông => thị trường cạnh tranh VD thị trường ô tô chất lượng cao chất lượng thấp Do người tiêu dùng có thông tin bất cân xứng nên họ định giá mức 7500 USD, xe chất lượng cao không bán được, ngược lại xe chất lượng thấp bán nhiều Sau thời gian sử dụng nhận thấy chất lượng xe thấp, nên đường cầu khách hàng dịch chuyển xuống mức DLM, có xe chất lượng thấp bán Cuối đường cầu dịch chuyển mức DL Thị trường bao gồm đa số xe chất lượng thấp có xe chất lượng cao  Vậy thông tin bất cân xứng nên xe chất lượng thấp đẩy xe chất lượng cao khỏi lưu thông Nhóm Trang 51/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Bài 7: Hình thức bảo hiểm dễ tạo vấn đề tâm lý hành xử tắc trách hơn? Cả hình thức bảo hiểm đem lại vấn đề tâm lý hành xử tắc trách nhiên mức độ khác - Bảo hiểm tổn thất toàn gây tâm lý hành xử tắc trách cao người mua bảo hiểm lo sản phẩm bị tổn thất Bài 8: Gỉai pháp a): làm tăng việc phát tín hiệu cho thị trường, từ báo cáo tiêu dùng người mua có thêm nhiều thông tin => hiệu Gỉai pháp b):không hiệu Bởi tùy ngân sách mà khách hàng mua hàng chất lượng cao mua hàng chất lượng thấp Việc qui định tiêu chuẩn chất lượng làm cho số khách hàng không mua hàng họ cần Gỉai pháp c): hình thức phát tín hiệu mạnh nhà sản xuất khách hàng chất lượng cao hàng hóa Gỉai pháp d): không hiệu quả, nhà cung cấp hàng hóa chất lượng thấp bảo hành dài hạn => họ rút khỏi thị trường => khách hàng có cầu hàng hóa chất lượng thấp mua hàng Bài a Giả sử hãng Harry bảo hành năm cho tất xe mà hãng bán Liệu việc có tạo dấu hiệu đáng tin cậy chất lượng hay không? Liệu hãng Lew có làm theo không, vậy, dụa vào dịch vụ bảo hành, khách hàng giả định xác xe hãng Harry có chất lượng cao đáng giá trung bình 10,000 USD hay không? Hãng Harry bảo hành năm cho tất xe mà hãng bán => cách phát tín hiệu tích cực cho thị trường chất lượng xe Lợi nhuận hãng thu cho xe ∏ H= 8500 -8000 -500 = Hoặc ∏ H = 10000 -8000 -500 = 1500 Lợi nhuận kỳ vọng ∏ = 0*0.5 +1500*0.5 = 750 Nhóm Trang 52/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Với dịch vụ bảo hành hãng Harry tin vào việc khách hàng đánh giá xe hãng 10.000USD/chiếc Hãng Lew thực bảo hành năm lợi nhuận thu ∏L = 8500 -5000 -2000 =1500 ∏ L = 10000 -5000 -2000 = 3000 Lợi nhuận kỳ vọng ∏ = 1500*0.5 +3000*0.5 =2250 b Điều xảy hãng Harry bảo hành năm cho xe hãng? Liệu điều có tạo tín hiệu đáng tin cậy chất lượng hay không? Nếu bảo hành năm nào? Nếu Hãng Harry bảo hành năm ∏ H= 8500 -8000 -500x2 = -500 Hoặc ∏ H = 10000 -8000 -500x2 = 1000 Lợi nhuận kỳ vọng ∏ = -500*0.5 +1000*0.5 =250 Việc tăng thời hạn bảo hành làm tăng niềm tin khách hàng chất lượng xe Nếu hãng Harry bảo hành năm ∏H = 8500 -8000 -500*3 = -1000 Hoặc ∏H = 10000 -8000 -500*3 = 500 Lợi nhuận kỳ vọng ∏ = -1000*0.5 + 500*0.5 = -250 c Nếu bạn có hội khuyên hãng Harry thời hạn bảo hành bạn đề nghị bao nhiêu? Giải thích sao? Thời hạn bảo hành cho lợi nhuận kỳ vọng > => thời hạn bảo hành < 2.5 năm Bài 10: Mức lương ròng N = w –e Doanh thu công ty R = 10e – e2 Khi e < hay e = w = => N =0 (loại) Vậy mức cố gắng e ≥ Để tối đa hóa doanh thu dR/de =  e = => ≤ e ≤ a w = e ≥ 1, không w =  Để N max => e => e =1 => N =2 -1 =1 b w = R/2 N = w –e = R/2 –e = -0.5 e2 +4e => Để Nmax => dN/de= => e = => N = -0.5*16 +4*4 =8 c w = R – 12.5 N = w –e = R-12.5 –e = -e2 + 9e -12.5 => Để Nmax => dN/de= => e = 4.5 => Nmax = -4.5*4.5 +9*4.5 -12.5 = 7.75 Từ kết nêu cho nhận xét sau: - Việc áp dụng mức lương tăng giảm theo doanh thu có tác dụng thúc đẩy cố gắng công nhân nhiều áp dụng mức lương cố định CHƯƠNG IX: NGOẠI TÁC VÀ HÀNG HÓA CÔNG Bài Đánh bắt tôm Louisiana Nhóm Trang 53/63 Bài tập Kinh tế vi mô Cầu tôm: GVHD: TS.Hay Sinh P = 0,401 – 0,0064Q Chi phí biên tư nhân: MC = - 0,357 + 0,0573Q Chi biên xã hội: MSC = - 5,645 + 0,6509Q Khi quần thể tôm giảm xuống mức có hiệu điều nghiêm trọng chỗ: Không có đủ nguồn tôm đáp ứng nhu cầu thị trường, người tiêu dùng phải từ bỏ phần lợi ích biên Khi người đánh bắt lui tới thường xuyên làm ảnh hưởng đến hệ sinh thái khu vực khai thác, cụ thể hệ sinh thái nước, tôm nhiều loài thủy sinh khác sinh sản tốt, làm thiệt hại cho người khai thác nguồn lợi từ thủy sản khác, ngoại tác có hại Phần tổn thất xã hội thấy rõ mà sức lao động cho việc khai thác tôm tăng lượng tôm giảm chuẩn nên việc khai thác không hiệu quả, gây lãng phí xã hội (MSC>MSB) Hơn đường cầu dốc xuống co giãn nhiều có loài cá khác thực phẩm thay Đường cầu P = 0,401 – 0,0064Q 1.1 Lượng đánh bắt tôm D=S  0,401 – 0,0064Q = -0,357 + 0,0573Q => Q = 11,9 triệu pao Mức gía theo chi phí biên tư nhân: P = - 0,357 + 0.0573 x 11.9 = 0,325 triệu USD Mức gía theo chi phí biên xã hội: P* = = -5,645 + 0,6509 x 11.9 = 2,1 triệu USD 1.2 Lượng đánh bắt có hiệu mặt xã hội: D = MSC  0,401 – 0,0064Q = -5,645 + 0,6509Q => Q* = 9.2 triệu pao 1.3 Thiệt hại xã hội đánh bắt mức phần diện tích tam giác vuông giới hạn đáy ∆Q = 11,7 – 9,2 = 2,7 triệu pao, chiều cao ∆P = P* - P = 2,1 – 0,325 = 1,76 => thiệt hại xã hội 2396250 USD Đường cầu P = 0,50 – 0,0064Q 2.1 Lượng đánh bắt tôm D=S  0,50 – 0,0064Q = -0,357 + 0,0573Q => Q = 13,5 triệu pao Nhóm Trang 54/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Mức gía theo chi phí biên tư nhân: P = -0,357 + 0.0573 x 13.5 = 0,414 triệu USD Mức gía theo chi phí biên xã hội: P* = = -5,645 + 0,6509 x 13,5 = 3,142 triệu USD 2.2 Lượng đánh bắt có hiệu mặt xã hội: D = MSC  0,50 – 0,0064Q = -5,645 + 0,6509Q => Q* = 9,35 triệu pao 2.3 Thiệt hại xã hội đánh bắt mức phần diện tích tam giác vuông giới hạn đáy ∆Q = 13,5 – 9,35 = 4,15 triệu pao, chiều cao ∆P = P* - P = 3,142 – 0,414 = 2,73 => thiệt hại xã hội 1/2 x 4,15 x 106 x 2,73 = 5664750 USD Bài 2: Xác định sản lượng cân mật táo hãng SX hành động độc lập với nhau: Các hãng SX sản lượng mà giá với chi phí biên Đường chi phí biên SX mật MC1 = (TC1)/ = Q1/50  MC1 = P1  Q1/50 = => Q1 = 100 (đvsp)là sản lượng cân mật Tương tự MC2 = (TC2)/ = Q2/50 (vì hành động độc lập nên Q = const đường TC2)  MC2 = P2  Q2/50 = => Q2 = 150 (đvsp) sản lượng cân táo Giả sử người nuôi ong người trông táo liên kết với Sản lượng mật táo tối đa hóa lợi nhuận liên doanh bao nhiêu? Tổng chi phí hai hãng liên kết với nhau: TC = TC1 + TC2 = Q12/100 + Q22/100 – Q1 MC11= TC/(Q1) = Q1/50 – Sản lượng mật tối đa hóa lợi nhuận liên doanh: MC11 = P1  Q1/50 – = => Q1= 150 (đvsp) Tương tự MC22 = Q2/50 Sản lượng táo tối đa hóa lợi nhuận liên doanh là: Nhóm Trang 55/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh MC22 = P2  Q2/50 = => Q2 = 150 (đvsp) Sản lượng mật có hiệu mặt xã hội bao nhiêu? Nếu hãng hoạt động độc lập với cần trợ cấp cho người sản xuất mật để họ SX sản lượng mật có hiệu mặt xã hội? Sản lượng mật hiệu mặt xã hội 150 đvsp Trước liên doanh người trồng táo lợi từ việc đàn ong thụ phấn, giúp đạt xuất táo cao Ta có đường chi phí biên xã hội người sản xuất mật MSC1 = MC1 + MEC1 = Q1/50 –  MEC1 = Q1/50 – – Q1/50  MEC1 = -1 phần trợ cấp đơn vị sp mật Sản lượng mật tăng thêm để đạt hiệu xã hội ∆Q = 150 – 100 = 50 Tổng chi phí cần hỗ trợ cho người trồng mật 50 x = 50 (đvtt) Bài TC1 = 0,1Q 12 + 5Q1 – 0,1 Q 22 TC2 = 0,2Q 22 + 7Q2 + 0,025 Q 12 P1 = P2 = 15 đvtt Xác định sản lượng tối đa hóa lợi nhuận trang trại chúng hoạt động độc lập với Tính lợi nhuận hãng thu MC1 = (TC1)/ = 0,2Q1 + MC2 = (TC2)2 = 0,4Q2 + Để tối đa hóa lợi nhuận, trang trại sx điểm mà MC = P Trang trại 1: MC1 = P1  0,2Q1 + = 15  Q1 = 50 Lợi nhuận trang trại Π1 = TR1 - TC1 = P1Q1 - 0,1Q 12 - 5Q1 + 0,1 Q 22 Nhóm Trang 56/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Π1 = 290 Trang trại 2: MC2 = P2  0,4Q2 + = 15 => Q2 = 20 Lợi nhuận trang trại Π2 = TR2 – TC2 = P2Q2 - 0,2Q 22 - 7Q2 - 0,025 Q 12 Π = 17,5 Giả sử nhà nước điều chỉnh ngoại tác thuế trợ cấp Xác định số thuế và/hoặc trợ cấp tối ưu đơn vị sản phẩm Vì người trồng cãi bị thiệt phần ngoại tác tiêu cực họ trợ cấp ngược lại, trang trại nuôi thỏ gây ngoại tác tiêu cực bị thu thuế Tổng chi phí hai trang trại TC = TC1 + TC2 = 0,1Q 12 + 5Q1 – 0,1 Q 22 + 0,2Q 22 + 7Q2 + 0,025 Q 12 TC = 0,125Q12 + 5Q1 + 0,1Q22 + 7Q2 MSC1= 0,25Q1 + MPC1 = MC1 MSC1= MC1 + MEC1  MEC1 = MSC1- MC1  MEC1= 0,25Q1 + - 0,2Q1 – = 0,05Q1  MEC1= 2,5 thuế đánh vào trang trại nuôi thỏ Tương tự: MSC2= 0,2Q2 + MSC2= MC2 + MEC2  MEC2 = MSC2- MC2  MEC2= 0,2Q2 + - 0,4Q2 - = -0,2Q2  MEC2= -4 phần trợ cấp cho trang trại trồng cải Nhóm Trang 57/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Giả sử hai trang trại hợp lại Sản lượng tối ưu lợi nhuận thu bao nhiêu? So sánh với trường hợp trang trại hoạt động độc lập với Tổng chi phí hợp TC = 0,125Q12 + 5Q1 + 0,1Q22 + 7Q2 Sản lượng tối ưu điểm: MSC1 = P1  0,25Q1 + = 15  Q1 = 40 sản lượng tối ưu hợp Tương tự: MSC2 = P2  0,2Q2 + = 15  Q2 = 40 Lợi nhuận trước hợp là: Π = Π1 + Π2 = 290 + 17,5 = 307,5 Lợi nhuận sau hợp với nhau: Π/ = TR – TC = P1 Q1 + P2Q2 - 0,125Q12 - 5Q1 - 0,1Q22 - 7Q2 Π/ = 360 Nhận xét sau hợp lợi nhuận cao so với hoạt động độc lập với Bài TC1 = 2Q 12 + 20Q1 – 2Q1 Q2Type equation here TC2 = 3Q 22 + 60Q2 P = 240 MC1= 4Q1 + 20 – 2Q2 MC2 = 6Q2 + 60 Xác định sản lượng tối đa hóa lợi nhuận hãng (MC = P) MC1 = P1 = MPC1  4Q1 + 20 – 2Q2 = 240  2Q1 – Q2 = 110 (1) Nhóm Trang 58/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh MC2 = P2 = MPC2  6Q2 + 60 = 240  Q2 = 30  Q1 = 40 Là sản lượng tối đa hóa lợi nhuận hãng Xác định sản lượng tối ưu mặt xã hội hãng (MSC =P) Tổng chi phí hai hãng TC TC = 2Q 12 + 20Q1 – 2Q1 Q2 + 3Q 22 + 60Q2 MSC1 = 4Q1 + 20 -2Q2 MSC2 = -2Q1 +6Q2 + 60 Sản lượng tối ưu mặt xã hôi hãng MSC = P MSC1 = P1  4Q1 + 20 -2Q2 = 240  2Q1 –Q1 = 110 (1) MSC2 = P2  -2Q1 +6Q2 + 60 = 240  -Q1 + 3Q2 = 90 (2) => Q1 = 84 đvsp, Q2 = 58 đvsp Xác định khoản trợ cấp có khả điều chỉnh ngoại tác MEC1 = MSC1 – MC1 = MEC2 = MSC2 – MC2 = -2Q1 = -116 Bài Xác định giá sản lượng cân giấy thị trường biết đường cầu thị trường giấy QD = 3500 – 15P.1 Số lượng Nhà sản xuất: 1000 MC=20+40Q; Q số lượng giấy sản xuất hàng tuần (nghìn tấn) = 103 Nhóm Trang 59/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh P=? Q=? (Q số lượng giấy sản xuất hàng tuần Nhà máy) Lượng cầu thị trường QD =1000Q Nhà máy sản xuất số lượng mà P=MC ±20+40Q Do đó: QD= 3500-15P ⇔1000Q= 3500 – 15 (20+40Q) ⇔1600Q= 3200 ⇒Q=2 Vậy lượng giấy sản xuất hàng tuần nhà máy điểm cân 2,000 Giá giấy: P = MC = 20+40.2000 P=80.020 đvt Khi chi phí sản xuất tăng 25% Tìm giá sản lượng cân MC’= 1.25MC= 25 + 50Q Tương tự: QD = 1000Q P=MC’=25+50Q gía Nhà máy sản xuất số lượng cân ⇒1000Q=3500-15(25+50Q) ⇔1750Q=3125 ⇒Q=1.79.103 (tấn) Q=1790 Giá cân sau áp dụng quy định này: P’=MC’=25+50x1790=89.525 (Đvt) Bài Robinson MU1 = 80-2Q=P1; MC1 = + 4Q1 Thứ Sáu ⇒MU2= 30-Q=P2 ; MC2= 2+6Q2 Nhà sản xuất sản xuất số lượng mà MC=P ⇒MC1= P1 ⇔MU1=MC1 ⇔80-2Q=2+4Q1 ⇔2Q+4Q=78 ⇔Q+2Q1=39 Tương tự MC2=MU2 ⇔ 2+6Q2=30-Q ⇔Q+6Q2=28 Nhóm Trang 60/63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Đường cầu chung thị trường MC=P1+P2 = 110-3Q Khi Q < 30 80 – 2Q Q > 30 Trường hợp 1: Q < 30, MC = 110 – 3Q  110 – 3Q = + 4Q1 + 6Q2  4Q1 + 6Q2 +3Q = 104  Từ ,  ta không tìm khối lượng tiêu thụ có hiệu Q < 30 Trường hợp 2: Khi Q > 30, MU = 80 – 2Q  80 – 2Q = + 4Q1 + 6Q2  4Q1 + 6Q2 + 2Q = 76  Từ ,  ta suy Q1 = 4,5; Q2 = -0,33; Q = 30 tập hợp khối lượng tiêu thụ có hiệu Khi giá P1 = 80 – x 30 = 20 P2 = 30 – 30 = Bài Con số có hiệu phát vô tuyến truyền hình bao nhiêu? MU1=150-T; MU2=200- 2T; MU3= 250-T MC= const=200$/h Ta có D1=P1=MU1=150-T D2=P2=MU2=200-2T D3=P3=MU3=250-T Đường hữu dụng đường cầu thị trường có trường hợp Trường hợp a: T[...]... không thiếu) = 1 /3 x 5% + 2 /3 x 10% = 25 /3% = 8 .33 % - Phương sai: δ2A = 1 /3( 8 .33 %-5%)2 + 2 /3( 8 .33 % – 10%)2 = 5.56 0/0000 δA = √5.56 0/0000 = 2 .36 % Cổ phiếu B: - Lãi suất lỳ vọng = P(thiếu) x (Lãi suất B thiếu) + P(không thiếu) x (lãi xuất B không thiếu) = 1 /3 x 7% + 2 /3 x 4% = 5% = 8 .33 % - Phương sai: δ2A = 1 /3( 5%-7%)2 + 2 /3( 5% – 4%)2 = 2 0/0000 Nhóm 3 Trang 24/ 63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay... dùng giảm so với trường hợp 1 Nhóm 3 Trang 21/ 63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Chương III: LÝ THUYẾT LỰA CHỌN TRONG MÔI TRƯỜNGBẤT ĐỊNH BÀI 1 1 Với M là số tiền ban đầu của A Nhóm 3 Trang 22/ 63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh A tham gia trò chơi thì có 4 kết cục có thể xảy ra, tương ứng số tiền có được trong mỗi kết cục là: X1 (0-0) = M+20 X2 (0-P) = M+9 X3 (P-0) = M-7 X4 (P-P) = M-16... MUx/Px = MUy/Py ( X-2 /3 Y 2 /3 )/1000 = (X1/3Y-1 /3) /2000 X = 5000 /3; Y=5000 /3 TU*(5000 /3, 5000 /3) : Thảo sẵn lòng đóng từ thiện Nhóm 3 Trang 15/ 63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh 2 Câu trả lời sẽ thay đổi như thế nào nếu ở mức thu nhập 5tr/tháng, Thảo bị đánh thuế thu nhập 10%? Đường ngân sách: K2 =X*1000 + Y*2000 = 5000000*0.9 = 4500000 MUx/Px = MUy/Py => X =Y = 1500 Ta có TU1 < TU*, đóng góp... Trang 16/ 63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh 4 Hàm hữu dụng mới của Thảo: U= X2/3Y 2 /3 Ta vẫn có hệ phương trình X*1000 + Y*2000 = 5000000 hay X*1000 + Y*2000 = 5000000 MUx/Px = MUy/Py ( X-2 /3 Y 2 /3 )/1000 = (X1/3Y-1 /3) /2000  X =2500; Y=1250  Điểm tiêu dùng mới TU4 (2500; 1250) > TU* Thảo thoả mãn hơn trường hợp 1 Bài 5: Bài giải Nhóm 3 Trang 17/ 63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh 1 Vẽ... AC1 = TC1/Q =30 000/Q +100 (1) P=500 –Q (2)  (1), (2) Khi số lượng hành khách thuộc [100; 30 0] thì EA vẫn hoạt động được Tại Q =100; P= 400 => ∏ = PQ –C = 100*400 – (30 000 + 100*100) = 0 Q= 30 0; P= 200 => ∏ = PQ –C = 30 0*200 – (30 000 + 100 *30 0) = 0 Khi TC2= 41000 +100Q  AC2 = TC2/Q =41000/Q +100 (3)  (1), (3) không cắt nhau => hãng không thể hoạt động Nhóm 3 Trang 30 / 63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay... ta có tổng sản lượng bán được trên cả hai thị trường là: Q = QE + QU = (18.000 – 400P) + (5.500 -100P) = 23. 500 – 500P Q = 23. 500 – 500P => P = ( 23. 500 – Q)/500 = 47 – Q/500 Ta có : TR = P x Q = 47Q – Q2/500 Nhóm 3 Trang 28/ 63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh  MR = (TR)’ = 47 – 2Q/500 = 47- Q/250 Để tối đa hóa lợi nhuận : MR = MC  47 – Q/250 = 15  Q = 8.000 P = 31 ngàn USD Sản lượng bán trên... thu nhập 700 ngàn + tem phiếu lương thực 30 0 ngàn => Để tối đa hóa hữu dụng, người này chỉ có 1 sự lựa chọn tại TU (30 0,700) Trường hợp 2: thu nhập 1 triệu, người này có thể có nhiều sự lựa chọn đem lại độ thoả dụng cao hơn trường hợp 1 như TU1,TU2,TU3,TU4 Vậy với trường hợp 2 thì cá nhân này có lợi hơn Nhóm 3 Trang 20/ 63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh Bài 8 Phuơng trình đường ngân sách K =... 8 .33 % + 60/460 x 5% = 7,9% Phương sai danh mục: Lãi suất khi đầu tư vào cả hai cổ phiếu A và B: Tình Trạng Xác suất Thiếu Dầu Không 1 /3 2 /3 Lãi suất CP A 5% 10% Tỷ trọng CP A 20/ 23 20/ 23 Lãi suất CP B 7% 4% Tỷ trọng CP B 3/ 23 3/ 23 Lãi suất cả CP A và B 5.26% 9.22% thiếu Với lãi xuất cả A và B: Tình trạng thiếu dầu: LSAB= 5%x20/ 23 + 7%x3/ 23 = 5.26% Tình trạng không thiếu dầu: LSAB = 10%x20/ 23 + 4%x3/ 23. .. rủi ro của nhà đầu tư Trong bài tập này, vì giá CP A và B là như nhau nên nhà đầu tư thích mạo hiểm hơn có thể chọn đầu tư toàn bộ vào cổ phiếu A để được lãi xuất kỳ vọng cao hơn (8 .33 %) tuy nhiên rủi ro lại tăng lên, còn nếu đầu tư theo danh mục hiện tại thì chưa tối ưu Chương IV: ĐỊNH GIÁ KHI CÓ SỨC MẠNH ĐỘC QUYỀN Bài 1: Bài giải Nhóm 3 Trang 26/ 63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh a) Nếu cầu... tục kinh doanh Nhóm 3 Trang 31 / 63 Bài tập Kinh tế vi mô GVHD: TS.Hay Sinh e Trước khi phân biệt giá, tính thặng dư tiêu dùng nhận được từ nhóm khách hàng loại A và B? Tại sao tổng thặng dư tiêu dùng lại giảm khi có sự phân biệt giá? Khi không phân biệt giá: PA = PB Tổng số khách hàng Q = QA + QB = 500 –P Tổng doanh thu TR = P*Q = 500Q- Q2 MR = 500 -2Q=MC =100 => Q = 200 => P = 30 0  QA= 260 -0.4 *30 0=