SO SÁNH BỘ GIỐNG SIÊU LÚA XANH (GSR) VỤ XUÂN HÈ NĂM 2014 TẠI XÃ HÒA PHÚ, HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH LONG AN

106 375 2
SO SÁNH BỘ GIỐNG SIÊU LÚA XANH (GSR) VỤ XUÂN HÈ NĂM 2014 TẠI XÃ HÒA PHÚ, HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH LONG AN

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

1 SO SÁNH BỘ GIỐNG SIÊU LÚA XANH (GSR) VỤ XUÂN HÈ NĂM 2014 TẠI XÃ HÒA PHÚ, HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH LONG AN Tác giả TRẦN VĂN BÌNH Khóa luận thực để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Nông học GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN: TS HOÀNG KIM KS NGUYỄN VĂN PHU TP Hồ Chí Minh, tháng 8/2014 LỜI CẢM TẠ Thành kính ghi ơn Ba Má người thân gia đình nuôi dạy tạo điều kiện cho học tập ngày hôm Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy Hoàng Kim thầy Nguyễn Văn Phu truyền đạt kiến thức, tận tình hướng dẫn giúp đỡ để hoàn thành khóa luận tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn: Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh ban chủ nhiệm khoa Nông học tạo môi trường học tập thuận lợi cho suốt năm đại học Quý thầy cô khoa Nông học Trường Đại Học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh tận tình giảng dạy truyền đạt kiến thức giúp đỡ suốt thời gian theo học trường Cảm ơn Ban lãnh đạo Trung tâm Khuyến nông tỉnh Long An giúp đỡ, tạo điều kiện cho thực tốt đề tài Cảm ơn hỗ trợ, giúp đỡ nhiệt tình trưởng Trại lúa giống Hòa Phú KS Võ Ngọc Ẩn, KS Nguyễn Thị Thanh Vân kỹ sư, cán Trại giống lúa Hòa Phú Chân thành cảm ơn! Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2014 Sinh viên thực TRẦN VĂN BÌNH TÓM TẮT TRẦN VĂN BÌNH, Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh Tháng 8/2014 SO SÁNH BỘ GIỐNG SIÊU LÚA XANH (GSR) VỤ XUÂN HÈ NĂM 2014 TẠI XÃ HÒA PHÚ, HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH LONG AN Giáo viên hướng dẫn: TS Hoàng Kim, KS Nguyễn Văn Phu Đề tài thực Trại giống lúa Hòa Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Long An Thời gian thực từ 03/2014 đến 07/2014 Mục tiêu nhằm đánh giá sinh trưởng, phát triển, đặc tính nông học suất giống lúa triển vọng, tuyển chọn xác định – giống lúa suất cao, phẩm chất tốt, nhiễm sâu bệnh thích nghi với điều kiện sinh thái để bổ sung vào cấu giống lúa Long An Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên lần lặp lại, 11 nghiệm thức với 33 ô thí nghiệm Mười giống lúa là: OM6976 (đối chứng), GSR36, GSR89, GSR100, GSR63, GSR101, GSR84, GRS90, GSR38, GSR54 GSR65 Quy trình thực thí nghiệm theo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống lúa (QCVN 01 – 55: 2011/BNNPTNT) Các giống lúa canh tác điều kiện đất đai, phân bón chăm sóc Kết thí nghiệm cho thấy: Các giống có thời gian sinh trưởng ngắn, biến động từ 95 đến 103 ngày, thẳng đứng, dạng hình đẹp, đẻ nhánh khá, cứng Các giống chống chịu sâu bệnh tốt Năng suất thực tế biến động từ 5,5 – 7,7 tấn/ha, ba giống GSR84 (7,7 tấn/ha), GSR90 (7,5 tấn/ha), OM6976 (7,3 tấn/ha) có suất cao nhất, có hạt gạo thon dài, tỷ lệ bạc bụng thấp, cơm nấu mềm, thơm nhẹ MỤC LỤC Nội dung Trang DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ ANOVA : Analysis of Variance – Phân tích phương sai BNN&PTNT : Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn CAAS : Academy of Agricultural Sciences China – Viện Hàn Lâm Khoa học Nông nghiệp Trung Quốc CTV : Cộng tác viên CV : Coefficient of Variance – Hệ số biến thiên DUS : Distinctness, Uniformity and Stability of Rice varieties – Tính khác biệt, tính đồng tính ổn định giống lúa ĐC : Đối chứng ĐBSCL, ĐBSH : Đồng sông Cửu Long, đồng sông Hồng HHZ : Giống lúa Huang Hua Zhan IRRI : International Rice Research Institute – Viện nghiên cứu lúa quốc tế FAO : Tổ chức lương thực giới FAOSTAT : Foods Agriculture Organization of the United Nation Statistical – Dữ liệu thống kê FAO GSR : Green Super Rice – Siêu lúa xanh NSG, NSC : Ngày sau gieo, ngày sau cấy NSLT, NSTT : Năng suất lý thuyết, suất thực tế P1.000 hạt : Trọng lượng 1000 hạt QCVN : Quy chuẩn khảo nghiệm Việt Nam LSD : Least Significant Difference – Mức sai khác có ý nghĩa VCU : Value of Cultivation and Use – Giá trị canh tác sử dụng DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng Trang Bảng 2.1 Thành phần hóa học lúa gạo so với ba loại hạt ngũ cốc Bảng 2.2 Diện tích, sản lượng suất lúa 10 nước đứng đầu giới năm 2014 (Đơn vị triệu tấn) Bảng 2.3 Diện tích lúa (nghìn ha) năm phân theo khu vực Việt Nam Bảng 2.4 Sản lượng lúa (nghìn tấn) năm phân theo khu vực Việt Nam Bảng 2.5 Diện tích, suất sản lượng lúa qua năm sản xuất (1961 – 2012) Bảng 2.6 Diện tích, suất sản lượng tỉnh Long An qua năm Bảng 3.1 Danh sách, nguồn gốc, đặc tính giống tham gia thí nghiệm Bảng 3.2 Đặc điểm tính chất lý hóa tính khu thí nghiệm Bảng 3.3 Nhiệt độ ẩm độ không khí thời gian thí nghiệm Bảng 3.4 Phân loại hình dạng hạt gạo trắng theo IRRI (1996) Bảng 4.1 Đặc điểm thân lúa 11 giống lúa thí nghiệm Bảng 4.2 Đặc điểm lúa 11 giống lúa thí nghiệm Bảng 4.3 Đặc điểm lúa 11 giống khảo nghiệm Bảng 4.4 Thời gian sinh trưởng phát dục (ngày) 11 giống lúa thí nghiệm Bảng 4.5 Động thái tăng trưởng chiều cao (cm) 11 giống lúa thí nghiệm Bảng 4.6 Tốc độ tăng trưởng chiều cao (cm/ngày) 11 giống lúa thí nghiệm Bảng 4.7 Động thái đẻ nhánh 11 giống lúa thí nghiệm (nhánh/ bụi) Bảng 4.8 Tốc độ đẻ nhánh 11 giống lúa thí nghiệm (nhánh/bụi/7 ngày) Bảng 4.9 Khả đẻ nhánh tỉ lệ nhánh hữu hiệu 11 giống lúa thí nghiệm Bảng 4.10 Tính chống chịu sâu bệnh 11 giống lúa thí nghiệm Bảng 4.11 Năng suất yếu tố cấu thành suất 11 giống lúa thí nghiệm Bảng 4.12 Một số tiêu phẩm chất gạo 11 giống lúa thí nghiệm Bảng 4.13 Đánh giá chất lượng nấu cơm 11 giống lúa thí nghiệm 54 Bảng 4.14 Đặc điểm chủ yếu giống lúa triển vọng giống thí nghiệm 56 DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình Trang Hình 3.1 Gieo mạ ướt bó mạ theo ô Hình 4.1 Một số sâu bệnh hại thí nghiệm Châu Thành, Long An Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Lúa (Oryza sativa) lương thực nửa dân số giới trải rộng từ 49 vĩ độ Bắc đến 350 vĩ Nam từ độ cao mực nước biển đến độ cao 3.000 m Theo thống kê FAO (2014), diện tích trồng lúa giới 163,46 triệu ha, suất bình quân 4,39 tấn/ha, sản lượng đạt 718,35 triệu Trên giới, lúa 250 triệu nông dân trồng, lương thực 1,3 tỉ người giới, sinh kế chủ yếu nông dân Là nguồn cung cấp lượng lớn cho người, bình quân 180 – 200 kg gạo/người/năm nước Châu Á, khoảng 10 kg/người/năm nước châu Mỹ Ở Việt Nam, dân số 80 triệu 100 % người Việt Nam sử dụng lúa gạo làm lương thực (Hoàng Kim, 2012) Cây lúa có mặt Việt Nam từ 3000 – 2000 năm trước công nguyên Tổ tiên hóa lúa dại thành lúa trồng phát triển nghề trồng lúa đạt tiến ngày Với gần 80 % dân số làm nghề nông, nước ta có mạnh kinh nghiệm, điều kiện khí hậu thuận lợi cho lúa phát triển Thời gian qua, nông nghiệp Việt Nam không ngừng phát triển, đặc biệt sản xuất lương thực đáp ứng nhu cầu nước, đảm bảo an ninh lương thực quốc gia, cung cấp nguyên liệu cho ngành công nghiệp khác phát triển.Thành tựu bật sản xuất xuất gạo có đóng góp to lớn giống phổ biến triển vọng sản xuất như: OM6976, OM4900, OM6162, OM5451, OM8017, OM9584, OM9605, OM3673, ST5, ST3 Trước nguy biến đổi khí hậu khô hạn, ngập úng, nước biển dâng, xâm nhập mặn, thiên tai bất thường tình hình sâu bệnh diễn biến phức tạp việc tiếp tục tìm kiếm giống lúa có suất cao, dạng hình đẹp, sâu bệnh phẩm chất để đáp ứng với nhu cầu sản xuất lúa cần thiết Long An vùng lúa hàng hóa có suất chất lượng cao với diện tích đất lúa gieo trồng năm 2011 đạt 486.500 ha, suất bình quân đạt 5,26 tấn/ha, sản lượng 2.556.900 lúa/năm (Tổng cục thống kê, 2014) Long An khẳng định vị trí vựa lúa quan trọng khu vực nước Hiện việc nhập nội, đánh giá, tuyển chọn giống lúa cao sản triển vọng trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh, Viện lúa ĐBSCL Trung tâm Giống Cây Trồng Sóc Trăng phối hợp thực Đây kết nối với Dự án siêu lúa xanh (Green Super Rice – GSR) hợp tác Quốc tế Viện Nghiên cứu Lúa gạo Quốc tế (IRRI), Viện Hàn lâm Khoa học Nông nghiệp Trung Quốc (CAAS) Việt Nam Phía Việt Nam nghiên cứu chọn tạo khai thác ứng dụng nhanh kết Do đó, việc khảo nghiệm giống lúa Long An cần thiết để bổ sung giống lúa có triển vọng vào nguồn giống địa phương Được đồng ý Khoa Nông học, Trung tâm Khuyến nông tỉnh Long An và Trại giống lúa Hòa Phú, dưới sự hướng dẫn của TS Hoàng Kim và KS Nguyễn Văn Phu, đề tài: “So sánh giống siêu lúa xanh (GSR) vụ Xuân Hè, năm 2014 xã Hòa Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Long An” thực 1.2 Mục tiêu yêu cầu 1.2.1 Mục tiêu Tuyển chọn xác định – giống lúa suất cao, phẩm chất tốt, nhiễm sâu bệnh thích nghi với điều kiện sinh thái để bổ sung vào cấu giống lúa địa phương 1.2.2 Yêu cầu Thực thí nghiệm đồng ruộng, theo dõi và đánh giá sinh trưởng giống lúa theo quy trình khảo nghiệm giá trị canh tác giá trị sử dụng giống lúa tiêu chuẩn ngành QCVN 01 – 55: 2011/BNNPTNT Thu mẫu, phân tích suất yếu tố cấu thành suất giống Phân tích đặc tính phẩm chất gạo giống phòng thí nghiệm Tổng hợp số liệu, phân tích thống kê viết báo cáo 1.3 Giới hạn đề tài Đối tượng nghiên cứu 11 giống lúa, có giống lúa làm đối chứng Thời gian thực hiện: Từ 03/2014 đến 07/2014 3.7 Chiều cao 49 NSC Variable 9: 49NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 125.81 62.905 2.58 0.1007 NT 10 511.04 51.104 2.10 0.0762 Error 20 487.52 24.376 Non-additivity 0.98 0.977 0.04 Residual 19 486.54 25.608 -Total 32 1124.37 -Grand Mean= 74.144 Grand Sum= 2446.760 Total Count= 33 Coefficient of Variation= 6.66% Means for variable (49NSC) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean 75.143 71.415 75.875 Means for variable (49NSC) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 77.210 72.220 74.257 74.877 79.657 73.247 70.810 81.823 67.533 10 70.900 11 73.053 3.8 Chiều cao 56 NSC Variable 10: 56NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 62.53 31.263 1.04 0.3704 NT 10 1038.24 103.824 3.47 0.0086 Error 20 598.85 29.943 Non-additivity 0.08 0.082 0.00 Residual 19 598.77 31.514 -Total 32 1699.62 -Grand Mean= 82.082 Grand Sum= 2708.720 Total Count= 33 Coefficient of Variation= 6.67% Means for variable 10 (56NSC) for each level of variable (LLL): Var Var 10 Value Mean 83.165 80.140 82.943 Means for variable 10 (56NSC) for each level of variable (NT): Var Var 10 Value Mean 85.723 78.867 81.057 86.967 87.943 80.480 75.563 93.347 73.103 10 79.100 11 80.757 Trắc nghiệm phân hạng: Error Mean Square = 29.94 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 12.71 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 85.72 ABC Mean = 93.35 Mean = 78.87 BC Mean = 87.94 Mean = 81.06 ABC Mean = 86.97 Mean = 86.97 AB Mean = 85.72 Mean = 87.94 AB Mean = 81.06 Mean = 80.48 BC Mean 11 = 80.76 Mean = 75.56 BC Mean = 80.48 Mean = 93.35 A Mean 10 = 79.10 Mean = 73.10 C Mean = 78.87 Mean 10 = 79.10 BC Mean = 75.56 Mean 11 = 80.76 ABC Mean = 73.10 A AB AB ABC ABC ABC BC BC BC BC C Số nhánh qua giai đoạn phát triển 4.1 Số nhánh 14 NSC Variable 3: 14NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.66 0.329 1.18 0.3288 NT 10 3.80 0.380 1.36 0.2672 Error 20 5.59 0.279 Non-additivity 0.16 0.164 0.57 Residual 19 5.42 0.285 -Total 32 10.04 -Grand Mean= 3.526 Grand Sum= 116.359 Total Count= 33 Coefficient of Variation= 14.99% Means for variable (14NSC) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean 3.667 3.578 3.333 Means for variable (14NSC) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 3.110 3.890 2.777 4.001 3.557 3.333 3.777 3.558 3.448 10 3.780 11 3.557 4.2 Số nhánh 21 NSC Variable 4: 21NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 9.72 4.861 1.75 0.1994 NT 10 56.76 5.676 2.04 0.0835 Error 20 55.57 2.779 Non-additivity 7.94 7.937 3.17 Residual 19 47.64 2.507 -Total 32 122.06 -Grand Mean= 7.545 Grand Sum= 249.000 Total Count= 33 Coefficient of Variation= 22.09% Means for variable (21NSC) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean 8.273 7.395 6.969 Means for variable (21NSC) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 5.890 8.887 4.447 8.333 7.667 8.777 7.663 6.780 7.997 10 8.890 11 7.670 4.3 Số nhánh 28 NSC Variable 5: 28NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 6.70 3.351 1.07 0.3634 NT 10 69.37 6.937 2.21 0.0634 Error 20 62.91 3.146 Non-additivity 0.28 0.276 0.08 Residual 19 62.64 3.297 -Total 32 138.99 -Grand Mean= 11.293 Grand Sum= 372.660 Total Count= 33 Coefficient of Variation= 15.71% Means for variable (28NSC) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean 11.787 11.394 10.697 Means for variable (28NSC) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 8.667 12.333 8.667 12.443 11.887 11.447 12.000 9.780 11.777 10 12.777 11 12.443 4.4 Số nhánh 35 NSC Variable 6: 35NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 4.55 2.273 0.43 0.6590 NT 10 148.98 14.898 2.79 0.0243 Error 20 106.75 5.337 Non-additivity 7.19 7.187 1.37 Residual 19 99.56 5.240 -Total 32 260.27 -Grand Mean= 13.364 Grand Sum= 441.010 Total Count= 33 Coefficient of Variation= 17.29% Means for variable (35NSC) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean 13.365 13.818 12.909 Means for variable (35NSC) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 10.113 14.000 10.557 14.887 13.890 12.110 14.443 11.000 14.333 10 17.670 11 14.000 Trắc nghiệm phân hạng: Variable : 35NSC Error Mean Square = 5.337 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 3.935 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 10.11 D Mean 10 = 17.67 Mean = 14.00 ABCD Mean = 14.89 Mean = 10.56 CD Mean = 14.44 Mean = 14.89 AB Mean = 14.33 Mean = 13.89 ABCD Mean 11 = 14.00 Mean = 12.11 BCD Mean = 14.00 Mean = 14.44 ABC Mean = 13.89 Mean = 11.00 BCD Mean = 12.11 Mean = 14.33 ABC Mean = 11.00 Mean 10 = 17.67 A Mean = 10.56 Mean 11 = 14.00 ABCD Mean = 10.11 A AB ABC ABC ABCD ABCD ABCD BCD BCD CD D 4.5 Số nhánh 42 NSC Variable 7: 42NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 64.70 32.351 4.02 0.0341 NT 10 191.41 19.141 2.38 0.0476 Error 20 160.99 8.049 Non-additivity 36.08 36.077 5.49 Residual 19 124.91 6.574 -Total 32 417.10 -Grand Mean= 14.132 Grand Sum= 466.360 Total Count= 33 Coefficient of Variation= 20.08% Means for variable (42NSC) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean 13.666 16.032 12.698 Means for variable (42NSC) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 12.333 14.333 13.780 16.223 14.447 11.003 18.443 11.220 13.447 10 18.000 11 12.223 Trắc nghiệm phân hạng: Error Mean Square = 8.049 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 4.832 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 12.33 CD Mean = Mean = 14.33 ABCD Mean 10 = Mean = 13.78 ABCD Mean = Mean = 16.22 ABC Mean = Mean = 14.45 ABCD Mean = Mean = 11.00 D Mean = Mean = 18.44 A Mean = Mean = 11.22 D Mean = Mean = 13.45 BCD Mean 11 = Mean 10 = 18.00 AB Mean = Mean 11 = 12.22 CD Mean = 4.6 Số nhánh 49 NSC 18.44 18.00 16.22 14.45 14.33 13.78 13.45 12.33 12.22 11.22 11.00 A AB ABC ABCD ABCD ABCD BCD CD CD D D Variable 9: 49NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 35.22 17.611 2.63 0.0968 NT 10 181.22 18.122 2.71 0.0278 Error 20 133.89 6.695 Non-additivity 43.89 43.895 9.27 Residual 19 90.00 4.737 -Total 32 350.33 -Grand Mean= 12.161 Grand Sum= 401.312 Total Count= 33 Coefficient of Variation= 21.28% Means for variable (49NSC) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean 12.515 13.212 10.756 Means for variable (49NSC) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 9.334 12.997 10.557 12.887 13.333 10.890 12.777 9.444 11.110 10 18.223 11 12.220 Trắc nghiệm phân hạng: Error Mean Square = 6.695 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 4.407 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 9.334 B Mean 10 = 18.22 Mean = 13.00 B Mean = 13.33 Mean = 10.56 B Mean = 13.00 Mean = 12.89 B Mean = 12.89 Mean = 13.33 B Mean = 12.78 Mean = 10.89 B Mean 11 = 12.22 Mean = 12.78 B Mean = 11.11 Mean = 9.444 B Mean = 10.89 Mean = 11.11 B Mean = 10.56 Mean 10 = 18.22 A Mean = 9.444 Mean 11 = 12.22 B Mean = 9.334 A B B B B B B B B B B 4.7 Số nhánh 56 NSC Variable 10: 56NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 24.04 12.018 2.12 0.1466 NT 10 80.21 8.021 1.41 0.2445 Error 20 113.56 5.678 Non-additivity 32.26 32.261 7.54 Residual 19 81.29 4.279 -Total 32 217.80 -Grand Mean= 10.021 Grand Sum= 330.682 Total Count= 33 Coefficient of Variation= 23.78% Means for variable 10 (56NSC) for each level of variable (LLL): Var Var 10 Value Mean 9.818 11.152 9.091 Means for variable 10 (56NSC) for each level of variable (NT): Var Var 10 Value Mean 8.447 9.667 8.667 10.553 11.003 8.780 11.331 8.444 9.447 10 13.891 11 9.998 Năng suất lúa yếu tố cấu thành suất 5.1 Năng suất lý thuyết (tấn/ha) Variable 4: NSTL A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 3.34 1.672 0.90 0.4210 NT 10 8.99 0.899 0.49 0.8797 Error 20 37.02 1.851 Non-additivity 8.24 8.245 5.44 Residual 19 28.77 1.514 Total 32 49.36 Grand Mean= 8.140 Grand Sum= 268.630 Total Count= 33 Coefficient of Variation= 16.71% Means for variable (NSTL) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean 8.507 8.183 7.731 Means for variable (NSTL) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 7.500 8.697 7.250 7.863 8.520 7.717 8.293 7.707 8.497 10 8.793 11 8.707 5.2 Năng suất thực tế (tấn/ha) Variable 4: NSTT A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 1.67 0.835 2.48 0.1094 NT 10 9.76 0.976 2.89 0.0206 Error 20 6.74 0.337 Non-additivity 0.00 0.001 0.00 Residual 19 6.74 0.355 -Total 32 18.17 -Grand Mean= 6.844 Grand Sum= 225.850 Total Count= 33 Coefficient of Variation= 8.48% Means for variable (NSTT) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean 6.943 6.533 7.056 Means for variable (NSTT) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 7.317 6.740 6.940 6.657 6.887 5.543 7.657 7.507 6.923 10 6.490 11 6.623 Trắc nghiệm phân hạng: Error Mean Square = 0.3370 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.9887 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 7.317 ABC Mean = 7.657 Mean = 6.740 ABC Mean = 7.507 Mean = 6.940 ABC Mean = 7.317 Mean = 6.657 BC Mean = 6.940 Mean = 6.887 ABC Mean = 6.923 Mean = 5.543 D Mean = 6.887 Mean = 7.657 A Mean = 6.740 Mean = 7.507 AB Mean = 6.657 Mean = 6.923 ABC Mean 11 = 6.623 Mean 10 = 6.490 CD Mean 10 = 6.490 Mean 11 = 6.623 BC Mean = 5.543 A AB ABC ABC ABC ABC ABC BC BC CD D 5.3 Số m2 (bông/m2) Variable 3: SOBONGTRENM2 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 1783.83 891.917 0.97 0.3975 NT 10 8890.29 889.029 0.96 0.5022 Error 20 18458.46 922.923 Non-additivity 924.19 924.188 1.00 Residual 19 17534.27 922.856 -Total 32 29132.58 -Grand Mean= 268.083 Grand Sum= 8846.750 Total Count= 33 Coefficient of Variation= 11.33% Means for variable (SOBONGTRENM2) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean 272.250 274.250 257.750 Means for variable (SOBONGTRENM2) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 264.917 272.250 263.083 277.750 269.500 273.167 288.750 221.833 276.833 10 262.167 11 278.667 5.4 Số hạt (hạt/bông) Variable 3: HATCHACBONG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 205.49 102.743 1.04 0.3709 NT 10 1119.82 111.982 1.14 0.3849 Error 20 1970.60 98.530 Non-additivity 162.20 162.200 1.70 Residual 19 1808.40 95.179 Total 32 3295.90 Grand Mean= 115.363 Grand Sum= 3806.980 Total Count= 33 Coefficient of Variation= 8.60% Means for variable (HATCHACBONG) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean 116.847 111.848 117.394 Means for variable (HATCHACBONG) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 105.553 112.443 109.333 122.667 115.223 109.220 112.333 122.667 117.000 10 119.557 11 122.997 5.5 Tỷ lệ hạt lép (%) Variable 5: TYLELEP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 210.41 105.204 3.75 0.0413 NT 10 1198.68 119.868 4.28 0.0028 Error 20 560.47 28.024 Non-additivity 4.19 4.191 0.14 Residual 19 556.28 29.278 -Total 32 1969.56 -Grand Mean= 27.167 Grand Sum= 896.520 Total Count= 33 Coefficient of Variation= 19.49% Means for variable (TYLELEP) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean 23.837 29.949 27.715 Means for variable (TYLELEP) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 30.850 16.803 28.373 26.870 26.923 26.027 17.273 28.157 29.607 10 27.730 11 40.227 Trắc nghiệm phân hạng: Error Mean Square = 28.02 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 12.30 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 30.85 AB Mean 11 = 40.23 Mean = 16.80 C Mean = 30.85 Mean = 28.37 ABC Mean = 29.61 Mean = 26.87 BC Mean = 28.37 Mean = 26.92 BC Mean = 28.16 Mean = 26.03 BC Mean 10 = 27.73 Mean = 17.27 C Mean = 26.92 Mean = 28.16 ABC Mean = 26.87 Mean = 29.61 AB Mean = 26.03 Mean 10 = 27.73 BC Mean = 17.27 Mean 11 = 40.23 A Mean = 16.80 A AB AB ABC ABC BC BC BC BC C C 5.6 Trọng lượng 1000 hạt (gam) Variable 3: P1000 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 8.09 4.046 1.83 0.1856 NT 10 75.51 7.551 3.42 0.0092 Error 20 44.11 2.206 Non-additivity 0.93 0.930 0.41 Residual 19 43.18 2.273 Total 32 127.71 Grand Mean= 26.118 Grand Sum= 861.900 Total Count= 33 Coefficient of Variation= 5.69% Means for variable (P1000) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean 26.450 26.486 25.418 Means for variable (P1000) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 26.750 27.767 24.767 22.867 27.433 25.667 25.217 27.967 26.167 10 27.650 11 25.050 Trắc nghiệm phân hạng: Error Mean Square = 2.206 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 3.451 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 26.75 A Mean = 27.97 Mean = 27.77 A Mean = 27.77 Mean = 24.77 AB Mean 10 = 27.65 Mean = 22.87 B Mean = 27.43 Mean = 27.43 A Mean = 26.75 Mean = 25.67 AB Mean = 26.17 Mean = 25.22 AB Mean = 25.67 Mean = 27.97 A Mean = 25.22 Mean = 26.17 AB Mean 11 = 25.05 Mean 10 = 27.65 A Mean = 24.77 Mean 11 = 25.05 AB Mean = 22.87 A A A A A AB AB AB AB AB B

Ngày đăng: 21/07/2016, 14:16

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT

  • ANOVA : Analysis of Variance – Phân tích phương sai

  • Bảng 2.1 Thành phần hóa học của lúa gạo so với ba loại hạt ngũ cốc 13

  • Bảng 2.2 Diện tích, sản lượng và năng suất lúa của 10 nước đứng đầu trên thế giới năm 2014 (Đơn vị triệu tấn) 15

  • Bảng 2.3 Diện tích lúa (nghìn ha) cả năm phân theo khu vực ở Việt Nam 16

  • Bảng 2.4 Sản lượng lúa (nghìn tấn) cả năm phân theo khu vực ở Việt Nam 16

  • Bảng 3.1 Danh sách, nguồn gốc, đặc tính các giống tham gia thí nghiệm 26

  • Bảng 3.2 Đặc điểm và tính chất lý hóa tính khu thí nghiệm 26

  • Bảng 3.3 Nhiệt độ và ẩm độ không khí trong thời gian thí nghiệm 27

  • Bảng 3.4 Phân loại hình dạng hạt gạo trắng theo IRRI (1996) 36

  • Bảng 4.1 Đặc điểm thân lúa của 11 giống lúa thí nghiệm 40

  • Bảng 4.2 Đặc điểm lá lúa của 11 giống lúa thí nghiệm 42

  • Bảng 4.3 Đặc điểm bông lúa của 11 giống khảo nghiệm 43

  • Bảng 4.4 Thời gian sinh trưởng và phát dục (ngày) của 11 giống lúa thí nghiệm 45

  • Bảng 4.5 Động thái tăng trưởng chiều cao (cm) của 11 giống lúa thí nghiệm 47

  • Bảng 4.6 Tốc độ tăng trưởng chiều cao (cm/ngày) của 11 giống lúa thí nghiệm 49

  • Bảng 4.7 Động thái đẻ nhánh của 11 giống lúa thí nghiệm (nhánh/ bụi) 50

  • Bảng 4.8 Tốc độ đẻ nhánh của 11 giống lúa thí nghiệm (nhánh/bụi/7 ngày) 52

  • Bảng 4.9 Khả năng đẻ nhánh và tỉ lệ nhánh hữu hiệu của 11 giống lúa thí nghiệm 52

  • Bảng 4.10 Tính chống chịu sâu bệnh của 11 giống lúa thí nghiệm 54

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan