Sử dụng vật liệu composite thay thế cốt thép trong thiết kế kết cấu khung BTCT

115 963 3
Sử dụng vật liệu composite thay thế cốt thép trong thiết kế kết cấu khung BTCT

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ QUỐC PHÒNG HỌC VIỆN KỸ THUẬT QUÂN SỰ ĐỖ VĂN HÒA ĐỀ CƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT TP HCM, tháng 05/2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ QUỐC PHÒNG HỌC VIỆN KỸ THUẬT QUÂN SỰ ĐỀ CƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành : Xây dựng dân dụng công nghiệp Mã số: 60.58.02.06 Ngày giao luận văn: 01/12/2013 Ngày nộp luận văn: 06/2015 Tên đề tài: Sử dụng vật liệu Composite thay cốt thép thiết kế kết cấu khung bê tông cốt thép Học viên thực hiện: Đỗ Văn Hòa Lớp: Cao học Xây dựng DD & CN Khóa: K24 (TP HCM) Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Nhất Dũng Tp.HCM, tháng 05/2015 CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI HỌC VIỆN KỸ THUẬT QUÂN SỰ Cán hướng dẫn: Họ tên : Trần Nhất Dũng Học hàm, học vị : Phó Giáo sư, Tiến sĩ Đơn vị công tác : Học viện Kỹ thuật Quân Cán chấm phản biện 1: Cán chấm phản biện 2: Luận văn thạc sĩ bảo vệ tại: HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC SĨ HỌC VIỆN KỸ THUẬT QUÂN SỰ Ngày tháng 06 năm 2015 Tôi xin cam đoan: Những kết nghiên cứu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực, tôi, không vi phạm điều luật sở hữu trí tuệ pháp luật Việt Nam Nếu sai hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật TÁC GIẢ LUẬN VĂN Đỗ Văn Hòa MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa……………………………………………………………… Bản cam đoan………………………………………………………………… Mục lục……………………………………………………………………… Tóm tắt luận văn ……………………………………………………………… Tóm tắt luận văn Tóm tắt luận văn - Họ tên học viên: Đỗ Văn Hòa - Chuyên ngành: Kỹ thuật Xây dựng Công trình đặc biệt Khóa 24 - Cán hướng dẫn: PGS.TS Trần Nhất Dũng - Tên đề tài: Sử dụng vật liệu Composite thay cốt thép thiết kế kết cấu khung BTCT I Cơ sở khoa học tính thực tiễn đề tài: - Cơ sở khoa học: Vật liệu composit vật liệu tổ hợp từ hai nhiều vật liệu có chất khác Vật liệu tạo thành có đặc tính trội đặc tính vật liệu thành phần đứng riêng rẽ - Tính thực tiễn: Sự phát triển khoa học xuất vật liệu Composite với nhiều tính ưu việt như: nhẹ, không han rỉ, khả chịu lực cao… vật liệu hoàn toàn thay thép truyền thống Hiện nay, vật liệu Composite này có giá thành ngày hạ và tạo khả cạnh tranh tốt với vật liệu thép truyền thống II Mục tiêu đề tài: - Sử dụng vật liệu Composite để thay cốt thép tính toán thiết kế kết cấu công trình nhà khung bê tông cốt thép - Thử nghiệm số cho công trình thực qua đối chiếu, so sánh, đánh giá với kết cấu khung bê tông cốt thép để đưa số kiến nghị, kết luận III Phương pháp nghiên cứu: - Về lý thuyết: + Giới thiệu tổng quan về vật liệu Composite + Phân tích, đánh giá sử dụng vật liệu Composite thay cốt thép thiết kế kết cấu khung bê tông cốt thép - Về thực nghiệm: Thử nghiệm số bài toán thay thế cốt thép bằng vật liệu Composite Rút kết luận và kiến nghị MỞ ĐẦU Thanh Polyme cốt sợi mà tiếng Anh Fiber- reinforced polymer (FRP) sản phẩm dạng tạo nên sợi thủy tinh hay sợi cacbon dính kết bao bọc chất nhựa tổng hợp polyme tạo nên cốt chịu lực Thanh FRP đời từ 30 năm, sử dụng để làm cốt cho kết cấu bêtông thay cho cốt thép Kết cấu bêtông cốt thép truyền thống số trường hợp gặp vấn đề sau: chịu môi trường xâm thực mạnh cầu, công trình bờ biển, chịu tác dụng kết hợp độ ẩm, nhiệt độ, hóa chất làm thép bị ăn mòn FRP giải pháp ưu việt thay cốt thép FRP vật liệu từ tính nên tránh vấn đề giao thoa điện từ kết cấu cốt thép Ngoài ra, vật liệu FRP có nhiều tính chất khác cường độ chịu kéo lớn nên thích hợp để làm cốt gia cường Sự áp dụng rộng rãi toàn giới thúc đẩy việc cải tiến công nghệ chế tạo, việc nghiên cứu lí thuyết tích lũy kinh nghiệm cho phương pháp xây dựng với vật liệu Sự làm việc kết cấu có cốt FRP khác với làm việc cốt thép thông thường Vật liệu FRP không đẳng hướng, có cường độ chịu kéo lớn theo phương sợi Tính không đẳng hướng ảnh hưởng đến cường độ chịu cắt dính kết Ngoài ra, vật liệu FRP chịu lực chảy dẻo, luôn làm việc đàn hồi phá hoại Tất khác biệt làm thay đổi lý luận tư thiết kế, khác với bêtông cốt thép thông thường Sự phát triển mạnh mẽ khoa học công nghệ dẫn tới nhu cầu to lớn vật liệu có nhiều tính chất ưu việt cần thiết mà vật liệu truyền thống đứng riêng rẽ có Vật liệu Composit đời vừa đáp ứng nhu cầu cấp bách đó, vừa sản phẩm công trình nghiên cứu nửa sau kỷ XX nhằm khai thác, phát triển quy luật kết hợp phổ biến tự nhiên Ngày nay, vật liệu Composit thay dần vật liệu truyền thống như: vật liệu vô cơ, hữu cơ, kim loại… để chế tạo kết cấu chịu tải trọng lớn sản phẩm dân dụng khác đặc biệt lĩnh vực xây dựng Trên giới vật liệu Composit sợi thủy tinh (FRP) phát triển từ lâu, song nước ta gần phát triển coi vật liệu Cho nên người tiêu dùng chưa hiểu sâu vật liệu Nhà sản xuất sản phẩm Composit chủ yếu theo kinh nghiệm truyền đạt Thiếu tài liệu để giúp họ hiểu sâu chất ứng dụng vật liệu Composit (FRP) nên có lẽ phần tốc độ phát triển bị hạn chế Nước ta có trữ lượng cát, hóa dầu lớn tập trung Bình Thuận Vũng Tàu , điều kiện chủ động nguồn nguyên liệu sản xuất vật liệu Composit Hiện nay, đất nước ta giai đoạn công nghiệp hóa, đại hóa nên cần đầu tư phát triển xây dựng sở vật chất, hạ tầng kỹ thuật ngày nhiều nên hy vọng vật liệu Composit sợi thủy tinh phát triển với nhiều ứng dụng đời sống ngày công nghiệp, đặc biệt công trình nhà cao tầng, đem lại hiệu cho kinh tế đất nước Chương 1: TỔNG QUAN VỀ VẬT LIỆU COMPOSITE 1.1 Tổng quan vật liệu Composite 1.1.1 Khái niệm Vật liệu Composit vật liệu tổ hợp từ hai (hoặc nhiều) vật liệu có chất khác Vật liệu tạo thành có đặc tính trội đặc tính vật liệu thành phần đứng riêng rẽ a) Dạng thẳng b) Dạng cuộn c) Dạng uốn Hình 1.1 Một số hình ảnh vật liệu Composite (FRP) 1.1.2 Sự đời vật liệu Composite Vật liệu Composite đơn giản có từ xa xưa Khoảng 5000 năm trước công nguyên người biết trộn viên đá nhỏ vào đất trước làm gạch để tránh bị cong vênh phơi nắng Và điền hình Composite hợp chất dùng để ướp xác người Ai Cập Chính thiên nhiên tạo cấu trúc Composite trước tiên, thân gỗ, có cấu trúc Composite, gồm nhiều sợi xenlulo dài kết nối với licnin Kết liên kết hài hoà thân vừa bền dẻo, cấu trúc Composite lý tưởng Người Hy Lạp cổ biết lấy mật ong trộn với đất, đá, cát sỏi làm vật liệu xây dựng Và Việt Nam, truyền lại cách làm nhà bùn trộn với rơm băm nhỏ để trát vách nhà, khô tạo lớp vật liệu cứng, mát mùa hè ấm vào mùa đông Mặc dù Composite vật liệu có từ lâu, ngành khoa học vật liệu Composite hình thành gắn với xuất công nghệ chế tạo tên lửa Mỹ từ năm 1950 Từ đến nay, khoa học công nghệ vật liệu Composite phát triển toàn giới thuật ngữ "vật liệu mới" đồng nghĩa với "vật liệu Composite" Vào buổi tối, thập niên 40 kỷ XX, người ta vô ý đánh đổ bình Polyeste sàn nhà Sáng hôm sau họ phát Polyeste đóng rắn, cứng với sợi thủy tinh Thế sau Composite sợi thủy tinh đời - đời từ cố tình cờ Nhẹ - - bền - không gỉ - chịu hóa chất - chịu thời tiết - chịu lực lớn ưu điểm chủ yếu vật liệu Composite Sự đời vật liệu Composite cách mạng vật liệu nhằm thay cho vật liệu truyền thống mục đích thích hợp công nghiệp đặc biệt ngành công nghiệp xây dựng đời sống Vật liệu truyền thống có số nhược điểm khó khắc phục như: nặng (bê tông, gạch, sắt thép), dễ vỡ (sành, sứ), mối mọt, khai thác nhiều ảnh hưởng tới môi trường sinh thái (gỗ), sét gỉ, chi phí bảo dưỡng cao (sắt, thép) Những nhược điểm khiến cho việc tổ chức sản xuất, vận chuyển phức tạp, với giá thành cao; đồng thời sử dụng không thuận tiện, chi phí bảo quản bảo dưỡng cao Do đó, với ưu điểm vật liệu Composite, khắc phục nhược điểm vật liệu truyền thống Vì ứng dụng vào mục đích, sản phẩm nơi mà ưu điểm Composite phát huy cách có hiệu quả, thỏa mãn yêu cầu sử dụng người tiêu dùng Cho nên từ đầu năm 60 kỷ XX, với phát triển công nghệ polymer, vật liệu Composite không ngừng phát triển ngày ứng dụng rộng rãi lĩnh vực công nghiệp đời sống ngày như: vật dụng gia đình, trang trí nội thất, ngoại thất, tượng đài, cầu trượt, bể bơi, nhà cửa, lợp, vách ngăn, ống dẫn, bồn chứa, bể xí tự hoại, vỏ ô tô, tàu thủy, xe lửa, máy bay, cấu kiện điện tử cấu kiện cho ngành hàng không vũ trụ Composite tên gọi chung vật liệu tạo nên 10 C1 C2 C3 C5 C4 C6 C7 C10, C11 C9 C12 C8 C13 C16 101 C18 C20 C22, C25 C26 C27,29 C33 C32 C34 C47,49 C31 C41,42 C35,36 C48 Hình 3.16 - Cốt FRP cho cột vách tầng 1, 2, 3.3 So sánh cốt GFRP với cốt thép thường: Qua kết lựa chọn, kiểm tra tiết diện cột C14 vách C19, kết tính toán thông số kỹ thuật cột bê tông cốt GFRP thông số kỹ thuật 102 cốt thép thường phần tính toán, ta có so sánh cụ thể phương án thiết kế Tuy nhiên, công trình có 33 tầng nhiều cột vách, nên khối lượng tính toán lớn Cho nên, phạm vi nghiên cứu luận văn so sánh khối lượng tính toán cho tầng (1, 3) có chiều cao 11m thấy tương quan phương pháp thiết kế: BẢNG TỔNG HỢP CỐT FRP CHO TẦNG 1, 2, Tên h (mm) b (mm) Số lượng thép (Cây) C1 400 400 30 11 199.0 3.5 C2 500 900 20 30 11 497.4 3.1 C3 800 900 22 30 11 547.1 2.2 C4 1100 900 28 30 11 696.3 2.0 C5 1000 900 28 30 11 696.3 2.2 C6 800 900 22 30 11 547.1 2.2 C7 600 900 22 30 11 547.1 2.9 C8 900 900 24 30 11 596.9 2.1 C9 700 700 20 30 11 497.4 2.9 C10 200 400 30 11 99.5 3.5 C11 200 400 30 11 99.5 3.5 C12 500 800 18 30 11 447.6 3.2 C13 500 900 20 30 11 497.4 3.1 C14 1000 1200 36 30 11 895.3 2.1 C16 1000 1200 36 30 11 895.3 2.1 C18 700 1200 28 30 11 696.3 2.4 C19 400 1600 16 24 11 696.3 1.1 C20 600 900 22 30 11 547.1 2.9 C22 400 900 18 30 11 447.6 3.5 C25 400 900 18 30 11 447.6 3.5 C26 800 900 22 30 11 547.1 2.2 Đường kính (mm) Chiều cao (m) Tổng KL (Kg) Hàm lượng (%) 103 Tên h (mm) b (mm) Số lượng thép (Cây) C27 1000 900 28 30 11 696.3 2.2 C29 1000 900 28 30 11 696.3 2.2 C31 900 900 24 30 11 596.9 2.1 C32 400 700 16 30 11 397.9 4.0 C33 600 500 14 30 11 348.2 3.3 C34 600 900 22 30 11 547.1 2.9 C35 500 1000 18 30 11 447.6 2.5 C36 500 1000 18 30 11 447.6 2.5 C41 800 700 22 30 11 547.1 2.8 C42 800 700 22 30 11 547.1 2.8 C47 700 700 16 30 11 397.9 2.3 C48 600 1200 28 30 11 696.3 2.7 C49 700 700 30 11 397.9 2.3 17463.9 2.7 Đường kính (mm) Chiều cao (m) Tổng KL (Kg) Hàm lượng (%) 16 Tổng cộng 3.4 Các so sánh, đánh giá 3.4.1 So sánh, đánh giá khả chịu lực - Cốt FRP có khả chịu kéo uốn cao so với cốt thép thường (Khả chịu kéo FRP gấp lần so với thép thường) góp phần làm tăng độ dẻo, độ cứng bê tông cốt FRP lên nhiều so với bê tông cốt thép thông thường Đặc tính vật lý học FRP khác so với cốt thép (Trọng lượng thân FRP thấp nhiều so với cốt thép) nên cốt FRP có nhiều lợi 104 - Khả chịu cắt khả chịu nhiệt FRP thấp so với cốt thép Vì vậy, yêu cầu thiết kế đặc biệt ý tới điều - Từ thông số nghiên cứu ta thấy, khối lượng cốt FRP nhỏ nhiều so với cốt thép (85.5%) Do đó, vấn đề khối lượng truyền xuống móng sử dụng vật liệu FRP nhỏ nhiều so với cốt thép thông thuòng Đây ưu điểm cốt FRP 3.4.2 So sánh, đánh giá giá thành xây dựng BẢNG SO SÁNH CỐT FRP VÀ THÉP THƯỜNG CỐT FRP Tên Tổng KL (Kg) Hàm lượng (%) THÉP THƯỜNG Hàm Tổng KL lượng (Kg) (%) Tỷ lệ Khối lượng (Kg) Tỷ lệ hàm lượng (%) Giá Thành (FRP) Triệu VND Giá Thành (thép) Triệu VND Tỷ lệ giá thành % C1 199.0 3.5 872.9 6.4 22.8 5.6 9.0 17.5 51.3 C2 497.4 3.1 1571.2 4.1 31.7 7.2 22.4 31.4 71.2 C3 547.1 2.2 2444.1 4.0 22.4 4.6 24.6 48.9 50.4 C4 696.3 2.0 2793.3 3.3 24.9 0.8 31.3 55.9 56.1 C5 696.3 2.2 2793.3 3.6 24.9 0.8 31.3 55.9 56.1 C6 547.1 2.2 2444.1 4.0 22.4 4.6 24.6 48.9 50.4 C7 547.1 2.9 2094.9 4.5 26.1 63.7 24.6 41.9 58.8 C8 596.9 2.1 2444.1 3.5 24.4 59.5 26.9 48.9 54.9 C9 497.4 2.9 1396.6 3.3 35.6 86.8 22.4 27.9 80.1 105 THÉP THƯỜNG CỐT FRP Tên Tổng KL (Kg) Hàm lượng (%) Hàm Tổng KL lượng (Kg) (%) Tỷ lệ Khối lượng (Kg) Tỷ lệ hàm lượng (%) Giá Thành (FRP) Triệu VND Giá Thành (thép) Triệu VND Tỷ lệ giá thành % C10 99.5 3.5 349.2 5.1 28.5 69.4 4.5 7.0 64.1 C11 99.5 3.5 349.2 5.1 28.5 69.4 4.5 7.0 64.1 C12 447.6 3.2 1571.2 4.6 28.5 69.4 20.1 31.4 64.1 C13 497.4 3.1 1745.8 4.5 28.5 69.4 22.4 34.9 64.1 C14 895.3 2.1 56.8 40.3 76.8 52.4 895.3 2.1 3.7 3.7 23.3 C16 3840.7 3840.7 23.3 56.8 40.3 76.8 52.4 C18 696.3 2.4 2793.3 3.9 24.9 0.8 31.3 55.9 56.1 C19 696.3 1.1 2793.3 2.9 11.2 37.9 11.5 45.4 25.2 C20 547.1 2.9 2094.9 4.5 26.1 3.7 24.6 41.9 58.8 C22 447.6 3.5 1745.8 5.7 25.6 2.5 20.1 34.9 57.7 C25 447.6 3.5 1745.8 5.7 25.6 2.5 20.1 34.9 57.7 C26 547.1 2.2 2444.1 4.0 22.4 4.6 24.6 48.9 50.4 C27 696.3 2.2 2793.3 3.6 24.9 0.8 31.3 55.9 56.1 C29 696.3 2.2 2793.3 3.6 24.9 0.8 31.3 55.9 56.1 C31 596.9 2.1 2444.1 3.5 24.4 9.5 26.9 48.9 54.9 C32 397.9 4.0 1396.6 5.8 28.5 9.4 17.9 27.9 64.1 C33 348.2 3.3 1222.1 4.7 28.5 9.4 15.7 24.4 64.1 C34 547.1 2.9 2094.9 4.5 26.1 3.7 24.6 41.9 58.8 C35 447.6 2.5 1920.4 4.5 23.3 6.8 20.1 38.4 52.4 C36 447.6 2.5 1920.4 4.5 23.3 6.8 20.1 38.4 52.4 C41 547.1 2.8 1920.4 4.0 28.5 9.4 24.6 38.4 64.1 C42 547.1 2.8 1920.4 4.0 28.5 9.4 24.6 38.4 64.1 C47 397.9 2.3 1396.6 3.3 28.5 9.4 17.9 27.9 64.1 C48 696.3 2.7 2444.1 4.0 28.5 9.4 31.3 48.9 64.1 C49 397.9 2.3 1396.6 3.3 28.5 9.4 17.9 27.9 64.1 785.9 1386.3 61.7 Tổng cộng (Triệu VND) 106 3.4.3 So sánh, đánh giá khả gia công, lắp dựng - Cốt thép thông thường xuất lâu đời giới, việc thi công chúng trở nên phổ biến đơn giản nhiều so với cốt FRP Cốt sợi thủy tinh FRP xuất chưa lâu, đặc tính học chúng không cho phép ta thi công bình thường Cho nên, yêu cầu thi công FRP cẩn trọng chặt chẽ Tuy nhiên, FRP lợi so với cốt thép vấn đề trọng lượng thân (nhẹ nhiều lần) nên việc di chuyển lắp dựng chúng nhanh so với cốt thép - Đối với cột vách có nội lực chân cột, ta có giá thành thi công vật liệu cốt thép thường FRP có chênh lệch đáng kể Vì vậy, việc ứng dụng FRP thi công thiết kế cột bê tông thay cốt thép thông thường khả thi Từ thông số ta thấy, khối lượng cốt FRP nhỏ nhiều so với cốt thép (85.5 %) Do đó, vấn đề khối lượng truyền xuống móng nhỏ so với cốt thép  ưu điểm cốt FRP - Tuy nhiên, modun đàn hồi FRP ¼ so với cốt thép Do đó, cốt FRP gây biến dạng kết cấu chịu uốn lớn, chẳng hạn chân 107 cột C14 Vì vậy, thiết kế cột chịu uốn lớn, ta cần phải lưu ý vấn đề 3.5 Kết luận Chương - Theo kết nghiên cứu trên, việc sử dụng vật liệu Composite sợi thuỷ tinh thay thế cốt thép kết cấu BTCT cho tầng (tầng 1, , 3) đem lại hiệu quả kinh tế giá thành giảm khoảng 530 triệu so với dùng cốt thép thông thường, lắp đặt đơn giản, vận chuyển dễ dàng dễ dàng thi công Vì vậy, việc ứng dụng FRP thay cốt thép thông thường cho cột vách bê tông khả thi - Tuy nhiên, modun đàn hồi FRP ¼ so với cốt thép Do đó, cốt FRP gây biến dạng kết cấu chịu uốn lớn, chẳng hạn chân cột C14 Vì vậy, thiết kế cột chịu uốn lớn, ta cần phải lưu ý vấn đề KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Qua nội dung nghiên cứu đề cập luận văn, số kết đạt sau: - Đã nêu tổng quan vật liệu FRP, việc sử dụng chúng cho kết cấu chịu lực công trình giao thông, thủy lợi xây dựng dân dụng công nghiệp nước gần Thấy rằng, có nhiều nghiên cứu cho việc ứng dụng vật liệu FRP cho công tác gia cường, sửa chữa kết cấu chưa có nhiều nghiên cứu ứng dụng chúng làm cốt chịu lực kết cấu chịu nén - Đã trình bày đặc điểm cấu tạo, nguyên lý tính toán kết cấu chịu nén công trình xây dựng dân dụng công nghiệp có sử dụng cốt GFRP theo quy phạm Mỹ ACI 440.1R - 06 - Đã thực ví dụ số kết cấu chịu nén nhằm làm sáng tỏ lý thuyết tính toán bền, cắt biến dạng hiệu sử dụng vật liệu 108 GFRP cho kết cấu chịu nén Đồng thời, đưa số kiến nghị sử dụng cốt GFRP cho kết cấu chịu nén Kiến nghị - Cần biên soạn tiêu chuẩn thiết kế, thi công nghiệm thu kết cấu bê tông cốt FRP cho Việt Nam để sử dụng rộng rãi áp dụng sống - Nhằm làm giảm giá thành vật liệu cốt FRP nước, cần có chế sách thu hút đầu tư nhà máy sản xuất vật liệu cốt FRP nhiều Việt Nam, tạo nguồn cung dồi rào cho thị trường - Cần có hội thảo, hội nghị giới thiệu, quảng bá vật liệu cốt FRP tới doanh nghiệp, địa phương quan quản lý nhà nước chuyên ngành TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bùi Quốc Bình, (2008), “Nghiên cứu mô hình hóa mặt tiếp giáp lớp composite gia cường với bề mặt bê tông với bê tông cốt thép” Tạp chí Khoa học công nghệ Hàng hải số 13 Nguyễn Tấn Dũng, Hoàng Văn Mợi, Hoàng Phương Hoa, (2011), “Nghiên cứu giải pháp gia cường dầm bê tông cốt thép vật liệu composite sợi bon” Tạp chí khoa học công nghệ Đại học Đà nẵng số 3(44) Nghiêm Xuân Hà, (2012), “Nghiên cứu sử dụng vật liệu FRP dạng sợi cho kết cấu dầm bê tông cốt thép”, Luận văn Thạc sĩ kỹ thuật, Học viện Kỹ thuật Quân Nguyễn Trung Hòa, (2008), “Kết cấu bê tông cốt thép theo quy phạm Hoa Kỳ”, Nhà xuất Xây dựng, Hà Nội Nguyễn Đình Khanh, (2011), “Nghiên cứu tăng cường kết cấu bê tông cốt thép dán FRP”, Luận văn Thạc sĩ kỹ thuật 109 Nguyễn Hồng Sơn, Nguyễn Tiến Nghĩa, (2013), “Thiết kế dầm bê tông sử dụng chất dẻo cốt sợi FRP dạng thanh” Tạp chí xây dựng số 6/2013 Đỗ Đức Thắng, (2012), “Triển vọng ứng dụng cốt sợi thủy tinh gia cường Polime thay cốt thép kết cấu bê tông cốt thép Việt Nam” Tạp chí Khoa học công nghệ Xây dựng, số 14 Nguyễn Viết Trung, (1999), “Thiết kế kết cấu bêtông cốt thép đại theo tiêu chuẩn ACI”, Nhà Xuất Giao thông vận tải, Hà Nội Bùi Xuân Trường, “Nghiên cứu dẫn thiết kế thi công hệ FRP kết dính việc tăng cường kết cấu bê tông” Bản dịch tiêu chuẩn ACI 440.2R-02 10 Ngô Quang Trường, (2007),“Nghiên cứu công tác sửa chữa công trình bê tông cột thép phương pháp dán vật liệu FRP” Tạp chí phát triển Khoa học công nghệ, tập 10, số 10 11 Nguyễn Trâm, (2006), “Sử dụng vật liệu mới: Chất dẻo cốt sợi kết cấu bêtông, Báo Người Xây dựng, số tháng năm 2006”, Tổng hội Xây dựng Việt Nam 12 Nguyễn Trâm, (2011), Hội thảo Khoa học “Vật liệu xây dựng kỷ 21” 13 Nguyễn Trâm, (2012), “Hội nghị Khoa học Vật liệu, kết cấu công nghệ xây dựng, “Về vật liệu xây dựng - chất dẻo cốt sợi Composite FRP” Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội, tr 212-215 14 Trần Mạnh Tuân, (2005), “Kết cấu bê tông cốt thép theo Tiêu chuẩn ACI 318-2002”, Nhà Xuất Xây dựng, Hà Nội 15 http://www.lsk.com.vn/; Cataloge in Việt Nam công ty SLK 16 Tiêu chuẩn Xây dựng Việt Nam TCVN 5574-2012, “Kết cấu Bêtông 110 Bêtông cốt thép - Thiết kế thiết kế” Nhà Xuất Xây dựng, Hà Nội Tiếng Anh 17 ACI 440.1R-03, (2003), “Guide for the Design and Construction of Concrete Reinforced with FRP Bars”, Vernon & Maralee Jones 18 ACI 440.3R-12, (2012), “Guide Test Methods for Fiber-Reinforced Polymers (FRPs) for Reinforcing or Strengthening Concrete Structures” 19 ACI 440.4R-04, (2004), “Prestressing Concrete Structures with FRP Tendons” 20 ACI 440.4R-02, (2004), “Guide for the Design and Construction of Concrete Reinforced Extenaly Bonder FRP” 21 ACI 440.5-08, (2008), “Specification for Construction with FiberReinforced Polymer Reinforcing Bars” 22 ACI 440.1R-06, (2006), “Guide for the Design and Construction of Structural Concrete Reinforced with FRP Bars”, American Concrete Institute” 23 Bank Lawrence Colin, (2006), “Composite for contruction structural Design with FRP Materials”, published by John Wiley & Sons, Inc , Hoboken”, New Jersey, published by Simultaneously in Canada 24 BRI, (1995), “Design Guidelines of FRP Reinforced Concrete Building Structures, Journal of Composites for Construction”, Vol 1, No 3, Building Research Institute, Japan 25 CSA, (2002), ”Design and Construction of Building Components with Fibre-Reinforced Polymers, CSA-S806-02 (R2007)”, Canadian Standards Association (CSA) International, Toronto, Canada 111 26 CSA, (2006), “Canadian Highway Bridge Design Code, CSA-S6-06, Canadian Standards Association (CSA) International”, Toronto, Canada 27 CSA, (2010), “Specification for Fibre-Reinforced Polymers, CSA-S80710”, Canadian Standards Association (CSA) International, Toronto, Canada 28 Hota V.S.G, Narendra T, Vijay P.V., (2006), “Reinforced Concrete Design with FRP Composite”, CRC Press, Taylor & Francis Group 29 JSCE, (1997), “Recommendation for Design and Construction of Concrete Structures using Continuous Fiber Reinforcing Materials”, Concrete Engineering Series 23, Japan Society of Civil Engineers, Tokyo, Japan 30 JSCE, (2001), “Recommendation for Upgrading of Concrete Structures with use of Continuous Fiber Sheets, Concrete Engineering Series 41”, Japan Society of Civil Engineers, Tokyo, Japan 31 Kiang Hwee TAN, (2003), “Fiber-Reinforced Polimer Reinforcement for Concrete Structures”, Proceeding of the Sixth International Symposium on FRP Reinforcement for Concrete Structures, National University of Singapore, Singapore 32 Bisby, L.A, (2006), “An Introduction to FRP Composites for Contruction”, Prepared by ISIS Canada 33 Professor, Division of Built Environment, “FRP for contruction in Japan” Hokkaido Univesity, Japan No 060-8628 34 Raffaello Fico (2006), “Limit States Design of Concrete Structures Reinforced with FRP Bars”, Ph.D Thesis 35 Seracino R, (2005), FRP “Composites in Civil Engineering - CICE”, 112 Taylor & Francis Group PLC, London 36 http://www.luxinzheng.net/publication5/FRP_Book.htm 37 http://www.specpolymer.com/arm/arm_en/production/price.php 38 Guide for the Design and Construction of Structural Concrete Reinforced with FRP Bars ACI 440.1R - 06 (Chỉ dẫn thiết kế thi công kết cấu bê tông có cốt FRP) 39 Specification for Construction with Fiber - Reinforced Polyme Reinforcing Bars ACI 440.5 - 08 (Chỉ dẫn kỹ thuật để thi công cốt FRP) 40 Specification for Carbon and Glass Fiber - Reinforced Polyme Bar Materials for Concrete Reinforcement ACI 440.6 - 08 (Chỉ dẫn cho kết cấu bê tông có cốt FRP thủy tinh bon) 41 Guide Test Methods for Fiber-Reinforced Polyme (FRP) Composites for Reinforcing or Strengthening Concrete and Masonry Structures ACI.440.3R - 12 (Chỉ dẫn phương pháp thử nghiệm Polyme cốt sợi cho bê tông có cốt gia cường kết cấu bê tông kết cấu xây) 42 Guide Practique des materiaux Composite (Tài liệu Pháp) 43 Fiberglass composite (Tác giả ACI Fibreglass) 44 Evaluation of technical construction for commercial fishing hulls (Tác giả B.cobb.JR) 45 Unsaturate Polyeste (Tác giả Cray vallay) 46 Colourin business, Science and plastics (Tác giả Dean B Judo) 47 Hull construction of MCMV sin United Kingom 1994 (Tác giả D.Chamers) 113 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG - Họ tên: Đỗ Văn Hòa - Ngày tháng năm sinh: 23/05/1983 - Nơi sinh: Phường Văn An, Thị xã Chí Linh, Tỉnh Hải Dương - Địa liên lạc: 14 Kỳ Đồng, Phường 9, Quận 3, Tp HCM Quá trình đào tạo: - Từ 09/2004 đến 06/2009: Học đại học trường Đại học Quốc tế Hồng Bàng - Từ 2012 đến 2014: Học cao học Học viện Kỹ thuật Quân Quá trình công tác: - Từ 09/2009 đến nay: Làm việc Cục Công tác phía Nam - Bộ Xây dựng 114 XÁC NHẬN QUYỂN LUẬN VĂN ĐỦ ĐIỀU KIỆN NỘP LƯU CHIỂU CHỦ NHIỆM BỘ MÔN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH PGS.TS TRẦN NHẤT DŨNG Lời tác giả Trong thời gian học tập Cao học Học viện kỹ thuật quân sự, em cố gắng mức cao để hoàn thành nội dung môn học luận văn tốt nghiệp Tuy nhiên hạn chế trình độ lực chuyên môn cộng với khó khăn điều kiện công tác quỹ thời gian eo hẹp nên chắn nội dung luận văn em không tránh khỏi thiếu sót Rất mong Quý thầy cô bạn đọc bảo để luận văn em hoàn thiện Em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới thầy cô Học viện Kỹ thuật Quân giúp đỡ em thời gian vừa qua, đặc biệt thầy Trần Nhất Dũng giúp đỡ em nhiều thời gian thực luận văn tốt nghiệp Em xin chân thành cám ơn! 115

Ngày đăng: 01/07/2016, 22:24

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan