nghiên cứu công thức trồng xen ngô và cây họ đậu trên vùng đất phù sa không được bồi đắp hàng năm ở vùng đồng bằng sông hồng

BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VN NGUYỄN XUÂN SINH NGHIÊN CỨU CÔNG THỨC TRỒNG XEN NGÔ VÀ CÂY HỌ ĐẬU TRÊN VÙNG ĐẤT PHÙ SA KHÔNG ĐƯỢC BỒI ĐẮP HÀNG NĂM Ở VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI, 2015 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page BỘ NƠNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VN NGUYỄN XUÂN SINH NGHIÊN CỨU CÔNG THỨC TRỒNG XEN NGÔ VÀ CÂY HỌ ĐẬU TRÊN VÙNG ĐẤT PHÙ SA KHÔNG ĐƯỢC BỒI ĐĂP HÀNG NĂM Ở VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG Chuyên ngành Mã số : Khoa học trồng : 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Lê Văn Dũng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page HÀ NỘI, 2015 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan nghiên cứu riêng Các số liệu kết nghiên cứu luận văn chưa sử dụng để công bố tài liệu cơng trình nghiên cứu khác Các thơng tin, tài liệu tham khảo luận án có nguồn gốc rõ ràng Hà nội, tháng 10 năm 2015 Tác giả Nguyễn Xuân Sinh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Em xin trân trọng cảm ơn thầy Hội Đồng Em xin trân trọng cảm ơn thầy cô ban đào tạo sau đại học Viện Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ em hoàn thành luận văn Em xin gửi lời cảm ơn đến TS Lê Văn Dũng Thầy hướng dẫn khơng quản khó khăn, tận tình giúp đỡ em để hoàn thành luận văn Em xin gửi lời cảm ơn đến Ban Lãnh Đạo Viện Nghiên cứu Ngơ tạo điều kiện giúp đỡ em hồn thành luận văn Em xin gửi lời cảm ơn đến tập thể cán Bộ môn Canh tác Bảo vệ thực vật - Viện Nghiên cứu Ngô tạo điều kiện mặt thời gian, giúp đỡ chia sẻ mặt khoa học kinh tế để em hoàn thành việc học tập nghiên cứu thời gian qua Em xin gửi lời cảm ơn đến toàn thể cán Viện giúp đỡ chia sẻ với em hoàn thành luận văn Tơi xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, vợ động viên chia sẻ mặt tình cảm kinh tế lúc khó khăn tưởng khơng thể vượt qua Xin trân trọng cảm ơn! Tác giả Nguyễn Xuân Sinh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU vi DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ ix DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT x MỞ ĐẦU CHƯƠNG I: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Các Khái niệm trồng xen 1.2.Cơ sở khoa học đề tài 1.2.1 Đặc điểm sinh lý trồng trồng xen có khả bổ sung cho hệ thống 1.2.2 Sự khác biệt đặc điểm hình thái có khả bổ sung cho 1.2.3 Sự khác biệt nhu cầu sử dụng ánh sáng 1.2.4 Sự khác Thời gian Sinh trưởng loại trồng 1.2.5 Dựa yêu cầu Dinh dưỡng loại trồng bổ trợ cho suốt Thời gian Sinh trưởng 1.2.6 Hạn chế cỏ dại sâu bệnh hại hệ thống trồng xen 1.2.7 Trồng xen làm giảm suất tối đa loại trồng hệ thống 1.2.8 Trồng xen giúp cải tạo đất làm cho đất đai ngày màu mỡ 1.2.9 Cơ sở lý luận thực tiễn sản xuất ( theo kinh nghiệm trồng xen lâu đời người nông dân) 10 1.3 Tổng quan Đồng sông Hồng 11 1.3.1 Vị trí địa lý điều kiện đất đai, khí hậu, vùng Đồng Sơng Hồng11 1.3.2 Sự phân bố dân cư, tình hình kinh tế xã hội 14 1.3.3 Nhu cầu tiêu thụ sản phẩm ngô họ đậu khả phát triển tương lai 15 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 1.4 Một số nghiên cứu trồng xen gần 16 1.4.1 Những nghiên cứu trồng xen Thế giới 16 1.4.2 Những nghiên cứu trồng xen Việt Nam 20 1.4.3 Những vấn đề tồn tại, hạn chế nghiên cứu trước 24 CHƯƠNG II: VẬT LIỆU, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 Vật liệu nghiên cứu 25 2.1 Giống Lạc L14 25 2.1.2 Giống Đậu tương ĐT26 25 2.1.3 Giống Ngô lai NK67 26 2.2 Nội dung nghiên cứu 26 2.2.1 Nội dung 1: “Xác định mơ hình xen canh phù hợp ngơ đậu tương áp dụng vùng Đồng Sông Hồng” 26 2.2.2 Nội dung 2: “Xác định mơ hình xen canh phù hợp ngơ lạc áp dụng vùng đồng Sông Hồng” 27 2.2.3 Nội dung 3:“Xác định hiệu kinh tế công thức xen canh phù hợp ý nghĩa xen canh việc cải tạo đất” 27 2.3 Phương pháp nghiên cứu 27 2.3.1 Phương pháp thiết kế bố trí thí nghiệm 27 2.3.2 Phương pháp đánh giá đặc điểm nông sinh học hệ thống xen canh 29 2.3.3 Phương pháp thu thập số liệu, tính hiệu kinh tế cơng thức xen canh 33 2.3.4 Gieo trồng chăm sóc thí nghiệm, đặc điểm thời tiết khí hậu vụ Xuân Hè Hè Thu 2014 35 CHƯƠNG III: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 38 3.1 Kết nghiên cứutrồng xen ngô – đậu tương năm 2014 38 3.1.1 Nghiên cứu trồng xen ngô đậu tương vụ Xuân Hè 2014 38 3.1.2 Nghiên cứu trồng xen Ngô – Đậu vụ Hè Thu 2014 47 3.2 Nghiên cứu trồng xen Ngô – Lạc năm 2014 59 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 3.2.1 Những nghiên cứu trồng xen ngô lạc vụ Xuân Hè 2014 59 3.2.2 Kết nghiên cứu trồng xen Ngô – Lạc vụ Hè Thu 2014 68 3.3 Hiệu kinh tế thí nghiệm trồng xen 78 3.3.1 Hiệu kinh tế công thức trồng xen ngô – đậu tương 78 3.3.2 Hiệu kinh tế công thức trồng xen ngô – lạc 82 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 87 TÀI LIỆU THAM KHẢO 89 PHỤ LỤC Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU TT Tên bảng Trang Bảng 1.1 Đặc điểm số loại đất phù sa vùng đồng châu thổ Sông Hồng 13 Bảng 3.1 Thời gian sinh trưởng số đặc điểm nông sinh học giống Ngô NK 67 vụ Xuân Hè 2014 Phương Đình, Đan Phượng 39 Bảng 3.2 Thời gian sinh trưởng giống Đậu tương DT-26 vụ Xuân Hè năm 2014 40 Bảng 3.3 Mức độ chống chịu với điều kiện bất thuận giống ngô NK67 công thức trồng xen vụ Xuân Hè năm 2014 41 Bảng 3.4 Các yếu tố cấu thành suất giống ngơ NK67 thí trồng xen Ngơ - Đậu vụ Xuân Hè 2014 42 Bảng 3.5 Các yếu tố cấu thành suất giống đậu tương DT 26 hệ thống trồng xen ngô đậu vụ Xuân Hè 2014 Phương Đình, Đan Phượng, Hà Nội 43 Bảng 3.6 Năng suất ngô đậu tương hệ thống xen canh Vụ Xuân Hè 2014 Phương Đình, Đan Phượng, Hà Nội 44 Bảng 3.7.Các đại lượng xen canh hệ thống trồng xen ngô – đậu vụ Xuân Hè năm 2014 Phương Đình, Đan Phượng, Hà Nội 46 Bảng 3.8 Thời gian sinh trưởng, số đặc điểm nông sinh học giống ngô NK 67 vụ Hè Thu 2014 48 Bảng 3.9:Thời gian sinh trưởng giống đậu tương DT-26 vụ Xuân Hè năm 2014 49 Bảng 3.10 Tính chống chịu giống ngô NK67 vụ Hè Thu năm 2014 50 Bảng 3.11 Các yếu tố cấu thành suất giống ngơ NK67 thí trồng xen ngơ - đậu vụ Hè Thu 2014 52 Bảng 3.12 Các yếu tố cấu thành suất giống đậu tương DT 26 53 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi Bảng 3.13 Năng suất ngô, đậu tươngtrong hệ thống xen canh ngơ – đậu vụ Hè Thu 2014 Phương Đình, Đan Phượng, Hà Nội 54 Bảng 3.14 Các đại lượng cạnh tranh ngô – đậu thí nghiệm trồng xen vụ Hè Thu 2014 Phương Đình, Đan Phượng, Hà Nội 55 Bảng 3.15 Thời gian sinh trưởng số đặc điểm nông sinh học ngô hệ thống xen canh Ngô Lạc vụ Xuân Hè năm 2014 59 Bảng 3.16.Thời gian sinh trưởng giống lạc L-14 vụ Xuân Hè năm 2014 Phương Đình, Đan Phượng, Hà Nội 60 Bảng 3.17 Tính chống chịu với sâu bệnh điều kiện bất thuận giống ngô NK67 vụ Xuân Hè năm 2014 61 Bảng 3.18 Các yếu tố cấu thành suất giống ngô NK67 thí trồng xen ngơ – lạc vụ Xn Hè 2014 62 Bảng 3.19 Các yếu tố cấu thành suất giống lạc L14 vụ Xuân Hè 2014 Phương Đình, Đan Phượng, Hà Nội 63 Bảng 3.20 Năng suất ngô lạc hệ thống xen canh 64 Bảng 3.21 Các đại lượng cạnh tranh ngô lạc vụ Xuân Hè 2014 Phương Đình, Đan Phượng, Hà Nội 66 Bảng 3.22 Thời gian sinh trưởng đặc tính nơng sinh học Ngơ – Lạc vụ Hè Thu năm 2014 68 Bảng 3.23.Thời gian sinh trưởng giống Lạc L-14 vụ Hè Thu năm 2014 Phương Đình, Đan Phượng, Hà Nội 69 Bảng 3.24 Tính chống chịu với điều kiện bất thuận giống ngô NK67 vụ Hè Thu năm 2014 70 Bảng 3.25 Các yếu tố cấu thành suất giống ngô NK67 thí trồng xen Ngơ – Lạc vụ Hè Thu 2014 71 Bảng 3.26 Các yếu tố cấu thành suất giống lạc L14 vụ Hè Thu 2014 Phương Đình, Đan Phượng, Hà Nội 72 Bảng 3.27 Năng suất ngô lạc hệ thống xen canh 73 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii Bảng 3.32: Hiệu kinh tế thí nghiệm xen canh ngơ lạc vụ Hè Thu 2014 Đơn vị tính: đồng/ha Tỷ lệ Tổng thu Tổng chi Lợi Mức trồng xen nhâp/ha phí/ha nhuận/ha ss Ngơ 100 41.696.160 37.940.000 3.756.160 ** 1Ngô -3Lạc 48,3/51,7 27.092.858 31.928.200 - 4.835.342 * 1Ngô -5Lạc 35,9/64,1 27.923.315 28.512.800 - 589.485 * 2Ngô -3Lạc 65,1/34,9 32.325.124 36.555.500 -4.230.376 ** 2Ngô -5Lạc 52,8/47,2 35.005.069 33.167.700 1.837.369 *** 3Ngô -3Lạc 73,7/26,3 32.376.534 38.924.300 - 6.547.766 ** 3Ngô -5Lạc 62,7/37,3 30.137.178 35.894.500 -5.757.322 ** Lạc 100 11.833.310 26.852.900 -15.019.590 * TT Công thức CV 6,0 % LSD0,05 12,26% Lợi nhuận canh tác thấp công thức trồng lạc đạt -15.019.590 đồng/ha/vụ; công thức trồng ngô giá trị lợi nhuận đạt 3.756.160 đồng/ha/vụ, công thức trồng xen đạt thấp công thức trồng ngô lạc - 6.547.766 đồng/ha/vụ; cao công thức trồng xen ngô lạc đạt giá trị lợi nhuận 1.837.369 đồng/ha/vụ Giá trị trồng xen ngô lạc thấp trồng ngô 1.918.791 đồng/ha/vụ (48,91 %), giá trị lợi nhuận trồng ngô công thức trồng xen ngô lạc cao trồng lạc 15.594.590 đồng/ha/vụ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 86 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận - Trong vụ xuân hè hè thu công thức trồng xen ngô đậu tương (tỷ lệ 40% ngô 60% đậu tương) cho suất hệ thống cao công thức trồng xen , có hệ số quần tụ tương đối ngô đậu lớn 1, hệ số sử dụng đất tương đương ngô cao 1, đậu tương xấp xỉ 1, toàn hệ thống đạt lớn thuận lợi suất, , hệ số cạnh tranh ngô đâu tương đương nhau, số xâm thực ngô đậu đạt 0,616 - Trong vụ Xuân Hè hè thu 2014, Công thức trồng xen ngô lạc có hệ số quần tụ tương đối ngơ lớn lạc xấp xỉ vụ xuân, ngô lớn 2, lạc xấp xỉ Hệ số sử dụng đất tương đương trồng trồng xen hệ thống lớn Hệ số cạnh tranh vụ xuân tương đối cân bằng, số vụ thu nhỏ không đáng kể Chỉ số xâm thực vụ xuân nhỏ vụ thu đạt tương đương trồng trồng xen Ít sâu bệnh hại cho suất hệ thống cao công thức trồng xen - Hiệu kinh kinh tế vụ Xn Hè thí nghiệm xen canh ngơ – đậu tương, công thức trồng xen ngô đậu đạt sản lượng cao thứ hai lợi nhuận cao công thức trồng xen đạt 7.204.528 đồng/ha/vụ Hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm trồng xen ngô lạc tương đương với ngô cao rõ rệt hiệu kinh tế công thức trồng lạc Hiệu kinh kinh tế vụ Hè Thu,tThí nghiệm trồng xen ngơ – đậu tương cho thấy hiệu kinh tế ngô đậu đạt 8.974.030 đồng/ha/vụ; thấp công thức 2ngô-2 đậu đạt 1.373.420 đồng/ha/vụ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 87 Công thức trồng xen ngô đậu đạt hiệu kinh tế 7.332.920 đồng/ha/vụ.Hiệu kinh tế công thức trồng xen ngô lạc cao trồng cao trồng lạc 15.019.590 đồng/ha/vụ Đề nghị Tiếp tục nghiên cứu thêm trồng xen ngô họ đậu trồng khác để tìm cơng thức trồng xen phù hợp loại trồng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 88 TÀI LIỆU THAM KHẢO I.Tiếng Việt: Nguyễn Ngọc Bình (2007) “Đất kiến thức sử dụng đất cho nông dân”, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Bộ NN&PTNT (2013) Báo cáo thường niên Cục Trồng trọt Bộ Nông nghiệp PTNT, (2006).“Quy chuẩn QC 05.53/BNNPTNT2011 Bộ Nông nghiệp PTNT kỹ thuật sản xuất ngô” Bộ thương mại (2014) Dự báo thị trường nông sản thương mại số số 11 năm 2014 Lê Văn Dũng, Ngô Hữu Tình, (2005) Ảnh hưởng tỷ lệ trồng ngô lạc đến sinh trưởng, suất hệ thống trồng xen vụ xuân Thọ Xuân - Thanh Hóa, tạp chí nơng nghiệp phát triển nơng thôn số 68 – kỳ – tháng năm 2005 Giáo trình Hệ thống canh tác số 796, NXB NN 2008 Bùi Thế Hùng (1995) Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật trồng xen ngô họ đậu vung đất phù sa đồng sông hồng, Luận văn tiến sĩ khoa học nông nghiệp Trịnh Thị Nhất (2001) Nghiên cứu kỹ thuật xen canh Ngô - Đậu tương, vùng đồng sông hồng,Luận văn tiến sỹ nông nghiệp Vũ Thống Nhất (2009) Nghiên cứu ảnh hưởng trồng xen họ đậu đến chè kiến thiết Phú Hộ, Luận văn tiến sỹ khoa học nông nghiệp Nguyễn Thị Hồng Nhung (2013) Tổng quan đồng Bằng Sông Hồng,Nhà xuất KHKT Việt Nam năm 2013 10 Trần An Phong, Tạ Minh Sơn, (2004) Ứng dụng tiến khoa học cơng nghệ xây dựng mơ hình chuyển đổi cấu trồng huyện Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 89 Đắk Mil, Đắk Song, Đắk Nông, Đắk R’Lấp Krông Nô tỉnh Đắk Nông, Báo cáo khoa học năm 2004 11 Nguyễn Thanh Phương cộng tác viên (2008) Nghiên cứu số mơ hình canh tác bền vững đất dốc vùng Duyên Hải Nam Trung Bộ Tây Nguyên, 12 Nguyễn Thanh Phương, Đỗ Thành Nhân cộng tác viên (2008) Nghiên cứu mô hình sản xuất nơng nghiệp bền vững tỉnh Bình Định, Gia Lai, Thừa Thiên – Huế,Kết nghiên khoa học công nghệ VAAS 2008 13 Nguyễn Thanh Phương, Đỗ Thành Nhân, Lê Quốc Hải, Trần Tiến Dũng (2012) Nghiên cứu kỹ thuật canh tác tổng hợp sắn theo hướng hiệu bền vững đất cát biển đất đồi gò vùng Duyên Hải Nam Trung bộ, Báo cáo tổng kết đề tài thuộc dự án KHCN Nông nghiệp vốn vay ADB, 14 Nguyễn Thanh Phương, Đỗ Thành Nhân, Lê Quốc Hải, Trần Tiến Dũng (2008) Mơ hình trồng đậu xanh xen sắn đất đồi gò cho hiệu kinh tế cao bền vững môi trường vùng duyên hải nam trung bộ, Kết nghiên khoa học công nghệ VAAS 2008 15 Nguyễn Thị Ngọc Quyên, Đỗ Tiến Thuấn, Phan Thị Thanh Hoài, Nguyễn Kim Phụng (2010) Đánh giá hiệu số biện pháp canh tác đất dốc cộng đồng địa bàn huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk, 2010 16 Nguyễn Thị Thanh, Nguyễn Kim Lệ, Đỗ Ngọc Giao, Bùi Thị Bộ (2008) Kết nghiên cứu với ngô giai đoạn 2006 -2008 Kết nghiên khoa học công nghệ VAAS 2008 17 Nguyễn Thị Thanh, Nguyễn Kim Lệ, Đỗ Ngọc Giao, Bùi Thị Bộ (2008) Nghiên cứu xác định công thức trồng giống ngơ thích hợp trồng xen với đậu tương năm 2007, tạp chí khoa học cơng nghệ tháng 12/2009 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 90 18 Nguyễn Thị Thanh, Nguyễn Kim Lệ, Đỗ Ngọc Giao, Bùi Thị Bộ (2008) Nghiên cứu xác định công thức trồng giống ngơ thích hợp trồng xen với đậu tương, Kết nghiên khoa học công nghệ VAAS 2008 19 Trần Đăng Thế (2011) Nghiên cứu số mơ hình trồng Bông xen canh với công nghiệp ngắn ngày huyện Cư Jut tỉnh Đắk nông, Luận văn Thạc sỹ Nơng nghiệp 20 Nguyễn Đình Tiến (2007).Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật chủ yếu góp phần nâng cao suất sắn thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai, Luận án Thạc sĩ Nông nghiệp, Hà Nội, 2007 21 Tổng cục thống kê (2014) Niên giám thống kê năm 2013 22 Tư Trình Cơng Tư (2007) Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật canh tác sắn Đắk Lắk, Đắk Nơng, Tạp chí KH CN Nông nghiệp Việt Nam, số (5) 2007 II Tiếng Anh: 23 Aditya Kumar Singh, CM Parihar, S.Ljat, Bahadur Singh, S.Avita, NR.Sharma (2015) Weed managemet Stratergies in Maize (Zea mays) Effecct on Weed dynamics Productivity and economic of the maize – wheat (triticum aetivum) Cropping System in Indo- Gamgetic Plaims 24 Aditya Kumar Singh, CM Parihar, S.Ljat, Bahadur Singh, S.Avita, NR.Sharma (2015) Weed managemet Stratergies in Maize (Zea mays) Effecct on Weed dynamics Productivity and economic of the maize – wheat (triticum aetivum) Cropping System in Indo- Gamgetic Plaims 25 Aditya Kumar Singh, R S Singh, Dilip Singh (2009) Production potential prediction of maize (Zea mays) based on edaphic characters in Udaipur district of Rajasthan Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 91 26 Anil Kumar, K S Thakur (2009) Effect of intercropping in-situ green manures and fertility levels on productivity and soil nitrogen balance in maize (Zea mays)–gobhi sarson (Brassica napus) cropping system* 27 Anton Ivancic and Lebot (1998) Genetics and Breeding of Taro (Colocasia esculenta (L) Schott) TANSAO, 1998 178 p 28 Ashok Kumar, R C Gautam, Ranbir Singh, K S Rana (2005) Growth, yield and economics of maize (Zea mays)-wheat (Triticum aestivum) cropping sequence as influenced by integrated nutrient management Barry Ward, Brian E Roe and Marvin T Batte (10/2013) Ohio State Department of Agricultural, Environmental an Development Economics 30 Chabi – Olaye, Nolte, C Schulthess, Borgemeiste (2005) Relationship 29 of intercopped maize, stem borer damage to maize yield and land-use efficiency in the humid forest of cameroon,Bulletitin of Emtomological Reserch, 95: 417-427 31 Chatterjee, N.B and Maiti (1982) Cropping system (Theory and Practice), Oxford and IBH Publishing Co, pp 123-128 32 Chowdhury, M K.and Rosario (1992) Utilization efficiency of applied nitrogennas relayed to yield advantage in maize/mungbean interopping; Field Crops Reseach,: 41-51 33 David Ekstrom ( 9/2013) – Intercropping soybeans may ofer higher yields 34 Exner, D.N., Davidson, D.G., Ghaffarzadeh, M And Cruse (1999) Yields and returns from strip intercopping on six Iowa farms;American Jounrnal of alternative Agriculture, 14(2): 69 -77 35 Fao stast, dự báo năm (2013) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 92 36 Fukai, S.and Trenbath (1993) Processes deter mining intercrop productivity and yield of component crops Field crops Research, 34: 247-271 37 Gil Gullickson (2012) Six – Row strips boost yield success 38 Hari OM, S P Singh, J K Sinh, R N Sinh, M A Asari, R L Meena, Briseh Yadav (2014).Productivity, nitrogen balance and economics of winter maize (Zea mays) as influenced by QPM cultivars and nitrogen levels Productivity, nitrogen balance and economics of winter maize (Zea mays) as influenced by QPM cultivars and nitrogen levels 39 Hiebsch, C.K and McCollum, R.E (1987) Area x time equivalency ration Amethod for evaluation the productivity of intercrop Agronomy Jounal,79: 15-22 40 Horwith (1985) A role for intercropping in modern agriculture BioSceience, : 286-291 41 Keating, B.R and P.S Carberry (1993) Resources capture and use in intercropping: solar radiation Field Crops Research, : 273-30 42 Lebot, V And K M Aradhya, 1991 Isozyme variation in taro Colocasia esculenta (L) Schott from Asia and Ocenia Euphytica : 55-56 43 LK Baishya, MA.Ansasi, I Walling, PK Sarma, (2014) Productivity, Profitabilyty and engry budgeting of maize (Zea mays) intercropping systemunderreungfed conditiion of eastern Hymalayan Region 44 Matthews et Al (1992) Colocasia esculenta var Aquatilis on Okinawa Island, southern Japan: the distribution and possible origin of awild diploid taro Man and Culture in Oceania : 19-34 45 Parasad, R.B And Brook (2005) Effect of varying maize densities on intercropped maize and soybean in Nepal Expeerimaental Agriculture, : 365-382 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 93 46 R Raja, N Ravisankar, S Ghoshal Chaudhuri, S K Ambast, Subhash Chand, M Din, Babulal Meena, T Subramani, Zamir Ahmed (2012) Effect of supplemental irrigation on yield and water productivity of dry season crops in Andaman and Nicobar Islands 47 S K Guleria, R K Chahota, P Kumar, A Kumar, B M Prasanna, F Hossain, P K Agrawal, H S Gupta (2013) Analysis of genetic variability and genotype × year interactions on kernel zinc concentration in selected Indian and exotic maize (Zea mays) genotypes 48 S L Jat, C M Parihar, A K Singh, M L Jat, A K Sinha, B N Mishra, H Meena, V K Paradkar, C S Singh, Dilip Singh, R N Singh (2013) Integrated nutrient management in Quality Protein Maize (Zea mays) planted in rotation with wheat (Triticum aestivum): Effect on productivity and nutrient use efficiency under different agro-ecological conditions 49 S Pradhan, U K Chopra, K K Bandyoppadhyay, P Krishnam, R Singh, A K Jain (2013) Soil water dynamics, root growth and water and nitrogen use efficiency of rainfed maize (Zea mays) in a semi-arid environment Abstract 50 S Saha, D Chakraborty, A R Sharma, R K Tomar, S Bhadraray, U Sen, U K Behera, T J Purakayastha, R N Garg, N Kalra 2010 Effect of tillage and residue management on soil physical properties and crop productivity in maize (Zea mays)–Indian mustard (Brassica juncea) system 51 Sanjeev K Sandal, C L Acharya (2008) Effect of conservation tillage on moisture conservation, soil-physical conditions, seedling emergence and grain yield of rainfed maize (Zea mays) and wheat (Triticum aestivum) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 94 52 Savita Mehta, Seema Bedi, Kríshan Kumar Vashist (2014) Performance of winter maize (Zea mays) hybrid to planting methods and nitrogen levels 53 Steve Prochaska, Ohio State University (6/2012) - Double crop soybeans veus modified rely intercrop soybean in 2012 54 Trenbath, B.R (1993) Inter cropping for the management of pests and diseases Field Crops Research (3-4): 381-405 55 Trung tâm Hợp tác quốc tế nghiên cứu nông nghiệp phát triển Pháp (Cirad) ngày 15/10/2012 56 USDA năm (2013) 57 VS Susha, TK Das, NR Sharma (2014) Weed managemat in Maize (Zea mays) in weasten Indo - Gangetic Plains though tank – mix herbicide application 58 W.D Guthrie, USDA – ARS, Ankeny, Iowa State University, Ames, Iowa, and B.D Barry, USDA-ARS and University of Misouri, Culumbia, Misouri (1987) Methodogies Used for Screening and Determining Resistance in Maize to the European Corn Borer In Toward Insect Resistant Maize for the Third World 121-129 - CIMMYT, Mexico, 9-14 Marth 1987 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 95 PHỤ LỤC Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page Một số hình ảnh thí nghiệm Ánh1: Cơng thức trồng xen ngô đậu vụ xuân hè 2014 Phương Đình, Đan Phượng, Hà Nội Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page Ánh 2: Công thức trồng xen ngô 5đậu vụ xuân hè 2014 Phương Đình, Đan Phượng,Hà Nội ảnh 3: Cơng thức trồng xen ngơ đậuvụhè thu 2014 Phương Đình, Đan Phượng,Hà Nội ảnh 4: Công thức ngô đậu liền chân vụ hè thu 2014 Phương Đình Đan Phượng, Hà Nội Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ảnh 5: công thức ngô đậu ngô đậu vụ Xuân Hè 2014 Phương Đình, Đan Phượng, Hà Nội Công thức ngô lạc vụ xuân hè 2014 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ảnh trồng xen ngơ lạc Mơ hình trồng xen Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page