1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Vị trí của án lệ trong các HTPL thuộc dòng họ civil law

4 247 1

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 4
Dung lượng 66 KB

Nội dung

Đề 3: Vị trí án lệ HTPL thuộc dòng họ Civil Law Án lệ giai đoạn trước không coi trọng hệ thống pháp luật nước thuộc dòng họ Civil Law Nhưng thời gian trở lại đây, án lệ dần khẳng định vị trí vai trò không riêng hệ thống pháp luật nước thuộc dòng họ Common Law Án lệ giai đoạn trước không coi trọng hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Civil Law Án lệ (Jurisprudence) hiểu án tuyên giải thích, áp dụng pháp luật coi tiền lệ làm sở để thẩm phán sau áp dụng trường hợp tương tự Khác với dòng họ Common Law, dòng họ Civil Law chịu ảnh hưởng sâu sắc học thuyết phân chia quyền lực nên không thừa nhận vai trò lập pháp quan xét xử Các luật gia lục địa châu Âu có quan điểm tương đối thống lập pháp hoạt động Nghị viện, Toà án cơi quan áp dụng pháp luật để xét xử hoạt động xét xử tạo luật Án lệ hình thức pháp luật không khuyến khích phát triển áp dụng cách hạn chế hình thức khắc phục khiếm khuyết pháp luật thành văn Ở nước lục địa châu Âu, luật gia có quan điểm giống quy phạm pháp luật Quy phạm pháp luật hiểu quy tắc xử sụ có tính chất chung có ý nghĩa rộng lớn vào việc áp dụng vụ việc cụ thể Các nhà làm luật học lục địa châu Âu cho tuyển tập thực tiễn xét xử Toà án hình thức đơn từ công cụ hữu ích cho nhà thực hành, chúng cần thiết cho nhà luật học phương tiện liệu ban đầu cho công việc họ sụ bao quát khoa học pháp lí Nhiệm vụ nhà luật học rút từ khối hỗn loạn quy phạm, nguyên tắc, đưa việc giải vấn đề tránh khỏi yếu tố ngẫu nhiên đưa cho nhà thực hành hướng dẫn chung việc giải vụ việc cụ thể Quy phạm pháp luật thẩm phán tạo ra, sản phẩm tư dựa nghiên cứu thực tiễn suy nghĩ công lý, đạo đức, trị hài hoà quan hệ xã hội Khái niệm quy phạm pháp luật nước lục địa châu Âu sở việc phát triển pháp điển hoá pháp luật lí dễ hiểu quan niệm quy phạm pháp luật định Toà án đưa theo vụ việc cụ thể coi án lệ khó xây dựng thành luật Theo quan điểm lí luận phổ biến hệ thống pháp luật lục địa châu Âu, nguyên tắc, giải pháp pháp lí rút từ án lệ giá trị luật thành văn Đó giải pháp không chắn, bị huỷ bỏ sửa đổi lúc phụ thuộc vào vụ việc Thực tiễn xét xử Toà án không bị ràng buộc quy phạm tạo không dựa vào quy phạm để biện luận cho định Án lệ áp dụng mà thẩm phán thấy phù hợp với vụ án xét xử Án lệ không coi nguồn pháp luật Bộ luật dân Napoleon thiết lập số quy định gây cản trở cho việc phát triển án lệ Điều BLDS Napoleon quy định: "Cấm thẩm phán đặt quy định chung có tính lập quy để tuyên án vụ việc giao xét xử" Điều 1351 Bộ luật xác định: "Bản án có hiệu lực pháp luật vụ việc Chỉ xem vụ việc yêu cầu vấn đề, dựa bên tranh chấp" Ở nước Anh, Mỹ, Úc, án lệ xem nguồn luật chí mặt thực tế nhiều ưu so với luật thành văn Nhưng nước thuộc dòng họ Civil Law, phán Toà án nước thừa nhận ý thức thẩm phán, họ thường thừa nhận vai trò tạo pháp luật họ giống thẩm phán thuộc dòng họ Common Law Vì thế, luật thành văn hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Civil Law chiếm ưu Riêng Pháp vào kỉ XII, XIII, án lệ thời gian dài có vai trò quan trọng không án lệ nước Anh xét xử vụ án, Toà án thường áp dụng giải pháp công (equite') xét xử hoàn toàn độc lập áp dụng tập quán pháp hay pháp luật thống Án lệ chiếm vị trí ngày quan trọng thời gian gần hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Civil Law Mặc dù có nhiều cản trở nói, ý nghĩa quan trọng án lệ hệ thống thuộc dòng họ Civil Law ngày thừa nhận chứng minh trình phát triển pháp luật Biểu việc: Hai dòng họ pháp luật Civil Law Common Law có nhiều điểm khác nhau, nhiên, ngày chúng có xu hướng hội tụ Dòng họ Civil Law có xu hướng coi trọng án lệ Civil Law dòng họ coi trọng lý luận pháp luật, có trình độ hệ thống hóa, pháp điển hóa cao với Bộ luật dân đời sớm đồ sộ Đại diện cho dòng họ kể đến Pháp, Đức, Ý… Trong xu hướng hội tụ, hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Civil Law ngày coi trọng phán tòa án Điều thể hai vấn đề: - Từ kỷ XIX, chế bảo hiến đời, dó tồn tổ chức bảo hiến (ở Đức Tòa án bảo hiến) Chính thế, phán tổ chức bảo hiến có tính chất ràng buộc tòa án cấp Tại Đức, Tòa án bảo hiến liên bang Tòa án cấp liên bang khác có toàn quyền việc xây dựng án lệ Tòa án cấp có nghĩa vụ phải thực án lệ tòa án này, không án họ bị giám đốc thẩm - Trong trình xét xử, để đảm bảo thống việc xét xử, đảm bảo tính đắn chuyên môn nghiệp vụ thể tôn trọng phán tòa cấp trên, tòa cấp có xu hướng tham khảo án tuyên, vào để đưa định cho vụ án cụ thể Các phán Tòa án hay quy chiếu đến phán tuyên trước Đây coi biểu việc sử dụng án lệ hệ thống pháp luậ nước thuộc dòng họ Civil Law Các nghiên cứu cho thấy: Ngày nay, án lệ Đức công nhận; số trường hợp, luật thành văn quy định không rõ ràng hay quy định tòa án đưa nguyên tắc giải quyết, đáp ứng số điều kiện định nguyên tắc trở thành pháp luật Trong lĩnh vực bồi thường thiệt hại Pháp người ta chủ yếu dựa vào án lệ BLDS quy định vấn đề Kể từ năm 2000, án lệ Pháp quan nhà nước đăng miễn phí mạng Internet Trang Web công bố phán Toà án tất luật, luật nhằm giúp người dân tiếp cận hiểu pháp luật Ở Anh tập trung quyền lực Toà án điều kiện nguyên nhân phát triển án lệ Hiệu tương tự có Pháp lĩnh vực luật hành nhờ tập trung tư pháp hành tay Tham viện Pháp luật bang Kê-bếch (Canada) bang Louisiane (Mỹ) theo truyền thống pháp luật La Mã chịu ảnh hưởng lớn hệ thống pháp luật Anh- Mỹ sử dụng bang lại nước Ngoài ra, số nước Châu Phi Châu Á như: Nam Phi, Nhật Bản… lại có xu hướng chịu ảnh hưởng đồng thời hai mô hình luật La Mã luật Anh- Mỹ số quy phạm số chế định pháp luật nước Ở Việt Nam lâu không thừa nhận án lệ với tư cách loại nguồn thức thực tế biến dạng án lệ ngự trị chiếm vị trí quan trọng đặc biệt hoạt động xét xử án Các án địa phương dựa hướng dẫn, báo cáo tổng kết Toà án nhân dân tối cao để giải vụ việc tương tự, giải pháp hiệu chưa có luật điều chỉnh Mặc dù không thức hoá thừa nhận thực tế án lệ theo đường riêng Hiện nay, nhiều nước lục địa châu Âu có tuyển tập án lệ thức Pháp, Đức, Tây Ban Nha, Italia, Thuỵ Sĩ, Thổ Nhĩ Kì án lệ ngày khẳng định nguồn thiếu pháp luật Như vậy, nhận thấy xu hướng hội tụ hai dòng họ pháp luật Civil law Common Law Sự hội tụ xu hướng tất yếu trình vận động, tiếp biến học hỏi Mỗi dòng họ phát huy mạnh đồng thời khắc phục hạn chế Đó sở cho hệ thống pháp luật toàn giới phát triển Án lệ giúp thổi luồng sinh khí vào thân xác khô khan bất động văn pháp lý, nhờ đạo luật có sống sinh động gắn liền với thực tiễn Án lệ giúp tạo an toàn pháp lý cho công dân ổn định xã hội hành vi thành viên xã hội thực khuôn khổ ứng xử xác lập tiền lệ Khi xảy tranh chấp án tôn trọng tiền lệ phân xử tranh chấp dựa khuôn khổ hữu Đó biểu đến hoà quyện thể dòng họ pháp luật Civil Law Common Law tương lai TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà nội, Giáo trình Luật so sánh, NXB Công an nhân dân, 2008 http://lawsoft.thuvienphapluat.com/?ct=TVQD&id=2480 ... Biểu việc: Hai dòng họ pháp luật Civil Law Common Law có nhiều điểm khác nhau, nhiên, ngày chúng có xu hướng hội tụ Dòng họ Civil Law có xu hướng coi trọng án lệ Civil Law dòng họ coi trọng lý... thống Án lệ chiếm vị trí ngày quan trọng thời gian gần hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Civil Law Mặc dù có nhiều cản trở nói, ý nghĩa quan trọng án lệ hệ thống thuộc dòng họ Civil Law ngày thừa... phán thuộc dòng họ Common Law Vì thế, luật thành văn hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Civil Law chiếm ưu Riêng Pháp vào kỉ XII, XIII, án lệ thời gian dài có vai trò quan trọng không án lệ nước

Ngày đăng: 27/04/2016, 16:01

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w