Nghiên cứu một số kỹ thuật đối với giống vải VPH.40 tại tỉnh Phú Thọ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM KIỀU QUỐC PHONG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG VẢI VPH.40 TẠI TỈNH PHÚ THỌ LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - NĂM 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM KIỀU QUỐC PHONG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG VẢI VPH.40 TẠI TỈNH PHÚ THỌ Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số : 62.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thế Huấn THÁI NGUYÊN - NĂM 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Học viên Kiều Quốc Phong ii LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập nghiên cứu đề tài, hoàn thành luận văn nghiên cứu khoa học Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn kính trọng tới thầy giáo, cô giáo Phòng đào tạo; Khoa Nông Học, Trường Đại học Nông Lâm Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện cho tiến hành nghiên cứu hoàn thành luận văn Đặc biệt xin chân thành cảm ơn thầy giáo TS Nguyễn Thế Huấn - Trưởng khoa Nông học - Trường Đại học nông lâm Thái Nguyên quan tâm giúp đỡ nhiệt tình, trách nhiệm công tâm suốt trình tiến hành nghiên cứu đề tài hoàn thành luận văn Do hạn chế trình độ chuyên môn kinh nghiệm thực tế nên không tránh khỏi thiếu sót, mong giúp đỡ, góp ý kiến bổ sung thầy cô giáo bạn đồng nghiệp để đề tài hoàn thiện Nhân dịp này, xin trân trọng gửi tới thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, gia đình biết ơn sâu sắc Thái Nguyên, tháng 12 năm 2015 Học viên Kiều Quốc Phong iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài: Mục đích, yêu cầu đề tài: Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học việc cắt tỉa 1.1.2 Cơ sở khoa học việc ứng dụng chất điều tiết sinh trưởng: 1.2 Những nghiên cứu nguồn gốc, phân bố phân loại giống vải 1.2.1 Nguồn gốc, phân bố 1.2.2 Tình hình sản xuất vải giới 1.2.3 Những nghiên cứu tình hình sản xuất tiêu thụ vải Việt Nam 1.2.4 Tình hình nghiên cứu, sản xuất, chế biến tiêu thụ vải tỉnh Phú Thọ: 12 1.3 Yêu cầu sinh thái vải 14 1.4 Nghiên cứu đặc điểm thực vật học yêu cầu sinh thái 18 1.4.1 Đặc điểm thực vật học 18 1.4.2 Đặc điểm sinh trưởng phát triển vải 21 1.5 Nghiên cứu kỹ thuật thâm canh vải 22 1.5.1 Nhu cầu dinh dưỡng phân bón cho vải 22 1.5.2 Nghiên cứu sử dụng chất điều hoà sinh trưởng cho vải 24 iv 1.5.3 Những nghiên cứu biện pháp tác động giới 25 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Đối tượng, địa điểm thời gian nghiên cứu 28 2.1.1 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 28 2.1.2 Địa điểm nghiên cứu 28 2.1.3 Thời gian nghiên cứu 28 2.2 Nội dung nghiên cứu: 28 2.3 Phương pháp nghiên cứu 28 2.4 Xử lý số liệu 33 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 3.1 Ảnh hưởng kỹ thuật cắt tỉa đến sinh trưởng, hoa, đậu quả, suất, phẩm chất vải VPH.40 tỉnh Phú Thọ 34 3.1.1 Ảnh hưởng dạng hình cắt tỉa đến thời gian lộc thu giống vải VPH.40 tỉnh Phú Thọ 34 3.1.2 Ảnh hưởng dạng hình cắt tỉa đến khả lộc thu giống vải VPH.40 tỉnh Phú Thọ 35 3.1.3 Ảnh hưởng dạng hình cắt tỉa đến hình thái lộc thu giống vải VPH.40 tỉnh Phú Thọ 36 3.1.4 Ảnh hưởng dạng hình cắt tỉa đến diện tích giống vải VPH.40 tỉnh Phú Thọ 37 3.1.5 Ảnh hưởng dạng hình cắt tỉa đến hoa, đậu giống vải VPH.40 tỉnh Phú Thọ 38 3.1.6 Ảnh hưởng dạng hình cắt tỉa đến suất, phẩm chất giống vải VPH.40 tỉnh Phú Thọ 41 3.1.7 Ảnh hưởng dạng hình cắt tỉa đến chất lượng vải VPH.40 42 3.2 Ảnh hưởng GA3 đến khả phát triển giống vải chín sớm VPH.40 43 3.2.1 Ảnh hưởng GA3 đến khả đậu quả: 43 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Học viên Kiều Quốc Phong vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CDC CDC CIAT Trung tâm nông nghiệp nhiệt đới Quốc tế CT Công thức CTTN Công thức thí nghiệm ĐKC Đường kính củ FAO Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên hiệp quốc HSTH Hệ số thu hoạch KL Khối lượng NS Năng suất NSCK Năng suất củ khô NSSVH Năng suất sinh vật học NSTB Năng suất tinh bột NSTL Năng suất thân NSTL Năng suất củ tươi TIPRI Viện nghiên cứu sách lương thực giơi TLCK Tỷ lệ chất khô TLTB Tỷ lệ tinh bột vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất vải tỉnh miền Bắc Việt Nam: 10 Bảng 1.2: Sản lượng sản phẩm chế biến vải năm 2013 11 Bảng 1.3 Lượng xuất mặt hàng từ vải năm 2013 12 Bảng 1.4 Diện tích, suất, sản lượng số trồng lâu năm 14 Bảng 1.5: Hàm lượng dinh dưỡng thích hợp cho đất trồng vải tính theo tỷ lệ 22 Bảng 1.6: Lượng phân bón cho vải số nước 23 Bảng 3.1 Thời gian lộc thu dạng hình cắt tỉa 34 Bảng 3.2 Ảnh hưởng dạng hình cắt tỉa đến khả lộc thu 35 Bảng 3.4 Ảnh hưởng dạng hình cắt tỉa đến diện tích 38 Bảng 3.5 Ảnh hưởng dạng hình cắt tỉa đến khả hoa 39 Bảng 3.6 Tỷ lệ đậu động thái rụng dạng hình cắt tỉa 40 Bảng 3.7 Các yếu tố cấu thành suất suất giống vải VPH.40 41 Bảng 3.8 Ảnh hưởng dạng hình cắt tỉa đến chất lượng vải VPH.40 43 Bảng 3.9 Ảnh hưởng GA3 đến tỷ lệ đậu vải VPH.40 44 Bảng 3.11 Ảnh hưởng GA3 đến yếu tố cấu thành suất suất 47 Bảng 3.12 Ảnh hưởng GA3 đến phẩm chất giống vải VPH.40 48 Bảng 3.13 Ảnh hưởng liều lượng ethrel đến khả diệt lộc đông 50 Bảng 3.14 Ảnh hưởng liều lượng ethrel đến khả hoa, đậu 51 Bảng 3.15 Ảnh hưởng liều lượng ethrel đến yếu tố cấu thành suất suất 52 Bảng 3.16 Ảnh hưởng liều lượng Ethrel đến phẩm chất 53 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1: Biểu đồ động thái rụng giống vải VPH40 dạng hình cắt tỉa từ bắt đầu đậu đến thu hoạch 40 Hình 3.2: Biểu đồ suất thực thu giống vải VPH40 công thức thí nghiệm 42 Hình 3.3: Biểu đồ khả giữ vải VPH40 từ đậu đến thu hoạch 46 Hình 3.4: Biểu đồ suât thực thu giống vải VPH40 thí nghiệm 47 Hình 3.5: Biểu đồ suât thực thu giống vải VPH40 thí nghiệm 53 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQUA FILE CATTIA 2/10/** 10:43 PAGE VARIATE V027 KLQUA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF 25 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.3425 3.44750 0.31 0.819 LN 4.11500 2.05750 0.19 0.836 * RESIDUAL 66.7250 11.1208 * TOTAL (CORRECTED) 11 81.1825 7.38023 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLYTH FILE CATTIA 2/10/** 10:43 PAGE 26 VARIATE V028 NSLYTH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1532.42 510.807 89.50 0.000 LN 3.51501 1.75751 0.31 0.748 * RESIDUAL 34.2450 5.70750 * TOTAL (CORRECTED) 11 1570.18 142.744 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTHU FILE CATTIA 2/10/** 10:43 PAGE 27 VARIATE V029 NSTTHU SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1497.68 499.227 116.19 0.000 LN 5.42000 2.71000 0.63 0.567 * RESIDUAL 25.7800 4.29667 * TOTAL (CORRECTED) 11 1528.88 138.989 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE CATTIA 2/10/** 10:43 PAGE 28 VARIATE V030 BRIX SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.64333 547778 0.23 0.876 LN 2.70166 1.35083 0.56 0.604 * RESIDUAL 14.5917 2.43194 * TOTAL (CORRECTED) 11 18.9367 1.72152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DUONG FILE CATTIA 2/10/** 10:43 PAGE 29 VARIATE V031 DUONG SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.28250 1.42750 4.99 0.046 LN 316666E-01 158333E-01 0.06 0.947 * RESIDUAL 1.71500 285833 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.02916 548106 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE AXIT FILE CATTIA 2/10/** 10:43 PAGE VARIATE V032 AXIT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF 30 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 322500E-02 107500E-02 5.37 0.040 LN 180000E-02 900000E-03 4.50 0.064 * RESIDUAL 120000E-02 200000E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 622500E-02 565909E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE VTMC FILE CATTIA 2/10/** 10:43 PAGE 31 VARIATE V033 VTMC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 355425 118475 19.45 0.002 LN 270500E-01 135250E-01 2.22 0.189 * RESIDUAL 365500E-01 609167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 419025 380932E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHATKHO FILE CATTIA 2/10/** 10:43 PAGE 32 VARIATE V034 CHATKHO SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.94000 980000 8.71 0.014 LN 405001 202501 1.80 0.244 * RESIDUAL 675001 112500 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.02000 365455 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CATTIA 2/10/** 10:43 PAGE 33 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT NOS 3 3 LOCCANH 2.69333 2.48333 2.43000 3.20333 CANHCAY 688.533 661.133 710.267 751.000 LOCCAY 1856.30 1642.53 1725.83 2404.80 DAILOC 11.2667 14.5333 14.9000 10.3333 0.107277 0.371088 4.81641 16.6607 79.9615 276.600 0.677345 2.34304 DKLOC 2.90333 3.50333 3.20333 2.90000 LALOC 5.30667 7.40000 7.90667 5.70667 DAILA 10.2000 12.1000 11.8000 10.4000 RONGLA 3.10000 3.33333 3.50000 3.30333 0.897063E-01 0.244495 0.310308 0.845747 0.413992 1.43206 TYLEDR 3.29799 3.63358 3.37390 3.14817 DTLA 31.5867 40.3267 41.2733 34.3570 TONGHOA 1654.80 1954.80 2211.43 1284.53 0.526079E-01 0.181979 HOACAI 283.000 397.767 389.233 185.000 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT NOS 3 3 0.152161 0.526348 1.35851 4.69930 64.1541 221.919 26.7053 92.3780 HOADUC 1371.80 1557.03 1822.20 1099.53 TYLECAI 17.2591 20.6377 17.4953 14.2993 TYLEDUC 82.7409 79.3623 82.5046 85.7007 QUABD 63.5000 79.7000 88.4000 75.4000 62.2531 215.343 1.36389 4.71792 1.36389 4.71792 0.735791 2.54522 TLDQ 3.84000 4.15000 4.00667 5.87000 10NGAY 35.6000 43.5000 49.0000 41.8000 20NGAY 21.0000 27.0000 30.4000 25.9000 30NGAY 13.5000 17.1000 19.0000 16.3000 0.144145 0.498621 1.58885 5.49609 1.45516 5.03364 0.748331 2.58860 40NGAY 8.90000 11.5000 12.8000 10.9000 50NGAY 7.10000 9.30000 9.50000 7.90000 THUHOACH 6.70000 6.50000 7.80000 5.70000 CQUACAY 245.400 225.300 220.900 192.700 0.643126 2.22468 0.479294 1.65795 0.220479 0.762673 7.73240 26.7476 KLQUA 48.3000 48.4000 46.1000 47.9000 NSLYTH 79.4000 69.5000 81.0000 52.6000 NSTTHU 77.6000 65.2000 78.0000 50.7000 BRIX 17.1000 17.9333 17.8333 17.2000 1.92534 6.66007 1.37931 4.77126 1.19676 4.13977 0.900360 3.11449 DUONG 13.1667 11.9000 13.5000 12.8000 AXIT 0.340000 0.330000 0.300000 0.340000 VTMC 6.19667 6.31667 5.88667 5.97000 CHATKHO 17.4000 16.6000 17.1000 16.1000 SE(N= 3) 0.308671 0.816497E-02 0.450617E-01 0.193649 5%LSD 6DF 1.06774 0.282439E-01 0.155876 0.669864 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF LN SE(N= 4) CANHCAY 710.775 695.875 701.550 LOCCAY 1938.67 1850.14 1933.29 DAILOC 13.3500 12.9500 11.9750 4.17113 14.4286 69.2487 239.542 0.586598 2.02914 LALOC 6.36000 6.87000 6.51000 DAILA 11.0750 10.9000 11.4000 RONGLA 3.28500 3.36000 3.28250 0.776879E-01 0.211739 0.358527 0.929045E-01 0.321372 NOS 4 LOCCANH 2.72250 2.64500 2.74000 DKLOC 3.12500 3.24500 3.01250 0.455598E-01 5%LSD 6DF LN NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF LN NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF LN NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF LN NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF LN NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF LN NOS 4 0.268735 0.732439 1.24020 0.157599 TYLEDR 3.37881 3.24312 3.46830 DTLA 36.4525 36.6840 37.5213 TONGHOA 1627.70 2123.35 1578.13 HOACAI 251.000 368.925 321.325 0.131775 0.455831 1.17650 4.06971 55.5591 192.188 23.1275 80.0017 HOADUC 1376.70 1754.43 1256.80 TYLECAI 15.1082 16.9445 20.2160 TYLEDUC 84.8918 83.0555 79.7840 QUABD 74.4000 79.4750 76.3750 53.9127 186.493 1.18116 4.08584 1.18116 4.08584 0.637214 2.20422 TLDQ 4.57500 4.37000 4.45500 10NGAY 42.5750 43.1750 41.6750 20NGAY 26.5500 25.1750 26.5000 30NGAY 16.4750 15.0750 17.8750 0.124833 0.431818 1.37598 4.75975 1.26021 4.35926 0.648074 2.24179 40NGAY 10.5500 11.8500 10.6750 50NGAY 7.95000 8.67500 8.72500 THUHOACH 6.57500 7.15000 6.30000 CQUACAY 225.525 227.475 210.225 0.556963 1.92663 0.415080 1.43583 0.190941 0.660494 6.69645 23.1641 KLQUA 48.0250 46.8500 48.1500 NSLYTH 69.9500 71.2750 70.6500 NSTTHU 68.3250 68.3750 66.9250 BRIX 17.0750 17.3000 18.1750 1.66740 5.76779 1.19452 4.13203 1.03642 3.58514 0.779735 2.69723 DUONG 12.9000 12.7750 12.8500 AXIT 0.327500 0.342500 0.312500 VTMC 6.08250 6.15500 6.04000 CHATKHO 16.8000 17.0250 16.5750 SE(N= 4) 0.267317 0.707107E-02 0.390246E-01 0.167705 5%LSD 6DF 0.924692 0.244600E-01 0.134992 0.580119 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CATTIA 2/10/** 10:43 PAGE 34 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LOCCANH CANHCAY LOCCAY DAILOC DKLOC LALOC DAILA RONGLA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.7025 12 702.73 12 1907.4 12 12.758 12 3.1275 12 6.5800 12 11.125 12 3.3092 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.34996 0.18581 6.9 0.0086 35.453 8.3423 1.2 0.0002 329.49 138.50 7.3 0.0025 2.3314 1.1732 9.2 0.0075 0.30152 0.15538 5.0 0.0096 1.2089 0.42348 6.4 0.0011 1.0428 0.71705 6.4 0.0388 0.16725 0.91120E-01 2.8 0.0109 |LN | | | 0.7559 0.1102 0.6257 0.3061 0.1872 0.2903 0.6326 0.4454 | | | | Có thể nói chất điều tiết sinh trưởng thực vật có tác dụng thật kỳ diệu, điều khiển trồng sinh trưởng phát triển theo ý muốn người Tuy vậy, chất thường biểu tác dụng liều lượng thấp hiệu thay đổi tùy theo tình hình sinh trưởng Vì vậy, áp dụng cần thực theo hướng dẫn Cẩn thận hơn, áp dụng lần đầu nên làm diện hẹp, sau có kết kinh nghiệm áp dụng diện rộng GA3 thuốc kích thích sinh trưởng (Gibberellic acid) Gibberellin có tác dụng kích thích phát triển tế bào theo chiều dọc, kích thích sinh trưởng phát triển theo chiều cao, làm thân vươn dài, giúp hình thành chồi nách nhiều Tuy nhiên Gibberellin phát huy tốt tác dụng trồng có đầy đủ dinh dưỡng N, P, K Khi sử dụng liều lượng, hình dáng bên nông sản (nhất rau) thay đổi (biến dạng, quăn queo, sần sùi) làm giảm giá trị thương phẩm Các nhà khoa học trường Đại học Durhamcho biết Gibberellin có tác dụng phá vỡ protein kìm hãm tăng trưởng cây, kích thích tăng trưởng làm tăng suất trồng Theo thông tin từ Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam, nhà khoa học trường Đại học Durham (Mỹ) cho biết tự làm chậm trình phát triển chí ngừng phát triển hoàn toàn để phản ứng với điều kiện bất lợi, chẳng hạn tình trạng thiếu nước hàm lượng muối cao đất với mục đích tiết kiệm lượng Cây trồng thực điều cách tạo prô-tê-in kìm hãm tăng trưởng chúng Quá trình đảo ngược sản sinh hoóc-môn - gọi Gibberellin - phá vỡ prô-tê-in kìm hãm tăng trưởng Kìm hãm tăng trưởng vấn đề khó giải người nông dân trồng bị kìm hãm tăng trưởng khiến suất giảm sút Vì vậy, muốn tăng suất trồng, người nông dân cần sử dụng hợp lý chất điều hòa sinh trưởng Gibberellin Etylen Cacbuahyđro đơn dạng khí, phát xếp vào nhóm phytohormones muộn lại đưa vào ứng dụng đại trà nhanh nhất, mang lại hiệu kinh tế to lớn Khác với chế phẩm hóa học khác, Etylen không gây ảnh hưởng xấu đến chất lượng vệ sinh nông sản môi trường Do THÍ NGHIỆM Nghiên cứu ảnh hưởng GA3 đến sinh trưởng, hoa, đậu quả, phẩm chất vải chín sớm VPH.40 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONGHOA FILE GA3 2/10/** 10:46 PAGE VARIATE V003 TONGHOA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 287545E+07 958485 77.63 0.000 LN 727196 363598 29.45 0.001 * RESIDUAL 74083.5 12347.2 * TOTAL (CORRECTED) 11 367673E+07 334248 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUABD FILE GA3 2/10/** 10:46 PAGE VARIATE V004 QUABD SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 520.590 173.530 15.60 0.004 LN 4.11500 2.05750 0.19 0.836 * RESIDUAL 66.7250 11.1208 * TOTAL (CORRECTED) 11 591.430 53.7664 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUATHUH FILE GA3 2/10/** 10:46 PAGE VARIATE V005 QUATHUH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.7492 3.58305 17.08 0.003 LN 216666E-01 108333E-01 0.05 0.950 * RESIDUAL 1.25833 209722 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.0292 1.09356 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLEDAU FILE GA3 2/10/** 10:46 PAGE VARIATE V006 TYLEDAU SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 112051E-01 373502E-02 9.35 0.012 LN 653479E-02 326739E-02 8.18 0.020 * RESIDUAL 239693E-02 399489E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 201368E-01 183062E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CQUACAY FILE GA3 2/10/** 10:46 PAGE VARIATE V007 CQUACAY LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5570.25 1856.75 10.35 0.009 LN 713.940 356.970 1.99 0.217 * RESIDUAL 1076.22 179.370 * TOTAL (CORRECTED) 11 7360.41 669.128 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQUA FILE GA3 2/10/** 10:46 PAGE VARIATE V008 KLQUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.20250 2.06750 0.19 0.902 LN 4.11501 2.05750 0.19 0.836 * RESIDUAL 66.7250 11.1208 * TOTAL (CORRECTED) 11 77.0425 7.00387 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE GA3 2/10/** 10:46 PAGE VARIATE V009 NSLT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3098.70 1032.90 180.97 0.000 LN 3.51500 1.75750 0.31 0.748 * RESIDUAL 34.2453 5.70754 * TOTAL (CORRECTED) 11 3136.46 285.133 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTHU FILE GA3 2/10/** 10:46 PAGE VARIATE V010 NSTHU SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2685.14 895.048 208.31 0.000 LN 5.42001 2.71000 0.63 0.567 * RESIDUAL 25.7798 4.29664 * TOTAL (CORRECTED) 11 2716.34 246.940 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DUONG FILE GA3 2/10/** 10:46 PAGE VARIATE V011 DUONG SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.56250 2.52083 8.82 0.014 LN 316667E-01 158333E-01 0.06 0.947 * RESIDUAL 1.71500 285834 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.30917 846288 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE AXIT FILE GA3 2/10/** 10:46 PAGE VARIATE V012 AXIT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF 10 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 519000E-01 173000E-01 122.12 0.000 LN 949999E-03 475000E-03 3.35 0.105 * RESIDUAL 849999E-03 141667E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 537000E-01 488182E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE VTMC FILE GA3 2/10/** 10:46 PAGE 11 VARIATE V013 VTMC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 80.3400 26.7800 238.04 0.000 LN 405000 202500 1.80 0.244 * RESIDUAL 674999 112500 * TOTAL (CORRECTED) 11 81.4200 7.40182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHATKHO FILE GA3 2/10/** 10:46 PAGE 12 VARIATE V014 CHATKHO SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.1625 4.38750 35.82 0.001 LN 365000 182500 1.49 0.299 * RESIDUAL 735003 122500 * TOTAL (CORRECTED) 11 14.2625 1.29659 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GA3 2/10/** 10:46 PAGE 13 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT NOS 3 3 TONGHOA 2094.10 3255.30 2381.53 2026.83 QUABD 28.5000 40.1000 31.8000 21.8000 QUATHUH 5.26667 6.63333 6.80000 4.53333 TYLEDAU 0.254052 0.206968 0.287963 0.225827 64.1541 221.919 1.92534 6.66007 0.264400 0.914603 CQUACAY 199.000 179.000 189.000 142.000 KLQUA 43.4000 44.4000 45.4000 44.1000 NSLT 73.5000 53.1000 70.8000 33.4000 NSTHU 68.4000 49.3000 65.9000 31.1000 7.73240 26.7476 1.92534 6.66007 1.37932 4.77128 1.19675 4.13975 DUONG 14.2667 16.5000 15.4000 15.2000 AXIT 0.420000 0.520000 0.350000 0.370000 VTMC 26.4000 25.6000 30.9000 23.9000 CHATKHO 17.1000 18.7000 18.0000 15.9000 0.115396E-01 0.399174E-01 SE(N= 3) 0.308671 0.687184E-02 0.193649 0.202073 5%LSD 6DF 1.06774 0.237708E-01 0.669863 0.699003 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF LN NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF LN NOS 4 TONGHOA 2290.75 2786.40 2241.18 QUABD 30.9000 29.7250 31.0250 QUATHUH 5.82500 5.75000 5.85000 TYLEDAU 0.258769 0.210741 0.261597 55.5591 192.188 1.66740 5.76779 0.228977 0.792069 CQUACAY 181.700 183.650 166.400 KLQUA 44.6750 43.5000 44.8000 NSLT 57.0250 58.3500 57.7250 NSTHU 54.1250 54.1750 52.7250 6.69645 23.1641 1.66740 5.76779 1.19452 4.13205 1.03642 3.58513 DUONG 15.4000 15.2750 15.3500 AXIT 0.410000 0.427500 0.407500 VTMC 26.7000 26.9250 26.4750 CHATKHO 17.4500 17.6250 17.2000 0.999361E-02 0.345695E-01 SE(N= 4) 0.267317 0.595119E-02 0.167705 0.175000 5%LSD 6DF 0.924693 0.205861E-01 0.580118 0.605354 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GA3 2/10/** 10:46 PAGE 14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TONGHOA QUABD QUATHUH TYLEDAU CQUACAY KLQUA NSLT NSTHU DUONG AXIT VTMC CHATKHO GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2439.4 12 30.550 12 5.8083 12 0.24370 12 177.25 12 44.325 12 57.700 12 53.675 12 15.342 12 0.41500 12 26.700 12 17.425 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 578.14 111.12 4.6 0.0001 7.3326 3.3348 10.9 0.0037 1.0457 0.45795 7.9 0.0030 0.42786E-010.19987E-01 8.2 0.0120 25.868 13.393 7.6 0.0095 2.6465 3.3348 7.5 0.9019 16.886 2.3890 4.1 0.0000 15.714 2.0728 3.9 0.0000 0.91994 0.53463 3.5 0.0136 0.69870E-010.11902E-01 2.9 0.0001 2.7206 0.33541 1.3 0.0000 1.1387 0.35000 2.0 0.0006 |LN | | | 0.0011 0.8360 0.9501 0.0199 0.2170 0.8360 0.7480 0.5673 0.9466 0.1049 0.2440 0.2987 | | | | Etylen chất điều tiết sinh trưởng hợp thời úng dụng rộng rãi nông nghiệp Etylen ”hoocmon già hóa“, xử lý Ethephon (Ethrel) chất nhả chậm Etylen cho trồng giúp cho hoa, kết theo ý muốn người, hạn chế tượng lộc đông Các giống vải chín sớm thường lộc đông nhiều, kể năm có nhiệt độ mùa đông không cao, đặc biệt vườn có điều kiện thâm canh cao, vải sinh trưởng khỏe, tích lũy dinh dưỡng nhiều Trong bối cảnh đó, việc sử dụng biện pháp khống chế lộc đông trở nên cấp thiết Có nhiều biện pháp sử dụng để hạn chế lộc đông vườn vải vào năm thời tiết bất thuận như: sử dụng biện pháp chăm sóc thích hợp (cắt tỉa, bón phân…) để lộc thu thành thục thời điểm sử dụng biện pháp giới (khoanh vỏ, thắt cành, xới bề mặt tán, chắn rễ…) Tuy nhiên, biện pháp sử dụng loại hoá chất (trong có ethrel) tỏ có ưu điểm chúng dễ sử dụng, chi phí thấp có khả áp dụng quy mô lớn cách nhanh chóng 1.2 Những nghiên cứu nguồn gốc, phân bố phân loại giống vải 1.2.1 Nguồn gốc, phân bố Cây vải có tên khoa học Litchi Chinenis Sonn (Nephelium Litchi Cambess) thuộc họ Bồ có nguồn gốc miền nam Trung Quốc Hiện Trung Quốc có cánh rừng vải dại xanh tốt núi Kim Cổ Lĩnh, tỉnh Phúc Kiến có vải 1.200 tuổi cho [30 tr 44] Mặc dù lịch sử trồng vải lâu đời cuối kỷ 17 vải mang sang Bruma, 100 năm sau đưa sang ấn Độ vào năm 1775 Cây vải đưa sang trồng Hawai năm 1873 thương gia người Trung Quốc, Florida năm 1883, Califonia năm 1897 đến Israen năm 1914 Vào khoảng năm từ 1875 - 1876 vải đưa sang nước Châu Phi Madagatca Morihiuyt [45] Tại Việt Nam theo tài liệu cũ, vải trồng cách 2000 năm (quả thu tài bồi học, 1959 - sách Trung Quốc), sử ghi chép cách 10 kỷ, lệ chi vải (quả vải) cống vật Việt Nam phải nộp cho Trung Quốc Tài liệu Trung Quốc cho biết khoảng 200 năm sau Công nguyên, vua Nam Triệu Đà có mang vải sang cống Theo giáo sư Vũ Công Hậu; điều tra ăn LN 195193E-01 975966E-02 9.39 0.008 * RESIDUAL 831423E-02 103928E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 136838 977412E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCHUMQ FILE ETHREL 2/10/** 10:45 PAGE VARIATE V008 SOCHUMQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 14639.1 3659.77 258.86 0.000 LN 62.0014 31.0007 2.19 0.173 * RESIDUAL 113.105 14.1381 * TOTAL (CORRECTED) 14 14814.2 1058.16 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE ETHREL 2/10/** 10:45 PAGE VARIATE V009 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.87066 1.21767 0.41 0.799 LN 969330 484665 0.16 0.853 * RESIDUAL 23.8573 2.98217 * TOTAL (CORRECTED) 14 29.6973 2.12124 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE ETHREL 2/10/** 10:45 PAGE VARIATE V010 NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2546.78 636.696 336.93 0.000 LN 12.8893 6.44467 3.41 0.084 * RESIDUAL 15.1175 1.88969 * TOTAL (CORRECTED) 14 2574.79 183.914 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE ETHREL 2/10/** 10:45 PAGE VARIATE V011 BRIX SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.54400 1.13600 0.58 0.688 LN 4.19733 2.09867 1.07 0.389 * RESIDUAL 15.6760 1.95950 * TOTAL (CORRECTED) 14 24.4173 1.74409 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DUONG FILE ETHREL 2/10/** 10:45 PAGE VARIATE V012 DUONG LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF 10 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.95067 1.48767 5.46 0.021 LN 185333 926666E-01 0.34 0.725 * RESIDUAL 2.18133 272667 * TOTAL (CORRECTED) 14 8.31733 594095 BALANCED ANOVA FOR VARIATE AXIT FILE ETHREL 2/10/** 10:45 PAGE 11 VARIATE V013 AXIT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 444000E-02 111000E-02 9.65 0.004 LN 148000E-02 740000E-03 6.43 0.022 * RESIDUAL 920001E-03 115000E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 684000E-02 488572E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE VTMC FILE ETHREL 2/10/** 10:45 PAGE 12 VARIATE V014 VTMC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.52400 381000 3.43 0.065 LN 532000 266000 2.40 0.152 * RESIDUAL 887999 111000 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.94400 210286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHATKHO FILE ETHREL 2/10/** 10:45 PAGE 13 VARIATE V015 CHATKHO SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.71600 1.92900 20.74 0.000 LN 496001 248001 2.67 0.129 * RESIDUAL 744000 930000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 8.95600 639715 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ETHREL 2/10/** 10:45 PAGE 14 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF LOCDOGBD CANHRAH 45.2000 222.100 64.6667 162.500 95.6000 210.100 100.000 164.600 0.000000 150.233 0.531614 1.73354 1.02646 3.34718 HOACHUM 1984.30 1968.70 1949.63 2102.43 2361.53 QUACHUM 8.50000 6.70000 8.30000 5.53333 5.23333 67.8082 221.116 0.168325 0.548892 CT NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT SE(N= 5%LSD 0.186125E-01 0.606936E-01 NOS 3 3 3 3) 8DF CT NOS 3 3 3 TYLEDAU 0.433917 0.350187 0.430981 0.266011 0.223115 SOCHUMQ 152.000 178.000 221.000 198.000 133.667 KLQ 47.6333 48.1000 48.3333 47.0333 48.6667 NSTT 53.4000 52.1000 80.5000 73.1333 47.4000 2.17088 7.07901 0.997023 3.25119 0.793659 2.58804 BRIX 17.1000 18.0333 17.8333 18.7000 17.4000 DUONG 13.1667 13.9000 13.7000 13.8000 12.2000 AXIT 0.300000 0.270000 0.260000 0.280000 0.250000 VTMC 16.0000 15.9000 15.8000 15.1000 15.6000 0.808187 2.63542 0.301478 0.983089 0.619139E-02 0.192354 0.201895E-01 0.627246 CHATKHO 16.9000 17.6000 15.6000 17.5000 17.1000 SE(N= 3) 0.176068 5%LSD 8DF 0.574141 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF LN NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF LN SE(N= 5%LSD 5) 8DF LN CANHRAH 183.400 181.700 180.620 HOACHUM 1897.48 2415.04 1907.44 QUACHUM 6.82000 6.92000 6.82000 0.411787 1.34279 0.795092 2.59271 52.5240 171.275 0.130384 0.425170 TYLEDAU 0.361696 0.290095 0.370737 SOCHUMQ 178.060 173.660 177.880 KLQ 47.9200 48.2800 47.6600 NSTT 62.5800 60.4000 60.9400 1.68156 5.48338 0.772291 2.51836 0.614766 2.00469 BRIX 17.4000 17.4800 18.5600 DUONG 13.4000 13.2000 13.4600 AXIT 0.266000 0.286000 0.264000 VTMC 15.6000 15.9400 15.5000 0.626019 2.04138 0.233524 0.761497 0.144172E-01 0.470130E-01 NOS 5 LOCDOGBD 61.3800 61.6800 60.2200 NOS 5 0.479583E-02 0.148997 0.156387E-01 0.485863 CHATKHO 16.9800 17.1400 16.7000 SE(N= 5) 0.136382 5%LSD 8DF 0.444727 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ETHREL 2/10/** 10:45 PAGE 15 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LOCDOGBD CANHRAH HOACHUM QUACHUM TYLEDAU SOCHUMQ KLQ NSTT BRIX DUONG AXIT VTMC CHATKHO GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 61.093 15 181.91 15 2073.3 15 6.8533 15 0.34084 15 176.53 15 47.953 15 61.307 15 17.813 15 13.353 15 0.27200 15 15.680 15 16.940 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 37.909 0.92078 1.5 0.0000 29.658 1.7779 1.0 0.0000 309.45 117.45 5.7 0.0133 1.4217 0.29155 4.3 0.0000 0.98864E-010.32238E-01 9.5 0.0002 32.529 3.7601 2.1 0.0000 1.4564 1.7269 3.6 0.7991 13.561 1.3747 2.2 0.0000 1.3206 1.3998 7.9 0.6875 0.77078 0.52217 3.9 0.0208 0.22104E-010.10724E-01 3.9 0.0041 0.45857 0.33317 2.1 0.0649 0.79982 0.30496 1.8 0.0004 |LN | | | 0.0800 0.0996 0.0002 0.8266 0.0082 0.1733 0.8529 0.0842 0.3887 0.7247 0.0217 0.1521 0.1287 | | | | số tỉnh miền núi phía Bắc miền Trung có gặp số vải dại, vải rừng, khu vực chân núi Tam Đảo có nhiều vải dại giống vải nhà hương vị Do vậy, số tài liệu nước cho vải có nguồn gốc Việt Nam [17 tr 36 - 38] 1.2.2 Tình hình sản xuất vải giới Hiện giới có nhiều giống vải trồng, Trung Quốc coi nơi có nhiều giống vải giới Tuy nhiên 200 giống trồng có giống có ý nghĩa kinh tế phát triển rộng rãi Tỉnh Quảng Đông giống Baila, Baitangying, Heiye, Fezixiao, Gwiwei, Nuomici Huazhi trồng với diện tích lớn khoảng 140.000 ha, hai giống Gwiwei, Nuomici chiếm 80% diện tích Tỉnh Phúc Kiến trồng chủ yếu giống vải Lanzhu với diện tích khoảng 25.000 Các giống vải Trung Quốc có hai nhóm chính: nhóm chín thịt thường nhão ướt nhóm chín cùi khô (Chen and Huang, 2000, pp.19)[36] Tại Đài Loan, giống vải chủ yếu giống Hap Ip, chiếm 90% tổng diện tích có giống Yuher Pau trồng miền Nam giống No Mi Tsu trồng miền Trung [35] Tại Nam Phi giống vải trồng chủ yếu Kwaimi thường gọi "Mauritius" giống có nguồn gốc từ đảo này, giống có kích thước trung bình, tán thấp, chất lượng tốt (Morton,1987)[45] Các giống vải trồng Ấn Độ là: Shadi, Bombai, Rose, China, Seented Mazaffarpur (Ghosh cộng sự, 2000, pp.16)[38] Có 40 giống trồng Australia, giống trồng phổ biến đảo Queesland bao gồm Kwai May Pink, FayZee Siu Souey Tung, giống Kwai May Pink trồng miền Trung, miền Nam trồng chủ yếu giống Waichee.(Mitra -2005)[49] Các giống vải trồng chủ yếu Thái Lan giống Hap Ip, Tai So Waichee có khoảng 30 giống vải khác Các giống vải Thái Lan chia làm hai nhóm, nhóm cần có nhiệt độ lạnh mùa đông nhóm yếu cầu nhiệt độ lạnh mùa đông hơn, nhóm trồng khu vực trung tâm Thái Lan, nhóm trồng tỉnh phía Bắc (Yapwattanaphun cộng sự, 2000, pp.24)[50] [...]... thái lộc thu của giống vải VPH.40 tại tỉnh Phú Thọ 36 3.1.4 Ảnh hưởng của các dạng hình cắt tỉa đến diện tích lá của giống vải VPH.40 tại tỉnh Phú Thọ 37 3.1.5 Ảnh hưởng của các dạng hình cắt tỉa đến ra hoa, đậu quả của giống vải VPH.40 tại tỉnh Phú Thọ 38 3.1.6 Ảnh hưởng của các dạng hình cắt tỉa đến năng suất, phẩm chất quả của giống vải VPH.40 tại tỉnh Phú Thọ 41 3.1.7... vải đóng vai trò hết sức quan trọng Xuất phát từ những vấn đề trên, chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: "Nghiên cứu một số kỹ thuật đối với giống vải VPH.40 tại tỉnh Phú Thọ" 2 Mục đích, yêu cầu của đề tài: 2.1 Mục đích Đánh giá được một số biện pháp kỹ thuật của giống vải chín sớm, làm cơ sở lựa chọn bổ sung vào cơ cấu giống vải ở miền Bắc, kéo dài thời gian thu hoạch và áp dụng các biện pháp kỹ. .. tài: Giống vải VPH.40 có nguồn gốc tại xã Phú Lộc, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ, đây là giống vải chín sớm có năng suất, sản lượng cao, đang được nghiên cứu thử nghiệm, để nhân rộng, nhằm kéo dài thời gian thu hoạch để tránh tình trạng tiêu thụ sản phẩm quả vải theo kiểu “no dồn đói góp” lâu nay Hiện nay, Trung tâm nghiên cứu rau quả Phú Hộ, tỉnh Phú Thọ đang nghiên cứu lai ghép tạo ra các giống vải. .. Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 3.1 Ảnh hưởng của kỹ thuật cắt tỉa đến sinh trưởng, ra hoa, đậu quả, năng suất, phẩm chất của vải VPH.40 tại tỉnh Phú Thọ 34 3.1.1 Ảnh hưởng của các dạng hình cắt tỉa đến thời gian ra lộc thu của giống vải VPH.40 tại tỉnh Phú Thọ 34 3.1.2 Ảnh hưởng của các dạng hình cắt tỉa đến khả năng ra lộc thu của giống vải VPH.40 tại tỉnh Phú Thọ 35... 1.5.3 Những nghiên cứu về các biện pháp tác động cơ giới 25 Chương 2 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Đối tượng, địa điểm và thời gian nghiên cứu 28 2.1.1 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 28 2.1.2 Địa điểm nghiên cứu 28 2.1.3 Thời gian nghiên cứu 28 2.2 Nội dung nghiên cứu: 28 2.3 Phương pháp nghiên cứu 28 2.4 Xử lý số liệu ... 4 1.2 Những nghiên cứu về nguồn gốc, phân bố và phân loại giống vải 7 1.2.1 Nguồn gốc, phân bố 7 1.2.2 Tình hình sản xuất vải trên thế giới 8 1.2.3 Những nghiên cứu về tình hình sản xuất và tiêu thụ vải ở Việt Nam 9 1.2.4 Tình hình nghiên cứu, sản xuất, chế biến và tiêu thụ vải ở tỉnh Phú Thọ: 12 1.3 Yêu cầu sinh thái của cây vải 14 1.4 Nghiên cứu về đặc... học 18 1.4.2 Đặc điểm sinh trưởng và phát triển của cây vải 21 1.5 Nghiên cứu về kỹ thuật thâm canh cây vải 22 1.5.1 Nhu cầu dinh dưỡng và phân bón cho vải 22 1.5.2 Nghiên cứu về sử dụng chất điều hoà sinh trưởng cho vải 24 14 Bảng 1.4 Diện tích, năng suất, sản lượng một số cây trồng lâu năm tại tỉnh Phú Thọ ĐVT: DT: ha, NS: tấn/ha, SL: tấn I Cây CN lâu năm DT 18.294 Năm... theo quy trình của Viện Nghiên cứu rau quả có tác động tích cực đến năng suất vải Tác giả Hoàng lâm và công sự khi nghiên cứu các biện pháp kỹ thuật nhằm ngăn chặn bệnh chết rũ cho cây vải thiều kết luận: Nếu cây vải bị bệnh được cắt tỉa đúng kỹ thuật (cắt nhẹ 1/3 tán đồng thời sử dụng với các biện pháp kỹ thuật khác) thì có tới 90% số cây hồi phục bật lộc thu bình thường và 100% số cây này ra hoa và... có gặp một số cây vải dại, vải rừng, ở khu vực chân núi Tam Đảo có nhiều cây vải dại quả giống vải nhà nhưng hương vị kém hơn Do vậy, một số tài liệu nước ngoài cũng cho rằng cây vải cũng có thể có nguồn gốc ở Việt Nam [17 tr 36 - 38] 1.2.2 Tình hình sản xuất vải trên thế giới Hiện nay trên thế giới có rất nhiều giống vải được trồng, trong đó Trung Quốc được coi là nơi hiện nay có nhiều giống vải nhất... Rau quả Việt Nam - 2013)[15] 1.2.4 Tình hình nghiên cứu, sản xuất, chế biến và tiêu thụ vải ở tỉnh Phú Thọ: Phú thọ là tỉnh thuộc Vùng TDMNPB; phía Bắc giáp tỉnh Tuyên Quang và Yên Bái, phía Đông giáp tỉnh Vĩnh Phúc, phía Đông Nam giáp thành phố Hà Nội, phía Tây giáp tỉnh Sơn La, phía Nam giáp tỉnh Hòa Bình Thành phố Việt Trì là trung tâm hành chính của tỉnh, cách thủ đô Hà Nội 80 km và sân bay quốc