Giai cấp Milovan Djilas Phạm Minh Ngọc dịch Lời người dịch: Milovan Djilas, nhà hoạt động trị Nam Tư, sinh ngày 12 tháng năm 1911 làng Podbishtre, gần thành phố Kolashin, Montenegro Ông học luật văn chương trường tổng hợp Belgrad, vào Đảng cộng sản vào năm 1932, lúc vừa tròn 21 tuổi Ngay năm đó, ông bị quyền bắt tù tổ chức biểu tình Ông tiếp tục hoạt động sau tha vào năm 1935 gặp Tito vào năm 1937, trở thành người bạn chiến đấu thân cận Tito thời chiến tranh giới thứ hai Sau chiến tranh Milovan Djilas bầu làm Phó tổng thống Nam Tư Năm 1948, Nam Tư xung đột với Moskva ý thức hệ, ông giao phụ trách công tác tư tưởng với nhiệm vụ chứng minh cách hiểu chủ nghĩa cộng sản Tito Nhưng đời thật trớ trêu, việc phân tích cách khoa học chế độ cộng sản Nam Tư cho thấy mặt trái suy rộng mặt trái chế độ chuyên vô sản nói chung Vì hoạt động lí luận “ngược dòng” mình, năm 1954 Milovan Djilas bị khai trừ khỏi Đảng, bị tước hết chức vụ, năm 1955 bị xử tù án treo Tháng 12 năm 1956, Milovan Djilas bị xử ba năm tù giam ủng hộ khởi nghĩa Hungari Bản thảo tác phẩm Giai cấp Milovan Djilas hoàn thành tù, bí mật gửi nước xuất New York năm 1957 Vì vụ ông bị kết án bảy năm tù giam Milovan Djilas tha trước thời hạn vào năm 1961 Ngay sau ông cho xuất phần tác phẩm Nói chuyện với Stalin, năm 1962 lại phải lần Năm 1966, Milovan Djilas ân xá phủ cấp lương hưu có công kháng chiến chống phát xít, bị cấm xuất lãnh thổ Nam Tư, cấm phát biểu với giới báo chí thời hạn năm Song điều không ngăn ông tiếp tục sáng tác Trong thời gian từ 1970 đến 1986 ông bị cấm xuất ngoại Năm 1982 ông lên tiếng ủng hộ Công đoàn Đoàn kết Ba Lan, năm 1990 ông liên tiếp lên án sách quyền Milosevich Trong số tác phẩm Milovan Djilas xuất từ năm 1966 kể thêm: Xã hội không hoàn hảo, xuất năm 1969; Hồi kí nhà cách mạng, xuất năm 1973 Tito: chuyện nội bộ, xuất năm 1980 Milovan Djilas ngày 20 tháng năm 1995, thọ 84 tuổi Giai cấp dịch sang tiếng Nga xuất trước hết theo lối Samizdat từ đầu năm 60 kỉ trước, sau in tập sách nhan đề: Bộ mặt chế độ toàn trị với hai tác phẩm: Nói chuyện với Stalin Xã hội không hoàn hảo Tin hai tác phẩm mắt độc giả tiếng Việt ngày không xa Lời nói đầu Tất điều trình bày viết theo cách khác Có thể viết câu chuyện cách mạng thời đại, hay trình bày quan điểm, cuối phản tỉnh nhà cách mạng Vì bạn đọc lấy làm ngạc nhiên thấy tất điều đó, thứ ít, trang Đây tập hợp không đầy đủ yếu tố vừa nêu – câu chuyện, nhận định hồi kí cá nhân, ý định tôi: sử dụng nhiều cách tiếp cận để vẽ lên mặt thật chủ nghĩa cộng sản tác phẩm cho vừa ngắn gọn vừa đầy đủ Khía cạnh hàn lâm bị thiệt hai tranh lại đầy đủ hơn, sống động Ngoài ra, hoàn cảnh bấp bênh, làm chủ phần cách không khuất phục mà thôi, buộc phải vội vã viết điều thấy suy tư, có điều kiện làm việc cách cẩn trọng bổ cứu, sửa đổi vài kết luận Nhận thức rõ tính vĩ đại xung đột giới ngày nay, giới quằn quại đổi thay hợp nhất, không nghĩ phán lời thông thái hay đưa kết án cuối Thiển nghĩ không người nào, không nước làm việc Tôi không kì vọng hiểu giới bên giới cộng sản mà có may mắn không may sống Và nói đến lĩnh vực nằm biên giới để mô tả bên cách rõ ràng mà Tất điều trình bày nói đến đâu đó, từ ngữ khác từ trước Cuốn sách cách làm lại màu sắc, không gian bất ngờ làm nảy sinh tư tưởng độc đáo Công việc là: nói theo cách điều người khác biết, cảm nói theo cách họ từ lâu Để đọc dòng này, độc giả không cần kiến thức triết học hay xã hội học đặc biệt nào, chỗ buộc phải sử dụng biện pháp khái quát hoá Mục đích dùng khái quát hoá để mô tả giới cộng sản để triết lí Tôi cho tư biện phương pháp tốt phù hợp cho việc trình bày tư tưởng Mặc dù trang ghi chép không chứa nhiều dẫn chứng, số liệu kiện, nghĩa kết luận dẫn chứng minh cách Tôi muốn vừa thảo luận vừa trình bày quan sát để đến kết luận Đấy ước mong làm cho tác phẩm ngắn đơn giản hơn, điều phù hợp với câu chuyện cách tư cá nhân Tôi, trí thức trọn đường mà đảng viên cộng sản Từ chức vụ thấp nhất, từ tổ chức sở quốc gia quốc tế; từ việc thành lập đảng cộng sản chân chính, chuẩn bị cách mạng, đến việc tham gia xây dựng gọi chế độ xã hội chủ nghĩa Không buộc phải tham gia hay từ bỏ chủ nghĩa cộng sản Tôi tự quyết, theo niềm tin mình, cách tự Tôi không coi người thất vọng, có lúc Không, tham gia cách có ý thức, trình bày tranh đến kết luận sách Càng rời xa chủ nghĩa cộng sản, tiến gần đến lí tưởng chủ nghĩa xã hội dân chủ Cuốn sách định thể phát triển tư tưởng tôi, tất nhiên mục đích tác giả Tôi cho phê bình chủ nghĩa cộng sản tư tưởng việc làm không cần thiết Tư tưởng bình đẳng bác tồn lâu loài người, chủ nghĩa cộng sản ủng hộ lời nói, vốn mang sức hấp dẫn vĩnh chiến sĩ tranh đấu cho tự tiến Sức hấp dẫn mang tính nhân lí tưởng làm cho việc phê phán chúng trở thành không phản động mà trống rỗng vô nghĩa Tôi không sâu vào chi tiết việc phê phán lí thuyết cộng sản nghĩ việc có ích cần làm lúc Trong tác phẩm tập trung mô tả đặc trưng chủ nghĩa cộng sản đại, có nói đến lí thuyết chỗ chẳng đặng đừng Dễ hiểu tác phẩm ngắn thật khó mà trình bày hết điều quan sát kết luận rút Việc phải dẫn nhiều khái quát đương nhiên Như từ phía trình bày điều cần thiết trước bắt đầu câu chuyện, dù điều khó hiểu độc giả sống giới khác, giới phi cộng sản, lại dễ hiểu người sống lòng chế độ cộng sản Cả điều mô tả sách ý tưởng công Tất sản phẩm giới mà sống phê phán Tôi thấy trình bày tất mà không ngượng ngùng thú nhận sản phẩm nó, có lúc người tham gia xây dựng người phê phán Sự không quán bề Trước đây, nay, đấu tranh để sống hoàn thiện thêm ngày Dù đấu tranh không cho kết ý: tiếp tục đấu tranh trung thành với Nguồn gốc Chủ nghĩa cộng sản, ta biết, có nguồn gốc sâu xa từ khứ, “cuộc đời thực” bắt đầu với phát triển công nghiệp đại Tây Âu Cơ sở lí thuyết cộng sản - vật chất có trước tất vận động - kế thừa từ nhà tư tưởng giai đoạn trước không lâu Nhưng chủ nghĩa cộng sản kéo dài, mạnh lên vai trò nguyên lí nói nhỏ Điều dễ hiểu: sau nắm “tay lái” đo giới bên thước không muốn vận động, không muốn thay đổi Biện chứng pháp, chủ nghĩa vật biến đổi giới không phụ thuộc vào ý chí người, đá tảng chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa Mác cổ điển Các lí thuyết gia cộng sản, có Marx Engels không phát minh nguyên lí học thuyết Tất nguyên lí “lấy từ bên ngoài” liên kết thành hệ thống đặt sở cho giới quan Luận điểm vật chất có trước kế thừa từ nhà vật Pháp kỉ XVIII Các nhà tư tưởng trước nói đến nó, thí dụ Democrit Hi Lạp cổ đại trình bày học thuyết này, dĩ nhiên hình thức khác Luận điểm vận động kết đấu tranh mặt đối lập, hay ta gọi biện chứng pháp, kế thừa từ Hegel Nhưng điều Heraclit nói đến từ thời cổ đại Không vào chi tiết khác biệt định phải có chủ nghĩa vật lịch sử biện chứng pháp mac-xit, cần phải rõ đưa luận điểm vận động, Hegel coi qui luật tối thượng, gọi “tư tưởng tuyệt đối”, không thay đổi, bất biến Đấy luận điểm qui luật bất biến không phụ thuộc vào ý chí người, nói cho qui luật điều khiển tự nhiên, xã hội người Mặc dù Marx Engels luôn bảo vệ luận điểm vận động, đồng thời ông nhấn mạnh qui luật giới khách quan, giới vật chất qui luật bất biến không phụ thuộc vào ý chí ngưới Theo Engels, Marx tin tưởng ông phát qui luật chủ yếu liên quan đến đời sống vận động xã hội, tương tự Darwin phát minh qui luật đời sống loài sinh vật Không nghi ngờ Marx tìm số qui luật vận động xã hội, đặc biệt biểu chúng giai đoạn đầu chủ nghĩa tư Nhưng kiện đó, dù đến mức nào, không biện minh cho niềm tin người cộng sản Marx tìm tất qui luật vận động xã hội Lại khó biện minh ngoan cố họ việc thực công việc cải tạo xã hội theo qui luật đó, tương tự người dựa vào qui luật Lamark Darwin phát để tạo giống loài Vì xã hội loài người luôn có nhóm người riêng lẻ đầy động sáng tạo hoạt động cách có ý thức, giới sinh vật vô tri Việc chủ nghĩa cộng sản đại hợm hĩnh cho dù chưa phải tuyệt đối chủ nghĩa vật biện chứng pháp phát minh khoa học vĩ đại, hàm chứa mầm mống chế độ độc tài họ nắm quyền Các tác phẩm Marx, dù ông tưởng tượng điều lại xảy ra, có sẵn sở cho thói kiêu ngạo, hơm hĩnh nêu Dĩ nhiên chủ nghĩa cộng sản đại không phủ nhận trật tự pháp chế khách quan, đặt tảng qui luật ổn định Nhưng sau giành quyền lực, thực tế cộng sản hành xử với xã hội người hoàn toàn khác Quyền đến mức hành xử 10 lợi dụng quyền lực để gây ảnh hưởng đời sống kinh tế Nhưng khác biệt rõ ràng, hai tác giả viết sau: “Vai trò điều tiết nhà nước thể không lĩnh vực lao động mà lĩnh vực sản xuất, thí dụ lĩnh quan trọng quốc gia vận tải, khai thác dầu khí, khai thác than Những thay đổi to lớn diễn thể việc truyền bá “trách nhiệm xã hội” bảo toàn nguồn nhân lực vật lực Trách nhiệm xã hội thể rõ lĩnh vực ngân hàng, điện khí hoá cung cấp hộ rẻ tiền Vai trò nhà nước nâng cao nhiều so với nửa kỉ, chí mười năm trước Kết xuất “chuyển dịch” kinh tế, nơi trách nhiệm xã hội, sáng kiến cá nhân bị nhà nước khống chế phần tính tích cực cá nhân vô bờ bến song hành bên nhau” Các tác giả nêu nhiều tác giả khác đưa đặc trưng trình sau: nhu cầu đảm bảo mặt xã hội, học vấn thực thông qua quan nhà nước ngày tăng; số lượng viên chức nhà nước ngày tăng, v.v Trong giai đoạn chiến thứ hai, nhu cầu quân mà trình đạt đến qui mô chưa có Nhưng sau 338 chiến tranh không giảm mà diễn với tốc độ cao thời tiền chiến Không phủ dân chủ mà phủ cộng hoà Eisenhower, phủ giành quyền lực cờ trả lại sáng kiến cá nhân, không làm thay đổi tình hình cách đáng kể Chính phủ bảo thủ Anh gặp tình hình tương tự Mặc dù phủ không tiến hành tư hữu hoá, trừ ngành sản xuất thép, vai trò lĩnh vực kinh tế không tăng lên không giảm so với phủ Đảng lao động Sự can thiệp phủ vào lĩnh vực kinh tế kết tất nhiên xu hướng ăn sâu vào nhận thức dân chúng Tất nhà kinh tế học, kể từ Keyenes, thống với luận điểm cần thiết phải can thiệp Ngày thực tế mang tầm vóc toàn cầu Sự can thiệp nhà nước sở hữu nhà nước tác nhân quan trọng số nơi tác nhân định phát triển kinh tế Dường rút kết luận: đối đầu hai hệ thống hệ thống (phương Đông) nhà nước đóng vai trò quan trọng, hệ thống (phương Tây) sở hữu tư nhân, sở hữu công ty tập đoàn độc quyền đóng vai trò quan trọng Hơn nữa, vai trò sở hữu tư nhân phương Tây 339 ngày giảm đi, vai trò nhà nước ngày tăng thêm Nhưng vấn đề Hai hệ thống có khác việc điều tiết phủ lĩnh vực kinh tế sở hữu nhà nước Tuy mặt hình thức hai loại sở hữu nhà nước – bên nhiều, bên – hai hình thức sở hữu khác mà đối kháng Cũng nói tương tự tác động nhà nước kinh tế Không phủ phương Tây nhận vào trách nhiệm người chủ sở hữu phạm vi toàn quốc Chính phủ không chủ nhân khối tài sản quốc hữu hoá mà chủ khối tài sản thu qua thuế khoá Điều xảy phủ thay đổi thường xuyên Việc quản lí phân phối phải thực kiểm soát quốc hội Tất nhiên phủ bị tác động từ phía, chủ Chính phủ quản lí phân phối (khi cầm quyền) khối tài sản không thuộc Trong nước cộng sản tình hình khác hẳn Chính phủ 340 quản lí phân phối toàn tài sản quốc gia Giai cấp mới, nghĩa quan thực - giới chóp bu đảng hành xử chủ nhân, thực tế chủ nhân Không phủ siêu phản động, “siêu tư bản” dám mơ đến độc quyền lĩnh vực kinh tế đến Như quan hệ sở hữu phương Tây phương Đông giống mặt hình thức, biểu việc nâng cao vai trò nhà nước lĩnh vực kinh tế, thực tế hai hình thức sở hữu hoàn toàn khác chí đối kháng Hình thức sở hữu sau chiến thứ nguyên nhân đối đầu phương Tây Liên Xô Khi tập đoàn tư độc quyền có vai trò lớn nhiều dĩ nhiên chúng không chấp nhận việc phần giới, cụ thể Liên Xô, bị giằng khỏi móng vuốt Tầng lớp quan liêu cộng sản lúc chuẩn bị trở thành giai cấp hữu sản mà Đối với Liên Xô quan hệ sở hữu tác nhân quan trọng quan hệ với nước khác Liên Xô luôn tìm cách áp đặt sức mạnh hình thức sở hữu quan hệ trị cho nước khác Sự phát triển 341 liên hệ thương mại hạn chế với giới bên không vượt qua vượt qua giới hạn giai đoạn trao đổi hàng hoá kinh tế quốc gia Điều cho Nam Tư thời kì đoạn giao với Moskva Nam Tư không vượt qua hình thức trao đổi hàng hoá, xu hướng hợp tác toàn diện có với thời gian trở nên thiết Như kinh tế Nam Tư kinh tế đóng Còn loạt yếu tố góp phần làm cho tình hình mối quan hệ phức tạp thêm Việc tăng cường xu hướng hợp sản xuất toàn cầu thực tế dẫn đến ưu nước (Mĩ), trường hợp tốt nhất, ưu nhóm nước Chính tự phát quan hệ bóc lột buộc kinh tế, chí toàn đời sống nước chậm phát triển lệ thuộc vào nước phát triển Nhưng nghĩa muốn sống nước chậm phát triển phải tự vệ biện pháp trị, cách tự cô lập Đấy cách Cách thứ hai: dựa vào giúp đỡ nước phát triển Không có cách thứ ba Thực cách thứ hai chưa có: giúp đỡ không đáng kể 342 Sự khác biệt thu nhập thực tế người Mĩ với, thí dụ, công nhân Indonesia cao khác biệt người Mĩ với người nắm cực nhiều cổ phiếu: năm 1940 người Mĩ thu nhập 1.440$, người Indonesia nhận 27$, thấp đến 58 lần (số liệu Liên hợp quốc) Quan hệ bất bình đẳng phương Tây phát triển với nước chậm phát triển ngày chuyển vào địa hạt kinh tế Sự thống trị truyền thống viên toàn quyền lãnh chúa địa phương trở thành dĩ vãng Ngày kinh tế phát triển quốc gia độc lập trị rơi xuống vai trò phụ thuộc Không dân tộc chịu tự nguyện đóng vai trò phụ thuộc thế, người chịu từ bỏ lợi sức lao động với suất cao mang lại cho Đòi hỏi người công nhân Mĩ hay công nhân phương Tây, chưa nói sở hữu chủ, từ bỏ phúc lợi mà họ có nhờ trình độ kĩ thuật suất lao động cao vô nghĩa thuyết phục người dân nghèo khó châu Á họ phải cảm thấy hạnh phúc với vài xu tiền công ngày 343 Sự tương trợ quốc gia, bước tạo đồng lĩnh vực phát triển kinh tế lĩnh vực khác dân tộc phải thành nhu cầu sống còn, chúng trở thành sản phẩm quan hệ tốt đẹp mà Sự giúp đỡ mặt kinh tế trở thành nhu cầu sống Nhưng trường hợp nước phát triển coi khả toán thấp sản xuất thiếu hiệu nước chậm phát triển lực cản, gánh nặng Sự đối đầu hai hệ thống trở ngại cho việc biến trợ giúp kinh tế thành nhu cầu Đấy không khối tài sản không lồ sử dụng cho việc trang bị vũ khí mục chi tiêu tương tự Các quan hệ trở thành tác nhân cản trở phát triển kinh tế, cản trở xu hướng hợp ngăn chặn trợ giúp người cần giúp đỡ mặt kinh tế, thiếu nước phương Tây phát triển nhanh Sự cách biệt mặt vật chất mặt khác nước phát triển nước chậm phát triển thể đời sống quốc gia Sẽ sai lầm coi dân chủ phương Tây đoàn kết người giầu việc cướp bóc người nghèo trước có siêu lợi nhuận nhờ bóc lột thuộc địa, phương Tây 344 có tự do, mức độ thấp Nhưng không nghi ngờ dân chủ phương Tây có bước phát triển cao thời Marx Lenin Sự khác rõ ràng, rõ ràng khác chủ nghĩa tư độc quyền hay tư sản tự với nhà nước tư sản đại Trong tác phẩm Thay cho nỗi sợ, nhà xã hội học người Anh, ông Bevin viết: “Cần phải phân biệt ước mong thành tựu chủ nghĩa tự do: muốn đưa hình thức sở hữu sản phẩm cách mạng công nghiệp đến quyền lực Nhưng điều giành lại là: nhân dân, bất chấp sở hữu, giành quyền lực trị Từ quan điểm lịch sử dân chủ đại nghị với quyền phổ thông đầu phiếu dùng lực lượng nhân dân để giải thích cho nhân dân hiểu rõ đặc quyền đặc lợi tầng lớp có Nghị viện trở thành vũ đài” Nhận xét Bevin liên quan đến Anh quốc Nhưng mở rộng sang nước phương Tây khác Nhưng cho nước phương Tây mà Tất người đồng ý chênh lệch vật chất lĩnh vực khác nước phương Tây nước chậm phát triển không biến mà ngày rộng thêm 345 Vì phương Tây sử dụng đòn bẩy kinh tế biện pháp chủ yếu thúc đẩy hội nhập Tại phương Đông, khối cộng sản, trị coi đòn bẩy chủ yếu Hoá Liên Xô “nhập” chiếm đoạt Về điểm chế độ chẳng đem lại thay đổi có ý nghĩa Theo quan điểm Liên Xô, dân tộc bị áp dân tộc bị phủ nước áp đặt nô dịch, phủ, trừ phủ Liên Xô Mọi giúp đỡ, kể tín dụng phải tuân theo mục đích trị Liên Xô Điều nghĩa kinh tế Liên Xô chưa đạt đến trình độ buộc phải tiến đến hợp với sản xuất quốc tế Chính nguyên nhân nội tạo mâu thuẫn khó khăn cho Hệ thống tồn cô lập với giới bên Rất tốn tiếp tục sử dụng bạo lực diện rộng Nền kinh tế Liên Xô chưa đủ sức “thức tỉnh” nhà độc tài đầy quyền Nhưng điều tiếp tục được, cáo chung không tránh khỏi Nó khởi đầu kết liễu ách nô dịch tầng lớp quan liêu trị, giai cấp 346 Chủ nghĩa cộng sản đại yểm trợ cho trình hợp giới trước hết biện pháp trị, nghĩa thực trình dân chủ hoá với bên công khai hoá với bên Nhưng xa đến ngày Và liệu làm tương tự hay không? Chủ nghĩa cộng sản đại nhìn giới xung quanh mắt nào? Khi giai đoạn độc quyền, chủ nghĩa Marx, Lenin cải biên “phát triển” vẽ trước người cộng sản Đảng bolsevik tranh tình hình bên bên nước Nga Sa Hoàng nước tương tự nước Nga Vì phong trào Lenin cầm đầu đấu tranh chiến thắng Dưới trào Stalin, hệ tư tưởng ấy, lại lần cải biên, coi thực xác định vị trí vai trò nhà nước trật tự quốc tế lúc Nhà nước Xô Viết giai cấp nhận thức rõ quan hệ đối nội đối ngoại mình, khuất phục tất khuất phục mà trước hết khuất phục phong trào cộng sản quốc tế Các lãnh tụ Liên Xô gặp nhiều khó khăn Họ 347 không khả nhận chân giới đại Hình ảnh mà họ có giới khứ, sinh từ trí tưởng tượng họ Bám vào giáo điều cũ rích, lãnh tụ cộng sản cho giới xung quanh họ sa lầy vào mâu thuẫn, thối nát bất hoà Điều không xảy Phương Tây giành tiến khả quan lĩnh vực kinh tế tinh thần Họ đoàn kết đứng trước mối nguy, dù nhỏ, phía kia, tức hệ thống cộng sản gây Các xứ thuộc địa trở thành tự do, phi cộng sản, giải phóng thuộc địa không dẫn đến tan rã quốc Phương Tây không sụp đổ khủng hoảng chiến tranh Năm 1949, thay mặt phủ Liên Xô, Vưshinski, tuyên bố Liên hợp quốc đại khủng hoảng Mĩ toàn khối tư không tránh khỏi Điều không xảy chủ nghĩa tư tốt hay xấu mà chủ nghĩa tư theo quan niệm lãnh tụ Liên Xô không tồn Ban lãnh đạo Liên Xô “không nhận ra” Ấn Độ nước Ảrập sau giành độc lập không ủng hộ sách đối ngoại Liên Xô Trước họ không hiểu chưa hiểu phong trào dân chủ xã hội Từ kiện vùng họ quản lí không phát triển theo đường mà 348 phong trào dân chủ xã hội trù liệu, họ liền rút kết luận dân chủ xã hội phương Tây bọn “phản bội” sức sống Đánh giá họ mâu thuẫn bản, nghĩa mâu thuẫn hai hệ thống xu hướng hội nhập sản xuất giới có số phận tương tự Và họ buộc phải “bơi”, họ không “bơi” Xem xét mâu thuẫn trận đấu hai hệ thống đối địch, họ tưởng tượng sau: hệ thống (dĩ nhiên họ) giai cấp diễn trình thủ tiêu giai cấp, sở hữu thuộc phủ; hệ thống (của người ta, dĩ nhiên) xảy khủng hoảng, diễn đấu tranh giai cấp, tất tài sản nằm tay tư nhân, phủ phục vụ cho quyền lợi nhóm nhà tư độc quyền tham lam vô độ Khi vẽ cho cho người khác tranh họ liền tuyên bố tránh xung đột phương Tây “thôi” sử dụng quan hệ kiểu Mấu chốt vấn đề Nếu quan hệ phương Tây phù hợp với ước mơ người cộng sản, nghĩa trở thành quan hệ cộng sản 349 mâu thuẫn mà sâu sắc Vì vấn đề không hình thức sở hữu mà hữu nhiều xu hướng đối địch nhau, đằng sau xu hướng kĩ nghệ đại, quyền lợi dân tộc, mà nhóm, giai cấp hay đảng phái cố gắng giải vấn đề, xuất phát từ nhu cầu Nhất định phải giải Khi lãnh tụ Xô Viết coi phủ phương Tây đại công cụ mù quáng tay tập đoàn tư độc quyền họ sai người ta sai cho xã hội họ xã hội phi giai cấp sở hữu tập thể chiếm ưu Tất nhiên tập đoàn tư độc quyền vai trò, phải nói không nhỏ, sách phương Tây, vai trò trước chiến tranh giới thứ hay thứ hai Đằng sau sách xu hướng hợp giới không ngăn cản được, xu hướng thể qua việc quốc hữu hoá điều tiết nhà nước ảnh hưởng chúng mạnh ảnh hưởng tập đoàn tư độc quyền Giai cấp, đảng lãnh tụ bóp nghẹt phê bình bao nhiêu, quyền lực họ tuyệt đối bao nhiêu, đánh giá họ dễ sai lầm không thực tế nhiêu Đấy điều xảy lãnh tụ cộng 350 sản Họ không làm chủ hành vi mình, ngày họ mà thực sinh động người áp đặt Nhưng họ đặc quyền: họ phải tự biến thành người thực tế Dĩ nhiên có nhược điểm họ không nhìn thấy viễn cảnh hay điều coi viễn cảnh Không định hướng tình hình giới nay, nói chung họ biết tự vệ chuyển sang công cách mù quáng Những giáo điều xơ cứng đẩy họ vào hành động thiếu cân nhắc sau “tỉnh ngộ”, bị nhiều thiệt hại họ “tỉnh ngộ” Hy vọng tác nhân cuối trở thành chủ đạo Khi nhận chân giới, người cộng sản thất bại Nhưng họ thắng với tư cách người bình thường, phần nhân loại Dù mặc lòng, giới tiếp tục thay đổi, theo đường mà chọn, đường mà bước chân lên, đường dẫn đến hợp nhất, tiến tự Sức mạnh thực, sức mạnh đời luôn mãi mạnh áp bức, thực tất lí thuyết © 2005 talawas 351 [1] Ghi người dịch: đoạn viết quốc hữu hoá bên phản ánh quan điểm năm 50 Sau này, năm 80 Anh thực trình giải tư Còn nay, với việc khởi động lại chủ nghĩa tân bảo thủ can thiệp trực tiếp nhà nước vào hoạt động kinh tế không hoan nghênh 352 [...]... lĩnh vực công nghiệp, công cuộc khai thác các thị trường mới và các nguồn nguyên liệu mới đã tạo ra sự thay đổi căn bản trong địa vị của giai cấp công nhân Lí tưởng cách mạng đã nhường chỗ cho các phương pháp hữu hiệu hơn, có ý nghĩa hơn, trước hết là các phương pháp nghị trường, các phương pháp nhằm cải cách và cải thiện điều kiện vật chất của giai cấp công nhân Cách mạng đã trở thành vô nghĩa và không... với chính mình, sinh ra kẻ đảo mồ chôn mình Và thứ hai: giai cấp công nhân muốn và có đủ sức thực hiện những thay đổi đó Ảnh hưởng của triết lí nhất định phải ngày một tăng; bên trong cũng như bên ngoài giai cấp công nhân đã xuất hiện ảo tưởng rằng đấy là một triết lí bách chiến bách thắng Nhưng hoá ra nếu không có các điều kiện phù hợp thì dù giai cấp công nhân ở đấy có phát triển và phong trào công... tộc còn rất non yếu, chỉ đóng vai trò tay sai, đóng vai kẻ thừa hành chính sách của tư bản nước ngoài mà thôi Gắn bó máu thịt với cuộc cách mạng công nghiệp hoá không phải là giai cấp tư sản mà chính là giai cấp vô sản, giai cấp xuất hiện do việc bần cùng hoá ngày càng nhiều tầng lớp nông dân Nếu việc tiêu diệt sự bóc lột dã man là vấn đề sống còn của những người đã trở thành vô sản thì công nghiệp... triển và các tập đoàn tư bản độc quyền Kết quả không thể tránh khỏi được sẽ là sự thoái hoá Tư sản địa phương, các giai cấp, các đảng phái ở đó đều quá yếu, không thể nào giải quyết được vấn đề công nghiệp hoá đất nước Cách mạng trở thành tất yếu, thành nhu cầu sống còn của dân tộc Chỉ có giai cấp vô sản và đảng của nó là có đủ tinh thần và lực lượng để tiến hành cuộc cách mạng này mà thôi Tham gia vào... chế độ tập trung quan liêu ấy đã bị ném vào vòng xoáy của nền kinh tế tư bản chủ nghĩa thế giới, vào mạng lưới của các trung tâm tài chính quốc tế Lenin trong tác phẩm Chủ nghĩa đế quốc, giai đoạn tột cùng của chủ nghĩa tư bản đã đưa ra các số liệu chứng tỏ rằng ba phần tư tài sản của các ngân hàng lớn nhất tại Nga là do tư bản nước ngoài kiểm soát Trotsky trong tác phẩm Lịch sử cách mạng Nga nhấn mạnh... đại trong vai trò của một hệ tư tưởng của những giai cấp bị áp bức, đặc biệt là của các phong trào chính trị Ban đầu, ở châu Âu nó có nghĩa là một hệ tư tưởng và một phong trào chính trị, còn sau đó, ở Nga và châu Á nó là một phong trào chính trị và một hệ thống 3 Marx cho rằng sự cáo chung của xã hội tư bản sẽ diễn ra trong cuộc quyết đấu giữa hai giai cấp: tư sản và vô sản Đối với ông thì điều đó là... trào mới nổi thì đối với cách mạng nó lại là biện pháp duy nhất có thể đưa tới chiến thắng Nhưng nếu phong trào giành được chiến thắng thì điều đó chỉ càng củng cố thêm niềm tin của nó vào chính mình và tư tưởng của mình Nếu thắng lợi của các cuộc bãi công và đấu tranh trong nghị viện đã củng cố sức mạnh của cánh cải cách trong phong trào xã hội-dân chủ ở Đức và ở một vài nước khác thì với giai cấp. .. bị vất bỏ ngay cả ở phương Đông, nó càng ngày càng trở thành một giáo lí xơ cứng Đối với phần này của thế giới, nó đã không còn là tư tưởng nữa, nó đã trở thành một thứ quyền lực mới, một nền kinh tế mới, một hệ thống xã hội mới Dù Marx hay lí thuyết của ông có ảnh hưởng như thế nào thì chính ông cũng không thể ngờ và không nghĩ rằng bước ngoặt như thế lại có thể xảy ra Tương tự như những người khác,... đầu thế kỉ XX Điều đó đã được Gilferding, Gobson và những người khác nghiên cứu, những điều dự 22 đoán của Lenin trong tác phẩm Chủ nghĩa đế quốc, giai đoạn tột cùng của chủ nghĩa tư bản hoá ra là sai Sự bần cùng hoá một cách tương đối và tuyệt đối giai cấp công nhân đã không diễn ra ở chính những nước mà Marx nghiên cứu Luận điểm của Marx lại được khẳng định ở những nước nông nghiệp Đông Âu, điều... Tại nước Nga, chủ nghĩa tư bản đã cản trở qui luật này, trong khi ở nước Anh nửa đầu thế kỉ XIX nó chính là lực lượng bảo đảm cho qui luật đó vận hành Ở Anh muốn đưa nền sản xuất lên một tầng cao mới giai cấp tư sản bắt buộc phải thủ tiêu tầng lớp nông dân, nhưng ở Nga thì chính các chủ doanh nghiệp (nghĩa là các nhà tư sản) lại là nạn nhân Qui luật vẫn bảo toàn dù hình thức thể hiện có khác và với ... châu Á Chính Marx-nhà-bác-học hiểu rõ phù phiếm dự định kiểu ấy, ông không nghĩ đến việc tạo hệ thống triết học tư tưởng bao trùm lên tất “C'est qu'il y a de certain, c'est que moi, je ne suis... đầu với phát triển công nghiệp đại Tây Âu Cơ sở lí thuyết cộng sản - vật chất có trước tất vận động - kế thừa từ nhà tư tưởng giai đoạn trước không lâu Nhưng chủ nghĩa cộng sản kéo dài, mạnh lên... điểm thành thực Nếu Marx “tiếp lượng” từ “tinh thần” thời đại cộng với đam mê khoa học nhà-cách-mạngbác-học ước mơ tạo cho phong trào công nhân sở khoa học tương đối hoàn bị, biến quan điểm Marx