CƠ sở địa lý CHO PHÁT TRIỂN NÔNG lâm NGHIỆP các HUYỆN VEN BIỂN TỈNH QUẢNG NAM

27 322 0
CƠ sở địa lý CHO PHÁT TRIỂN NÔNG   lâm NGHIỆP các HUYỆN VEN BIỂN TỈNH QUẢNG NAM

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN -o0o - BÙI THỊ THU CƠ SỞ ĐỊA LÝ CHO PHÁT TRIỂN NÔNG - LÂM NGHIỆP CÁC HUYỆN VEN BIỂN TỈNH QUẢNG NAM Chuyên ngành: Quản lý Tài nguyên Môi trường Mã số: 62 85 01 01 TÓM TẮT DỰ THẢO LUẬN ÁN TIẾN SĨ ĐỊA LÍ Hà Nội, 2013 Luận án đƣợc hoàn thành tại: Khoa Địa lý - Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên - Đại học Quốc gia Hà Nội Ngƣời hƣớng d n ho học: PGS.TS Lê Văn Thăng PGS.TS Trần Anh Tuấn Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Luận án đƣợc bảo vệ trƣớc Hội đồng cấp Đại học Quốc gi chấm luận án tiến sĩ họp vào hồi ngày tháng năm Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thƣ viện Quốc gi Việt N m - Trung tâm Thông tin - Thƣ viện, Đại học Quốc gia Hà Nội MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Trong vài thập kỷ gần đây, với gi tăng dân số giới bối cảnh khủng hoảng lƣơng thực giới bùng nổ vào 2007, đạt c o điểm vào 2008 tái diễn năm đến nên việc sản xuất nông - lâm nghiệp (SXNLN) bền vững nhằm đảm bảo n ninh lƣơng thực vô quan trọng Sự phát triển nông - lâm nghiệp (NLN) ngày không giới hạn theo đơn vị hành mà ý đến phát triển cấp vùng mối quan hệ liên vùng nên đóng góp tri thức củ nhà địa lý quan trọng Trong khoa học địa lý, cảnh quan học phận quan trọng củ địa lý tự nhiên đại ngày phát triển theo hƣớng cảnh quan (CQ) ứng dụng Xu hƣớng phát triển nghiên cứu CQ theo hƣớng tiếp cận đ ngành, đ tỷ lệ, liên vùng biến đổi cấu trúc, chức năng, động lực CQ theo không gian thời gian Vì vậy, việc nghiên cứu xác lập luận khoa học địa lý vững sở nghiên cứu CQ tiền đề phục vụ quy hoạch phát triển NLN giúp cho nhà quản lý đƣ r sách đắn định hƣớng sử dụng hợp lý lãnh thổ SXNLN mạnh Việt Nam trình phát triển hội nhập nên cần quan tâm không số lƣợng mà chất lƣợng sản phẩm, sinh thái môi trƣờng, Các huyện ven biển tỉnh Quảng Nam có điều kiện tự nhiên phong phú, có khả phát triển nông nghiệp nhiệt đới với mạnh lƣơng thực thực phẩm Tuy nhiên, nông dân có trình độ thấp nên thƣờng sản xuất (SX) theo kinh nghiệm, việc ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật nhiều nơi hạn chế; việc quy hoạch vùng SXNLN thƣờng chung chung, chƣ đánh giá tiềm tự nhiên, hiệu kinh tế độ bền vững xã hội môi trƣờng (MT) hoạt động SXNLN nên việc khai thác sử dụng tài nguyên huyện ven biển tỉnh Quảng Nam thiếu sở khoa học, d n đến hiệu số loại hình SX thấp, đời sống nhân dân số nơi thiếu ổn định, bấp bênh kinh tế thị trƣờng Thực trạng hoạt động kinh tế nhƣ dễ làm cho tài nguyên có xu hƣớng ngày bị suy thoái, MT bị ô nhiễm ảnh hƣởng lâu dài đến SXNLN tỉnh Quảng Nam Xuất phát từ nhu cầu thực tiễn mong muốn góp phần vào phát triển NLN lãnh thổ nghiên cứu theo hƣớng bền vững, tác giả chọn đề tài “Cơ sở địa lý cho phát triển nông - lâm nghiệp huyện ven biển tỉnh Quảng Nam” MỤC TIÊU VÀ NHIỆM VỤ CỦA ĐỀ TÀI a Mục tiêu đề tài: Mục tiêu củ đề tài xác lập đƣợc sở khoa học địa lý cho phát triển NLN sở đánh giá cảnh quan theo tiếp cận kinh tế sinh thái (KTST) cho số loại hình SXNLN chủ yếu để làm sở đề xuất định hƣớng phát triển NLN huyện ven biển tỉnh Quảng Nam theo hƣớng bền vững b Nhiệm vụ đề tài: - Thu thập tài liệu đồ có liên qu n đến vấn đề nghiên cứu - Xác định hƣớng tiếp cận nghiên cứu củ đề tài - Thành lập đồ CQ huyện ven biển tỉnh Quảng N m làm sở đánh giá phân hạng KTST CQ cho loại hình SX NLN chủ yếu - Đề xuất định hƣớng phát triển NLN theo hƣớng bền vững: + Định hƣớng sử dụng hợp lý lãnh thổ cho phát triển NLN + Áp dụng mô hình hệ KTST tổng quát tiểu vùng CQ (TVCQ) PHẠM VI NGHIÊN CỨU - Về không gian: Phần lục địa: Phạm vi không gian nghiên cứu luận án phần diện tích đất liền đơn vị hành cấp huyện nằm giáp biển tỉnh Quảng Nam (huyện Điện Bàn, huyện Duy Xuyên, thành phố Hội An, thành phố Tam Kỳ, huyện Thăng Bình huyện Núi Thành) Phần biển: Giới hạn phạm vi nghiên cứu phía biển từ đƣờng bờ biển đƣờng đẳng sâu 6m theo Công ƣớc Quốc tế Ramsar - Về nội dung khoa học: Việc nghiên cứu phân hó điều kiện tự nhiên đƣợc thực toàn không gian nghiên cứu để thành lập đồ cảnh quan tỷ lệ 1/100.000 phục vụ cho việc phân vùng cảnh quan phân nhóm CQ theo khả sử dụng đất cho NLN Việc đánh giá KTST CQ thực cho số loại hình SXNLN chủ yếu có khả thích hợp với điều kiện sinh thái lãnh thổ đất SX nông nghiệp đất nông-lâm kết hợp (NLKH) Trong đó, kết đánh giá hiệu kinh tế-xã hội (KTXH) MT đơn vị CQ lấy theo giá trị trung bình hiệu KTXH MT loại hình SXNLN chủ yếu toàn lãnh thổ nghiên cứu Việc xác lập mô hình hệ KTST thực số tiểu vùng đặc trƣng lãnh thổ nghiên cứu hợp phần mô hình dựa vào loại hình SX NLN có sẵn tiểu vùng để hoàn thiện chúng NHỮNG ĐIỂM MỚI CỦA LUẬN ÁN - Nghiên cứu đặc điểm phân hóa tự nhiên lãnh thổ thành lập đồ CQ huyện ven biển Quảng Nam - Đánh giá CQ theo hƣớng tiếp cận KTST đƣợc xem phƣơng pháp tối ƣu nhằm xác lập sở khoa học quan trọng để đề xuất định hƣớng sử dụng hợp lý lãnh thổ cho phát triển NLN việc xây dựng mô hình hệ KTST dựa vào đặc trƣng tự nhiên sinh kế ngƣời dân đị phƣơng để phát triển NLN cách bền vững huyện ven biển tỉnh Quảng Nam NHỮNG LUẬN ĐIỂM BẢO VỆ Luận điểm 1: Đặc điểm tƣơng tác tự nhiên kết hợp với trình khai thác lãnh thổ lâu đời tạo nên phân hó đa dạng phức tạp hệ thống CQ, chi phối trình phát triển lãnh thổ nghiên cứu Luận điểm 2: Việc đề xuất định hƣớng sử dụng hợp lý lãnh thổ sở nghiên cứu CQ việc phát triển mô hình hệ KTST TVCQ khác hƣớng đắn để khai thác hợp lý bền vững lãnh thổ đảm bảo nguyên tắc hiệu kinh tế, sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên bảo vệ MT Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI - Góp phần hoàn thiện lý luận nghiên cứu CQ nhƣ phƣơng pháp, quy trình đánh giá CQ cho phát triển NLN; làm phong phú thêm hƣớng nghiên cứu CQ ứng dụng cho lãnh thổ khác phục vụ cho định hƣớng quy hoạch sử dụng hợp lý lãnh thổ - Kết nghiên cứu tài liệu đáng tin cậy giúp ích cho nhà quản lý, nhà quy hoạch vận dụng thực tiễn, nhân rộng mô hình hệ KTST quy mô kinh tế hộ gi đình, inh tế trang trại quy hoạch sử dụng hợp lý lãnh thổ nhằm thực thành công chƣơng trình “t m nông” nông thôn Quảng Nam CƠ SỞ TÀI LIỆU Nguồn tài liệu đƣợc sử dụng luận án đƣợc phân chia thành nhóm nhƣ s u: * Hệ thống đồ số: - Bản đồ tỷ lệ 1/100.000: Bản đồ hành chính, đồ thảm thực vật, đồ địa chất, đồ quy hoạch loại rừng - Bản đồ tỷ lệ 1.50.000: Bản đồ địa hình, đồ thổ nhƣỡng - Bản đồ tỷ lệ 1/25.000: Bản đồ trạng sử dụng đất huyện thành phố: Điện Bàn, Duy Xuyên, Thăng Bình, Núi Thành, Tam Kỳ Hội An * Hệ thống tài liệu: Các tài liệu, đề tài lý luận nghiên cứu cảnh quan ứng dụng; báo cáo điều kiện tự nhiên, tài nguyên môi trƣờng trạng phát triển nông nghiệp, quy hoạch, niên giám thống kê từ năm 2009 - 2012 khu vực nghiên cứu… * Kết nghiên cứu củ đề tài mà tác giả thành viên th m gi nhƣ đề tài cấp Bộ (2012 - 2013) "Nghiên cứu ảnh hưởng đô thị hoá biến đổi khí hậu đến đất trồng lúa số tỉnh miền Trung" PGS.TS Lê Văn Thăng chủ trì; Đề tài cấp Tỉnh (2012 - 2014) "Khảo sát, nghiên cứu, đánh giá tổng hợp điều kiện địa hình - địa chất vùng đồng ven biển tỉnh Quảng Nam điều kiện biến đổi khí hậu" TS Đỗ Qu ng Thiên chủ trì * Kết đợt nghiên cứu khảo sát thực địa gồm tƣ liệu ghi chép, số liệu định vị GPS, ảnh chụp, phiếu điều tra cán hộ gi đình huyện ven biển tỉnh Quảng N m… từ năm 2011 - 2013 CẤU TRÚC CỦA LUẬN ÁN Cấu trúc luận án Mở đầu, Kết luận kiến nghị, Tài liệu tham khảo Phụ lục nội dung gồm chƣơng: Chƣơng Cơ sở lý luận phƣơng pháp nghiên cứu Chƣơng Đặc điểm cảnh quan huyện ven biển tỉnh Quảng Nam vấn đề phát triển nông - lâm nghiệp Chƣơng Đánh giá cảnh qu n đề xuất định hƣớng phát triển nông lâm nghiệp huyện ven biển tỉnh Quảng Nam Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.1 TỔNG QUAN CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 1.1.1 Hƣớng tiếp cận sở địa lý cho phát triển nông - lâm nghiệp 1.1.1.1 Các hƣớng nghiên cứu định hƣớng sử dụng hợp lý lãnh thổ cho NLN Hiện nay, có hƣớng tiếp cận nghiên cứu phổ biến định hƣớng sử dụng hợp lý lãnh thổ cho phát triển NLN nghiên cứu đất đ i nghiên cứu CQ a Hướng nghiên cứu đất đai Trên giới có nhiều công trình có ý nghĩ mặt lý thuyết, cung cấp sở lý luận cho việc nghiên cứu đánh giá đất đ i nhƣ công trình FAO (1976, 1984, 1985, 1989, 1993), Ofresco L (1990), Luning H.A (1990)… Ngày n y với trợ giúp củ công nghệ viễn thám GIS với phần mềm chuyên dụng, việc đánh giá đất đ i đƣợc thực nh nh chóng với tính ƣu việt qua công trình Bo L (2012) Điều cho thấy, GIS công cụ cần thiết để phân tích liệu đ lớp có xử lý nhiều liệu hông gi n để công tác quy hoạch đƣợc dễ dàng Ở Việt Nam, công tác nghiên cứu đánh giá đất đ i đƣợc nghiên cứu chi tiết từ s u 1980 với công trình Tôn Thất Chiểu (1990), Trần An Phong (1995), Đào Châu Thu (1998), Đào Kh ng (1999), Hà Văn Hành (2004), Lê Năm (2004), Đỗ Đình Sâm (2005)… Lúc đầu, tác giả lúc đầu đánh giá đơn vị đất đ i theo tiêu đƣợc lựa chọn liên qu n đến điều iện tự nhiên nhƣ đất, thủy văn tƣới tiêu, hí hậu nông nghiệp, s u phân tích thêm điều kiện KTXH MT cho việc đề xuất quy hoạch sử dụng đất đ i nông nghiệp… Qu xem x t cho thấy, đa số công trình giới Việt N m thực đánh giá đất đ i cho NLN theo quy trình chung củ FAO (1976) với đơn vị sở để đánh giá đơn vị đất đ i Mục đích đánh giá để phục vụ loại hình sử dụng đất iểu sử dụng đất NLN b Hướng nghiên cứu cảnh quan Trên giới, móng củ CQ học đƣợc xây dựng từ cuối ỷ XIX, đầu ỷ XX công trình nghiên cứu, phân chi đị lý tự nhiên bề mặt trái đất củ nhà đị lý inh điển ngƣời Ng , Đức nhà đị lý Mỹ, Pháp… song phân chi bề mặt Trái đất d n đến việc hình thành học thuyết quy luật phân hó lãnh thổ v đị lý đƣợc phát triển mạnh mẽ s u chiến tr nh giới thứ h i, hi cảnh qu n đƣợc xác định nhƣ “đơn vị sở dự thống quy luật phân hó đị đới phi đị đới” (Ixatrenko A G , 1953) Trên sở xem xét công trình nghiên cứu Armand A.L.(1983), Ixatrenko A.G (1985), Ostasnewska K.(2004), Antrop M (2000), Ryszkowski L (2002), Farina A.(2000), Batten B.(2008), Brabyn L.K., Brown G (2013)… cho thấy việc nghiên cứu CQ c ng đƣợc nhà ho học giới qu n tâm nghiên cứu, từ việc nghiên cứu CQ lúc đầu chủ yếu đị lý vùng (Region l Geography), với việc sử dụng ỹ thuật xem x t mối qu n hệ giữ tự nhiên với sinh vật thúc đẩy việc nghiên cứu CQ cách toàn diện theo hƣớng sinh thái hó CQ tiếp cận liên ngành, phục vụ cho quy hoạch tổ chức lãnh thổ, có quy hoạch phát triển NLN Những tài liệu nghiên cứu CQ Việt N m bao gồm công trình cung cấp sở lý luận nghiên cứu CQ cho sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên nói chung cho phát triển NLN nói riêng nhƣ công trình củ V Tự Lập (1976), Phạm Hoàng Hải (1997) Nguyễn Thành Long (1993), Nguyễn Thế Thôn (1993), Nguyễn C o Huần (2005) Có ý nghĩ nghiên cứu CQ phục vụ định hƣớng sử dụng hợp lý lãnh thổ cho phát triển NLN công trình Nguyễn Xuân Độ (2003), Hoàng Đức Triêm (2003), Nguyễn An Thịnh (2007), Trần Anh Tuấn (2010), Đỗ Văn Th nh (2011), Nguyễn Quang Tuấn (2013)… Hầu hết công trình dựa việc phân tích nhân tố hình thành cảnh qu n để nghiên cứu phân hó CQ với việc đề xuất hệ thống phân loại phần lớn dự hệ thống phân loại củ tác giả thuộc Phòng Đị lý tự nhiên, Viện ho học Việt N m Tuy nhiên, tùy đị bàn, quy mô diện tích tỷ lệ đồ nghiên cứu mà cấp thấp hệ thống phân loại h ng cảnh quan; lo i cảnh quan ho c d ng cảnh quan Việc đánh giá thích nghi sinh thái phục vụ cho phát triển loại trồng sở để đề xuất phát triển cho loại nhóm trồng đƣợc thực cho đơn vị CQ việc đề xuất mô hình hệ KTST thực cho TVCQ 1.1.1.2 Hướng tiếp cận nghiên cứu đề tài Trên sở phân tích tổng quan hƣớng nghiên cứu đất đ i CQ phục vụ định hƣớng quy hoạch sử dụng hợp lý lãnh thổ cho phát triển NLN giới Việt Nam cho thấy, tổng hợp thể tự nhiên đơn vị đất đ i h y đơn vị CQ thƣờng đƣợc sử dụng để nghiên cứu, đánh giá điều kiện tự nhiên cho mục đích sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên bảo vệ MT Tuy nhiên, đơn vị đất đ i đƣợc xem nhƣ địa tổng thể tự nhiên hông đầy đủ phận hệ thống sử dụng đất đ i Các đơn vị đất đai mang tính cá thể, áp dụng cho việc đánh giá cho lo i trồng, phân loại đơn giản việc đánh giá đất đ i cho phát triển NLN phù hợp cho tất lãnh thổ lớn nh khác nh u Các đơn vị CQ đƣợc xem nhƣ phức hợp bao gồm hợp phần tự nhiên vô hữu có mối quan hệ tác động qua lại l n Các đơn vị CQ có ưu điểm trình độ thứ bậc, có tính logic, ch t chẽ cao so với đơn vị đất đai nhƣng phân loại phức tạp nên sử dụng để nghiên cứu lãnh thổ tƣơng đối lớn để có phân hóa lãnh thổ, thể đƣợc tính kiểu loại nghiên cứu CQ áp dụng cho nhiều lĩnh vực nghiên cứu nhƣ NLN, du lịch, xây dựng Vì vậy, tiếp cận nghiên cứu sở địa lý cho phát triển NLN huyện ven biển tỉnh Quảng Nam theo hướng nghiên cứu CQ 1.1.2 Tổng quan công trình nghiên cứu tổng kết kinh nghiệm xây dựng mô hình hệ kinh tế sinh thái nông hộ Do nhu cầu thực tiễn nên nhiều nhà khoa học nhƣ: V Tuấn Anh (1997), Chu Văn V (1995) sâu nghiên cứu kinh tế hộ gi đình nhiều khía cạnh khác nhƣng kinh tế hộ gi đình thƣờng quy mô nh nên hiệu hông c o chế thị trƣờng Kinh tế trang trại loại hình kinh tế có hiệu sản xuất theo nhu cầu thị trƣờng Tuy nhiên, loại hình kinh tế đòi h i vốn đầu tƣ lớn nên chủ gi đình nhiều lo ngại vốn, bỡ ngỡ việc xác lập mô hình hợp lý Ðể giúp cho chủ hộ chủ trang trại tổ chức tốt hoạt động kinh tế, n y có số công trình nghiên cứu, tổng kết kinh nghiệm xây dựng mô hình NLKH vùng ven biển, vùng đồng bằng, đất dốc, vùng đồi núi tác giả nhƣ: Lê Trọng Cúc (1998), Lê Trọng (1994), V Biệt Linh (1995), Lê Văn Thăng (2006), Trần Văn Ý (2006) giúp bố trí hợp phần mô hình cách hợp lý địa bàn khác Bên cạnh đó, để kết hợp hài hòa phát triển KTXH bảo vệ MT sinh thái, công trình nghiên cứu xác lập mô hình hệ KTST củ Đặng Trung Thuận, Trƣơng Quang Hải (1999); Trần Anh Tuấn (2010); Nguyễn Cao Huần (2010) Phạm Quang Anh (1983, 2013),… cung cấp sở lý luận kết thực nghiệm xây dựng mô hình hệ KTST Việt Nam nói chung miền Trung nói riêng Hƣớng nghiên cứu cung cấp luận khoa học thực tiễn quan trọng để xác lập mô hình hệ KTST phù hợp với địa bàn nghiên cứu 1.1.3 Tổng quan công trình nghiên cứu có liên quan đến huyện ven biển tỉnh Quảng Nam Những tài liệu, đề tài thu thập đƣợc có liên qu n đến huyện ven biển tỉnh Quảng Nam tập trung vào nghiên cứu nội dung: Điều kiện tự nhiên, tài nguyên tai biến thiên nhiên củ Đặng Văn Bào (1996), Đào Đình Bắc (2002), Nguyễn Hiệu (2008); Đinh Phùng Bảo, Lê Văn Thăng (2013); Trƣơng Đình Hùng (2000),…; Hiện tr ng đánh giá môi trường Sở Tài nguyên & MT Quảng N m qu năm, UBND tỉnh Quảng Nam (2011), Trung tâm Quốc tế Quản lý MT (2008)… ; Những vấn đề liên qu n đến định hướng, quy ho ch chiến lược phát triển địa bàn nghiên cứu UBND tỉnh Quảng Nam; Nguyễn Tác An (2008) ; Số liệu thống kê kết điều tra nông thôn, nông nghiệp thủy sản năm 2011 Cục Thống kê Quảng Nam; Tình hình phát triển nông nghiệp qua năm phòng Nông nghiệp Sở Nông nghiệp Nông thôn Quảng Nam Trên qu n điểm tổng hợp có công trình nghiên cứu đánh giá đất đai Đỗ Cảnh Dƣơng (2007) vùng gò đồi huyện Điện Bàn, Duy Xuyên, Thăng Bình, Núi thành, Tiên Phƣớc T m Kỳ theo phƣơng pháp FAO Nhƣ vậy, chƣ có tác giả nghiên cứu phát triển NLN theo hƣớng nghiên cứu CQ Vì vậy, việc đánh giá KTST CQ loại hình sử dụng đất chủ yếu đƣợc xem sở khoa học để đề xuất sử dụng hợp lý lãnh thổ huyện ven biển tỉnh Quảng N m theo hƣớng phát triển bền vững 1.2 LÝ LUẬN VỀ CƠ SỞ ĐỊA LÝ CHO PHÁT TRIỂN NLN 1.2.1 Mối quan hệ điều kiện địa lý với cấu trúc CQ hoạt động SXNLN Các điều kiện địa lý yếu tố hình thành nên cấu trúc CQ CQ nơi diễn hoạt động củ ngƣời, có hoạt động SX NLN Nếu SX NLN, ngƣời biết khai thác, sử dụng điều kiện địa lý cách hợp lý để biến thành tài nguyên có ảnh hƣởng tích cực lên CQ Ngƣợc lại, hoạt động chặt phá rừng, đốt rừng làm r y làm cho rừng bị mất, trở thành đồi núi trọc, bón phân hóa học nhiều mức cần thiết SX nông nghiệp làm cho đất bị rửa trôi, bạc màu, thoái hóa, giảm độ phì d n đến thoái hóa CQ… Các tác động làm phá vỡ cân sinh học tuần hoàn vật chất CQ 1.2.2.Phân tích đánh giá CQ - sở địa lý học cho phát triển NLN Cơ sở địa lý cho phát triển NLN trƣớc hết phải dự vào đặc trƣng tự nhiên, quỹ sinh thái lãnh thổ Vì vậy, nghiên cứu CQ cho phát triển NLN c ng đƣợc coi sở địa lý học cho phát triển NLN hƣớng nghiên cứu cách hệ thống, tổng hợp toàn diện đặc điểm, phân hóa c ng nhƣ mối liên hệ hợp phần tự nhiên nhân văn, giữ địa tổng thể quy hoạch tổ chức lãnh thổ NLN 1.2.3 Thực trạng khai thác sử dụng cảnh quan cho NLN Thực tiễn phân bố tập đoàn trồng, vật nuôi củ ngƣời dân trình chọn lọc lâu dài theo inh nghiệm Vì vậy, hi phân tích thực trạng h i thác, sử dụng CQ cho NLN, cần tập trung vào vấn đề sử dụng tài nguyên hí hậu, đất, nƣớc; dân số - l o động; hoạt động phân bố SX, bố trí cấu trồng, vật nuôi, mù vụ NLN;cơ sở hạ tầng nông nghiệp, nông thôn mối qu n hệ tác động qu lại l n nh u Đây ết so sánh thực tiễn h i thác sử dụng CQ với tiềm vốn có củ (đã đƣợc xác định thông qu phân tích, đánh giá CQ), nhằm rút r đƣợc vấn đề bất hợp lý cần giải định hƣớng sử dụng hợp lý lãnh thổ Kết nghiên cứu sở qu n trọng để đề xuất định hƣớng tổ chức hông gi n đƣ r giải pháp, iến nghị phù hợp với thực tế 1.2.4 Xác định mô hình hệ KTST phù hợp với sinh kế ngƣời dân hƣớng tới phát triển bền vững tiểu vùng cảnh quan Mỗi TVCQ có đặc thù riêng điều kiện sinh thái tự nhiên nhân văn, tạo nên không gian sống, không gian sinh tồn phát triển riêng tiểu vùng toàn hệ thống Vì vậy, việc xác lập đƣợc hợp phần mô hình hệ KTST phù hợp với sinh kế SXNLN ngƣời dân phải xác lập đƣợc luận khoa học cho tổ chức lãnh thổ theo không gian diễn biến theo thời gian hợp với quy luật 1.2.5 Định hƣớng sử dụng cảnh quan hợp lý theo lãnh thổ cho phát triển NLN Định hƣớng sử dụng hợp lý lãnh thổ cho phát triển NLN ết củ việc áp dụng phƣơng pháp tiếp cận tổng hợp, xem x t, nghiên cứu để bố trí hoạt động SXNLN lãnh thổ nghiên cứu theo đơn vị CQ vừ tiếp cận quy hoạch từ xuống (tức phân nhóm CQ cho loại hình sử dụng đất NLN) vừ từ dƣới lên (tức nhóm gộp đơn vị CQ có chức để đề xuất biện pháp sử dụng) theo mối qu n hệ liên vùng 1.3 QUAN ĐIỂM VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.3.1 Quan điểm nghiên cứu Các qu n điểm nghiên cứu đƣợc sử dụng luận án qu n điểm tổng hợp; qu n điểm hệ thống, qu n điểm lịch sử qu n điểm phát triển bền vững 1.3.2 Các phƣơng pháp nghiên cứu: Các phƣơng pháp đƣợc sử dụng đ n xen vào nh u gồm phƣơng pháp thống kê, so sánh, phân tích - tổng hợp số liệu, tài liệu; phƣơng pháp hảo sát thực địa; phƣơng pháp đồ; phƣơng pháp chuyên gi ; phƣơng pháp điều tra xã hội học; phƣơng pháp đánh giá cảnh quan… 1.3.2 Quy trình nghiên cứu Việc nghiên cứu sở khoa học cho phát triển NLN đƣợc tiếp cận nghiên cứu theo hƣớng đánh giá KTST CQ theo quy trình gồm bƣớc: Chuẩn bị kế hoạch nghiên cứu  Thu thập tài liệu đồ  Phân tích nhân tố thành tạo CQ  Thành lập đồ CQ phân nhóm CQ cho loại hình sử dụng đất nông nghiệp  Đánh giá tổng hợp CQ  Định hƣớng sử dụng hợp lý lãnh thổ cho phát triển NLN Chƣơng ĐẶC ĐIỂM CẢNH QUAN CÁC HUYỆN VEN BIỂN TỈNH QUẢNG NAM VÀ VẤN ĐỀ PHÁT TRIỂN NÔNG - LÂM NGHIỆP 2.1 CÁC NHÂN TỐ THÀNH TẠO CẢNH QUAN 2.1.1 Vị trí địa lý: Lãnh thổ nghiên cứu đƣợc giới hạn hệ tọ độ địa lý: Từ 15o18’26.6” đến 15o58’45.8” vĩ Bắc từ 108o2’22.5” đến 108o44’19.8” inh Đông Vị trí tạo nên tiền đề đị sinh thái nhƣ hoàn lƣu hí quyền tảng nhiệt - ẩm lãnh thổ nghiên cứu, từ tạo nên phân hó đ dạng cảnh quan vị trí c ng nơi có nguy lớn tai biến thiên nhiên nhƣ bão, l , xói lở… gây hó hăn cho NLN nói riêng phát triển KTXH nói chung 2.1.2 Địa chất: Trong vùng có nhiều loại đá hác nhƣ s u: * Nhóm đá biến chất phân bố chủ yếu huyện Núi Thành, Thăng Bình tạo r đất nhƣ đất đ vàng đá phiến sét (Fs) có tầng đất thƣờng m ng đến trung bình, có nhiều đá l n; thành phần giới thịt trung bình đến nhẹ * Nhóm đá magma xâm nhập phân bố Núi Thành, Duy Xuyên, Thăng Bình tạo nên loại đất B, E có tầng đất thƣờng m ng đến trung bình, có nhiều đá l n đá lộ đầu; thành phần giới nhẹ; trình rửa trôi mạnh * Nhóm đá phun trào phân bố chủ yếu vùng đồi núi phía Tây huyện Núi Thành tạo nên loại đất Fa, Xa có tầng đất thƣờng m ng đến trung bình, có nhiều đá l n đá lộ đầu; thành phần giới nhẹ * Nhóm đá trầm tích: Thuộc nhóm đá b o gồm loại đá s u: nông nghiệp, hông có tác dụng phòng l Một số hồ có ết hợp phát điện, NTTS, nhƣng chủ yếu v n cấp nƣớc phục vụ nông nghiệp * Nước ngầm Qua kết điều tra khảo sát cho thấy nguồn nƣớc ngầm huyện ven biển tỉnh Quảng Nam phong phú, có trữ lƣợng chất lƣợng tốt Dự báo tiềm nƣớc hoảng 3.540.000 m3, trừ diện tích nƣớc dƣới đất bị nhiễm mặn trữ lƣợng nƣớc ngầm khoảng triệu m3 2.1.5.2 Tài nguyên nước, chế độ thủy, hải văn sản xuất NLN a Tài nguyên nước: Tài nguyên nƣớc mặt phục vụ cho SXNLN dồi dào, trữ lƣợng hồ đảm bảo khai thác phục vụ tốt cho hoạt động SX nông nghiệp, dung tích hữu ích hầu hết hồ đạt từ 80 đến 95% Tuy nhiên, hiệu suất tƣới thực tế hệ thống công trình thủy lợi thấp so với lực tƣới thiết kế, có 64% diện tích đƣợc chủ động tƣới từ việc h i thác nƣớc mặt, diện tích đất canh tác lại phải lệ thuộc vào nguồn nƣớc mƣ , nƣớc ngầm Trữ lƣợng nƣớc ngầm lớn nhƣng có số nơi Thăng Bình, Điện Bàn, Hội An h i thác nƣớc ngầm phục vụ SX nông nghiệp với quy mô nh , chủ yếu phục vụ cho sinh hoạt sử dụng cho nông nghiệp chƣ đáng ể b Chế độ thủy, hải văn: Chế độ thủy văn sông có h i mù : mù l mùa cạn Mù l từ tháng X đến tháng XII với lƣợng mƣ chiếm từ 45 đến 65% tổng lƣợng mƣ năm nên mực nƣớc TB tháng lớn mực nƣớc TB năm nên thƣờng bị l lụt Ngƣợc lại, vào mùa cạn từ tháng II đến tháng IX, mực nƣớc TB tháng thấp mực nƣớc TB toàn năm thƣờng bị xâm nhập mặn Về chế độ hải văn dạng bán nhật triều chiếm ƣu c Tình hình xâm nhập m n sông: Vào mùa cạn từ tháng III-VIII, khả bị nhiễm mặn sông lớn nên ảnh hƣởng đến nguồn nƣớc tƣới cho đồng ruộng, đặc biệt vào kỳ triều cƣờng độ mặn có khả xâm nhập sâu vào nội địa thƣợng lƣu độ mặn giảm dần 2.1.6 Thổ nhƣỡng Các huyện ven biển tỉnh Quảng Nam có lớp phủ thổ nhƣỡng đ dạng, phân thành nhóm với 22 loại đất chính: Nhóm bãi cát, cồn cát đất cát biển (Cc, C); nhóm đất mặn (Mm, M); nhóm đất phèn (Sp2M); nhóm đất phù sa (Pbc, Pc, Pg, Pf, Py, P/c); nhóm đất xám (X, Xa, B); nhóm đất đ vàng (Fe; Fs; Fa; Fq, Fp, Fl); nhóm đất thung l ng (D); nhóm đất xói mòn trơ s i đá (E) Phần lớn đất có độ phì trung bình, phân bố phí Đông giáp biển nhóm đất cát; dọc theo đầm phá đất phèn, mặn; dọc sông suối nhóm đất phù sa vùng đồi núi nhóm đất đ vàng 2.1.7 Thảm thực vật Trên sở phân tích nguồn tài liệu kết hợp với khảo sát thực địa, phân chi thảm thực vật thành iểu nhƣ s u: Rừng ín thƣờng x nh mƣ ẩm nhiệt đới, trảng c bụi thứ sinh, rừng ngập mặn thảm c biển, rừng trồng, lúa, hoa màu công nghiệp ngắn ngày, lâu năm, trồng hu dân cƣ đất chuyên dùng 11 2.1.8 Hoạt động nhân sinh Các hoạt động dân sinh ngày đ dạng khiến cho tác động ngƣời vào tự nhiên ngày lớn: làm biến đổi địa hình, xây dựng quần thể kiến trúc, CQ đô thị, CQ công nghiệp làm cho CQ tự nhiên đƣợc thay CQ nhân sinh, hệ sinh thái nông nghiệp với nhiều loại trồng vật nuôi có giá trị c o, hình thành đô thị, CQ công nghiệp Qu đó, ngƣời c n thiệp vào chu trình chuyển hoá vật chất lƣợng, tác động tích cực vào CQ tự nhiên, làm chúng th y đổi theo chiều hƣớng có lợi cho mục đích sử dụng củ nhƣng c ng gây tác động tiêu cực, phá vỡ cân vật chất lƣợng CQ, làm th y đổi CQ theo chiều hƣớng xấu Nhƣ vậy, ngƣời tác động mạnh mẽ làm th y đổi cấu trúc CQ nhƣ th y đổi lớp phủ thực vật, biến đổi chất lƣợng đất Qua phân tích nhân tố thành tạo CQ huyện ven biển tỉnh Quảng Nam cho thấy chúng có mối quan hệ chặt chẽ, tác động qua lại với thể thống nhất, tạo nên phân hoá CQ 2.2 SỰ PHÂN HÓA CQ CÁC HUYỆN VEN BIỂN TỈNH QUẢNG NAM 2.2.1 Phân loại cảnh quan 2.2.1.1 Hệ thống phân loại cảnh quan: Trên sở hệ thống phân loại tác giả trƣớc, kết hợp với việc phân tích đặc điểm tự nhiên lãnh thổ, mức độ nhân tác mục đích nghiên cứu, hệ thống phân loại CQ riêng cho huyện ven biển tỉnh Quảng N m đƣợc xây dựng bao gồm cấp: Hệ CQ Phụ hệ CQ - Lớp CQ - Kiểu CQ - Hạng CQ - Loại CQ - Dạng cảnh quan 2.2.1.2 Hệ thống tiêu - Hệ CQ: Hệ CQ đƣợc quy định tƣơng tác vị trí địa lý với nguồn lƣợng xạ mặt trời mà lãnh thổ nghiên cứu nhận đƣợc - Phụ hệ CQ: Sự tƣơng tác giữ hoàn lƣu hí địa hình - Lớp CQ: Đặc điểm cấu trúc hình thái địa hình - Kiểu CQ: Đặc điểm sinh khí hậu chung định đến hình thành kiểu thảm thực vật - H ng CQ: Các kiểu đị hình đƣợc phân chia theo nguồn gốc phát sinh, độ c o địa hình trình ngoại sinh - Lo i CQ: Sự kết hợp mức độ tác động củ ngƣời vào CQ với loại đất - D ng cảnh quan: Sự đồng nh m thạch, iểu tổ hợp đất, iểu tổ hợp thực vật dạng trung đị hình theo phát sinh, có biện pháp nhân tác biện pháp sử dụng bảo vệ, cải tạo 2.2.1.3 Thành lập đồ CQ huyện ven biển tỉnh Quảng Nam Dựa vào bảng giải dạng “m trận” chồng ghép đồ thành phần (đị hình, địa mạo, khí hậu, đất…) thành lập đồ CQ huyện ven biển tỉnh Quảng Nam tỷ lệ 1/100.000 với 91 loại CQ Cấp dạng cảnh qu n đơn vị hình thái CQ, phản ánh phân hóa chi tiết cấp loại CQ đất sản xuất nông nghiệp Đây đơn vị sở đƣợc sử dụng để đánh giá inh tế sinh thái CQ kiến nghị sử dụng cho NLN Trên đồ thành phần mô hình số 12 độ cao huyện ven biển tỉnh Quang Nam, có hai lát cắt đƣợc xây dựng nhằm thể phân hóa CQ theo cấu trúc đứng cấu trúc ngang lãnh thổ nghiên cứu: Lát cắt Duy Trung – Điện Tiến lát cắt Tam Trà – Tam Hải 2.2.1.4 Ðặc điểm cảnh quan huyện ven biển tỉnh Quảng Nam Các huyện ven biển tỉnh Quảng Nam thuộc hệ CQ nhiệt đới gió mùa Đông N m Á, phụ hệ cảnh quan nhiệt đới gió mù hông có mù đông lạnh; lớp cảnh quan (núi, đồi, đồng bằng, biển); kiểu CQ rừng ín thƣờng x nh mƣ ẩm nhiệt đới; 12 hạng CQ (sƣờn núi xâm thực đổ lở, sƣờn núi rửa trôi xâm thực, sƣờn đồi rửa trôi xâm thực, bề mặt đồi rửa trôi xâm thực, sƣờn đồi rửa trôi bề mặt, bề mặt tích tụ đáy thung l ng, bãi bồi ven sông-hồ, bề mặt đồng tích tụ mài mòn, bề mặt đồng tích tụ, bề mặt xói lở - tích tụ tác động sóng, bề mặt mài mòn - tích tụ tác động sóng bề mặt tích tụ - xâm thực tác động sóng - triều Trên sở kết hợp mức độ nhân tác loại đất, lãnh thổ nghiên cứu có phân hóa thành 91 loại CQ Các dạng CQ đƣợc xác định đất sản xuất nông nghiệp NLKH đồ tỷ lệ 1/50.000 dựa vào phân hó đặc điểm thổ nhƣỡng nhƣ độ dốc, tầng dày, thành phần giới, độ phì 2.2.2 Phân vùng cảnh quan địa bàn nghiên cứu Dựa yếu tố trội đặc trƣng đƣợc lựa chọn để làm sở cho việc phân tiểu vùng cảnh qu n hác nh u tảng vật chất rắn, có hƣớng đến chức sử dụng cho NLN huyện ven biển tỉnh Quảng Nam phân hóa thành TVCQ: Đồi núi Duy Xuyên (I), đồi núi Thăng Bình (II), đồi núi Núi Thành (III), đồng xen đồi Duy Xuyên (IV), đồng xen đồi Thăng Bình (V), đồng nội đồng Điện Bàn - Duy Xuyên (VI), đồng ven biển Điện Ngọc - Duy Hải (VII), đồng ven biển Bình Dƣơng - Tam Nghĩ (VIII) biển ven bờ (IX) Mỗi tiểu vùng đựng chức định tiền đề để đề xuất mô hình hệ KTST nhằm phát triển NLN cách bền vững lãnh thổ nghiên cứu Chƣơng ĐÁNH GIÁ CẢNH QUAN VÀ ĐỀ XUẤT ĐỊNH HƢỚNG PHÁT TRIỂN NÔNG - LÂM NGHIỆP Ở LÃNH THỔ NGHIÊN CỨU 3.1 PHÂN NHÓM CQ THEO KHẢ NĂNG SỬ DỤNG ĐẤT CHO NLN 3.1.1 Chỉ tiêu phân nhóm cảnh quan Dự vào đặc điểm tự nhiên (kiểu đị hình, độ c o, độ dốc) kết hợp với xem xét trạng quy hoạch loại rừng tỉnh Quảng N m để lựa chọn loại CQ có đặc điểm tƣơng đối đồng cho loại hình sử dụng 3.1.2 Kết phân loại CQ cho loại hình sử dụng đất nông nghiệp a Đất lâm nghiệp: gồm lo i: Đất rừng phòng hộ đ c dụng: Tổng diện tích 37.578,6 bao gồm 31 loại CQ thuộc TVCQ (I), (II), (III) rải rác dọc cồn cát dọc theo tiểu vùng ven biển (VII,VIII) Đất rừng sản xuất: Tổng diện tích 8.096,7 bao gồm loại CQ thuộc tiểu vùng (I), (II), (III) 13 b Đất nông - lâm kết hợp: Có tổng diện tích 8.725,9 bao gồm 14 loại CQ nằm TVCQ đồng xen đồi Duy Xuyên (III), Thăng Bình (IV) TVCQ ven biển (VII, VIII) c Đất SX nông nghiệp: Có tổng diện tích 46.288,5 33 loại CQ nằm chủ yếu TVCQ đồng diện tích tiểu vùng đồi núi d Đất NTTS: Gồm loại CQ có diện tích 2.154,3 phân bố xung quanh khu vực v ng An Hò , dọc sông T m Ký, Trƣờng Giang, hạ lƣu sông Thu Bồn dải cát ven biển Ngoài ra, khu vực nghiên cứu có loại CQ đất phi nông nghiệp loại CQ vùng biển ven bờ không đƣợc đƣ vào phân loại cho đất NLN 3.2 ĐÁNH GIÁ CẢNH QUAN CHO MỘT SỐ LOẠI HÌNH SX NÔNG NGHIỆP 3.2.1 Đánh giá mức độ thích nghi sinh thái cảnh quan 3.2.1.1 Xác định mục đích lựa chọn đơn vị đánh giá Mục đích việc đánh giá mức độ thích nghi sinh thái (TNST) CQ xác định đƣợc mức độ thuận lợi củ đơn vị CQ cho loại hình sử dụng đất chủ yếu Trên đất SX nông nghiệp, tiến hành đánh giá TNST CQ cho lúa nƣớc, trồng cạn ngắn ngày (CTCNN) NTTS; đất NLKH, tiến hành đánh giá CQ cho cao su CTCNN Đơn vị đƣợc lựa chọn để đánh dạng CQ Trên sở thành lập đồ phân loại cảnh quan cho loại hình sử dụng đất NLN, tiến hành xác định phân hóa dạng CQ đất sản xuất nông nghiệp đất NLKH Kết cho thấy, từ 14 loại CQ đất NLKH có phân hóa thành 39 dạng CQ từ 33 loại cảnh qu n đất SX nông nghiệp có phân hóa thành 70 dạng CQ 3.2.1.2 Xây dựng hệ thống tiêu đánh giá Trên sở cân nhắc, xem xét yêu cầu sử dụng đất số loại trồng lựa chọn phân cấp tiêu đƣợc thể nhƣ bảng Bảng Phân cấp mức độ thích nghi sinh thái cho lo i hình SXNLN chủ yếu Loại hình sử dụng 1.Lúa nƣớc Mức độ thích nghi CHỈ TIÊU Rất thích nghi (S1) Thích nghi (S2) Loại đất Pg, Pbc Độ dốc Tầng dày Thành phần giới Đá l n Khả ngập lụt Ðiều kiện tƣới Độ phì nhiêu Số tháng xâm nhập mặn/năm SL1 D1, D2 d DL1 L2 TU1 OC1 T1 Pf, X, M, P/c, Py, Sp2M SL2 D3 c DL2 L3 TU2 OC2 T2 14 Không Ít thích nghi thích nghi (S3) (N) D, Fl, Xa, C, B, Các đất Mm, Fp, Cc khác SL3 SL4 D4 b a DL3 DL4 L1 L4 TU3 TU4 OC3 OC4 T3 T4 Loại đất Pbc, Pc, Fe P/c, Py, Pf, Pg, Fs, Fp, Fa, X, Fl Fq, B, M, D, Xa, Cc, C CTCNN Độ dốc SL1 SL2 SL3 (lạc, đậu Tầng dày D1, D2 D3 D4 xanh, Thành phần giới c d b ngô, Đá l n DL1 DL2 DL3 mía, Khả ngập lụt L1 L2 L3 rau) Ðiều kiện tƣới TU1,TU2 TU3 TU4 Độ phì nhiêu OC1 OC2 OC3 Loại đất Fe Fs, Fp, X D, Fa, Fq, Xa Độ dốc SL1, SL2 SL3 SL4 Tầng dày D1 D2 D3 Cao Thành phần giới d c b su Đá l n DL1 LD2 DL3 Khả ngập lụt L1 DL2 L3 Độ phì nhiêu OC1 OC2 OC3 Loại đất M, Pg Sp2M C Độ pH pH1 pH2 pH3 Nuôi Khả ngập lụt L1 L2 L3 trồng Đị hình tƣơng đối H4 H3 H2 thủy sản Tỷ lệ sét S1 S2 S3 Chất hữu OM1 OM2 OM3 Còn lại SL4 a DL4 L4 Còn lại D4 a DL4 L4 Còn lại pH4 L4 H1 S4 OM4 Việc đánh giá mức độ thích nghi dạng CQ đƣợc thực cách so sánh đặc điểm dạng CQ với yêu cầu sinh thái loại hình sử dụng đất đƣợc lựa chọn cho điểm số tƣơng ứng với hạng nhƣ s u: Rất thích nghi (S1): điểm; Thích nghi (S2): điểm; Ít thích nghi (S3): điểm không thích nghi (N): điểm Áp dụng công thức phân hạng với khoảng cách điểm hạng nhƣ s u: Smax - Smin S= - ≈ 0,67 = 3 Kết đánh giá đƣợc phân hóa thành hạng: - Hạng hông thích nghi (N) : có điểm TB nhân - Hạng thích nghi (S3) : có điểm đánh giá 1,00 - 1,66 - Hạng thích nghi TB (S2) : có điểm đánh giá từ 1,67 - 2,33 - Hạng thích nghi (S1) : có điểm đánh giá từ 2,34 - 3,00 3.2.1.3 Kết đánh giá mức độ TNST cảnh quan Từ hệ thống tiêu thang phân cấp mức độ TNST CQ nhƣ trên, kết đánh giá phân hạng mức độ thích nghi dạng cảnh quan cho lúa, CTCNN NTTS đất SX nông nghiệp đƣợc tổng hợp bảng 15 Bảng Tổng hợp diện tích h ng TNST CQ theo lo i hình SX Phân Diện tích Số dạng Loại hình SDĐ Loại hình SX hạng (ha) CQ S1 11327,6 S2 24254,6 53 Lúa S3 7354,6 N 3351,7 Đất SX nông S1 15316,4 15 nghiệp (70 dạng S2 16059,2 38 CQ với tổng CTCNN S3 4133,0 diện tích N 10779,9 10 46.288,5 ha) S1 0,0 S2 6224,5 NTTS S3 5752,0 N 34312,0 57 S1 498,2 S2 2017,3 11 Cao su S3 249,1 Đất NLKH N 5961,3 21 (39dạng CQ với tổng diện tích S1 418,1 8.725,9 ha) S2 5956,9 29 Cây trồng cạn ngắn ngày S3 1102,7 N 1248,2 3.2.2 Đánh giá hiệu kinh tế-xã hội môi trƣờng 3.2.2.1 Đánh giá hiệu kinh tế a Lựa chọn đơn vị khảo sát Phƣơng pháp đƣợc sử dụng phƣơng pháp chọn m u theo chùm Đầu tiên, chọn ng u nhiên xã, phƣờng; s u đó, lựa chọn ng u nhiên 113 hộ gia đình xã, phƣờng địa bàn nghiên cứu Trong đó, có 91 hộ trồng lúa, 31 hộ trồng lạc, 22 hộ trồng ngô, 16 hộ trồng rau thực phẩm (rau muống, rau dền, bí x nh, bí đ , ớt ), 15 hộ trồng mè, 15 hộ trồng sắn, hộ trồng khoai, hộ trồng đậu xanh; 14 hộ trồng keo hộ trồng c o su thu hoạch b Lựa chọn tiêu đánh giá - Khi đánh giá cho hàng năm NTTS dùng tiêu: giá trị tại/hộ/vụ, giá trị tại/ha/vụ; tỷ suất lợi ích - chi phí (BCR) - Khi đánh giá cho CLN dùng tiêu giá trị ròng/hộ/năm (NPV/hộ/năm) giá trị ròng/hộ/năm (NPV/h /năm) tỷ suất lợi ích - chi phí trung bình/năm (BCR/năm) 16 c Kết đánh giá hiệu kinh tế lo i hình sản xuất * Cây hàng năm: Nếu xét TB theo hộ gi đình lợi nhuận TB hộ gi đình vụ trồng lú nƣớc 7.081.300 đồng/hộ, lớn so với việc trồng CTCNN (5.004.200 đồng/hộ) diện tích trồng lúa TB hộ 0,200 trồng hoa màu có 0,124 Nếu xét hiệu SX đơn vị diện tích vụ lú đem lại lợi nhuận 43.565.000 đồng/h /năm, nh so với CTCNN (67.053.400 đồng/h /năm) Khi xét hiệu sử dụng đồng vốn hiệu lúa nh so với CTCNN Cứ đồng chi phí b lúa tạo r đƣợc 2,6 đồng nhƣng CTCNN đạt đến 4,9 đồng * Cây lâu năm: Lợi nhuận TB hộ gi đình trồng keo từ 3,1 - 4,6 triệu đồng/năm, thấp lợi nhuận hộ gi đình trồng cao su (7,2 - 13,2 triệu đồng); Khi so sánh hiệu SX TB h /năm giữ eo c o su c ng cho kết tƣơng tự (keo từ 1,2 - 1,8 triệu đồng/h /năm c o su 7,2 - 13,2 triệu đồng/h /năm) Khi xét hiệu sử dụng đồng vốn trồng keo cao su trung bình năm đồng chi phí b keo tạo r đƣợc 2,9 đồng nhƣng c o su đạt đến 4,7 đồng Nhƣ vậy, loại trồng keo cao su cao su có hiệu kinh tế c o eo * Nuôi trồng thủy sản: Lợi nhuận trung bình hộ NTTS 6,4 triệu đồng/vụ, tƣơng ứng với hiệu nuôi trồng 196,9 triệu đồng/h /năm Giá trị sản phẩm thu đƣợc NTTS qu năm c o so với trồng trọt Theo số liệu năm 2012, giá trị sản phẩm NTTS trung bình 1ha mặt nƣớc 278,36 triệu đồng giá trị sản phẩm thu đƣợc 1h đất trồng trọt 77,73 triệu đồng Tỷ suất lợi ích - chi phí (BCR) trung bình NTTS 6,1 3.2.2.2 Tính bền vững MT xã hội loại hình SX NLN a Tính bền vững môi trường - Chống xói mòn: Nếu xếp cách tƣơng đối theo thứ tự giảm dần mức độ xói mòn loại hình SX nhƣ s u: cao su - NTTS, lúa, CTCNN - Bảo vệ MT: Trong loại hình SX đƣợc lựa chọn mức độ bảo vệ MT đƣợc xếp theo thứ tự giảm dần nhƣ s u: c o su, CTCNN, lú - NTTS b Tính bền vững xã hội - Khả cung cấp sản phẩm cho thị trƣờng: Thị trƣờng tiêu thụ trồng eo c o su nƣớc l n nƣớc Sản phẩm lúa tiêu thụ địa phƣơng số tỉnh lân cận Sản phẩm hoa màu cung cấp cho thị trƣờng địa phƣơng, riêng ớt xuất r nƣớc nhƣng sản phẩm thiếu ổn định, v n bấp bênh - Tăng thu nhập cho ngƣời dân: Giá trị ngày công l o động trực tiếp đƣợc tính lợi nhuận hộ gi đình chi cho tổng số ngày công l o động trực tiếp gia đình đồng ruộng vào năm 2012 Giá trị SX lúa đạt 598.114 đồng, CTCNN đạt 466.277 đồng; cao su đạt 1.169.200 đồng, keo đạt 672.300 đồng Theo 17 kết ph ng vấn chuyên gia NTTS cho giá trị ngày công l o động trực tiếp o nuôi đạt cao hơn CTCNN tƣơng đƣơng với cao su - Chuyển giao công nghệ: Yêu cầu kỹ thuật trồng cao su NTTS cao so với lúa CTCNN Qua phân tích trên, lƣợng hóa hiệu KTXH MT theo mức: cao, TB, thấp tƣơng ứng với điểm số 3, 2, phân cấp đánh giá hiệu KTXH MT loại hình SX nhƣ bảng Bảng Đánh giá tổng hợp hiệu KTXH MT số lo i hình sử dụng Loại hình sử dụng TT Lúa CTCNN Cao su NTTS Chỉ tiêu TB Cao Thấp Cao PV/h /năm 3 Thấp TB TB Cao BCR 3 TB Thấp Cao Cao Chống xói mòn 3 Thấp TB Cao Thấp Bảo vệ MT TB TB Cao Cao Khả cung cấp sản phẩm cho thị trƣờng 2 3 Thấp Thấp Cao Cao Tăng thu nhập cho ngƣời dân 1 3 TB TB Cao Cao Chuyển giao công nghệ 2 3 Điểm đánh giá tổng hợp 1.64 1.84 2.56 2.42 3.2.3 Đánh giá tổng hợp kinh tế sinh thái cảnh quan Kết đánh giá KTST cảnh quan đƣợc thể qua bảng Bảng Tổng hợp kết đánh giá cảnh quan cho lo i hình SX NLN Loại hình SDĐ Loại hình SX Phân hạng S1 Đất SX nông Lúa nghiệp Diện tích (ha) Số dạng CQ S2 35.489,9 58 S3 N 7.446,9 3.351,7 Các dạng CQ 27.1;34.1;35.1;36.1'36.2;38.1;39.1;41.1;43.1;45.1;51.1;51.2; 51.5;55.1;55.2;55.3;55.4;55.5;57.1;57.2;57.3;57.4;59.1;59.2; 59.3;61.1;61.2;61.3;61.4;62.1;62.2;62.3;63.1;63.2;63.3;64.1; 66.1;66.2;67.1;69.1;69.2;69.3;70.1;71.1;73.1;73.2;73.3;74.1; 74.2;81.1;81.2;81.3;83.1;84.1;84.2;84.3;85.1;85.2 51.3; 51.4; 57.5; 76.1; 76.2; 80.1; 80.2 14.1; 14.2; 49.1; 49.2; 78.1 18 S1 (70 dạng CQ với tổng diện tích 46.288, ha) Cây trồng cạn ngắn ngày Nuôi trồng thủy sản Đất NLKH (39 dạng CQ với tổng diện tích 8.725,9 ha) Cây trồng cạn ngắn ngày Cao su S2 44.627,7 59 S3 N S1 S2 S3 204,6 1.457,2 11.976,5 10 13 43.1; 45.1; 49.1; 49.2; 51.1; 51.2; 51.3; 51.4; 51.5; 55.1; 55.2; 55.3; 55.4; 55.5; 57.1; 57.2; 57.3; 57.4; 57.5; 59.1; 59.2; 59.3; 61.1; 61.2; 61.3; 61.4; 62.1; 62.2; 62.3; 63.1; 63.2; 63.3; 64.1; 66.1; 66.2; 67.1; 69.1; 69.2; 69.3; 70.1; 71.1; 73.1; 73.2; 73.3; 74.1; 74.2; 76.1; 76.2; 78.1;80.1;80.2;81.1;81.2;81.3;83.1;84.1;84.2;84.3;85.1 85.2 14.1; 14.2; 27.1; 34.1; 35.1; 36.1; 36.2; 38.1; 39.1; 41.1 76.2;78.1;80.1;80.2;81.1;81.2;81.3;83.1;84.1;84.2;84.3;85.1;85.2 14.1; 14.2; 27.1; 34.1; 35.1; 36.1; 36.2; 38.1; 39.1; 41.1; 43.1; 45.1; 49.1; 49.2; 51.1; 51.2; 51.3; 51.4; 51.5; 55.1; 55.2; 55.3; 55.4; 55.5; 57.1; 57.2; 57.3; 57.4; 57.5; 59.1; 59.2; 59.3; 61.1; 61.2; 61.3; 61.4; 62.1; 62.2; 62.3; 63.1; 63.2; 63.3; 64.1; 66.1; 66.2; 67.1; 69.1; 69.2; 69.3;70.1;71.1;73.1;73.2;73.3;74.1;74.2;76.1 N 34.312,0 57 S1 0 S2 7385,4 34 11.1;11.2;11.3;24.2;29.2;29.3;47.1;48.1;48.2;48.3;48.4;48.5; 48.6;50.1;50.2;50.3;50.4;50.5;52.1;52.2;53.1;53.2;54.1;54.2; 54.3;54.4;54.5;56.1;56.2;58.1;58.2;68.1;79.1;79.2 S3 N S1 S2 S3 92,3 1248,2 763,1 2001,5 10 19.1; 29.1; 47.2; 65.1 29.3; 48.1; 48.3; 50.1; 50.2; 50.3; 50.5; 52.2 11.1; 11.2; 11.3; 24.2.; 29.2; 48.2; 53.2; 54.1; 54.2; 54.3 N 5961,3 21 11.4; 19.1; 29.1; 47.2; 47.1; 48.4; 48.5; 48.6; 50.4; 52.1; 53.1; 54.4; 54.5; 56.1; 56.2; 58.1; 58.2; 65.1; 68.1; 79.1; 79.2 3.3 ĐỀ XUẤT PHÁT TRIỂN NÔNG - LÂM NGHIỆP THEO HƢỚNG BỀN VỮNG 3.3.1 Cơ sở khoa học việc đề xuất 3.3.1.1 Hiện trạng phát triển phân bố sản xuất nông - lâm - ngư nghiệp - Giá trị SX nông - lâm - ngư có xu hƣớng tăng ngày tăng, năm 2012 đạt gần 3.612,3 tỷ đồng (52,3% tổng giá trị SX nông nghiệp Quảng Nam) + Diện tích sản lƣợng loại lúa, ngô c o su có xu hƣớng tăng, diện tích loại khoai, sắn, mè, điều có xu hƣớng giảm; lạc giảm diện tích nhƣng sản lƣợng lại tăng lên Vùng có lợi phụ phẩm nông nghiệp để phát triển chăn nuôi gi súc, gi cầm Tuy nhiên, năm gần đây, số lƣợng đầu gi súc có xu hƣớng giảm + Lâm nghiệp: Giá trị SX lâm nghiệp hàng năm tăng, công tác khai thác lâm sản chủ yếu (năm 2012 chiếm 62,5% tổng giá trị SX) + Thủy sản: Giá trị SX thủy sản năm 2012 theo giá so sánh 2010 chiếm 96,2% giá trị SX thủy sản 96,2% sản lƣợng thủy sản Quảng Nam 19 - Một số tồn t i, khó khăn phát triển NLN huyện ven biển Quảng Nam: Thời tiết có diễn biến bất thƣờng gây l lụt hạn hán Một số diện tích đất nông nghiệp, đặc biệt đất trồng lúa bị chuyển đổi thành đất đất chuyên dùng Chƣ có giải pháp chuyển đổi cấu trồng phù hợp số diện tích bị hạn hán, nhiễm mặn cục bộ; diện tích đ ng SX hiệu Nông dân gi tăng sử dụng thuốc bảo vệ thực vật, môi trƣờng NTTS ngày bị ô nhiễm Tình trạng cháy rừng, phá rừng v n xảy r hàng năm L o động nông nghiệp nhiều hạn chế chất lƣợng trình độ nên việc ứng dụng khoa học kỹ thuật tiến vào SX gặp nhiều hó hăn… - Địa bàn phân bố trồng thay đổi: Lú nƣớc đƣợc trồng khu vực đồng nằm dọc theo quốc lộ A, tập trung nhiều Điện Bàn, Duy Xuyên, Thăng Bình phí Bắc huyện Núi Thành Cây trồng năm có xu hƣớng phân bố địa bàn nghiên cứu Điều phân bố chủ yếu dải cát ven biển đ ng có xu hƣớng bị thu hẹp diện tích C o su có xu hƣớng mở rộng diện tích phân bố c ng nhƣ theo quy hoạch đƣợc trồng huyện Núi Thành Thăng Bình Rừng trồng phân bố nhiều nơi nhƣng tập trung nhiều huyện Thăng Bình Núi Thành Rừng chủ yếu keo lai, số khu vực thuộc vùng đồi núi Duy Xuyên có bạch đàn, dải cát ven biển chủ yếu phi lao NTTS phân bố dọc theo hệ thống sông vùng cát Thăng Bình, Núi Thành phần huyện Duy Xuyên, Tam Kỳ… 3.3.1.2 Quy hoạch phát triển NLN Quảng Nam địa bàn nghiên cứu - Nông nghiệp: Tập trung chuyển mạnh nông nghiệp s ng sản xuất hàng hó , sở đảm bảo n ninh lƣơng thực, thực phẩm, đƣ tỷ trọng chăn nuôi chiếm từ 50 - 55% giá trị sản phẩm nông nghiệp Mở rộng diện tích loại ngô, mí , lạc, eo Hình thành vùng r u hu vực đô thị T m Kỳ, Hội An, Núi Thành số nơi vùng Đông Điện Bàn, Duy Xuyên, Đại Lộc… - Lâm nghiệp: Chú trọng trồng eo để cung cấp nguyên liệu giấy loại lấy gỗ có nguồn gốc đị Thực đóng cử rừng số vùng phí Tây để bảo vệ môi trƣờng hệ thống gi o thông miền núi Bảo vệ rừng đặc dụng, rừng nguyên sinh rừng phòng hộ đầu nguồn Bảo vệ nghiêm ngặt hu rừng phòng hộ ven biển, rừng ngập mặn - Thuỷ sản: Kết hợp cân đối hài hoà giữ h i thác nuôi trồng; giữ hoạt động thuỷ sản biển vùng đất ngập nƣớc ven biển; giữ hoạt động thuỷ sản với nông nghiệp, gi o thông v.v , để bảo đảm sử dụng bền vững nguồn tài nguyên 3.3.1.3 Kết đánh giá kinh tế sinh thái cảnh quan Kết đánh giá KTST CQ đƣợc nghiên cứu cách hệ thống đƣợc sử dụng hi đề xuất phƣơng án quy hoạch bố trí vùng chuyên canh SX NLN Nếu kết hợp xem xét kết đánh giá KTST CQ với trạng phân bố SX NLN phƣơng án quy hoạch có tính khả thi c o, tránh đƣợc chuyển đổi loại hình 20 sử dụng đất cách tràn l n, đồng thời đảm bảo phù hợp điều kiện sinh thái CQ cho loại hình SX NLN vừ đảm bảo hiệu KTXH MT 3.3.2 Đề xuất định hƣớng sử dụng hợp lý lãnh thổ cho phát triển NLN a Ðịnh hướng sử dụng hợp lý lãnh thổ theo đơn vị cảnh quan Định hƣớng sử dụng đơn vị CQ cho mục đích NLN nói riêng phát triển kinh tế nói chung đƣợc đề xuất theo hƣớng nhƣ s u: - Khoanh nuôi, bảo vệ rừng tự nhiên 31 loại CQ đất rừng phòng hộ đặc dụng (1-9, 12, 15-17, 20-22, 25, 26, 28, 30, 33, 37, 40, 42, 44, 46, 60, 72, 75, 77, 82, 86) với tổng diện tích 37.578,6 - Trồng rừng SX loại CQ củ đất rừng SX (6, 10, 13, 18, 23, 29, 31, 32); dạng CQ củ đất NLKH (11.1; 11.3; 11.4; 19.1; 29.1; 47.2; 48.2; 48.3; 65.1; 79.1) dạng CQ đất SX nông nhiệp (57.5; 83.1) với tổng diện tích 12.660,1 -Thực mô hình lâm - nông kết hợp 18 dạng CQ (47.1; 48.4; 48.6; 50.4; 52.1; 53.1; 53.2; 54.1; 54.2; 54.3; 54.4; 54.5; 56.1; 56.2; 58.1; 58.2; 68.1; 79.2) với tổng diện tích 3567,4 h đất NLKH - Trồng lâu năm, có c o su 12 dạng CQ (11.2; 24.2; 29.2; 29.3; 48.1; 48.5; 50.1; 50.2; 50.3; 50.5; 52.2) với diện tích 922,3 h đất NLKH - Trồng lúa 53 dạng CQ (27.1; 34.1; 35.1; 36.1; 36.2; 38.1; 39.1; 41.1; 43.1; 45.1; 51.5; 55.1; 55.2; 55.3; 55.4; 55.5; 57.1; 57.2; 57.3; 57.4; 59.1; 59.2; 59.3; 61.1; 61.2; 61.4; 62.1; 62.2; 62.3; 63.1; 63.2; 63.3; 64.1; 66.1; 67.1; 69.1; 69.2; 69.3; 70.1; 71.1; 73.1; 73.2; 73.3; 74.1; 74.2; 81.1; 81.2; 81.3; 84.1; 84.2; 84.3; 85.1; 85.2) với tổng diện tích 34.619,5 Những nơi hông chủ động đƣợc nguồn nƣớc tƣới vào mù hô ết hợp vụ lú vụ màu - Trồng CTCNN 14 dạng CQ (14.1; 14.2; 49.1; 49.2; 51.1; 51.2; 51.3; 51.4; 61.3; 66.2; 76.1; 76.2; 80.1; 80.2) với diện tích 8.139,7 - Chuyển s ng đất phi nông nghiệp dạng CQ (78.1) cộng với loại CQ (91) đất phi nông nghiệp có tổng diện tích 50.549,7 - NTTS loại CQ (87) với diện tích 2.154,3 - Phát triển du lịch khai thác thủy sản loại CQ (88, 89, 90) với 5.382 b Định hướng sử dụng hợp lý lãnh thổ theo tiểu vùng cảnh quan - TVCQ đồi núi Duy Xuyên: Khoanh nuôi, bảo vệ rừng tự nhiên trồng rừng phòng hộ (BVRTN PH) 11.618,7 ha; trồng rừng SX 538,4 trồng CTCNN 28,7 - TVCQ đồi núi Thăng Bình: BVRTN PH 3.276,6 ha; trồng rừng SX 441,4 ha; cho hoạt động phi nông nghiệp (PNN): 61,2ha - TVCQ đồi núi Núi Thành: BVRTN PH 19.392,3 ha;trồng rừng SX 371,0 ha; trồng lúa 664,1ha; trồng CTCNN 49,5 PNN 415,6 - TVCQ đồng xen đồi Duy Xuyên: BVRTN PH 241,9 ha; trồng rừng SX 97,5 ha; NLKH 1.033,2 ha; trồng lúa 1.172,1 ha; trồng CTCNN 991,2 PNN 2.931,4 - TVCQ đồng xen đồi Thăng Bình: BVRTN PH 42,3 ha;trồng rừng SX 819,8 ha; NLKH 1.721,0 ha; trồng CLN (trong có c o su) 587,2 ha; trồng lúa 7.214,8 ha; trồng CTCNN 214,0 ha; NTTS 6,4 PNN 5.745,3 21 - TVCQ đồng nội đồng Điện Bàn - Duy Xuyên: BVRTN PH 179,9 ha; trồng rừng SX 338,1 ha; NLKH 269,5 ha; trồng lúa 13.903,7 ha; trồng CTCNN 358,6 ha; NTTS 75,1 PNN 9.682,3 - TVCQ đồng ven biển Điện Ngọc - Duy Hải: BVRTN PH 627,4 ha; trồng rừng SX 102,2 ha; trồng lúa 1.989,1 ha; trồng CTCNN 3.204,5 ha; NTTS 167,8 PNN 9.329,6 - TVCQ đồng ven biển Bình Dƣơng - T m Nghĩ : BVRTN PH 7.973,2 ha; trồng rừng SX 2.738,9 ha; NLKH 1.163,9 ha; trồng lúa 11.256,0 ha; trồng CTCNN 3.943,8 ha; NTTS 2.122,2 PNN 25.685,9 - TVCQ biển ven bờ: Phát triển du lịch khai thác thủy sản 5382,0 3.3.3 Đề xuất áp dụng số mô hình hệ KTST tiểu vùng cảnh quan Sau khái quát mô hình tiêu biểu ông Võ Ngọc Sơn TVCQ đồng xen đồi Duy Xuyên, ông Lê Đông S ng TVCQ đồng nội đồng Điện Bàn - Duy Xuyên, ông Nguyễn Duy Hùng ông Hoàng Minh Hạnh TVCQ đồng ven biển, ông Đặng Ngọc TVCQ đồng xen đồi Thăng Bình; phân tích kết khảo sát hiệu kinh tế 16 kiểu mô hình kinh tế hộ gi đình; quy mô sử dụng đất nông huyện ven biển tỉnh Quảng N m đề xuất số mô hình hệ KTST tổng quát với diện tích tối thiểu cần có mô hình nhƣ s u: - TVCQ đồng xen đồi Duy Xuyên (IV) Thăng Bình (V) áp dụng mô hình gồm hợp phần: Rừng - Chuồng - Ruộng - Vƣờn - CLN (2,55 ha) - Tiểu vùng đồng nội đồng Điện Bàn - Duy Xuyên có mô hình SX đặc trƣng đƣợc đề xuất gồm Ruộng - Vƣờn - Chuồng (0,55 ha) - Tiểu vùng đồng ven biển Điện Ngọc - Duy Hải áp dụng mô hình Vƣờn - Chuồng - Ao - Rừng (0,8 ha) - Tiểu vùng đồng ven biển Bình Dƣơng - T m Nghĩ áp dụng mô hình Ao - Vƣờn - Ruộng - Rừng (1 ha) 3.4 MỘT SỐ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN NÔNG - LÂM NGHIỆP THEO HƢỚNG BỀN VỮNG Ở CÁC HUYỆN VEN BIỂN TỈNH QUẢNG NAM 3.4.1 Giải pháp quy hoạch sử dụng đất đai - Có biện pháp bảo vệ phát triển đất nông nghiệp theo chƣơng trình phát triển chung tỉnh Quảng Nam - Quy hoạch sử dụng đất hợp lý theo TVCQ 3.4.2 Giải pháp phát triển mô hình hệ KTST TVCQ - Cần phải đạo, hƣớng d n cho nông dân xây dựng mô hình hệ KTST TVCQ gắn liền với nhà - vƣờn, trang trại sinh thái - Cho ngƣời dân vay vốn ƣu đãi đảm bảo nguồn vốn đầu tƣ b n đầu cho mô hình xây dựng mặt bằng, phân khu trồng trọt, chăn nuôi, NTTS… - Đẩy mạnh công tác tập huấn, chuyển giao công nghệ cho hộ nông dân để tiếp thu tiến khoa học - kỹ thuật ứng dụng vào SX 3.4.3 Giải pháp thị trƣờng Tổ chức liên doanh, liên kết với doanh nghiệp để cung ứng vật tƣ tiêu 22 thụ sản phẩm cho nông dân Tăng cƣờng công tác dự báo thị trƣờng, tổ chức tốt việc cung cấp thông tin thị trƣờng, hƣớng d n nông hộ SX kinh doanh phù hợp với nhu cầu thị trƣờng nƣớc Tạo điều kiện thuận lợi cho chủ nông hộ đƣợc tham gia vào hội chợ, giới thiệu sản phẩm, mở rộng gi o lƣu nƣớc Ngoài ra, cần quy hoạch đầu tƣ phát triển hệ thống chợ nông thôn 3.4.4 Giải pháp bảo vệ môi trƣờng - Xây dựng hệ thống Biogas nông hộ có chăn nuôi gia súc, gia cầm; phân tích đánh giá dƣ lƣợng thuốc bảo vệ thực vật ruộng sông suối xung quanh vùng SX lúa, hoa màu để từ có biện pháp xử lý canh tác thích hợp - Thực chăn nuôi an toàn dịch bệnh, xây dựng sở giết mổ tập trung, cấm sở giết mổ nh lẻ hoạt động, thực kiểm soát giết mổ kiểm dịch động vật, tổ chức tốt việc tiêu độc khử trùng chuồng trại, MT hộ gi đình nơi mua bán, giết mổ gia súc, gia cầm - Trồng rừng đảm bảo phủ x nh đất trống đồi núi trọc, trọng trồng cao su, trồng rừng theo dự án Tăng cƣờng biện pháp cấp bách để bảo vệ, phát triển phòng cháy, chữa cháy rừng, tăng cƣờng hoạt động hạt kiểm lâm để đảm bảo tốt công tác quản lý rừng… KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN 1.1 Luận án giải trọn vẹn nhiệm vụ đạt đƣợc mục tiêu ban đầu đề r nhƣ s u: - Cơ sở khoa học cho việc sử dụng hợp lý điều kiện tự nhiên, tài nguyên thiên nhiên phải đƣợc lựa chọn từ đặc điểm đặc trƣng tự nhiên lãnh thổ Vì vậy, việc xác lập sở địa lý cho phát triển NLN theo hƣớng phân tích đánh giá CQ cách tiếp cận logic khoa học việc sử dụng kết nghiên cứu CQ cho phép tiếp cận cách tổng hợp xác thực với điều kiện tự nhiên KTXH lãnh thổ - Tiềm tự nhiên lãnh thổ nghiên cứu phong phú với chế độ xạ dồi dào, nhiệt lƣợng mƣ c o, có nhiều loại đất mạng lƣới thủy văn dày đặc… d n đến phân hóa tự nhiên tác động tổng hợp quy luật địa đới phi đị đới Sƣ tƣơng tác nhân tố tự nhiên tác động ngƣời tạo thành 91 loại CQ Sau phân loại cảnh quan cho loại hình sử dụng đất chính, tiếp tục xác định phân hóa lãnh thổ đến cấp dạng CQ đất SX nông nghiệp đất NLKH Dựa vào yếu tố trội tảng vật chất rắn nhóm gộp loại CQ có tƣơng đồng lớn tạo thành TVCQ - Dạng CQ cấp sở đƣợc sử dụng để đánh giá cho số loại hình SX NLN chủ yếu Kết đánh giá cho thấy, dạng CQ xếp hạng thích nghi KTST hạng thích nghi (S1) Trên đất SX nông nghiệp, diện tích CQ đƣợc đánh giá KTST cho phát triển lú đƣợc xếp hạng thích nghi (S2) 23 35.489,9 ha; cho CTCNN 44.627,7 ha; cho NTTS 11.976,5 Trên đất NLKH, có 7.385,4 h đƣợc xếp hạng thích nghi KTST cho CTCNN 2.764,6 h đƣợc xếp hạng thích nghi KTST cho cao su Nhƣ vậy, lãnh thổ nghiên cứu có điều kiện thuận lợi cho phát triển kinh tế NLN với cấu trồng đ dạng với mạnh lƣơng thực thực phẩm - Định hƣớng sử dụng hợp lý lãnh thổ theo đơn vị CQ TVCQ đƣợc đề xuất với việc xác lập mô hình hệ KTST tổng quát phù hợp với đặc trƣng số TVCQ không đảm bảo hiệu kinh tế mà đảm bảo hiệu xã hội MT Bên cạnh đó, từ kết nghiên cứu luận án đƣ r số giải pháp quy hoạch sử dụng đất đ i, phát triển mô hình hệ KTST TVCQ, thị trƣờng bảo vệ môi trƣờng để phát triển NLN bền vững 1.2 Khi điều tra kinh tế hộ gi đình, có gi đình có cao su thu hoạch trồng từ năm 2002 hộ gi đình hác Thăng Bình Núi Thành bắt đầu trồng từ năm 2006 nên chƣ có thu hoạch Mặt khác, việc lựa chọn m u điều tra ng u nhiên nên số mô hình kinh tế c ng có hộ đại diện Vì vậy, sức thuyết phục hiệu kinh tế cao su củ mô hình chƣ c o Cần tiếp tục thực điều tra xã hội học quy mô rộng sâu năm đến để xác nhận lại kết đánh giá hiệu kinh tế loại trồng mô hình NLN địa bàn nghiên cứu KIẾN NGHỊ Để phát triển SX NLN huyện ven biển tỉnh Quảng Nam cần phải: 2.1 Dựa vào kết nghiên cứu củ đề tài để thực quy hoạch phát triển NLN cấp huyện theo hƣớng phát triển bền vững Tùy thuộc vào điều kiện cụ thể mà có hình thức bố trí sản xuất cách hợp lý, tận dụng đƣợc tiềm năng, lợi củ vùng Trƣớc mắt cần thực SX theo hƣớng đ dạng hóa sản phẩm để giải vấn đề lƣơng thực, lấy ngắn nuôi dài hình thành vùng chuyên canh (lúa, thực phẩm) chuyển dịch cấu kinh tế theo hƣớng sản xuất hàng hóa 2.2 Cần phải có sách hợp lý để kích thích sản xuất, cho thành phần kinh tế vay tín dụng ƣu đãi để phát triển NLN, đặc biệt hộ gi đình thực mô hình hệ KTST Bên cạnh đó, b n ngành, nh nghiệp nông dân cần phối hợp chặt chẽ với việc thực khuyến nông, khuyến lâm, hƣớng d n kỹ thuật SX an toàn tạo thị trƣờng tiêu thụ sản phẩm ổn định 2.3 Lấy NLKH làm phƣơng thức sản xuất dựa kết xác lập mô hình hệ KTST nhằm đạt đƣợc hiệu kinh tế c o hơn, nâng c o đời sống cho ngƣời dân đảm bảo sử dụng hợp lý tài nguyên bảo vệ MT Từ số mô hình tổng quát đƣợc đề xuất, tiến hành triển khai thực nghiệm mô hình nhằm xác thực tính hiệu kinh tế - xã hội MT để nhân rộng mô hình tiểu vùng 2.4 Tiếp tục đầu tƣ xây dựng nâng cấp sở hạ tầng nông nghiệp, nông thôn nhƣ đƣờng sá, cầu cống, điện nƣớc, hệ thống thủy lợi để tạo điều kiện thuận lợi cho NLN phát triển 24 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Bùi Thị Thu, Lê Văn Thăng (2011), "Thực trạng giải pháp phát triển nông lâm nghiệp huyện ven biển tỉnh Quảng Nam", T p chí Khoa học Đ i học Quốc gia Hà Nội, Khoa học Tự nhiên Công nghệ 27, Số 4S (2011), trang 206 -214 Bùi Thị Thu, Lê Văn Thăng (2012), "Hiện trạng sử dụng đất định hƣớng sử dụng hợp lý tài nguyên đất huyện ven biển tỉnh Quảng Nam, Tuyển tập báo cáo khoa học - Hội nghị Khoa học Địa lý toàn quốc lần thứ 6, Huế - 9/2012 NXB Khoa học Tự nhiên Công nghệ, trang 441 - 448 Bùi Thị Thu, Lê Văn Thăng, Hoàng Ngô Tự Do (2012), "Evidences of climate change and its impacts on agriculture in the coastal districts of Quang Nam provinces", Proceedings of the International Workshop on Geoengineering for Responding to climate change and sustainable development of infracstructure, Hue Geo-engineering 2012, Construction Publishing House, pp 224 - 230 Bùi Thị Thu, Nguyễn Khanh Vân (2013), "Nghiên cứu tài nguyên sinh khí hậu huyện ven biển tỉnh Quảng Nam phục vụ phát triển nông - lâm nghiệp, T p chí khoa học Đ i học Huế, chuyên san Khoa học tự nhiên, Tập 81 (3), trang 153 - 164 Lê Văn Thăng, Bùi Thị Thu (2013), "Nghiên cứu phân hóa cảnh quan huyện ven biển tỉnh Quảng Nam", Kỷ yếu Hội nghị Khoa học Địa lý toàn quốc lần thứ VII, Thái Nguyên, trang 256 - 264 [...]... bằng ven biển Điện Ngọc - Duy Hải có thể áp dụng mô hình Vƣờn - Chuồng - Ao - Rừng (0,8 ha) - Tiểu vùng đồng bằng ven biển Bình Dƣơng - T m Nghĩ áp dụng mô hình Ao - Vƣờn - Ruộng - Rừng (1 ha) 3.4 MỘT SỐ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN NÔNG - LÂM NGHIỆP THEO HƢỚNG BỀN VỮNG Ở CÁC HUYỆN VEN BIỂN TỈNH QUẢNG NAM 3.4.1 Giải pháp về quy hoạch sử dụng đất đai - Có biện pháp bảo vệ và phát triển đất nông nghiệp theo các. .. Khanh Vân (2013), "Nghiên cứu tài nguyên sinh khí hậu các huyện ven biển tỉnh Quảng Nam phục vụ phát triển nông - lâm nghiệp, T p chí khoa học Đ i học Huế, chuyên san Khoa học tự nhiên, Tập 81 (3), trang 153 - 164 5 Lê Văn Thăng, Bùi Thị Thu (2013), "Nghiên cứu sự phân hóa cảnh quan các huyện ven biển tỉnh Quảng Nam" , Kỷ yếu Hội nghị Khoa học Địa lý toàn quốc lần thứ VII, Thái Nguyên, trang 256 - 264... XUẤT PHÁT TRIỂN NÔNG - LÂM NGHIỆP THEO HƢỚNG BỀN VỮNG 3.3.1 Cơ sở khoa học của việc đề xuất 3.3.1.1 Hiện trạng phát triển và phân bố sản xuất nông - lâm - ngư nghiệp - Giá trị SX nông - lâm - ngư có xu hƣớng tăng ngày càng tăng, năm 2012 đạt gần 3.612,3 tỷ đồng (52,3% tổng giá trị SX nông nghiệp Quảng Nam) + Diện tích và sản lƣợng của các loại cây lúa, ngô và c o su có xu hƣớng tăng, còn diện tích các. .. phân hoá CQ 2.2 SỰ PHÂN HÓA CQ CÁC HUYỆN VEN BIỂN TỈNH QUẢNG NAM 2.2.1 Phân loại cảnh quan 2.2.1.1 Hệ thống phân loại cảnh quan: Trên cơ sở các hệ thống phân loại của các tác giả đi trƣớc, kết hợp với việc phân tích đặc điểm tự nhiên lãnh thổ, mức độ nhân tác và mục đích nghiên cứu, hệ thống phân loại CQ riêng cho các huyện ven biển tỉnh Quảng N m đã đƣợc xây dựng bao gồm các cấp: Hệ CQ Phụ hệ CQ - Lớp... nông nghiệp theo các chƣơng trình phát triển chung của tỉnh Quảng Nam - Quy hoạch sử dụng đất hợp lý theo các TVCQ 3.4.2 Giải pháp phát triển các mô hình hệ KTST ở các TVCQ - Cần phải chỉ đạo, hƣớng d n cho nông dân xây dựng các mô hình hệ KTST ở các TVCQ gắn liền với nhà - vƣờn, trang trại sinh thái - Cho ngƣời dân vay vốn ƣu đãi đảm bảo nguồn vốn đầu tƣ b n đầu cho các mô hình về xây dựng mặt bằng,... hợp thực vật trên cùng một dạng trung đị hình theo phát sinh, có cùng biện pháp nhân tác và biện pháp sử dụng bảo vệ, cải tạo 2.2.1.3 Thành lập bản đồ CQ các huyện ven biển tỉnh Quảng Nam Dựa vào bảng chú giải dạng “m trận” và sự chồng ghép các bản đồ thành phần (đị hình, địa mạo, khí hậu, đất…) đã thành lập bản đồ CQ các huyện ven biển tỉnh Quảng Nam tỷ lệ 1/100.000 với 91 loại CQ Cấp dạng cảnh qu... cát ven biển chủ yếu là phi lao NTTS phân bố dọc theo hệ thống sông hoặc trên vùng cát Thăng Bình, Núi Thành và một phần ở huyện Duy Xuyên, Tam Kỳ… 3.3.1.2 Quy hoạch phát triển NLN ở Quảng Nam và địa bàn nghiên cứu - Nông nghiệp: Tập trung chuyển mạnh nền nông nghiệp s ng sản xuất hàng hó , trên cơ sở đảm bảo n ninh lƣơng thực, thực phẩm, đƣ tỷ trọng chăn nuôi chiếm từ 50 - 55% giá trị sản phẩm nông nghiệp. .. củ các mô hình đó chƣ c o Cần tiếp tục thực hiện điều tra xã hội học ở quy mô rộng và sâu hơn trong những năm đến để xác nhận lại kết quả đánh giá hiệu quả kinh tế của các loại cây trồng và mô hình NLN ở địa bàn nghiên cứu 2 KIẾN NGHỊ Để phát triển SX NLN ở các huyện ven biển tỉnh Quảng Nam cần phải: 2.1 Dựa vào kết quả nghiên cứu củ đề tài để thực hiện quy hoạch phát triển NLN cấp huyện theo hƣớng phát. .. nông thôn nhƣ đƣờng sá, cầu cống, điện nƣớc, hệ thống thủy lợi để tạo điều kiện thuận lợi cho NLN phát triển 24 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 1 Bùi Thị Thu, Lê Văn Thăng (2011), "Thực trạng và giải pháp phát triển nông lâm nghiệp ở các huyện ven biển tỉnh Quảng Nam" , T p chí Khoa học Đ i học Quốc gia Hà Nội, Khoa học Tự nhiên và Công nghệ 27, Số 4S (2011),... Điện Bàn - Duy Xuyên (VI), đồng bằng ven biển Điện Ngọc - Duy Hải (VII), đồng bằng ven biển Bình Dƣơng - Tam Nghĩ (VIII) và biển ven bờ (IX) Mỗi tiểu vùng đều chứ đựng các chức năng nhất định và là tiền đề để đề xuất các mô hình hệ KTST nhằm phát triển NLN một cách bền vững ở lãnh thổ nghiên cứu Chƣơng 3 ĐÁNH GIÁ CẢNH QUAN VÀ ĐỀ XUẤT ĐỊNH HƢỚNG PHÁT TRIỂN NÔNG - LÂM NGHIỆP Ở LÃNH THỔ NGHIÊN CỨU 3.1 PHÂN ... quan huyện ven biển tỉnh Quảng Nam vấn đề phát triển nông - lâm nghiệp Chƣơng Đánh giá cảnh qu n đề xuất định hƣớng phát triển nông lâm nghiệp huyện ven biển tỉnh Quảng Nam Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN... Cơ sở địa lý cho phát triển nông - lâm nghiệp huyện ven biển tỉnh Quảng Nam MỤC TIÊU VÀ NHIỆM VỤ CỦA ĐỀ TÀI a Mục tiêu đề tài: Mục tiêu củ đề tài xác lập đƣợc sở khoa học địa lý cho phát triển. .. ĐỀ XUẤT PHÁT TRIỂN NÔNG - LÂM NGHIỆP THEO HƢỚNG BỀN VỮNG 3.3.1 Cơ sở khoa học việc đề xuất 3.3.1.1 Hiện trạng phát triển phân bố sản xuất nông - lâm - ngư nghiệp - Giá trị SX nông - lâm - ngư có

Ngày đăng: 01/04/2016, 01:36

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan