Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số giống sắn mới tại huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM BÙI VĂN NAM NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG SẮN MỚI TẠI HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - NĂM 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM BÙI VĂN NAM NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG SẮN MỚI TẠI HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Nguyễn Viết Hưng PGS.TS Hà Thị Thúy THÁI NGUYÊN - NĂM 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, đầy đủ, rõ nguồn gốc chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn Tôi xin chịu trách nhiệm trước Hội đồng bảo vệ luận văn, trước khoa nhà trường thông tin, số liệu đề tài./ Tác giả Bùi Văn Nam ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nhận giúp đỡ thầy cô giáo, phòng ban đơn vị trường Tôi xin chân thành cảm ơn thầy giáo PGS.TS Nguyễn Viết Hưng – Khoa Nông học thuộc Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tận tình hướng dẫn, bảo, truyền thụ kinh nghiệm quý báu, giúp đỡ suốt trình nghiên cứu viết luận văn Nhân dịp xin cảm ơn thầy, cô giáo Khoa Nông học, Phòng quản lý Sau Đại học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, UBND xã Cao Phong, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc tạo điều kiện giúp đỡ thời gian tiến hành đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp quan tâm động viên suốt trình nghiên cứu thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Tác giả Bùi Văn Nam iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN .II MỤC LỤC III DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT VI DANH MỤC CÁC BẢNG VII DANH MỤC CÁC HÌNH IX DANH MỤC CÁC HÌNH IX MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1.1 Cơ sở lý luận 1.1.2 Cơ sở thực tiễn 1.2 NGUỒN GỐC, SỰ PHÂN BỐ CỦA CÂY SẮN 1.2.1 Nguồn gốc 1.2.2 Sự phân bố 1.3 GIÁ TRỊ CỦA CÂY SẮN 1.4.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ sắn Việt Nam 10 1.4.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ sắn tỉnh Vĩnh Phúc 13 1.5 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, CHỌN TẠO GIỐNG SẮN TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 15 1.5.1 Tình hình nghiên cứu, chon tạo giống sắn giới 15 1.5.2 Tình hình nghiên cứu, chon tạo giống sắn Việt Nam 19 iv 1.6 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU THỜI VỤ TRỒNG, THU HOẠCH SẮN TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 21 1.6.1 Thời vụ trồng sắn thu hoạch giới 21 1.6.2 Thời vụ trồng sắn, thời vụ thu hoạch Việt Nam 23 CHƯƠNG 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 25 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 25 2.2.1.Nghiên cứu số đặc điểm nông sinh học giống sắn tham gia thí nghiệm 25 2.2.2.Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến yếu tố cấu thành suất suất, chất lượng giống sắn tham gia thí nghiệm 25 2.2.3.Đánh giá hiệu kinh tế thời điểm thu hoạch giống sắn tham gia thí nghiệm 25 2.3 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 25 2.3.1 Địa điểm nghiên cứu……………………………………… 25 2.3.2 Thời gian thực 26 2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 26 2.4.2 Quy trình kỹ thuật thí nghiệm 26 2.4.3 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 27 2.4.4 Đánh giá hiệu kinh tế thời điểm thu hoạch giống sắn tham gia thí nghiệm 30 2.5 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU 30 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THẢO LUẬN 31 3.1 TÌNH HÌNH SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA CÁC GIỐNG SẮN THAM GIA THÍ NGHIỆM TẠI HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC NĂM 2014 31 3.1.1 Tỷ lệ mọc mầm thời gian mọc mầm giống sắn 31 3.1.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống sắn 32 3.1.3 Tốc độ giống sắn 34 3.1.4 Tuổi thọ giống sắn tham gia thí nghiệm 36 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, đầy đủ, rõ nguồn gốc chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn Tôi xin chịu trách nhiệm trước Hội đồng bảo vệ luận văn, trước khoa nhà trường thông tin, số liệu đề tài./ Tác giả Bùi Văn Nam vi DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT CIAT : Trung tâm Quốc tế nông nghiệp nhiệt đới DBV : Dải bảo vệ FAO : Tổ chức nông nghiệp lương thực Liên Hiệp Quốc IITA : Viện quốc tế nông nghiệp nhiệt đới NL : Nhắc lại NSCK : Năng suất củ khô NSCT : Năng suất củ tươi NSSVH : Năng suất sinh vật học NSTB : Năng suất tinh bột NSTL : Năng suất thân TB : Trung bình TLCK : Tỷ lệ chất khô TLTB : Tỷ lệ tinh bột vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Thành phần hoá học củ sắn tươi Bảng 1.2: Diện tích, suất sản lượng sắn giới giai đoạn 2003 - 2013 Bảng 1.3 Diện tích, suất, sản lượng sắn số châu trồng sắn giới năm 2013 Bảng 1.4: Diện tích, suất sản lượng sắn Việt Nam giai đoạn 2003 - 2013 11 Bảng 1.5: Diện tích, suất sản lượng sắn số vùng Việt Nam năm 2013 12 Bảng 1.6 Diễn biến diện tích, suất, sản lượng sắn tỉnh Vĩnh Phúc năm (giai đoạn 2009 – 2013) 14 Bảng 2.1: Tên giống quan tuyển chọn ban đầu giống sắn tham gia thí nghiệm 25 Bảng 3.1: Tỷ lệ mọc mầm, thời gian mọc mầm thời gian kết thúc mọc mầm giống sắn tham gia thí nghiệm 31 Bảng 3.2: Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống sắn tham gia thí nghiệm 33 Bảng 3.3: Tốc độ giống sắn tham gia thí nghiệm 35 Bảng 3.4: Tuổi thọ giống sắn tham gia thí nghiệm 37 Bảng 3.5: Một số tiêu sinh trưởng giống sắn tham gia thí nghiệm 38 Bảng 3.6: Chiều dài củ tháng thu hoạch sau trồng giống sắn tham gia thí nghiệm 41 Bảng 3.7: Đường kính củ tháng thu hoạch sau trồng giống sắn tham gia thí nghiệm 42 Bảng 3.8: Tổng số củ/gốc tháng thu hoạch sau trồng giống sắn tham gia thí nghiệm 42 viii Bảng 3.9: Khối lượng củ/gốc tháng thu hoạch sau trồng giống sắn tham gia thí nghiệm 44 Bảng 3.10: Khối lượng thân lá/gốc tháng thu hoạch sau trồng giống sắn tham gia thí nghiệm 45 Bảng 3.11: Năng suất củ tươi tháng thu hoạch sau trồng giống sắn tham gia thí nghiệm 47 Bảng 3.12: Năng suất thân tháng thu hoạch sau trồng giống sắn tham gia thí nghiệm 49 Bảng 3.13: Năng suất sinh vật học giống sắn tham gia thí nghiệm tháng thu hoạch 50 Bảng 3.14: Hệ số thu hoạch tháng thu hoạch sau trồng giống sắn tham gia thí nghiệm 52 Bảng 3.15: Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch sau trồng đến tỷ lệ vỏ gỗ giống tham gia thí nghiệm 53 Bảng 3.16: Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch sau trồng đến tỷ lệ vỏ thịt giống tham gia thí nghiệm 54 Bảng 3.17: Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch sau trồng đến tỷ lệ thịt củ giống tham gia thí nghiệm 55 Bảng 3.18: Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch sau trồng đến tỷ lệ chất khô giống sắn tham gia thí nghiệm 56 Bảng 3.19: Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch sau trồng đến tỷ lệ tinh bột giống sắn tham gia thí nghiệm 57 Bảng 3.20: Năng suất củ khô tháng thu hoạch sau trồng giống sắn tham gia thí nghiệm 59 Bảng 3.21: Năng suất tinh bột tháng thu hoạch sau trồng giống sắn tham gia thí nghiệm 61 Bảng 3.22: Hiệu kinh tế tháng thu hoạch sau trồng giống sắn tham gia thí nghiệm 63 102 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B BVN 2/10/** 21:33 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL NOS 5 T7 6.78383 7.29355 8.00205 T8 9.59069 9.35202 10.0748 T9 10.4903 11.3418 11.8924 T10 11.0654 11.4892 11.7182 0.273142 0.890688 0.379902 1.23882 0.629451 2.05257 0.488486 1.59290 T11 10.0249 11.2541 11.3679 SE(N= 5) 0.435120 5%LSD 8DF 1.41888 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT NOS 3 3 T7 6.11314 6.60968 7.73829 8.92878 7.40917 T8 8.05088 9.00667 10.5533 11.5771 9.17452 T9 9.07824 9.76763 10.9140 16.0571 10.3905 T10 9.42457 9.65096 11.7260 16.2767 10.0433 0.352625 1.14987 0.490451 1.59931 0.812617 2.64986 0.630633 2.05643 T11 9.10719 9.18558 11.3155 15.1264 9.67675 SE(N= 3) 0.561738 5%LSD 8DF 1.83177 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B BVN 2/10/** 21:33 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE T7 T8 T9 T10 T11 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.3598 15 9.6725 15 11.241 15 11.424 15 10.882 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2218 0.61076 8.3 0.0386 1.4712 0.84949 8.8 0.4322 2.8468 1.4075 12.5 0.3354 2.7865 1.0923 9.6 0.6509 2.5379 0.97296 8.9 0.1102 |CT | | | 0.0043 0.0071 0.0023 0.0004 0.0004 | | | | 11 Bảng 1.4: Diện tích, suất sản lượng sắn Việt Nam giai đoạn 2003 - 2013 Năm Diện tích(1.000ha) Năng suất (tấn/ha) Sản lượng (triệu tấn) 2003 372,7 14,28 5,31 2004 389,2 14,98 5,82 2005 426,2 15,78 6,72 2006 475,2 16,38 7,78 2007 495,5 16,53 8,19 2008 554,0 16,80 9,31 2009 508,8 16,82 8,56 2010 496,2 14,84 8,52 2011 558,4 17,73 9,90 2012 550,6 17,70 9,76 2013 544,1 17,90 9,74 (Nguồn: Tổng Cục Thống kê, 2014- Source: General Statistics Office)[13] + Năng suất: năm 2003 suất đạt 14,28 tấn/ha đến năm 2013 suất đạt 17,90 tấn/ha, tăng 25,35%, tương đương tăng 3,62 tấn/ha so với năm 2003 + Sản lượng: năm 2003 sản lượng đạt 5,31 triệu đến năm năm 2013 sản lượng đạt 9,74 triệu tấn, tăng 83,52%, tương đương tăng 4,43 triệu - Sản xuất lương thực ngành trọng tâm mạnh Việt Nam dự kiến đến năm 2020, Việt Nam chủ trương đẩy mạnh sản xuất lúa ngô coi trọng sản xuất sắn, khoai lang vùng thích hợp có tiềm năng, suất cao Diện tích sắn Việt Nam dự kiến ổn định khoảng 550 nghìn tăng suất sản lượng sắn cách chọn tạo phát triển giống sắn tốt có suất củ tươi hàm lượng tinh bột cao, xây dựng hoàn thiện quy trình kỹ thuật canh tác sắn bền vững thích ứng vùng sinh thái Diện tích suất sản lượng vùng trồng sắn Việt Nam thể bảng 1.5 104 NL NOS T7 T8 T9 T10 37.4951 39.3110 40.1574 40.4483 37.5844 39.0680 39.8177 41.1095 37.5657 39.3331 39.1707 40.4800 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL 0.314459 1.02542 NOS 5 0.366568 1.19534 0.408739 1.33286 0.725772 2.36667 T11 40.6058 40.1561 40.0229 SE(N= 5) 0.537884 5%LSD 8DF 1.75399 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT NOS 3 3 T7 36.3657 37.8088 37.5135 38.1391 37.9148 T8 38.8700 39.1247 38.8975 39.7787 39.5160 T9 39.2560 39.5428 38.9255 40.3561 40.4961 T10 40.0697 40.3133 40.7982 41.2381 40.9770 0.405964 1.32381 0.473237 1.54318 0.527680 1.72071 0.936968 3.05536 T11 39.7053 39.9246 41.0109 40.7371 39.9301 SE(N= 3) 0.694406 5%LSD 8DF 2.26439 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B BVN 2/10/** 21:35 -F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | T7 15 37.548 0.83797 0.70315 1.9 0.9788 T8 15 39.237 0.73157 0.81967 2.1 0.8542 T9 15 39.715 1.0299 0.91397 2.3 0.2790 T10 15 40.679 1.3422 1.6229 4.0 0.7763 T11 15 40.262 1.0845 1.2027 3.0 0.7362 PAGE |CT | | | 0.0895 0.6104 0.2436 0.8935 0.6238 | | | | 16 Tỉ lệ tinh bột theo giống BALANCED ANOVA FOR VARIATE T7 FILE B BVN 2/10/** 21:37 PAGE VARIATE V003 T7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.24173 1.12087 1.29 0.328 CT 7.89852 1.97463 2.27 0.150 * RESIDUAL 6.95691 869614 105 * TOTAL (CORRECTED) 14 17.0972 1.22123 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T8 FILE B BVN 2/10/** 21:37 PAGE VARIATE V004 T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.02857 2.01428 2.86 0.115 CT 10.3604 2.59011 3.67 0.056 * RESIDUAL 5.64410 705512 * TOTAL (CORRECTED) 14 20.0331 1.43094 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T9 FILE B BVN 2/10/** 21:37 PAGE VARIATE V005 T9 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.38884 1.69442 1.39 0.303 CT 14.7300 3.68249 3.03 0.085 * RESIDUAL 9.73856 1.21732 * TOTAL (CORRECTED) 14 27.8574 1.98981 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T10 FILE B BVN 2/10/** 21:37 PAGE VARIATE V006 T10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 9.47077 4.73538 4.00 0.062 CT 5.05237 1.26309 1.07 0.433 * RESIDUAL 9.46875 1.18359 * TOTAL (CORRECTED) 14 23.9919 1.71371 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T11 FILE B BVN 2/10/** 21:37 PAGE VARIATE V007 T11 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 8.02756 4.01378 1.73 0.237 CT 2.13764 534410 0.23 0.912 * RESIDUAL 18.5412 2.31766 * TOTAL (CORRECTED) 14 28.7064 2.05046 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B BVN 2/10/** 21:37 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF T7 27.1214 27.5697 28.0679 T8 29.4520 28.1840 28.7660 T9 30.2340 31.1020 29.9960 T10 31.9140 30.3689 30.1164 0.417040 1.35993 0.375636 1.22491 0.493421 1.60900 0.486538 1.58655 106 NL NOS 5 T11 28.4740 30.2480 29.1420 SE(N= 5) 0.680831 5%LSD 8DF 2.22012 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT NOS 3 3 T7 26.4645 27.3183 27.9493 28.6670 27.5325 T8 27.6333 28.6667 28.2600 29.5167 29.9267 T9 29.7367 30.7400 28.9000 31.3067 31.5367 T10 30.5767 30.0667 31.1500 31.7315 30.4740 0.538397 1.75566 0.484944 1.58135 0.637003 2.07720 0.628117 2.04823 T11 29.5900 28.5667 29.5500 29.4667 29.2667 SE(N= 3) 0.878949 5%LSD 8DF 2.86616 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B BVN 2/10/** 21:37 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE T7 T8 T9 T10 T11 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 27.586 15 28.801 15 30.444 15 30.800 15 29.288 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1051 0.93253 3.4 0.3279 1.1962 0.83995 2.9 0.1151 1.4106 1.1033 3.6 0.3033 1.3091 1.0879 3.5 0.0620 1.4319 1.5224 5.2 0.2368 |CT | | | 0.1501 0.0557 0.0854 0.4330 0.9124 | | | | 17 NS củ tươi theo thời điểm thu hoạch (thời vụ) BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM414 FILE B BVN 22/10/** 14:12 PAGE VARIATE V003 KM414 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 32.0128 16.0064 4.06 0.060 CT 129.209 32.3021 8.19 0.007 * RESIDUAL 31.5336 3.94170 * TOTAL (CORRECTED) 14 192.755 13.7682 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM440 FILE B BVN 22/10/** 14:12 PAGE VARIATE V004 KM440 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 107 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 16.2750 8.13750 3.45 0.083 CT 142.253 35.5633 15.06 0.001 * RESIDUAL 18.8967 2.36209 * TOTAL (CORRECTED) 14 177.425 12.6732 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM419 FILE B BVN 22/10/** 14:12 PAGE VARIATE V005 KM419 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 126.485 63.2423 6.04 0.025 CT 243.124 60.7810 5.80 0.018 * RESIDUAL 83.8120 10.4765 * TOTAL (CORRECTED) 14 453.421 32.3872 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL28 FILE B BVN 22/10/** 14:12 PAGE VARIATE V006 HL28 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 81.2327 40.6163 5.08 0.037 CT 1044.18 261.045 32.66 0.000 * RESIDUAL 63.9340 7.99175 * TOTAL (CORRECTED) 14 1189.35 84.9534 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM94 FILE B BVN 22/10/** 14:12 PAGE VARIATE V007 KM94 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 70.2862 35.1431 81.40 0.000 CT 85.5962 21.3991 49.57 0.000 * RESIDUAL 3.45381 431726 * TOTAL (CORRECTED) 14 159.336 11.3812 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B BVN 22/10/** 14:12 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL NOS 5 KM414 30.6740 27.0980 28.7720 KM440 29.0480 30.3980 31.5980 KM419 31.9740 35.9220 39.0720 HL28 42.0460 44.8480 47.7460 0.887885 2.89530 0.687327 2.24130 1.44752 4.72020 1.26426 4.12262 KM94 28.2960 32.2720 33.3220 12 Bảng 1.5: Diện tích, suất sản lượng sắn số vùng Việt Nam năm 2013 Diện tích Năng suất Sản lượng (1.000ha) (tấn/ha) (1.000 tấn) Vùng trồng sắn Trong nước 544,1 17,90 9.742,2 Trung du miền núi phía Bắc 117,20 11,92 1.397,50 Bắc trung Duyên hải miền Trung 170,40 17,71 3.017,90 Tây nguyên 144,50 17,06 2.465,10 92,20 26,40 2.433,80 17,7 33,59 594,5 Đông Nam Vùng khác (Nguồn: Tổng Cục Thống Kê, 2014)[11] Qua số liệu bảng 1.5 ta thấy nước ta có vùng trồng sắn với diện tích, suất, sản lượng sắn vùng có khác biệt: + Về diện tích: diện tích trồng sắn Bắc trung Duyên hải miền Trung vùng có diện tích trồng sắn cao 170,4 nghìn ha, vùng Tây nguyên 144,5 nghìn ha; vùng Trung du miền núi phía Bắc 117,2 nghìn + Về suất: Năng suất sắn cao vùng Đông Nam đạt 26,40 tấn/ha; tiếp đến vùng Bắc trung Duyên hải miền Trung suất đạt 17,71 tấn/ha; vùng Tây Nguyên suất đạt 17,06 tấn/ha + Về sản lượng: Sản lượng sắn vùng Bắc trung Duyên hải miền Trung đạt sản lượng cao đạt 3.017,9 nghìn tấn, vùng Tây nguyên đạt 2.465,1 nghìn vùng Đông Nam đạt 2.433,8 nghìn Ở Việt Nam từ lâu sắn trở thành có củ đứng hàng đầu diện tích sản lượng so với có củ khác Năm 2013, diện tích trồng 109 NL 9.35647 4.67823 6.06 0.025 CT 11.1632 2.79080 3.61 0.058 * RESIDUAL 6.17682 772103 * TOTAL (CORRECTED) 14 26.6965 1.90689 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM419 FILE B BVN 22/10/** 14:23 PAGE VARIATE V005 KM419 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.54693 2.27347 2.97 0.108 CT 25.7459 6.43647 8.41 0.006 * RESIDUAL 6.12626 765783 * TOTAL (CORRECTED) 14 36.4191 2.60136 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL28 FILE B BVN 22/10/** 14:23 PAGE VARIATE V006 HL28 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.30089 650446 0.48 0.638 CT 17.1075 4.27688 3.17 0.077 * RESIDUAL 10.7833 1.34791 * TOTAL (CORRECTED) 14 29.1917 2.08512 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM94 FILE B BVN 22/10/** 14:23 PAGE VARIATE V007 KM94 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.25550 1.12775 0.90 0.447 CT 16.5473 4.13683 3.29 0.071 * RESIDUAL 10.0454 1.25568 * TOTAL (CORRECTED) 14 28.8482 2.06059 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B BVN 22/10/** 14:23 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL NOS 5 SE(N= 5) KM414 39.3638 38.5922 38.6040 KM440 40.4579 38.7291 38.8416 KM419 38.7496 40.0981 39.4396 HL28 40.2277 40.2870 39.6348 0.172076 0.561124 0.392964 1.28142 0.391352 1.27616 0.519213 1.69310 KM94 39.2186 40.0293 40.0525 0.501135 110 5%LSD 8DF 1.63415 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 10 11 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT 10 11 NOS 3 3 KM414 36.3657 38.8700 39.2560 40.0697 39.7053 KM440 37.8088 39.1247 39.5428 40.3133 39.9246 KM419 37.5135 38.8975 38.9255 40.7982 41.0109 HL28 38.1391 39.7787 40.3561 41.2381 40.7371 0.222150 0.724407 0.507314 1.65430 0.505233 1.64752 0.670301 2.18578 KM94 37.9148 39.5160 40.4961 40.9770 39.9301 SE(N= 3) 0.646962 5%LSD 8DF 2.10968 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B BVN 22/10/** 14:23 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KM414 KM440 KM419 HL28 KM94 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 38.853 15 39.343 15 39.429 15 40.050 15 39.767 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4345 0.38477 1.0 0.0204 1.3809 0.87869 2.2 0.0251 1.6129 0.87509 2.2 0.1077 1.4440 1.1610 2.9 0.6379 1.4355 1.1206 2.8 0.4472 |CT | | | 0.0000 0.0577 0.0062 0.0772 0.0711 | | | | 19 Tỷ lệ tinh bột theo thời điểm thu hoạch (thời vụ) BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM414 FILE B BVN 22/10/** 14:25 PAGE VARIATE V003 KM414 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.14835 1.57417 2.29 0.163 CT 34.4210 8.60524 12.53 0.002 * RESIDUAL 5.49517 686896 * TOTAL (CORRECTED) 14 43.0645 3.07604 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM440 FILE B BVN 22/10/** 14:25 PAGE VARIATE V004 KM440 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 14.0605 7.03025 7.36 0.016 111 CT 21.7998 5.44994 5.71 0.018 * RESIDUAL 7.64207 955259 * TOTAL (CORRECTED) 14 43.5023 3.10731 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM419 FILE B BVN 22/10/** 14:25 PAGE VARIATE V005 KM419 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 15.7766 7.88832 4.58 0.047 CT 19.3665 4.84162 2.81 0.100 * RESIDUAL 13.7905 1.72381 * TOTAL (CORRECTED) 14 48.9336 3.49526 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL28 FILE B BVN 22/10/** 14:25 PAGE VARIATE V006 HL28 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 428663E-03 214331E-03 0.00 1.000 CT 20.7168 5.17921 4.04 0.044 * RESIDUAL 10.2606 1.28257 * TOTAL (CORRECTED) 14 30.9778 2.21270 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM94 FILE B BVN 22/10/** 14:25 PAGE VARIATE V007 KM94 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.25499 627493 0.83 0.475 CT 26.6953 6.67384 8.78 0.005 * RESIDUAL 6.07784 759729 * TOTAL (CORRECTED) 14 34.0282 2.43058 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B BVN 22/10/** 14:25 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF KM414 29.2997 28.9079 28.1931 KM440 30.4364 28.2935 28.4851 KM419 27.7154 29.9771 29.7931 HL28 30.1390 30.1435 30.1306 0.370647 1.20864 0.437095 1.42532 0.587165 1.91468 0.506472 1.65155 KM94 29.6049 30.1506 29.4864 0.389802 1.27111 112 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 10 11 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT 10 11 NOS 3 3 KM414 26.4645 27.6333 29.7367 30.5767 29.5900 KM440 27.3183 28.6667 30.7400 30.0667 28.5667 KM419 27.9493 28.2600 28.9000 31.1500 29.5500 HL28 28.6670 29.5167 31.3067 31.7315 29.4667 0.478503 1.56035 0.564287 1.84008 0.758026 2.47185 0.653853 2.13215 KM94 27.5325 29.9267 31.5367 30.4740 29.2667 SE(N= 3) 0.503233 5%LSD 8DF 1.64099 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B BVN 22/10/** 14:25 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KM414 KM440 KM419 HL28 KM94 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 28.800 15 29.072 15 29.162 15 30.138 15 29.747 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7539 0.82879 2.9 0.1625 1.7628 0.97737 3.4 0.0156 1.8696 1.3129 4.5 0.0471 1.4875 1.1325 3.8 0.9998 1.5590 0.87162 2.9 0.4748 |CT | | | 0.0019 0.0184 0.0997 0.0445 0.0054 | | | | 20.Năng suất củ khô theo thời điểm thu hoạch(thời vụ) BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM414 FILE B BVN 22/10/** 14:18 PAGE VARIATE V003 KM414 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.63408 3.31704 5.99 0.026 CT 32.2425 8.06064 14.57 0.001 * RESIDUAL 4.42728 553410 * TOTAL (CORRECTED) 14 43.3039 3.09314 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM440 FILE B BVN 22/10/** 14:18 PAGE VARIATE V004 KM440 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 909093 454546 0.69 0.531 CT 30.2694 7.56734 11.55 0.002 13 sắn nước khoảng 544,1 nghìn ha; Năng suất đạt 17,9 tấn/ha, đứng khoảng thứ 10 số quốc gia suất cao giới; tổng sản lượng đạt 9,7 triệu Trong đó: 30% sản lượng thu phục vụ nhu cầu tiêu dùng nước làm lương thực, nguyên liệu chế biến thức ăn chăn nuôi, công nghiệp dược phẩm, làm nguyên liệu sản xuất xăng sinh học, cồn công nghiệp, v.v 70% xuất dạng tinh bột sắn lát khô Xuất sắn sản phẩm từ sắn nước ta đứng thứ hai giới, sau Thái Lan có mặt quốc gia khu vực châu Á Trung Quốc, Hàn Quốc, Malaysia, Ấn Độ, Myanmar, Nhật Bản, v.v…xuất sắn sản phẩm từ sắn đạt 3,1 triệu với kim ngạch 1,1 tỷ USD, giảm 25,7% lượng giảm 18,6% kim ngạch so với năm 2012 Trung Quốc thị trường nhập sắn sản phẩm từ sắn lớn Việt Nam (chiếm 85,6%) đạt 946,4 triệu USD Ngoài ra, khủng hoảng kinh tế giới trì trệ ngành Ethanol Trung Quốc, nhà máy sản xuất cồn đóng cửa gần 70%, số lại giảm công suất nên nhu cầu nhập sắn sụt giảm mạnh; giá xuất sắn Việt Nam giảm, thêm vào lượng tồn kho sắn lại cao nguồn cung từ thị trường xuất khác (như Thái Lan Indonesia) lớn, giá cạnh tranh nguyên nhân sụt giảm xuất sắn sang thị trường Trung Quốc nói riêng thị trường giới nói chung Bởi thế, yêu cầu cấp thiết phải chủ động thị trường đặc biệt ưu tiên từ thị trường nội địa 1.4.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ sắn tỉnh Vĩnh Phúc Vĩnh Phúc tỉnh Trung du thuộc vùng miền núi trung du Bắc Bộ,tổng diện tích tự nhiên toàn tỉnh 123.650,05 Nhưng lại có đầy đủ vùng địa hình là: Đồng bằng, trung du, miền núi; Vĩnh Phúc nằm vùng nhiệt đới gió mùa, có đầy đủ đặc điểm khí hậu thời tiết vùng trung du miền núi Bắc bộ; Nhiệt độ trung bình hàng năm khoảng 23,5 - 250C, nhiệt độ 114 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 10 11 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT 10 11 NOS 3 3 KM414 8.41143 11.2878 11.9761 12.3450 12.2310 KM440 9.14769 12.3210 12.7017 12.9244 12.7152 KM419 10.3662 14.5145 15.3558 15.4186 14.8623 HL28 11.8670 15.6061 20.9065 21.1411 20.7206 0.429500 1.40056 0.467327 1.52391 0.753865 2.45828 0.629161 2.05163 KM94 10.1961 12.1302 13.1704 13.5507 13.3513 SE(N= 3) 0.284718 5%LSD 8DF 0.928437 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B BVN 22/10/** 14:18 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KM414 KM440 KM419 HL28 KM94 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 11.250 15 11.962 15 14.103 15 18.048 15 12.480 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7587 0.74392 6.6 0.0257 1.6129 0.80943 6.8 0.5309 2.5634 1.3057 9.3 0.0168 4.0153 1.0897 6.0 0.0679 1.6783 0.49315 4.0 0.0003 |CT | | | 0.0012 0.0024 0.0074 0.0000 0.0003 | | | | 21 Năng suất tinh bột theo thời điểm thu hoạch(Thời vụ) BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM414 FILE B BVN 22/10/** 14:21 PAGE VARIATE V003 KM414 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.64841 1.82421 3.79 0.069 CT 22.0539 5.51346 11.46 0.002 * RESIDUAL 3.84881 481101 * TOTAL (CORRECTED) 14 29.5511 2.11079 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM440 FILE B BVN 22/10/** 14:21 PAGE VARIATE V004 KM440 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 453564 226782 0.59 0.580 CT 19.9188 4.97970 12.98 0.002 * RESIDUAL 3.07010 383762 115 * TOTAL (CORRECTED) 14 23.4424 1.67446 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM419 FILE B BVN 22/10/** 14:21 PAGE VARIATE V005 KM419 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 20.2989 10.1494 9.42 0.008 CT 29.8699 7.46747 6.93 0.011 * RESIDUAL 8.61863 1.07733 * TOTAL (CORRECTED) 14 58.7874 4.19910 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL28 FILE B BVN 22/10/** 14:21 PAGE VARIATE V006 HL28 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.71858 3.35929 6.50 0.021 CT 124.332 31.0831 60.11 0.000 * RESIDUAL 4.13663 517078 * TOTAL (CORRECTED) 14 135.188 9.65625 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KM94 FILE B BVN 22/10/** 14:21 PAGE VARIATE V007 KM94 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.51627 3.25813 22.74 0.001 CT 16.4010 4.10025 28.61 0.000 * RESIDUAL 1.14635 143294 * TOTAL (CORRECTED) 14 24.0636 1.71883 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B BVN 22/10/** 14:21 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL NOS 5 KM414 9.03855 7.89372 8.13214 KM440 8.88105 8.61508 9.03618 KM419 8.87686 10.8172 11.6542 HL28 12.7507 13.6409 14.3880 0.310194 1.01151 0.277042 0.903407 0.464183 1.51365 0.321583 1.04865 KM94 8.40790 9.76380 9.84482 SE(N= 5) 0.169289 5%LSD 8DF 0.552035 - 116 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 10 11 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT 10 11 NOS 3 3 KM414 6.11314 8.05088 9.07824 9.42457 9.10719 KM440 6.60968 9.00667 9.76763 9.65096 9.18558 KM419 7.73829 10.5533 10.9140 11.7260 11.3155 HL28 8.92878 11.5771 16.0571 16.2767 15.1264 0.400458 1.30585 0.357660 1.16629 0.599257 1.95412 0.415162 1.35380 KM94 7.40917 9.17452 10.3905 10.0433 9.67675 SE(N= 3) 0.218551 5%LSD 8DF 0.712674 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B BVN 22/10/** 14:21 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KM414 KM440 KM419 HL28 KM94 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 8.3548 15 8.8441 15 10.449 15 13.593 15 9.3388 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4529 0.69361 8.3 0.0689 1.2940 0.61949 7.0 0.5801 2.0492 1.0379 9.9 0.0082 3.1075 0.71908 5.3 0.0212 1.3110 0.37854 4.1 0.0006 |CT | | | 0.0025 0.0017 0.0108 0.0000 0.0002 | | | | [...]... đời sống người dân góp phần thực hiện thắng lợi mục tiêu chương trình xây dựng nông thôn mới ở huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc là cần thiết, nên chúng tôi tiến hành thực hiện đề tài: Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số giống sắn mới tại huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc 2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU - Chọn được giống sắn có năng suất, chất lượng cao, thích hợp với điều kiện sinh thái của huyện Sông. .. TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA CÁC GIỐNG SẮN THAM GIA THÍ NGHIỆM TẠI HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC NĂM 2014 31 3.1.1 Tỷ lệ mọc mầm và thời gian mọc mầm của các giống sắn 31 3.1.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao cây của các giống sắn 32 3.1.3 Tốc độ ra lá của các giống sắn 34 3.1.4 Tuổi thọ lá của các giống sắn tham gia thí nghiệm 36 12 Bảng 1.5: Diện tích, năng suất và sản lượng sắn ở một số vùng... truyền thống nhất có tiềm năng, năng suất và chất lượng thấp như: giống sắn lá tre, giống sắn xanh Vĩnh Phú Do vậy để nâng cao đời sống, thu nhập cho người nông dân, phục vụ cho chiến lược phát triển sắn bền vững ở huyện Sông Lô tỉnh Vĩnh Phúc rất cần có một số giống sắn mới có năng suất cao, chất lượng tốt thay thế cho các giống địa phương 1.2 NGUỒN GỐC, SỰ PHÂN BỐ CỦA CÂY SẮN 1.2.1 Nguồn gốc Cho đến... tổng số lá; tuổi thọ trung bình của lá; khả năng phân cành, chỉ số diện tích lá, tỷ lệ chất khô, chỉ số thu hoạch, năng suất củ khô, năng suất sinh học, năng suất tinh bột trong đó năng suất sinh học, chỉ số thu hoạch được coi là chỉ tiêu chính để chọn lọc Sắn là loại cây trồng có khả năng thích ứng rộng, song việc chọn lọc được một số giống sắn mới có khả năng cho năng suất cao ở tất cả các vùng sinh. .. Tên giống 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 2.2.1 .Nghiên cứu một số đặc điểm nông sinh học của các giống sắn tham gia thí nghiệm 2.2.2 .Nghiên cứu ảnh hưởng của thời điểm thu hoạch đến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất, chất lượng của các giống sắn tham gia thí nghiệm 2.2.3.Đánh giá hiệu quả kinh tế của thời điểm thu hoạch đối với các giống sắn tham gia thí nghiệm 2.3 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU... của huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc - Xác định được thời điểm thu hoạch thích hợp đối với giống sắn mới nhằm đạt năng suất và chất lượng cao 3 Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI 3.1 Ý nghĩa khoa học Kết quả nghiên cứu đề tài là cơ sở khoa học khẳng định được một số giống sắn có năng suất cao, chất lượng tốt và thời điểm thu hoạch thích hợp với điều kiện canh tác tại xã Cao Phong, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc 3.2 Ý nghĩa... TẠI HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC NĂM 2014 40 3.2.1 Ảnh hưởng của thời điểm thu hoạch đến các yếu tố cấu thành năng suất của các giống sắn thí nghiệm 40 3.2.2 Ảnh hưởng của thời điểm thu hoạch sau trồng đến năng suất của các giống sắn thí nghiệm 45 3.2.3 Ảnh hưởng của thời điểm thu hoạch sau trồng đến chất lượng của các giống sắn thí nghiệm 52 3.3 HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA... 5 1.3 GIÁ TRỊ CỦA CÂY SẮN 5 1.4.2 Tình hình sản xuất và tiêu thụ sắn tại Việt Nam 10 1.4.3 Tình hình sản xuất và tiêu thụ sắn tại tỉnh Vĩnh Phúc 13 1.5 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, CHỌN TẠO GIỐNG SẮN TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 15 1.5.1 Tình hình nghiên cứu, chon tạo giống sắn trên thế giới 15 1.5.2 Tình hình nghiên cứu, chon tạo giống sắn ở Việt Nam 19 7 chất... dân ở xã Cao Phong, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc trồng từ rất lâu và trở thành cây lương thực, thực phẩm quan trọng đối với thu nhập, đời sống nhân dân 4 Năng suất cũng như sản lượng sắn ở một số nơi cũng như huyện Sông Lô tỉnh Vĩnh Phúc còn chưa cao, thấp hơn năng suất bình quân chung của cả nước, một mặt do người dân chưa quan tâm, đầu tư thâm canh cũng như vẫn sử dụng những giống địa phương truyền... S.K.Chon, 1995) Thái Lan là nước xuất khẩu nhiều sắn nhất thế giới nên cũng là nước có chương trình chọn tạo giống sắn mạnh nhất châu Á Nghiên cứu sắn được thực hiện chủ yếu tại Trường Đại học Kasetsart (KU), Trung tâm nghiên cứu cây trồng Rayong (RFCRC) và Viện nghiên cứu phát triển tinh bột sắn Thái Lan (TTDI) Thái Lan đã nghiên cứu được nhiều giống sắn mới cho năng suất, hàm lượng tinh bột cao như: Rayong