Nghiên cứu phát triển lúa cạn trong hệ thống cây trồng ở huyện ea súp, tỉnh đắk lắk

BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM Đào Minh Sô NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN LÚA CẠN TRONG HỆ THỐNG CÂY TRỒNG Ở HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐẮK LẮK LUẬN ÁN TIẾN SỸ NÔNG NGHIỆP TP HỒ CHÍ MINH - 2012 BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM Đào Minh Sô NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN LÚA CẠN TRONG HỆ THỐNG CÂY TRỒNG Ở HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐẮK LẮK C Mã số 62.62.01.01 LUẬN ÁN TIẾN SỸ NÔNG NGHIỆP N ười ướ dẫ k oa c PGS.TS P ạm Vă Hiề S Đỗ K ắc ị TP HỒ CHÍ MINH - 2012 MỤC LỤC Trang Lời cam đoa I Lời cảm II óm ắ IV Mục lục VIII Da sác bả X Danh sách hình XIII Da XIV sác c ữ viế ắ MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình sản xuất lúa cạn giới Việt Nam 1.1.1 Đặc điểm phân bố vai trò lúa cạn 1.1.2 Sả x ấ lúa cạ C â Á 1.1.3 Sả x ấ lúa cạ Nam Mỹ 10 1.1.4 Sả x ấ lúa cạ C â P i 12 1.1.5 Sả x ấ lúa cạ Việ Nam 13 1.2 Cơ chế chống chịu hạn giá trị ứng dụng lúa cạn 1.2.1 K iệm “lúa cạ ” 1.2.2 Cơ c ế c ố 1.2.3 Giá ị ứ 1.3 Vai trò phân khoáng hệ thống trồng đất lúa 1.3.1 Vai ò p â k oá 1.3.2 Hệ 1.4 Lược tả điểm nghiên cứu 1.4.1 Sơ lược vù 1.4.2 ực ố c ị dụ 15 15 lúa cạ câ 24 27 đấ lúa 33 â N ki 39 ế - xã ội v điề kiệ ự i ệ Ea Súp 42 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP 2.1 Vật liệu phương tiện nghiên cứu 2.1.1 Giố 2.1.2 P ươ câ 48 iệ p ục vụ i 49 2.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Đá iá iệ ể c 2.2.2 i sả x ấ lúa cạ Ea Súp iố lúa cạ kỹ íc ứ 2.2.3 N ậ ca 2.2.4 Cải iế 2.3 Kỹ thuật phân tích số liệu ệ ca 49 Ea Súp 50 ác lúa cạ Ea Súp 61 ác lúa cạ Ea Súp 63 64 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Hiện trạng canh tác lúa cạn Ea Súp 3.1.1 ô 3.1.2 Địa ì 3.1.3 Hiệ 3.1.4 C i p í sả x ấ v 3.1.5 i c ô , q i mô ô kỹ ại o ộ ca ác lúa cạ ại v í ậ ca c ấ đấ ca ác ác lúa cạ iệ q ả ki ế 77 sả x ấ lúa cạ Ea Súp Giống lúa cạn thích ứng Ea Súp 3.2.1 K ả ă 3.2.3 Giá ị ứ 3.3 Kỹ thuật canh tác lúa cạn 3.3.1 Ả 3.3.2 Lượ 3.3.3 Côn ức bó p â k oá 3.4 Cải tiến hệ canh tác lúa cạn 3.4.1 Sơ lược ệ 3.4.2 Đặc điểm ệ ca 3.4.3 Cô c ị iố dụ iố ời ia iố ieo ức ca ố íc íc câ 80 í lúa lúa í ước mặ iệm iệm ộ 81 93 đế lúa cạ ợp c o lúa cạ Ea Súp ợp lý c o lúa cạ Ea Súp Ea Súp ác lúa cạ Ea Súp ác cải iế 67 71 3.2 ưở 65 đấ lúa cạ Ea Súp 118 126 130 138 140 143 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 152 TÀI LIỆU Đà CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 154 TÀI LIỆU THAM KHẢO 155 PHỤ LỤC DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng Tên bảng 2.1 N ốc vậ liệ lúa cạ 2.2 Giố đối c ứ i sử dụ Trang o i ại Ea Súp 48 ại Ea Súp 49 2.3a Đặc điểm iố í iệm iai đoạ c l c 51 2.3b Đặc điểm iố í iệm iai đoạ c l c 51 3.1 ì ì â lực ô ộ hai điểm k ảo sá , ệ Ea Súp 64 3.2 Kế q ả p â íc mẫ đấ ại điểm k ảo sá ăm 2008 70 3.3 Kế q ả p â íc mẫ đấ ại điểm k ảo sá ăm 2009 71 3.4 P â bố liề lượ 3.5 Hạc 3.6 bó loại p â k oá c o lúa cạ 75 oá c i p í sả x ấ lúa cạ Ea Súp ỷ lệ ả mầm o d dịc KClO3 iố 3.7 C iề d i ễ iố 3.8 K ối lượ lúa điề kiệ ễ k ô iố 3.9 P ả ứ v điểm c ị 3.10 Ả ưở 3.11 Nă s ấ iố đế 3.12 Mức iảm ă 79 iế ước lúa điề kiệ iế ổ í s ấ v c ỉ số ước lúa iệm điề kiệ iế iệm 83 85 q iố ỉ lệ lép iố lúa í 86 í iệm 88 í iệm 89 ước cảm iố 91 thí 92 iệm 3.13 Đặc í si v k ả ă c ố c ị bệ iố 95 c ố c ị bệ iố 95 iố 96 iệm Ea Súp, ăm 2007 thí 3.14 Đặc í í si ưở v k ả ă iệm Ea Súp, ăm 2008 v 3.15 Đặc í í ưở si ưở v k ả ă ăm 2010 c ố c ị bệ iệm Ea Súp, ăm 2009 3.16 Tín c ố c ị ực ế iố í iệm ại Ya mố , 97 iệm Ea Súp, 99 dẫ 101 Ea Súp, ăm 2008 3.17 Yế ố cấ ă s ấ iố lúa í ăm 2007 – 2010 3.18 P â íc ươ q a iq iv q a ệ eo đườ iữa ế ố cấ 3.19 ă s ấ v ă s ấ iố ỷ lệ lép iố í lúa í iệm iệm Ea Súp, 2007 - 2010 102 3.20 NSLT iố í iệm Ea Súp, ăm 2007 - 2010 104 3.21 NS í iệm Ea Súp, ăm 2007-2010 105 3.22 í iố ổ đị í v íc i í ă s ấ iố 106 iệm Ea Súp, ăm 2007 - 2010 3.23 Mô ì iq i ế í iữa kiể gen môi ườ 3.24 Mức độ d ợp môi ườ 3.25 Mức độ d ợp kiể í e eo iệm eo óm môi ườ í iệm 107 óm iố 109 í 110 iệm 3.26 C ấ lượ iố í iệm ại Ya mố , Ea Súp, ăm 2007 116 3.27 C ấ lượ iố í iệm ại Cư Kba 117 3.28 C ấ lượ iố í iệm ại Ia Rvê, Ea Súp, ăm 2009 3.29 Ả ưở í iệm vụ ĐX 2009 - 2010 ưở lúa, 3.30 Ả í 3.31 Ả ưở bô 3.34 Ả ời ia ước mặ íc ời ia iố ưở ưở v lúa TLL iố 3.33 Ả íc ộ đế si ưở ước mặ ộ đế ước mặ ộ đế đặc í ă 118 s ấ lúa, 121 122 iệm vụ ĐX 2009 - 2010 ưở 3.32 Ả ời ia , Ea Súp, ăm 2008 í lúa sinh 124 /bụi v 125 iệm, vụ ĐX 2009 - 2010 ời ia ă íc íc í ước mặ ộ đế số bô iệm, vụ ĐX 2009 - 2010 ời ia íc s ấ iố ước mặ lúa í ộ đế số c ắc/ 125 iệm, vụ ĐX 2009 - 2010 ưở lượ iố ieo đế ă s ấ lúa cạ 127 ưở lượ iố gieo đế ă s ấ lúa cạ 127 iố 129 ĐH1 3.35 Ả ĐH2 3.36 Q a ệ iq i ế í s ấ lúa cạ Ea Súp, 3.37 Ả ưở iữa lượ í ieo với ă iệm ăm 2009 ổ ợp phâ k oá NPK đế ă s ấ iố 131 lúa cạ 132 lúa cạ LC227 Ea Súp, Đắk Lắk 3.38 Ả ưở liề lượ LC227 Ea Súp, Đắk Lắk p â đạm đế ă s ấ iố 3.39 Ả ưở liề lượ p â lâ đế ă s ấ iố lúa cạ 133 p â kali đế ă s ấ iố lúa cạ 134 iố 135 LC227 Ea Súp, Đắk Lắk 3.40 Ả ưở liề lượ LC227 Ea Súp, Đắk Lắk 3.41 Q a ệ iữa liề lượ p â k oá NPK với ă s ấ lúa cạ LC227 Ea Súp, Đắk Lắk 3.42 Diễ biế diệ íc ca ác câ c í Ea Súp, ăm 140 ức cải iế vụ lúa cạ / ăm 144 2000 - 2010 3.43 Nă s ấ v HQK cô Ea Súp 3.44 C i p í sả x ấ v iệ q ả đầ cô ức cải iế vụ 144 lúa cạ / ăm Ea Súp 3.45 ì ố ả ưở đế iá cô ức cải iế vụ 146 đế lợi ậ cô ức cải iế vụ 146 lúa cạ / ăm Ea Súp 3.46 ì ố ả ưở lúa cạ / ăm Ea Súp 3.47 Nă s ấ v HQK cô 3.48 Hiệ q ả đầ 3.49 ì ố cô ả iế Ea Súp ưở ức ĐXa - LC cải iế Ea Súp 148 ức ĐXa - LC cải iế Ea Súp 149 đế lợi ậ cô ức ĐXa - LC cải 150 DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình Tên hình 1.1 C ế độ mưa ăm Trang ệ Ea Súp (2008 - 2010) 1.2 Bả đ ệ Ea Súp ỉ 3.1 P â bố â k ẩ / ộ Ea Súp 46 Đắk Lắk 47 66 3.2 P â bố lao độ / ộ Ea Súp 67 3.3 Địa ì ác lúa cạ Ea Súp 68 ại sả x ấ lúa cạ Ea Súp 69 ca 3.4 Q i mô ô 3.5 Cơ cấ iố lúa Cư Kba 72 3.6 Cơ cấ iố lúa Ya mố 73 3.7 Lượ iố ieo/ a lúa cạ Ea Súp 73 3.8 Số lầ sử dụ ốc BV V v ốc cỏ/vụ xã Cư Kba 76 3.9 Số lầ sử dụ ốc BV V v ốc cỏ/vụ xã Ya mố 76 3.10 Cơ cấ c i p í sả x ấ lúa cạ Cư Kba , ăm 2008 77 3.11 Cơ cấ c i p í sả x ấ lúa cạ Ya mố , ăm 2008 3.12 ầ s ấ p â bố ă 3.13 ầ s ấ p â bố 3.14 ại o 3.15 lực o s ấ lúa cạ Ea Súp ăm 2008 79 sả x ấ lúa cạ xã Cư Kba 80 sả x ấ lúa cạ xã Ya mố 81 lúa í iệm o ương tác Biplot theo mô hình AMMI2 3.18 P â 78 ập lúa cạ Ea Súp ăm 2008 3.16 Độ ẩ mầm iố 3.17 77 óm môi ườ 3.19 Phân nhóm iố í eo mức độ d eo mức độ d d dịc KClO3 ă s ấ ợp 82 108 109 ợp 110 3.20 Q a ệ LG - NS lúa cạ 3.21 Q a ệ LG - NS 3.22 Q a ệ NS - N iố lúa cạ LC227 Ea Súp 136 3.23 Q a ệ NS - P iố lúa cạ LC227 Ea Súp 136 3.24 Cô ức ca 3.25 Nă ác s ấ v HQK c â đấ k ô iố íc ụ ước (ĐH1) lúa cạ LC227 Ea Súp đấ lúa cạ Ea Súp câ c í Ea Súp DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT 129 129 140 143 Viết tắt Tên đầy đủ BVTV Bảo vệ CPLĐ C i p í lao độ CPVT C i p í vậ CS Cộ ĐBSCL Đ bằ ĐC Đối c ứ ĐH Địa ì ĐNB Đô Nam Bộ ĐX Đô X â ĐXa Đậ xa FAO ực vậ sô ổ c ức Lươ Cử Lo Nô ế iới (Food and Agriculture Organization of the United Nations) GĐP Giai đoạ p iể GĐS Giai đoạ si ưở HQKT Hiệ q ả ki HQLĐ Hiệ q ả đầ lao độ HQVT Hiệ q ả đầ vậ HT Hè Thu IRRI Việ ế i lúa q ốc ế (International Rice Research Institute) KL1000 K ối lượ LC Lúa cạ LHQ Li MĐ Mậ độ MBCR 1000 ợp q ốc (United Nations) ỷ s ấ lợi iám ậ bi NGTK Ni ố N, P, K Đạm, lâ , kali NSTT (NS) Nă s ấ NSLT Nă s ấ lý (Marginal Benefit Cost Ratio) k ực ế (Nă ế s ấ) NSM N sa m c NSTN (TNNS) Nă s ấ iềm ă NN-PTNT Nô Nxb N RWC H m lượ TB Trung bình TGST TLL iệp v P TSLN V.KHKT NN MN iể ô ă s ấ) ô x ấ bả ước li ời ia si kết (Relative Water Content ) ưở ỷ lệ lép p ố H C í Mi TPHCM đ/ a ( oặc tiềm ă iệ đ / a ỷ s ấ lợi Việ K oa ậ (Rate of return) c Kỹ ậ Nô iệp miề Nam TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Đỗ Bì (2003), Nghiên cứu nâng cao hiệu sử dung phân kali trồng đất đỏ đất xám vùng Đông Nam Bộ, Luân án Tiế sỹ, Việ iệp miề Nam, tr.82 KHKT Nô [2] Đỗ ầ Cô Bì , N K a ễ Hữ Hỷ, N , P ạm Vă N c, Đi ễ Vă C ươ Vă , Võ Vă , H Hữ ấ ,N iế , ễ Vă Long (2006), Nghiên cứu giải pháp K CN kinh tế x hội đ phát tri n hàng năm: ngô, lúa, lạc, đậu tương, s n, phục vụ chuy n đ i cấu phát tri n hệ thống canh tác trồng ền v ng Tây Nguyên, Báo cáo ổ kế đề i, Việ iệp miề Nam, tr.51-90 KHKT Nô [3] N ễ Vă Bộ, P ạm Vă Ba v Bùi ị âm (1995), “Cơ c ế iệ lực kali bó c o lúa”, Yếu tố dinh dưỡng hạn chế suất chiến lược quản lý dinh dưỡng trồng, Nxb Nôn [4] Bùi C í Bử v N xuất khẩu, Nxb Nô iệp, 197-214 ễ ị La (2000), Một số vấn đề cần iết gạo iệp, TPHCM [5] Bùi C í Bử v N ễ ị La (2003), Cơ s di truyền tính chống chịu thiệt hại môi trường lúa, Nxb Nô [6] Bùi C í Bử v N ễ ị La pháp truyền thống phân tử, Nxb Nô [7] Bùi C í Bử , N ễ iệp, TPHCM (2007), Chọn giống trồng: Phương iệp, TPHCM, tr.354-359 ị La , Kiề ị N c, N ễ D Bả (1998), Phát tri n giống lúa c suất, chất lượng cao n định, Báo cáo k oa c, Sở KHCN Cầ ơ, 1-52 [8] L Vă Că , Đỗ Á P ạm Đì , Võ Mi K a, H H K Q ắc (1978), Giáo trình Nông hóa, Nxb Nô [9] Dươ Vă C í , P ạm ị P ươ La , N , Hoàng Đă Ký, iệp, H Nội ễ ị N iệm (1997), Cây họ đậu luân canh - iện pháp khả thi tăng độ phì đất suất lúa vụ sau, Hội ảo â cao iệ q ả sử dụ p â bó , Cầ ơ, 29-30/7/1997 [10] Dươ Vă C í v CS (2005), Nghiên cứu giải pháp kỹ thuật chuy n dịch cấu trồng hợp lý đất lúa hiệu ổ ĐBSCL, Báo cáo kế đề i, Việ lúa ĐBSCL [11] Cục Đ k L k, Nxb ố ố k Đắk Lắk (2008, 2009, 2010), Niên giám Thống kê tỉnh k [12] L Doã Di (1995), Nghiên cứu chất lượng lúa gạo c ươ iể câ lươ ì p [13] N ịc ễ Vă Dươ cạ ảo ực p ẩm, H Nội, 9/1995 (2008), Chuy n đ i màu ể đổi cấ câ Cục ại ỉ vù tỉnh Đồng Tháp, Hội Nam Bộ v â N , , 27/2/2008 [14] N Vượ ễ Đì Giao, N ễ ịH ,N ễ Hữ ề H Cô (1997), iáo trình Cây lương th c, Tập I, Nxb Nô [15] N bằ ực v câ Việt Nam, Hội ễ N H (1998), “Ả p â vô o âm ca lúa [16] P ạm Vă Hiề v ễ ấ Hi Tháp (2005), “Giố lúa c ị [18] N ễ ắ , N ươ việc a ếp â c ”, Tạp chí NN-CNTP, 11/1998 ầ Da Nam: Lý luận th c tiễn, Nxb Nô [17] N ưở iệp, H Nội ì (2009), ệ thống nông nghiệp Việt iệp, PHCM Vă Kí , Vũ ị Hằ ầ N CH208”, Tạp chí NN-PTNT, 11/2005, tr 23-25 ấ Hi , ươ Vă Kí tạo giống lúa chống chịu khô hạn, Hội v CS (2004), Nghiên cứu chọn ị q ốc ia c ạo iố lúa, Cầ ơ, 7/2004 [19] Vũ (1995), “Đá Hoàng, iá k ả ă ươ c ị Vă Kí ,N ễ Đì Cấp v Lại Vă N , iố lúa“, Chọn tạo giống mộ số dò lúa cho vùng c điều kiện kh khăn, Nxb Nô iệp, H Nội [20] Cao Vă Hóa (2008), iệu mô hình chuy n đ i cấu màu tỉnh Tiền iang 2005-2007, Hội Nam Bộ v â N [21] Mai H ế , Cục T ị Bíc H ịc ể đổi cấ câ cạ ại ỉ h vùng , 27/2/2008 (1995), Báo cáo t ng kết đề tài KN 01 - 03, Đại c [22] N ô N c Hư câ N iệ q ả sử dụ ễ Bảo Vệ (2004), “Ả Nv ă s ấ lúa Hè ưở l â ca “, Tạp chí NN-PTNT, 5/2004, tr.634-636 ưở [23] N ô N c Hư ,P a l â ca s ấ lúa v câ bằ đế ă oàn Nam N 15 ễ Kim Q ề (2007),“Ả N đấ p ù sa ĐBSCL“, Tạp chí NN-PTNT, 10/2007, tr.3-6 [24] Jennings P.R., Coffman Kauffman H.E, 1979, Cải tiến giống lúa (N ười dịc Võ ò X â , Đặ N c Kí v N ễ Mỹ Hoa), Đại c Cầ ơ, 1985 [25] L Vă K oa, N ễ Đức Lươ v N ễ ế ề (1999), Nông nghiệp Môi trường, Nxb Giáo dục, 28-33 [26] Phan Tha ươ ác kiể Kiếm (2007), “Đá e với môi ườ iá ả ưở môi ườ v “, Di truyền số lượng: Nguyên lý ài toán ứng dụng nghiên cứu trồng, Nxb TPHCM, tr.109-126 [27] Lê Hoàng Kiệ (2002), Nghiên cứu số yếu tố dinh dưỡng hạn chế lạc, lúa đất xám phù sa c ngô đất đỏ vàng đất azan vùng Đông Nam Bộ, L ậ [28] N ễ iế sỹ, Việ KHK Nô ị La v Bùi C í Bử (2011), Khoa học lúa: Di truyền chọn giống, Nxb Nô [29] N ễ iệp miề Nam, tr.106 iệp, TPHCM, tr.90, 291-309 ị La , ị ị Lũ , Bùi Hoàng Hân Bùi C í Bử (2009), “P â ị Dươ íc Q L í K c ố ề , N ễ c ị k ô lúa Oryza sativa L“, Tạp chí NN-PTNT, 1/2009, tr.3-8 ị La [30] Nguyễ “N i biế độ di , N ề ễ Ho e c ố N â Bùi C í Bử c ị điề kiệ k ô (2007), câ lúa Oryza sativa“, Tạp chí NN-PTNT, 5/2007, tr.27-29 [31] N ô p ả ứ tr.24-27 ị Li m, C iố lạc o Ho Mậ v N điề kiệ si ễ ị ám (2006), ”Đặc điểm lý“, Tạp chí NN-PTNT, 6/2006, [32] Vũ Vă Liế v Vũ mộ số mẫ iố ị Bíc Hạ lúa địa p ươ (2005), “Đá sa c iá k ả ă c ị l c”, Tạp chí KHCN, Đại c Nô iệp I, H Nội ầ Đì [33] N ễ ị Lo , Mai ạc Ho , Ho ế Mi ,P ù Bá ạo, âm (1997), Chọn giống trồng, Việ KHK Nô iệp Việ iệp, H Nội, tr.107 Nam, Nxb Nô [34] N ễ Vă L ậ (2007), “Sả x ấ lúa Việ Nam đầ ế kỷ 21”, Tạp chí NN-PTNT, 3+4/2007, tr.4-6 [35] N ễ Vă L ậ , ầ Q a “Hiệ lực v iải p áp kỹ ế v P ạm ậ dù câ p â xa ị P ươ La (1996), đậ ĐBSCL“, Tạp chí Khoa học đất, 7/1996, tr.125-128 [36] Chu Ho ami v k ả ă Mậ v N c ị ễ ị mộ số iố ú Hươ (2006), “ đậ địa p ươ ươ p ầ acid ỉ Sơ La“, Tạp chí NN-PTNT, 10/2006, tr.22-26 [37] N kế ệ ễ Vă Mi ố ca , Võ ò X â ,N ác iệ q ả cao, bề vữ ễ vù í K i m (2008), “ ổ D i, A Gia “, Tạp chí NN-PTNT, 3/2008, tr.27-30 [38] L Vă Gia N ỏ, P ạm Đ o (2006), cáo k oa iện trạng sản xuất lúa nếp c, Việ KHK Nô [39] Đo An â N X â c o lúa Hè ịc c Cầ bó c o lúa 7/1994, tr.272-273 ị huyện phía nam tỉnh Long An, Báo ể đổi cấ câ , Cục [41] Mai T lượ ễ Vă A v L iệp miề Nam cạ ại ỉ p tỉnh vù , 27/2/2008 [40] Hoàng Đức P ươ năm 1993, Đại La , N N c P ả (2008), Kinh nghiệm chuy n dịch cấu iang năm 2007, Hội Nam Bộ v ị P ươ (1994), “Hiệ q ả sử dụ ừa â lạc vụ Đô i -H ế“, Kết nghiên cứu hệ thống canh tác ơ, tr 85-92, P ụ v Olivie H sso (1994), “Hiệ lực mộ số vi đấ p è ặ Đ áp Mười“, Tạp chí NN-CNTP, [42] Mai P ụ ,N ễ Đức “Mộ số kế q ả nghiên cứu v ứ dụ ậ N ễ Cô ạc (1998), bó p â lâ c o lúa Đ áp Mười“, Tạp chí NN-CNTP, 5/1998 [43] N ễ Gia Q ốc (1994), Kỹ thuật trồng lúa cạn, Nxb Nô iệp, TPHCM [44] N ễ Gia Q ốc (1995), B n phân cho lúa cạn số trồng ng n ngày xen canh cao su non Đồng Nai, Báo cáo k oa c, Viện KHKT Nông nghiệp miền Nam [45] H ỳ xuất lúa ấ Q ốc v L Vă Gia N ỏ (2004), Đánh giá hiệu sản mức nông hộ số vấn đề ảnh hư ng đến sản xuất lúa xuất vùng ĐBSCL, Báo cáo k oa [46] Mai Vă Q c, Việ KHK Nô iệp miề Nam ề (1996), Thâm canh lúa Việt Nam, Nxb Nông N iệp, TPHCM [47] Cô Doã Sắ (1994), “Hiệ lực p â kali mộ số loại đấ c í miề Nam Việ Nam“, Tạp chí NN-CNTP, 9/1994 [48] Cô xám Đô Doã Sắ v Đỗ Bì (1995), “Vai ò kali o đấ Nam Bộ v ĐBSCL“, Yếu tố dinh dưỡng hạn chế suất chiến lược quản lý dinh dưỡng trồng, Nxb Nô [49] Cô iệp, H Nội, tr.214-226 Doã Sắ v Mai Vă Q ề (1990), Nghiên cứu chế độ phân khoáng phân h u cho lúa hoa màu số loại đất chính, Báo cáo kế q ả ực iệ đề i, Việ KHK Nô iệp miề Nam [50] Sở NN-PTNT Tây Ninh (2008), giai đọan 2003-2006 Tây Ninh, Hội ỉ vù Nam Bộ v â N ịc , Cục T [51] Sở Kế oạc v Đầ iệu chuy n đ i cấu màu ể đổi cấ câ cạ ại , 27/2/2008 Gia Lai (2011), Kế hoạch năm 2011: Các tiêu t ng hợp kinh tế - x hội - môi trường [52] ầ a Sơ (2007), Nghiên cứu ảnh hư ng điều kiện canh tác đến tỉ lệ ạc ụng hàm lượng amylose giống lúa iế sỹ, Việ KHK Nô iệp miề Nam, tr.65 tỉnh An iang, L ậ [53] Đ o Mi gamma, nguồn 60 Sô (2004), Tuy n chọn giống lúa Nàng ương đột iến, tia Co.: áp dụng cho vùng Đông Nam Bộ, L ậ vă ạc sỹ, Đại c Nông Lâm TP.HCM [54] Suichi Yosida (1981), Nh ng kiến thức ản khoa học trồng lúa ười dịc ( Mai Vă Q ề ), Nxb Nô iệp, TPHCM, 1985, tr.213-214 [55] P ạm Sỹ â (1994), ây d ng mô hình thâm canh lúa ĐBSCL, Báo cáo kết thực đề i, Việ lúa ĐBSCL [56] P ạm Sỹ â (1997), iệu suất đầu tư giảm sản xuất lúa tăng vụ nh ng giải pháp kh c phục, Hội ảo â cao iệ q ả sử dụ p â bó , Cầ ị ủ N Q ỳ ơ, 29-30/7/1997 [57] N “Ả iố ưở ễ ị âm, Bùi si lý đế mộ số c ỉ i (1993), , ả mầm mộ số ầ Vă Diễ , P ạm iế Dũ ệ thống nông nghiệp, Nxb Nô [59] Đi ễ Vă ị Dươ v ầ Đức Vi iệp, H Nội , L Vă ế , Vũ ị C ai, N ễ ạo iố [60] N “C lúa, Cầ ễ Đức nghiên cứu khoa học, Hội ầ N ,L ị Bíc bằ ị c ỉ â ủ Đặ ị p â ị Mi [62] Đo Lụa (2007), DNA“, Báo cáo kết oàn q ốc, Đ Nẵ , 8/2007 áp (2001), Nghiên cứu xác định số đặc trưng giống lúa chịu hạn chọn tạo giống lúa chịu hạn C 5, L ậ KHK Nô ị q ốc ơ, 7/2004 l c độ biế c ị [61] ị N a, v CS (2004), Kết nghiên cứu, n chọn phát tri n giống lúa cạn cải tiến LC93-1 phục vụ sản xuất lương th c vùng cao, Hội ia c (2006), lúa“, Tạp chí NN-PTNT, 6/2006 [58] P ạm C í N óa si ễ Mạ iế sỹ, Việ iệp Việ Nam ị Bíc ấ N ĩa (2008), “N i ảo, L í Tạp chí NN-PTNT, 7/2008, tr.19-22 ịH c ị N , Bùi Mạ mộ số dò Cườ v Phan ô Việ Nam“, [63] N q a ễ iv N ễ Vă Bộ (1999), ”Hiệ lực kali o mối ệ với bó p â cầ đối c o mộ số câ mộ số loại đấ Việ Nam“, Kết nghiên cứu khoa học, ập 3, Nxb Nô iệp, H Nội, tr.290-291 ươ [64] Cô í ,N ễ Gia Q ốc, N ễ Hữ P ước, L CS (1992), “Báo cáo kết thí nghiệm năm 1992“, Dự ị ỗ ợp iể lúa cạ Việ – Pháp, V.KHKT NN MN [65] Đỗ K ắc ị (2004), Nghiên cứu ảnh hư ng số iện pháp kỹ thuật canh tác yếu tố môi trường suất, phẩm chất lúa thơm ằng Sông Cửu Long, L ậ iế sỹ Nô iệp, Việ KHK đồng Nô iệp miề Nam [66] Đỗ K ắc ị , Đ o Mi Sô v N ễ Hướ (2007), Chọn tạo giống nghiên cứu cáo iện pháp kỹ thuật sản xuất lúa cạn cho ĐNB Tây Nguyên, Báo cáo kế q ả [67] Đỗ K ắc v N ễ H ực iệ đề i, Việ KHK Nô ị , Đ o Mi Sô, N ễ ễ N cQ ỳ ực iệ đề i, Việ Câ lươ ực p ẩm [68] Đỗ K ắc a iệ ị Cúc, N Việ (2006), Nghiên cứu chọn tạo giống lúa chống chịu hạn phèn, mặn cho tỉnh Nam Bộ, Báo cáo kế q ả ực - Câ iệp miề Nam ị , Đ o Mi sả x ấ lúa ại ỉ Sô v N B Rịa- Vũ ễ Hướ (2005), “Kế q ả điề “, Phục hồi phát tri n giống lúa đặc sản Nanh Chồn tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu”, Báo cáo kế q ả tài, Sở KHCN B Rịa - Vũ [69] ầ Vă , 5/2009 ủ (2008), Thu thập, nghiên cứu n chọn giống lúa cạn vùng Tây Nguyên, L ậ [70] N ễ a lúa cạn suất cao ực iệ đề iế sỹ, Đại c Nô iệp H Nội, tr.43 ủ (1997), Sản xuất giống xây d ng mô hình trồng tỉnh miền núi trung du, Báo cáo kế q ả ực iệ dự , V.KHKT NN MN., tr.34 [71] Vũ kiể ủ Chu Hòang Mậ (2007), “Ả e câ lạc có k ả ă [72] ổ kê ị cục ố c ị k ác ưở mộ số a “, Tạp chí NN-PTNT, 4/2007 k (2008, 2009), Niên giám Thống kê, Nxb bả ố [73] ổ cục ố k (2010), Thông cáo áo chí số liệu kinh tế x hội năm 2010, 29/12/2010 [74] Mai X â xâ dự iệ , Vũ N mô ì âm ca c Lược v Bùi Sỹ P ươ câ (1995), ”Kế q ả ô iai đoạ 1991-1995“, Nghiên cứu cấu luân canh tăng vụ, iện pháp kỹ thuật canh tác ngô, xây d ng mô hình trồng ngô lai vùng thâm canh, Báo cáo ổ kế đề i, Nxb Nô iệp, H Nội [75] Trung tâm k í ượng thủ vă Đắk Lắk (2010), Kết quan tr c khí tượng thủy văn, ăm 2004 - 2010 âm K [76] ế ô Đắk Lắk (2007), Qui trình kỹ thuật trồng lúa cạn cao sản [77] Q ốc ấ (2000), Nghiên cứu phát tri n lạc đất lúa vùng tứ giác Long uyên, L ậ iế sỹ, Việ KHK Nô iệp Việ Nam, tr.133-134 [78] N N ễ A ấ ,N ễ Bá N c, N “Đá iá đặc í ễ c ị ễ ị La Hoa, N ị Kim D v N mộ số iố ễ ễ ị lúa địa p ươ ị Mi a N ệ, ủ (2008), Việ Nam“, Tạp chí NN-PTNT, 5/2008, tr.31-35 [79] N Đ bằ Sô ễ a H , Bắc Việ Nam”, Tạp chí NN-PTNT, 11/2002, tr.996-998 [80] UBND ề (2002), ” iềm ă ă s ấ iố lúa ệ Ea Súp (2011), Báo cáo kết th c kế hoạch phát tri n kinh tế - x hội, đảm ảo quốc phòng - an ninh, xây d ng quyền năm 2010 số nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu năm 2011, Ea Súp, Đắk Lắk [81] UBND ệ Ea Súp (2009), Báo cáo t ng kết sản xuất nông nghiệp năm 2008 tri n khai kế hoạch sản xuất vụ ĐX 2009-2010, Ea Súp, Đắk Lắk [82] Việ i nhiệt đới (N ười dịc ầ Mi ), Đại [83] Việ Nô n, trồng, Nxb Nô lúa q ốc ế (1993), Nh ng thiệt hại ruộng lúa Võ ò X â ,N c Cầ óa ễ Vă Hù , Đặ N c Kí v ơ, 1993 ổ ưỡ (1998), S tay phân tích đất, nước, phân iệp, H Nội [84] Vũ Vă Vụ, Vũ a âm, Hòa Mi ấ (1999), Sinh lý th c vật, Nxb Giáo dục, tr.38-44 Tiếng Anh [85] Agrama H.A.S and Mossa M.E (1996), ”Mapping QTLs in breeding for drought tolerance in maize (Zeamays L.)”, Euphytica 91, pp 89-97 [86] Armstrong E.L., Heenan D.P., Pate J.S and Unkovich M.J (1997), ”Nitrogen benefits of lupins, fieldpea, and chickpea to wheat production in southeastern Australia”, Australian Journal of Agricultural Research 48, pp.39-48 [87] Betran F.J, Beck D., Banzinger M and Meades G.O (2003), ”Genetic analysis of inbred line and hybrid grain yield under stress and non-stress environments in tropical maize”, Crop Sci 43, pp.807-817 [88] Bernier J., Kumar A., Ramaiah V (2007), “A large effect for grain yield under reproductive-stage drought stress in upland rice”, Crop Sci 47 [89] Blum A and Ebercon (1976), ”Genotypic responses in sorghum to drought stress”, Crop Sci.16, pp.428-431 [90] Boyer J.S (1970), Plant physiol 46, pp.233-235 [91] Cattivelli L., Fulvia Rizza F., Franz - Badeck W., Mazzucotelli E., Mastrangelo A.M, Francia E , Mare` C., Tondelli A and Stanca A.M (2008), ”Drought tolerance improvement in crop plants: An integrated view from breeding to genomics”, Field Crops Research 105, pp.1-14 [92] Chang T.T (1976), ”The origin, evolution, cultivation, dissemination and diversification of Asian and African rice”, Euphytica 25 [93] Church P.E and Gonzales C.M (1986), ”Fa m s ve sampli ec iq es”, Farming systems socio - economic reserch: training materials for the Asian rice farming system network, Vol 1, pp.274-286 [94] De Datta S.K (1975), ”Upland Rice Around The World”, Major Research In Upland Rice, IRRI [95] Dewey D.R and Lu K.K (1959), ”A correlation and path coefficient a al sis of p od c io ”, Agron J 51, pp.515-518 [96] Doberman and et al (2000), ”Reveal of rice yield decline in a long-term continuous cropping experiment”, Agron J 92, pp.633-643 [97] Dobermann, A and Fairhurst T (2000), ”Economics of fertilizer use Nutrient Management Rice”, Nutrient Disorders and Nutrient Management, IRRI and Potash & Phosphate Institute of Canada, pp.38-39 [98] Drink W and Wagon L.E (1998), ”Legum-based cropping systems have reduced carbon and nitrogen loss”, Nature 396, pp.262-265 [99] Eberhart and Russell (1966), ”Stability parameters for comparing varieties”, Crop Sci 6, pp.36-40 [100] Erenstein O and Lançon F (2003), Review: The Nigerian Rice Economy, A Competitive World: Constraints, Opportunities And Strategic Choices Report of the Final Technical Workshop, WARDA, Aug.20-21/2003 [101] Finlay K.M and Wilkinson G.N (1963), ”The analysis of adoption in a plant breeding programe”, Agron J.14, pp.742-754 [102] Filho, M.P.B and Yamada T (2002), “Upland Rice Production in Brazil” (www.irri.org) [103] Fu Hsiung Lin (1990), Progress report on rice based farming system research in Taiwan, China, Meeting of the 21th Asian rice farming system working group meeting, Hat Yai, Thailand, Nov 13-17/1990 [104] Geogre T., Magbanua R., Roder W., Keer K.V., Trebuil G and Reoma V (2001), “Upland rice responde to Phosphorus fertilization in Asia”, Agron J 93, pp.1362-1370 [105] Gomez K.A., Gomez A.A (1984), Statistical procedures for agricultural research, John Wiley and Sons (second edition) [106] Grieest D.H.(1965), Rice IV ed, Longman, London [107] G p a P.C a d O’ oole J.C (1986), Upland Rice: A Global Perspective, IRRI [108] IRRRSTAT for Windows, Ver.5, Biometrics and Bioinformatics unit, IRRI [109] IRRI (1996), Standard evaluation system for rice, IRRI [110] IRRI (2000), International Upland Rice Observational Nursery, 2000 [111] IRRI (2004), International Upland Rice Observational Nursery, 2004 [112] Jonh Teasdale et al (2004), ”Weed seedbank Dynamics in three Oganic Farming crop rotations”, Agron J 96, pp.429-435 [113] Juliano B.O.(1966), Physiochemical data on the rice grain, IRRI [114] Juliano B.O (1972), ”Physiochemical properties of starch and protein in ralation to grain quality and nutrient value of rice”, Rice Breeding, IRRI, pp.389404 [115] Juliano B.O (1979), ”Amylose content in rice - a review”, Chemical Aspecst og rice grain quality, IRRI, pp.251-260 [116] Kalita U.C., Dey J.K., Sarma R.K., Singh K.D., Kakaty P.K and Bhagawati P.C (2008), ”Inglongkiri: the upland rice variety of choice for higher yield and improved crop rotation for Karbi Anglong, Assam, India”, Newsletter, Vol.1, IRRI [117] Kadioglu and Asim (2007), “A dehydration avoidance mechanism: leaf rolling” (http://www.accessmylibrary.com) [118] Khush G.S., Paule C.M and Dela Crus N.M (1979), Rice grain quality evaluation and improvement at IRRI, Proceeding Workshop on Chemical Aspects of rice Grain Quality, IRRI, pp.21-23 [119] Larry G., Heatherly and Rspulock S.(2000), ”Furrow and Flood Irregation of Early phanted early maturing soybeen rotated with rice”, Agron J 92, pp.785-791 [120] Levett J (1972), ”Responses of plant to environmental stress”, Academic press, NewYork [121] Lille J.M., L dlo M.M., McCo c S.R a d O’ oole J.C (1996), ”Locating QTL for osmotic adjustment and dehydration tolerance in rice”, J Exp Bot 47, pp.1427-1436 [122] Morachan Y.B and Subbiah K.K (1972), Effect of continuous cropping of IR8 paddy, Annual report, TNAU, Coimbatore [123] Nam co a d O’ oole (1980), “Effects of water stress on panicle emergence in rice”, American Society of Agronomy, Los Angeles [124] Nagato K., Ebata M and Ishikawa M (1964), ”On the information of cracks in rice kenerls through wetting and drying treatments”, Crop Sci 33, pp.83-89 [125] Nguyen H.T, Babu R.C and Blum A.(1997), ”Breeding for drought tolerance in rice (Oryza sativa):physiology and molecular genetic considerations”, Crop Sci 37, pp.1426-1434 [126] Nguyen T.T, Klueva N., Chamarek V., Aarti A., Magpantay G., Millena A.C.M, Pathan M.S and Nguyen H.T (2004), “Sa a io mappi region and identification of putative candidate e es fo d o of Q Ls ole a ce i ice”, Molecular Genetics and Genomics, Vol.272, pp.35-46 [127] Nguyen D.T, Nguyen T.K.L et al.(2006), ”Mapping QTLs associated with root traits related to drought resistance in Vietnam upland rice”, AJSTD, Vol 23 [128] Oikeh S.O., Nwilene F.E., Agunbiade T.A., Oladimeji O., Ajayi O., Semon M., Tsunematsu H and H Samejima (2008), Growing upland rice: a production handbook-Africa Rice Center (http://www.warda.org) [129] Okada K and Wissuwa M.(2006), ”Soil acidity and related problems in upland rice in the tropics” (www.irri.org) [130] O’ ool J.C a d C z R (1979), ”Response of leaf water potential, stomatal resistance and leaf rolling to water stress”, Plant physiol 65, pp.428-432 [131] O’ ool J.C., Aq i o R.S a d All i K (1978), ”Seedling stage drought response in rice”, Agron J 70, pp.1101-1103 [132] Pikul and Joseph (2004), ”Impact of diversified rotation on corn N uptake, yield and soil quality” (www.ars.usda.gov) [133] People M.B, Herridge D.F and Ladha J.K (1995), ”Biological nitrogen fixation: an efficient source of nitrogen for sustainable agricultiral production”, Management of biological nitrogen fixation for the development of more productive and sustainable agricultural systems, Kluwer Academic Publishers, pp.3-28 [134] Price A and Tomos D (1995), Locating genes for drought resistance in upland rice, Plant Genome III Conference, Town & Country Conference Center, San Diego [135] Price A and Tomas D (1997), ”Quantitative trait loci associated with stomatal conductance, leaf rolling and heading date mapped in upland rice (Oryza sativa L.)”, New Phytol 137, pp.83-91 [136] Sankara and Reddi G.H (1998), Cultivation, storage and merketing research, In: India council of agricultural research, Krishi Anusandhan Bhavan, Pusa, New Delhi, pp.318-383 [137] Seri et al (1996), Soil improvement and yiedl increasing by rice based cropping system in Thumg Kula Ronghai, Annual report, Soil science division, Department of agriculture Thailand [138] Semeo (1998), Data management rual development, Regional center for graduate study and research in agriculture, pp.23-26 [139] Singh A.K, Choudhury B.U, and Bouman B.A.M (2002), Effects of rice establishment methods on crop performance, water use, and mineral nitrogen, Proceedings of a thematic workshop on water-wise rice production, IRRI, April 811/2002 [140] Singh R.K, Singh C.V, and Shukla V.D (2005), ”Phosphorus nutrition reduces brown spot incidence in rainfed upland rice”, Central Rainfed Upland Rice Research Station, Hazaribag, Jharkhand 825301, India (www.irri.org) [141] Singh R.K., Sing U.S and Khush G.S (1998), Aromatic rices, Oxford and IBH Publishing Co Pvt Ltd., New Delhi [142] Singh B.D (2005), Plant Breeding, Kalyani Publishers, pp.386-390 [143] Stephen Oppenheimer (1998), Eden in the East: the Drowned Continent of Southeast Asia, Phoenix, London, pp.65-71 [144] Tabbala D.F, Boumana B.A.M., Bhuiyana S.I., Sibayanb E.B., Sattarc M.A (2002), ”On-farm strategies for reducing water input in irrigated rice: case studies in the Philippines”, Agricultural Water Management 56, pp.93–112 [145] Tashiro T and Ebata (1975), ”Studies on the white belly rice kernels Effects of ripering conditions on the occurrence of white belly kernels”, Crop Sci 44, pp.86-92 [146] Thompson J.A (2002), Water management of rice in southern New South Wales, Australia, Proceedings of a thematic workshop on water-wise rice production, IRRI, April 8-11/2002 [147] Thaipanitch et al (1997), Fffects of growing short duration crop before rice in field crop rice system on the yiedl of rice, Department of agri., Thailand [148] Tsai Wang (1986), Progress report on cropping pattern testing in Taiwan, Proceedings of the 17th Asian rice farming systems working group meeting, Oct 5-11/1986 [149] Van Der Vee p od c io M.G (1986), “Mo i o i a d eval a i pilo p o ams”, Farming systems socio-economic research, Training materials for the Asia rice Farming systems network, Vol 2, pp.795-825 [150] Venuprasad R., Shashidhar H.E., Hittalmani S and Hemamalini G.S (2002), “Tagging quantitative trait loci assosiated with grain yield and root morphological traits in rice under contrasting moisture regimes”, Euphytica 128, pp.293-300 [151] Villena W (1990), Analysis of data across environments and yield stability analysis, Maize breeding training at CIMMYT [152] Wang Huaqi, Bouman, B.A.M., Dule Zhao, Wang Changgui and Moya P.F.(2007), “Aerobic rice in northern China: opportunities and challenges” (www.irri.org) [153] Washio (1993), ”Morphological studies on the upland-cultivated rice”, Science of the rice pland, Food and Agriculture policy research center, Tokyo, pp.564-567 [154] Wani S.P., Rupela O.P, and Lee K.K (1995), ”Sustainable agriculture in the semiarid tropics through biological nitrogen fixation in grain legumes”, Management of biological nitrogen fixation for the development of more productive and sustainable agricultural systems, Kluwer Academic Publishers, pp.29-49 [155] Wilhelm Solheim (1994), ”Southeast Asia and Korea: from the beginning of food production to the first states”, The history of humanity, Scientific and cultural development, UNESCO/Routledge, London, pp.468-810 [156] Xia X.C, Reift J.C., Melchinger A.E, Frisch M and Hoisington D.A (2005), “Genetic Diversity Among CIMMYT Maize Inbred lines Investigated with SSR Marker”, Crop Sci 45, pp.2573- 2582 Trang Web [157] http://www.bbc.co.uk/world/2009/06/090620_world_hunger.shtml [158] http://www.ca.cand.com.vn/News/PrintView.aspx?ID=131854) [159] http://www.cema.gov.vn/modules.php?name=Content&op=details [160] http://www.daklak.gov.vn [161] http://www.fao.org/Rice2004/Environment [162] http://www.fao.org (The state of food and agriculture World and regional review, Rome, 2006) [163] http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/newsroom/docs/FAO_G8 [164] http://www.fao.org (Fo e G8 S mmi L’Aq ila, 8-10 July 2009) [165] http://www.irri.org/gcp/images/f/f6/ (Review: Breeding upland rice for drought resistance) [166] http://www.irri.org (IRRI database 2008) [167] http//:www.irri.org/ Rice_handbook\SWSD\SEC1-2.HTM (Rainfed lowland and upland rice) [168] http://www.irri.org (Validated Technologies Newsletter, IRRI, Vol.1, 2008) [169] http//:www.riceweb.org/Index.htm (Upland Rice Ecosystem.) [170] http://www.rice-trade.com/rice-eco-system.html [171] http://www.usaid.gov (Commercial Crop Production Guide Series Growing Upland Pland Rice In Nigeria) [172] http://www.worldbank.org/html/cgiar/newsletter/Mar96/4upland.htm (Upland Rice Farmers Face New Challenges IRRI news release.) [...]... ực o ư iệp ở iể ki ế xã ội ô môi ườ iệp của địa k ô ạ là ế sức khó ĩa q a iải p áp íc cực cho an ninh lươ ô ố ”, xem đó l mộ iể có ý a việc đổi mới iố sâ bệ iải p áp c ủ ế để p á k ă về iệ q ả v í ị, l ăm o ướ đạo các loại iố [80] Gia ă c í ạ k i mùa mưa dễ xả về ki ực ở vù đ ế xã ội v b o dâ ộc và úi Đề i Nghiên cứu phát triển lúa cạn trong hệ thống cây trồng ở huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk được iế... ại mộ địa p ươ èo và vù iải q ế sâ điể ì ữ vấ đề cấp ở â N 2 Mục tiêu nghiên cứu - Mục tiêu tổng quát: ể c iố ác ợp lý để p á si ái ươ lúa cạ ư ú, kế iể iệ q ả ở ạ canh tác để xác đị ợp với biệ p áp kỹ ệ Ea Súp, ỉ ậ và ệ canh Đắk Lắk v ơi có điề kiệ ự - Mục tiêu cụ thể: + Đá ở iá iệ ữ ở ại o sả x ấ lúa cạ ệ Ea Súp; + Xác đị c ố được 1 - 2 iố c ị lúa cạ mới, ă oặc í iễm bệ ơi có điề kiệ si ái ươ + Xác... nâng cao ă câ s ấ , iệ q ả c o cây lúa cạ , óp p ầ xóa đói, iảm ực c o vù đ b o dâ có điề kiệ ươ ự âm ca , có ộc, cư dâ èo, ă èo ở ệ Ea 4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu i) Đối tượng nghiên cứu - Giố lúa cạ - Kỹ ậ canh tác lúa cạ (mậ độ, p â bó , - Hệ ố ắ câ ,c ị ể 1 - 2 vụ/ ăm; ời ia íc ước mặ ộ ức chuyên canh và luân canh với câ m công ); đấ lúa cạ ii) Phạm vi nghiên cứu -K ô á ia v ời ia 5/2007 đế... IR65258-13-1-B IURON-2004 trong Bả 2.2 Giố đối c ứ TT Vậ liệ Vai trò Giố sử dụ o i cứ ở Ea Súp N c í ức ốc Loại câ B azil/Việ BV V Lúa cạ 1 LC93-1 2 IR64 p ổ biế ại Ea Súp IRRI/Việ lúa ĐBSCL Lúa ước 3 Ô-mô1 p ổ biế ại Ea Súp C ưa õ Lúa khô2 4 Lúa Sớm Địa p ươ Lúa ẫ 5 Đậ Lù C ưa õ Đậ xa 1 Giố cổ 1 ề p ổ biế ốc; 2 : c ưa õ ại Ea Súp địa p ươ 2.1.2 Phương tiện phục vụ nghiên cứu - Các loại p â k oá đơ... vừa o 2.2.3 Nghiên cứu kỹ thuật canh tác lúa cạn ở Ea Súp 2.2.3.1 Xác định ảnh hưởng của thời gian tích nước mặt ruộng đến lúa cạn - í iệm được iệm l ai iố ực iệ o lưới o vụ ĐX 2009 - 2010 Đối ượ lúa cạ mới LC227 v LC408, iố IR64 p ổ biế í ại Ea Súp được sử dụ l m đối c ứ cm ù ở ời kỳ si (ĐC) Mực ước íc lũ mặ của lúa, m các cô ức íc ước ộ ừ5-8 eo ời ia ư sa 1 N1 k ô - Dạ íc ước, môi ườ lúa cạ (ĐC)... IRRI [110], [111] - Giố lúa đối c ứ (LC93-1), hai iố ắ - Giố các cô Bả TT của đ đậ Lù , l mộ Vậ liệ lúa cạ được sả x ấ p ổ biế ở â N lúa p ổ biế b o dâ iố ức l â ca 2.1 N iố ại Ea Súp (IR64, Ô-mô) và mộ iố ộc (Lúa Sớm) đậ xa p ổ biế ại Ea Súp, được sử dụ với lúa cạ ốc vậ liệ lúa cạ Dò lúa ẫ c i cứ l c ại Ea Súp Bộ iố 1 LC214 UPLRI-5 IURON-2000 2 LC226 IR65907-224-1-B IURON-2000 3 LC227 IR68703-AC-24-1... biệ p áp kỹ lúa ước, c ị ư IR64, ĐV108 và Ô-mô ( ốc) Giố c o lúa cạ cải iế , c ị ấ ậ , ập q á ca , iề vấ đề cò địa ạ ố ại o ác v việc p ổ biế ạ ô ầ sả i ười dâ lúa Ea Súp , ấ vù a), c ủ ế l câ đậ xa ư đối với ư c ưa được biế đế ở đâ Điề x ấ lúa ại Ea Súp, cả về kỹ ệ ắ được iệp có ăm 2010 Nhóm câ íc (65%) Dù vậ , cơ cấ ác lúa vẫ được áp dụ iố i [80] ác ại Ea Súp vẫ l ấ l ò c ủ lực với Ea Súp c ưa... ăm và luân canh lúa cạn - màu) Ea Súp Buôn Ma Thuột Bắc Đô Tây Nam Hình 1.2 Bả đ ỉ Đắk Lắk ( )v ệ Ea Súp (dưới) Chương 2 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP 2.1 Vật liệu và phương tiện nghiên cứu 2.1.1 Giống cây trồng - Vậ liệ lúa cạ m ám iố và IURON-2004, theo c ươ được ì ể c ợp ác ử ừ ai bộ iố iệm v , IURON-2000 ao đổi en lúa q ốc ế (INGER) của IRRI [110], [111] - Giố lúa đối c ứ (LC93-1), hai iố ắ... kali) 2.2.4 Cải tiến hệ canh tác lúa cạn ở Ea Súp i) Thiết kế công thức thử nghiệm cải tiến - Cô ức âm ca LC408) v cải iế kỹ lúa cạ 1 vụ/ ăm (1LC): sử dụ ậ bó p â , mậ độ ieo ạ ; iố mới (LC227, - Cô ức luân canh đậu xanh vụ 1 - lúa cạn vụ 2 (ĐXa - LC): sử dụ cạ mới (LC227, LC226) v iố phân, mậ độ gieo) c o cả ệ ố - Cô ức đối c ứ : iố đậ địa p ươ lúa canh tác (bón ; địa p ươ iế trong vùng, được sử dụ... iệm đ g lúa cạ c ủ lực ại Ea Súp, bàn sáu xã ộ trong iai đoạ được ực iệ ừ địa m Ea L , Ya mố , Cư Kba , Ea Rốk, Ia Rv v Ia Jlơi; - Điề kiệ địa ì địa ì ấ cả các bì , ươ iệm về cô địa ì bằ í đối bằ ức bón p â k oá p ẳ , íc iệm đ p ẳ ộ v k ô đề được bố í íc ụ ước mưa; thí v mậ độ ieo ạ được ước ạ c ế sa mưa; dạ ực iệ lặp lại - Nội d + Đá i cứ iá iệ ạ với k ảo sá iố iệm Kế ộ í íc ứ các + Hệ cô ố ở câ ức ... NGHIỆP & PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM Đào Minh Sô NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN LÚA CẠN TRONG HỆ THỐNG CÂY TRỒNG Ở HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐẮK LẮK C Mã số 62.62.01.01 LUẬN ÁN TIẾN SỸ NÔNG NGHIỆP N ười... dâ ộc Đề i Nghiên cứu phát triển lúa cạn hệ thống trồng huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk iế ực iễ ực iệ ằm óp p ầ ại mộ địa p ươ èo vù iải q ế sâ điể ì ữ vấ đề cấp â N Mục tiêu nghiên cứu - Mục tiêu... iố 135 LC227 Ea Súp, Đắk Lắk 3.40 Ả ở liề lượ LC227 Ea Súp, Đắk Lắk 3.41 Q a ệ iữa liề lượ p â k oá NPK với ă s ấ lúa cạ LC227 Ea Súp, Đắk Lắk 3.42 Diễ biế diệ íc ca ác câ c í Ea Súp, ăm 140