Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 15 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
15
Dung lượng
219 KB
Nội dung
Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình BẢNG TỪ VIẾT TẮT BLTTHS TAND TAQS TANDTC VKS : Bộ luật Tố tụng hình : Tòa án nhân dân : Tòa án quân : Tòa án nhân dân tối cao : Viện kiểm sát A MỞ BÀI Một nguyên tắc quan trọng luật Tố tụng hình nguyên tắc hai cấp xét xử nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng đồng thời đảm bảo việc xét xử vụ án cách đắn, khách quan, người tội… Pháp luật tố tụng hình quy định hai thủ tục xét xử thủ tục xét xử sơ thẩm thủ tục xét xử phúc thẩm giao cho Tòa án cấp xét xử khác thẩm quyền xét xử theo hai thủ tục xét xử nói Thẩm quyền Tòa án theo nghĩa chung hiểu quyền xem xét định xét xử theo quy định pháp luật Khi xét xử, Tòa án án nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Bản án Tòa án cụ thể hóa đường lối, sách, quan điểm Nhà nước việc xử lý người có hành vi phạm tội Xác định thẩm quyền xét xử sơ thẩm Tòa án có ý nghĩa quan trọng sở để xác định thẩm quyền xét xử Tòa án giai đoạn Do đó, phạm vi nghiên cứu này, em xin trình bày vấn đề “Thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hình sự” Tòa án với hi vọng cung cấp cho người đọc kiến thức vấn đề này… Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình B NỘI DUNG Nghiên cứu thẩm quyền xét xử sơ thẩm tòa án có ý nghĩa quan trọng việc tổ chức hệ thống quan tiến hành tố tụng để thực hoạt động tố tụng nhằm giải vụ án khách quan toàn diện đầy đủ, theo tinh thần nguyên tắc hai cấp xét xử I Thẩm quyền xét xử sơ thẩm theo quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam Thẩm quyền xét xử theo việc Thẩm quyền xét xử theo việc thẩm quyền xét xử Tòa án phân định tính nghiêm trọng, phức tạp tội phạm Xét phương diện tổ chức trọng hệ thống Tòa án nước ta, TAND quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh Tòa án quân khu vực (sau gọi chung Tòa án cấp huyện) cấp xét xử thấp có thẩm quyền xét xử sơ thẩm TAND tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, TNQS cấp quân khu (sau gọi chung Tòa án cấp tỉnh) Tòa án cấp thứ hai Tòa án cấp cuối có thẩm quyền xét xử sơ thẩm Vì vậy, thẩm quyền xét xử theo việc nói tới việc phân định thẩm quyền xét xử sơ thẩm Tòa án cấp huyện Tòa án cấp tỉnh (Theo pháp luật tố tụng nước ta Tòa án nhân dân tối cao thẩm quyền xét xử sơ thẩm) 1.1 Thẩm quyền xét xử sơ thẩm Tòa án cấp huyện: Quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm phù hợp cho Tòa án cấp huyện tạo điều kiện thuận lợi cho việc quy định thực thẩm quyền xét xử sơ Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình thẩm Tòa án cấp tỉnh Theo quy định khoản Điêu 170 BLTTHS năm 2003, Tòa án cấp huyện TAQS khu vực xét xử sơ thẩm vụ án hình tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng, trừ tội phạm sau a) Các tội xâm phạm an ninh quốc gia; b) Các tội phá hoại hòa bình, chống loài người tội phạm chiến tranh; c) Các tội quy định Điều 93, 95, 96, 172, 216, 217, 218, 219, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 293, 294, 295, 296, 322, 323 Bộ luật hình 1.2 Thẩm quyền xét xử sơ thẩm Tòa án cấp tỉnh: Theo quy định khoản Điều 170 BLTTHS, Tòa án nhân đân cáp tỉnh TAQS cấp Quân khu xét xử sơ thẩm vụ án hình tội phạm không thuộc thẩm quyền TAND cấp huyện TAQS khu vực vụ án thuộc thẩm quyền Tòa án cấp mà lấy lên để xét xử Quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm TAND cấp tỉnh TAQS cấp quân khu quy định BLTTHS hành không thay đổi so với quy định BLTTHS năm 1988 Tuy nhiên, BLTTHS hành không quy định cụ thể vụ án hình thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án cấp huyện Tòa án cấp tỉnh định lấy lên để xét xử Trước đây, để thực thẩm quyền lấy vụ án thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án cấp huyện lên cấp tỉnh để xét xử, Thông tư số 02/TTLN ngày 12/01/1989 TANDTC – VKSNDTC – BTP – BNV hướng dẫn thi hành số quy định BLTTHS xác định, tùy thuộc lực chuyên môn người tiến hành tố tụng cấp huyện, Cơ quan điều tra, VKS Tòa án cấp tỉnh cần lấy vụ án thuộc thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử quan tiến hành tố tụng cấp huyện lên cho cấp điều tra, truy tố xét xử trường hợp sau: - Vụ án phức tạp, có nhiều tình tiết khó đánh giá thống tính chất vụ án có liên quan đến nhiều cấp, nhiều ngành địa phương Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình - Vụ án mà bị cáo Thẩm phán, Kiểm sát viên, Sĩ quan công an, cán lãnh đạo chủ chốt cấp huyện, người có chức sắc cao tôn giáo có uy tín cao dân tộc người Việc Tòa án cấp tỉnh lấy vụ án thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án cấp huyện lên để xét xử trường hợp cụ thể không chưa quy định BLTTHS hành mà văn hướng dẫn áp dụng quy định BLTTHS vấn đề không đề cập đến Thẩm quyền xét xử theo đối tượng Thẩm quyền xét xử theo đối tượng “thẩm quyền xét xử Tòa án xác định đối tượng phạm tội” Thẩm quyền xét xử theo đối tượng loại thẩm quyền phân định TAND với TAQS dựa tiêu chí người phạm tội BLTTHS không quy định loại thẩm quyền này, thẩm quyền xét xử theo đối tượng phân định gián tiếp qua quy định thẩm quyền xét xử TAQS Pháp lệnh tổ chức TAQS 2.1 Thẩm quyền xét xử Tòa án quân Theo quy định Điều Pháp lệnh tổ chức TAQS năm 2002 thẩm quyền xét xử sơ thẩm TAQS phân định sau: “Các Tòa án quân có thẩm quyền xét xử vụ án hình mà bị cáo là: Quân nhân ngũ, công chức, công nhân quốc phòng, quân nhân dự bị thời gian tập trung huấn luyện kiểm tra tình trạng sẵn sàng chiến đấu; dân quan tự vệ phối thuộc với quân đội chiến đấu, phục vụ chiến đấu người trưng tập làm nhiệm vụ quân đơn vị quân đội trực tiếp quản lý; Những người không thuộc đối tượng quy định khoản Điều mà phạm tội có liên quan đến bí mật quân thiệt hại cho quân đội” Qua điều luật cho ta thấy, tòa án quân xét xử sơ thẩm vụ án hình mà người phạm tội thuộc hai nhóm đối tượng: Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình - Người phạm tội quân nhân người có nghề nghiệp nhiệm vụ quân bao gồm: quân nhân ngũ; công chức quốc phòng; công nhân quốc phòng; quân nhân dự bị thời gian tập trung huấn luyện, diễn tập kiểm tra tình trạng sẵn sàng động viên, tình trạng sẵn sàng chiến đấu; dân quân, tự vệ thời gian phối hợp với quân đội chiến đấu, phục vụ chiến đấu; người trưng tập làm nhiệm vụ quân đơn vị quân đội trực tiếp quản lý Những người bị tòa án quân xét xử không phụ thuộc vào việc họ phạm tội phạm tội đâu - Người phạm tội đối tượng nêu (dân thường, mối quan hệ so sánh với chủ thể nêu trên) Những đối tượng thuộc thẩm quyền xét xử tòa án quân phạm tội thuộc trường hợp: + Liên quan đến bí mật quân Bí mật quân bí mật quân đội, bí mật an ninh quốc phòng xác định bí mật quân quy định văn quan Nhà nước có thẩm quyền ban hành + Gây thiệt hại cho quân đội Gây thiệt hại cho quân đội gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tự do, danh dự, nhân phẩm quân nhân người có nghề nghiệp, nhiệm vụ quân sự; gây thiệt hại đến tài sản quân nhân người có nghề nghiệp, nhiệm vụ quân quân đội cấp phát để thực nhiệm vụ quân sự; gây thiệt hại đến tài sản, danh dự, uy tín quân đội; người bị tạm giam, tạm giữ chấp hành hình phạt tù nhà tạm giữ, trại tạm giam, trại giam quân đội quản lý mà lại tiếp tục phạm tội + Cùng vụ án, vừa có người phạm tội tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử tòa án quân sự, vừa có người phạm tội tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử TAND Trong trường hợp này, tòa án quân xét xử toàn vụ án (trừ trường hợp tách vụ án) 2.2 Đối tượng thuộc thẩm quyền xét xử TAND Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình TAND xét xử người không phục vụ quân đội mà phát tội phạm họ thực thời gian phục vụ quân đội; người phục vụ quân đội mà phát tội phạm họ thực trước vào quân đội tội phạm đố không liên quan đến bí mật quân không gây thiệt hại cho quân đội 2.3 Tách vụ án để tòa án quân TAND xét xử sơ thẩm theo thẩm quyền - Trường hợp tách vụ án Về nguyên tắc, tòa án quân xét xử sơ thẩm toàn vụ án trường hợp vụ án, vừa có người phạm tội tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử sơ thẩm tòa án quân sự, vừa có người phạm tội tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử TAND Tuy nhiên, tách vụ án để TAND tòa án quân xét xử riêng theo thẩm quyền, không ảnh hưởng đến việc xác định thật khách quan toàn diện vụ án - Thủ tục tách vụ án Tòa án quân thụ lý vụ án trao đổi với viện kiểm sát quân có nhiệm vụ thực hành quyền công tố việc tách vụ án Nếu viện kiểm sát quân thống tách vụ án, tòa án quân chuyển hồ sơ vụ án cho viện kiểm sát quân để giải theo thẩm quyền Trường hợp viện kiểm sát quân không thống tách vụ án, tòa án quân thụ lý vụ án phải xét xử toàn vụ án Thẩm quyền xét xử theo lãnh thổ Thẩm quyên xét xử theo lãnh thổ hiểu là: Thẩm quyền xét xử Tòa án vào nơi tội phạm thực nơi kết thúc điều tra vụ án Theo quy định khoản Điều 171 BLTTHS thì: Tòa án có thẩm quyền xét xử tòa án nơi tội phạm thực Trong trường hợp tội phạm thực nhiều nơi khác không xác định nơi thực tội phạm Tòa án có thẩm quyền xét xử Tòa án nơi kết thúc việc điều tra Đối với bị cáo phạm tội nước bị đưa nước xét xử, thẩm quyền xét xử thuộc khoản Điều 171 BLTTHS quy định sau: Bị cáo phạm Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình tội nước xét xử Việt Nam TAND cấp tỉnh nơi cư trú cuối bị cáo nước xét xử Nếu không xác định nơi cư trú cuối nước bị cáo tùy trường hợp, Chánh án TANDTC định giao cho TAND thành phố Hà Nội TAND thành phố Hồ Chí Minh xét xử Bị cáo phạm tội nước ngoài, thuộc thẩm quyền xét xử TAQS TAQS cấp quân khu trở lên xét xử theo định Chánh án TAQS trung ương Đối với tội phạm xảy tàu bay tàu biển nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoạt động không phận lãnh hải Việt Nam thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án Việt Nam, nơi có sân bay bến cảng trở nơi tàu bay, tàu biển đăng ký Thẩm quyền xét xử bị cáo phạm nhiều tội thuộc thẩm quyền Tòa án khác cấp Trong trường hợp bị cáo phạm nhiều tội, có tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án cấp trên, Tòa án cấp xét xử toàn vụ án Quy định hợp lý tiết kiệm thời gian, chi phí cho hoạt động tố tụng, đảm bảo việc giải vụ án kịp thời Ngoài ra, nhiều trường hợp tội phạm mà bị cáo thực có mối quan hệ chặt chẽ với nhau, việc xét xử lần phiên tòa giúp giải vụ án khách quan, toàn diện… II Một số kiến nghị Sửa đổi, bổ sung quy định BLTTHS vè thẩm quyền xét xử sơ thẩm Tòa án cấp Quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm Tòa án cấp Điều 170 BLTTHS, theo chúng tội phù hợp chứng minh cụ thể qua thực tiễn xét xử thời gian qua Tuy nhiên, trình áp dụng quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm Tòa án cấp cho thấy số bất cập Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình Thứ nhất, BLTTHS hạn chế nhiều trường hợp vụ án hình tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng mà Tòa án cấp huyện không xét xử điểm c khoản Điều 170 (21 tội phạm cụ thể) Tuy nhiên, hạn chế trình độ chuyên môn, nghiệp vụ cán quan tiến hành tố tụng sở vật chất, phương tiện hoạt động quan tiến hành tố tụng cấp huyện khắc phục qua thực tiễn nên lực quan tiến hành tố tụng nói chung quan tiến hành tố tụng cấp huyện nói riêng nâng cao nhiều so với thời điểm BLTTHS có hiệu lực thi hành Do đó, tội phạm quy định điểm c khoản Điều 170 BLTTHS, theo em, thời điểm tại, Tòa án cấp huyện có khả xét xử hầu hết tội phạm này, nên quy định Tòa án cấp huyện không xét xử số tội phạm quy định điều luật sau thay 21 Điều nay: Điều 172 tội vi phạm quy định nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên; Điều 216 tội vi phạm quy định điều khiển tàu bay; Điều 217 tội cản trở giao thông đường không; Điều 218 tội đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường không không đảm bảo an toàn; Điều 219 tội điều động giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường không; Điều 221 tội chiếm đoạt tàu bay, tàu thủy; Điều 222 tội điều khiển tàu bay vi phạm quy định hàng không nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; Điều 223 tội điều khiển phương tiện hàng hải vi phạm quy định hàng hải nước Cộng hòa XHCN Việt Nam Điều 263 tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước; tội mua bán, chiếm đoạt tiêu hủy tài liệu bí mật nhà nước Thứ hai: Về thẩm quyền xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân cấp tỉnh Tòa án quân cấp Quân khu, hoàn toàn đồng ý với quy định BLTTHS việc TAND cấp tỉnh TAQS cấp Quân khu xét xử vụ án không thuộc thẩm quyền xét xử TAND cấp huyện Tòa án quân khu vực Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình Tuy nhiên, việc quy định TAND cấp tỉnh TAQS cấp Quân khu lấy vụ án thuộc thẩm quyền Tòa án cấp lên để xét xử chưa hợp lý, : + quy định cách chung chung dễ dẫn đến tùy tiện áp dụng thực tế gây khó khăn cho việc giải vụ án việc chuyển vụ án từ cấp lên phải làm lại cáo trạng truy tố VKS cấp ủy nhiệm cho VKS cấp thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử được, hồ sơ vụ án phải chuyển qua lại nhiều lần Tòa án VKS, nhiều thời gian không cần thiết + Mặt khác, không quy định cụ thể chưa có giải thích, hướng dẫn vấn đề nên khiến cho việc nhận thức áp dụng thực tiễn khó có thống tránh khỏi tình trạng nơi có cách vận dụng riêng mình, ảnh hưởng đến việc giải nhanh chóng vụ án Do vậy, BLTTHS nên bỏ quy định việc TAND cấp tỉnh TAQS cấp Quân khu lấy vụ án thuộc thẩm quyền Tòa án cấp lên để xét xử bổ sung vào điểm c khoản Điều 170 BLTTHS số trường hợp vụ án hình mà tội phạm số đối tượng định thực không thuộc thẩm quyền xét xử TAND cấp huyện (ví dụ: Thẩm phán Tòa án cấp, KSV VKS cấp, cán lãnh đạo chủ chốt cấp huyện, người nước ngoài, người có chức sắc cao tôn giáo, có uy tín cao dân tộc người), để khởi tố vụ án, khởi tố bị can, giao cho quan điều tra cấp tỉnh điều tra từ đầu để đảm bảo thống thẩm quyền quan tiến hành tố tụng, tránh trường hợp sau truy tố Tòa án cấp huyện, vụ án bị lấy lên Tòa án cấp xét xử Sửa đổi quy định thẩm quyền xét xử theo lãnh thổ thẩm quyền xét xử tội phạm thực tàu bay, tàu biển tàu bay, tàu biển rời khỏi sân bay, bến cảng Việt Nam Theo quy định đoạn ba Điều 171 BLTTHS, trường hợp bị cáo phạm tội nước bị đưa nước xét xử, thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án 10 Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình quân TAQS cấp quân khu trở lên xét xử theo định Chánh án TAQS Trung ương Chúng cho quy định chưa xác, lẽ theo quy định BLTTHS, cấp Tòa án quân cao TAQS cấp Quân khu có thẩm quyền xét xử sơ thẩm cả, từ năm 2000 bỏ quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm đồng thời chung thẩm Tòa hình TANDTC TAQS Trung ương Vì vậy, kiến nghị bỏ hai tư “trở lên” đoạn này, đoạn ba Điều 171 BLTTHS có nội dung sau: Bị cáo phạm tội nước ngoài, thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án quân TAQS cấp quân khu xét xử theo đinh Chánh án TAQS Trung ương BLTTHS hành quy định: tội phạm xảy ta tàu bay, tàu biển, tàu bay, tàu biển rời khỏi sân bay, bến cảng Việt Nam thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án nơi có sân bay, bến cảng tàu bay, tàu biển trở nước Tòa án nơi có tàu bay, tàu biển đăng ký Quy định dễ dẫn đến việc tranh chấp đùn đẩy lẫn Tòa án nói Mặt khác, việc quy định Tòa án nơi đăng ký tàu bay, tàu biển có thẩm quyền xét xử chắn gây khó khăn cho việc điều tra thu thập chứng thực tế tội phạm xảy tàu bay, tàu biển mà người phạm tội bị bắt tang hay khẩn cấp tàu bay, tàu biển trở sân bay, bến cảng dầu tiên nước, thẩm quyền điều tra vụ án nên người huy tàu bay, tàu biển phải bàn giao người bị bắt cho quan điều tra có thẩm quyền, quan điều tra sở tại, thực chất hoạt động điều tra ban đầu như: lập biên phạm tội tang, biên nhận người bị bắt, nhận bàn giao vật chứng (nếu có) thực quan điều tra nhận người bị bắt Vì vậy, cho không nên quy định cho Tòa án nơi tàu bay, tàu biển đăng ký có thẩm quyền xét xử tội phạm xảy tàu bay, tàu biển tàu bay, tàu biển rời khỏi sân bay, bến cảng Việt Nam để giúp xác định nhanh chóng thẩm quyền điều tra dối với tọi phạm này, nhằm giải nhanh chóng xác vụ án 11 Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình Thực thống quy định BLTTHS thẩm quyền xét xử sơ thẩm Tòa án cấp huyện – Tiếp tục hoàn thiện quy định thủ tục rút gọn Quy định BLTTHS thủ tục rút gọn việc điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đối vói vụ án có đủ điều kiện quy định Điều 319 luật này, theo cần thiết, giúp cho việc giải nhanh vụ án đơn giản, chứng rõ rang, người phạm tội bị bắt tang,….Theo chúng tôi, với điều kiện mà BLTTHS quy định cho việc áp dụng thủ tục rút gọn, không cần thiết phải lập HĐXX vụ án xét xử theo thủ tục chung quy định việc xét xử sơ thẩm vụ án nhanh chóng, nên cầu Thẩm phán xét xử phù hợp Quy định Điều 318 khoản Điều 324 BLTTHS năm 2003 khẳng định rút gọn áp dụng giai đoạn xét xử sơ thẩm Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho thủ tục rút gọn nên áp dụng giai đoạn xét xử phúc thẩm loại án áp dụng thủ tục rút gọn giai đoạn sơ thẩm Theo chúng tôi, ý kiến cần phải xem xét, cân nhắc cách nghiêm tục để có tính khả thi kịp thời có thay đổi, bổ sung vào BLTTHS số lý sau: Thứ nhất, việc án, định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị không làm cho tính chất vụ án phức tạp thêm so với thời điểm VKS định áp dụng thủ tục rút gọn, vụ án đảm bảo điều kiện quy định Điều 319 BLTTHS, quan điều tra đề nghị áp dụng thủ tục rút gọn VKS phải nghiên cứu kỹ trước đưa định áp dụng thủ tục Việc kháng cáo bị cáo, kháng nghị VKS thủ tục xảy việc phạm tội rõ rang, đa số trường hợp bị cáo nhận tội có đầy đủ chứng xác định tội phạm, người phạm tội, người bị bắt tang, đồng thời VKS cân nhắc kỹ trước sau định áp dụng thủ tục rút gọn vụ án; 12 Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình Thứ hai, việc xét xử phúc thẩm trường hợp không đòi hỏi nhiều thời gian vụ án áp dụng thủ tục tố tụng thông thường giai đoạn sơ thẩm Bởi lẽ, việc để áp dụng thủ tục rút gọn vụ án thường bị can, bị cáo, tình tiết vụ án rõ rang, trình tố tụng giai đoạn sơ thẩm, có tình tiết diễn biến làm phức tạp thêm tính chất vụ án quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm có định cần thiết để không tiếp tục áp dụng thủ tục rút gọn vụ án Thứ ba, giả sử có sai lầm vi phạm cấp sơ thẩm khiến cho vụ án bị xét xử sai việc làm rõ để sửa chữa sai lầm, vi phạm không nhiều thời gian so với trường hợp thông thường, điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn vụ án cho phép nhanh chngs xác định tình tiết thực tế Mặt khác, xét xử phúc thẩm, tòa án cấp phúc thẩm xét thấy có vi phạm nghiêm trọng quy định BLTTHS điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn quy định chung khác, Hội đồng xét xử có quyền định hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra lại để xét xử vụ án theo thủ tục thông thường C KẾT BÀI Việc nghiên cứu tìm hiểu rõ thẩm quyền xét xử sơ thẩm Tòa án giúp có nhìn khái quát thực tiễn xét xử Tòa án Việc phân định thẩm quyền xét xử sơ thẩm hình có ý nghĩa quan trọng khía cạnh trị xã hội ý nghĩa pháp lý Việc phân định thẩm quyền xét xử sơ thẩm nhằm đáp ứng kịp thời yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo đảm quyền tự dân chủ công dân, bảo đảm tính tiết kiệm hiệu hoạt động tố tụng Mặt khác, việc phân định thẩm quyền xét xử sơ thẩm sở để xây dựng, tổ chức máy quan tư pháp 13 Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội – 2006 Vũ Gia Lâm, Thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường: Hoàn thiện pháp luật tố tụng hình nhằm nâng cao hiệu xét xử theo tinh thần cải cách tư pháp Trần Thị Lê Na, Hoàn thiện quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm hình Tòa án nhân dân cấp, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Hà Nội – 2009 Mai Thanh Hiếu – Nguyễn Chí Công, Trình tự, thủ tục giải vụ án hình sự, Hà Nội – 2008 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2002 Pháp lệnh tổ chức Tòa án quân 2002 14 Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình 15 [...]... khi xét xử phúc thẩm, nếu tòa án cấp phúc thẩm xét thấy có sự vi phạm nghiêm trọng các quy định của BLTTHS về các điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn cũng như các quy định chung khác, Hội đồng xét xử có quyền ra quyết định hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra lại để xét xử vụ án theo thủ tục thông thường C KẾT BÀI Việc nghiên cứu tìm hiểu rõ hơn về thẩm quyền xét xử sơ thẩm của Tòa án. .. tụng hình sự TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội – 2006 2 Vũ Gia Lâm, Thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường: Hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự nhằm nâng cao hiệu quả xét xử theo tinh thần cải cách tư pháp 3 Trần Thị Lê Na, Hoàn thiện quy định về thẩm quyền xét xử sơ thẩm hình sự của... tiễn xét xử tại các Tòa án Việc phân định thẩm quyền xét xử sơ thẩm hình sự có ý nghĩa quan trọng về khía cạnh chính trị xã hội cũng như ý nghĩa pháp lý Việc phân định thẩm quyền xét xử sơ thẩm nhằm đáp ứng kịp thời yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo đảm quyền tự do dân chủ của công dân, bảo đảm tính tiết kiệm và hiệu quả của hoạt động tố tụng Mặt khác, việc phân định thẩm quyền xét xử sơ thẩm. .. tụng hình sự quân sự thì do TAQS cấp quân khu trở lên xét xử theo quyết định của Chánh án TAQS Trung ương Chúng tôi cho rằng quy định như vậy là chưa chính xác, bởi lẽ hiện nay theo quy định của BLTTHS, không có một cấp Tòa án quân sự nào cao hơn TAQS cấp Quân khu có thẩm quyền xét xử sơ thẩm cả, vì ngay từ năm 2000 chúng ta đã bỏ quy định về thẩm quyền xét xử sơ thẩm đồng thời là chung thẩm của Tòa hình. .. cho việc xét xử sơ thẩm đối với các vụ án được nhanh chóng, nên cơ cầu một Thẩm phán xét xử là phù hợp Quy định tại Điều 318 và khoản 5 Điều 324 BLTTHS năm 2003 đã khẳng định rút gọn chỉ được áp dụng ở giai đoạn xét xử sơ thẩm Tuy nhiên, hiện nay nhiều ý kiến cho rằng thủ tục rút gọn nên được áp dụng cả ở giai đoạn xét xử phúc thẩm đối với loại án đã được áp dụng thủ tục rút gọn ở giai đoạn sơ thẩm Theo... Tòa án nơi tàu bay, tàu biển đăng ký có thẩm quyền xét xử các tội phạm xảy ra trên tàu bay, tàu biển khi tàu bay, tàu biển đã rời khỏi sân bay, bến cảng Việt Nam để giúp xác định nhanh chóng thẩm quyền điều tra dối với các tọi phạm này, nhằm giải quyết nhanh chóng chính xác vụ án 11 Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình sự 3 Thực hiện thống nhất quy định của BLTTHS về thẩm quyền xét xử sơ thẩm của Tòa án. .. hai, việc xét xử phúc thẩm trong trường hợp này không đòi hỏi nhiều thời gian như trong các vụ án áp dụng thủ tục tố tụng thông thường ở giai đoạn sơ thẩm Bởi lẽ, ngoài việc để được áp dụng thủ tục rút gọn các vụ án thường ít bị can, bị cáo, tình tiết vụ án rõ rang, trong quá trình tố tụng ở giai đoạn sơ thẩm, nếu có những tình tiết diễn biến làm phức tạp thêm tính chất của vụ án thì các cơ quan tiến... khỏi sân bay, bến cảng Việt Nam sẽ thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nơi có sân bay, bến cảng và tàu bay, tàu biển trở về đầu tiên ở trong nước hoặc Tòa án nơi có tàu bay, tàu biển đó đăng ký Quy định như vậy dễ dẫn đến việc tranh chấp hoặc đùn đẩy lẫn nhau giữa các Tòa án nói trên Mặt khác, việc quy định cả Tòa án nơi đăng ký tàu bay, tàu biển có thẩm quyền xét xử chắc chắn sẽ gây khó khăn cho việc... tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đối vói các vụ án có đủ các điều kiện quy định tại Điều 319 bộ luật này, theo chúng tôi là rất cần thiết, vì sẽ giúp cho việc giải quyết nhanh các vụ án đơn giản, chứng cứ rõ rang, người phạm tội bị bắt quả tang,….Theo chúng tôi, với các điều kiện mà BLTTHS quy định cho việc áp dụng thủ tục rút gọn, không cần thiết phải lập một HĐXX như trong các vụ án xét xử theo thủ tục... tố tụng ở cấp sơ thẩm đã có những quyết định cần thiết để không tiếp tục áp dụng thủ tục rút gọn đối với vụ án này nữa Thứ ba, giả sử có những sai lầm hoặc vi phạm ở cấp sơ thẩm khiến cho vụ án bị xét xử sai thì việc làm rõ để sửa chữa những sai lầm, vi phạm ấy cũng không mất nhiều thời gian so với các trường hợp thông thường, do những điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn đối với các vụ án cho phép nhanh ... quyền xét xử sơ thẩm TAND cấp tỉnh TAQS cấp quân khu quy định BLTTHS hành không thay đổi so với quy định BLTTHS năm 1988 Tuy nhiên, BLTTHS hành không quy định cụ thể vụ án hình thuộc thẩm quyền xét... vụ án 11 Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình Thực thống quy định BLTTHS thẩm quyền xét xử sơ thẩm Tòa án cấp huyện – Tiếp tục hoàn thiện quy định thủ tục rút gọn Quy định BLTTHS thủ tục rút gọn...Bài tập lớn học kì Môn Tố tụng hình BẢNG TỪ VIẾT TẮT BLTTHS TAND TAQS TANDTC VKS : Bộ luật Tố tụng hình : Tòa án nhân dân : Tòa án