Nghiên cứu đề tài tuyển chọn và khảo nghiệm giống mía mới năng suất cao, giàu đường, rải vụ và thích hợp với các điều kiện sản xuất, chế biến ở các khu vực trong cả nước

Trang 1

76 - U & ~ 3# voi | “C&

Re (Off €

(“` ww Mico fie 3XŸ7

BỘ NƠNG NGHIỆP & PHÁT TRIỂN NƠNG THON VIỆN NGHIÊN CỨU MÍA ĐƯỜNG | a 349 €A9 TONG KET DE TAI DOC LAP CAP NHÀ NƯỚC GIAI DOAN 1991 - 1995 TEN DE TAI:

“NGHIEN CUU TUYỂN CHỌN VÀ KHẢO NGHIỆM GIỐNG MIA MỚI NĂNG SUAT CAO,GIAU DUONG, RAI VU VA THÍCH HỢP

VOI CAC DIEU KIEN SAN XUAT CHẾ BIỂN GO CAC KHU VUC

TRONG CẢ NƯỚC “

MA SO: KN - DL - 92 - 05

CO QUAN CHU TRI: VIEN NGHIEN CUU MIA DUONG

CO QUAN CHU QUAN: BO NONG NGHIEP VA PTNT

HA NOI 1995

Trang 2

NOI DUNG BAO CAO TONG KET PHẦN THỨ NHẤT : Tổ chức hoạt động PHẦN THỨ HAI: Báo cáo kết quả khoa học I Mé dau

II ,Phương pháp nghiên cứu

III Những kết quả đạt được

IV Đánh giá hiệu quả của đề tài V_ Kết quả và đề nghị

CÁC BÁO CÁOKHOA HỌC CHI TIẾT Kết quả nghiên cứu giống mía CP 34-79 và HN 56-12

Kết quả nghiên cứu giống mín ROC1 và ROC10

Kết quả nghiên cứu giống mía VĐ 63- 237 và VĐ 81-3254 Kết quả nghiên cứu giống mía VN 84- 4137

Kết qua nghiên cứu giống mía VN 84- 2611 va VN 84- 196 Kết quả nghiên cứu giống mía Co 6806

Kết quả nghiên cứu giống mía VN 72- 77

Trang 3

_ BÁO CAO TONG KET

DE TAI NGHIEN CUU KHOA HOC TEN DE TAI NGHIEN CUU KHOA HOC:

“Nghiên cứu tuyển chọn va khảo nghiệm giống mía mới năng suất cao ,giàu đường , rải vụ và thích ứng với các điều kiện sản xuất chế biến ở các khu vực trong cả nước “

Mã số : KN-DL 92.05

Số đăng ký : 92.02 - 352 DL Chủ nhiệm đề tài : PTS Nguyễn Huy Ước Đơn vị chủ trì : Viện Nghiên Cứu Mía Đường

Đơn vị đặt hàng : Bộ khoa học Cõng Nghệ và mơi trường

Hợp đồng số :2292/HĐ ĐTDLLUC ký ngày 26 tháng 1O nấm 1992 Thời gian thực hiện từ tháng 8/ 1992 đến tháng 12 / 1995

Trang 4

*

PHẦN THỨ NHẤT : TỔ CHỨC HOẠT ĐỘNG

I PHAN CONG NHIEM VỤ THỰC HIỆN :

TT Nội dung nhiệm vụ

| 1 ' N/C tuyển chọn giống ị ¡ mía tốt cho vùng mía các ị tỉnh phía Bắc,

| 2 NC tuyén chon gidng ¡ mía tốt cho vùng mía các i ; tỉnh phía Nam

Đơn vị thực hiện _¡ Người chủm

Liên Hiệp Mía Đuờng I ' KS Trần Văn Sỏi T i | | | ! Viện N/C mía Đường “PTS Nguyễn Huy Ước ị Các cấn 66 tham Bla: |

1- KS Nguyén Van Dudn _ Trại Trưởng trai mia Lam Son |

2- KS Tran Cơng Hạnh - Trại Trưởng trại mía Tho Lam 3- KS Phan Phúc Hịa - Trại Trưởng trại mía Nam Xá

4- KS Dương Văn Xây 5- KS Trần Minh Châu - Phĩ Giám Đốc Vién N/C Mia Đường

- Trưởng bộ mơn Viện N/C Mía Đường 6- KS Nguyễn Văn Mai - Phĩ Giám Đốc Cĩng Ty đường La N gà 7- KS Nguyễn Thành Nghiệp -Giám Đốc TT.KN Long An

8 Hồ Hữu Nhị -PTS-Trưởng bộ mơn Viện KHNN Việt Nam Các đơn vị phối hợp khác

- Cấc nhà máy đường : Lam Sơn, Vạn Điểm, Bình Dương Hiệp Hịa La Ngà

- Cấc Nơng Trường : Cao Cang, Phú Ngọc, Nước Trong, Sao Vàng Lam Sơn

Sơng Âm Nam Xá

_ Các Sở khoa học :

Trang 5

H TIẾN ĐỘ THỰC HIỆN CÁC NHIỆM VỤ CHÍNH :

Nội dung nhiệm vụ Thời gian - Kết quả chính `

j 1- Điều tra sưu tập, nhập 8/1992- 12/1994 - Sưu tập ,nhập nội được trên 100 |

: nội giống mía mới - mầu giống mía mới bổ sung cho

_3- Nhấn nhanh cácgiống , 10/1992 12/1995

: tập đồn giống tư liệu

2- TẤN giám định và so sánh , - 10/1992 - 12/1995 - Đã bố trí trên 30 thí nghiệm với :

mía mới + Ộ trên 30 giống mía mới tham gia

ị ¡ tuvến chọn,

- Nhân được trên 10 ngàn tấn mía | - mía mới giống mới phổ biến vào sản xuất

-4- Lai tạo giống mía mới 10/1992 -_ 12/1995 - Đã thực hiện 54 cặp lai thu

: : được 6.165 cầy con lai

5- Đào tạo bồi đưỡng chuvén : 1993 1905 - - Tổ chức được 3 cuộc hội thảo 3

mon : lớp đào tao nhân viên kỷ thuật với

trên 200 học viên

Ị

tu CAC SAN PHẨM CHÍNH ĐÃ HỒN THÀNH

Tên sản phẩm _ Số lượng Ì Qui cách, chấtlượng -

' 1 Giống mía chín sớm | 3 -Mía 10 tháng Pol/mía : 14 %, NS :60 tấn/ha -

2- Giống mía chín trung bình 3 - Mia12 thang PolAnia:14 %, NS: 60|701/ha

_3- Giống mía chất lượngcao sf '_ Tất cả đều kháng sâu bệnh và các điều |

: kiện bất thuận của tự nhiền Trong điều kiện : thâm canh và cĩ nước tưới vào các tháng , ị

ị mùa khơ năng suất cĩ thể đạt 100 T/ha

IV TÀI CHÍNH :

- Tổng kinh phí đã nhận từ đơn vị đặt hàng : 442.5 triệu đơng - Tổng kinh phí đã quyết tốn : 442.5 triệu đồng - Số kinh phí cịn chưa dùng :

- Tổng giá trị sản phẩm đã bán

-Tổng giá trị thu hồi

Trang 6

PHAN THU HAI: BAO CAO KET QUA KHOA Hoc

I MG DAU:

Trong những năm qua cơng tác nghiên cứu cầy mía ở cả hai miềm Nam Bắc đà

đạt được một số kết quả bước đầu Giai đoạn 1986 1990 đã tuyển chọn được một số giống mía tốt bổ sung cho sản xuất ở các vùng mía như :F.156 Mv 35-14 ( giống quốc gia

), Ja 60-5, F.154, C.819-67, CP34-79 v.v Các giống mía nầy đã và dang phat huy tác dụng mang lại những hiệu quả kinh tế rõ rệt cho ngành mía đường Tuy nhiên với các

vùng mía rộng lớn từ Nam đến Bắc, từ đồng bằng đến trung du miền núi, điều kiện sinh

thái hết sức đa dạng thì những giống mía đã cĩ chưa thể thỏa man yêu cầu của sdn xudt và chế biến đồi hỏi ngày một cao hơn Trong thực tế của sẩn xuất cấy mía chúng ta vẫn

cịn thiếu những giống mía chất lượng cao giống chín sớm, cịn thiếu những cơ cấu giống mía thích hợp cho từng vùng sinh thái riêng, Xuất phát từ tình hình thực tế đĩ, đề tài độc

lập cấp nhà nước về tuyển chọn giống mía giai đoạn 1991- 1995 nhằm tiếp tục tuyển chọn bổ sung vào sản xuất những giống mía mới tốt để trên cơ sở ấy dần dần hình thành những cơ cấu giống mía sản xuất thích hợp đối với từng vùng sinh thái mmans lại hiệu quả kinh tế

cao nhất cho ngành nồng cơng nghiệp chế biến đường mía của nước ta

H PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CÚU :

1 Sưu tập, nhập nội, xây dựng tập đồn tư liệu các giống mía ( chứ trọng nhập nội những giống mía tốt của nước ngồi và các dịng lai mới được tao ra trong nude )

2 Tuyển chọn các giống mía tốt từ tập đồn , tÈ nguồn giống nhập nội và từ nguồn

các dịng lai mới chuyển sang các thí nghiệm giám định giống

3 thực hiện các thí nghiệm so sánh giống ở các vùng mía chính để chọn giống mía tốt cho sản xuất :

- Tất cầ các thí nghiệm chính qui được bố trí theo kiểu khối ngầu nhiên gồm từ 5.7 giống với 4 lần nhắc lại, lấy các giống mía trồng ở địa phương làm đối chứng

-Thí nghiệm được trồng vào các thời vụ trồng chính ở từng địa phương ( đầu mưa

cuối mưa ở vùng mía các tỉnh Nam bộ, đơng xuân, vụ thu ở vùng mía các tỉnh phía Bắc "

- Lượng phân bĩn được áp dụng theo qui trình chung của sản xuất ở mỗi vùng, - Tất cả các số liệu thu được ở các thí nghiệm đều áp dụng phương pháp thống ké sinh học để xử lý và xác định độ tin cậy cần thiết

- Các chỉ tiêu chính đặt ra cho một giống mía sản xuất là : `

+ Năng suất nơng nghiệp cao và ổn định , -

+ Hàm lượng đường trên mía cao- chú trọng những giống mía chín sớm, cĩ tỷ lệ

Trang 7

+ Kháng các loại sâu, bệnh hại quan trọng ( bệnh than sâu đục +.v.) Chống chịu tốt các điều kiện bất thuận của tư nhiên ( giĩ bão khơ hạn, úng ngập chua mán )

+ Khả năng tái sinh mạnh ( để gốc tốt )

+ Khơng hoặc ít ra hoa

+ Và một số chỉ tiêu khác

4 Sản xuất thử , khu vực hĩa các giống mía tốt đã tuyển chọn từ các thí nghiệm so sánh giống

5 Nhân nhanh và phổ biến các giống mia tốt đã được chính thức kết luận ( bằng các phương pháp nhân giống nhanh và bằng phương pháp nuơi cấy mĩ tế bào )

6 Thực hiện chương trình tạo giống mía mới bằng phương pháp lai hữu tính nhằm tạo ra những vật liệu mới và tuyển chọn những dịng lai tối bổ sung cho cơng việc tuyển chọn giống mía sắn xuất

7 Phối hợp các đơn vị cĩ liên quan tổ chức hội thảo, tập huấn bỏi dưỡng các cán bộ, nhân viên kỹ thuật chuyên sâu về mía đường

II NHỮNG KẾT QUẢ ĐÃ ĐẠT ĐƯỢC : | II 1 Điều tra, sưu tập, nhập nội giống mía mới : |

Trong giai đoạn từ tháng 8 / 1992 đến tháng 12 /1994 đã tiến hành kháo sát, điều tra, sưu tập, nhập nội được trên 100 mẫu giống mía mới ( bắng I ) nắng tổng số mẫu giếng mía của tập đồn tư liệu lên 500 mẫu giống các loại.Trong số đĩ cĩ những dịng thương

phẩm tốt của nước ngồinhư : các dịng việt đường quế đường của Truug Quốc, các dịng

ROC của Đài Loan, các dịng Co của An Độ, các dịng CP của Mỹ, ` CC của Colambia và SP của Braxin và những dịng lai mới tốt của ta như : VN84-2611 VN84.196 Một số

giống trong những dịng mía kể trên đã được kết luận và phổ biến vào sản xuất như : ROCI , ROC10, VÐ 63-237 ở vùng mía các tỉnh phía Bắc; VN84.4137 VN 84.2611 VN84-196 ở vùng mía các tỉnh phía Nam Ngồi việc nhập giống mía từ hom mía đề

tài cịn nhận được cả những dịng lai mới từ hat mía Với hạt mía của 12 cáp lai nhận từ đại học Florida đã gieo và thu được trên 500 cây con lai Những cấy con Jai nav đang được đánh giá và tuyển chọn, Bảng 1 :Số lượng giống mía mới sưu tập giai đoạn 1991- 1995

_Nguén géc ' Ky hiéu Số lượng

Trang 8

HI.2 Thí nghiệm giám định so sánh tuyển chọn giống mía sản xuất :

Từ tháng 10 /1992 đến tháng 10 /1995 đã bố trí và theo doi trén 30 thi nghiém giám định và so sánh giống mía ở các vùng mía khu vực phía Nam : Lam Sơn (Thanh

hĩa), Nam Xá( Nam Hà ), Việt Trì ( Vĩnh Phú ), Bến Cát ( Sơng Đé ), Nước Trong (

Tây Ninh ), La Nga ( Đồng Nai ), Củ Chí ( TP.H6 Chí Minh ) Bến Lite ( Long An )

Diên Khánh ( Khánh Hịa ) v.v Với trên 30 giống mía tham gia thí nghiệm tuyển chọn : F.134 ( đối chứng ), HN 56-12, CP 34.79, VD 63.237, VB 81-3254, ROCIO ROCL F.156 ( đối chứng) My 55-14 Ja 60-5 Comus ( đối chứng ), Co 6806 VN 84.4137 VN 84- 2611, VN 84-196, VN 72.77, VN 72-76, VN 72-233, VN 72.170, VN 85.1399,

VN 83-1121, VN 83-194, VN 66.52 B37-172 CC1, CC2.CC3,QD 11, QB 12 QD 13,Co

87043 Co 87044 v.v,

Căn cứ vào những chỉ tiêu tuyển chọn cho từng vùng mía cụ thể đề tài đã kết luận

chính thức được 10 giống mía mới đề nghị khu vực hĩa và phổ biến rộng trong sắn xuất

Các giống mía do đề tài kết luận và đề nghị đã được thơng qua ở các hội nghị Ban TT

NHTN-BVTYV thuộc HĐKH Bộ Nĩng Nghiệp và CNTP trong các năm 1994 và 1995 ở cả

hai khu vực phía Bắc và phía Nam Đĩ là các giống mía : CP 34.79, VĐ 63-237, VD 81

3254, ROC1, ROC10, VN 84-4137, VN 84-2611 VN 84- 196, VN 72-77 Co 6806

Điều đáng chú ý trong giai đoạn 1991-1995 này là đề tài đã tuyển chọn được 4

dong lai Viét Nam Dịng lai VN 72.77 được lai ở miền Nam trước năm 1975 cịn 3 dịng lai khác do Viện Nghiên Cứu Ma Đường lai tạo năm 1984, Đây là những dịng mía lai

Việt Nam đầu tiên được phổ biến trong sản xuất đánh dấu một cái mốc quan trọng trong lịch sử nghiên cứu và phát triển cây mía ở Việt Nam

1 | Đường cao, năng suất khá, kháng bệnh thạn

4 J Chín sớm, đường cao, chiu hạn, kháng sâu bệnh

a ne

Tươi đầy là những đặc điểm chính cửa các giống mia đã được tayén chon:

1 Giống mía CP 34_79 ( P33-30 x CP11-61 ):

Trang 9

-Đặc điểm hình thái : Cây thuộc nhĩm thân nhỏ mọc thẳng màu tím thẩm Lĩng

hình trụ , đốt thõ, khơng cĩ rãnh mầm Mắt mầm hình thoi Phiến lá hẹp mọc thẳng, gĩc — lá bế, Cĩ hai tai lá ( một nhỏ, một lớn ) Cổ lá mầm xanh nâu

- Đặc điểm nơng nghiệp : Mía nẩy mầm và để nhánh sớm tập trung, thời gian ngắn Tỷ lệ mầm và sức đẻ nhánh cao Tốc độlàm lĩng vươn dài khá Khả năng tái sinh khá, kháng bệnh than Năng suất nồng nghiệp luơn luồn cao bơn đối chứng

- Đặc điểm cơng nghiệp : CP 34-79 là giống mía chín sớm chất lượng cao thời gian giữ đường tương đối dài Trong tháng 10 đã đạt 9 CCS và đến tháng 12 cĩ chữ đường cao hon F.134 1a 1.4 CCS

2 Giống mía ROCI ( F.146 x CP 58-48 ):

RĨC! là giống mía Đài Loan nhập vào nhà máy đường Lam Sơn cuối năm 199],

Năm 1992 nhân và làm thí nghiệm giám định Đưa vào làm thí nghiện so sánh giống chính qui năm 1993- 1994 1995 tại trại nghiên cứu mía Thọ Lâm Thanh Hĩa Năm 1993

gống mía này được nhập tiếp và trơng ở Tuyên Quang, Hịa Bình Nghệ An Nam Hà - Đặc điểm hình thài : Cây thần to vừa, mọc thẳng, lúc non màu xanh nhạt ẩn tíni khi già và đãi nắng cĩ màu xanh vàng ẩn tím Lĩng hình trụ, khơng cĩ rãnh mầm, mắt mầm hình trứng trịn hoặc bầu dục Phiến lá trung bình ít tỏa, gĩc lá bé dễ bĩc bẹ Cĩ I

tai lá dài Bẹ lá màu tím hồng, khơng cĩ lơng Tháng 11 mía ra hoa

- Đặc điểm nơng nghiệp : Mía nẩv mầm và đẻ nhánh sớm tập trung, tỷ lệ nấy

mầm và sức để nhánh cao Tốc độ vươn dài khá Khả năng để gốc trung bình Năng suất nồng nghiệp khá

- Đặc điểm cơng nghiệp : ROC1 là giống mía chín sớm tỶ lệ đường trên mía cao

3 Giống mia ROCIO (ROCS x F.152):

ROCI0 là giống mía Đài Loan được nhập vào nhà mấy đường Lam Sơn cuối năm 1991 Năm 1992 nhân và thí nghiệm giám định Năm 1993 994 1995 được đưa vào

làm thí nghiệm so sánh giống chính qui và trồng thử nghiệm tại Tuyến Quang, Hịa Bình

Ninh Bình Thanh Hĩa, Nam Hà Nghệ An

- Đặc điểm hình thái : Cây thần to vừa, mọc thẳng, màu vàng lục nhạt, phấn nhiều khi già và đãi nắng cĩ màu vàng mốc, Long cĩ hình dạng ống chỉ, rất thĩ, khơng cĩ rãnh

mầm Mắt mầm hình trứng trịn hoặc gần dạng ngũ giác Đỉnh mầm khĩng vượt đai sinh trưởng Phiến lá to mọc thẳng, màu xanh dam, dé bĩc bẹ, khơng cĩ tai lá Bẹ lá man xanh vàng, khơng cĩ lơng Mía ra hoa muộn hơn RỌC1

- Đặc điểm nồng nghiệp : Mía nẩv mầm hơi kéo dài sức đẻ nhánh khá Tốc độ

vuon cao ee bình Kháng bệnh than.Khả năng tái sinh khá.Năng suất mía cây cao,so với đối chứng 21 %

-Ð ặc điểm cơng nghiệp : ROCI0 là giống mía chín trung bình sớm, trung tuần tháng 11 đã đạt tiêu chuẩn nguyên liệu tốt, đồng thời là giống mía cĩ chất lượng cao

4 Giống mía VĐ63-237 ( Co 419 x CP 33-310 ):

VĐ 63.237 là giống mía Trung Quốc được nhập vào nhà máy đường Lam Sơn - Thanh Hĩa năm 1992 và đưa vào thí nghiệm so sánh giống năm 1993 1994 1995 tại trại

nghiên cứu mía Thọ Lâm Đến năm 1994 được trồng thử ở nơng trường T hống Nhất

Thiệu Yên, Ngọc Lạc, Sao Vàng và trại Nam Xá

- Đặc điển hình thái : Cây thân to ( đường kính 2.8 - 3.0 cm ) Lĩng hơi ngắn, thán thẳng hoặc hơi dích dắc thân lúc non cĩ màu xanh tím lúc già cĩ màu tím mốc phấn nhiều Lá to, hơi ngắn, ít tỏa Bẹ lá màu tím hơng Cố 1 tai lá và 2 chùm lồng ở mép đai

Trang 10

dày Mắt mầm lép hình trịn hoặc bầu dục, đỉnh mầm chồm khỏi đai sinh trưởng Khĩng

cĩ rãnh mầm cánh mầm màu tím, khi già mầu náu

- Đặc điểm nơng nghiệp : Mía nẩv mầm và để nhánh tmng bình Tốc độ vươn caa

trung bình Kháng sâu bệnh và chưa thấy ra hoa Năng suất mía cáv khá cao hơu dĩi chứng 22,8 €¿

- Dac điểm cơng nghiệp : Giống mía VÐ 63.237 chín trung bình tương tự như

F.134 nhưng chất lượng lúc thu hoạch cao hơn T:.13-‡ khoảng 1.8 độ CCS tức là tăng hơn

khoảng 18 kệ đường / 1 tấn mía

5 Giéng mia VD 81 -3254 ( VD 57-423 x CP 49-50 ):

VĐ 81-3254 là giống mía Trung Quốc nhập vào nhà máy đường Lam Sơn - Thanh

Hĩa năm 1992 Đưa vào thí nghiệm so sánh giống tại trại nghiền cứu mía Thọ Lâm năm: 1993- 1994 - 1995,

- Dac diém hinh thai : Cay than to moc thang thin man tim nhat lic gia c6 man

tim mốc, nhiều phấn Lĩng mia dai hinh tru hodc hoi bé d én Mami to hinh ngw gidc Rãnh mầm sâu và ngắn Phiến lá bé Lưng bẹ !á phần già cĩ mầu tím, cé I tai lá đài, lá

dé bong

- Đặc điểm nơng nghiép : Mia ndy mam va dé ahdnh whanli gon tap tung Te

độ vươn cao lúc đầu nhanh sau giảm dần Chiền cao tuyệt đơi cao hơn đối chứng Khá

năng tái sinh khá Năng suất nơng nghiệp cao , so với đối chứng tăng hơn 22 t¿

- Đặc điểm cống nghiệp : VD 81.3254 là giống mía chín sớm chất lượng cao So

với F.134 thì CCS của giống mía này lúc thu hoạch cao hơn 2 độ Iháng !! đã đủ đệ chín để làm nguyên liệu

6 Giống mía VN 84 -4137 (Ja 60-5 x đa giao ): |

VN 84-4137 là giống mía do Viện Nghiên Cứu Miía Đường lai tạo năm 1984 Qua 10 năm thực hiện các bước chọn dịng, chọn giống và trồng thực nghiệm ở vùng mía các

tỉnh phía Nam giống mía này tỏ ra cĩ nhiều ưu điểm về các mát Đặc biệt là tử lệ đường trên mía rất cao kháng sâu bệnh, chịu hạn và để gốc tốt Hội nghị Ban Trồng tro

NHTN- BVTYV thuộc hội đồng KH Bộ Nơng Nghiệp và CNTP họp tại TP.Hồ Chí Minh năm 1994 đã thơng qua và cho phép khu vực hĩa ở vùng mía các tỉnh phía Nam Hiện nav

VN 84-1137 đã được nhân và phổ biến rộng rài ở các tỉnh : Sĩng Dé, Tâv Ninh Đồng Nai, TP Hồ Chí Minh Long An, Khánh Hịa Phú Yên Đắc lắc v.v

- Đặc điểm hình thái : Thân cây cĩ độ lớn trung bình phát triển thẳng lĩng hình

chĩp cụt ( chùy ngược ), vỏ màu xanh vàng ẩn tím Đai sinh trưởng trung bình đai rễ cĩ ›

hàng điểm sắp xếp khĩng đều Mắt mầm hình trịn khĩng cĩ rãnh mầm Phiến lá rộng

trung bình bẹ lá cĩ lõng, đai dày cổ lá hình sừng bị lá thìa cong đều tai lá nhỏ cĩ ở mọi bên, Khơng ra hoa hoặc ra hoa với tỷ lệ rất thấp

- Đặc điểm nơng nghiệp : Mía nấy mầm và đẻ nhánh sớm tập trung t lệ nấy mâm và sức đẻ nhánh khá Mật độ cầy rất cao Năng suất nĩng nghiệp khá Trong điều kiện thâm canh ở Đơng Nam Bộ cĩ thể đạt 70 80 tấn đến 100 tấn /ha Khá năng tái sinh rất tốt ( đề gốc được nhiều năm ) chịu hạn và rất kháng sáu bệnh

- Đặc điểm cơng nghiệp : VN 84-4137 là giống mía chín sớu:, cĩ tỷ lệ đường trén

mía rất cao ( độ Pol/ mía trên 17 % ) Cĩ thể bố trí giống mía nàv vào cơ cấu các giơng

mía đầu và giửa vụ chế biến náng cao tỷ lệ đường thu hồi ở các xí nghiệp chế biến

7 Giống mía VN 84 -2611 ( VP 56 268 x đa giao ) :

Trang 11

VN 84- 2611 là giống mía do Viện Nghiên Cứu Mía Đường lai tạo năm 198.1, Qua ~~ 1Ú năm thực hiện các bước chọn dịng, chọn giống và trồng thử nghiệm J ving mia cic

tỉnh Nam Bộ Giống mía này tổ ra cĩ nhiều ưu điểm, Hội nahị Ban TT NHTN .BVỊIV

thuộc HĐKH Bộ Nĩng Nghiệp và CNTP họp tại Nha Hố năm 1995 aq thơng qua và chy phép khu vực hĩa ở ving mia các tỉnh phía Nam,

- Đặc điểm hình thái : Thân cây lớn phát triển thẳng lĩng hình tm vỏ màu vàng ẩn tím cĩ sáp phủ Đai sinh trưởng rộng Đai rẻ cĩ 3 hàng điểm sắp xếp khĩng đều \Iai mầm hình hến, rãnh mầm rộng Phiến lá rộng màu xanh nhạt gĩc lá hep Be 14 mau phe

tím, khơng cĩ long, dé bong Tai lá mảnh mía khĩng ra hoa

- Dac điểm nơng nghiệp : Mia ndy mam và đẻ nhánh sớm tập trung, tỷ lệ rấ» mầm và sức đẻ nhánh cao Tốc độ vươn cao khá Khả nẵng tái sinh tết ( để gốc bền ) chin hạn, kháng sáu bệnh Năng suất nơng nghiệp khá, Trong điều kiện thẩm canh của Đĩng Nam Bộ cĩ thể đạt 70.80 đến 100 tấn /ha

- Đặc điển cơng nghiệp : VN 84-261 là giống mía chín trung bình sớm, tỷ lẹ đường trên mía cao (độ Pol /mía đạt trên 16 % ) Giống mía này cĩ thể bố trí vào cơ cấu các giống mía chế biến vào đầu vụ và giữa vụ nhằm khai thác we thé va chất lượng để nâng cao hiệu suất thu hồi ở các xí nghiệp chế biến

8 Giống mía VN 84-196 (VN 66-28 x đa giao ):

VN 84-196 là giống mía do Viện nghién Mia Đường lai tạo (2ua 10 năm thực hiện các bước chọn dịng chọn giống và trồng thử nghiệm ở các vùng mía các tinh Nam Bo, giống mía này tổ ra cĩ nhiều ưu điểm, Hội nghị Ban TT -NHIN BVTV thuộc HĐRH Be Nơng Nghiệp và CNTP họp tại Nha H6 năm 1995 đã thong qua và cho phép khu vực hĩa

Ở vùng mía các tỉnh phía Nam

- Đặc điểm hình thái : Cây thân to mọc thẳng, lĩng hình trụ ( trên hơi thĩp lạ: ) Các lĩng nối nhau dích dắc, vỏ màu xanh Đai sinh trưởng rộng đai rẻ cĩ 3 hàng điểm mù sắp xếp khơng đều Mắt mầm hình trịn khơng cĩ rãnh mầm Phiếu lấ rộng bẹ lá mạu

xanh nhạt, khồng cĩ lồng, để bong, tai lá mảnh mía khĩng cĩ hoa,

- Đặc điểm nồng nghiệp : Mía nầy mầm và đẻ nhánh sớn:, lập trung tỷ lệ nấy

mầm và sức đề nhánh cao Tốc độ vươn cao nhanh Chịu hạn và khấng sáu bệnh Nhả

năng tái sinh tốt Năng suất nơng nghiệp khá trong điều kiện thám canh cĩ thể đạt 7) 80 đến 100 tấn/ha

- Đặc điểm cơng nghiệp : VN 84.196 là giống mía chín trung bình sớm tỷ lệ đường trên mía cao ( độ Pol/mía đạt trên l6 % ) Cĩ thể bố trí gidng mia nav vao co cau cac gống mía ép đầu và giữa vụ chế biến nhằm nẩng cao chất lượng nguyên liệu và hiệu suất thu hồi ở các xí nghiệp chế biến,

9 Giống mía VN 72-77 ( VN 70-182 x F.154 ):

VN 72.77 là giống mía do ơng Trần Văn Lần lai tạo 6 Teng Tam Mia Di An naan 1972 Qua nhiều năm theo dõi trong tập đồn giống mía và các thí nghiệm so sánh giống trồng thực nghiệm ở một số nơi thuộc Đơng Nam Bộ giống mía nảy tổ ra cĩ nhiều ưu

điểm Hội nghị Ban TT.NHTN.BVTV thuộc HĐKH Bộ NN và CNTP hop tai Nha He ndm 1995 da thong qua va cho phép khu vực hĩa giống mía Hav J ving mia cdc tỉnh phia Nam

Trang 12

trứng, rãnh mầm mờ Phiến lá rộng mầu xanh nhạt Bẹ lá màu phớt tím cĩ lõng bẹ dẻ

- bong Khơng co tai lá Mía khơng ra hoa

- Dac điểm nơng nghiệp : Mía nấy mầm và đẻ nhánh sớm tập trung TV 1é nav

mầm và sức đẻ nhánh cao Tốc độ vươn cao khá Mật độ cấy nhiễu Chịu hạn, kháng sáu bệnh Khả năng tái sinh kha: Trong điều kiện thám canh cĩ thể cho năng suất 70-80 đến 100 tấn ha

- Đặc điểm cơng nghiệp : VN 72.77 là giống mía chín trung bình sớm, cĩ tÝ lẹ đường trên mía cao ( độ Pol4nía đạt trên 16 % ) Cĩ thể bố trí giống mía này vào cơ cấu các giống mía ép đầu và giữa vụ chế biến nhằm nang cao chat lượng nguvén liệu và hiệu

suất thu hồi ở các xí nghiệp chế biến

10 Giống mía Co 68-06 ( Co 775 x Co 798 ): L

Co 6806 là giống mía Ấn Độ nhập vào nước ta năm 1987 Qua một số năm thev đối và bố trí các thí nghiện so sánh giống, trồng thực nghiệm trong điền kiện sản vuất

giống mía này tỏ ra cĩ nhiều ưu điểm Hội nghị Ban TT-NHTN BVTV thuộc HĐKH Bo

NN và CNTP họp tại TP.Hồ Chí Minh năm 1994 da thong qua +a cho phép khu vực Hới

ở vùng mía phía Nam

Hiện nay Co 6806 đã được trồng ở Đồng Nai, Sĩng Bé, Táy Ninh FP.Hơ Chí Minh Phn

Khánh, Đắc lắc

- Dac diểm hình thái : Thân cây cĩ độ lớn trung bình phát triển thẳng lĩng hình trụ, vỏ màu tím, sáp phủ dày Mắt mầm hình trịn, cánh mầm rộng khống cĩ rãnh măần:

Phiến lá rộng trung bình, màu xanh đận Bẹ lá khơng cĩ lồng màu phớt tím Khơng cĩ tai lá Mía ra hoa ít hốc khơng ra hoa

- Đặc điểm nơng nghiệp : Mía nẩy mầm và đẻ nhánh sớm tập trung, tỷ lệ nds mầm và sức để nhánh cao Chịu hạn và kháng sâu bệnh Khả năng thích ứng rộng, để gưc tốt Năng suất nơng nghiệp khá, Trong điều kiện thâm canh cĩ thể đạt năng suất 70 §U đến 100 tấn/ha

- Đặc điểm cơng nghiệp : Co 6806 là giống mía chín trung bình sớm cĩ tỶ lệ

đường trên mía cao ( độ Polánía đạt 16 % ) Cĩ thể bố trí giống mía này vào cơ cấu các giống mía ép đầu và giữa vụ chế biến nhằm náng cao chất lượng của nguyên liệu và hiện suất thu hồi ở các xí nghiệp chế biến

ậỊ 3 Nhân nhanh các giống mnía mới :

Cùng với cơng tác nghiên cứu và tuyển chọn giống mía tốt chúng tĩi đã tiến hành cơng việc nhần nhanh các giống mía mới để cĩ số lượng cần thiết bố trí các thí nghiệm và khi đã kết luận cĩ số lượng lớn đưa vào thực nghiệm và khu vực hĩa trong sản xuất

Đã áp dụng các phương pháp nhân giống nhanh như : Tách mầm tách câv tách

bụi và nhân nhanh bằng mĩ, tế bào để nâng hệ số nhần từ 5-7 lần lên hàng l00 lần mí

ngắn thời gian và tăng nhanh số lượng phục vụ cho cơng việc nghiên cứu và sản xuất,

Trong thời gian 1991- 1995 đề tai đã nhán và cung cấp cho sản xuất trên 10 ngàn tấn mía giống các loại, trong đĩ chủ yếu là những giống mía mới như : Các giống RĨC các giống VN các gidng VD, các giống Co và một số giống mía tốt khác Với khối lượng giống trên đã được tiếp tục nhần qua các năm náng diện tích các giống mía mới của sản xuất lên hàng ngàn hécta, gĩp phần bước đầu phát huy vai trị của giống mới mang lại hiệu quả kinh tế cho sản xuất và chế biến

Bảng 3 : Kết quả nhân các giống mía mới

Trang 13

HH4 Lai tạo giống mía mới :

Trong giai đoạn 1991 -1995 dé tai da thực hiện được 5† :ổ hợp lai và thu được 6.065 cây con lai Qua quá trình chọn dịng bước đầu đã tuyển chọn trên 20 địng lai cĩ nhiều đặt điểm tốt bổ sung vào tập đồn các giống mía tư liệu và sẻ được giấm định dưa vào chương trình tuyển chọn giống mía sản xuất ở giai đoạn 199ĩ 2000, Một nhận xé!

chung về các dịng mía lai mới của ta là : Nhiều cay ( yếu tố quan trọng cấu thành năng

suất ), sức chống chịu tốt ( kháng sầu bệnh hại quan trọng và chịu hạn ) và hàm lượng đường trên mía cao ( một tiêu chuẩn quan trọng vế chất lượng ), và đĩ chính là những đác điểm chủ yếu cửa một giống mía tốt

Bảng 4 : Kết quả thực hiện lai tại giống mía mới giai đoạn 1991 1995 Vụ mía Số cặp lai ị Số cây con Số dịng chọn | Buécl - Bước2 1991 1992 12, 1096, 56 } 5 1992 1993 35! 4.500! 140 16 1993.1994 5 | 239 12 i dang chon 1994-1995 2 | 230 đangchọn _ HT L Tổngcộn ' 54 | 6.065 208 21 | , ị

H5 Cơng tấc đào tạo và bồi dưỡng chuyên mĩn -

- Đã phối hợp với các cơ quan liên quan tổ chức 3 cuộc hội thảo với trên 200 người

tham dự với các nội dung giới thiệu về các giống mía mới, quy trình tổng hợp thâm canh

cây mía cho các cán bộ kỹ thuật, cán bộ quần lý và những người nĩng dân trơng mía và

chế biến đường ở các vùng mía ˆ

- Đã phối hợp với các trường tổ chức 3 lớp đào tạo nhấn viên kỹ thuật cĩ trình độ từ sơ cấp đến trung cấp về mía đường

- Gởi đào tạo đại học tại chức 4 kỹ sư thuộc lĩnh vực mía đường Nằm trong chương

trình dai hạn của đề tài là cử ! học viên đi học ở nước ngồi về quần lý quỹ gen cầy

mía

Iv DANH GIA HIEU QUA CUA DE TAI:

Đề tài độc lập cấp nhà nước về tuyển chọn giống mía được thực hiện từ tháng 8/1992 và kết thúc tháng 12/1995 Xét về mặt thời gian cĩ thể thấy là quá ngắn đối với

một đề tài vẻ tuyển chọn giống cây trồng hơn thế nữa lại là đề tài về giống mía Thời

gian từ lúc tiến hành đến kết thức đề tài chỉ vừa đủ cho một chu kỳ theo dõi ( ] vụ tơ + 2 vụ gốc ) mà thực tế đơi khi cịn phải tiếp tục theo dõi thém ở những chu kỳ tiếp theo ( do những yếu tố khí hậu, đất đai tại đây ) Đề tài đạt được những kết quả như đã trình bày chính nhờ cĩ sự chuẩn bị rất kỹ và triển khai sớm Đồng thời cĩ sự kế thừa tất quan trọng

Trang 14

những kết quả nghiền cứu ở các giai đoạn trước đĩ chuyển tiếp qua các dịng lai Việt Nam, những giống mía mới nhập nội v.v

Kết quả đạt được trong nhiệm kỳ kế hoạch 1991- 1995 của đề tài tuyển chọn giỏng

mía là rất đáng khích lệ Đề tài đã tuyển chọn được 10 giống mía tốt đưa vào khu vực hố

ở cả hai vùng mía phía Bắc và phía Nam ( mục tiêu của đề tài là 3 5 giống )

Đặc điểm nổi bật trong các giống mía tuyển chọn của đề tài lần này là : hầu hết là

những giống mía chín sớm hoặc trung bình sớm cĩ hàm lượng đường trên mía rất cao(chấi

lượng rất tốt ) được bố trí vào cơ cấu các giống mía ép đầu vụ kéo dài mùa chế biến ( rải vụ ) và nắng cao hiệu suất thu hồi ( hiệu quả kinh tế cao ) ở các xí nghiệp chế biến cĩng

nghiệp- đĩ cũng chính là khuynh hướng chung trong tuyển chọn giống mía ( chú trọng chất

lượng ) của thế giới hiện nay

Một đặc điểm nổi bật khác của đề tài là bén cạnh những giống mía nhập nội từ nước ngồi

( Đài Loan, Trung Quốc An Độ, Hoa Kỳ v.v), đã tuyển chọn được 1 giống mía Việt Nam

phổ biến vào sản xuất những giống mía chính chúng ta lai tạo rất kháng sầu bệnh chỉ hạn, năng suất nơng nghiệp và hàm lượng đường trên mía khá cao Đây là những giống

mía Việt Nam đầu tiên được phổ biến vào sản xuất, đánh dấu một cái mốc trong lịch sở

nghiên cứu , sắn xuất và phát triển cây mía ở nước ta

Xét về mặt hiệu quả kinh tế trực tiếp : Đề tài cung cấp cho sản xuất trên10 đgàn

tấn mía giống nguvên chứng và giống cấp I Từ khối lượng giống nàv qua các năm đà được nhãn lẽn với diện tích hàng ngàn hecta Chỉ riêng nhờ tăng nắng suât mía cấy và hàm lượng đường trên mía cao đã làm lợi cho xã hội mỗi vụ mía hàng tỷ đồng

Xét về mặt tư liệu khoa học : Đề tài đã bồ sung cho tập đồn giơng mía quốc gia trên 100 mẫu giống mới Trong đĩ cĩ nhiều dịng tốt rất triển vọng sẻ được lần lượt giám

định tuyển chọn vào giai đoạn 1996 2000 nhằm phục vụ ngàv một hiệu quả hơn yêu cần

của sản xuất

Đề tài cũng đã tham gia vào việc tập huấn đào tạo, bồi dưỡng những cán bộ, nhân

viên kỹ thuật- những người đang và sẽ tham gia trực tiếp vào các cĩng việc phát triển cáv

mía ở nước ta

Vấn đề tơn tại của đề tài : do thời gian thực hiện đề tài quá ngắn phạm vi của đề tài lại rất rộng với đặc điểm sinh thái đa dạng những giống mía kết lận đưa vào sắn xnat cũng cần cĩ thời gian cần thiết để đánh giá sự thích ứng và ổn định lầu dài về các mát : năng suất khả chống chịu sâu bệnh và những điều kiện khơng thuận của tự nhiền

V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ :

Với một thời gian hoạt động chỉ cĩ 41 tháng ( 8/1992 12/1995 ), một thời gian quá ngắn đối với cây trồng như cây mía cĩ chu kỳ kinh tế ít nhất là 3năm (1 năm mía tơ và 2 năm mía gốc ) mới cĩ đủ những dữ kiện tối thiểu để kết luận về một giếng mía tốt để cĩ thể đưa vào sản xuất Song do cĩ sự chuẩn bị chu đáo triển khai khẩn trương và nhất là cĩ sự thừa kết rất quan trọng những kết quả nghiên cứu ở các giai đoạn trước chu$ển qua, sự ủng hộ giúp đỡ tích cực của các cơ quan cấp trên, các chuyên gia các cơ quan hữu quan cộng với sư nỏ lực rất lớn của các cán bộ nhân viên, những người cộng tác ya trực tiếp tham gia thực hiện đê tài đã giúp cho đề tài được hồn thành và kết thúc đúng kỳ hạn

Căn cứ vào mục tiêu chung và mục tiêu cụ thể của đề tài đặt ra trong nhiệm kỳ từ 8/1992- 12/1995 và căn cứ vào những kết quả đã đạt được chúng tới tự đánh giá : Đề tài

Trang 15

độc lập cấp nhà nước về tuyển chọn giống mía đã hồn thành về cơ bản những mục tiêu

“đã đề ra Cụ thể là :

1.Đề tài đã nghiên cứu,tuyển chọn và kết luận được 10 giống mới phổ biến khu vực

hĩa ở các vùng mía trong phạm vỉ cả nước với những đặc điểm tốt : năng suất nơng nghiệp

và tỷ lệ đường cao ( Phần lớn là các giống mía chín sớm, chất lượng cao cịn đang thiếu trong sản xuất Kháng sâu bệnh quan trọng và chống chịu tốt các điêu kiện bất thuận của

tự nhiên )

2 Nhân và cung cấp cho sẩn xuất trên 10 ngàn tấn mía giống nguyên chủng và giống cấp I các loại Những giống mía này đang tiếp tục nhân rộng với diện tích bước đầu hàng ngàn hecta gĩp phần trực tiếp làm tăng năng suất mía cấy và hàm lượng đường trên

cây mía sắn xuất ở các vùng trên phạm vi cả nước

3 Đã sưu tập, nhập nội và lai tạo mới được trên 100 mẫu giống bổ sung cho lập

các giống mía tư liệu Trong số đĩ cĩ nhiều dịng rất tốt, mang lại đăc tính quí sẽ được lần lượt tuyển chọn trong giai đoạn 1996- 2000 đáp ứng yêu cầu của sản xuất và chế biến

4 Tham gia tổ chức hội thảo, tập huấn, bồi đưỡng chuyên mơn và gởi đi đào tạo

được trên 200 cán bộ, nhân viên kỹ thuật và nơng đân gidi- những người đang và sẽ trực tiếp tham gia phục vụ chương trình phát triển cãy mía

Vấn đề tuyển chọn giống cây trồng nĩi chung và giống mía nĩi riếng là một đề tài

mang tính chiến lược thường xuyên lầu dài Tuyển chọn từ nguồn sẵn cĩ hay lai tao ra mot giống mía mới theo ý muốn khơng thể giải quyết trong một thời gian ngắn hay trong mọi nhiệm kỳ kế hoạch mà phải là cơng việc của nhiều năm kế tiếp nhau Do đĩ đề nghị Nhà Nước cho phép đề tài tuyển chọn giống mía được tiếp tục Ở giai đoan 1996 2000 để cĩ thể tiếp tục theo dõi những giống mía đã kết luận và hồn thiện bước đâu cơ cấu giống mía

Trang 16

BAe edo

KET QUA VE NGHIEN CUU VE HAI GIONG MIA MỚI CP 34- 79 VA HN 56 -12

Chi ahiém đề tài khu vực phía Bắc : Trần Văn Sơi Các cán bộ cùng tham gia thực hiện :

- KS Phan Phúc Hịa

- KS Cao Thi Dao

- KS Nguyễn Văn Duẩn - KS Trần Cơng Hạnh - KS Nguyễn Văn Hịa

Trang 17

BAe eho |

KET QUA NGHIEN CUU VE HAI GIONG MIA MGI

CP34-79 VÀ HN56- 12

I DAT VAN DE

Miền Bắc chúng ta là một trong những khu vực trồng mía cĩ bộ giống nghèo nan và lạc hậu nhất so với các khu vực lần cận Do đĩ việc nghiên cứu bổ sung các'giống mía mới cho sản xuất là một yêu cầu rất cấp thiết , khơng thể coi nhẹ hoặc trì hỗn

1L PHƯƠNG PHÁP VÀ TIẾN TRÌNH NGHIÊN CỨU HAI GIỐNG MÍA MỚI CP34-79 VÀ HN56-12

Cuối năm 1985 qua thí nghiệm tập đồn và giám định giống , hai giống mía mới CP34-79 và HN56-12 được xác định là hai giống cĩ triển vọng được chọn ra để nghiên cứu

sầu rộng hơn ,

Từ năm 1986 đến năm 1990 giống CP34-79 và HN56.12 được đưa vào làm thí nghiệm so sánh giống chính qui ở trại Nam Xá-*Lý Nhân ( Đại diện cho vùng bãi ven

sơng Hồng ) Từ năm 1989 đến năm 1991 được đưa làm thí nghiệm ở vùng đồi Xuân Mai

và Lam Sơn-Thanh Hĩa

._ Sau đây là kết quả nghiên cứu của hai giống mía kể trên

II KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỀ HAI GIỐNG MÍA MỚI CP34 79

VÀ HN56-12

1- Sơ rợc lý lịch

1.1 Giống mía CP34-79 : Là con lai của hai giống P33-30 và CP1161 do Mỹ lai tạo Được nhập vào trại Nha Hố phía Nam và được đưa ra nghiên cứn ở phía Bắc từ năm

1984 và được chọn ra nghiên cứu cĩ hệ thống từ năm 1986 đến nay

1.2 Giống mía HN56-12 ( Hoa Nam 56-12): Là con lai của hai giống mía F108 và

P134 do Trung Quốc lai tạo Giống HN56-12 được lưu giữ ở tập đồn một thời gian khá dài và được tuyển chọn ra nghiên cứu cĩ hệ thống từ năm 1986 đến nay,

2 Đặc điểm hình thái :

2.1 Giống mia CP34-79

Giống mía CP34-79 thuộc nhĩm nhỏ cây, mọc thẳng, thần màu tím thấm, cĩ nhiều phấn (sáp ) trắng, cĩ hai tai lá : một lớn, một bé, phiến lá hẹp mọc thẳng gĩc lá bé Bẹ lá màu tím hồng, cổ lá màu xanh nâu Lĩng hình trụ ,đốt thơ , khơng cĩ rãnh mầm, mầm hình thoi, đỉnh mầm khơng vượt quá đai sinh trưởng, cánh mầm to

2.2 Giống mía HN56-12

Giống mía HN56.12 thuộc nhĩm to cây , mọc thẳng, đáng bụi gọn thần đoạn non

cĩ màu xanh hồng, đoạn già cĩ màu xanh tím lớp phấn đày lĩng hình trụ lá to mọc hơi

tỏa, lưng bẹ lá cĩ màu phớt hồng 3 Đặc điểm sinh trưởng

3.1 Sự nẩy mầm

a Giống CP34-79 : Nẩy mầm nhanh mạnh và tập trung, thời gian nấy mầm ngắn, trồng trong vụ xuân thời gian nẩy mầm chỉ gọn trong 37-41 nồy Tỷ lệ nẩy mầm

Trang 18

`

cao bình quân đến 43,5 % tối đa cĩ thể lên tới 55%, So với đối chứng F.134 cĩ chiều hướng cao hơn mội ít

Trang 20

Bảng 3 : Các số liệu theo dõi về vươn cao | { } i Các giống tham gia thí nghiệm TT Chỉ tiêu theo dối Năm theo dõi F134 , CP3479 HN56.-12 1 Tốc độ vươn cao 1988 48 49 52 trong thang 7 (cm) 1989 39 4] 42 1990 45 46 45 / 1991 37 39 40 , 1992 43 43 44 Trung binh 42,4 43,6 44,6 2Ì Tốc độ vươn cao 1988 ‘ 47 47 47 trong tháng 8 (cm) 1989 40 41 41 1990 47 49 48 1991 49 ị 49 50 1992 44 45 46 Trung bình 45,4 46,2 464; 3 | Tốc độ vươn cao 1988 35 36 344 Ì trong thấng 9 (cm) 1989 31 31 32 1990 34 35 35 -_ 1991 36 35 36 1992 33 34 33 Trung bình 338 34,2 34,0 4 Tốc độ vươn cao 1988 18 17 19 trong tháng 10 (cm) 1989 16 17 16 1990 25 24 26 1991 28 29 27 1992 26 27 26 Trung bình ˆ 22,6 23.0 22,8

3 | Chiều cao cây trước 1988 286 297 299

khi thu hoạch(cm ) 1989 289 299 300 ° -1090 280 291 293 1991 291 298 300 1992 290 300 302 Trung bình 287.2 2970 298,8

Nhìn chung giống CP-34-79 cĩ tốc độ vươn cao qua các tháng đều hơn giống đối

chứng F.134 , nên chiều cao cây lúc thu hoạch hơn đối chứng khá rõ rệt,

Giống HN56-12 giai đoạn cuối tốc độ vươn cao chỉ xấp xỉ giống đối chứng F134, nhưng giai đoạn đầu tốc độ vươn cao rất mạnh, vượt hẳn các giống khác , do đĩ chiều cao

Trang 21

+++: Mức độ nặng

TT Chỉ tiêu Năm Giống tham gia thí nghiệm theo dõi thí nghiệm F134 : CP34479 HN56-12 s 1 Tỷ lệ cây 1988 8.25 | 4.6 9,3 hổng dosâu | 1989 - 990 - 6.3 ! 10,0 đục thần (%) 1990 1270 7.6 12,6 1991 9.48 5.1 ị 9,5 1992 9,83 5,8 9,7 2 Mức độ 1988 +E l + +4 nhiễm các 1989 +++ ị + + bệnh lá 1990 +++ ++ ++ 1991 44+ + ++ 1992 444 + 44 _| 3 Mức độ 1988 + ' | nhiễm bệnh 1989 + | than 1990 + | | | 1991 + ¡ 1992 + 4 | Mức độ bị rệp 1988 ++ + + hại 1989 +4 + ++ 1990 4444 444 ++ 1991 ++ + +H 1992 ++ + +H | 5 | Mic dé bi dé 1988 ++ + ++ ngã 1989 + + + ị 1990 4-L + ++ | 1991 $44 ++ ++ 1992 +t + ++

Nhin chung, giống CP34-79 chưa thấy nhiễm bệnh than, nhiễm các bệnh lá rất nhẹ

Tỷ lệ cây bị hại do sâu đục thân thấp hơn rõ rệt so với đối chứng F.134 Do cứng cây, lá

bé, gĩc lá hẹp nên rất ít bị đổ ngã và bị tệp hại nhẹ hơn các giống khác

Giống HN56 L2 bị thiệt hại do sâu đục thân xắp xi giống đại trà F.134 Chưa thấy

nhiễm bệnh than Sức đề kháng với các bệnh lá, rệp và đổ ngã thuộc loại trung bình

Trang 22

3.5 Khả năng tái sinh ( xem bảng 5 ) , Bảng 5: Số liệu theo dõi về mật độ mầm tái sinh { T ì : TT Chỉ tiêu theo đối | Năm Giống tham gia thí nghiệm thí nghiệm F.134 CP34-79 HNS6-12 1 Mật độ mầm tái | 1988 43.900 45.600 42.900 sinnh vụ gốc 1 | 1989 44.600 46.300 44.800 (mầm /ha khi kết | 1990 49,500 50.400 48.200 thúc nầy mầm) 1991 _ 41.700 48.700 39.300 1992 45.300 47.900 42.500 Trung binh | 45.000 47.780 43.540 2 Mật độ mầm tái | 1988 38.500 40.100 35.300 sinh vụ gốc 2|1989 39.800 41.500 36.700 (mầm /ha khi kết | 1990 36.400 39.900 32.000 thúc nẩy mầm ) 199] 40.100 42.500 ¡ 36.200 1992 35.600 37.800 34.100 Trung bình | 38.080 40.360 34.860

Qua các số liệu ở bắng 5 ta thấy :

- Giống CP34-79 khả năng tái sinh ở vụ gốc 1 và vụ gốc 2 đều cĩ chiều hướng tốt hơn giống đối chứng F.134 một cách rõ ràng Nếu chăm sĩc tốt cĩ thể giữ gốc đến vụ thứ

2

- Giống HN56.12 khả năng tái sinh cĩ phần kém hơn giống F.134 chút ít Chỉ

nên làm một vụ tơ và một vụ gốc

4 Sự tích lũy đường và chất lượng ( Xem bằng 6 )

Bảng 6 : Các số liệu phân tích về sự tích lđy đường qua các tháng

Trang 23

Qua các số liệu ở bắng 6 ta thấy:

- Giống CP34-79 là giống mía chín sớm, chất lượng cao và thời gian giữ đường tương đối dài Đây là một ưu điểm rất lớn so với các giống hiện cĩ trong sắn xuất đại trà Trong tháng 10 đã đạt 9 độ đường CCS như thế chỉ cần 11 mía cĩ thể sản xuất ra I đường trong thời điểm này các giống mía khác chỉ đạt đến 8 độ đường CCS là tối đa Đến tháng 11 đã đạt tiêu chuẩn nguyên liệu tốt, đến tháng 12 CP34-79 hơn đối chứng F.134 là 1.4 độ đường CCS Như thế 1 tấn mía sản xuất tăng 14 kg đường lại giảm được chí phí nhiên liệu

chế biến |

- Giống mía HN56-12 về sự tích ly đường và chất lượng xấp xỉ giống đối chứng

F.134 , qua cdc tháng hàm lượng đường của HN56-12 đều cĩ phần khá hơn F.134 một ít

nhưng sự chênh lệch ấy quá nhỏ, khơng đáng kể

4 Cấc yếu tố năng suất và năng suất ( xem bằng 7 và 8 )

Bảng 7 : Số liệu theo dõi các thí nghiệm so sánh giống chính qui

Trang 24

Bảng 8 : Số liệu theo dõi các ruộng sản xuất thử từ năm 1989 đến 1993 —¬m

TT | Giống | Địa điểm và năm sản | Chiều Đường | Mật độ ` Năng | Nang | san ~._ xuất thử cao kính | “he u | suất |! suất i xuất (cm) | (cm) ¡ hiệu © mia(tan | đườnh thử “ha) | (tấn/hả) ' '1 |F.1344 | Nam Xá 1989 Nam Xá 1990 250 253 |270 | 42.200 160.5 | 6,35 | |280 |44000 (641 673 Nam Xá 1991 262 | 2,70 |43700 Ì760 |17,98- ! Tho Son 199] 254} 2,81 =| 45.100 165.0 l682 | Nam X4 1992 260° 12,79 | 43.600 | 75.0 17,87 Tho Son 1992 240 1240 141.200 150.0 15.26 Trai Tho Lam 1992 * | 258 | 2,79 | 46.000 680 | 7.14 Nam X4 1993 262 | 2,92 | 44.600 '790 !829 | HTX Tho Lam 1993 | 259 | 2.81 * | 44.100 | 76.0 17.98 HTX Xuan Thigu 1993 | 270 | 2,76 | 47.600 , 85.0, 8,92 Trung binh 256_ |2/74 44/200 |698 7.30 2 34.79 | Nam X4 1990 |CP | Nam Xá 1989 261 |240 | 64.500 173.0 | 868 260 12,60 | 60.800 171.0 | 8.44 Nam Xá 1991 271 |l212 {77.000 |80,.0 1952 Thọ Sơn 1991 259 |260 ]|60700 |700 l§33 Nam Xá 1992 26 |232 |674300 !780 lo2g Thọ Sơn 1992 244 |199 57.800 | 600 11714 | Trai Tho Lam 1992 |267 |2/20 ,67200 |780 | 9.28 Nam X4 1993 270 | 2,03 | 78.600 180.0 19.52 HTX Tho Lam 1993 |271 | 2,02 |78900 l320 = 19.75 HTX Xuân Thiệu 1993|3418 |2,46 | 76.700 | 102.0 12,13 Trung binh 26 | 2,28 | 68.900 177.4 lo2i | Nam Xá 1989 261 |272 |4410 |727 /770_ | Nam Xá 1990 256 |280 |46800 |lĩr0 l7qo `” Nam Xá 1991 268 |285 | 41.900 182.0 8.60 Thọ Sơn 1991 237 |270 =| 40.300 169.0 j7431 Nam Xá 1992 260 2.81 | 46.100 !800 |8.48 Thọ Sơn 1992 250 ]2.82 |45.900 [58.0 '6.14 Trai'Tho Lam 1992; 260 |279 |45700 76,0 ; 8,05 Nam X4 1993 270, | 2,86 | 46.500 | 85.0 '901 Trung binh L257 | 2.79 | 44.600 173.7 | 7,81 Qua 8 thí nghiệm so sánh giống chính qui lam trong 6 vụ và qua 10 ruộng sắn xuất thử um trong 5 vụ ta thấy :

- Giống mía CP34-79 cĩ năn uất thử sự chênh lệch năng suất cà

P35-79 để tính ,tính thích ứng rộng,

ing suất hơn khá Nếu quy ra năn ấi chứng càng cao, trên 17%

ou

ng cao hơn ở ruộn 8 suất mía cây luơn luơn cao hơn đối chứng , ở ruộng sản g thí nghiệm, điều đĩ chứng tỏ giống trong điều kiện kỹ thuật canh tác hơi thấp nĩ vấn cho

g suất đường /ha thì sự chênh lệch giữa CP344-79 và giống

Trang 25

Đây là mức tăng đáng tin cậy và cĩ ý nghĩa kính tế lớn

- Giống mia HN56-12 năng suất mía cây luớn luơn cĩ xu hướng cao hơn đối chứng, nhưng khác với CP34.79 ở ruộng thí nghiệm tỷ lệ tăng cao hơn ở ruộng sản xuất

thử Điều đĩ chứng tỏ giống HN56-12 địi hỏi trình độ thâm canh cao mới phát huy đầy đủ ưu thế của nĩ Nếu quy ra đường thì tỷ lệ tăng dat 6,9 % ở ruộng sắn xuất thử và 9 % ở ruộng thí nghiệm Nhìn chung tỷ lệ tăng cĩ thể tin cậy, nhưng hiệu quả chưa cao lắm chưa hấp dẫn lắm

IV.KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ :

Qua các số liệu đã trình bày ở các phần trên ta cĩ thể rút ra kết luận :

6.1 Giống mía CP34-79 cĩ nhiều ưu điểm như nẩy mầm nhanh, tái sinh khá, sức đề kháng với sâu, bệnh, rệp, hơn hẳn giống đại trà F.134, cứng cây ít bi gay khi cĩ giĩ bão , u điểm nổi bật nhất là chín sớm, chất lượng cao, thời gian giữ đường dài, năng suất đường trên 1 đơn vị diện tích tăng từ 1,5 đến gần 2,0 tấn /ha đưa lại hiệu quả kính tế lớn

Đây - ¿“

là một giống mía tốt đề nghị cho khu vực hĩa và phổ biến rộng trong sản xuất Khi trồng

nến vùng khoảng cách hàng hẹp hơn các giống to cây khoảng 10 % ( vì giống CP334.79 hơi bé cây)

6.2 Giống mía HN56-12 cĩ ưu điểm thời kỳ đầu sinh trưởng nhanh chưa nhiềm

bệnh than, chất lượng khá, năng suất cao trong điều kiện thâm canh Tuy năng suất mía

cây và năng suất đường tăng hơn đối chứng chưa cao lắm nhưng cĩ xu hướng đều và ổn định Đề nghị cho khu vực hĩa và phổ biến cĩ mức độ trong sản xuất để làm phong phú cơ cấu giống và đề phịng tác hại của bệnh than khi cĩ điều kiện thích hợp với chúng

Trang 26

BAe eho

KET QUA NGHIEN CUU VE HAI GIONG MIA MOI NHAP NOL TU DAI LOAN ROC1 VA ROC10

CHU NHIEM : Trin Van Séi

Các cán bộ cùng tham gia thực hiện :

- Kỹ sư : Trần Cơng Hạnh - Kỹ sư : Nguyễn Duy Khái - Kỹ sư : Nguyễn Văn Hoan

- Kỹ sư :Lê Sĩ Nga

- Kỹ sư : Nguyễn Quốc Khánh - Kỹ sư : Lê Văn Tuyên - Kỹ sư : Nguyễn Thị Loan

- Kỹ sư : Cao Thị Đào

- Kỹ sư : Trần Xuân Nghệ

Trang 27

BÁC GÁC

KẾT QUÁ NGHIÊN CỨU VỀ HAI GIỐNG MÍA NHẬP NỘI TỪ

DAI LOAN ROCI VÀ ROCI0

LĐẶT VẤN ĐỀ : |

Việc nghiên cứu để bổ sung các giống mía mới cĩ những đặc điểm ưu việt hơn các giống mía cũ để khơng ngững nâng cao hiệu quả kinh tế của ngành sắn xuất mía đường, là việc làm cĩ tính chất thường xuyên khơng thể thiếu Đặc biệt khu vực phía Bắc hiện nay đang dùng chủ yếu các giống mía cứ đã thối hĩa, nhiễm bệnh than, chất lượng thấp, thiếu hẳn giống chín sớm v.v phải dùng đến 13-14 mía một đường, hiệu quả kinh tế thấp ,thì việc nghiên cứu giống càng đặt ra cấp bách hơn Chúng ta phải

khẩn trương nghiên cứu để bổ sung bộ giống mía ngày càng phong phú hơn cĩ cơ cấu

sớm, muộn, vừa hợp lý Phẩi xây dựng các bộ giống mía phù hợp với đặc điểm từng vùng để khơng ngừng nâng cao hiệu quả kinh tế của cả người trồng mía và người chế biến đường

II PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Để nhanh chĩng cĩ kết quả phục vụ sản xuất, phương pháp chủ yếu chúng tơi dang 4p dung hiện nay là tuyển chọn từ các giống mía tốt được nhập nội từ nước ngồi

vào Việt Nam Qua các bước thí nghiệm, giám định giống - thí nghiệm so sánh giống- khu vực hĩa- sản xuất thử theo cách làm thơng dụng hiện nay

Vì yêu cầu về giống mía rất khẩn trương , nên chúng tới phải ấp dụng nguyên tắc “ Lấy khơng gian tranh thử thời gian “ để vừa rút ngắn được thời gian nghiên cứu

vừa đạt được độ chính xác cao của các số liệu và các kết luận Chúng tơi áp dụng biện pháp song trùng, vừa làm thí nghiệm giám định giống, vừa làm thí nghiệm so sánh giống Vừa làm thí nghiệm chính qui trong trại thí nghiệm vừa làm thực nghiệm, sắn

xuất thử, vừa nhân giống Tranh thủ làm thí nghiệm nhiều nơi nhiều loại đất với diện tích tương đối lớn trong sản xuất đại trà để cĩ thể thu nhập được nhiều ý kiến, nhiều nhận xét của người nơng dân trồng mía

Chứng tơi vừa coi trọng các số liệu theo đối tỷ mỷ, chính xác ở các thí nghiệm chính qui vừa coi trọng các số liệu điều tra về các nhận xét trực quan từ sẩn xuất đại trà, từ các ruộng nhân giống, ruộng sản xuất thứ v.v Kết hợp chặt chẽ giữa cơng tác nghiên cứu giống và cơng tác nghiên cứu kỹ thuật thâm canh đối với các giống mà mình đang chọn để khi kết luận giống mới cĩ thể đưa ra kỹ thuật canh tác phù hợp với giống mía

mới đĩ

II KẾT QUÁ NGHIÊN CỨU

1 Sơ lược lý lịch :

a Giống ROCI : Là con lai của hai giống F.146 và CP58-48 do Đài Loan lai tạo Giống ROCI được nhập vào nhà máy đường Lam Sơn cuối năm 1991- 1992 vừa

nhân giống vừa làm thí nghiệm giám định Đưa vào lầm thí nghiệm so sánh giống chính qui năm 1993-1994-1995 tại trại nghiên cứu mía Thọ Lâm- Thanh Hĩa Đến năm 1993

1

Trang 28

“được nhập tiếp và được đưa nhân giống, trồng thử ở Tuyên Quang, Hịa Bình, Ninh

Bình, Nghệ An Nam Hà

b Giống ROCI10 : Là con lai của hai giống ROC5 và F.152 do Đài Loan lai tạo

Giống ROC10 được nhập vào nhà máy đường Lam Sơn năm 1991, được nhần giống và làm thí nghiệm giám định trong năm 1992, Được đưa vào thí nghiệm so sánh giống chính qui năm 1993- 1994- 1995, Cũng như ROCI, giống ROC10 được nhập lần thứ 2 để đưa trồng thử và nhân giống trong năm 1994 tại Tuyên Quang Hịa Bình Ninh

Bình, Thanh Hĩa, Nam Hà và Nghệ An :

3 Đặc điểm hình thái :

a Giống ROCI : :

- Thân to vừa , mọc thẳng, lúc non mầu xanh nhạt ẩn tím, khí già và đẩi nắng cĩ màu xanh vàng ẩn tím, vì cĩ nhiều phấn nên nhìn cĩ màu xanh mốc Lĩng hình trụ khơng cĩ rãnh mầm, mầm hình trứng trịn hoặc bầu dục, điểm mầm cách xa đỉnh mầm Mầm non màu xanh vàng nhạt, cánh mầm rõ ở phía đỉnh mầm

- Lá to trung bình, ít tổa, gĩc lá bé, đễ bĩc lá Cĩ một tai lá đài Bẹ lá mầu tím

hồng, khơng cĩ lồng

b Giéng ROCIO:

- Thân to vừa, mọc thẳng, màu vàng lục nhạt, phấn nhiều khi già và đải nắng cĩ màu vàng mốc Đốt thơ, lĩng cĩ đạng hình ống chi, khơng cĩ rãnh mầm Mầm hình trứng trịn hoặc gần đạng hình ngũ giác Đinh mầm khơng vượt đai sinh trưởng

- Lá to, mọc thẳng, màu xanh đậm, dễ bĩc lá Khơng cĩ tai lá Bẹ lá màu xanh vàng, cĩ nhiều phấn ở bẹ dương 1 và đương 2, lưng bẹ lá khơn g cĩ lơng '

3 Đặc điểm sinh trưởng 7 3.1 Tình hình nẩy mầm : Bảng 1 : Số liệu theo đối sự nẩy mầm ị

Đơn vị Giống tham gia thí nghiệm |

TT Chi tiéu theo dõi tinh 2

F.134 | ROCI | ROCIO | ¡ | Thời gian từ trồng đến nẩy mầm _ Ngy - 27 Ì 19 22 | 2 | Thơi gian từ trồng đến kết thúc nẩy mầm | Ngày | 52 | 45 | 52 -

3 | Thời gian nẩy mầm Ngy ' 25 | 26 |! 30 ! 4 | Tỷ lệ nấy mầm % + 55,5 | 67,0 | 566 , 5_ | Mật độ mầm khi kết thúc nẩy mầm Cây/m? ¡4,44 ị 5,36 | 4,53 | i | Qua các số liệu ta thấy : a Giống ROCI :

- Nẩy mầm nhanh so với các giống khác trong thí nghiệm ( 19/27 )

- Nẩy mầm tương đối tập trung, gọn

Trang 29

b Giống ROCI0 :

Nhìn chung về lĩnh vực nẩy mầm thì gidng ROCIO so với giống đối chứng F.134 khơng cĩ gì sai khác lớn đáng kể,

- Thời gian từ trồng đến khi nẩy mầm cĩ phần sớm hơn F.134 chút ít nhưng sự chênh lệch ấy khơng đáng kể lắm

- Thời gian nẩy mầm hơn kéo dài , khơng tập trung bằng RỌC L 3.2 Tình hình đẻ nhánh :

Bang 2 : Số liệu theo đối sự đẻ nhánh

Nhìn chung giống ROCI cĩ ưu thế khá rõ về mặt nẩy mầm ' | TT | Chi tiêu theo dõi Đơn vi Giống tham gia thí nghiệm tính F134 , ROCI ROCI0

1 | Thời gian từ trồng đến đề Ngy | 62 | 60 62 2 | Thời gian từ trồng đến kết thúc đề | Ngày 9 | 99 97 3 | Thời gian để nhánh Ngày 33 30 35

4 | Sức để 123 | L21 | 139

5| Mật độ mầm khi kết thúc dé Câym | 990 | 1185 ¡ 10,83

-Nhìn chung các chỉ tiêu từ trồng đến khi bất đầu đẻ và thời gian đẻ nhánh mức độ tập trung giữa các giống gần xấp xi như nhau, khĩng cĩ sự sai khác đáng kể

- Về sức đẻ nhánh thì giống ROC10 khá hơn đối chứng khá rõ rệt trong thí

nghiệm, sức đẻ giữa ROCI và F.134 xấp xi nhau nhưng trong sản xuất đại trà thì sức đẻ của ROCI cĩ phần kém hơn F.134 và ROCI0 3.3 Tình hình vươn cao : Bắng 3 : Số liệu theo đối về chiều cao cầy qua các tháng

Chỉ tiêu theo dõi Thời gian Đơn vị Giống tham gia thí nghiệm

Trang 30

Bảng 4: Số liệu theo dõi về tốc độ vươn cao qua các tháng

Chỉ tiêu theo dỡi Thời gian | Don vi i Giống tham gia thi oghiém

a Giống ROCI : Nhìn chung giống ROCI cĩ ưu thế khá rõ rệt về khả năng vươn cao Đặc biệt giai đoạn đầu thời kỳ làm lĩng tốc độ vươn cao của ROC! vượt hẳn cấc giống khác về sau tốc độ cĩ giảm đần, song vẫn đạt được chiều cao tuyệt đối khi thu hoạch thuộc loại cao nhất trong các giống tham gia thí nghiệm

b Giống ROCI10 : Đặc điểm cửa giống ROCI0 là thời kỳ đầu tốc độ vươn cao rất chậm, thua xa các giống khác Từ khí cĩ 8-9 lĩng về sau, tốc độ vươn cao tăng đần Đến khi thu hoạch chiều cao xấp xi với giống đối chứng F.134 Nhìn chung chiều cao cuối cùng chênh lệch khơng đáng kể |

a Giống ROCI : Cĩ ưu điểm là chưa nhiễm bệnh than, bị rệp hại tương đối nhẹ so với giống đối chứng F.134 Sức đề kháng với bệnh lá và đổ ngã thuộc loại trung bình Khuyết điểm lớn nhất cửa giống này là ra hoa nhiều, 15/11 đã bắt đầu ra hoa, cuối

tháng I1 đã ra hoa rộ,

b Giống ROCI0 : Cĩ ưu điểm lớn nhất là ít bị đổ ngâ, là giống cĩ sức chống đỡ

tốt, nhiễm bệnh lá rất nhẹ ,khơng nhiễm bệnh than, nhược điểm chủ yếu là ra hoa

nhưng tỷ lệ thấp hơn và muộn hơn ROC1 khoảng 10 ngày

Trang 31

5 Xhế năng tái sinh: - Bảng 6 : Số liệu theo đỗi mật độ mầm tái sinh ở tốc mía Mầm tái sinh vụ Mầm tái sinh Vụ gốc 1 hân tết -

a Giống ROCI : Trong điều kiện bình thường khả năng tái sinh gần xấp xi F.134 nhưng trong điều kiện bất thuận như đất khơ hạn thời tiết hanh, lạnh rét thì khả năng tái sinh cĩ phần sút kém rỡ rét " b Giống ROCI0 : Khá Hằng tái sinh khá, tương đương với giống đối chứng F.134 :

6 ChấT lượng và sự tích lu? đường qua các tháng - Bảng 7 : Số liệu phân tích đường qua các thang

Trang 32

Nhận tét ;

a Giống ROCI : Là giống mía chín sớm chất lượng tả! cao cĩ thể nĩi giống ROC! là giống mía cĩ chất lượng cao nhất trong các giơng hiện cĩ ở nản: 1995 Trong tuần tháng 10, ROC! đã đạt chất lượng nguyên liệu tốt,

b Giống ROC10 : Là giống mía chín trung bình sớm trong trán thé nợ l1 đã đạt tiều chuẩn nguyên liệu tốt đồng thời là giống mía cĩ chất lượng rất cao chỉ kém ROC1 chút ít nhưng cao hơn nhiêu so với các giống khác

7 Năng suất mía cây và năng suất đường :

Bảng 9 : Số liệu theo đối các yếu tố năng suất và năng suất ỉ i : Giống Năm _ Chỉ tiếu theo doi

TT | thí th ; Chiềucao Đường Trọng Mậi độ Nang

nghiệm nghiệm ' (cm) - kính(em) lượng - cđv(cáv/m”) ' suất mía — | ! "“ ` | 1 ' F134 1993 307 2.72 142 327 70.15 ! + 1994 279 2.73 132 5,02 62.80 DỤ _— TH, 293 272 138, 5¡1 66,47 "2 | ROCL 1993 | 341 - 26 1.65 5.24 8265 | | 1994 335 2.62 l60U 511 7261 - _ TP, 338 ' 262 162 5l6 | 77.66 / 3 ROCIO: 1993 | 302 ' 2.80 1.66 562! 85,0 - i _ 199 | 291 ` 2.80 1.60 521 75.43 _ TB | 297 2.80 163 511 | 80,66 Bảng 10 : Số liệu theo dỡi năng suất đường

! ¡ Giống mía tham gia - Chỉ tiếu theo di

; TT, thí nghiệm Năng suất mía Độ đường CCS Năng suất đường i ; (tấn/ha) (tấn/ha) ¡ 1 ¡ Giống F.134 , 66,47 12.03 7.09 | 2 | Giống ROCI ị 77,66 14.54 11.29 ' 3Í Giống ROC10 ! 80,66 14.29 11.52

Qua các số liệu ở bảng 9 và bảng 10 ta thấy :

a Giống ROC10 : Là giống mía cĩ năng suất mía cầy và năng suất dường trén I ha cao nhất Năng suất mía cầy so với đối chứng tăng 21.3 % Năng suất đường so với đối chứng F.13-‡ tăng 44,1 % Mỗi ha giống ROC10 tăng so với đối chứng F,134 là 3,53

tấn đường Đáv là mức tăng cĩ ý nghĩa kinh tế lớn và đĩ tín cậy cao Giống ROCI0 là

một giống mía tốt cần phổ biến rộng ra sần xuất

b Giống mía ROCI : Tuy năng suất mía cây cĩ thấp hơn ROC10 một it nhưng so với giống đối chứng F.134 thì năng suất mía cây, tăng 16.8 % tức là trên I1 tấn/ha

Trang 33

Xét về năng suất đường, là cái mà chúng ta quan tám hơn cả thì ROCI 50 véi giống đối chứng F.134 tăng đến 41.3 % tức là tăng 3.3 tấn đường /1 ha nhờ ROCI cĩ hàm lượng đường rất cao trên 14 độ đường CCS

Nếu xét đơn thuần về năng suất đường thì đây là một giống rất tốt nhưng xét một cách tồn diện về các đặc tính nơng nghiệp thì giống này cịn một số mát hạn chế cần tiếp tục nghiên cứu để cĩ kế hoạch phát triển một cách hợp lý chính xác

IV THẢO LUẬN

Kết hợp các số liệu theo đối ty mỷ ở các thí nghiệm so sánh giống chính quy đã trình bày ở các phần trước với các số liệu điều tra trong thực tiễn sản xuất các nhận xét của nơng dân, các nhận xét trực quan của chúng tơi trên nhiều vùng sắn xuất như Tuyên

Quang Vĩnh Phú, Hịa Bình, Ninh Bình, Thanh Hĩa và Nam Hà v.v Chúng tơi cĩ thể

rút ra một số nhận xét cơ bản sau đây :

1 Giống ROCI0 :

a Giống ROC10 cĩ một số ưu điểm rất cơ bắn như sau :

- Nẩy mầm và đẻ nhánh khỏe

- Khơng nhiễm bệnh than và rất nhiễm các bệnh lá khác - Cĩ chỉ số diện tích lá lớn, số lá xanh tồn tại rất cao - Sức chống đỡ tốt so với nhiều giống khác

- Ưu điểm nổi bật nhất của giống này là chất lượ»g rất cao Độ đường

CCS hic mia 12 tháng tuổi là trên 14 độ đường chỉ thua giống ROCI khoảng 0,2 độ đường nhưng vượt rất xa các giống khác, so với giống đối chứng F.134 tăng 2.2 độ đường CCS Tĩm lại đây là một giống mía cĩ chất lượng rất lý tưởng Tuy ROC10

khơng phải là giống chín sớm, chí chín trung bình sớm nhưng nhờ hàm lượng đường cao

nên đầu vụ ép (trong tháng 11 ) ROC10 đã đạt tiêu chuẩn nguyến liệu tốt trên 10 độ

đường CCS Trong lúc ấy các giống đại trà chỉ đạt 8.5 -9 độ đường CCS,

- Năng suất mía cây khá cao và tương đối ổn định

b Nhược điểm chủ yếu của ROC10 là trổ hoa Tuỳ năm tỷ lệ ra hoa diễn biến từ

50-75 % Thời gian ra hoa từ 25/11 đến 15/12

2 Giống RĨCI :

a Giéng ROC1 cĩ một số ưu điểm như sau - Nẩy mầm khỏe và tập trung

- Thời kỳ đầu vươn cao rất nhanh và cĩ ưu thế về chiều cao - Chưa nhiễm bệnh than

- Ứu điểm nổi bật nhất cia ROC! la chín sớm và hàm lượng đường rất cao Đến thời điểm hiện nay ( 1995 ), ROCI là giống cĩ chất lượng đường cao nhất so

với các giống chúng ta hiện cĩ Trong tháng 10, ROCI đã đạt tiêu chuẩn nguyên liệu

tốt, độ Bx đạt 19,5 ,độ đường CCS đạt 11,7 Đáy là giống mía chín sớm lý tưởng

- Giống ROCI cĩ năng suất khá cao trong điều kiện mơi trường thuận lợi

b, Giống ROC1 cĩ một số nhược điểm cần lưu ý khắc phục :

Trang 34

`

- Trong điều kiện bất thuận lợi như hạn, rét đất đồi cao hạn v.v thì khả

_ năng tái sinh kém

- Tỷ lệ ra hoa cao, thường đến 70-80 % Thời gian ra hoa từ 15/11-15/12

- Trong điều kiện thâm canh, ROCI rất cao cay nên dẻ bị đổ ngã

- Cần tiếp tục theodõi khẩ năng thích ứng với đất đồi đất xấu; đất cao

hạn

V.KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ : |

1 Giống mía ROC10 là một giống mía tốt, sinh trưởng khỏe thích ứng và sức đề

kháng với sâu bệnh khá, năng suất mía cây cao chín sớm chất lượng cao Đề nghị phĩ biến rộng rãi trong sắn xuất, nhất là các chân đất bãi, đất một vụ lứa, một vụ màu đất đồi thấp phì nhiêu, nơi cĩ điều kiện thâm canh khá

2 Giống mía ROC! cũng là giống mía cĩ một số mặt rất tốt như chín sớm, chất lượng cao, năng suất khá, cần đưa vào cơ cấu nhĩm giống chín sớm Đề nghị cho khu vực hĩa trên diện tích rộng, nên phổ biến với một tỷ lệ hợp lý trên các chán đất tốt cĩ

độ ẩm khá hoặc cĩ điều kiện tưới nước

Cần tiếp tục nghiên cứu thêm về khả năng thích ứng của ROCI trên đất đồi, đất cao

hạn, đất xấu

Trang 35

34@ €AG KET QUA NGHIEN CUU VỀ HAI GIỐNG MÍA MỚI NHẬP NOI TU TRUNG QUOC VD 63-237 VA VB 81-3254

CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI KHU VỰC PHÍA BẮC: Trần Van Séi

Các cán bộ cùng tham gia thực hiện :

Trang 36

B8Á@ @Á9

KẾT QUÁ VỀ HAI GIỐNG MÍA MỚI NHẬP NỘI TỪ TRUNG QUỐC VĐ63-237 VÀ VĐ81-3254

LĐẶT VAN DE:

Hiện nay , phần lớn các vùng mía phía Bắc đang trồng gần như đơn độc vài giống mía cũ đã cĩ từ hơn 20 năm nay Chất lượng hơi thấp, thiếu hẳn giống chín sớm nền hiệu quả nĩi chung chưa cao

Thực trạng ấy địi hỏi phải khẩn trương nghiền cứu về giống mía để sớm bổ sung các giống mía mới cĩ năng suất, chất lượng cao hơn Tạo thành một bộ giống phong phú

hơn cĩ cơ cấu sớm muộn, vừa hợp lý để kéo dài thờ gian chế biến và nâng cao tổng thu hồi trong tồn vụ, khắc phục tình trạng phải dùng đến 14-15 mía mới sản xuất ra được 1 đường như nhiều nhà máy hiện nay Tìm ra các bộ giống phù hợp với các điều kiện cụ thể của từng vùng để khơng ngừng nâng cao hiệu quả kinh tế của người trơng mía của các cơ sở chế biến đường

II PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU :

Đề cĩ thể kết luận nhanh và chính xác, chúng tơi áp dụng nguyên tắc ˆ lấy khơng

gian tranh thủ thời gian “ Ngịai các thí nghiệm so sánh giống chính qui làm ở các trại thí

nghiệm chúng tơi tiến hành làm nhiều khảo nghiệm giống đơn giản ở nhiều vùng sản xuất

Chúng tơi áp dụng biện pháp vừa nghiên cứu thí nghiệm vừa nhần giống vừa sản

xuất thử với điện tích lớn ở nhiều địa điểm để tranh thủ được các nhận xét của các nĩng dần trồng mía giỏi, ở các điều kiện đất đai khác nhau

Chúng tơi vừa coi trọng các số liệu theo dỡi tỷ mỶở các thí nghiệm so sánh giống

chính qui vừa coi trọng các kết quả điều tra tổng kết trong sẩn xuất dai | Hà Ở các cơ sở nhân giống và ở các vùng sản xuất thử

Kết hợp chặt chẽ giữa cơng tác nghiên cứu giống và cơng tác nghiên cứu kỹ thuạt thâm canh với các giống mía mới mà mình đang chọn để tìm ra biện pháp kỹ thuật phù hợp với các giống ấy để khi cĩ kết luận về giống đồng thời cũng cĩ kết luận sở bộ về kv thuật kèm theo các giống khi phổ biến ra sẩn xuất đại trà L

II KẾT QUÁ NGHIÊN CỨU :

1 Sơ lược lý lích :

a Giéng VD 63-237 :

Là con lai của Co 419 và CP 332310 do Trung Quốc lai tạo

Giống VD 63-237 được nhập vào nhà máy đường Lam Sơn- Thanh Hố đầu năm 1992 và được đưa vào làm thí nghiệm so sánh giống chính qui năm 1993 I994 _ 1995 tại trại nghiền cứu mía Thọ Lâm - Thọ Xuân- Thanh Hĩa Đến năm 199 được đưa ra trỏng thử ở nồng trường Thống Nhất huyện Thiệu Yên huyện Ngọc Lạc trại Nam Xá Nam

Hà và nĩng trường Sao Vàng b Giống VB 81-3254:

Trang 37

Giống VĐ 81-3254 được nhập vào nhà máy đường Lam Sơn- Thanh Hĩa năm 1992 Được đưa vào làm thí nghiệm so sánh giống chính qui tại trại nghiên cứu mía Thọ

Lâm- Thọ Xuân - Thanh Hĩa năm 1993 _ 1994 1995,

2 Đặc điểm hình thái : a.Giống VÐ 63-237:

- Thân to hơn nhiều giống khác ( đường kính từ 2.8 3.0 cm ) Lĩng hơi ngắn

thân thẳng hộc hơi dích đắc Thần lúc non cĩ màu xanh tím, lúc già cĩ màu tím mốc

xanh, phấn nhiều Lá to, hơi ngắn ít tỏa, bẹ lá màu tím hồng Cĩ mệt tai lá và hai chùm lơng ở mép đai dày

- Mầm lép, hình trịn hoặc bầu dục, đỉnh mầm chứa đều đai sinh trưởng Khơng cĩ rãnh mầm vỏ cánh mầm cĩ màu tím khi già cĩ màu nâu - Đọt ngắn , hình búp măng, tự bong lá b Giống VĐ 81-3254 : - Thuộc nhĩm to cây mọc thẳng, thân màu tím nhạt lúc già cĩ màu tím mốc nhiều phấn - Lá bé và dài gĩc lá bé Dot mau xanh vàng ít phấn Lưng bẹ lá phần già cĩ màu tím - Mầm to, hình ngũ giác điển hìnH Đỉnh mầm vượt đai sinh trưởng Rãnh mầm sâu và ngắn

- Lĩng đài đọt dài và bé Cĩ mội tai lá dài dễ bong lá Lĩng hình trụ trịn

hoặc trên hơi bé, dudi to 3 Đặc điểm sính trưởng - 3.1.Tình hình nẩy mầm : Bảng I: Số liệu theo dõi sự nẩy mầm

Đơn vị ¡ Giống tham gia thí nghiệm ¡ TT Chỉ tiêu theo dõi | tinh 'FI4 VB! VD

| | _ 63-237 _: 81-3254 |

L

1

Qua số liệu 6 bang 1 ta thay |

- Giống VÐĐ 81-3254 nẩy mầm nhanh, gọn, tập trung, tỷ lệ nẩy mầm cao, là

giống cĩ wu thé khá rõ trong việc nẩy mầm

- Giống VĐ 63-237 trong thí nghiệm ( bảng I ) nhất là trong sản xuất đại trà

trong khảo nghiệm ở các vùng, sự nẩy mầm cĩ phần kém hơn đối chứng F.134 Trong

điều kiện khĩ khăn như hạn hoặc rết thì sự nẩy mầm càng kém hon rõ rệt so với giống đại

trà F.134 Do đĩ cần lưu ý làm đất kỹ, lầm đất nhỏ mịn, lúc đặt hơm phải nén kỹ cho hom

tiếp xúc với đất để nâng cao sức nẩy mầm

3.2 Tình hình đề nhánh :

Trang 38

Bảng 2 : Số liệu theo dõi sự đẻ nhánh TT Chỉ tiều theo đối ! Bon vi! Gidng tham gia thi nghiệm | tính ¡F.134' VĐ63237 VD { | a _— 813254

1 { Thời gian từ trồng đến để ' Ngày ˆ 62 48 | 48 2_ ¡ Thời gian từ trơng đến kết thúc để : Ngày 95 90 75 3! Thời gian đẻ nhánh ' Ngày - 33 | 32 27

4 | Sức để | 4,23 1.19 1.31

5 | Mật độ khi kết thúc đẻ cấyánh; 990, 928 , 1118

- Nhìn chung tình hình để nhánh giữa giống VĐ 63.237 và giống đối chứng

- Giống VÐ 63-237 các tháng đầu thấp cãy hơn các giống khác Nhưng từ tháng 8 về sau tốc độ vươn cao nhanh, nền chiều cao cây tuyệt đối cuối cùng vẫn bằng hoặc cĩ khi cao hơn giống đối chứng F.134

Trang 39

ow

- Giống VĐ 81-3254 giai đoạn đầu tốc độ vươn cao hơn hẳn các siống khác vẻ sau cĩ giảm dần, nhưng chiều cao tuyệt đối cuối cùng vân hơn hẳn một cách rõ rệt so với

các giống cùng trong thí nghiệm

- Nhin chung 2 giéng VB 63-237 va VD 81-3254 déu chua thay nhiễm bệnh than và chưa thấy ra hoa

-Giống VD 81- 3254 nhiễm bệnh lá nhẹ hơn đối chứng VÐ 63 237 nhưng cĩ nhược điểm là dễ bị đổ ngã và dễ bị rệp hai

- Giống VĐ 63-237 đối với rệp hại cĩ nhẹ hơn F,134 một ít những cĩ nhược điểm

dễ đổ ngã và nhiễm các bệnh lá tương tự như giống đối chứng F 134

4 Khả nang tấi sinh -

Bảng 6 : Số liệu theo dõi mật độ mầm tái sinh ở vụ gốc TT ¡ Chỉ tiêu theo dõi — Đơnvj Giống tham gia thí nghiệm 2 ' tính F.134_ | VĐ63237 ° VB 81-3254 1 ¡ Mật độ mầm vụ gốc1' mầm/m” 8Ố ¡80.86 2_j Mật độ mầm vụsốc2' mầmm 76 | 13 © 78

Khả năng tái sinh của VĐ 81.3254 tương tự như đối chứng I:.134 Riéng VB 63

237 cĩ chiều hướng kém hơn chút ít, nhất là trong điều kiện bất thuận , cần lưu ý khắc phục nhược điểm này

6 Sự tích lữy đường qua các tháng và chất lượng mía -

Trang 40

Bảng 7 : Số liệu phán tích qua các thang _TT ' Thời gian phần tích_ 1 Tháng 1O (trung _¡ tuân ) 2 Tháng 11 (rung _ tần )_ 3 _ Thang 12> (tring lnda) _—_ 4 Thang! (rung tân) - _ Giống F.i34 VB 63-237 VP 81-3254 T.134 - VÐ 63.237 _VÐ 81-3254 F.134 VP) 63-237 VB 63-237 _VD 81-3254 Các ' chỉ tiền pha 3 thinghiem - YD 81-3254 F134 mx Bx 16.1 18.3 18, e 19.6 21.6 19.6 31,0 22,3 3 Re tee 20.4 22,3 23.0 Pol CAPS i2.é 76,0 1d 76.6 15.0 82.6 13.7 83.5 1613 87.9 18.9 87.4 63 BRE [8.0 $4.4 09 862 17.0 82> 19.6 87.7 20.9 90.9 Bảng 8 : Chất lượng mía khi thu hoạch ( 12 tháng mối ) TT Chỉ tiêu chất lượng 1 DOB: tổng số chất khĩ )* 2 D6 Pol 3 Do thvan AP % 4 Đường khử % 3: Đọ đường CCS i | t 09 de 16 (17 47 _ =x : - cP =—=— ` + 9 hi a mm}: Ni ON IO Gà bee Sẽ 13.0 13.8 115 “Giêng y tham $ gin thi nghiệm F.134 VỊ) 63-257 VĐSI 25 3 —— 2045 — 2319 33.05 17.03 19,63 20.97 83.27 477] 90.97 0.69 t7 9.71 "- 13.87 1457

Qua oe ic sé liệu ở bảng 7 và ' vag 8 ta cĩ thể rú! ta nhậu xé!

“Giống VÐ 81-3254 là giống mia co 2 độ đường CCS tt sang thang 11 đã đat tiên chuẩn nguyên liệu tốt, - Giống VÐ 63-237 chín trung bình thu hoạch cac hơn F134 khoảng 1.8 dé đường tân mía tương tự như F1} :1, CCS, “ức là tăng 7 Năng suất mía cây và năng suất đường : at 1Ơ

chất lượng cao tăng so vdi đối chứng trêu xa chín tương đối sớm, trung tuần thắng 12 đã dị: độ đường: CS,

Định dạng
Số trang	100
Dung lượng	8,44 MB