Các tư tưởng và chính sách kinh tế đương đại: Đâu là thuốc trị bệnh, đâu là thuốc an thần?

Các tư tưởng và chính sách kinh tế đương đại: Đâu là thuốc trị bệnh, đâu là thuốc an thần? mục tiêu và chính sách kinh tế vĩ mô×các mục tiêu và chính sách kinh tế vĩ mô×bài giảng đường lối và chính sách kinh tế×đường lối và chính sách kinh tế của đảng và nhà nước ta×bài 14 đường lối và chính sách kinh tế×đường lối và chính sách kinh tế×

NGHIÊN CỨU CỦA CEPR Bài nghiên cứu NC-06/2008 Các tư tưởng sách kinh tế đương đại: Đâu thuốc trị bệnh, đâu thuốc an thần? Th.S Đinh Tuấn Minh TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU KINH TẾ VÀ CHÍNH SÁCH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ, ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI © 2008 Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Chính sách Bài Nghiên cứu NC-06/2008 Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội Nghiên cứu CEPR Các tư tưởng sách kinh tế đương đại: Đâu thuốc trị bệnh, đâu thuốc an thần ?(*) Ths Đinh Tuấn Minh E-mail: dinhtuanminh@yahoo.com Tóm tắt Nhà nước vật cản lớn loài người đường đến với tự thịnh vượng Các nhà kinh tế tự tiền bối nhận điều từ kỷ XVIII Kể từ dòng tư tưởng kinh tế cổ vũ vai trò thị trường loại bỏ dần vai trò nhà nước đời sống kinh tế xã hội liên tục phát triển Nhưng từ trị “bệnh” này, xuất dòng kinh tế “thuốc an thần”, làm cho dân chúng tin số hành động nhà nước hữu dụng vô hại Tư tưởng kinh tế Keynes dòng tư tưởng bắt nguồn từ Keynes hữu ích số trường hợp nhận thức rõ ràng chúng đơn ‘liều thuốc an thần’ cho kinh tế đường loại trừ định chế nhà nước Còn không, chúng gây hại cho trình Việc xác định đắn vị trí dòng tư tưởng kinh tế mối quan hệ với nhà nước giúp cho nhà kinh tế nhà hành động tránh tranh cãi không cần thiết sử dụng nhịp nhàng công cụ kinh tế đường loại trừ định chế nhà nước Quan điểm trình bày nghiên cứu (các) tác giả không thiết phản ánh quan điểm CEPR (*) Bài tham luận đọc Trung tâm Văn hóa Pháp, 24 Tràng Tiền, Hà Nội, ngày 12/12/2008 mắt Tư tưởng kinh tế đương đại kể từ Keynes Michel Beaud Gilles Dostaler, Nguyên Đôn Phước dịch, NXB Tri thức ấn hành Mục lục Tóm tắt .1 Mục lục Dẫn nhập Bản chất Nhà nước Bài toán lưỡng nan việc thay định chế nhà nước định chế thị trường Vị trí lý thuyết kinh tế Nhà nước 10 Một số lưu ý cuối 14 Tài liệu tham khảo 16 Dẫn nhập Cho bắt đầu tham luận tư tưởng kinh tế đại quan sát nghiệp dư liên quan đến cách chữa chứng bệnh nguy hiểm y học Khi gặp phải chứng bệnh nguy hiểm gây đau đớn cho người bệnh, thầy thuốc có xu hướng sử dụng song song thuốc an thần thuốc trị bệnh Thuốc an thần giúp cho bệnh nhân đỡ đau đớn, lo sợ, giảm thiểu hành động tiêu cực, khiến cho bệnh tình nặng thêm; đó, thuốc chữa bệnh có tác dụng kiềm chế loại bỏ nguyên gây chứng bệnh Đối với nhiều loại bệnh nan y, thầy thuốc phải sử dụng nhiều loại thuốc an thần khác để kiềm chế bệnh, với mong muốn có đủ thời gian tìm kiếm loại thuốc trị bệnh phù hợp Theo hiểu biết tôi, hầu hết không muốn nói tất thầy thuốc phân biệt hai loại thuốc có ý thức sử dụng chúng cách thích hợp, liều lượng Tương tự thể người, kinh tế có bệnh Giống thầy thuốc, nhà kinh tế cố gắng tìm kiếm nguyên nhân bệnh kinh tế biện pháp khắc phục chúng Các nhà kinh tế tự tiền bối Adam Smith, David Ricardo, Destutt de Tracy, Karl Menger kinh tế có khả tự vận hành để tạo cải vật chất cho xã hội, cản trở trình phát triển kinh tế không khác nhà nước với sách can thiệp thuế khoá, hàng rào thương mại, lạm phát tiền tệ Trong thời gian dài, vị trí nhà nước kinh tế thường tiêu cực trung tính Các khuyến nghị kinh tế nhà kinh tế thực thụ suốt kỷ XIX đầu kỷ XX nhà nước can thiệp vào kinh tế tốt Tuy nhiên, kể từ Lý thuyết tổng quát J M Keynes đời vào năm 1936, nhà nước dưng tìm sở khoa học tin cậy để xoay chuyển vị trí sang vai trò tích cực Như trình bày đây, J M Keynes – nhà đạo đức học thực thụ nhà kinh tế học thực thụ – thực khám phá loại “thuốc an thần” cho số giai đoạn nguy hiểm kinh tế Tôi phải khẳng định khám phá quan trọng lịch sử kinh tế học; thiếu loại thuốc này, kinh tế thời điểm nguy kịch bị trôi trước tìm phương thuốc hữu hiệu để chữa trị cho Rất tiếc ông lại tham vọng đề lý thuyết tổng quát – điều mà thân ông nghi ngờ vào năm cuối đời – khiến cho nhà kinh tế sau không phân biệt đâu liệu pháp kinh tế có tính an thần đâu liệu pháp kinh tế có tính trị bệnh Họ có xu hướng tìm kiếm sử dụng loại thuốc thực chất có tính an thần làm thuốc trị bệnh Kết là, họ giúp cho kinh tế hồi phục đôi chút ngắn hạn, lại gây hậu ngày lớn dài hạn Sự nhầm lẫn dòng tư tưởng kinh tế ‘thuốc an thần’ dòng tư tưởng kinh tế ‘thuốc trị bệnh’, tức bên dòng tư tưởng hướng tới việc loại bỏ thay định chế nhà nước định chế thị trường bên dòng tư tưởng hướng tới việc làm cho dân chúng tin số hành động nhà nước hữu dụng vô hại kinh tế, dẫn đền việc nhà kinh tế thường hay bác, chí phủ định, giá trị tư tưởng kinh tế Điều cản trở phát triển kinh tế học mà gây di hoạ tai hại cho xã hội lý thuyết kinh tế sử dụng cách thiếu cẩn trọng Bài viết nhằm tồn hai luồng tư tưởng kinh tế ‘thuốc an thần’ tư tưởng kinh tế ‘thuốc trị bệnh’, qua xác nhận giá trị chúng thực tiễn Trong phần tiếp theo, trình bày chất nhà nước Tôi nhà nước cần phải xem khối u di thể người Nó chiếm phần kinh tế lớn người ta có xu hướng coi phận thiếu từ có nhầm lẫn vai trò nhà nước kinh tế Tiếp đến, trình bày toán lưỡng nan liên quan đến việc loại bỏ thiết chế nhà nước khỏi xã hội Giống khối u di căn, việc loại bỏ thiết chế nhà nước hoàn toàn dẫn đến tê liệt kinh tế vị trí thiết chế xã hội không thay định chế thị trường hiệu Trong phần 4, thử phân loại loại lý thuyết kinh tế đương đại vào hai nhóm ‘thuốc an thần’ ‘thuốc trị bệnh’ Và cuối số lưu ý cho bối cảnh kinh tế rút ta từ nội dung viết Bản chất Nhà nước Nhà nước có chất máy độc quyền cai trị xã hội phạm vi địa lý xác định Nó tổ chức xã hội sống nhờ cưỡng thay trao đổi tự nguyện.1 Mức độ tàn bạo lớn loại hình tổ chức tội phạm diện xã hội loài người Tuy nhiên, nhà nước tồn xã hội loài người lâu rộng khắp người ta khó nhận chất tồi tệ Trong khứ, nhà nước thường khoác lên áo thần thánh để khẳng định vị trí cai quản dân chúng lãnh địa Ngày nay, nhà nước khoác lên áo “người bảo vệ lợi ích chung”, Xem Rothbard (2000[1974]): “the State is that organization in society which attempts to maintain a monopoly of the use of force and violence in a given territorial area; in particular, it is the only organization in society that obtains its revenue not by voluntary contribution or payment for services rendered but by coercion.” “người chống lại bất công, đói nghèo”, “người bảo trợ cuối cùng” v.v để khẳng định vị trí độc tôn Để lột mặt nạ nhân nghĩa nhà nước cần tìm hiểu lý lẽ biện minh cho tồn nhà nước Có hai lý lẽ thuyết phục để biện minh cho tồn nhà nước: (i) nhà nước người trì luật chơi xã hội, (ii) nhà nước người bảo vệ xã hội khỏi xâm lăng nhà nước/ xã hội khác (Nozick 1974, tr 26; Mantzavinos 2001, tr 133-34).2 Lý lẽ thứ xuất phát từ việc xã hội lớn, quan hệ hợp đồng tự nguyện cá nhân bị bên lợi dụng mà chịu trừng phạt hình thức cộng đồng xã hội nhỏ Để trì quan hệ hợp đồng đòi hỏi xã hội lớn phải có bên thứ ba có đủ quyền lực đứng bảo đảm Bên thứ ba cam kết trừng phạt cách bất vụ lợi bên lợi dụng bên Nhờ có diện bên thứ ba này, bên tham gia hợp đồng có xu hướng thực đầy đủ cam kết để tránh bị trừng phạt Trật tự xã hội nhờ trì Lý lẽ thứ hai xuất phát từ việc cộng đồng bị cộng đồng khác xâm chiếm, cướp bóc Để bảo vệ cải thành viên cộng đồng, cộng đồng cần phải có đội quân đủ mạnh sẵn sàng chiến đấu Chỉ nhờ có diện đội quân này, cư dân cộng đồng yên tâm làm ăn, tích trữ cải Do việc trì hai loại đại lý (agencies) tốn kém, nên để khai thác tínhkinh tế nhờ qui mô hoạt động cung cấp hai loại hình dịch vụ này, tổ chức xã hội độc quyền với tên gọi nhà nước xuất hiện.3 Không nghi ngờ gì, việc trì luật chơi xã hội bảo vệ xã hội khỏi cướp bóc lực lượng bên nhu cầu thiết yếu xã hội tự Tuy nhiên, lập luận từ cần thiết phải có đại lý cung cấp dịch vụ đến cần đại lý độc quyền cung cấp dịch vụ nguỵ biện để biện minh cho tồn nhà nước (Rothbard 1977, Rothbard 2000 [1974]) Dù đại lý bảo vệ xã hội khách hàng trao cho quyền sử dụng biện pháp cưỡng bạo lực để trì trật tự xã hội bảo vệ xã hội khỏi xâm lăng ngoại bang số trường hợp định, điều nghĩa khách hàng trao cho đại lý quyền lực cưỡng vô hạn lên hoạt động thân khách hàng Lịch sử xã hội loài người cho Zonick (1974) bảo vệ tồn hình thức nhà nước tối thiểu xã hội Tuy nhiên, ông sở biện minh cho nhà nước vượt khung nhà nước tối thiểu, tức vượt chức trì trật tự chống lại ngoại bang Vì mục đích luận, không mở rộng việc bàn luận nhà nước hai chức quan trọng Có nhiều lý thuyế gia nhà nước xu hướng hợp đại lý bảo vệ xã hội thành tổ chức Tuy nhiên, Nozick (1974) người xem nỗ lực việc đưa lý thuyết chứng tỏ cuối đại lý bảo vệ xã hội (protective agency) xuất từ cạnh tranh đại lý bảo vệ xã hội thấy đại lý bảo vệ xã hội lạm dụng quyền lực cưỡng khách hàng giao phó để cưỡng ép khách hàng phải sử dụng dịch vụ trật tự bảo vệ chúng Hơn nữa, chúng lạm dụng quyền lực để xâm chiếm đại lý khác, nhằm mở rộng phạm vi quyền lực Những chiến triền miên đại lý bảo vệ xã hội (của dân tộc hay cộng đồng văn hoá) dẫn đến tồn nhà nước thống nắm quyền cai trị độc tôn vùng lãnh thổ Sau có quyền lực cưỡng độc tôn rồi, nhà nước không quay lại việc tự giới hạn vào hai chức đại lý bảo vệ xã hội mà tiêu diệt Nó mở rộng hoạt động sang lĩnh vực sống người danh nghĩa “đảm bảo lợi ích công cho người”, mà thực chất tuỳ tiện đặt tiêu chuẩn, luật lệ để cưỡng người phải giao nộp cải cho người khác Ngoài hai dịch vụ trì trật tự bảo vệ xã hội khỏi xâm lăng ngoại bang, hai lĩnh vực chí biện minh cho tồn nhà nước, nơi nhà nước can thiệp vào, phần xã hội lớn phần mà nhà nước tạo Không hứa hẹn bảo trợ nhà nước khiến cho cá nhân trở nên lười nhác, sống dựa dẫm, trông chờ vào ban phát ân huệ người khác, thay trông chờ vào để đảm bảo cho sống Nhà nước phi tự do, mà phi kinh tế phi đạo đức.4 Nhà nước thực bị biến dị hay ‘tha hoá’ khỏi chức muốn có ban đầu đại lý bảo vệ xã hội Sinh hoạt trị dân chủ vài kỷ gần giúp cho hạn chế bớt chuyên quyền nhà nước Tuy nhiên, dân chủ không loại bỏ chất chuyên quyền độc đoán nhà nước, dân chủ điều đáng muốn nhà nước tồn tại, có lẽ, dân chủ phương tiện hiệu mà loài người có để hỗ trợ việc loại bỏ dần định chế nhà nước khỏi xã hội Ngay chế độ dân chủ, nhà nước, với quyền lực độc tôn mà có được, tìm cách bảo vệ nó, tiếp tục mở rộng phạm vi can thiệp vào tất nơi mà tranh đấu tự cá nhân bị suy yếu Loại bỏ định chế nhà nước chiến trường kỳ người quí trọng tự Có lẽ, xã hội loài người, nhà nước cần xem khối u di căn, giống khối u, thoát thai từ xã hội, quay trở lại gây đau đớn cho xã hội, giống khối u, tìm cách bành trướng lĩnh vực, giống khối u, chiếm giữ phần lớn thể xã hội Và thế, giống khối u, gây đau đớn cho xã hội lại cắt bỏ Tham khảo Hayek (1976a), đặc biệt chương 9, để thấy tính phi kinh tế phi đạo đức công ‘xã hội’ theo nghĩa tái phân phối cải vật chất xã hội hành động can thiệp nhà nước Bài toán lưỡng nan việc thay định chế nhà nước định chế thị trường Nhận diện chất phi tự do, phi kinh tế phi đạo đức nhà nước chuyện, việc thay định chế nhà nước định chế thị trường lại chuyện khác Như ví von trên, nhà nước khối u di căn, chiếm lĩnh phần đáng kể thể xã hội Việc loại bỏ khối u này, không khéo, gây bạo loạn, làm tê liệt xã hội Nhưng bệnh ung thư, lý mà không tìm cách loại bỏ khỏi đời sống xã hội Chính đây, vai trò tư tưởng kinh tế ‘thuốc an thần’ đóng vai trò định: thuốc an thần có tác dụng làm dịu đau trình cắt bỏ khối u nhà nước khỏi xã hội Trong suốt kỷ XIX, đấu tranh chống lại uy quyền nhà nước tạo tảng xã hội tự rộng khắp phương Tây Cuộc đấu tranh đẩy nhà nước phương Tây phải gây chiến với nhà nước khác yếu khắp phần lại giới hòng trì quyền lực nhà nước Nhưng nước phương Tây mở rộng thuộc địa mình, tận đầu kỷ XX, quốc gia nhà nước chiếm khiêm tốn khoảng 10% GDP Tuy nhiên, mô hình nhà nước toàn trị hình thành Đức Nga, mô hình nhà nước phúc lợi hình thành nước phuơng Tây khác (để đối chọi lại với mô hình nhà nước toàn trị), đường giải vấn nạn nhà nước tạo bị ngưng trệ.5 Chỉ vòng vài chục năm, nhà nước phình to, chiếm lĩnh ngóc ngách đời sống kinh tế xã hội Vào thời điểm đỉnh cao thập niên 1970, nhà nước nắm trọn gần 100% đời sống kinh tế xã hội Liên Xô nước thuộc khối xã hội chủ nghĩa Đông Âu từ 35% đến 70% Mỹ nước Tây Âu.6 Với di chứng vậy, việc thay tức định chế nhà nước định chế thị trường bất khả Có hai nguyên nhân cản trở trình Thứ nhất, nhiều lĩnh vực chế thị trường để thay chế quản lý nhà nước chưa sẵn có Nó cần phải thiết kế cách cẩn thận trước đem ứng dụng Cơ chế cần phải đảm bảo Trong tác phẩm kinh điển The Road to Serdom (Đường nô lệ) (1944), F.A Hayek mô tả cho thấy đường tự bị ngừng trệ bị thay đường nô lệ năm đầu kỷ XX Cụ thể chi tiêu phủ Mỹ 10% trước chiến I Không kể thời gian chiến tranh giới thứ I II, chi tiêu phủ Mỹ tăng liên tục từ mức khoảng 15% vào năm 1933 tới mức ổn định 29%-32% thập niên gần (bảng 1.1, Hyman D 2005) Ở châu Âu, chi tiêu phủ Tây Đức vào khoảng 15% trước chiến I, 25% hai chiến, 35% năm 1960, 48% năm 1975 khoảng 50% vào năm 1980-81 Chi tiêu phủ châu Âu khác Thuỵ Điển, Hà Lan, Pháp, Bỉ cao nhiều so với phủ Đức đem lại trật tự tương tự trật tự mà nhà nước tạo với chi phí thấp Với hoạt động mở rộng mà nhà nước chiếm lĩnh ngành công nghiệp (tài chínhngân hàng, điện, viễn thông, giao thông, v.v.) hay ngành dịch vụ có tính xã hội cao (bảo hiểm xã hội, giáo dục, y tế) việc thiết lập chế thị trường cho chúng công việc có tính khả thi cao (i) nguồn cung nguồn cầu dịch vụ tách rời nhau, (ii) kinh tế phương Tây thường trực lực lượng doanh nghiệp tư nhân đủ lớn để tham gia lĩnh vực Trên thực tế, gần 30 năm trở lại đây, lĩnh vực nhà nước trao trả lại cho thị trường Một lĩnh vực khác khó khăn - lĩnh vực phát hành tiền tệ cho kinh tế - thiết kế chế thị trường để thay cho độc quyền ngân hàng nhà nước nguồn cung nguồn cầu mặt hàng tách rời nhau, thân kinh tế sử dụng song song nhiều đồng tiền nhiều nước khác giao dịch, đồng tiền tư nhân phát hành bị chấm dứt hoạt động vào đầu kỷ XX Mỹ.7 Trong thời gian gần đây, chủ đề ngày nhận quan tâm từ nhà kinh tế không thuộc trường phái kinh tế Áo, hy vọng đồng thuận mặt học thuật trường phái kinh tế đồng tiền tư nhân phát hành tương lai gần.8 Nhưng với hai hoạt động nhà nước quốc phòng luật pháp việc tạo hệ thống thị trường để thay công việc thực khó khăn bên cung cấp dịch vụ (các đại lý bảo vệ) lại bên sử dụng dịch vụ trao quyền cưỡng số trường hợp Về mặt lý thuyết, có lý thuyết gia tiên phong lĩnh vực Murray Rothbard, Bruce Benson Hans-Hermann Hoppe9, 10 Điểm cốt yếu lý thuyết phi nhà nước cung cấp dịch vụ an ninh quốc phòng tách hệ thống đại lý bảo vệ thành hai hệ thống: hệ thống bảo hiểm hệ thống tác vụ Các công ty hệ thống bảo hiểm tiếp xúc với dân chúng thu loại phí an ninh quốc phòng cách cạnh tranh; công ty hệ thống tác vụ đảm nhiệm hoạt động chuyên môn an ninh quốc phòng theo yêu cầu giám sát công ty hệ thống bảo hiểm Nhờ tách biệt hệ thống bảo hiểm hệ thống tác nghiệp lạm dụng quyền lực đại lý bảo vệ trước có khả khống chế Tuy nhiên, mặt thực tiễn, làm để chuyển tiếp Về mặt lý thuyết, F.A Hayek người đưa đề xuất tư nhân tham gia vào việc cung cấp tiền tệ cho kinh tế Xem F A Hayek 1976b Chẳng hạn xem nghiên cứu tác giả thuộc FED Weber and Smith 1999 Và nghiên cứu khác Cavalcanti, R., A Erosa, and T Temzelides 1999 Trivoli G 2007 Về vấn đề quốc phòng tư nhân xem Hans-Hermann Hoppe (ed.) 2003 Đặc biệt Hoppe, “Government and the Private Production of Defense” tác phẩm http://mises.org/etexts/defensemyth.pdf 10 Về hệ thống luật pháp tư nhân xem viết http://libertariannation.org/b/law1.htm, đặc biệt Bryan Caplan 1997, “The Economics of Non-State Legal Systems” Cũng xem Murphy 2002 Hoppe 2006 từ xã hội nhà nước cai quản sang xã hội hoàn toàn dựa nguyên lý thị trường mà đảm bảo băng nhóm sử dụng vũ lực để tiến hành hoạt động cưỡng không phép, đặc biệt lạm dụng sử dụng loại vũ khí giết người hàng loạt sẵn có chắn bị khống chế, làm để đảm bảo chế thị trường đủ mạnh để ngăn cản quay trở lại nhà nước, làm để đảm bảo Vùng Đất Tự Do vừa thiết lập không bị quốc gia khác xâm chiếm Để tiến tới bước thực hoá ý tưởng giải trừ hoàn toàn nhà nước, đòi hỏi cộng đồng nghiên cứu phải đưa dự án thực tiễn có tính thuyết phục cao đến chi tiết, tình tồi tệ tưởng tượng trình chuyển đổi trì trật tự quốc phòng hai khía cạnh liên quan đến sinh mạng người Ngay có lý thuyết có đủ khả để thiết kế hệ thống thực tiễn dựa nguyên lý thị trường để thay hệ thống nhà nước trở ngại khó vượt qua tâm lý dân chúng Với đời sống xã hội bị nhà nước cai quản, đặc biệt người nhận đặc ân nhà nước, người dân trở nên quen với bảo trợ nhà nước Bất kỳ thay nhà nước lĩnh vực đồng nghĩa với việc tước đặc ân mà phận dân chúng hưởng từ nhà nước Họ gây bất ổn cho xã hội sống họ dưng bị đảo lộn họ không thích nghi với đời sống kinh tế thị trường Nếu không làm yên lòng người bị “thiệt thòi” trình cải cách nhà nước lực lượng chống đối lại công chuyển đổi tìm cách tái dựng lại quyền lực nhà nước hòng tìm kiếm đặc ân cho Vì vậy, trình thay nhà nước trình đòi hỏi nhiều công sức thời gian Hay nói cách khác nhà nước tiếp tục tồn xã hội loài người thời gian dài Trong khứ, nhà nước thường bị thay xâm chiếm nước khác cách mạng xã hội Nhưng kết thay lại không khác nhà nước Việc thay định chế nhà nước chế thị trường rõ ràng làm theo cách bạo lực, ngược lại chất hoà bình tự nguyện thị trường Thế giới đại khó chỗ cho thử nghiệm mô hình quản lý xã hội kiểu nước Mỹ trước Không lựa chọn khác, công loại bỏ định chế nhà nước ngày bắt buộc phải tiền hành cách hoà bình từ lòng Dựa thủ tục dân chủ để thuyết phục xã hội trình gian nan Trong thời điểm, đặc biệt giai đoạn khủng khoảng (mà nguyên nhân không khác nhà nước), trị gia tranh thủ tìm cách mở rộng phạm vi nhà nước Và nhà nước mở rộng phải thời gian đủ dài để nhận sai lầm Nhưng có lẽ cách để thay dần định chế nhà nước bằng định chế thị trường Theo thời gian, định chế nhà nước thu nhỏ quyền lực nhà nước bị thu hẹp quyền lực thị trường lớn mạnh, người dân ngày nhận thị trường nhà nước phương tiện thực đảm bảo tự thịnh vượng cho họ Nhưng tiếp tục tồn nhà nước thời gian dài đồng nghĩa với việc cần phải có lý thuyết giúp cho nhà nước vận hành cách tốt giới hạn Đấy lý thuyết sử dụng nhà nước làm công cụ tạo bình ổn tạm thời xã hội; lý thuyết làm dịu khủng hoảng nhà nước gây Những lý thuyết tựa thuốc an thần giúp cho người bệnh quên có khối u di người, chí đồng hoá thành phận hữu ích thể Nói cách khác, nhận nhà nước thực thể xấu xa xã hội phải nuôi dưỡng để tìm cách loại trừ Đấy tính tiến thoái lưỡng nan bệnh nhà nước mà xã hội loài người mắc phải Vị trí lý thuyết kinh tế Nhà nước Trong dòng tư tưởng kinh tế thuốc trị bệnh phát triển xuyên suốt từ nhà kinh tế tự tiền bối Adam Smith, David Ricardo, Destutt de Tracy, Karl Menger dòng tư tưởng kinh tế thuốc an thần thực xuất Lý thuyết tổng quát J.M Keynes xuất Keynes, người đạo đức, am tường văn thơ, nghệ thuật, người đầy lòng trắc ẩn trước nỗi đau người dân châu Âu sau chiến I người thất nghiệp đại suy thoái 1929-1933, người nhiệt thành hành động cứu giúp người khác tìm lý thuyết để biện minh cho thái độ hành động Thực ra, giai đoạn suy thoái, việc phủ, chịu sức ép từ nhóm lợi ích xã hội, cứu trợ nhóm hay nhóm khác chuyện đáng bàn Nhưng việc Keynes muốn nâng hành động chi tiêu phủ thành lý thuyết kinh tế lại chuyện khác hẳn Do bị phân tán sang nhiều lĩnh vực, Keynes, dù người có trí tuệ tuyệt vời, am hiểu kinh tế học cách hạn chế Như nhận xét F.A Hayek, kinh tế học Marshallian, Keynes biết nhà kinh tế Áo Karl Menger, von Wieser, von Mises nhà kinh tế Thuỵ Điển Knut Wicksell.11 Với nỗ lực cao có thể, Keynes đưa lý thuyết kinh tế mối quan hệ tuơng đối giản đơn 11 Xem Hayek 1978 [1966] 10 tĩnh biến gộp (cho dù Keynes có đề cập đến khía cạnh kỳ vọng bất trắc) tổng cầu, tổng đầu tư, tổng sản lượng kinh tế Có thể nói, ông người đưa giả thuyết về tồn loại nguồn lực dư thừa, không sử dụng xã hội tâm lý sợ hãi người chủ sở hữu nguồn lực Lý thuyết ông xác lập vị trí tích cực cho nhà nước vai trò người người khơi thông nguồn lực không sử dụng xã hội Theo lý thuyết này, thông qua chi tiêu mình, nhà nước làm cho người dân bớt sợ hãi, khiến họ tiếp tục tiêu dùng, tiếp tục đầu tư, tạo nhiều công ăn việc làm cải cho xã hội Tuy nhiên, xét phương diện kinh tế, lập luận nguỵ biện Trước hết, xét khía cạnh xây dựng lý thuyết, giả thiết cá nhân bỏ hoang nguồn lực (do yếu tố tâm lý) giả thuyết sai lầm Nó khiến cho hệ thống giá trở thành thừa thãi, nghĩa lý (Hayek 1978:286) Tiếp đến, xét khía cạnh thực thi sách, thứ nhất, thân nhà nước không làm cải vật chất; khoản chi tiêu vượt mức trì chức đảm bảo an ninh quốc phòng bù đắp việc tăng thuế, bơm thêm tiền, vay nợ nước ngoài, mà trở thành gánh nặng trút lên vai người dân Thứ hai, khoản chi đầu tư vượt mức phủ đảm bảo đem lại hiệu kinh tế khoản chi thực công chức quan liêu doanh nhân Và thứ ba, khoản chi tiêu người dân bị chi tiêu phủ kích thích bị đổ vào nơi mà công chức quan liêu muốn thị trường muốn, đó, nguy trở thành khoản chi tiêu sai lầm lớn Tóm lại, tất khoán chi tiêu nhà nước theo kiểu này, xét dài hạn, gần chắn gây tổn thất tuyệt đối cho kinh tế.12 Điều lý thuyết là, nhà nước tăng chi tiêu mình, chắn có phận dân cư, người nhận ưu đãi từ khoản chi tiêu trở nên vui mừng Trên phương diện đó, số trường hợp, nói hành động chi tiêu nhà nước có tác dụng liều thuốc an thần cho phận dân cư chịu “thiệt thòi” trình vận động kinh tế Nói ngắn gọn, Keynes người phát minh liều thuốc an thần thuốc trị bệnh cho kinh tế Tuy nhiên, từ đầu Keynes không nhận lý thuyết thực lý thuyết thuốc an thần Vì ông gọi lý thuyết lý thuyết kinh tế tổng quát Nhưng có lẽ vào cuối đời Keynes người nhận thức lý thuyết ông lý thuyết thuốc an thần, có ý nghĩa thời kỳ khủng hoảng thập niên 1930, thời kỳ 12 Độc giả xem phân tích đầy đủ nguỵ biện Keynes người theo keynesian Hazlitt (1959) 11 lòng người bất an, sẵn sàng loạn làm cách mạng, đưa xã hội phương tây vào chủ nghĩa phát xít cộng sản.13 Ý tưởng ông hữu dụng nhà nước phát triển kinh tế việc ông không nhận hạn chế lý thuyết đã, mặt tạo trào lưu nghiên cứu kinh tế – kinh tế học vĩ mô, mặt khác, khiến cho học trò không nhận vị trí lý thuyết họ đời sống xã hội Như kể từ xuất Lý thuyết tổng quát Keynes, tư tưởng kinh tế chia làm hai dòng – bất chấp việc nhà kinh tế có nhận thức điều hay không – dòng kinh tế thuốc trị bệnh dòng kinh tế thuốc an thần Trong bảng phân loại dòng tư tưởng kinh tế vào hai nhóm Dòng kinh tế thuốc trị bệnh hướng tới việc loại bỏ định chế nhà nước định chế thị trường, dòng kinh tế an thần hướng tới việc làm cho dân chúng tin số hành động nhà nước hữu dụng vô hại kinh tế Trong dòng tư tưởng này, phân biệt mức độ ảnh hưởng nặng, nhẹ chúng kinh tế Loại thuốc Trị bệnh An thần Nặng Kinh tế Áo Nhẹ Kinh tế thể chế Tổng hợp keynesian-tân cổ điển; kinh tế Keynesian mới; kinh tế hậu Keynesian; kinh tế tăng trưởng; kinh tế phúc lợi (vi mô) Kinh tế trọng tiền; kinh tế cổ điển mới; kinh tế chu kỳ kinh doanh thực Cường độ Bảng phân loại tư tưởng kinh tế đương đại theo mục đích ứng dụng chúng mối quan hệ với nhà nước Ghi chú: Bảng phân loại không đề cập đến phát triển phương pháp nghiên cứu kinh tế học Trong lịch sử kinh tế đuơng đại thấy có phương pháp tiếp cận vấn đề kinh tế phuơng pháp praxeo, phương pháp phân tích so sánh, phương pháp lý thuyết trò chơi, phương pháp thí nghiệm, phương pháp cân chung, phương pháp cân phần, phuơng pháp kinh trắc, phương pháp sử dụng bảng đầu vào-đầu ra, phương pháp mô tính toán, v.v Mỗi trường phái thường sử dụng số phương pháp đặc trưng định (chẳng hạn trường phái Áo sử dụng phương pháp praxeo, trường phái kinh tế thể chế sử dụng phương pháp phân tích so sánh v.v.) Tuy nhiên, có nhiều phương pháp nhiều trường phái 13 Xem Hayek, ibid., p 287 Trong Tư tưởng kinh tế kể từ Keynes, Beaud Dostaler lưu ý đến khía cạnh trang 99 143 12 khai thác sử dụng (chẳng hạn hầu hết trường phái kinh tế vĩ mô sử dụng phương pháp cân chung phương pháp kinh trắc) Trường phái kinh tế Áo xếp vào ô trị bệnh-hạng nặng tính triệt để quán việc loại bỏ định chế nhà nước khỏi đời sống kinh tế xã hội Trường phái kinh tế thể chế xếp vào ô trị bệnh-hạng nhẹ trường phái cho thay định chế nhà nước định chế thị trường số trường hợp định sử dụng định chế nhà nước đỡ chi phí định chế thị trường Các trường phái kinh tế gắn chặt với Keynes Tổng hợp keynesian-tân cổ điển, kinh tế keynesian mới, kinh tế hậu keynesian hai nhánh kinh tế tăng trưởng kinh tế phúc lợi (vi mô) xếp vào nhóm an thần-hạng nặng tất lý thuyết cho chế thị trường có “mặt trái” “thất bại”, đòi hỏi phải có nhà nước can thiệp để làm giảm thiểu chúng Và cuối cùng, trường phái kinh tế trọng tiền, kinh tế cổ điển mới, kinh tế chu kỳ kinh doanh thực xếp vào nhóm an thần-hạng nhẹ tất lý thuyết can thiệp tích cực nhà nước vào thị trường tác dụng nhà nước mong muốn – lý thuyết hướng đến việc nhà nước can thiệp vào thị trường thông qua qui tắc rõ ràng để chủ thể thị trường điều chỉnh kế hoạch kinh tế Phân loại trường phái kinh tế cách tương đối vai trò trường phái việc giải toán lưỡng nan liên quan đến nhà nước Trường phái kinh tế Áo giúp công cụ hình dung giới tự đáng muốn tương lai giúp thấy hệ không ý áp dụng công cụ trường phái kinh tế khác Trường phái kinh tế thể chế giúp cho thiết kế định chế thị trường để thay dần định chế nhà nước Các trường phái kinh tế an thần-hạng nhẹ giúp cho xây dựng qui tắc để hạn chế can thiệp tuỳ tiện nhà nước Và trường phái kinh tế an thần-hạng nặng giúp xoa dịu phẫn uất nhóm người chịu thiệt thòi sách can thiệp nhà nước trình thay định chế nhà nước gây Một hiểu vị trí công dụng nhóm tư tưởng kinh tế tránh tranh cãi vô bổ kết hợp chúng cách nhịp nhàng, tựa thầy thuốc biết sử dụng song hành thuốc trị bệnh thuốc an thần, để đẩy nhanh trình giải thể định chế nhà nước xây dựng cách bền vững xã hội thực tự thịnh vượng cho loài người 13 Một số lưu ý cuối Do thời gian có hạn nên cho phép tóm tắt lại đôi chút bàn luận trước đưa số ngụ ý cuối tình hình kinh tế toàn cầu Tự thịnh vượng mong ước lớn loài người suốt chiều dài lịch sử Rất tiếc mong ước bị thực thể xã hội biến dị, tựa khối u di thể người, vốn đỗi quen thuộc với – nhà nước – ngăn trở Nhưng tới kỷ XVIII, nhờ công nhà kinh tế tự tiền bối, phát nhà nước thủ phạm “ném đá giấu tay” cản trở mong ước người Kể từ nỗ lực hạn chế quyền lực nhà nước liên tục thực thi Tuy nhiên tới đầu kỷ XX, đường đến với tự bị gián đoạn chủ nghĩa tập thể Vào năm 1936, Keynes phát minh liều thuốc an thần để cứu nguy cho phần lại giới tự phương Tây Rất tiếc Keynes không ý thức từ đầu ý tưởng ông thuốc an thần thuốc trị bệnh, khiến cho bị đồ đệ áp dụng bừa bãi vào thực tế nhiều thập niên sau Bài viết xác lập lại vị trí lý thuyết Keynes, trường phái kinh tế chịu ảnh hưởng từ Keynes, trường phái kinh tế khác đường giải trừ định chế nhà nước Tôi phân loại tư tưởng kinh tế vào bốn nhóm dựa hai tiêu chí: mục đích sử dụng mối tương quan với nhà nước (thuốc trị bệnh thuốc an thần) mức độ tác động (hạng nặng hay hạng nhẹ) Những nhà nghiên cứu, nhà thực sách cần phải phân biệt rõ ràng vị trí lý thuyết kinh tế mà theo đuổi ứng dụng Chừng nhầm lẫn vai trò loại tư tưởng trình giải trừ định chế nhà nước, chừng gây hoạ cho xã hội thay trợ giúp xã hội Sự phân loại tư tưởng kinh tế thành nhóm kể có nhiều ý nghĩa thời điểm bước ngoặt kinh tế toàn cầu Nền kinh tế giới đầu kỷ XXI bước dài đường loại bỏ dần định chế nhà nước Hầu hết lĩnh vực kinh tế vận hành theo chế thị trường cấp độ khác nhau, kể lĩnh vực khó khăn điện lực hay bảo hiểm y tế bảo hiểm xã hội; lưu thông yếu tố sản xuất vốn lao động thị trường hàng hoá rộng khắp toàn cầu Tuy nhiên, đường đến với tự nhân loại lại bị gián đoạn lần khủng hoảng kinh tế-tài toàn cầu Sự gián đoạn lần này, xảy hoảng loạn dân chúng thập kỷ 1930 mà phương hướng học giả, nhà kỹ trị lĩnh vực kinh tế Nhận thức dân chúng vai trò thị trường lớn nhiều kể từ thập niên1980, niềm tin vào thị trường học 14 giả không vậy.14 Rất nhiều học giả chưa chịu chấp nhận nguyên nhân đợt khủng hoảng sách can thiệp nhà nước giới khiến cho cấu trúc tư (capital structure) toàn cầu bị méo mó; tiêu biểu số sách can thiệp nhà nước sách trì lãi suất chiết khấu thấp thời gian dài Cục dự trữ liên bang Mỹ (FED), sách bảo lãnh khoản cho vay chuẩn tổ chức tài nhà nước Freddie Mac (The Federal Home Loan Mortgage Corporation) Fannie Mae (Federal National Mortgage Association), sách neo tỷ giá lâu với đồng $US Trung Quốc để kích thích xuất Họ nghĩ đợt khủng hoảng “nền kinh tế tự do”, thế, họ cho sách “giải cứu” nhà nước để hiệu chỉnh lại “sai lầm thị trường” đơn liều thuốc an thần để giúp phận dân chúng đỡ sợ hãi.15 Đây thời điểm cần cải cách lớn, rộng khắp toàn cầu để loại bỏ định chế nhà nước quay trở lại mở rộng máy nhà nước Như nói trên, niềm tin vào thị trường dân chúng cao nhiều, thế, có lẽ không cần thiết phải sử dụng liều thuốc an thần nặng; để phận doanh nghiệp bị phá sản chúng thực khoán đầu tư sai lầm khứ, có lẽ nên sử dụng ngân sách nhà nước để trợ giúp số người thực rơi vào hoàn cảnh khó khăn suy thoái, chẳng hạn người bị việc thời gian tương đối dài Điều quan trọng cần phải nghĩ đến việc cải cách lại định chế tài nhà nước ngân hàng nhà nước, tổ chức bảo lãnh tín dụng nhà nước, định chế thương mại toàn cầu Và đến lúc phải bắt tay vào việc xây dựng hệ thống tiền tệ tư nhân phát hành hoàn thiện hệ thống bảo hiểm y tế xã hội tư nhân nhằm giải triệt để nguyên nhân gây khủng hoảng kinh tế xảy tương lai Chúng ta cần phải suy nghĩ nhiều đến việc tạo dựng hệ thống phòng chống hiểm hoạ thiên nhiên tư nhân, hệ thống luật pháp tư nhân và hệ thống quốc phòng 14 Phản ứng dân biểu Mỹ phận lớn người dân Mỹ kế hoạch bảo lãnh 700 tỷ USD phủ Mỹ tháng 9-2008 công ty làm ăn thua lỗ thể phần niềm tin vững vào thị trường người dân Mỹ 15 Tiêu biểu Paul Krugman, nhà kinh tế vừa đoạt giải Nobel năm Độc giả xem bình luận gần chuyên mục bình luận ông tạp chí The New York Time Chẳng hạn bình luận “Innovating Our Way to Financial Crisis” ngày 3/12/2007, Krugman cho nguyên nhân khủng hoảng ngành công nghiệp tài phát minh nhiều loại hình dịch vụ mà không nhà nước điều tiết Trong bình luận “Let’s Get Fiscal” ngày 16/10/2008 ông thúc giục phủ mở rộng sách tài khoá để kích thích tiêu dùng đầu tư công dân chúng không chịu tiêu dùng đầu tư Tư tưởng sách kinh tế Keynesian ông thể rõ sách kinh tế-chính trị ông gần The Conscience of a Liberal(2007), ông nhấn mạnh sách kinh tế phủ Mỹ thời gian tới tiếp tục mở rộng an sinh xã hội cho toàn dân giảm bất bìn đẳng xã hội 15 tư nhân để thay cho định chế tương tự nhà nước Tôi tin rằng, ý thức vị trí tư tưởng kinh tế đường giải trừ định chế nhà nước sử dụng chúng cách hợp lý, có lẽ kỷ XXI thấy hình hài tự phi nhà nước trái đất Tài liệu tham khảo Beaud Dostaler 2008 Tư tưởng kinh tế kể từ Keynes Nguyễn Đôn Phước dịch NXB Tri Thức: Hà nội Cavalcanti, R., A Erosa, and T Temzelides 1999 “Private Money and Reserve Management in a Random-Matching Model,” Journal of Political Economy, 107 (5) Hayek F A 1944 The Road to Serdom The University of Chicago Press: Chicago, USA Hayek F A 1976a Law, Legislation and Liberty: The Mirage of Social Justice The University of Chicago Press: Chicago Hayek F A 1976b Denationalization of Money The Institute of Economic Affairs: London, UK Hayek F.A 1978 [1966] “Personal Reflections of Keynes and the ‘Keynesian Revolution’”, in F.A Hayek, New Studies in Philosphy, Politics, Economics and History of Ideas, Routledge and Kegal Paul: London Hazlitt H 1959 The Failure of the “New Economics”: An Analysis of the Keynesian Fallacies D van Nostrand Company, INC.: Princeton, NJ Hoppe H (ed.) 2003 The Myth of National Defense: Essays on the Theory and History of Security Production Ludwig von Mises Institute Hoppe H 2006 “The Idea of a Private Law Society,” http://mises.org/story/2265 Hyman D 2005 Public Finance: A Contemporary Application of Theory to Practice, 8e Thomson South-Western: Mason, Ohio, USA Mantzavinos C 2001 Individuals, Institutions, and Market Cambridge University Press: Cambridge, UK Murphy R 2002 Chaos Theory: Two Essays on Market Anarchism RJ Communications LLC: New York http://mises.org/books/chaostheory.pdf Nozick R 1974 Anarchy, State, and Utopia USA: Basic Books 16 Rothbard M 1977 “Robert Nozick and the Immaculate Conception of the State,” Journal of Libertarian Studies, 1(1): 45-47 Rothbard M 2000 [1974] “Anatomy of the State,” in Egalitarianism as a Revolt Against Nature and Other Essays by Murray N Rothbard (Auburn: Mises Institute), pp 55-88 Trivoli G 2007 “Policy Failures of the Federal Reserve System and a Proposed Competitive Money System,” The Journal of Social, Political and Economic Studies, 32(1) Weber and Smith 1999 “Private Money Creation and the Suffolk Banking System”, Journal of Money, Credit and Banking, 31(3), 624-59 17 LIÊN HỆ: Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Chính sách (CEPR) Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà nội Địa chỉ: Phòng 704, Nhà E4, 144 Đường Xuân Thủy, Quận Cầu Giấy Hà nội, Việt nam Tel: Fax: Email: Website: (84) 3754 7506/ext 704 -714 (84) 3704 9921 Info@cepr.org.vn www.cepr.org.vn © 2008 Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Chính sách Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội 18 [...]... Keynes, các tư tưởng kinh tế chia làm hai dòng – bất chấp việc các nhà kinh tế có nhận thức được điều này hay không – dòng kinh tế thuốc trị bệnh và dòng kinh tế thuốc an thần Trong bảng dưới đây tôi phân loại các dòng tư tưởng kinh tế vào hai nhóm này Dòng kinh tế thuốc trị bệnh hướng tới việc loại bỏ các định chế nhà nước bằng các định chế thị trường, trong khi dòng kinh tế an thần hướng tới việc làm... nước là hữu dụng hoặc vô hại đối với nền kinh tế Trong mỗi dòng tư tưởng này, tôi cũng phân biệt mức độ ảnh hưởng nặng, nhẹ của chúng đối với nền kinh tế Loại thuốc Trị bệnh An thần Nặng Kinh tế Áo Nhẹ Kinh tế thể chế mới Tổng hợp keynesian-tân cổ điển; kinh tế Keynesian mới; kinh tế hậu Keynesian; kinh tế tăng trưởng; kinh tế phúc lợi (vi mô) Kinh tế trọng tiền; kinh tế cổ điển mới; kinh tế chu kỳ kinh. .. giục chính phủ mở rộng chính sách tài khoá để kích thích tiêu dùng và đầu tư công vì dân chúng không chịu tiêu dùng và đầu tư Tư tư ng chính sách kinh tế Keynesian của ông được thể hiện rõ trong một cuốn sách kinh tế -chính trị của ông gần đây The Conscience of a Liberal(2007), tại đó ông nhấn mạnh chính sách kinh tế của chính phủ Mỹ trong thời gian tới là tiếp tục mở rộng an sinh xã hội cho toàn dân và. .. được rằng ý tư ng của ông chỉ là thuốc an thần chứ không phải là thuốc trị bệnh, khiến cho nó bị các đồ đệ của mình áp dụng bừa bãi vào thực tế trong nhiều thập niên sau đó Bài viết này xác lập lại vị trí lý thuyết của Keynes, các trường phái kinh tế chịu ảnh hưởng từ Keynes, và các trường phái kinh tế khác trên con đường giải trừ các định chế nhà nước Tôi đã phân loại các tư tưởng kinh tế vào bốn nhóm... mắc phải 4 Vị trí của các lý thuyết kinh tế đối với Nhà nước Trong khi dòng tư tưởng kinh tế thuốc trị bệnh vẫn phát triển xuyên suốt từ các nhà kinh tế tự do tiền bối như Adam Smith, David Ricardo, Destutt de Tracy, và Karl Menger thì dòng tư tưởng kinh tế thuốc an thần chỉ thực sự xuất hiện khi cuốn Lý thuyết tổng quát của J.M Keynes xuất hiện Keynes, một người đạo đức, am tư ng văn thơ, nghệ thuật,... tế tăng trưởng và kinh tế phúc lợi (vi mô) được xếp vào nhóm an thần-hạng nặng vì tất cả các lý thuyết này đều cho rằng cơ chế thị trường luôn có những “mặt trái” hoặc “thất bại”, đòi hỏi phải có nhà nước can thiệp để làm giảm thiểu chúng Và cuối cùng, các trường phái kinh tế trọng tiền, kinh tế cổ điển mới, và kinh tế chu kỳ kinh doanh thực được xếp vào nhóm an thần-hạng nhẹ vì tất cả các lý thuyết... mó; tiêu biểu trong số các chính sách can thiệp của nhà nước là các chính sách duy trì lãi suất chiết khấu thấp trong một thời gian dài của Cục dự trữ liên bang Mỹ (FED), chính sách bảo lãnh các khoản cho vay dưới chuẩn của các tổ chức tài chính nhà nước như Freddie Mac (The Federal Home Loan Mortgage Corporation) và Fannie Mae (Federal National Mortgage Association), và chính sách neo tỷ giá quá lâu... dụng là liều thuốc an thần cho bộ phận dân cư chịu “thiệt thòi” trong quá trình vận động của nền kinh tế Nói ngắn gọn, Keynes là người phát minh ra liều thuốc an thần chứ không phải là thuốc trị bệnh cho nền kinh tế Tuy nhiên, ngay từ đầu Keynes không nhận ra được lý thuyết của mình thực ra chỉ là lý thuyết về thuốc an thần Vì thế ông gọi lý thuyết của mình là lý thuyết kinh tế tổng quát Nhưng có lẽ vào... các hành động chi tiêu của chính phủ thành lý thuyết kinh tế lại là một chuyện khác hẳn Do bị phân tán sang quá nhiều lĩnh vực, Keynes, dù là một con người có trí tuệ tuyệt vời, chỉ am hiểu kinh tế học một cách khá hạn chế Như nhận xét của F.A Hayek, ngoài kinh tế học Marshallian, Keynes biết rất ít về các nhà kinh tế Áo như Karl Menger, von Wieser, von Mises và các nhà kinh tế Thuỵ Điển như Knut Wicksell.11... tư ng kinh tế kể từ Keynes, Beaud và Dostaler cũng lưu ý đến khía cạnh này tại các trang 99 và 143 12 cùng khai thác sử dụng (chẳng hạn hầu hết các trường phái kinh tế vĩ mô đều sử dụng phương pháp cân bằng chung và phương pháp kinh trắc) Trường phái kinh tế Áo được xếp vào ô trị bệnh-hạng nặng do tính triệt để và nhất quán của nó trong việc loại bỏ các định chế nhà nước ra khỏi đời sống kinh tế xã hội ...© 2008 Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Chính sách Bài Nghiên cứu NC-06/ 2008 Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội Nghiên cứu CEPR Các tư tưởng sách kinh