Nghiên cứu bón phân cho ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu miền bắc việt nam

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐINH VĂN PHÓNG NGHIÊN CỨU BÓN PHÂN CHO NGÔ LAI TRUNG NGÀY TRÊN ĐẤT XÁM BẠC MÀU MIỀN BẮC VIỆT NAM NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2015 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐINH VĂN PHÓNG NGHIÊN CỨU BÓN PHÂN CHO NGÔ LAI TRUNG NGÀY TRÊN ĐẤT XÁM BẠC MÀU MIỀN BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành: KHOA HỌC ĐẤT Mã số: 62 62 01 03 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN NHƢ HÀ PGS.TS NGUYỄN VĂN BỘ HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu đƣợc trình bày luận án trung thực, khách quan chƣa dùng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án đƣợc cám ơn, thông tin trích dẫn luận án đƣợc rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 08 tháng 11 năm 2015 Tác giả luận án Đinh Văn Phóng i LỜI CẢM ƠN Hoàn thành luận án này, trƣớc hết Nghiên cứu sinh xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Nhƣ Hà PGS.TS Nguyễn Văn Bộ tận tình hƣớng dẫn, dìu dắt suốt trình thực đề tài Tác giả trân trọng cảm ơn: - Các thầy, cô giáo Bộ môn Nông hóa, Khoa Quản lý đất đai, Ban Quản lý đào tạo, Học viện Nông nghiệp Việt Nam quan tâm, giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho thực đề tài - Ban Giám đốc Công ty TNHH hạt giống C.P Việt Nam giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi mặt suốt thời gian thực đề tài - Ban Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu đất phân bón (Hiệp Hoà-Bắc Giang), Viện Thổ nhƣỡng Nông hóa giúp đỡ thực đề tài Nghiên cứu sinh bày tỏ lòng biết ơn tới ngƣời thân gia đình, bạn bè, đồng nghiệp tận tình động viên, giúp đỡ suốt thời gian thực luận án Hà Nội, ngày 08 tháng 11 năm 2015 Tác giả luận án Đinh Văn Phóng ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Các ký hiệu chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình x Trích yếu luận án xi Thesis abstract xiii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Những đóng góp đề tài 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất ngô giới Việt Nam 2.1.1 Đặc điểm ngô 2.1.2 Tình sản xuất ngô giới 2.1.3 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 2.1.4 Những tồn sản xuất ngô Việt Nam 10 2.2 Nghiên cứu bón phân cho ngô giới Việt Nam 11 2.2.1 Vai trò dinh dƣỡng khoáng bón phân cân đối, hợp lý trồng trọt 11 2.2.2 Nghiên cứu bón phân cho ngô nƣớc 18 2.3 Mối quan hệ mật độ khoảng cách trồng với sử dụng phân bón trồng ngô 22 2.3.1 Nghiên cứu mật độ khoảng cách trồng ngô nƣớc 22 2.3.2 Mối quan hệ giống, mật độ sử dụng phân bón trồng ngô 27 2.4 Đất xám bạc màu đặc điểm liên quan tới sử dụng phân bón 29 2.4.1 Đặc điểm chung đất xám bạc màu 29 2.4.2 Đặc điểm độ phì nhiêu đất xám bạc màu 31 iii PHẦN PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 3.1 Đối tƣợng vật liệu nghiên cứu 33 3.2 Nội dung nghiên cứu 33 3.2.1 Nghiên cứu khả tăng mật độ trồng ngô lai trung ngày hợp lý giảm khoảng cách hàng 3.2.2 33 Nghiên cứu xác định lƣợng N, P, K thích hợp cho ngô lai trung ngày, trồng dày hợp lý đất xám bạc màu 34 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 34 3.3.1 Thí nghiệm 1: Xác định khả tăng mật độ trồng ngô lai trung ngày hợp lý đất xám bạc màu giảm khoảng cách hàng 3.3.2 34 Thí nghiệm 2: Xác định lƣợng N, P, K thích hợp thâm canh ngô lai trung ngày đất xám bạc màu mật độ dày hợp lý 36 3.4 Chỉ tiêu phƣơng pháp theo dõi 38 3.5 Phƣơng pháp phân tích 40 3.6 Phƣơng pháp xử lý số liệu 42 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 43 4.1 Các yếu tố tự nhiên ảnh hƣởng tới nghiên cứu 43 4.1.1 Tính chất đất vùng nghiên cứu 43 4.1.2 Điều kiện khí hậu thời tiết vùng nghiên cứu 43 4.2 Xác định mật độ dày hợp lý giảm khoảng cách hàng trồng ngô lai trung ngày đất xám bạc màu 4.2.1 46 Ảnh hƣởng mật độ, khoảng cách hàng trồng đến sinh trƣởng, phát triển ngô 46 4.2.2 Ảnh hƣởng mật độ, khoảng cách hàng đến tình trạng sâu, bệnh hại ngô 49 4.2.3 Ảnh hƣởng mật độ, khoảng cách hàng trồng đến yếu tố cấu thành suất suất ngô 4.2.4 50 Ảnh hƣởng mật độ khoảng cách hàng trồng đến việc hấp thu chất dinh dƣỡng ngô 53 4.2.5 Ảnh hƣởng mật độ, khoảng cách hàng đến hiệu kinh tế 57 4.3 Xác định lƣợng n, p, k bón thích hợp cho thâm canh ngô lai trung ngày mật độ khoảng cách trồng dày hợp lý đất xám bạc màu iv 59 4.3.1 Xác định lƣợng N, P, K bón thích hợp cho thâm canh ngô lai trung ngày tăng N,P, K bón theo tỷ lệ 4.3.2 59 Xác định lƣợng N, P, K bón hợp lý thâm canh ngô lai trung ngày mật độ dày hợp lý đất xám bạc màu tăng lƣợng N, P, K bón PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 75 95 5.1 Kết luận 95 5.2 Đề nghị 95 Danh mục công trình công bố 97 Tài liệu tham khảo 98 Phụ lục 105 v CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt BVTV CIMMYT CT CTTN ĐVT FAO GTSX IFPRI LAI MĐC PC PTNT PP SSP STST TB TCN TCVN TGST XBM VCR UNESCO USD USDA Diễn giải Bảo vệ thực vật International Maize and Wheat Improvement Center Trung tâm Nghiên cứu Ngô Lúa mỳ Công thức Công thức thí nghiệm Đơn vị tính Food and Agriculture Organization of the United Nations Tổ chức Nông – Lƣơng Thế giới Giá trị sản xuất International Food Policy Research Institute (IFPRI) Viện Nghiên cứu Chính sách Lƣơng thực Thế giới Leaf Area Index: Chỉ số diện tích Mật độ cao Phân chuồng Phát triển nông thôn Phụ phẩm Superphosphate: Phân supe phốt phát Lâm Thao Sinh trƣởng sinh thực Trung bình Tiêu chuẩn Ngành Tiêu chuẩn Việt Nam Thời gian sinh trƣởng Xám bạc màu Value Cost Rate: Hệ số lãi United Nations Educational Scientific and Cultural Organization Tổ chức Giáo dục, Khoa học Văn hóa Liên hiệp quốc Đô la Mỹ United States Department of Agriculture Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ vi DANH MỤC BẢNG STT 2.1 Tên bảng Trang Diện tích, suất, sản lƣợng ngô, lúa mì, lúa nƣớc giới giai đoạn 1960 – 2014 2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 1975 - 2014 2.3 Sử dụng phân bón suất trồng Việt Nam 14 2.4 Mối quan hệ N-K loại đất 15 2.5 Bón phân cân suất ngô Mỹ 16 2.6 Lƣợng dinh dƣỡng hút đất phân bón (kg/ha) 18 2.7 Hiệu bón phân cân đối cho ngô 21 2.8 Cân đối dinh dƣỡng cho ngô đất phù sa sông Hồng 21 4.1 Một số tính chất lý, hoá học đất nghiên cứu 43 4.2 Điều kiện khí hậu thời tiết vụ làm thí nghiệm 45 4.3 Ảnh hƣởng mật độ trồng đến chiều cao số ngô 47 4.4 Ảnh hƣởng mật độ trồng đến số diện tích ngô 48 4.5a Ảnh hƣởng mật độ khoảng cách hàng trồng đến mật độ sâu hại ngô 49 4.5b Ảnh hƣởng mật độ khoảng cách hàng trồng đến tỷ lệ bệnh hại ngô 49 4.6 Ảnh hƣởng mật độ, khoảng cách hàng trồng đến yếu tố cấu thành suất ngô 4.7 50 Ảnh hƣởng mật độ, khoảng cách hàng trồng đến suất hệ số kinh tế ngô 4.8 52 Ảnh hƣởng mật độ, khoảng cách hàng đến hàm lƣợng chất dinh dƣỡng ngô (%) 54 4.9a Ảnh hƣởng mật độ, khoảng cách hàng đến lƣợng hút NPK, vụ đông 2010 55 4.9b Ảnh hƣởng mật độ, khoảng cách hàng đến lƣợng hút NPK, vụ xuân 2011 56 4.10a Ảnh hƣởng mật độ khoảng cách hàng đến hiệu kinh tế vụ ngô đông 2010 4.10b 57 Ảnh hƣởng mật độ khoảng cách hàng trồng đến hiệu kinh tế vụ ngô xuân 2011 58 vii 4.11 Ảnh hƣởng việc tăng lƣợng N, P, K bón theo tỷ lệ đến tăng trƣởng chiều cao ngô qua giai đoạn theo dõi 4.12a Ảnh hƣởng việc tăng lƣợng N, P, K bón theo tỉ lệ đến số diện tích (LAI) vụ đông 2010 xuân 2011 4.12b 62 Ảnh hƣởng việc tăng lƣợng N, P, K bón theo tỉ lệ tới tình trạng sâu bệnh hại ngô lai vụ đông 2010 4.13b 64 Ảnh hƣởng việc bón tăng lƣợng NPK theo tỷ lệ đến suất hệ số kinh tế ngô lai 4.16 66 Ảnh hƣởng việc tăng lƣợng phân bón đến số tiêu chất lƣợng hạt ngô 4.17 67 Ảnh hƣởng việc tăng lƣợng phân bón đến hàm lƣợng N, P, K thân hạt ngô 4.18a 68 Ảnh hƣởng việc tăng liều lƣợng phân bón đến lƣợng hút chất dinh dƣỡng chính, vụ đông 2010 4.18b 69 Ảnh hƣởng việc tăng liều lƣợng phân bón đến lƣợng hút N, P, K ngô vụ xuân 2011 4.19a 69 Ảnh hƣởng việc tăng lƣợng phân bón đến hiệu sử dụng phân bón cho ngô vụ đông 2010 4.19b 71 Ảnh hƣởng việc tăng lƣợng phân bón đến hiệu sử dụng phân bón cho ngô vụ xuân 2011 4.20a 71 Ảnh hƣởng việc tăng lƣợng phân N, P, K bón theo tỷ lệ đến hiệu kinh tế trồng ngô vụ đông 2010 4.20b 73 Ảnh hƣởng việc tăng lƣợng phân N, P, K bón đến hiệu kinh tế ngô vụ xuân 2011 4.20c 63 Ảnh hƣởng việc tăng lƣợng N, P, K bón theo tỉ lệ tới yếu tố cấu thành suất ngô 4.15 63 Ảnh hƣởng việc tăng lƣợng N, P, K bón theo tỉ lệ tới tình trạng sâu bệnh hại ngô lai vụ xuân 2011 4.14 62 Ảnh hƣởng việc tăng lƣợng N, P, K bón theo tỉ lệ đến số diện tích (LAI) vụ đông 2011 4.13a 60 73 Ảnh hƣởng việc tăng lƣợng phân N, P, K bón đến hiệu kinh tế ngô vụ đông 2011 74 viii * TOTAL (CORRECTED) 19.712800E-01.375158E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 5CTHABAP 13/5/14 16:24 :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn 3-4 MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LAI 0.564000 0.560000 0.540000 0.560000 SE(N= 5) 0.840634E-02 5%LSD 12DF 0.259028E-01 -MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LAI 0.450000 0.550000 0.570000 4 0.600000 0.610000 SE(N= 4) 0.939857E-02 5%LSD 12DF 0.289602E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 5CTHABAP 13/5/14 16:24 :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn 3-4 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NHACLAI |CONGTHUC| (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LAI 20 0.55600 0.61250E-010.18797E-01 3.3 0.2275 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE KL T7 8/12/13 20:45 :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn 7-9 VARIATE V003 LAI m2la/m2dat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 4.150880 377200E-01 9.68 0.001 NHACLAI 3.843999E-02.281333E-02 0.72 0.561 * RESIDUAL 12.467600E-01.389667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 19.206080 108463E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL T7 8/12/13 20:45 :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn 7-9 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LAI 1.27000 1.40000 1.44000 4 1.50000 166 1.51000 SE(N= 4) 0.312116E-01 5%LSD 12DF 0.961737E-01 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LAI 1.39400 1.41600 1.44200 1.44400 SE(N= 5) 0.279165E-01 5%LSD 12DF 0.860204E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL T7 8/12/13 20:45 :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn 7-9 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LAI 20 1.4240 0.10415 0.62423E-01 4.4 0.0011 0.5605 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE KL T7 8/12/13 21: :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn xoáy nõn VARIATE V003 LAI m2la/m2dat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 4.176480 441200E-01 5.48 0.010 NHACLAI 3.224760 749200E-01 9.30 0.002 * RESIDUAL 12.966401E-01.805334E-02 * TOTAL (CORRECTED) 19.497880 262042E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL T7 8/12/13 21: :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn xoáy nõn MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LAI 4.10000 4.27000 4.30000 4 4.35000 4.36000 SE(N= 4) 0.448702E-01 5%LSD 12DF 0.138260 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LAI 4.45600 4.25000 4.19600 167 4.20200 SE(N= 5) 0.401331E-01 5%LSD 12DF 0.123664 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL T7 8/12/13 21: :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn xoáy nõn F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LAI 20 4.2760 0.16188 0.89740E-01 2.1 0.0097 0.0020 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE KL T7 8/12/13 21: :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn chín sữa VARIATE V003 LAI m2la/m2dat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 4.308800E-01.772001E-02 0.46 0.764 NHACLAI 3.677200E-01.225733E-01 1.35 0.304 * RESIDUAL 12.200280 166900E-01 * TOTAL (CORRECTED) 19.298880 157305E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL T7 8/12/13 21: :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn chín sữa MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LAI 4.58000 4.65000 4.68000 4 4.67000 4.69000 SE(N= 4) 0.645949E-01 5%LSD 12DF 0.199039 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LAI 4.55800 4.68800 4.66000 4.71000 SE(N= 5) 0.577754E-01 5%LSD 12DF 0.178026 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL T7 8/12/13 21: :PAGE Ảnh hưởng lượng P bón đến LAI ngô giai đoạn chín sữa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | 168 LAI OBS 20 4.6540 TOTAL SS 0.12542 RESID SS 0.12919 | 2.8 0.7637 | | 0.3040 Bảng 4.31 Ảnh hƣởng lƣợng lân bón đến yếu tố cấu thành suất suất ngô vụ đông 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANGSUAT FILE 14/11/15 9:17 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến suất ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 NANGSUAT kg/ha LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 272144E+07 680361 42.83 0.000 NHACLAI 39942.0 13314.0 0.84 0.501 * RESIDUAL 12 190624 15885.3 * TOTAL (CORRECTED) 19 295201E+07 155369 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 14/11/15 9:17 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến suất ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS NANGSUAT 5515.00 6295.00 6378.00 4 6490.00 6505.00 SE(N= 4) 63.0185 5%LSD 12DF 194.181 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS NANGSUAT 6160.40 6269.00 6249.20 6267.80 SE(N= 5) 56.3654 5%LSD 12DF 173.681 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 14/11/15 9:17 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến suất ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NANGSUAT 20 6236.6 394.17 126.04 2.0 0.0000 0.5007 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHAT/B FILE 14/11/15 11:25 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến số hạt/bắp ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 SOHAT/B Sohat/bap LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB 169 ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1385.09 346.272 14.48 0.000 NHACLAI 85.8518 28.6173 1.20 0.353 * RESIDUAL 12 286.948 23.9123 * TOTAL (CORRECTED) 19 1757.89 92.5204 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 14/11/15 11:25 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến số hạt/bắp ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS SOHAT/B 420.000 434.900 437.700 4 442.500 442.700 SE(N= 4) 2.44501 5%LSD 12DF 7.53391 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS SOHAT/B 434.300 438.220 436.800 432.920 SE(N= 5) 2.18688 5%LSD 12DF 6.73854 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 14/11/15 11:25 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến số hạt/bắp ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOHAT/B 20 435.56 9.6188 4.8900 1.1 0.0002 0.3532 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHLUONG FILE 14/11/15 12:53 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến khối lượng 1000 hạt ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 KHLUONG KL 1000 hat (gam) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 992.128 248.032 14.40 0.000 NHACLAI 76.8040 25.6013 1.49 0.268 * RESIDUAL 12 206.696 17.2247 * TOTAL (CORRECTED) 19 1275.63 67.1383 - 170 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 14/11/15 12:53 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến khối lượng 1000 hạt ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS KHLUONG 213.100 224.700 226.900 4 231.500 233.000 SE(N= 4) 2.07513 5%LSD 12DF 6.39418 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS KHLUONG 222.460 226.920 227.240 226.740 SE(N= 5) 1.85605 5%LSD 12DF 5.71913 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 14/11/15 12:53 :PAGE Ảnh hưởng mức bón phân lân đến khối lượng 1000 hạt ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KHLUONG 20 225.84 8.1938 4.1503 1.8 0.0002 0.2678 Bảng 4.32 Ảnh hƣởng lƣợng phân lân bón đến số tiêu chất lƣợng hạt ngô vụ đông 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PROTEIN FILE LIPT 16/11/15 8:58 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân lân bón đến hàm lượng protein hạt ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 PROTEIN % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 13.8594 3.46485 847.13 0.000 NHACLAI 147999E-02 739995E-03 0.18 0.838 * RESIDUAL 327210E-01 409012E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 13.8936 992400 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LIPT 16/11/15 8:58 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân lân bón đến hàm lượng protein hạt ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC 171 -CONGTHUC NOS PROTEIN 5.22000 7.54000 3 7.60000 7.67000 7.67000 SE(N= 3) 0.369239E-01 5%LSD 8DF 0.120405 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS PROTEIN 7.13400 7.13200 7.15400 SE(N= 5) 0.286011E-01 5%LSD 8DF 0.932654E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LIPT 16/11/15 8:58 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân lân bón đến hàm lượng protein hạt ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | PROTEIN 15 7.1400 0.99619 0.63954E-01 0.9 0.0000 0.8383 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LIPIT FILE LIPT 16/11/15 10: :PAGE | | | | Ảnh hưởng lượng phân lân bón đến hàm lượng lipit hạt ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 LIPIT % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 717601E-01 179400E-01 2.70 0.108 NHACLAI 434801E-01 217401E-01 3.27 0.091 * RESIDUAL 531200E-01 664000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 168360 120257E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LIPT 16/11/15 10: :PAGE Ảnh hưởng lượng phân lân bón đến hàm lượng lipit hạt ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LIPIT 4.20000 4.34000 3 4.36000 172 3 4.39000 4.38000 SE(N= 3) 0.470461E-01 5%LSD 8DF 0.153413 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LIPIT 4.29200 4.30000 4.41000 SE(N= 5) 0.364417E-01 5%LSD 8DF 0.118833 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LIPT 16/11/15 10: :PAGE Ảnh hưởng lượng phân lân bón đến hàm lượng lipit hạt ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | LIPIT 15 4.3340 0.10966 0.81486E-01 1.9 0.1078 0.0907 | | | | Bảng 4.36 Ảnh hƣởng lƣợng kali bón đến số diện tích ngô vụ đông 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE 7/12/13 9:53 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn 3-4 ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 LAI m2la/m2dat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 4.139520 348800E-01 49.36 0.000 NHACLAI 3.169200E-01.564000E-02 7.98 0.004 * RESIDUAL 12.848000E-02.706666E-03 * TOTAL (CORRECTED) 19.164920 868000E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 7/12/13 9:53 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn 3-4 ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LAI 0.390000 0.510000 0.530000 4 0.600000 0.630000 SE(N= 4) 0.132916E-01 5%LSD 12DF 0.409559E-01 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI 173 NHACLAI NOS LAI 0.520000 0.546000 0.570000 0.492000 SE(N= 5) 0.118884E-01 5%LSD 12DF 0.366321E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 7/12/13 9:53 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn 3-4 ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI GRAND MEAN (N= 20) NO OBS 20 0.53200 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 0.93167E-010.26583E-01 5.0 0.0000 0.0036 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE KL T7 7/12/13 20:50 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn 7-9 ngô VARIATE V003 LAI m2 la/m2 dat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 4.534880 133720 27.48 0.000 NHACLAI 3.140000E-02.466668E-03 0.10 0.960 * RESIDUAL 12.584000E-01.486667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 19.594680 312990E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL T7 7/12/13 20:50 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn 7-9 ngô MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LAI 1.07000 1.39000 1.44000 4 1.50000 1.52000 SE(N= 4) 0.348808E-01 5%LSD 12DF 0.107479 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LAI 1.39800 1.38200 1.38000 1.37600 SE(N= 5) 0.311983E-01 5%LSD 12DF 0.961326E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL T7 7/12/13 20:50 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn 7-9 ngô 174 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI (N= 20) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | LAI 20 1.3840 0.17692 0.69762E-01 5.0 0.0000 0.9600 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE 7/12/13 9:58 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn xoáy nõn ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 LAI m2la/m2dat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1.59440 398600 45.35 0.000 NHACLAI 3.101200E-01.337334E-02 0.38 0.769 * RESIDUAL 12.105480 879001E-02 * TOTAL (CORRECTED) 19 1.71000 900000E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 7/12/13 9:58 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn xoáy nõn ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LAI 3.63000 4.27000 4.32000 4 4.35000 4.38000 SE(N= 4) 0.468775E-01 5%LSD 12DF 0.144446 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LAI 4.17800 4.20400 4.16000 4.21800 SE(N= 5) 0.419285E-01 5%LSD 12DF 0.129196 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 7/12/13 9:58 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn xoáy nõn ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LAI 20 4.1900 0.30000 0.93755E-01 2.2 0.0000 0.7689 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE 7/12/13 10: :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn thu hoạch ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 LAI m2la/m2dat 175 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1.10352 275880 68.86 0.000 NHACLAI 3.972000E-02.324000E-02 0.81 0.515 * RESIDUAL 12.480800E-01.400667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 19 1.16132 611221E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 7/12/13 10: :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn thu hoạch ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LAI 4.08000 4.51000 4.65000 4 4.68000 4.72000 SE(N= 4) 0.316491E-01 5%LSD 12DF 0.975217E-01 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LAI 4.50400 4.52200 4.52200 4.56400 SE(N= 5) 0.283078E-01 5%LSD 12DF 0.872260E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 7/12/13 10: :PAGE Ảnh hưởng K bón đến LAI giai đoạn thu hoạch ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LAI 20 4.5280 0.24723 0.63298E-01 1.4 0.0000 0.5153 Bảng 4.37 Ảnh hƣởng lƣợng kali bón đến yếu tó cấu thành suất suất ngô đông 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHLUONG FILE 14/11/15 14:53 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến khối lượng 1000 hạt ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 KHLUONG KL 1000 hat (gam) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 9167.25 2291.81 118.32 0.000 NHACLAI 175.780 58.5934 3.02 0.071 * RESIDUAL 12 232.441 19.3701 * TOTAL (CORRECTED) 19 9575.47 503.972 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 14/11/15 14:53 176 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến khối lượng 1000 hạt ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS KHLUONG 176.700 225.100 228.600 4 232.100 233.200 SE(N= 4) 2.20057 5%LSD 12DF 6.78071 MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS KHLUONG 214.760 219.500 219.180 223.120 SE(N= 5) 1.96825 5%LSD 12DF 6.06486 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 14/11/15 14:53 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến khối lượng 1000 hạt ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KHLUONG 20 219.14 22.449 4.4011 2.0 0.0000 0.0709 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHAT/B FILE 14/11/15 15:28 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến số hạt/bắp ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 SOHAT/B So hat/bap LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1305.33 326.332 4.17 0.024 NHACLAI 1271.70 423.900 5.42 0.014 * RESIDUAL 12 939.361 78.2801 * TOTAL (CORRECTED) 19 3516.39 185.073 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 14/11/15 15:28 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến số hạt/bắp ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS SOHAT/B 421.700 428.400 432.700 4 442.100 442.800 177 SE(N= 4) 4.42380 5%LSD 12DF 13.6312 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS SOHAT/B 423.720 437.460 444.400 428.580 SE(N= 5) 3.95677 5%LSD 12DF 12.1922 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 14/11/15 15:28 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến số hạt/bắp ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOHAT/B 20 433.54 13.604 8.8476 2.0 0.0242 0.0138 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANGSUAT FILE 11 7/12/13 8:11 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến suất ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 NANGSUAT kg/ha LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 4.331498E+07 828746 48.85 0.000 NHACLAI 19262.8 6420.93 0.38 0.772 * RESIDUAL 12 203583 16965.3 * TOTAL (CORRECTED) 19.353783E+07 186202 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 7/12/13 8:11 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến suất ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS NANGSUAT 5450.00 6259.00 6382.00 4 6490.00 6589.00 SE(N= 4) 65.1254 5%LSD 12DF 200.673 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS NANGSUAT 6255.00 6181.80 178 6239.60 6259.60 SE(N= 5) 58.2499 5%LSD 12DF 179.488 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 7/12/13 8:11 :PAGE Ảnh hưởng K bón đến suất ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NANGSUAT 20 6234.0 431.51 130.25 2.1 0.0000 0.7724 4.38 Ảnh hƣởng lƣợng kali bón đến số tiêu chất lƣợng hạt ngô vụ đông 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PROTEIN FILE PR 1/ 1/ 0:46 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến hàm lượng protein hạt ngô VARIATE V003 PROTEIN (%) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 569201E-01 284600E-01 2.01 0.196 CONGTHUC 2.95800 739500 52.22 0.000 * RESIDUAL 113280 141600E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.12820 223443 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PR 1/ 1/ 0:46 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến hàm lượng protein hạt ngô MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS PROTEIN 7.32800 7.43400 7.28800 SE(N= 5) 0.532166E-01 5%LSD 8DF 0.173534 -MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS PROTEIN 6.48000 7.44000 3 7.50000 7.66000 7.67000 SE(N= 3) 0.687024E-01 5%LSD 8DF 0.224031 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PR 1/ 1/ 0:46 :PAGE 179 Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến hàm lượng protein hạt ngô F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NHACLAI |CONGTHUC| (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | PROTEIN 15 7.3500 0.47270 0.11900 1.6 0.1955 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LIPIT FILE LIPT 16/11/15 10:32 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến hàm lượng lipit hạt ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 LIPIT % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 149400 373500E-01 5.41 0.021 NHACLAI 257200E-01 128600E-01 1.86 0.216 * RESIDUAL 552800E-01 691000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 230400 164571E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LIPT 16/11/15 10:32 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến hàm lượng lipit hạt ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS LIPIT 4.10000 4.29000 3 4.32000 4.37000 4.37000 SE(N= 3) 0.479930E-01 5%LSD 8DF 0.156500 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS LIPIT 4.23200 4.32600 4.31200 SE(N= 5) 0.371753E-01 5%LSD 8DF 0.121225 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LIPT 16/11/15 10:32 :PAGE Ảnh hưởng lượng phân kali bón đến hàm lượng lipit hạt ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LIPIT 15 4.2900 0.12829 0.83126E-01 1.9 0.0213 0.2164 180 [...]... dụng phân bón trong thâm canh ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu (2) Xác định lƣợng phân N,P,K thích hợp cho thâm canh ngô lai trung ngày ở mật độ và khoảng cách hàng dày hợp lý trên đất xám bạc màu - Vật liệu và đối tƣợng nghiên cứu của luận án : (1) Đất xám bạc màu phát triển trên phù sa cổ tại Hiệp Hòa, Bắc Giang (2) Giống ngô lai C.P.333, là giống phổ biến tại vùng nghiên cứu (3) Đạm urê, phân. .. phân bón để phát huy tiềm năng của giống Vì vậy, để đảm bảo phát triển sản xuất ngô bền vững trên đất xám bạc màu từ thực tiễn sản xuất ngô nêu trên rất cần thiết nghiên cứu bón phân cho ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu miền Bắc Việt Nam 1.2 MỤC ĐÍCH CỦA ĐỀ TÀI - Xác định mật độ dày thích hợp, khi giảm khoảng cách hàng trồng, tạo khả năng tăng sử dụng phân bón trong thâm canh ngô lai trung ngày. .. N.P,K bón cho ngô 3 Kết quả phát hiện chính và kết luận - Kết quả phát hiện chính: (1) Chỉ rõ tiềm năng tăng năng suất và nhu cầu tăng lƣợng phân bón cho ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu ở mật độ dày hợp lý: 7,0 vạn cây/ha với khoảng cách hàng 50 cm (2) Xác định đƣợc lƣợng phân N,P, K bón thích hợp (trên nền 10 tấn phân chuồng) cho thâm canh ngô lai trung ngày ở mật độ dày hợp lý trên đất xám bạc. .. tăng sử dụng phân bón trong thâm canh ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu - Xác định lƣợng phân N, P, K thích hợp cho thâm canh ngô lai trung ngày ở mật độ và khoảng cách hàng dày hợp lý trên đất xám bạc màu 1.3 NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA ĐỀ TÀI Chỉ rõ tiềm năng tăng năng suất và nhu cầu tăng lƣợng phân bón cho ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu khi xác định đƣợc mật độ và khoảng cách hàng trồng... đƣợc lƣợng phân N,P, K bón thích hợp (trên nền 10 tấn phân chuồng) cho thâm canh ngô lai trung ngày ở mật độ và khoảng cách hàng dày hợp 2 lý trên đất xám bạc màu là 176 kg N + 117 kg P2O5 + 130 kg K2O Chỉ rõ thâm canh ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu trong điều kiện mật độ, khoảng cách hàng dày và lƣợng phân N,P,K hợp lý sẽ tạo cho cây ngô sinh trƣởng, phát triển tốt , ít sâu bệnh hại, cho năng... ÁN Tên tác giả : Đinh Văn Phóng Tên luận án: Nghiên cứu bón phân cho ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu miền Bắc Việt Nam Chuyên nghành: Khoa học đất; Mã số: 62 62 01 03 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học:1 PGS TS Nguyễn Nhƣ Hà, 2 PGS TS Nguyễn Văn Bộ Cơ sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam 1 Mục tiêu và đối tƣợng nghiên cứu của luận án - Mục đích nghiên cứu của luận án : (1) Xác định mật độ dày thích... phân bón cân đối là rất cần thiết Hiện tại, diện tích trồng các giống ngô lai trung ngày chiếm trên 70% diện tích sản xuất ngô của Việt Nam, trong đó các giống chủ lực (tiêu thụ 700 - 1.600 tấn/năm) nhƣ: DK 9901, DK 9955, NK 7328, NK 4300, C.P A88, C.P.333… Đất xám bạc màu là đất có độ phì nhiêu tự nhiên thấp nhƣng có diện tích và có tiềm năng trồng ngô lớn ở miền Bắc Việt Nam Tuy nhiên, sản xuất ngô. .. clorua 2 Phƣơng pháp nghiên cứu : Thực hiện thí nghiệm đồng ruộng trong thời gian từ tháng 9/2010 đến tháng 2/2012 (1)Thí nghiệm xác định khả năng tăng mật độ trồng ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu bằng giảm khoảng cách hàng (2) Thí nghiệm xác định lƣợng N, P, K thích hợp trong thâm canh ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu ở mật độ dày hợp lý bằng thay đổi lƣợng N,P,K bón theo cùng tỷ lệ... P2O5, 120 – 150 kg K2O/ha Ngô Hữu Tình (2003) cũng cho rằng liều lƣợng và tỷ lệ phân bón cho ngô khác nhau trên các loại đất khác nhau Trên đất xám bạc màu cần bón 100 kg N – 100 kg P2O5 – 150 kg K2O/ha với tỷ lệ là 1:1:1,5 Theo Nguyễn Văn Bộ (2007) bón cân đối N, K cho ngô có hiệu lực cao hơn nhiều so với bón cho lúa Bội thu do bón phân cân đối (trung bình của nhiều 20 ... trồng ngô trong thực tế 1.4 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 1.4.1 Ý nghĩa khoa học - Bổ sung cơ sở khoa học cho việc tăng mật độ và phân bón hợp lý trong thâm canh ngô đạt năng suất và hiệu quả kinh tế cao trên đất xám bạc màu - Dùng làm tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu mật độ trong mối quan hệ với bón phân trong thâm canh ngô 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn - Xây dựng chế độ bón phân cho ngô ... bảo phát triển sản xuất ngô bền vững đất xám bạc màu từ thực tiễn sản xuất ngô nêu cần thiết nghiên cứu bón phân cho ngô lai trung ngày đất xám bạc màu miền Bắc Việt Nam 1.2 MỤC ĐÍCH CỦA ĐỀ TÀI...HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐINH VĂN PHÓNG NGHIÊN CỨU BÓN PHÂN CHO NGÔ LAI TRUNG NGÀY TRÊN ĐẤT XÁM BẠC MÀU MIỀN BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành: KHOA HỌC ĐẤT Mã số: 62 62 01 03 Ngƣời hƣớng... thành: Đất xám bạc màu phù sa cổ; Đất xám bạc màu glây phù sa cổ; Đất xám bạc màu sản phẩm phong hóa đá macma axit đá cát Bộ NN PTNT chia đất xám bạc màu thành: Đất xám phù sa cổ; Đất xám bạc màu phù