Các câu hỏi nhận định môn trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng 1

Các câu hỏi nhận định môn Trách nhiệm dân hợp đồng - 1 Trách nhiệm dân hỗn hợp TN mà lỗi hồn tồn thuộc người bị thiệt hại SAI: Trách nhiệm DS hỗn hợp trách nhiệm BTTH phát sinh trường hợp mà người gây thiệt hại người bị thiệt hại có hành vi trái PL, có lỗi, hành vi trái PL người nguyên nhân dẫn đến thiệt hại xảy – Điều 617 BLDS (Nguồn: trang 419 – Đề cương môn học – ĐH Luật TP.HCM) Khi thiệt hại nhiều người gây người phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường cho người bị thiệt hại SAI: Nếu nhiều người gây thiệt hại cho chủ thể số hành vi vi phạm PL có hành vi có mối quan hệ nhân với hậu thiệt hại (là nguyên nhân định, trực tiếp gây thiệt hại) hành vi lại vi phạm PL lại khơng có mối quan hệ nhân thiệt hại (chỉ điều kiện, nguyên nhân thúc đẩy thiệt hại xảy nhanh chóng & thuận lợi khơng phải ngun nhân trực tiếp gây thiệt hại) trách nhiệm chủ thể hoàn toàn độc lập với Mỗi chủ thể phải thực phần trách nhiệm sau thực xong, trách nhiệm chấm dứt Khoa học pháp lý gọi trách nhiệm DS riêng rẽ Pháp nhân phải bồi thường thiệt hại thiệt hại người pháp nhân gây thực nhiệm vụ pháp nhân giao SAI: Trong trường hợp pháp nhân trường học, bệnh viện hay tổ chức khác trực tiếp quản lý người 15 tuổi, người NLHVDS người gây thiệt hại thời gian pháp nhân trực tiếp quản lý pháp nhân phải bồi thường (theo k1 & k2 Điều 621 BLDS) Một người gây thiệt hại cho người khác phải bồi thường thiệt hại mà gây SAI : Một người gây thiệt hại cho người khác thuộc trường hợp miễn trừ trách nhiệm khơng phải bồi thường thiệt hại mà gây Các trường hợp miễn trừ trách nhiệm bồi thường gồm: - Có kiện BKK Ví dụ: Bão làm mái tơn nhà anh A bay sang nhà anh B gây thiệt hại cho anh B tài sản - Người gây thiệt hại trường hợp: PVCĐ (K1-Đ613); TTCT (K1-Đ614) - Người bị thiệt hại hồn tồn có lỗi - Người gây thiệt hại thực định quan nhà nước có thẩm quyền Vd: Anh A,B,C thực tháo dỡ nhà anh D theo định cưỡng chế tháo dỡ UBND cấp có thẩm quyền Câu II Giải thích nêu ý nghĩa quy định khoản điều 604 BLDS 2005 Khoản Điều 604 BLDS 2005 qui định: “Trong trường hợp PL quy định người gây TH phải BT trường hợp khơng có lỗi áp dụng qui định đó” Về ngun tắc, trách nhiệm BTTH ngồi HĐ phát sinh có đầy đủ 04 điều kiện: - Có TH thực tế xảy - Có hành vi vi phạm PL - Có mối quan hệ nhân hành vi vi phạm PL hậu thiệt hại - Người gây thiệt hại phải có lỗi (NQ03/2006/NQ-HĐTP) Tuy nhiên số trường hợp cụ thể mà PL qui định, ví dụ Khoản Điều 623 (BTTH nguồn nguy hiểm cao độ gây ra), Điều 624 (BTTH làm nhiễm mơi trường), việc BTTH đặt khơng có yếu tố lỗi Đây trường hợp chủ thể bị buộc phải chịu trách nhiệm pháp lý khách quan Ở việc đặt trách nhiệm BTTH mà không xem xét đến yếu tố lỗi nhằm bảo vệ lợi ích nhà nước, lợi ích cơng cộng, quyền lợi ích hợp pháp chủ thể khác Ở góc độ khác, góc độ khoa học pháp lý, vấn đề nhận thức ln đóng vai trị quan trọng việc xác định lỗi chủ thể Ví dụ: người mắc bệnh tâm thần coi khơng có lỗi họ gây thiệt hại họ khơng có nhận thức (mất NLHV-DS) Tuy nhiên, trường hợp PL qui định họ phải bồi thường đ/v thiệt hại xảy ra, có điều việc bồi thường phải người giám hộ thực thay mà (k3-Đ606) Câu III Bài tập tình huống: Bài 1: Ơng A bị bắt tang vận chuyển hàng trái phép qua biên giới nên bị đội biên phòng Đồn huyện X lệnh bắt & tạm giam tạm giữ ông A Qua điều tra xác minh xác định giá trị hàng hố chưa đến mức phải truy cứu TNHS lệnh tạm giam giữ hủy bỏ xử lý hành hành vi ơng A hỏi: Ơng A có quyền u cầu địi bồi thường thiệt hại hay không?  Theo qui định Điều – NQ388/2003 tiểu mục 1.1 – Mục 1- Phần I Thơng tư liên tịch 04/2006 người bị tạm giữ, tạm giam “có quyềt định quan có thẩm quyền họat động tố tụng HS hủy bỏ định tạm giữ, tạm giam người khơng thực hành vi vi phạm PL” (là điều kiện cần) “không thực hành vi vi phạm PL nào” (là điều kiện đủ) giải bồi thường Như vậy, trường hợp này, ơng A có định hủy bỏ định tạm giữ, tạm giam để xử lý hành song ơng A có hành vi vi phạm pháp luật “vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới” nên ơng khơng giả bồi thường thiệt hại theo NQ388 Nếu có quyền u cầu địi bồi thường ơng bồi thường khoản thiệt hại nào? Ai bồi thường cho ông A?  Nếu ông A không thực hành vi vi phạm PL thuộc trường hợp có quyền yêu cầu địi bồi thường theo qui định ơng giải bồi thường khoản thiệt hại sau đây: a) Thiệt hại tổn thất tinh thần theo K1-Điều NQ388/2003: mức bồi thường tính ngày bị tạm giữ, tạm giam bồi thường 03 ngày lương tối thiểu thời điểm giải bồi thường b) Thiệt hại vật chất (nếu chứng minh được) trường hợp bị tổn hại sức khỏe theo Điều NQ388, gồm: - chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi SK chức bị mất, bị giảm sút - Chi phí hợp lý thu nhập thực tế bị người chăm sóc người bị oan thời gian điều trị - Chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị oan khoản cấp dưỡng cho người mà người bị oan thực nghĩa vụ cấp dưỡng, trường hợp người bị oan khả lao động phải có người thường xuyên chăm sóc c) Bồi thường thiệt hại trường hợp TS người bị oan bị thu giữ, tạm giữ, kê biên, tịch thu mà bị xâm hại (nếu chứng minh thiệt hại đó) theo K2-Điều NQ388 d) Bồi thường thiệt hại thu nhập thực tế bị (nếu chứng minh được) theo Điều NQ388 Ngoài khoản quyền yêu cầu bồi thường nêu ơng cịn hồn lại khoản tiền bị tịch thu, thi hành án, khoản tiền đặt để bảo đảm quan có thẩm quyền… theo qui định khoản – Điều NQ388 Vế quan có trách nhiệm bồi thường cho ơng A qui định Điều 10 – NQ388 theo nguyên tắc “cơ quan có trách nhiệm BTTH quan gây oan sau cùng” (tiểu mục 2.2-mục 2- Phần III – TTLT 04/2006) Trong trường hợp việc tạm giữ, tạm giam có phê chuẩn VKS VKS phê chuẩn có trách nhiệm BT; khơng có phê chuẩn VKS quan lệnh tạm giữ, tạm giam có trách nhiệm bồi thường (K2-Điều 10 NQ388 Mục 2- Phần III TTLT 04/2006) Riêng TS bị thu giữ, tạm giữ, kê biên, tịch thu mà bị thiệt hại quan QĐ thu giữ, tạm giữ, kê biên, tịch thu có trách nhiệm BT (khoản – Điều 10 NQ388 tiểu mục 2.5-mục 2- phần III TTLT 04/20006) Bài 2: Cty A giao nhiệm vụ cho anh B vận chuyển hai chuyến hàng với tổng khối lượng 16 gạo B tự ý chở toàn số gạo thành chuyến nên làm sập cầu ( tải trọng cầu 10 cắm biển báo) Anh chị chọn phương án sau để xác định người phải chịu TN Bồi thường cho người bị thiệt hai cầu bị sập giải thích lại chọn phương án : Anh B Cơng ty A Anh B Cty A liên đới Anh B Cty A chiu trách nhiệm riêng rẽ Một phương án khác Phương án phương án đúng. Cty A pháp nhân Quan hệ anh Cty A anh B quan hệ pháp nhân người pháp nhân (nhân viên pháp nhân) Ở chủ thể bị thiệt hại pháp nhân mà người pháp nhân nên thuộc phạm vi điều chỉnh BLDS trách nhiệm DS bồi thường HĐ Theo Điều 618 BLDS bồi thường thiệt hại người PN gây : “PN phải bồi thường TH người gây thực nhiệm vụ PN giao” Ở ta thấy thiệt hại thực tế xảy việc anh B tự ý chở toàn số hàng thành chuyến bất chấp nhiệm vụ PN giao phải vận chuyển thành 02 chuyến Vì khơng coi “thiệt hại gây thực nhiệm vụ PN giao” khơng có sở để áp dụng Điều 618 BLDS Do ta loại trừ trách nhiệm bồi thường PN Anh B phải chịu toàn trách nhiệm bồi thường thiệt hại thiệt hại gây thỏa mãn đầy đủ điều kiện sau (qui định NQ03/2006/NQ-HĐTP): i- có thiệt hại thực tế xảy ii- có hành vi vi phạm PL : hành vi bất chấp qui định ATGT đường (không nghiêm chỉnh chấp hành hiệu lệnh bảng báo cấm) hành vi vi phạm PL iii- có mối quan hệ nhân hành vi vi phạm PL hậu thực tế xảy : hậu sập cầu hậu tất yếu gây hành vi xem thường PL anh B hay nói khác, hành vi trái PL anh B nguyên nhân trực tiếp đưa đến hậu thiệt hại iv- người gây thiệt hại có lỗi : Ở anh B phạm lỗi Lỗi lỗi cố ý lỗi vơ ý vi phạm qui định ATGT đường gây hậu nghiêm trọng Như mặt nguyên tắc, anh B phải chịu trách nhiệm bồi thường toàn thiệt hại gây nhà nước đối vời người bị thiệt hại hậu sập cầu Tuy nhiên theo qui định khoản – Điều 605 nguyên tắc BTTH người, lỗi vô ý mà gây thiệt hại, thiệt hại lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài mình, giảm mức bồi thường Đề số 2: I- Lý thuyết : Anh chị hãu trả lời Đúng/Sai giải thích ngắn gọn (khơng q dịng) nhận định sau: a) Người có hành vi trái PL gây thiệt hại cho người khác trường hợp phải chịu trách nhiệm BT cho người bị thiệt hại b) Trách nhiệm BTTH nguồn nguy hiểm cao độ gây trách nhiệm ngoại trừ yếu tố lỗi c) Trách nhiệm BTTH cha mẹ thiệt hại chưa thành niên gây trách nhiệm ngừoi giám hộ đương nhiên d) Khi người thực hành vi gây thiệt hại cho người khác hành vi trái PL A cho B mượn xe Wave 100 phân khối để sử dụng dù biết rõ B lái Trong sử dụng B gây tai nạn làm thiệt hại cho C Hỏi : A có phải chịu trách nhiệm khoản thiệt hại mà B gây cho C khơng? Vì sao? Ở thiệt hại gây xe máy Wave 100 phân khối, cần phải xác định nguồn gây thiệt hại có phải nguồn nguy hiểm cao độ hay không: Để xác định nguồn NHCĐ cần phải vào khoản 1-Đ623 văn QPPL khác có liên quan qui định quan NN có thẩm quyền lĩnh vực cụ thể (điểm b – mục – phần III NQ03/2006/NQ-HĐTP) Theo qui định điểm 13 Điều Luật GTĐB “phương tiện giao thông giới” (được nêu k1-Đ623) gồm : xe ô-tô, máy kéo, xe môtô bánh, xe môtô bánh, xe gắn máy (không phân biệt dung tích xi-lanh) loại xe tương tự, kể xe giới dùng cho người tàn tật Như xe Wave 100 CC liệt vào nguồn nguy hiểm cao độ A chủ sở hữu xe nên đương nhiên chủ SH nguồn nguy hiểm cao độ Tại điểm b – mục - phần III NQ03/2006/NQ-HĐTP có qui định: “Trong trường hợp chủ SH nguồn NHCĐ giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng nguồn NHCĐ không theo qui định PL mà gây thiệt hại, chủ SH phải BTTH” Ở theo qui định PL TTAT giao thông đường người điều khiển xe mơtơ 100 phân khối trở lên tham gia giao thông bắt buộc phải có lái Do đó, dù biết rõ B khơng có lái mà A cho mượn nên việc chuyển giao nguồn NHCĐ không qui định PL : A với tư cách chủ SH nguồn NHCĐ phải có trách nhiệm BTTH cho C II- Bài tập Ông A thuê kỹ sư B khảo sát địa chất thuê kiến trúc sư C vẽ thiết kế ngơi nhà tầng Sau thuê nhà thầu D xây dựng theo thiết kế Ngôi nhà xây xong, vừa bàn giao chưa dọn vào bị đổ sụp Ngoài việc làm hỏng tồn hạng mục ngơi nhà, nhà sập cịn làm hỏng nặng ngơi nhà kế bên anh E Anh E địi ơng A nhà thầu liên đới bồi thường không đồng ý Ơng A nói: nhà sập lỗi ơng D xây chất lượng Ơng D cho rằng: bàn giao nhà cho ông A nên ông A phải tự chịu trách nhiệm Cơ quan giám định chuyên môn xác định, đến kết luận rằng: vẽ yêu cầu kỹ thuật phù hợp với kết luận bên khảo sát kết luận bên khảo sát khơng xác kết cấu địa chất nên vẽ chân móng yếu việc thi cơng có nhiều sai phạm Nhà sập móng khơng đủ để chịu lực chất lượng thi công Căn vào BLDS, anh chị cho biết: Lập luận bên sai? Tại sao? Ở có chủ thể sau : - Ơng A chủ sở hữu ngơi nhà - Ông B kỹ sư khảo sát địa chất - Ơng C kiến trúc sư thiết kế ngơi nhà - Ơng D nhà thầu xây dựng ngơi nhà - Ơng E hàng xóm, chủ nhà kế bên bị thiệt hại nhà ông A sập Ở ơng E hồn tồn khơng có lỗi việc sập nhà ông A nên ông E nạn nhân – người bị thiệt hại Trong trường hợp ông B, ông C, ông D người ông A, với tư cách chủ đầu tư kiên chủ SH nhà thuê để thực người phần việc cụ thể riêng rẽ q trình xây dựng ngơi nhà, không ông A giao quản lý, sử dụng nhà thông qua văn bản, hợp đồng Từ đầu đến cuối có ơng A chủ SH nhà Theo qui định Điều 627 BTTH nhà cửa, cơng trình xây dựng khác gây : “Chủ SH… phải bồi thường thiệt hại để nhà cửa, cơng trình xây dựng bị sụp đổ, hư hỏng, sụt lở gây thiệt hại cho người khác” Do ông A với tư cách chủ SH tuyệt đối nhà phải có trách nhiệm bồi thường Như lập luận ơng A ơng D sai Ơng A sai cho dù ơng D xây chất lượng ơng A phải có trách nhiệm bồi thườngnhư phân tích Ơng D sai cho dù bàn giao nhà cho ơng A thi công chất lượng mà gây thiệt hại theo Đ616 BLDS ơng D phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường cho ông E có lỗi theo kết luận giám định Ai phải bồi thường thiệt hại cho anh E? Giải thích nêu sở pháp lý? -Do anh E nạn nhân ông A chủ nhà hồn tồn khơng có lỗi việc sập nhà nên ta loại trừ trách nhiệm BTTH cho họ -Kết giám định cho thấy vẽ thiết kế ông C yêu cầu kỹ thuật phù hợp với kết khảo sát ông B chuyển sang nên loại trừ lỗi ông C -Cũng theo kết luận giám định ông B có lỗi “kết luận bên khảo sát khơng xác kết cấu địa chất” ông D có lỗi “việc thi công có nhiều sai phạm, chất lượng thi công kém” Vậy ta xem xét trách nhiệm BTTH chủ thể B D Để xác định người BTTH cho anh E ta phải vào điều kiện phát sinh trách nhiệm BTTH HĐ theo qui định NQ03/2006/NQ-HĐTP: a) Có thiệt hại thực tế xảy : thỏa mãn b) Có hành vi vi phạm pháp luật : thỏa mãn Ở hành vi vi phạm PL hành vi ông B lực yếu dẫn đến kết khảo sát địa chất khơng xác, dẫn đến hãu làm chân móng yếu gây sập nhà Hành vi vi phạm PL thứ hai hành vi ông D : “việc thi cơng có nhiều sai phạm” “chất lượng thi cơng kém” c) Có mối quan hệ nhân hành vi trái PL hậu thiệt hại : thỏa mãn Ở hậu thiệt hại hậu tất yếu hai hành vi mang lại Nói cách khác hành vi vi phạm PL nguyên nhân trực tiếp định dẫn đến thiệt hại d) Người gây thiệt hại có lỗi : Rõ ràng ông B D có lỗi lỗi lỗi cố ý lỗi vô ý Như rõ ràng ông B ơng D khơng có bàn bạc thống ý chí hậu xảy khơng thể tách rời hai ơng B D phải liên đới chịu trách nhiệm thiệt hại xảy trách nhiệm BTTH Như vậy, theo qui định Điều 627 BLDS ông A phải bồi thường toàn thiệt hại cho ông E Sau bồi thường xong, ông A có quyền khởi kiện buộc ông B ông D phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại lại cho Nếu chứng minh thiệt hại thực tế xảy theo qui định Điều 608 Điều 611 BLDS, ơng A địi ơng B ông D bồi thường thiệt hại, thiệt hại vật chất mà tổn thất tinh thần mà ông phải gánh chịu: - Thiệt hại vật chất : o tài sản bị hủy họai, bị hư hỏng (k2-Đ608) o chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế khắc phục thiệt hại (k4-Đ608) o thu nhập thực tế bị bị giảm sút (điểm b-k1-Đ611) - Tổn thất tinh thần uy tín ơng bị xâm phạm (mất uy tín với gia đình, đồng nghiệp, hay với hàng xóm ơng E chẳng hạn), áp dụng k2-Đ611 MỘT SỐ CÂU HỎI NHẬN ĐỊNH THAM KHẢO Cơ sở để phát sinh trách nhiệm BTTH qui định PL ghi nhận BLDS, qui định hành vi vi phạm quyền yêu cầu bồi thường người bị thiệt hại SAI: Cơ sở để phát sinh trách nhiệm BTTH qui định PL ghi nhận BLDS, qui định ghi nhận văn QPPL Hiến pháp, luật luật khác, VB luật nghị quyết, nghị định (ví dụ: Nghị 03/2006/NQ-HĐTP; Nghị 388/2003/NQ-UBTVQH; Nghị định 47/1997/ND0-CP…) Chủ thể bị xâm hại có quyền yêu cầu chủ thể nghĩa vụ chịu trách nhiệm phạm vi qui định pháp luật SAI: Chủ thể bị xâm hại có quyền yêu cầu cao có tự nguyện bên gây thiệt hại Bởi lẽ pháp luật DS ln tơn trọng ý chí tự nguyện bên Ví dụ: PL qui định mức BT tổn thất tinh thần SK bị xâm phạm không 30 tháng lương tối thiểu NN qui định thời điểm giải luật qui định rõ áp dụng “không thỏa thuận được” (K2-Đ609) TN-BTTH hợp đồng phát sinh có lỗi bên vi phạm SAI: Nguyên tắc áp dụng đ/v TNBTTH hợp đồng Đối với TNBTTH ngồi hợp đồng trách nhiệm BT đặt chủ thể khơng có lỗi Có thể lấy ví dụ khoản Điều 623, Điều 624 Đây loại trách nhiệm pháp lý khách quan Được lợi TS khơng có luật định hệ TN bồi thường thiệt hại HĐ SAI: Mục đích trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng “để lợi tài sản” mà nhằm khơi phục lại tình trạng ban đầu cho chủ thể bị xâm phạm TN bồi thường hợp đồng phát sinh có đầy đủ điều kiện… (NQ03/2006/NQ-HĐTP) Trách nhiệm DS trách nhiệm bồi thường TH HĐ SAI: Trách nhiệm DS bao gồm hình thức: trách nhiệm thực cơng việc cụ thể; trách nhiệm phạt vi phạm trách nhiệm bồi thường thiệt hại Riêng trách nhiệm bồi thường thiệt hại lại chia làm hai loại : trách nhiệm bồi thường hợp đồng trách nhiệm bồi thường ngồi hợp đồng Như trách nhiệm DS có phạm vi rộng nhiều so với trách nhiệm BTTH ngồi HĐ Ví dụ: TN-BTTH ngồi HĐ qui định từ Đ604 đến Đ630 trách nhiệm DS ngồi nhóm cịn có qui định từ Đ302 đến Đ307 Bất kỳ người gây thiệt hại cho người khác phải bồi thường SAI: Một người gây thiệt hại cho người khác thuộc trường hợp miễn trừ trách nhiệm khơng phải bồi thường thiệt hại mà gây Các trường hợp miễn trừ trách nhiệm bồi thường gồm: - Có kiện BKK Ví dụ: Bão làm mái tơn nhà anh A bay sang nhà anh B gây thiệt hại cho anh B TS - Người gây thiệt hại trường hợp: PVCĐ (K1-Đ613); TTCT (K1-Đ614) - Người bị thiệt hại hồn tồn có lỗi Ví dụ: Đ617 đoạn - Người gây thiệt hại thực định quan nhà nước có thẩm quyền Vd: Anh A,B,C thực tháo dỡ nhà anh D theo định cưỡng chế tháo dỡ UBND cấp có thẩm quyền Trong trường hợp người gây thiệt hại có lỗi phải bồi thường toàn thiệt hại SAI: Theo Điều 617 BTTH trường hợp người bị hại có lỗi người gây thiệt hại có lỗi phải bồi thường phần thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi khơng bồi thường tồn thiệt hại BTTH súc vật gây trường hợp BTTH nguồn nguy hiểm cao độ gây SAI: BTTH súc vật gây BTTH nguồn nguy hiểm cao độ gây theo định nghĩa nguồn nguy hiểm cao độ K1-Đ623 súc vật khơng phải nguồn NHCĐ BTTH súc vật gây qui định Đ625 Khi thiệt hại nhiều người gây người phải liên đới BT SAI: Nếu nhiều người gây thiệt hại cho chủ thể số hành vi vi phạm PL có hành vi có mối quan hệ nhân với hậu thiệt hại (là nguyên nhân định, trực tiếp gây thiệt hại) hành vi lại vi phạm PL lại khơng có mối quan hệ nhân thiệt hại (chỉ điều kiện, nguyên nhân thúc đẩy thiệt hại xảy nhanh chóng & thuận lợi nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại) trách nhiệm chủ thể hoàn toàn độc lập với Mỗi chủ thể phải thực phần trách nhiệm sau thực xong, trách nhiệm chấm dứt Khoa học pháp lý gọi trách nhiệm DS riêng rẽ Ví dụ:… 10 Người có thẩm quyền quan tiến hành TT gây thiệt hại quan tiến hành TT phải BTTH SAI: Chỉ người có thẩm quyền quan tiến hành TT gây thiệt hại thực nhiệm vụ trình tiến hành TT quan tiến hành TT phải bồi thường (Đ620) Nếu người có thẩm quyền quan tiến hành TT gây thiệt hại họ nghỉ phép trách nhiệm DS cá nhân 11 TN bồi thường cha mẹ thiệt hại chưa thành niên gây trách nhiệm người giám hộ đương nhiên SAI: TN bồi thường cha mẹ thiệt hại chưa thành niên chưa đủ 15 tuổi trách nhiệm BTTH HĐ qui định K2-Đ606 BLDS, trách nhiệm người giám hộ đương nhiên Theo Đ61 Cha mẹ khơng phải người giám hộ đương nhiên người chưa thành niên 12 Khi người bị thiệt hại có lỗi họ bồi thường phần thiệt hại SAI: Trong BLDS, lỗi qui định Đ308, theo lỗi chia làm loại lỗi cố ý lỗi vô ý Trong số trường hợp, khi bị thiệt hại có lỗi lỗi vơ ý bồi thường toàn thiệt hại Đơn cử trường hợp qui định điểm a – khoản – Điều 623 BTTH nguồn nguy hiểm cao độ gây Trong trường hợp thiệt hại xảy mà người bị thiệt hại có lỗi lỗi vơ ý chủ sở hữu, người chủ SH giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải BTTH Chỉ thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi cố ý người bị thiệt hại họ khơng bồi thường 13 BTTH CC-VC, người có thẩm quyền quan tiến hành TT gây BTTH người pháp nhân gây ĐÚNG: Vì quan tiến hành tố tụng có đầy đủ yếu tố PN : quan NN có thẩm quyền thành lập cơng nhận; có TS độc lập với cá nhân tổ chức khác; nhân danh tham gia vào quan hệ PL Theo Đ618 “PN phải BTTH người gây thực nhiệm vụ PN giao” 14 Pháp nhân BTTH người PN phải hồn trả nhiêu SAI: Khơng có sở pháp lý qui định điều Đ618 qui định : “nếu PN BTTH có quyền yêu cầu người có lỗi việc gây TH phải hoàn trả khoản tiền theo qui định PL” Mặt khác, theo qui định khoản – Đ605 “người gây thiệt hại giảm mức bồi thường, lỗi vô ý mà gây thiệt hại lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài mình” 15 Nếu pháp nhân có lỗi việc gây thiệt hại người PN có lỗi SAI: Trong trường hợp người PN, thực nhiệm vụ PN giao, phát cảnh báo với người có thẩm quyền quản lý trực tiếp việc có khả thiệt hại xảy bị phớt lờ bị bắt buộc phải thực đến theo ý định ban đầu PN gây TH người hồn tịan khơng có lỗi làm hết trách nhiệm Trong trường hợp PN phải chịu hồn tồn trách nhiệm BTTH có lỗi cố ý thiệt hại xảy 15 Trách nhiệm BTTH nguồn nguy hiểm cao độ gây trách nhiệm ngoại trừ yếu tố lỗi ĐÚNG: Theo qui định khoản – Điều 623 BTTH nguồn NHCĐ gây : “Chủ SH, người chủ SH giao chiếm hữu, sử dụng nguồn NHCĐ phải BTTH khơng có lỗi” Nghĩa không xem xét đến yếu tố lỗi Việc có lỗi hay khơng khơng ảnh hưởng đến trách nhiệm BTTH 16 Khi người thực hành vi gây thiệt hại cho người khác hành vi trái PL SAI: Theo qui định khoản Điều 262 thì: “Gây thiệt hại tình cấp thiết hành vi xâm phạm quyền SH” Nói rộng thực hành vi gây thiệt hại cho người khác trường hợp sau khơng bị coi trái PL: - Có kiện BKK Ví dụ: Bão làm mái tơn nhà anh A bay sang nhà anh B gây thiệt hại cho anh B tài sản Hành vi anh A hành vi trái PL - Người gây thiệt hại trường hợp: PVCĐ (K1-Đ613); TTCT (K1-Đ614) - Người bị thiệt hại hồn tồn có lỗi - Người gây thiệt hại thực định quan nhà nước có thẩm quyền Vd: Anh A,B,C thực tháo dỡ nhà anh D theo định cưỡng chế tháo dỡ UBND cấp có thẩm quyền 17 Gây TH mà có đồng ý người bị hại không trái PL SAI: Nếu đồng ý trái PL hành vi trái PL Ví dụ : TM, SK người PL bảo vệ Pháp luật nghiêm cấm hành vi xâm hại đến TM, SK người hình thức Ví dụ: bệnh nhân bị bệnh nan y muốn bác sỹ can thiệp để kết thúc sống Nếu bác sỹ đồng ý bệnh nhân mà thực “cái chết êm ái” cho bệnh nhân đương nhiên vi phạm PL 18/ Trách nhiệm dân hỗn hợp TN mà lỗi hoàn toàn thuộc người bị thiệt hại SAI: Trách nhiệm DS hỗn hợp trách nhiệm BTTH phát sinh trường hợp mà người gây thiệt hại người bị thiệt hại có hành vi trái PL, có lỗi, hành vi trái PL người nguyên nhân dẫn đến thiệt hại xảy – Điều 617 BLDS (Nguồn: trang 419 – Đề cương môn học – ĐH Luật TP.HCM) 19/ Khi thiệt hại nhiều người gây người phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường cho người bị thiệt hại SAI: Nếu nhiều người gây thiệt hại cho chủ thể số hành vi vi phạm PL có hành vi có mối quan hệ nhân với hậu thiệt hại (là nguyên nhân định, trực tiếp gây thiệt hại) hành vi cịn lại vi phạm PL lại khơng có mối quan hệ nhân thiệt hại (chỉ điều kiện, nguyên nhân thúc đẩy thiệt hại xảy nhanh chóng & thuận lợi khơng phải nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại) trách nhiệm chủ thể hoàn toàn độc lập với Mỗi chủ thể phải thực phần trách nhiệm sau thực xong, trách nhiệm chấm dứt Khoa học pháp lý gọi trách nhiệm DS riêng rẽ 20/ Pháp nhân phải bồi thường thiệt hại thiệt hại người pháp nhân gây thực nhiệm vụ pháp nhân giao SAI: Trong trường hợp pháp nhân trường học, bệnh viện hay tổ chức khác trực tiếp quản lý người 15 tuổi, người NLHVDS người gây thiệt hại thời gian pháp nhân trực tiếp quản lý pháp nhân phải bồi thường (theo k1 & k2 Điều 621 BLDS) 21/ Một người gây thiệt hại cho người khác phải bồi thường thiệt hại mà gây SAI: Một người gây thiệt hại cho người khác thuộc trường hợp miễn trừ trách nhiệm khơng phải bồi thường thiệt hại mà gây Các trường hợp miễn trừ trách nhiệm bồi thường gồm: - Có kiện BKK Ví dụ: Bão làm mái tôn nhà anh A bay sang nhà anh B gây thiệt hại cho anh B tài sản - Người gây thiệt hại trường hợp: PVCĐ (K1-Đ613); TTCT (K1-Đ614) - Người bị thiệt hại hồn tồn có lỗi - Người gây thiệt hại thực định quan nhà nước có thẩm quyền Vd: Anh A,B,C thực tháo dỡ nhà anh D theo định cưỡng chế tháo dỡ UBND cấp có thẩm quyền  ... (NQ03/2006/NQ-HĐTP) Trách nhiệm DS trách nhiệm bồi thường TH HĐ SAI: Trách nhiệm DS bao gồm hình thức: trách nhiệm thực công việc cụ thể; trách nhiệm phạt vi phạm trách nhiệm bồi thường thiệt hại Riêng trách nhiệm. .. : trách nhiệm bồi thường hợp đồng trách nhiệm bồi thường hợp đồng Như trách nhiệm DS có phạm vi rộng nhiều so với trách nhiệm BTTH ngồi HĐ Ví dụ: TN-BTTH ngồi HĐ qui định từ Đ604 đến Đ630 trách. .. với hàng xóm ơng E chẳng hạn), áp dụng k2-Đ 611 MỘT SỐ CÂU HỎI NHẬN ĐỊNH THAM KHẢO Cơ sở để phát sinh trách nhiệm BTTH qui định PL ghi nhận BLDS, qui định hành vi vi phạm quyền yêu cầu bồi thường