Hướng dẫn cách làm dạng bài Discussion essay trong IELTS Writing task 2

Điều này đã được kiểm chứng hoàn toàn đúng với những bài học sinh của tôi, chính vì vậy bài blog này sẽ giúp bạn xác định được nhiệm vụ của mình trong từng phần, từng đoạn của bài discus

Hướng dẫn cách làm dạng bài Discussion essay trong IELTS Writing task 2

Sau bài hướng dẫn về cách viết dạng argumentative essay, bài viết này sẽ tiếp tục hướng dẫn bạn cách viết dạng discussion essay Thường các bạn sẽ mắc phải một số lỗi trong dạng discussion essay này vì không hiểu rõ yêu cầu và cách thức làm bài Điều này đã được kiểm chứng hoàn toàn đúng với những bài học sinh của tôi, chính vì vậy bài blog này sẽ giúp bạn xác định được nhiệm vụ của mình trong từng phần, từng đoạn của bài discussion essay

Enjoy your reading!

1 Discussion essay without opinion

Bước 1: Phân tích đề bài

A growing number of people feel that animals should not be exploited by people and that they should have the same rights as humans, while others argue that humans must employ animals to satisfy their various needs, including uses for food and research Discuss both views

Với dạng bài discussion thường sẽ có hai ý kiến về một vấn đề được đưa ra ở câu hỏi và yêu cầu bạn thảo luận của hai ý kiến đó Dạng bài nãy cũng có thể chỉ đưa ra một vấn đề

và yêu cầu bạn đánh giá hai mặt lợi và mặt hại của vấn đề trên Tuy nhiên nên chú ý rằng hãy giành những thời gian đầu tiên trong bài viết để đọc thật kỹ đề bài, thực sự hiểu tường tận yêu cầu của đề bài để không bị lạc đề nhé

Ví dụ trong đề bài được đưa ở trên, một ý kiến là động vật nên có quyền như con người, con người không được lợi dụng chúng, ý kiến còn lại cho rằng con người có quyền dùng động vật để thỏa mãn những nhu cầu của họ như là làm thức ăn và đề nghiên cứu Khi

thảo luận 2 ý kiến trái chiều trên, bạn cần đưa ra các lí do vì sao mọi người lại nghĩ theo cách 1 (con người không được lợi dụng động vật) và vì sao những người khác lại nghĩ theo cách 2 (con người có quyền điều khiển con vật)

Bước 2: Cách brainstorm ý

Để tìm hiểu kỹ càng nhất về cách brainstorm ý trong bài essay, bạn nên đọc bài blog các bước brainstorm ý cho bài writing task 2 Với đề bài trên, chúng ta hãy đánh giá từng ý kiến như sau:

Con người không được lợi dụng động vật

- Động vật là sinh vật sống, là bạn của con người

- Cơ thể của con người và động vật khác nhau nên nghiên cứu trên động vật chưa chắc đã đúng với con người

- Có nhiều cách khác để thỏa mãn nhu cầu của con người ngoài việc giết động vật Con người có quyền sử dụng động vật cho lợi ích của mình

- Con người quan trọng hơn con vật

- Con người vẫn cứ sử dụng con vật cho những mục đích của mình từ trước đến nay, và lợi ích của việc đó là rất lớn

Bước 3: Bố cục bài viết

Nêu ra vấn đề đang được thảo luận và giới thiệu hai ý kiến Chú ý hai vấn đề trên chỉ được giới thiệu là ý kiến của “một vài người và người khác” chứ không phải ý kiến của người viết vì đề bài không hề hỏi đến ý kiến cá nhân của tác giả Đơn giản hơn, tất cả những phần được gạch chân dưới phần mở bài mẫu dưới đây đều có thể được áp dụng với các bài discussion essay khác khi nó không hỏi về ý kiến cá nhân

The exploitation of animals by human is under controversy While some people subscribe

to the view that it is inevitable for human beings to sacrifice animals for their benefits such as research and food, others agree that this behavior is unacceptable

Đoạn 1 phân tích lý do vì sao một vài người lại đồng ý với ý kiến đầu tiên Về cách bố cục phần thân bài, bạn đọc cụ thể hơn trong bài viết Hướng dẫn cách viết phần thân bài, nhưng chú ý quan trọng là ở câu topic sentence (câu đầu tiên của đoạn thân bài số 1), người đưa ra ý kiến vẫn là “mọi người” nhé Những phần gạch chân khác là những từ và cụm từ dùng đề chuyển ý trong đoạn văn này

On the one hand, people would concur that animals should not be exploited by people because they also have the same rights as humans, and we have no rights to take their lives Animals are human friends on this planet, so killing them is extremely merciless and immoral behaviors Another equally critical reason is that because the physical structures of human and animals are not totally the same, the products passed safely in animal test may not be a suitable cure for humans, or even trigger many side-effects or death for users Finally, there are many other alternatives rather than animals to satisfy human needs For example, humans can get all the nutrients and vitamins that they need from green vegetables and fruit, or human cells and tissues can show clearly how the new drugs work

Đoạn thân bài thứ 2 tiếp tục phân tích tại sao những người còn lại lại đồng ý với ý kiến thứ 2 Từ nối On the one hand – on the other hand là cách rất tốt mà cực kì đơn giản để liên kết hai đoạn thân bài với nhau

On the other hand, there are several reasons to clarify why the use of animals for human basic needs is acceptable Primarily, humans have power over animals because the former

is considered the natural supremacy, and therefore, they can manipulate the latter in the way they want, even dipping it into a hotplate to try new drugs or killing them for food

Moreover, humans have exploited animals for their selfish benefits for a long time, so they find nothing wrong to continue killing animals Finally, it is undeniable that animals provide human beings with fruitful benefits; for example, animal experiments organized

to test vaccines against smallpox or avian flu successfully have saved thousands of lives

Phần kết bài không làm nhiệm vụ gì khác ngoài việc nhắc lại hai ý kiến ở trên

Bài viết mẫu đầy đủ

The exploitation of animals by human is under controversy While some people subscribe

to the view that it is inevitable for human being to sacrifice animals for their benefits such

as research and food, others agree that this behavior is unacceptable

On the one hand, people would concur that animals should not be exploited by people because they also have the same rights as humans, and we have no rights to take their lives Animals are human friends on this planet, so killing them is extremely merciless and immoral behaviors Another equally critical reason is that because the physical structures of human and animals are not totally the same, the products passed safely in animal test may not be a suitable cure for humans, or even trigger many side-effects or death for users Finally, there are many other alternatives rather than animals to satisfy human needs For example, humans can get all the nutrients and vitamins that they need from green vegetables and fruit, or human cells and tissues can show clearly how the new drugs work

On the other hand, there are several reasons to clarify why the use of animals for human basic needs is acceptable Primarily, humans have power over animals because the former

is considered the natural supremacy, and therefore, they can manipulate the latter in the way they want, even dipping it into a hotplate to try new drugs or killing them for food Moreover, humans have exploited animals for their selfish benefits for a long time, so

they find nothing wrong to continue killing animals Finally, it is undeniable that animals provide human beings with fruitful benefits; for example, animal experiments organized

to test vaccines against smallpox or avian flu successfully have saved thousands of lives

In conclusion, although the employment of animals for human needs is beneficial, it is better and more suitable to eradicate the would-be use of animals

2 Discussion essay with opinion

Bước 1: Phân tích đề bài

Chúng ta sẽ vấn tiếp tục với đề bài trên, chỉ thay đổi một chút trong câu hỏi đề thấy được

sự khác nhau của hai dạng bài discussion này

A growing number of people feel that animals should not be exploited by people and that they should have the same rights as humans, while others argue that humans must employ animals to satisfy their various needs, including uses for food and research Discuss both views and give your opinion

Không chỉ dừng lại ở việc đánh giá hai ý kiến trái chiều như trên, đề bài còn yêu cầu bạn đưa ra ý kiến cá nhân của mình Ý kiến cá nhân ở đây chính là việc bạn đồng ý với ý kiến

1 (con người không có quyền lợi dụng động vật) hay ý kiến số 2 hơn Ý kiến cá nhân này

sẽ được đưa ra ở cả phần mở bài, thân bài và kết bài để đảm bảo sự xuyên suốt của bài viết

Bước 2: Cách brainstorm ý

Về việc sử dụng và phát triển ý ở dạng bài có ý kiến cá nhân không khác gì so với dạng bài không có ý kiến cá nhân Bạn vẫn hoàn toàn sử dụng được các ideas đã được liệt kê ở trên cho câu hỏi này

Bước 3: Bố cục bài viết

Bài viết vẫn tiếp tục bố cục theo 3 phần giống như bài viết trên, sự khác biệt nằm ở

những vị trí mà bạn sẽ đưa ra ý kiến của cá nhân mình như được liệt kê dưới đây

nhân

subscribe to the view that it

is inevitable for human being to sacrifice animals for their benefits such as research and food, others agree that this behavior is unacceptable

While some people subscribe to the view that it

is inevitable for human being to sacrifice animals for their benefits such as research and food, I would argue that this behavior is unacceptable

Câu topic sentence của đoạn

thân bài số 2

On the other hand, there are several reasons to clarify why the use of animals for human basic needs is acceptable

On the other hand, I think that the use of animals for human basic needs is acceptable

to eradicate the would-be use of animals

In conclusion, it seems to

me that it is better and more suitable to eradicate the would-be use of animals

Chỉ đơn giản bằng việc nhấn mạnh ý kiến cá nhân – ý kiến nào bạn nghiêng về hơn, bạn

sẽ nhắm đúng vào việc trả lời câu hỏi trong đề bài hơn Tuy nhiên cũng chú ý sự khác nhau giữa dạng bài balanced argumentative essay với dạng bài discussion essay vì thực

sự hai dạng bài này chỉ khác nhau 1 chút

Kết thúc bài viết, các bạn đã tìm được cho mình một format chung cho dạng bài

discussion này chưa? Nếu đã tìm được, hãy bắt tay vào luyện tập và rút kinh nghiệm từ

những bài chữa lỗi Còn nếu bạn chưa tìm ra, hãy đọc lại bài blog cho đến khi bạn làm được điều đó