Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 25 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
25
Dung lượng
140,5 KB
Nội dung
Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1)Lý chọn đề tài 2)Mục đích chọn đề tài 3) Ý nghĩa 4) Đối tượng nghiên cứu 5)Phương pháp nghiên cứu PHẦN NỘI DUNG Chương I: Một số vấn đề lý luận tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 1.1)Khái niệm trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 1.1.1) Khái niệm .:4 1.2) Các dấu hiệu pháp lý thuộc bốn yếu tố cấu thành tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 10 1.2.1) Khách thể tội phạm: .10 1.2.2) Mặt khách quan tội phạm: .10 1.2.3) Chủ thể tội phạm: 12 1.2.4) Mặt chủ quan tội phạm: 12 Chương II: Thực tiễn áp dụng tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh số vấn đề liên quan 13 2.1) Thực tiễn áp dụng: 13 2.2) Những hạn chế, vướng mắc thực tiễn áp dụng: 20 2.3)Nguyên nhân, điều kiện tình hình phạm tội: 21 2.4) Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật hình tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh khắc phục tồn tại, vướng mắc thực tiễn áp dụng: 22 PHẦN KẾT LUẬN 24 Tài liệu tham khảo: 25 SVTH: Hoàng Công Hoàn Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh PHẦN MỞ ĐẦU 2)Lý chọn đề tài Con người coi vốn quý xã hội, đối tượng hàng đầu luật hình nói riêng pháp luật nói chung bảo vệ Vấn đề bảo vệ người trước hết bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, bảo vệ nhân phẩm, danh dự tự họ.Vì điều có ý nghĩa đặc biệt quan trọng người.Trong vấn đề bảo vệ tính mạng, sức khoẻ người vấn đề đặt lên trước hết, quyền sống, quyền tồn người Cũng hình xuất phát từ lẽ đó, mà luật hình năm 1999 có nhiều quy định để bảo vệ quyền người, mà cụ thể có riêng chương (chương XII) quy định tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự người Trong tội xâm phạm tính mạng người chương luật có nhiều quy định tội khác nhau, ví dụ như: Tội giết người (ở điều 93); Tội giết đẻ (điều 94); Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (điều 95); Tội giết người vượt giới hạn phòng vệ đáng (điều 96); Tội làm chết người thi hành công vụ (điều 97); Tội vô ý làm chết người (điều 98)…Và việc xác định dấu hiệu, phân biệt tội giết người quy định chương gặp nhiều vướng mắc khó xác định Trong tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (ở điều 95) ngoại lệ để phân biệt với tội giết người khác Vì vậy, cần thiết phải xây dựng sở lý luận hoàn chỉnh để tạo điều kiện dễ dàng việc xác định tội “giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” Và để làm rõ vấn đề lựa chọn đề tài: “ Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” 3)Mục đích chọn đề tài Trước hết nhằm tìm hiểu pháp luật tội “ giết người trang thái tinh thần bị kích động mạnh” Đồng thời xuất phát từ tình hình thực tiễn lý luận cần thiết phải xây dựng sở lý luận hoàn chỉnh trách nhiệm hình tội giết SVTH: Hoàng Công Hoàn Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh vận dụng điều 95 vào thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm 3) Ý nghĩa Góp phần hoàn thiện pháp luật hình việt nam nói chung quy định luật hình tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nói riêng Góp phần đảm bảo việc trừng trị, xét xử người tội, đảm bảo an ninh xã hội 4) Đối tượng nghiên cứu Nghiên cứu lý luận tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh quy định pháp luật tội Nghiên cứu thực tiễn áp dụng tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 6)Phương pháp nghiên cứu 7)Dựa phương pháp luận chủ nghĩa Mác Lênin – tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật, sử dụng phương pháp chuyên ngành như: phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh, thu thập số liệu, liệt kê, chứng minh SVTH: Hoàng Công Hoàn Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh PHẦN NỘI DUNG Chương I: Một số vấn đề lý luận tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 1.2)Khái niệm trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 1.1.1) Khái niệm: Có nhiều quan điểm khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Có quan điểm cho rằng, tình trạng tinh thần bị kích động mạnh tình trạng (tâm lý) không hoàn toàn tự chủ, tự kiềm chế hành vi mình.Gần giống với quan điểm quan điểm cho rằng, trạng thái tinh thần bị kích động mạnh tình trạng ý thức bị hạn chế mức độ cao không chế ngự tình cảm dẫn đến hạn chế đáng kể khả kiểm soát điều khiển hành vi Như vậy, hai quan điểm nói thừa nhận trạng thái tinh thần bị kích động mạnh trạng thái mà tâm lý bị ức chế mức độ cao dẫn đến nhận thức bị hạn chế làm giảm đáng kể khả điều khiển hành vi, khả điều khiển hành vi Quan điểm thứ ba lại coi trạng thái tinh thần bị kích động mạnh trạng thái người không nhận thức đầy đủ hành vi lúc bình thường, chưa hẳn khả nhận thức Lúc đó, họ khả tự chủ không thấy hết tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi mình; trạng thái tinh thần họ gần người điên (người trí) Đây sở để phân biệt với trường hợp phạm tội tinh thần bị kích động Theo quan điểm này, người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh dù chưa hoàn toàn khả nhận thức, khả tự chủ - khả kiềm chế điều khiển hành vi Theo tôi, hai quan điểm đầu hợp lý Một người phạm tội trạng thái tinh thần bị kích động mạnh người dù chịu tác động mạnh mẽ mặt tâm lý khả nhận thức còn, nghĩa khả kiềm chế điều khiển hành vi họ Còn theo quan điểm thứ ba thì, SVTH: Hoàng Công Hoàn Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh khả kiềm chế điều khiển hành vi họ mất, coi họ trường hợp lực trách nhiệm hình Điều 13 BLHS năm1999 quy định người mắc bệnh tâm thần bệnh khác (nguyên nhân khách quan) mà dẫn đến khả nhận thức khả điều khiển hành vi, xem người lực trách nhiệm hình Người phạm tội trạng thái tinh thần bị kích động mạnh có nguyên nhân xuất phát từ người bị hại Như vậy, coi việc họ khả tự chủ điều khiển hành vi nguyên nhân ý muốn họ Nếu xem họ khả tự chủ điều khiển hành vi, họ không chịu trách nhiệm hình hành vi nguy hiểm theo quy định Điều 13 BLHS năm1999 Thực tế, xảy trường hợp người khả nhận thức mà khả tự kiềm chế điều khiển hành vi chế sinh học bệnh làm tổn hại phận điều khiển hành vi não Những tác động tâm lý dù có mạnh mẽ đến đâu làm cho người khả tự chủ điều khiển hành vi Có thể lý giải trường hợp bình thường họ không phạm tội mà trạng thái tinh thần bị kích động mạnh họ phạm tội thông qua mức độ nhận thức họ lúc Bình thường, họ nhận thức hành vi nguy hiểm, nhận thức hậu nguy hiểm cho xã hội nhận thức điều sai, trái pháp luật, phải gánh lấy trách nhiệm pháp lý nên họ kiềm chế hành vi Tuy nhiên, trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, mức độ nhận thức họ giảm đáng kể Họ nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội mức độ đó, nhận thức cách khái quát hậu mà họ không quan tâm đến, không nhận thức hành vi trái pháp luật không nhận thức phải gánh lấy hậu pháp lý từ hành vi Thực tế làm giảm đáng kể khả tự chủ điều khiển hành vi (chứ hẳn khả đó) kết hành vi phạm tội xảy SVTH: Hoàng Công Hoàn Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Với cách hiểu này, xét góc độ chủ quan người phạm tội, phân biệt “trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” “trạng thái tinh thần bị kích động” mức độ nhận thức người phạm tội thực hành vi Khi thực hành vi, người phạm tội nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây hậu cụ thể nào, bất chấp việc hành vi có trái pháp luật phải chịu trách nhiệm pháp lý hay không coi trường hợp “trạng thái tinh thần bị kích động” Làm sáng tỏ điểm phải vào đối tượng cụ thể Có trường hợp đối tượng bị kích động mạnh đối tượng khác không Ví dụ, phát vợ ngoại tình với người khác nhà mình, có người vác dao chém đôi tình nhân Tuy nhiên, có người bình tĩnh yêu cầu họ mặc đồ vào để nói chuyện nghiêm túc Ngoài ra, dựa vào nguyên nhân dẫn đến trạng thái tinh thần bị kích động để xác định tinh thần có bị kích động mạnh hay không Nguyên nhân làm cho “tinh thần bị kích động mạnh” hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân Trong đó, nguyên nhân làm cho “trạng thái tinh thần bị kích động” hành vi trái pháp luật nạn nhân người khác Tính chất mức độ nghiêm trọng hành vi trái pháp luật nạn nhân để xem tinh thần người phạm tội có bị kích động mạnh hay không Khi xem xét tính chất mức độ nghiêm trọng hành vi trái pháp luật người bị nạn, cần đánh giá toàn diện cường độ lẫn số lượng hành vi Có trường hợp hành vi có cường độ mạnh xảy lần đủ dẫn đến kích động mạnh Hoặc có trường hợp, hành vi dù cường độ thấp xảy nhiều lần dẫn đến tinh thần bị kích động mạnh Theo nghị số 04-HĐTPTANDTC/NQ năm 1986, hướng dẫn áp dụng số quy định phần tội phạm Bộ luật hình sự, có quy định cụ thể: SVTH: Hoàng Công Hoàn Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh + “ Giết người tình trạng bị kích động mạnh - hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người phạm tội người thân thích người Đây khung hình phạt giảm nhẹ (khoản 3) - Tình trạng tinh thần bị kích động tình trạng người phạm tội không hoàn toàn tự chủ, tự kiềm chế hành vi phạm tội Nói chung, kích động mạnh phải tức thời hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân gây nên phản ứng dẫn tới hành vi giết người Nhưng cá biệt có trường hợp hành vi trái pháp luật nạn nhân có tính chất đè nén, áp tương đối nặng nề, lặp lặp lại, kích động âm ỷ, kéo dài, đến thời điểm hành vi trái pháp luật nạn nhân lại tiếp diễn làm cho người bị kích động không tự kiềm chế được; tách riêng kích động không coi kích động mạnh, xét trình phát triển việc, lại coi mạnh mạnh Hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người phạm tội người thân thích người làm cho người phạm tội bị kích động mạnh, nói chung chưa đến mức phạm tội Nếu hành vi trái pháp luật trực tiếp xâm phạm tính mạng, sức khỏe lợi ích hợp pháp người phạm tội người thân thích người phạm tội xã hội, cấu thành tội phạm, hành vi chống trả lại gây chết người xem trường hợp phòng vệ đáng (theo Điều 13) vượt giới hạn phòng vệ đáng (theo Điều 102) Trong trường hợp cá biệt hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân cấu thành tội phạm tội phạm nghiêm trọng (như tội làm nhục người khác, tội vu khống) coi giết người tình trạng tinh thần bị kích động mạnh xử lý theo Điều 101, khoản Thí dụ: hai anh em đồng hao chung nhà bố mẹ vợ, người anh thường xuyên làm nhục thô bạo trắng trợn vu khống người em, đến thời điểm lại lăng nhục người em nên người anh bị em giết SVTH: Hoàng Công Hoàn Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Đối với trường hợp người dùng chất say (uống rượu) chất kích thích mạnh khác mà bị say, nhân có hành vi trái pháp luật không nghiêm trọng nạn nhân mà thực hành vi giết người, không coi trường hợp phạm tội bị kích động mạnh Phải tùy theo hoàn cảnh, tính chất mức độ sai trái hành vi nạn nhân thực tình tiết khác vụ án, mà xử lý theo điều 101 tội giết người - Để xác định tinh thần người phạm tội có bị kích động mạnh hay không để phân biệt “kích động” với “kích động mạnh”, cần xem xét cách khác quan, toàn diện mặt: thời gian, hoàn cảnh, địa điểm, diễn biến, nguyên nhân sâu xa trực tiếp việc; mối quan hệ nạn nhân với người phạm tội, trình độ văn hóa, trị, tính tình, cá tính bên: mức độ nghiêm trọng hành vi trái pháp luật nạn nhân, mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân với tình trạng tinh thần bị kích động mạnh người phạm tội” Mặt khác, trạng thái tinh thần bị kích động mạnh quy định cụ thể Bộ luật hình 1985 khoản điều 101 tội giết người: “3- Phạm tội tình trạng tinh thần bị kích động mạnh hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người phạm tội người thân thích người bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm”.Và sau xây dựng thành điều luật cụ thể Bộ luật hình 1999, điều 95: “1 Người giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người người thân thích người đó, bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm 1.Giết nhiều người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh,thì bị phạt tù từ ba đến bảy năm” Sau xem ví dụ để thấy rõ trường hợp phạm tội này: Ví dụ: SVTH: Hoàng Công Hoàn Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Do tranh chấp lối với nhà anh Trần văn T nên người hàng xóm xông vào tận nhà anh T chửi bới đánh mẹ anh T bị gãy tay Anh trai anh T vừa làm về, thấy mẹ bị đánh ngất xỉu nên không kiềm chế thân, chạy vào bếp lấy dao đâm người hàng xóm nhát, làm người chết đường cấp cứu Theo quy định khoản Điều 95 Bộ luật Hình năm 1999 thì: “Người giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người người thân thích người đó, bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.” Như vậy, việc người hàng xóm xông vào nhà chửi bới đánh mẹ anh T bị gãy tay hành vi trái pháp luật nghiêm trọng Anh trai anh T chứng kiến việc mẹ bị chửi bị đánh gây thương tích nặng nên bị kích động mạnh, không kiềm chế được, dùng dao đâm người hàng xóm nên hành vi phạm tội coi giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Theo quy định Điều luật vừa viện dẫn, người phạm tội trường hợp bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm tù Như vậy, người bị kích động mạnh tinh thần hiểu người không nhận thức đầy đủ hành vi lúc bình thường, chưa hẳn khả nhận thức, lúc họ khả tự chủ không thấy hết tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi mình, trạng thái họ lúc gần người trí Trạng thái xảy chốc lát, sau tinh thần họ trở lại bình thường trước Việc xác định người có bị kích động mạnh tinh thần hay không vấn đề phức tạp, trạng thái tâm lý người khác Vì để xác định người có bị đẩy đến tình trạng bị kích động mạnh hay chưa mạnh tinh thần phải vào trường hợp cụ thể, xem xét cách toàn diện tình tiết cụ thể vụ án, nhân thân người phạm tội, trình diễn biến việc, trình độ văn hóa, bệnh tật, hoàn cảnh gia SVTH: Hoàng Công Hoàn Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh đình,… từ xác định mức độ bị kích động tinh thần có mạnh hay không, mạnh đến mức Còn người bị giết phải người có hành vi trái pháp luật nghiêm trọng, xâm phạm đến lợi ích người phạm tội hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân phải nguyên nhân dẫn đến người phạm tội bị kích động mạnh tinh thần Mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật với hành vi bị kích động mạnh mối quan hệ tất yếu 1.2) Các dấu hiệu pháp lý thuộc bốn yếu tố cấu thành tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh trường hợp đặc biệt tội giết người Do vậy, tội có dấu hiệu pháp lý chung tội giết người dấu hiệu pháp lý riêng, cụ thể là: 1.2.1) Khách thể tội phạm: Khách thể tội phạm quan hệ xã hội luật hình bảo vệ bị tội phạm xâm hại cách gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại Khách thể tội khách thể quan trọng luật hình bảo vệ Đó quyền sống, quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng người Đối tượng tác động tội chủ thể có quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng Đó người sống , người tồn giới khách quan với tư cách người – thực thể tự nhiên xã hội Cụ thể người phạm tội trực tiếp xâm phạm lấy tính mạng người có hành vi trái pháp luật nghiêm trọng người phạm tội người thân người phạm tội 1.2.2) Mặt khách quan tội phạm: Mặt khách quan tội phạm mặt bên tội phạm bao gồm dấu hiệu biểu tội phạm diễn tồn bên giới khách quan bao gồm: hành vi nguy hiểm cho xã hội, hậu nguy hiểm cho xã hội, SVTH: Hoàng Công Hoàn 10 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh mối quan hệ hành vi hậu nguy hiểm cho xã hội, thời gian, địa điểm, hoàn cảnh phạm tội −Về hành vi khách quan tội phạm: Hành vi khách quan tội giết người trang thái tinh thần bị kích động mạnh hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác, hành vi có khả gây chết cho người, chấm dứt sống họ Hành vi có khả gây chết cho người hành động như: hành động bắn, đâm, chém người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nạn nhân −Về hậu khách quan tội phạm: Hậu mà hành vi khách quan nói gây hậu chết người Đây dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Như vậy, tội coi tội phạm hoàn thành có dấu hiệu hậu chết người − Về mối quan hệ nhân hành vi khách quan hậu chết người : Về nguyên tắc, người phạm tội phải chịu trách nhiệm hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi gây Nguyên tắc đòi hỏi phải xác định hậu chết người có quan hệ nhân với hành vi khách quan người bị buộc phải chịu trách nhiệm hình tội giết người trường hợp (hoàn thành)- tức xác định hành vi khách quan dẫn đến hậu chết người Người có hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác phải chịu trách nhiệm hình hậu chết người xảy ra, hành vi họ thực nguyên nhân hậu chết người −Ngoài mặt khách quan tội phạm có biểu khác như: thời gian, địa điểm, phương tiện, hoàn cảnh phạm tội tùy thuộc vào trường hợp cụ thể mà xét yếu tố SVTH: Hoàng Công Hoàn 11 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 1.2.3) Chủ thể tội phạm: Chủ thể tội phạm người có lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi luật định thực hành vi phạm tội cụ thể Như vậy, chủ thể tội người có lực trách nhiệm hình đạt đến độ tuổi luật định Tuy nhiên trường hợp tội có thêm điều kiện: người phạm tội phải phạm tội trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Như chủ thể phải cộng thêm dấu hiệu phải phạm tội trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 1.2.4) Mặt chủ quan tội phạm: Mặt chủ quan tội phạm mặt bên tội phạm thái độ tâm lý người phạm tội hành vi nguy hiểm cho xã hộ mà họ thực với hậu hành vi gây cho xã hội, bao gồm: lỗi người phạm tội, mục đích, động phạm tội −Lỗi người phạm tội: Lỗi người phạm tội lỗi cố ý lỗi cố ý lỗi cố ý trực tiếp cố ý gián trường hợp mà ta xét đến −Mục đích, động phạm tội: Mục đích, động phạm tội dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Đặc biệt với tội người phạm tội lại thực tội phạm tình trạng không kiềm chế thân Động cơ, mục đích cấu thành tội phạm gắn liền với trạng thái tâm lý người phạm tội, chủ yếu phạm tội để giải tỏa mặt tâm lý nên vấn đề mục đích động phạm tội khó xác định không đặt với cấu thành tội phạm SVTH: Hoàng Công Hoàn 12 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Chương II: Thực tiễn áp dụng tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh số vấn đề liên quan 2.1) Thực tiễn áp dụng: Pháp luật Việt Nam ghi nhận bảo vệ quyền sống người, việc quy định hành vi xâm phạm nghiêm trọng quyền sống, tồn người tội phạm quy định loại hình phạt tương ứng với hành vi Trong thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm năm qua, nước tình hình phạm tội giết người trường hợp nhiều có xu hướng gia tăng, cụ thể: Theo báo cáo công tác ngành Tòa án thống kê từ năm 2007 đến năm 2009: Năm 2007 Năm2008 Năm2009 Số vụ Tỷ lệ Số vụ Tỷ lệ Số vụ Tỷ lệ 2146 Số (%) 100 2578 (%) 100 5.5 157 6.1 Tổng năm Số vụ Tỷ lệ 2890 (%) 100 7614 (%) 100 189 6.5 464 6.1 vụ giết người khác Số vụ 118 giết người ttttbkđ m Qua bảng số liệu ta thấy: So với tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe người khác tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh chiếm tỷ lệ thấp SVTH: Hoàng Công Hoàn 13 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh hơn, cụ thể là: Trong ba năm, từ năm 2007 đến năm 2009, số vụ giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 464 vụ, chiếm 6.1% tổng số vụ giết người khác Tuy nhiên, tỷ lệ lại tăng lên qua năm, cụ thể là: năm 2007 118 vụ, năm 2008 157 vụ, tăng 33%; năm 2009 189 vụ tăng 20% so với năm 2008, tăng 60% so với năm 2007 Trong thực tế so với tội giết người thông thường khác tội giết người trong trường hợp đặc biệt, việc xác định tội khó khăn liên quan đến tâm sinh lý người Thực tế, chưa xác định rõ ràng giới hạn tâm sinh lý đến mức người rơi vào trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, mà đưa định nghĩa mang tính chung chung, mơ hồ mà áp dụng phải trông chờ vào trường hợp cụ thể để xét đến Đặc biệt thực tế xét xử, để xác định loai tội phụ thuộc nhiều vào ý kiến chủ quan quan tố tụng người tiến hành tố tụng Vì thực tế áp dụng cần phải xác định rõ trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Điều gây khó khăn việc nên lựa chọn điều 95 hay điều 93 Bộ luật để áp dụng số trường hợp giết người, dẫn đến thực tế việc áp dụng điều có nhiều tranh cãi Chúng ta lấy ví dụ để thấy rõ điều đó: Theo án sơ thẩm: ức chế cha rượu chè be bét đánh vợ không thương tiếc, Mẫn chích điện giết chết cha TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Phan Minh Mẫn (20 tuổi, huyện Bình Chánh) mức án tử hình tội “giết người” Theo cáo trạng VKS, Phan Minh Mẫn sinh viên năm thứ trường Cao đẳng Kinh tế Nghiệp vụ Phú Lâm Cuộc sống vất vả khó khăn mẹ Mẫn tằn tiện để lo cho ăn học đến nơi đến chốn Đáp lại yêu thương chăm sóc mẹ, Mẫn chăm học hành sống hiều hậu, trách nhiệm SVTH: Hoàng Công Hoàn 14 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Cha Mẫn - ông Phan Thế Tuyên tài xế xe tải chở hàng “nát” rượu nên mối làm ăn dần thưa thớt Và say, ông Tuyên lại đánh đập, chửi bới đuổi vợ khỏi nhà Do thường xuyên hứng chịu trận đòn vô cớ từ lúc nhỏ lớn nên Mẫn uất hận cha Khoảng 18 ngày 9/11/2009, Mẫn từ lớp học nhà thấy cha nằm ngủ nhà phòng khách, người nồng nặc mùi rượu Nghĩ đến cảnh cha đánh đập mẹ tàn nhẫn vào hôm trước, Mẫn nảy sinh ý định giết cha để trả thù Ngay lập tức, Mẫn tiệm tạp hóa mua sợi dài 4m phích cắm Sau đó, Mẫn kéo dây cắm vào bảng điện phòng dùng đầu dây tuốt lõi đồng chích vào người cha Ông Tuyên co giật nằm bất động sàn nhà Lúc này, Mẫn định đem xác cha phi tang lúc mẹ em gái vừa đến nhà Phát việc, mẹ Mẫn nhờ đưa chồng cấp cứu ông chết trước đến bệnh viện Tại phiên tòa sơ thẩm, bà nội mẹ Mẫn khai rằng, Mẫn đứa cháu ngoan, hiền gia đình Do lòng căm phẫn bị dồn nén, suy nghĩ nông cạn nên Mẫn hành động giết cha Tuy nhiên, xét thấy hành vi Mẫn dã man, nguy hiểm cho xã hội cần phải cách ly bị cáo nên HĐXX tuyên Mẫn mức án tử hình với tội danh giết người quy định điều 93 Bộ luật Hình 1999 Tuy nhiên, vụ án có nhiều tranh cãi việc nên áp dụng điều 93 hay điều 95 Bộ luật hình 1999 Cụ thể là: + Có ý kiến cho rằng: Về mặt lý luận, để định hình phạt phải xem xét kỹ đến yếu tố cấu thành tội phạm Trong trường hợp yếu tố khách quan rõ ràng Về khách thể, Mẫn xâm phạm tính mạng cha đẻ quy định Điều 93 Bộ luật hình năm 1999 Về mặt chủ quan, loạt hành vi chuẩn bị phương tiện, mục đích giết người SVTH: Hoàng Công Hoàn 15 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Mẫn thể lỗi cố ý, hành vi chủ quan Mẫn lại nằm trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Tình trạng tinh thần bị kích động mạnh tình trạng (tâm lý) không hoàn toàn tự chủ, tự kiềm chế hành vi Trạng thái tinh thần bị kích động mạnh tình trạng ý thức bị hạn chế mức độ cao không chế ngự tình cảm dẫn đến hạn chế đáng kể khả kiểm soát điều khiển hành vi Như vậy, trạng thái tinh thần bị kích động mạnh trạng thái mà tâm lý bị ức chế mức độ cao dẫn đến nhận thức bị hạn chế làm giảm đáng kể khả điều khiển hành vi, khả điều khiển hành vi Bị ức chế mức độ cao dẫn đến nhận thức bị hạn chế trường hợp Mẫn nhận thức người bố Nếu vị trí Mẫn để hình dung hình ảnh ông Tuyên có hình ảnh người cha không? Trường hợp có phải Mẫn hạn chế nhận thức cha đẻ không? Xét hành vi ông Tuyên, ông Tuyên người nát rượu, thường xuyên đánh đập vợ, con, đập phá tài sản.Với hành vi vậy, Mẫn phải có lựa chọn khác (câu phải có lựa chọn khác mà Kiểm sát viên Hội đồng xét xử thường nói phiên tòa) khuyên bảo cha, bỏ nhà đi, tố cáo tội cha đẻ cho quyền đánh trả lại cha Nhưng vị trí Mẫn, nên đánh giá cách khách quan, toàn diện Mẫn giết người, lại giết cha đẻ tội đáng trừng trị Thử vào vị trí Mẫn để lựa chọn phương án để giải nên lựa chọn phương án nào? Giải thích cho cha ư? Những người nát rượu có người thông minh, có đủ sức kiên nhẫn làm cho cha bỏ rượu, cố nhịn để đến có đủ hội thoát khỏi người cha mà Tố cáo tội cha đẻ cho quyền? Làm liệu ông Tuyên có bỏ bệnh nát rượu hay không? Liệu mâu thuẫn ông Tuyên với vợ SVTH: Hoàng Công Hoàn 16 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh có phát sinh thêm không? Chính quyền can thiệp vụ nát rượu này? Nếu Mẫn đánh trả lại cha hành vi bất hiếu Do Mẫn kiềm chế xâm phạm tính mạng người khác người lại cha đẻ mình, phải chịu hình phạt thỏa đáng Nhưng buộc Mẫn vào tội vấn đề đáng phải bàn Hành vi ông Tuyên có đủ cấu thành tình tiết trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Mẫn hay không? Tại thời điểm Mẫn giết người, cha bị cáo hành vi vi phạm pháp luật mẹ hay thân Mẫn hành vi trái pháp luật nghiêm trọng cha Mẫn mẹ Mẫn xảy nhiều lần ông say rượu, có tính liên tục với mức độ tàn nhẫn nói đây, người bị hại lỗi Giả sử cha Mẫn không bị giết lần say rượu có thể, mẹ Mẫn lại tiếp tục trở thành nạn nhân từ hành vi bạo hành ông ta Chính tình trạng say rượu cha cho Mẫn thấy trước hậu tàn nhẫn thể xác, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm chắn đến với mẹ, Mẫn; hậu chắn đến, cộng với tổn thương nặng nề tâm lý thổi bùng lên xúc, căm phẫn cực độ, kích động tinh thần bị cáo lên cao tới mức khiến bị cáo coi hành động (giết người) giải thoát Về mặt đạo đức xã hội, kịch liệt lên án tượng bất hiếu, hành vi coi thường tính mạnh, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người khác Nhưng việc phải có nguyên nhân Cùng hành vi giết cha có nhiều nguyên nhân Nếu giết cha không muốn nghe lời dạy bảo để thành người; giết cha với mục đích chiếm đoạt tài sản; giết cha cha cản đường làm ăn phi pháp thật đáng tử hình Trường hợp giết cha tình trạng hết khả nhận thức thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình Trường hợp Mẫn giết cha SVTH: Hoàng Công Hoàn 17 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh tình trạng giảm khả nhận thức hành vi trái pháp luật nghiêm trọng người cha liên tục thời gian dài Suy cho Mẫn nạn nhân nạn bạo hành gia đình Xét cho cùng, Mẫn nạn nhân bạo hành gia đình, không đáng bị xử nặng Bởi dù phải sống gia đình thường xuyên bị ám ảnh cảnh tượng bạo hành bi đát mà cố gắng học tập rèn luyện được, trường hợp ít, điều chứng tỏ Mẫn người ngoan, có chí chắn có ích cho xã hội tương lai có hội để phát triển Tôi đồng ý quan điểm giết người dù đối tượng phạm trọng tội, ta cần phải xem xét việc giết người xảy trường hợp nào, có bị kích động đến mà không kiểm soát lý trí? Vậy liệu có cần phải loại bỏ cậu niên có chất lương thiện khỏi xã hội hay không? Qua tình tiết hành vi phạm tội Mẫn , cho Mẫn phải bị truy tố điều 95 Bộ luật hình “tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh’’ Điều 95 Bộ luật hình quy định: “Người giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người người thân thích người bị phạt tù từ tháng đến năm” Ở trường hợp Mẫn, cha Mẫn thường xuyên nhậu say đập phá đồ đạc đánh đập, hành hạ mẹ Mẫn; từ nỗi uất ức, oán hận chất chứa lòng Mẫn từ năm qua năm khác bộc phát lên hành vi phạm tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Hành vi ba Mẫn rõ ràng vi phạm vào Luật hình Mẫn lại có tình tiết giảm nhẹ hình phạt như: nhân thân tốt, không tiền án, ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, thân nhân nạn nhân xin giảm tội SVTH: Hoàng Công Hoàn 18 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Vì thế, nên buộc Mẫn phải chịu trách nhiệm hình quy định Điều 95 tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh vì: hành vi ông Tuyên đủ làm cho Mẫn rơi vào trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Nếu buộc Mẫn tội Giết người theo Điều 93 BLHS bảo vệ quyền ông Tuyên đẻ Mẫn mà thôi, quyền Mẫn mẹ Mẫn thành viên khác gia đình Mẫn lại không bảo vệ Mẹ Mẫn phải chịu nỗi đau chồng chất biết Mẫn bị phạt theo Điều 93 BLHS Nếu truy tố Mẫn theo Điều 95 BLHS mức hình phạt cao năm tù Vụ án vậy, việc trừng trị nghiêm hành vi vi phạm pháp luật phải có tính răn đe giáo dục cao + Cũng có ý kiến cho rằng: Trong trường hợp xử bị cáo vào tội giết người điều 93 cho hành vi phạm tội Mẫn thỏa mãn đầy đủ yếu tố cấu thành tội phạm giết người cho bị cáo lãnh mức án chung thân tù có thời hạn thay án tử tòa án xét xử Như vậy, từ thực tế xét xử vụ án vụ án giết người lại có nhiều quan điểm khác việc nên áp dụng “tội giết người” “tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” Từ việc xét xử vụ án giết người có nhiều tranh cãi việc nên áp dụng điều luật nào, trường hợp có nhiều tình tiết liên quan đến trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Và từ trường hợp xét xử cụ thể thấy việc xét xử loại tội phụ thuộc nhiều vào ý chí chủ quan quan cá nhân mà cụ thể người tiến hành tố tụng Đồng thời tình tiết giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh có văn pháp luật hướng dẫn nên gây nhiều khó khăn thưc tế áp dụng SVTH: Hoàng Công Hoàn 19 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 2.2) Những hạn chế, vướng mắc thực tiễn áp dụng: - Pháp luật chưa có quy định cụ thể giới hạn người ta rơi vào trạng thái tâm lý bị kích động mạnh mà quy định mang tính chung chung, đặc biệt trường hợp người ta phạm tội trạng thái tâm lý có chất kích thích- trạng thái dễ bị kích động chưa có quy định cụ thể trường hợp nên áp dụng hay không Mà trình xét xử phụ thuộc nhiều vào ý kiến chủ quan người tiến hành tố tụng trường hợp cụ thể Vì vậy, gặp nhiều khó khăn việc phân biệt tội với loại tội giết người thông thường khác quy định Bộ luật hình Đặc biệt, theo quy định Bộ luật hình thấy có hai tội có chung tình tiết “phạm tội trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” điều 95 điều 105, theo mô tả Điều 95 Điều 105 BLHS năm1999, gặp khó khăn việc phân biệt chúng Vấn đề xảy nghiên cứu CTTP Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Khoản 1, Điều 95) CTTP tăng nặng Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Khoản 2, Điều 105) hai CTTP chứa đựng hậu chết người Như phân tích, thực hành vi phạm tội, người phạm tội hai trường hợp không nhận thức rõ hành vi gây hậu cụ thể (chết người hay thương tích /tổn hại sức khoẻ) khả nhận thức họ giảm đáng kể Do đó, việc xác định trường hợp cố ý hậu chết người (giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh) hay vô ý với hậu chết người (cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh dẫn đến chết người) điều không khả thi Mặt khác thiếu văn hướng dẫn điều luật nên gây nhiều vướng mắc việc áp dụng SVTH: Hoàng Công Hoàn 20 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Đồng thời loại tội liên quan đến trạng thái tâm lý người nên việc xác định người có rơi vào trạng thái tinh thần bị kích động mạnh hay không gặp nhiều khó khăn dẫn đến việc xét xử không người tội xảy 2.3)Nguyên nhân, điều kiện tình hình phạm tội: Việc phạm tội giết người trường hợp xuất phát từ nhiều nguyên nhân, song có số nguyên nhân sau: + Thứ nhất, nguyên nhân sâu xa: Do tàn dư chế độ củ để lại gia trưởng, trọng nam khinh nữ tệ nạn xã hội ảnh hưởng, ăn sâu đến tâm sinh lý người phạm tội Mặt khác, với phát triển kinh tế thị trường đồng thời kèm với mặt trái xâm nhập ảnh hưởng hệ văn hóa tư tưởng xấu nước tác động đến nhận thức, tâm lý người nói chung người phạm tội nói riêng từ gây nên tình trạng phạm tội ngày tăng Mặt khác, yếu khâu quản lý điều hành nhà nước gần hoạt động game online làm cho tình hình vi phạm pháp luật không ngừng gia tăng có loại tội + Thứ hai, nguyên nhân thường xuyên: Một nguyên nhân khiến cho người ta phạm tội xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân thường ngày dù mâu thuẫn lớn nhỏ gây nên tình trạng bị kích động mạnh dẫn đến việc người phạm tội thực hành vi- nguyên nhân tình trạng tinh thần bị kích động mạnh người phạm tội hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người phạm tội người thân thích người phạm tội Mặt khác, việc người có hành vi biểu suy nghĩ mang tính chất côn đồ gây nên trạng thái tinh thần bị kích động mạnh dẫn đến việc phạm tội SVTH: Hoàng Công Hoàn 21 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 2.4) Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật hình tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh khắc phục tồn tại, vướng mắc thực tiễn áp dụng: - Về phương diện lập pháp: cần có quy định, định nghĩa cụ thể để làm rõ xác định giới hạn trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Và cần xây dựng nhiều văn hướng dẫn loại tội để dễ dàng việc phân biệt với loại tội giết người khác, đặc biệt với tội quy định điều 105, để giải vấn đề này, theo tôi, nhà làm luật nên nghiên cứu bỏ dấu hiệu hậu “chết người” CTTP tăng nặng Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (điểm b, Khoản 2, Điều 105 BLHS năm1999) Như vậy, điểm b, Khoản 2, Điều 105 BLHS sau sửa đổi là: “gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác” - Về phương diện áp dụng pháp luật: quan nhà nước có thẩm quyền cần trưng cầu giám định trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cần thiết để xác định rõ tình trạng phạm tội đối tượng - Trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung tội phạm trường hợp nói riêng cần huy động sức mạnh tổng hợp quần chúng, quan quản lý nhà nước, cấp, ban, nghành vào Mặt khác, tích cực trừ, phòng chống tư tưởng bảo thủ, đồi trụy ảnh hưởng đến tâm lý người Đồng thời với tích cực tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cộng đồng dân cư, cá nhân để họ hiểu pháp luật nói chung pháp luật hình nói riêng - Về công tác xét xử: phải đảm bảo việc xét xử tội phạm cho người tội, không để lọt tội phạm trừng trị đích đáng kẻ phạm tội Để làm điều đòi hỏi cấp Tòa án phải không ngừng SVTH: Hoàng Công Hoàn 22 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh kiện toàn máy tổ chức vững mạnh chuyên môn phẩm chất đạo đức Khi xem xét tính chất mức độ nghiêm trọng hành vi trái pháp luật người bị nạn, cần đánh giá toàn diện cường độ lẫn số lượng hành vi Có trường hợp hành vi có cường độ mạnh xảy lần đủ dẫn đến kích động mạnh Hoặc có trường hợp, hành vi dù cường độ thấp xảy nhiều lần dẫn đến tinh thần bị kích động mạnh Đồng thời trình áp dụng pháp luật luôn quán triệt tinh thần, nội dung điều 95 Bộ luật Hình 1999 văn hướng dẫn khác SVTH: Hoàng Công Hoàn 23 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh PHẦN KẾT LUẬN Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh trường hợp đặc biệt tội giết người Việc tìm hiểu loại tội phần giúp hiểu quy định pháp luật hình tội giết người Và loại tội phạm thể nội dung nhân đạo pháp luật hình nói riêng pháp luật Việt Nam nói chung người mà cụ thể người phạm tội Song việc quy định loại tội góp phần tích cực việc đấu tranh phòng chống tội phạm, không bỏ lọt tội phạm Tuy nhiên, trình áp dụng điều luật, việc xác định giới hạn tội với tội giết người quy định điều 93 Bộ luật Hình 1999 khó khăn loại tội liên quan đến tâm lý người mà chưa có giới hạn quy định cụ thể tình trạng tinh thần bị kích động mạnh, trình xét xử phụ thuộc vào ý kiến chủ quan người tiến hành tố tụng, nên việc xác định tội gặp nhiều vướng mắc đòi hỏi phải không ngừng hoàn thiện mặt pháp luật thực tiễn áp dụng, đòi hỏi cần phải xây dựng nhiều văn hướng dẫn loại tội có chế giám định trạng thái tinh thần bị kích động mạnh SVTH: Hoàng Công Hoàn 24 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Tài liệu tham khảo: 1.Bộ luật hình 1985 2.Bộ luật hình 1999 3.Nghị 04/ HĐTPTANDTC ngày 29/11/1986 4.Hệ thống văn pháp luật hình khác 5.Giáo trình Luật hình Việt Nam- Nhà xuất CAND, HN, 2004 6.Giáo trình luật hình Việt Nam- Phần tội phạm- NXB CAND, HN, 1997 7.Trường ĐH Y Huế- Giáo trình tâm thần học, Huế 1998 8.Bình luận khoa học Bộ luật hình sự- HN 1997 9.Tạp chí TAND 10.Tạp chí VKSND 11.Trần Văn Luyện- tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người- NXB CTQG, HN,2000 12.Phạm Minh Hạc (chủ biên)- Tâm lý học- NXB Giáo Dục 1997 13.www.Doisongphapluat.com.vn 14.www.Thuvienphapluat.vn 15.www.Luatviet.org SVTH: Hoàng Công Hoàn 25 [...]... phạm tính mạng, sức khỏe con người khác thì tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh vẫn đang chiếm tỷ lệ thấp SVTH: Hoàng Công Hoàn 13 Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh hơn, cụ thể là: Trong ba năm, từ năm 2007 đến năm 2009, số vụ giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh là 464 vụ, chiếm 6.1% tổng số vụ giết người khác Tuy nhiên, tỷ lệ này... thể dẫn đến tinh thần bị kích động mạnh Đồng thời trong quá trình áp dụng pháp luật luôn luôn quán triệt về tinh thần, nội dung của điều 95 Bộ luật Hình sự 1999 và các văn bản hướng dẫn khác SVTH: Hoàng Công Hoàn 23 Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh PHẦN KẾT LUẬN Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh là một trường hợp đặc biệt của tội giết người Việc tìm... trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Tình trạng tinh thần bị kích động mạnh là tình trạng (tâm lý) không hoàn toàn tự chủ, tự kiềm chế được hành vi của mình Trạng thái tinh thần bị kích động mạnh là tình trạng ý thức bị hạn chế ở mức độ cao do không chế ngự được tình cảm dẫn đến sự hạn chế đáng kể khả năng kiểm soát và điều khiển hành vi Như vậy, trạng thái tinh thần bị kích động mạnh là trạng thái. .. tội SVTH: Hoàng Công Hoàn 18 Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Vì thế, nên buộc Mẫn phải chịu trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 95 về tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh vì: những hành vi của ông Tuyên đủ làm cho Mẫn rơi vào trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Nếu buộc Mẫn tội Giết người theo Điều 93 BLHS thì chỉ bảo vệ được quyền ông Tuyên... phạm tội của Mẫn , tôi cho rằng Mẫn phải bị truy tố ở điều 95 Bộ luật hình sự “tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh ’ mới đúng Điều 95 Bộ luật hình sự quy định: Người nào giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với người đó hoặc đối với người thân thích của người đó thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm” Ở trường... những người tiến hành tố tụng Đồng thời về tình tiết giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cũng có ít văn bản pháp luật hướng dẫn nên cũng gây nhiều khó khăn trong thưc tế áp dụng SVTH: Hoàng Công Hoàn 19 Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 2.2) Những hạn chế, vướng mắc trong thực tiễn áp dụng: - Pháp luật chưa có những quy định cụ thể về giới hạn khi nào con người. .. năng gây ra cái chết cho con người có thể là hành động như: hành động bắn, đâm, chém của người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh đối với nạn nhân −Về hậu quả khách quan của tội phạm: Hậu quả mà do hành vi khách quan nói trên gây ra là hậu quả chết người Đây là một dấu hiệu bắt buộc trong cấu thành tội phạm tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Như vậy, tội này chỉ được... nào (chết người hay thương tích /tổn hại sức khoẻ) vì khi đó khả năng nhận thức của họ đã giảm đi đáng kể Do đó, việc xác định trường hợp nào là cố ý đối với hậu quả chết người (giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh) hay vô ý với hậu quả chết người (cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh dẫn đến chết người) là... động mạnh dẫn đến việc phạm tội SVTH: Hoàng Công Hoàn 21 Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 2.4) Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật hình sự về tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh và khắc phục những tồn tại, vướng mắc trong thực tiễn áp dụng: - Về phương diện lập pháp: cần có những quy định, định nghĩa cụ thể để làm rõ và xác định giới hạn của trạng thái. ..Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh mối quan hệ giữa hành vi và hậu quả nguy hiểm cho xã hội, thời gian, địa điểm, hoàn cảnh phạm tội −Về hành vi khách quan của tội phạm: Hành vi khách quan của tội giết người trong trang thái tinh thần bị kích động mạnh chính là hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng của người khác, hành vi có khả năng gây ra cái chết cho con người, ... Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh PHẦN NỘI DUNG Chương I: Một số vấn đề lý luận tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 1.2)Khái niệm trạng thái tinh thần bị kích. .. Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Với cách hiểu này, xét góc độ chủ quan người phạm tội, phân biệt “trạng thái tinh thần bị kích động mạnh “trạng thái tinh thần bị kích động ... Hoàng Công Hoàn Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh đình,… từ xác định mức độ bị kích động tinh thần có mạnh hay không, mạnh đến mức Còn người bị giết phải người có hành vi trái