khảo sát và so sánh số lượng dơi vào mùa mưa và mùa nắng trong năm

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA MÔI TRƯỜNG VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN BỘ MÔN QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG & TNTN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG KHẢO SÁT VÀ SO SÁNH SỐ LƯỢNG DƠI VÀO MÙA MƯA VÀ MÙA NẮNG TRONG NĂM Sinh viên thực HOÀNG NGỌC THÀNH 3113844 Cán hướng dẫn LÊ VĂN DŨ Cần Thơ, tháng 12 - 2014 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp nỗ lực, cố gắng thân tận tình giúp đỡ Thầy Cô, gia đình, ban trị chùa Dơi, người dân Khóm – Phường – TPST với bạn bè Tôi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến Thầy Lê Văn Dũ, người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ suốt thời gian nghiên cứu hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn Cô Bùi Thị Bích Liên Thầy Vũ Nam nhiệt tình bảo cho lời khuyên bổ ích Xin bày tỏ lòng biết ơn đến Ban Giám Hiệu tạo điều kiện thuận lợi, quý Thầy, Cô trường Đại học Cần Thơ tân tình giảng dạy, truyền đạt kiến thức kinh nghiệm quý báo cho suốt thời gian em học tập nghiên cứu mái trường đại học Xin cảm ơn hỗ trợ Ban trị chùa Dơi, Ủy ban nhân dân Phường – Thành phố Sóc Trăng, Sở Văn hóa thể thao du lịch tỉnh Sóc Trăng nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi trình thu thập số liệu để hoàn thành luận văn Xin cảm ơn người dân, Cán bộ, khác du lịch Khóm – Phường – TPST huyện Cù Lao Dung, Mỹ Xuyên, Long Phú cung cấp nhiều thông tin quý báu giúp cho hoàn thành tốt luận văn tốt nghiệp Xin cảm ơn tập thể lớp Quản lý môi trường khóa 37 chia sẻ, giúp đỡ động viên suốt trình thực đề tài Cuối xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến gia đình, người thân yêu, hỗ trợ giúp đỡ vật chất tinh thần suốt thời gian học tập giảng đường đại học quãng thời gian thực luận văn tốt nghiệp Chân thành cảm ơn! Cần Thơ, ngày…….tháng……năm 2013 Sinh viên thực Hoàng Ngọc Thành Hoàng Ngọc Thành (3113826) i Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường MỤC LỤC Trang bìa Trang Lời cảm ơn i Mục lục iii Danh sách bảng iiv Danh sách hình v Chương 1: LỜI MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu .2 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Nội dung nghiên cứu .2 Chương 2: LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Bộ dơi 2.1.1 Hoá thạch dơi 2.1.2 Đặc điểm .3 2.1.3.Phân loại .4 2.1.4 Sinh sản 2.2 Sơ lược tỉnh Sóc Trăng TP Sóc Trăng 2.2.1 Tỉnh Sóc Trăng .5 2.2.1.1 Vị trí địa lý 2.2.1.2 Điều kiện tự nhiên 2.2.1.3 Dân cư 2.2.1.4 Tình hình phát triển kinh tế 2.2.2 Thành phố Sóc Trăng 10 2.2.2.1 Vị trí địa lý 10 2.2.2.2 Điều kiện tự nhiên 10 2.2.2.3 Tài nguyên đất đai .11 2.2.2.4 Đặc điểm kinh tế 12 2.3 Sơ lược chùa Dơi .12 2.3.1 Sơ lược nguồn gốc phát triển chùa Dơi 12 2.3.2 Sơ lược loài dơi chùa 16 Chương 3: PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1.Địa điểm nghiên cứu 19 3.2.Thời gian nghiên cứu 19 3.3.Phương tiện nghiên cứu 19 3.4 Phương pháp nghiên cứu 19 3.4.1 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp .19 3.4.2 Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp .20 3.4.3 Phương pháp xử lý số liệu .20 Chương 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 21 4.1 Thông tin chung kết vấn 21 4.1.1 Đặc điểm hộ dân tham gia vấn 21 4.1.3 Thông tin nghề nghiệp 23 4.2 Hiện trạng đàn dơi chùa .24 Hoàng Ngọc Thành (3113826) ii Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường 4.2.1 Đánh giá số lượng dơi chùa 24 4.2.2 Số lượng dơi thay đổi theo mùa 25 4.2.3 Ảnh hưởng đàn dơi suất trồng 26 4.2.4 Nơi cư trú đàn dơi chùa 27 4.2.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến đàn dơi 28 4.3 Kết khảo sát số lượng dơi 30 4.3.1: Kết khảo sát số lượng Dơi vào đầu mùa mưa 30 4.3.2 So sánh khác biệt số lượng Dơi vào đầu mùa mưa với cuối mùa mưa mùa nắng 33 4.4 Công tác quản lý chùa, địa phương đề xuất người dân bảo vệ đàn dơi .36 4.4.1 Công tác quản lý chùa, địa phương 36 4.4.2 Đề xuất người dân bảo bệ đàn dơi 37 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .40 5.1 Kết luận 40 5.2 Kiến nghị 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO .41 PHỤ LỤC 43 Hoàng Ngọc Thành (3113826) iii Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường DANH SÁCH BẢNG Bảng Tên bảng Trang 4.1 21 Thông tin độ tuổi người tham gia vấn 4.2 So sánh số lần đếm dơi ngày rằm (al) ba mươi (al) đầu mùa 30 mưa 4.3 So sánh số lượng dơi đếm ngày đếm dịp rằm (al) ba mươi 30 (al) 4.4 So sánh trung bình số lượng Dơi đếm ngày rằm ba 33 mươi mùa năm 4.5 30 So sánh trung bình số dơi đếm mùa năm 4.6 34 Số có Dơi đậu vườn chùa 4.7 34 Tổng số Dơi vườn Chùa Hoàng Ngọc Thành (3113826) iv Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường DANH SÁCH HÌNH Hình 1.1 2.1 2.2 Chùa Mahatup (chùa Dơi) Bản đồ hành tỉnh Sóc Trăng Dơi chùa Dơi 2.3 Cổng vào chùa Dơi (chùa Mahatup) 17 3.1 4.1 4.2 Sơ đồ tọa độ đường bay kiếm ăn Dơi Thông tin nghề nghiệp người vấn Tỷ lệ (%) đánh giá số lượng dơi người vấn 20 22 23 4.3 Tỷ lệ (%) đánh giá số lượng dơi thay đổi theo mùa người vấn Tỷ lệ (%) kết khảo sát số hộ dân phụ cận có Dơi đến ăn vườn nhà Tỷ lệ (%) đánh giá ảnh hưởng Dơi suất trồng người dân phụ cận vấn Khu vườn nơi cư trú đàn Dơi chùa 4.4 4.5 4.6 Tên hình 4.7 Biểu đồ ý kiến người dân nguyên nhân làm suy giảm Dơi 4.8 Tỷ lệ(%) đánh giá người dân phụ cận số lượng người tham gia săn bắt Dơi Sơ đồ có Dơi đậu khảo sát chùa Dơi Tỷ lệ (%) người biết luật cấm săn bắt Dơi qua kênh thông tin khác 4.9 4.10 4.11 Trang 17 24 25 25 26 28 29 32 36 Tỷ lệ (%) đề xuất bảo vệ đàn Dơi người vấn Hoàng Ngọc Thành (3113826) 37 v Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường Chương LỜI MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ Đồng sông Cửu Long vốn tiếng với chùa Khmer cổ kính độc đáo Những nét chạm khắc, hoa văn tinh tế, với nét văn hoá riêng biệt tạo nên hấp dẫn cho chùa Trong số hàng trăm chùa đồng song Cửu Long, chùa Dơi chùa đặc biệt Khách du lịch đến đây, việc thắp nén nhang bày tỏ lòng thành kính mình, chiêm ngưỡng hàng ngàn dơi quạ khuôn viên vườn chùa Đây nét đặc trưng mà chùa Dơi có Nằm cách trung tâm phố Sóc Trăng 25km hướng Tây Nam, chùa Dơi nằm vị trí tương đối yên tĩnh, khí hậu dễ chịu gần gũi với thiên nhiên Trong chùa nơi tổ chức lễ hội lớn đồng bào Khmer, nơi mà người dân có hội giao lưu, sinh hoạt văn hoá với Hàng năm, có hàng ngàn lượt khách du lịch đến tham quan chùa Dơi, góp phần thúc đẩy du lịch Sóc Trăng, đem lại nguồn thu lớn cho tỉnh nhà Với đóng góp văn hoá, kinh tế, du lịch kể trên, ngày 12/02/1999, Bộ Văn hoá-Thông tin (nay Bộ VHTTDL) định số 05/1999/QĐ-BVHTT công nhận chùa Dơi di tích nghệ thuật cấp quốc gia Trong năm trở lại đây, nạn săn bắt động vật trái phép ngày tăng Điều đẩy nhiều loài động vật vào nguy tuyệt chủng bị suy giảm số lượng Đàn dơi chùa Dơi nạn nhân số Bên cạnh đó, hoạt động trao đổi, mua bán trước cổng chùa, thay đổi thời tiết, khí hậu,… yếu tố làm cho đàn dơi ngày suy giảm Đặc biệt, số lượng Dơi chùa vào mùa nắng mùa mưa có chênh lệch rõ rệt Theo nhận định ban đầu sư chùa quyền địa phương, số lượng dơi chùa khoảng phần mười so với trước Điều ảnh hưởng lớn đến công tác quản lý, bảo tồn đa dạng sinh học nước ta, ảnh hưởng đến dịch vụ kinh tế, văn hoá, du lịch Sóc Trăng nói chung chùa Dơi nói riêng Với khó khăn trên, lãnh đạo quyền địa phương cần sớm có biện pháp tuyên truyền, giáo dục ý thức người dân, khách du lịch việc bảo vệ dơi, đồng thời bann hành văn pháp luật nghiêm cấm, xử phạt, hành vi mua bán, săn bắt dơi Bên cạnh cần làm rõ nguyên nhân có chênh lệch số lượng Dơi mùa mưa mùa nắng Từ vấn đề trên, việc thực đề tài “Khảo sát so sánh số lượng Dơi chùa Dơi vào mùa mưa mùa nắng năm chùa Dơi (Mahatup), Sóc Trăng” cần thiết cấp bách điều kiện Hoàng Ngọc Thành (3113826) Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường Hình 1.1 Chùa Mahatup (chùa Dơi) (Nguồn: http://www.soctrang.gov.vn/wps/portal/) 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu tổng quát Khảo sát biến động thành phần so sánh số lượng dơi vào mùa mưa mùa khô đề xuất biện pháp bảo vệ chùa Dơi, Sóc Trăng vùng phụ cận 1.2.2 Mục tiêu cụ thể − Điều tra số lượng, thành phần quần thể dơi chùa Dơi vào mùa nắng mùa mưa − Nguyên nhân tốc độ suy giảm dơi chùa Dơi − Làm rõ nguyên nhân có chênh lệch số lượng mùa mưa mùa khô − Đề biện pháp bảo tồn phát triển loài dơi 1.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU − Thu thập thông tin số liệu, liệu, tài liệu liên quan đến chùa Dơi, thông tin thành phần, đặc tính, số lượng dơi chùa − Điều tra, tìm hiểu, thu thập số liệu, tài liệu liên quan đến việc giảm số lượng dơi chùa − Tìm hiểu biện pháp bảo vệ dơi người dân quyền địa phương − Tìm hiểu, sưu tầm tài liệu liên quan đến việc chênh lệch số lượng dơi vào mùa nắng mùa mưa Hoàng Ngọc Thành (3113826) Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường Chương LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 BỘ DƠI Bộ Dơi (danh pháp khoa học: Chiroptera) có số lượng loài nhiều thứ hai lớp Thú với khoảng 1.100 loài, chiếm 20% động vật có vú (đứng đầu Gặm nhấmchiếm 70% số loài) Từ Chiroptera tiếng Hy Lạp ghép từ: cheir (χειρ) "bàn tay" pteron(πτερον) “cánh” Như tên gọi, cấu tạo hai chi trước chúng giống bàn tay người với ngón tay nối liền màng da tạo thành đôi cánh (chính xác dơi cánh tạo màng da nối liền xương cánh tay ngón tay) Dơi loài thú bay Một số loài thú khác chồn bay, sóc bay trông bay thực chúng lượn - khoảng cách có giới hạn Khoảng 70% số loài dơi ăn sâu bọ, số lại chủ yếu ăn hoa có vài loài ăn thịt Dơi cần thiết cho sinh thái chúng đóng vai trò thụ phấn hoa hay phát tán hạt cây, phân tán nhiều loài lệ thuộc hoàn toàn vào dơi Loài dơi nhỏ dơi mũi lợn Kitti dài 29–33 mm, nặng khoảng gam Loài lớn dơi đầu vàng lớn với sải cánh dài 1,5 m cân nặng khoảng 1,2 kg 2.1.1 Hoá thạch dơi Hóa thạch loài Onychonycteris finneyi vào khoảng 52 triệu năm tuổi, thuộc Eocen kỷ Paleogen đại Tân Sinh, tìm thấy Wyoming (Mỹ) năm 2003 Loài dơi cổ có cách bay ngoại hình khác với loài loài dơi ngày Onychonycteris có móng đầu ngón chi trước, loài dơi đại có nhiều hai móng Chúng có chi sau dài cẳng tay ngán dơi ngày nay, thuận tiện cho việc bám lên cành Đôi cánh ngắn, rộng không làm chúng bay nhanh xa dơi đại.Mặc dù đập cánh Onychonycteris lượn từ sang khác, phần lớn thời gian chúng leo bám 2.1.2 Đặc điểm Các loài có nhiều nét chung với thú ăn sâu bọ coi nhánh Thú ăn sâu bọ thích nghi với vận chuyển bay Chi trước biến đổi thành cánh da Ngón tay, trừ ngón dài căng màng da mỏng không lông Màng da nối không chi trước với chi sau chi sau với đuôi Cơ ngực lớn Dơi phát siêu âm với tần số 30.000-70.000 Hz Nhờ tiếp nhận siêu âm vào tai, dơi ước lượng khoảng xa chướng ngại vật Hoàng Ngọc Thành (3113826) Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường 2.1.3 Phân loại Theo phân loại truyền thống có phân dơi là: − − Phân Megachiroptera dơi lớn Phân Microchiroptera dơi nhỏ Cho dù đặt tên loài dơi lớn có kích thước lớn loài dơi nhỏ Một số khác biệt phân là: Những loài dơi nhỏ định vị sóng âm, loài dơi lớn không Loài dơi nhỏ móng ngón thứ chi trước (cánh) Tai dơi nhỏ vòng khép kín Dơi nhỏ lông bụng Bộ Chiroptera (Bộ Dơi) Phân Megachiroptera (dơi lớn) Pteropodidae (dơi quạ) Phân Microchiroptera (dơi nhỏ)  Siêu họ Emballonuroidea Emballonuridae (dơi bao)  Siêu họ Molossoidea Antrozoidae Molossidae (dơi thò đuôi)  Siêu họ Nataloidea Furipteridae Myzopodidae Natalidae Thyropteridae  Siêu họ Noctilionoidea Hoàng Ngọc Thành (3113826) Luận văn tốt nghiệp 42 45 48 36 42 40 60 50 38 35 34 45 48 33 37 50 40 37 41 38 64 55 43 43 46 50 42 30 Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường 45 48 45 40 43 38 62 53 41 48 46 55 48 32 Anova: Single Factor SUMMARY Groups 44 40 48 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Count 14 14 14 Sum 596 616 644 Average 42.57143 44 46 Variance 55.64835 73.69231 56.15385 SS Df MS F P-value F crit 83.047619 2411.4286 39 41.52381 61.8315 0.671564 0.516718 3.238096135 2494.4762 41 Khác biệt ý nghĩa thống kê lần đếm trung bình dơi vào đợt => số lần đếm đáng tin cậy (3 lần đếm đủ)  Cây có dơi đậu vào rằm (al) Cây đợt rằm Cây 956 + Cây 1056 Lần Lần Lần 11 7 10 10 7 10 8 10 Hoàng Ngọc Thành (3113844) 79 Luận văn tốt nghiệp 13 32 29 28 28 35 11 35 29 29 30 34 Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường 11 32 30 28 29 33 Anova: Single Factor SUMMARY Groups Lần Lần Lần ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Count 10 10 10 Sum 200 201 199 Average 20 20.1 19.9 Variance 127.3333 146.9889 125.2111 SS Df MS F P-value F crit 0.2 3595.8 27 0.1 133.1778 0.000751 0.999249 3.354130829 3596 29 Khác biệt ý nghĩa thống kê lần đếm dơi vào đợt => số lần đếm đáng tin cậy (3 lần đếm đủ)  Cây có dơi đậu vào ba mươi (al) Cây đợt ba mươi Cây 956 + Cây 1056 Lần Lần Lần 11 15 18 10 23 26 28 14 15 17 11 16 25 11 25 24 16 16 15 28 26 23 Hoàng Ngọc Thành (3113844) 80 Luận văn tốt nghiệp 25 Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường 20 23 Anova: Single Factor SUMMARY Groups Lần Lần Lần Count 10 10 10 Sum 171 178 172 Average 17.1 17.8 17.2 Variance 63.65556 29.51111 56.17778 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 2.8666667 1344.1 df 27 MS 1.433333 49.78148 F 0.028793 Total 1346.9667 29 P-value 0.971648 F crit 3.354130829 Khác biệt ý nghĩa thống kê lần đếm dơi vào đợt => số lần đếm đáng tin cậy (3 lần đếm đủ) Phụ lục Số lượng dơi trung bình độ lệch chuẩn lần đếm xác định trước vào đầu mùa mưa  Cây có dơi đậu nhiều vào ngày rằm (al) Lần Lần Lần Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 99.6 12.3677 87.5 #N/A 39.1101 1529.6 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 90.3 10.88021 75 65 34.40623 1183.789 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -1.18129 0.573579 109 58 167 996 10 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -1.31139 0.655671 95 52 147 903 10 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 27.97768 Hoàng Ngọc Thành (3113844) 24.61274 96.2 11.37717012 88.5 67 35.97777091 1294.4 1.346112063 0.471719478 98 60 158 962 10 25.73694683 81 Luận văn tốt nghiệp Hoàng Ngọc Thành (3113844) Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường 82 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường  Cây có dơi đậu nhiều vào ba mươi (al) Lần Lần Lần Mean Standard Error Median Mode 96.66667 22.11209 133 #N/A Mean Standard Error Median Mode 92.55556 21.85248 120 19 Standard Deviation Sample Variance 66.33626 4400.5 Standard Deviation Sample Variance 65.55744 4297.778 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -2.45176 -0.22828 145 20 165 870 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -2.36714 -0.1533 144 19 163 833 50.99057 50.39191 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 84.9 20.88776888 70.5 170 66.05292491 4362.988889 2.049790226 0.236096257 158 12 170 849 10 47.2514159  Cây có dơi đậu vừa phải vào rằm (al) Lần Lần Lần Mean Standard Error Median Mode 46.53333 5.751908 52 74 Mean Standard Error Median Mode 44.4 5.35216912 45 #N/A Standard Deviation Sample Variance 22.27704 496.2667 Standard Deviation Sample Variance 20.7288619 429.685714 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -1.56985 -0.30845 61 13 74 698 15 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -1.7279371 -0.1757344 57 14 71 666 15 12.33662 Hoàng Ngọc Thành (3113844) 11.479261 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 47.4 5.643201 51 66 21.85602 477.6857 1.558892 -0.30781 64 14 78 711 15 12.10346 83 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường  Cây có dơi đậu vừa phải vào ba mươi (al) Lần Lần Lần Mean 42.66667 Mean 45.4666667 Standard Error Median Mode 1.858485 42 42 Standard Error Median Mode 2.34188908 41 40 Standard Deviation 7.197883 Standard Deviation 9.07009739 Sample Variance Kurtosis 51.80952 0.945674 Sample Variance Kurtosis 82.2666667 -0.1360724 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.77593 27 33 60 640 15 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 1.07042145 27 37 64 682 15 3.986055 5.0228525 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis 44.4 1.675595 46 48 6.489552 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 42.11429 1.270805 1.035103 25 30 55 666 15 3.593794  Cây có dơi đậu vào rằm (al) Lần Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Lần 20 3.56838 20.5 11.28421 127.3333 -2.15594 0.037698 28 35 200 10 8.072236 Hoàng Ngọc Thành (3113844) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Lần 20.1 3.833913 20 12.1239 146.9889 -2.31777 0.056591 28 35 201 10 8.672914 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 19.9 3.538518 19.5 10 11.18978 125.2111 -2.41751 0.03163 25 33 199 10 8.004684 84 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường  Cây có dơi đậu vào ba mươi (al) Lần Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Lần 17.1 2.523005 16.5 #N/A 7.978443 63.65556 -1.82356 0.087817 21 28 171 10 5.707434 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Lần 17.8 1.71788 16.5 11 5.432413 29.51111 -1.47411 0.245556 14 11 25 178 10 3.886114 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 17.2 2.370185 16 16 7.495184 56.17778 -1.52173 0.068794 20 28 172 10 5.361731 Phụ lục So sánh lần đếm mùa năm  So sánh đợt đếm Dơi ( rằm ba mươi) mùa nắng Rằm 503 439 534 526 499 425 404 480 480 477 443 410 487 494 478 Hoàng Ngọc Thành (3113844) Ba mươi 455 352 440 449 449 452 330 436 436 432 431 356 447 447 437 85 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường Anova: Single Factor SUMMARY Groups Ngày rằm Ngày ba mươi Count 15 15 Sum 7079 6349 Average 471.9333 423.2667 Variance 1568.21 1679.638 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 17763.33 45469.87 df 28 MS 17763.33 1623.924 F 10.93853 P-value 0.002591 F crit 4.195972 Total 63233.2 29 P < 0,05 => Khác biệt có ý nghĩa thống kê  So sánh đợt đếm Dơi ( rằm ba mươi) đầu mùa mưa Rằm 354 340 398 368 434 319 290 379 373 409 348 359 354 387 424 Ba mươi 350 291 380 378 317 346 286 400 355 300 360 275 416 375 287 Anova: Single Factor SUMMARY Groups Ngày rằm Ngày ba mươi Count 14 14 Sum 5182 4766 Hoàng Ngọc Thành (3113844) Average 370.1429 340.4286 Variance 1573.978 2214.11 86 Luận văn tốt nghiệp ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường SS 6180.571 49245.14 df 26 MS 6180.571 1894.044 F 3.263162 P-value 0.082442 F crit 4.225201 Total 55425.71 27 P > 0,05 => Khác biệt ý nghĩa thống kê  So sánh đợt đếm Dơi ( rằm ba mươi) cuối mùa mưa Rằm 427 408 444 403 504 415 387 448 405 510 425 414 453 437 522 Hoàng Ngọc Thành (3113844) Ba mươi 508 499 503 514 518 570 560 543 561 555 581 570 560 568 559 87 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường Anova: Single Factor SUMMARY Groups Ngày rằm Ngày ba mươi Count 14 14 Sum 6175 7661 Average 441.0714 547.2143 Variance 1839.61 737.1044 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 78864.14 33497.29 df 26 MS 78864.14 1288.357 F 61.21295 P-value 2.68E-08 F crit 4.225201 Total 112361.4 27 P < 0,05 => Khác biệt có ý nghĩa thống kê Phụ lục So sánh số liệu Dơi đếm mùa năm  Mùa nắng đầu mùa mưa Mùa nắng 503 439 534 526 499 425 404 480 480 477 443 410 487 494 478 455 352 440 Hoàng Ngọc Thành (3113844) Đầu mùa mưa 354 340 398 368 434 319 290 379 373 409 348 359 354 387 424 350 291 380 88 Luận văn tốt nghiệp 449 449 452 330 436 436 432 431 356 447 447 437 Hoàng Ngọc Thành (3113844) Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường 378 317 346 286 400 355 300 360 275 416 375 287 89 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường Anova: Single Factor SUMMARY Groups Mùa nắng Đầu mùa mưa Count 30 30 Sum 13428 10652 Average 447.6 355.0667 Variance 2180.4552 1912.2023 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 128436.2667 118687.0667 Df 58 MS 128436.3 2046.329 F 62.764239 Total 247123.3333 59 P-value 8.26437E-11 P Khác biệt có ý nghĩa thống kê  Mùa nắng cuối mùa mưa Cuối mùa mưa 427 408 444 403 504 415 387 448 405 510 425 414 453 437 522 508 499 503 514 518 570 560 543 Hoàng Ngọc Thành (3113844) Mùa nắng 503 439 534 526 499 425 404 480 480 477 443 410 487 494 478 455 352 440 449 449 452 330 436 90 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường 561 555 581 570 560 568 559 436 432 431 356 447 447 437 Anova: Single Factor SUMMARY Groups Cuối mùa mưa Mùa nắng Count 30 30 Sum 14771 13428 Average 492.366667 447.6 Variance 4033.344 2180.455 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 30060.82 180200.2 df 58 MS 30060.8167 3106.89943 F 9.675504 P-value 0.002895 F crit 4.006873 Total 210261 59 P< 0,05 => Khác biệt có ý nghĩa thống kê Hoàng Ngọc Thành (3113844) 91 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường  Đầu mùa mưa cuối mùa mưa Đầu mùa mưa 354 340 398 368 434 319 290 379 373 409 348 359 354 387 424 350 291 380 378 317 346 286 400 355 300 360 275 416 375 287 Hoàng Ngọc Thành (3113844) Cuối mùa mưa 427 408 444 403 504 415 387 448 405 510 425 414 453 437 522 508 499 503 514 518 570 560 543 561 555 581 570 560 568 559 92 Luận văn tốt nghiệp Ngành Quản lý tài nguyên & môi trường Anova: Single Factor SUMMARY Groups Đầu mùa mưa Cuối mùa mưa Count 30 30 Sum 10652 14771 Average 355.0667 492.3667 Variance 1912.2023 4033.3437 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 282769.35 172420.8333 df 58 MS 282769.4 2972.773 F 95.119725 P-value 7.77916E-14 F crit 4.006873 Total 455190.1833 59 P< 0,05 => Khác biệt có ý nghĩa thống kê Số lượng dơi trung bình độ lệch chuẩn mùa năm xác định trước Mùa nắng Đầu mùa mưa Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 447.6 8.525364454 447 480 46.69534423 2180.455172 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis 0.874100838 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -0.622072488 204 330 534 13428 30 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 17.43632783 Hoàng Ngọc Thành (3113844) Cuối mùa mưa 355.0666667 7.983738262 357 354 43.72873539 1912.202299 0.708785048 0.224476869 159 275 434 10652 30 16.3285779 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 492.3666667 11.59503296 506 570 63.50861106 4033.343678 1.501806779 0.197307973 194 387 581 14771 30 23.71450475 93 [...]... 42% Mùa nắng Mùa mưa Mùa nắng 48% Mùa mưa Khác 45% 40% A Khác B 4% 17% Mùa nắng 48% 48% 36% Mùa nắng Mùa mưa Mùa mưa Khác Khác 47% C D Hình 4.3 Tỷ lệ (%) đánh giá về số lượng dơi thay đổi theo mùa của người được phỏng vấn (A : Cán bộ, B: Khách du lịch, C: Người dân lân cận,D: Người dân phụ cận) 4.2.3 Ảnh hưởng của đàn dơi đối với năng suất cây trồng Qua kết quả khảo sát cho thấy có 78 trong tổng số. .. giá về số lượng dơi của người được phỏng vấn (A : Khách du lịch, B: Cán bô, C: Người dân lân cận,D: Người dân phụ cận) 4.2.2 Số lượng dơi thay đổi theo mùa Qua khảo sát, đa số người được phỏng vấn cho rằng dơi tập trung về chùa trong mùa mưa nhiều hơn mùa khô Có 45% ý kiến Cán bộ, 40% Khách du lịch, 48% người dân lân cận và 47% người dân phụ cận cho rằng số lượng Dơi trong mùa mưa nhiều hơn mùa khô... sơ cấp − Khảo sát đếm dơi, (tham khảo tài liệu, nhờ các nhà sư trong chùa để tìm hiểu thời gian dơi bắt đầu bay đi kiếm ăn, thời gian trở về ngủ trên cây để chọn thời gian đếm dơi hợp lý) dùng ống nhòm, máy ảnh có độ zoom cao +Khảo sát vào những ngày đầu mùa mưa, cuối mùa mưa và cuối mùa khô Mỗi lần đếm 2 đợt, mỗi đợt thực hiện đếm 5 ngày liên tục +Khảo sát phân ra 3 nhóm cây: nhóm cây có dơi đậu nhiều;... lân cận và 36 % người dân phụ cận cho rằng Dơi tập trung nhiều vào mùa nắng 13% Cán bộ, 48% Khác du lịch, 48% người dân phụ cận và 17% người dân phụ cận không đưa ra được câu trả lời là mùa nắng hay mùa mưa Vì thế cần nâng cao nhận thức của người dân về sự tồn tại của đàn dơi, giúp người dân có cái nhìn tổng quát hơn về số lượng dơi tại chùa, qua đó góp phần duy trì và phát triển số lượng dơi là rất... ĐÀN DƠI TẠI CHÙA 4.2.1 Đánh giá số lượng dơi tại chùa Qua kết quả khảo sát cho thấy đa số người được phỏng vấn đều cho rằng số lượng dơi đã giảm rất nhiều so với trước kia Trong đó có 31% cán bộ, 42% Khách du lịch, 76% người dân lân cận và 30% người dân phụ cận được phỏng vấn cho rằng số lượng dơi đã giảm mạnh, 67% Cán bộ, 38% Khách du lịch, 24% người dân lân cận, 61% người dân phụ cận cho rằng số lượng. .. hưởng gió mùa Hàng năm có mùa khô và mùa mưa rõ rệt, mùa mưa từ tháng 5 đến tháng 10, mùa khô từ tháng 11 đến tháng 4 năm sau - Lượng mưa trung bình năm là 1.864 mm, tập trung nhất từ tháng 8, 9, 10 - Độ ẩm trung bình là 83%, thuận lợi cho cây lúa và các loại hoa màu phát triển - Nhiệt độ trung bình hàng năm là 26,80C Thời điểm nóng nhất trong năm là vào tháng 4 (28,70C) và nhiệt độ trung bình thấp... 11/2014 −Thời gian thu thập số liệu: 03/2014- 11/2014 −Thời gian khảo sát Dơi mùa nắng: + Rằm: 01/03/2014 (01/2 AL) đến05/03/2014 (05/2 AL) + Ba mươi: 15/03/2014 (15/2 AL) đến 19/03/2014 (19/2 AL) −Thời gian khảo sát Dơi đầu mùa mưa: + Rằm: 09/05/2014 (11/4 AL) đến 13/05/2014 (15/4 AL) + Ba mươi: 01/06/2014 (04/05 AL) đến 05/06/2014 (08/5 AL) −Thời gian khảo sát Dơi cuối mùa mưa: + Rằm: 07/9/2014 (14/8... bằng và bắt đầu tuôn nước thải hoặc phân xuống, khi xong chúng lại trở lại trạng thái bình thường Dơi sinh sản vào đầu tháng năm dương lịch, khi sắp đẻ thì một cánh móc lấy nhánh cây, một cánh đỡ lấy con ôm vào lồng ngực Đẻ xong vài giờ dơi con bắt đầu mở mắt, lúc đó chúng đã biết đói, bú mẹ như chó con mới lọt lòng và trong đêm đó dơi mẹ vẫn đi kiếm ăn bình thường, con chúng mang theo, ôm ghì sát vào. .. khô Kết quả này phù hợp với ý kiến ghi nhận từ Sư Thạch Sa Quanh như mùa mưa thời tiết dễ chịu, cây trái phát triển nhiều hơn và cũng là mùa sinh sản nên dơi thường tập trung về chùa trong mùa mưa nhiều hơn mùa khô Tuy nhiên vẫn còn một số lớn người được phỏng vấn chưa thực sự biết và chưa quan tâm đến số lượng dơi cư trú tại chùa theo mùa, khi có tới 42% Cán bộ, 12% Khách du lịch, 4% Hoàng Ngọc Thành... con bú và lúc trở về chúng đều nhớ đem mồi về cho con Sau thời gian chào đời và tập luyện, bước vào tháng thứ 3 dơi con bắt đầu biết bay, nhưng không đủ sức đi ăn xa, dơi mẹ dẫn con đi ăn những nơi gần Nhờ sự ôm ấp chăm sóc của dơi mẹ, dần dần dơi con bắt đầu trưởng thành gia nhập vào bầy đàn một cách nhanh chóng, cứ thế đàn dơi ngày càng được bổ sung Hiện nay không ai tính được đàn dơi của “Chùa Dơi