Sự sụp đổ của A&A và bài học kinh nghiệm cho kiểm toán Việt Nam

Sự sụp đổ của A&A và bài học kinh nghiệm cho kiểm toán Việt Nam

TIỂU LUẬN MƠN: LÝ THUYẾT KIỂM TỐN ĐỀ TÀI: SỰ SỤP ĐỔ CỦA A&A VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO KIỂM TỐN VIỆT NAM NHĨM THUYẾT TRÌNH CHUN NGÀNH LUẬT KINH DOANH QUỐC TẾ - KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG 1 LỜI MỞ ĐẦU Kiểm tốn là hoạt động nhằm xác minh tính trung thực và hợp lý của các tài liệu, số liệu kế tốn, báo cáo tài chính của các tổ chức, cơ quan đơn vị, doanh nghiệp, bảo đảm việc tn thủ các chuẩn mực và các quy định hiện hành. Kiểm tốn làm gia tăng giá trị cho các Báo cáo tài chính (BCTC). Từ đó những người quan tâm tới tình hình tài chính của đơn vị như: Nhà đầu tư, các ngân hàng, khách hàng, nhà cung cấp, người lao động, nhà nước… để đưa ra các quyết định kinh tế như: Đầu tư, cho vay, cấp tín dụng thương mại, bán hàng, đưa ra các chính sách thuế phù hợp… Những nhận xét đánh giá của những cơng ty này chính là căn cứ cho các nhà đầu tư khi họ cân nhắc có nên đầu tư hay khơng dựa vào các báo cáo kiểm tốn về tính trung thực và hợp lý của các số liệu kế tốn của một cơng ty. Điều gì sẽ xảy ra nếu các cơng ty kiểm tốn này đưa ra những nhận xét, đánh giá khơng xác đáng về BCTC của cơng ty được kiểm tốn? Chắc chắn những thành viên của gia đình kiểm tốn Việt Nam đã từng biết tới sự kiện tập đồn năng lượng lớn nhất nước Mỹ tập đồn Enron sụp đổ dẫn tới sự sụp đổ của cơng ty kiểm tốn A&A vì đã đưa ra những báo cáo kiểm tốn sai lệch về tình hình tài chính của Enron. Điều này đã làm cho đại gia kiểm tốn đứng thứ 5 của Mỹ Arthur Andersen phải sụp đổ. Để làm sáng tỏ những hành vi nghiêm trọng này của A&A nhóm thuyết trình sẽ trình bày diễn biến, ngun nhân kết quả và trách nhiệm pháp lý của sự kiện này. THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TIỂU LUẬN MƠN: LÝ THUYẾT KIỂM TỐN ĐỀ TÀI: SỰ SỤP ĐỔ CỦA A&A VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO KIỂM TỐN VIỆT NAM NHĨM THUYẾT TRÌNH CHUN NGÀNH LUẬT KINH DOANH QUỐC TẾ - KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG 2 I/ KHÁI QT CHUNG VỀ KIỂM TỐN 1. Bản chât của Kiểm tốn Thuật ngữ kiểm tốn mới xuất hiện và sử dụng ở nước ta hơn một chục năm cuối thế kỷ XX.Trong q trình đó cách hiểu và sử dụng khái niệm đó chua được thống nhất,có thể khái qt cách hiểu của kiểm tốn theo 3 quan điểm sau đây. Theo quan điểm thứ nhất, kiểm tốn được hiểu theo đúng thời cuộc của nó “ kiểm tốn lá hoạt động kiểm tra độ tin cậy của các thơng tin do kế tốn cung cấp”.Hoặc cụ thể hơn theo quan niệm thứ 2 “Khái niệm: Kiểm tốn là hoạt động xác minh và bày tỏ ý kiến về các Bảng khai tài chính của các thực thể kinh tế được thực hiện bởi các kiểm tốn viên độc lập dựa trên cơ sở hệ thống pháp lý có hiệu lực” Theo quan điểm thứ 3 quan điểm hiện đại vế kiểm tốn tồn diện Khái niệm”Kiểm tốn là q trình thu thập và đánh giá các bằng chứng về những thơng tin được kiểm tra nhằm xác định và báo cáo về mức độ phù hợp giữa những thơng tin đó với các chuẩn mực đã được thiết lập. Q trình kiểm tốn phải được thực hiện bởi các kiểm tốn viên có đủ năng lực và độc lập”. Theo quan điểm này thì kiểm tốn có 2 chức năng là xác minh và bầy tỏ ý kiếnậi 1.1. Chức năng xác minh Khái niệm: Xác minh là việc KTV thu thập và đánh giá các Bằng chứng về những thơng tin được kiểm tra nhằm đánh giá sự phù hợp của chúng với các chuẩn mực đã được thiết lập. >.Chức năng của kiểm tốn là xác minh chứ khơng phải kiểm tra 1.2. Chức năng bày tỏ ý kiến Khái niệm: Bày tỏ ý kiến là việc kiểm tốn viên sau khi kết thúc kiểm tốn đưa ra kết luận về chất lượng thơng tin được kiểm tốn và đưa ra ý kiến tư vấn thơng qua chức năng xác minh. Thể hiện ở hai mặt: >Đưa ra kết luận về đối tượng kiểm tốn >Đưa ra ý kiến tư vấn đối với đơn vị được kiểm tốn Để hiểu dõ hơn về kiểm tốn ta đi tìm hiểu về các loại kiểm tốn 2. Phân loại Kiểm tốn Qua nghiên cứu về bản chất của kiểm tốn,chung ta đã tiếp cận được các loại kiểm tốn khác nhau. Để nhận thức dõ hơn về kiểm tốn và cơ sở tổ chức tốt cơng tác kiểm tốn cần đi sâu vào nghiên cứu các loại kiểm tốn.Kiểm tốn được phân loại theo 2 tiêu thức: Phân loại theo đối tượng kiểm tốn và phân loại theo tổ chức nhà máy 2.1. Phân loại theo đối tượng kiểm tốn >Kiểm tốn tài chính (Financial Statements Audit) >Kiểm tốn tn thủ (Compliance Audit) >Kiểm tốn hoạt động (Operational Audit) 2.1.1. Kiểm tốn tài chính (Financial Statements Audit): Kiểm tốn tài chính là hoạt động xác minh và bày tỏ ý kiến về các Bảng khai tài chính, được thực hiện bởi những người có chun mơn, trình độ, có đạo đức tương xứng dựa trên cơ sở hệ thống pháp lý có hiệu lực. Cách thức tiến hành kiểm tốn: Kiểm tốn theo khoản mục Kiểm tốn theo chu trình THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TIỂU LUẬN MƠN: LÝ THUYẾT KIỂM TỐN ĐỀ TÀI: SỰ SỤP ĐỔ CỦA A&A VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO KIỂM TỐN VIỆT NAM NHĨM THUYẾT TRÌNH CHUN NGÀNH LUẬT KINH DOANH QUỐC TẾ - KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG 3 Chủ thể: chủ yếu là KTV nhà nước và KTV độc lập Kết thúc kiểm tốn: phát hành Báo cáo kiểm tốn và Thư quản lý (nếu có)Cơ sở pháp lý: VSA, ISA (Hệ thống chuẩn mực kiểm tốn quốc tế) và các văn bản pháp quy có liên qua 2.1.2. Kiểm tốn tn thủ(Compliance Audit): Kiểm tốn tn thủ là hoạt động xác minh và bày tỏ ý kiến về mức độ tn thủ hay chấp hành luật pháp của Nhà nước, các ngun tắc, thể lệ, chế độ và quy định của đơn vị được kiểm tốn Chủ thể: chủ yếu là KTV nhà nước và KTV nội bộ Kết thúc kiểm tốn: phát hành Báo cáo kiểm tốn và Thư quản lý (nếu có) Cơ sở pháp lý: chính bản thân các văn bản pháp quy hoặc nội quy, quy định đó Khách thể: một bộ phận hoặc tồn bộ đơn vị được kiểm tốn Tính chất pháp lý của cuộc kiểm tốn: phụ thuộc vào KTV thực hiện 2.1.3. Kiểm tốn hoạt động( Operational Audit): Kiểm tốn hoạt động là một q trình đánh giá có hệ thống về sự hữu hiệu, tính hiệu quả, và tính kinh tế của các hoạt động dưới sự kiểm sốt của nhà quản lý và báo cáo cho các cá nhân thích hợp về kết quả của việc đánh giá, đồng thời đưa ra những kiến nghị để cải tiến 2.2. Phân loại theo bộ máy tổ chức kiểm tốn >Kiểm tốn độc lập( Independent Audit) > Kiểm tốn Nhà nước( State/ Government Audit) > Kiểm tốn nội bộ( Internal Audit) 2.2.1. Kiểm tốn Nhà nước( State/ Government Audit): Kiểm tốn Nhà nước là hệ thống bộ máy chun mơn của Nhà nước thực hiện chức năng kiểm tốn đối với các đơn vị, tổ chức có sử dụng Ngân sách Nhà nước, tài sản cơng Ở thời trung đại,kiểm sốt nhà nước xuất hiện để đối sốt tài sản của vua chúa.Qua q trình phát triển cho đến nay kiểm tốn của các nươc phát triển đều thực hiện chức năng kiểm tốn các đơn vị ở khu vực cơng cộng . Ơ cơng hố PHÁP,cơ quan kiểm tốn quốc gia là tồ thẩm kê do Napoleon đệ nhất thành lập từ năm 1807, đến năm 1976 mới được sủa đổi. Đến năm 1982,các cơ quan kiểm tốn địa phương đuợc thành lập để kiểm tốn ngân sách của địa phương,các tổ chức nhà nước,các xí nghiệp sử dụng vốn. Ơ MỸ,vă phòng tổng kế tốn được thành lập theo luật kế tồn năm 1921. Còn ở VIỆT NAM trong nhưng năm áp dụng cơ chế hố tập trung ,việc xét duyệt các báo các quyết tốn quyết tốn do các vụ tài chính của bộ chủ quản, phòng tài chính của các sở chủ quản tiến hành.Từ ngày 11 tháng 7 1994,kiểm tốn nhà nước chính thức được thành lập theo nghị quyết70/CP của chính phủ với chức năng: xác nhận tính đúng đắn hợp pháp của số liệu,các đơn vị sự ngiệp… Cũng theo nghi quyết này “ kiểm tốn nhà nước có nhiệm vụ xây dựng kê hoạch kiểm tốn hang năm. Chỉ sau 1 năm thành lập,kiểm tốn nhà nước đã vừa ổn định bộ máy,xây dựng các văn phòng pháp quy,huấn luyện nghiệp vụ cho các bộ kiểm tốn và thục hiện các cuộc kiểm táon có quy mơ lớn, qua q trình thành lập vị trí kiểm tốn nhà nước ngày càng tăng cường và được củng cố 2.2.2. Kiểm tốn độc lập( Independent Audit): THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TIỂU LUẬN MƠN: LÝ THUYẾT KIỂM TỐN ĐỀ TÀI: SỰ SỤP ĐỔ CỦA A&A VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO KIỂM TỐN VIỆT NAM NHĨM THUYẾT TRÌNH CHUN NGÀNH LUẬT KINH DOANH QUỐC TẾ - KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG 4 Kiểm tốn độc lập là bộ máy tổ chức của các kiểm tốn viên chun nghiệp, chun cung cấp các dịch vụ kiểm tốn và các dịch vụ khác có liên quan như tư vấn kế tốn, tư vấn thuế, tài chính, tuyển dụng và đào tạo “Kiểm tốn độc lập là việc kiểm tra và xác nhận của kiểm tốn viên và doanh nghiệp kiểm tốn về tính trung thực và hợp lý của các tài liệu, số liệu kế tốn và báo cáo tài chính của các doanh nghiệp, tổ chức (gọi chung là đơn vị được kiểm tốn) khi có u cầu của các đơn vị này” Hiện nay thế mạnh cạnh tranh quốc tế của kiểm tốn độc lập đã được thể hiện ở các cơng ty kiểm tốn có quy mơ lớn quốc gia và xun quốc gia. Chỉ riêng 28 cơng ty lớn của thế giới đã có gần 500000 nhân viên và có gần 8000 văn phòng doanh số trên 34000USD.Còn đối với Việt Nam,trước năm 1976 có cơng ty kiểm tốn độc lập của nước ngồi và các giám định viên kế tốn hành nghề độc lập ở các tỉnh và thành phố phía nam. Tuy nhiên sự hiện diện của kiểm tốn độc lập ở Việt Nam được đánh dấu bởi sự ra đời của cơnt ty kiểm tốn độc lập Việt Nam(VACO)và cơng ty dịch vụ kế tốn,kiểm tốn và tư vấn tài chính(AASC) từ tháng 5 năm 1991.Cho đến nay đã xuất hiện nhiều cơng ty kiểm tốn độc lập ở Việt Nam: Cơng ty tư vấn và kiểm tốn(A và C), cơng ty tư vấn kiểm tốn Sài Gonf(AFC), cơnt ty kiểm tốn dịch vụ tin học (ATSC) . 2.2.3. Kiểm tốn nội bộ( Internal Audit) : Kiểm tốn nội bộ là bộ máy tổ chức của các kiểm tốn viên khơng chun nghiệp, tiến hành hoạt động kiểm tốn phục vụ cho mục đích quản lý nội bộ đơn vị Mơ hình tổ chức: Các giám định viên kế tốn Bộ phận kiểm tốn nội bộ Lĩnh vực kiểm tốn chủ yếu: kiểm tốn tn thủ và kiểm tốn hoạt động Cơ sở pháp lý thực hiện kiểm tốn: hệ thống chuẩn mực kiểm tốn nội bộ và nội quy của đơn vị Nếu như kiểm tốn độc lập và kiểm tốn nhà nước đã có mặt ở Việt Nam đã lâu, khái niệm kiểm tốn nội bộ vẫn còn xa lạ với nhiều nhà quản lý. Tuy nhiên,u cầu hội nhập và sự phát triển nhanh chóng của thị trường chứng khốn và những vụ bê bối về quản trị ở một số doanh nghiệp lớn của Nhà nước gần đây cho thấy sự cần thiết của kiểm tốn nội bộ ở doanh nghiệp. Trên thế giới, kiểm tốn nội bộ đã ra đời từ lâu nhưng chỉ phát triển từ sau các vụ gian lận tài chính ở Cơng ty Worldcom và Enron (Mỹ) những năm 2000-2001 và đặc biệt là khi Luật Sarbanes-Oxley của Mỹ ra đời năm 2002. Luật này quy định các cơng ty niêm yết trên thị trường chứng khốn Mỹ phải báo cáo về hiệu quả của hệ thống kiểm sốt nội bộ cơng ty. Trong khi hoạt động của kiểm tốn độc lập giới hạn ở việc kiểm tra báo cáo tài chính (mức độ trung thực và hợp lý), hoạt động của kiểm tốn nội bộ khơng bị giới hạn ở bất kỳ phạm vi nào trong cơng ty, từ mua hàng, sản xuất, bán hàng đến quản lý tài chính, nhân sự hay cơng nghệ thơng tin. Mục đích của kiểm tốn nội bộ là phục vụ cho cơng tác quản lý doanh nghiệp, chứ khơng phải cho đối tác bên ngồi. Kiểm tốn nội bộ khơng chỉ đánh giá các yếu kém của hệ thống quản lý mà còn đánh giá các rủi ro cả bên trong và bên ngồi. THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TIỂU LUẬN MƠN: LÝ THUYẾT KIỂM TỐN ĐỀ TÀI: SỰ SỤP ĐỔ CỦA A&A VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO KIỂM TỐN VIỆT NAM NHĨM THUYẾT TRÌNH CHUN NGÀNH LUẬT KINH DOANH QUỐC TẾ - KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG 5 3. Vai trò của Kiểm tốn viên (KTV) Các kiểm tốn viên độc lập đóng vai trò quyết định trong việc quản trị cơng ty. Nếu khơng có báo cáo kế tốn và thơng tin tài chính chính xác, thì ngay cả người có thiện chí nhất trong các thành viên HĐQT độc lập cũng sẽ khơng thể thi hành nhiệm vụ. Về khía cạnh này, hoạt động của giới kiểm tốn trong thời gian qua thật là đáng thất vọng. Khó khăn chính, cũng như trong trường hợp các thành viên HĐQT độc lập, là việc bổ nhiệm kiểm tốn viên độc lập hầu như trong tay của ban giám đốc. Trên lý thuyết thì các kiểm tốn viên độc lập, tương tự như các thành viên HĐQT độc lập, được cổ đơng bổ nhiệm trong đại hội cổ đơng. Trong thực tế, thường thì kiểm tốn viên nào được tiến cử thì người đó sẽ được bổ nhiệm, mà việc tiến cử này lại do ban giám đốc phụ trách. Cơng nhận điểm yếu này, NYSE đã kiến nghị tăng cường quyền lực và trách nhiệm của ủy ban kiểm tốn, kể cả việc độc quyền quyết định th mướn hay sa thải kiểm tốn viên độc lập. Ủy ban kiểm tốn phải có một số nhiệm vụ tối thiểu hàng năm là tiếp nhận và xem xét báo cáo của kiểm tốn viên độc lập về quy trình kiểm sốt nội bộ, đánh giá mối quan hệ giữa kiểm tốn viên độc lập và cơng ty. Ủy ban kiểm tốn cũng phải có quyền được sự cố vấn và hỗ trợ của các nhà cố vấn pháp lý, kế tốn và các nhà cố vấn khác khơng làm cho cơng ty, tiếp xúc riêng với ban giám đốc, kiểm tốn viên nội bộ, kiểm tốn viên độc lập và cùng với kiểm tốn viên độc lập rà sốt bất kỳ vấn đề hay gút mắc nào về kiểm tốn. Ngồi ra, Quốc hội Hoa Kỳ cũng đã tiến hành các bước nhằm tăng cường sự độc lập của kiểm tốn viên. Phần 201(a) của Đạo luật Sarbanes-Oxley năm 2000 được thơng qua gần đây, sửa đổi phần 10A của Đạo luật Giao dịch Chứng khốn năm 1934 và ngăn cấm một số cơng ty kiểm tốn có đăng ký cung cấp cùng một lúc dịch vụ kiểm tốn lẫn phi kiểm tốn cho bất kỳ cơng ty phát hành nào mà hãng này đang phục vụ. Một số dịch vụ phi kiểm tốn bao gồm: - Giữ sổ sách kế tốn hay các dịch vụ khác liên quan đến hồ sơ kế tốn hay báo cáo tài chính của khách hàng đang được kiểm tốn; - Thiết kế và thực hiện các hệ thống thơng tin tài chính; - Quản lý cơng ty hay quản lý nhân lực; - Mơi giới, tự doanh, cố vấn đầu tư, hay làm dịch vụ ngân hàng đầu tư; - Cung cấp dịch vụ pháp lý và các dịch vụ chun mơn khơng liên quan đến việc kiểm tốn; - Đối với các dịch vụ phi kiểm tốn khác, như các dịch vụ về thuế, thì phải được sự chấp thuận trước của ủy ban kiểm tốn của nhà phát hành cổ phiếu. Việc cấm đốn các cơng ty kiểm tốn cung cấp dịch vụ tư vấn hay các dịch vụ khác cho khách hàng được họ kiểm tốn sẽ có tác dụng phần nào trong việc phục hồi sự độc lập của kiểm tốn viên, nhưng tự nó khơng thể hồn tồn giải quyết vấn đề. Với một số cơng ty kiểm tốn bị cáo buộc là cẩu thả trong việc kiểm tốn, có lẽ các kiểm tốn viên sẽ chú ý hơn rất nhiều đến việc kiểm tốn cho khách hàng của họ, ít nhất là trong tương lai gần. Những sự cấm đốn và khó khăn liên quan đến cơng việc phi kiểm tốn cũng sẽ góp phần giúp các kiểm tốn viên tập trung hơn vào cơng việc chính của mình. THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TIỂU LUẬN MƠN: LÝ THUYẾT KIỂM TỐN ĐỀ TÀI: SỰ SỤP ĐỔ CỦA A&A VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO KIỂM TỐN VIỆT NAM NHĨM THUYẾT TRÌNH CHUN NGÀNH LUẬT KINH DOANH QUỐC TẾ - KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG 6 4. Tham khảo những kiến nghị được trình lên NYSE ngày 6 tháng 6 năm 2002 bao gồm: (1) u cầu các cơng ty niêm yết phải có đa số thành viên HĐQT độc lập. (2) Định nghĩa rõ hơn thế nào là một thành viên HĐQT “độc lập”. Ví dụ, một thành viên độc lập khơng được có quan hệ vật chất với cơng ty và khơng thể là một nhân viên cũ cho đến năm năm sau khi thơi việc. (3) Trao thêm quyền cho các thành viên HĐQT độc lập để họ thực hiện nhiệm vụ kiềm chế ban giám đốc một cách hiệu quả hơn; u cầu họ có những phiên họp thường kỳ ở cấp điều hành khơng có ban giám đốc hiện diện; đồng thời, u cầu các thành viên HĐQT độc lập chỉ định và tiết lộ cơng khai danh tánh của thành viên HĐQT sẽ chủ tọa các phiên họp này, nhằm tạo điều kiện cho một thành viên HĐQT độc lập làm đối trọng với quan chức điều hành cao nhất (CEO) trong cơng ty. (4) u cầu các cơng ty niêm yết phải có một ủy ban tiến cử/quản trị cơng ty gồm tồn thành viên HĐQT độc lập để xem xét việc bổ nhiệm những người mới vào HĐQT và định hình cơ chế quản trị của cơng ty. Tương tự, ủy ban phụ trách về thù lao cũng phải gồm tồn thành viên HĐQT độc lập. (5) Gia tăng quyền lực và trách nhiệm của ủy ban kiểm tốn, kể cả giao cho họ quyền quyết định th mướn hay sa thải các kiểm tốn viên độc lập, và phê duyệt bất kỳ quan hệ phi kiểm tốn đáng kể nào với các kiểm tốn viên độc lập. (6) Các cơng ty niêm yết phải cơng bố những ngun tắc quản trị cơng ty của mình, bao gồm các tiêu chuẩn về năng lực, trách nhiệm, mức thù lao của thành viên HĐQT, v.v . (7) u cầu các cơng ty niêm yết chấp nhận thực hiện cũng như cơng bố thơng tin một bộ qui tắc về hành vi cũng như đạo đức kinh doanh áp dụng cho các thành viên HĐQT, các quan chức và nhân viên của cơng ty, và nhanh chóng cơng bố mọi trường hợp khước từ bộ qui tắc này đối với các thành viên HĐQT hay các quan chức điều hành. Còn q sớm để có thể nói, liệu những sáng kiến này có giúp tăng cường vai trò của các thành viên HĐQT độc lập hay khơng. Một vấn đề cơ bản là, khơng tránh được việc ban giám đốc tiếp tục đóng vai trò đáng kể trong việc bổ nhiệm các thành viên HĐQT độc lập, cho dù vai trò của các ủy ban tiến cử được củng cố. Mặt khác, hy vọng rằng trong thời kỳ hậu-Enron, các thành viên HĐQT độc lập sẽ cương quyết hơn và khơng tin tưởng ban giám đốc một cách mù qng như trước. Đồng thời, để ngăn ngừa lòng tham của ban giám đốc, một hiện tượng khơng thể chối cãi qua các sự kiện gần đây, các kế hoạch trả thù lao cho ban giám đốc sẽ gắn các khoản thưởng với thành tích hoạt động lâu dài của cơng ty; ví dụ, các kế hoạch về quyền chọn mua cổ phiếu (share option schemes) – là một loại tiền thưởng – đòi hỏi nhiều thời gian hơn trước khi được thực hiện, và như thế, liên quan trực tiếp hơn với thành tích hoạt động dài hạn của cơng ty. THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TIỂU LUẬN MƠN: LÝ THUYẾT KIỂM TỐN ĐỀ TÀI: SỰ SỤP ĐỔ CỦA A&A VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO KIỂM TỐN VIỆT NAM NHĨM THUYẾT TRÌNH CHUN NGÀNH LUẬT KINH DOANH QUỐC TẾ - KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG 7 II/ GIỚI THIỆU VỀ TẬP ĐỒN ENRON VÀ CƠNG TY KIỂM TỐN ARTHUR ANDERSEN (A&A) 1. Khái qt về tập đồn năng lượng Enron Tập đồn năng lượng Enron tên ban đầu là cơng ty Northern Natural Gas được thành lập năm 1931 tại Omaha Nebraka và được tái cơ cấu năm 1979 khi cơng ty này được sáp nhập Holding Company Inter-North. Năm 1985 cơng ty mua lại Houston Gas Natural và đổi tên thành tập đồn Enron . Sau này chính CEO của Houston đã chuyển trụ sở của enron về Houston, Texas, USA. Enron ban đầu hoạt động trong lĩnh vực truyền tải và phân phối điện, gas trên tồn nước Mỹ ; xúc tiến, xây dựng, đưa vào hoạt động các nhà máy điện , các hệ thống đường ống khí thiên nhiên. Enron sở hữu một mạng lưới lớn các đường ống khí thiên nhiên xun biển, xun biên giới như: Northern Natural Gas, Florida Gas Transmission , cơng ty Transwestern Pipenline cùng với 1 đối tác phía Canada. Doanh thu của Enron chủ yếu thu từ các hoạt động trên và nó tài trợ cho các hoạt động đàu tư mao hiểm của Enron. Năm 1998 Tập đồn này lấn sân sang lĩnh vực cung cấp nước và thành lập tập đồn Azurix. Tuy nhiên Azurix đã thất bại thảm hại đặc biệt tại Bunos Aires. Thất bại này đã khiến Enron mất một khoản tiền lớn . Tháng 8/2001 Enron có ý định phá sản Azurix và bán tài sản của tập đồn này đi. Trước khi sụp đổ năm 2001 Enron có khoảng 22000 cơng nhân và là một trong những tập đồn năng lượng dẫn đầu trong lĩnh vực cung cấp khí thiên nhiên, điện , sản xuất bột giẩy, truyền thơng doanh thu năm 2000 đạt 111 tỷ USD. Enron đã từng là một cơng ty năng lượng tăng trưởng nhanh và tự chuyển đổi thành một tập đồn năng lượng lớn nhất thế giới Có thời kỳ Enron là một trong 7 tập đồn lớn nhất nước Mỹ xét về giá trị cổ phiếu trên thị trường chứng khốn.Giá cổ phiếu của Enron lên đến đỉnh cao 90 đơ la vào tháng 8/2000. Một năm sau đó, vàotháng 10/2001 cơng ty thơng báo lỗ 638 triệu đơ la trong q 3/2001 và giá trị vốn cổđơng giảm 1,2 tỉ đơ la. Tháng 11/2001 giá cổ phiếu của cơng ty tụt xuống dưới 1 đơ la. Tháng 12/2001 cơng ty tun bố có thể phá sản và cho nghỉ việc hàng ngàn nhân viên.Tháng 1/2002 Bộ Tư pháp Hoa Kỳ bắt đầu cuộc điều tra hình sự về cơng ty Enron.Vậy ngun nhân từ đâu 2. Khái qt về cơng ty kiểm tốn A&A Cơng ty kiểm tốn Arthur Anderson có trụ sở đặt tại Chicago đã từng là cơng ty kiểm tốn lớn thứ năm thế giới hoạt động trong lĩnh vực kiểm tốn , thuế , dịch vụ tư vấn . Cơng ty do Arthur Andersen thành lập vào năm 1913 khi ơng ở tuổi 28. khách hàng đầu tiên của A&A là cơng ty sản xuất bia Jojeph Shilte brewing. Vào năm 2002 do có sự sai phạm nghiêm trọng trong việc kiểm tốn tập đồn năng lượng Enron cơng ty đã bị thu hồi giấy phép hành nghề kiểm tốn độc lập và chính điều này đã làm mất hơn 85000 việc làm của nhân viên trong cơng ty. Thuật ngữ kiểm tốn đã ra đời và tồn tại cách đây hơn 100 năm, cùng với sự hình thành và phát triển của chủ nghĩa tư bản. Chính trong thời điểm đó đã xuất hiện sự phân chia quyền lợi giữa các ơng chủ xí nghiệp và những người quản lý làm th. Và kiểm tốn độc lập ra đời như là một hình thức "trọng tài" chun kiểm tra tính chính xác và trung thực của các báo cáo tài chính trước các ơng chủ xí nghiệp. Như vậy, trọng trách của kiểm tốn chính là bảo vệ quyền lợi của các ơng chủ thơng qua việc xác nhận tính chính xác của các báo cáo tài chính của doanh nghiệp. THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TIỂU LUẬN MƠN: LÝ THUYẾT KIỂM TỐN ĐỀ TÀI: SỰ SỤP ĐỔ CỦA A&A VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO KIỂM TỐN VIỆT NAM NHĨM THUYẾT TRÌNH CHUN NGÀNH LUẬT KINH DOANH QUỐC TẾ - KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG 8 Nhưng, khơng hẳn chỉ dừng ở chỗ đó, các kiểm tốn viên còn muốn gửi gắm vào các báo cáo tài chính của mình hình ảnh và danh tiếng của một nghề cần được trọng vọng. Cho tớithời điểm này, trên thế giới có hàng trăm cơng ty kiểm tốn đăng ký hoạt động và được cơng nhận, thế nhưng, trong số hàng trăm cơng ty lớn nhỏ trên tồn cầu chỉ có 5 cơng ty - thường được gọi là "Big Five" - là những "đại gia" hàng đầu trong lĩnh vực kiểm tốn và tư vấn (PricewaterhouseCoopers, Andersen, Deloitte & Touche, KPMG, Ernst & Young). Vậy điều gì khiến 5 đại gia này trở nên nổi tiếng và khác biệt với tất cả các cơng ty kiểm tốn khác trên thế giới? Danh tiếng của 5 đại gia này được nâng dần lên cùng thời gian và năm tháng, và cùng với danh tiếng đó là lợi nhuận khổng lồ mà khơng phải cơng ty nào cũng có thể có được. PricewaterhouserCoopers là một ví dụ. Các partner của cơng ty này hiểu rằng cái chính mà họ có là danh tiếng chứ khơng hẳn là dịch vụ kiểm tốn hay tư vấn nào khác, đã vượt qua các đối thủ nặng ký khác trong cuộc đua tranh giành quyền kiểm phiếu cho giải Oscar và cơng khai mở một loạt dịch vụ kiểm tốn trong nhiều lĩnh vực. Thị trường cung cấp dịch vụ kiểm tốn cũng có điều gì đó gần giống như thị trường cung cấp vũ khí. Mỹ chẳng hạn, khi bán vũ khí cho một nước thứ ba bao giờ cũng có đảm bảo việc trợ giúp về mặt chính trị hoặc qn sự. Trong khi đó, các nước khác, trong đó có Nga, thường chỉ bán ngun liệu và cơng nghệ mà khơng kèm theo sự ủng hộ về chính trị hay qn sự nào. Các cơng ty kiểm tốn cũng vậy. Hàng trăm cơng ty kiểm tốn lớn nhỏ trên thế giới có thể lập các báo cáo tài chính xuất sắc với các kết luận khơng kém gì Big Five, vậy nhưng các khách hàng lại sẵn sàng móc hầu bao "chi đẹp" cho các dịch vụ của Big Five để mua thêm danh tiếng của họ về cho mình. Có thể nhận định rằng, danh tiếng của mỗi một cơng ty kiểm tốn thuộc Big Five đáng giá hàng tỷ dollar. Tuy nhiên, cũng thật thú vị khi biết rằng, khơng một cơng ty kiểm tốn nào trong số này lọt vào Top 75 best brands do Hãng Interbrand tổ chức bình chọn, mặc dù nếu tính về số lượng nhân viên cũng như lợi nhuận thu được thì các thành viên thuộc Big Five đáng lẽ ra phải là những cơng ty dẫn đầu. Sử dụng dịch vụ của Big Five thường là các cơng ty, tập đồn mà do ngun nhân này hay ngun nhân khác muốn củng cố hoặc đánh bóng uy tín và danh tiếng của mình trước một đối tác thứ ba trong các trường hợp sau: * Tham gia vào các Quỹ Quốc tế (đối tác thứ ba là các thành viên của Quỹ) * Thu hút vốn đầu tư trực tiếp (các nhà đầu tư) * Tìm kiếm và thiết lập mối quan hệ với các khách hàng lớn tiếng tăm mới * Tham gia vào các cuộc đấu thầu quốc gia Danh tiếng và uy tín của các cơng ty kiểm tốn thuộc Big Five - nói một cách hơi thái q - chính là một thứ "bùa hộ mệnh" cho các khách hàng khi muốn làm đẹp mặt mình trước các đối tác thứ ba. Và ngược lại, chính các cơng ty hay tập đồn lớn, khi trở thành khách hàng của các cơng ty kiểm tốn thuộc Big Five lại củng cố thêm địa vị và danh tiếng của cơng ty kiểm tốn. Một sự bù trừ thú vị cho cả chủ lẫn khách mà qua việc hợp tác với nhau, bên lợi nhất vẫn là các cơng ty kiểm tốn, bởi THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TIỂU LUẬN MƠN: LÝ THUYẾT KIỂM TỐN ĐỀ TÀI: SỰ SỤP ĐỔ CỦA A&A VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO KIỂM TỐN VIỆT NAM NHĨM THUYẾT TRÌNH CHUN NGÀNH LUẬT KINH DOANH QUỐC TẾ - KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG 9 danh tiếng càng cao, lợi nhuận của họ cành nhiều, khách hàng càng ngày càng đến với họ đơng hơn. Và ngay cả các kiểm tốn viên cũng chính là những "kẻ may mắn" kinh doanh carrer của mình dựa trên danh tiếng và uy tín của các cơng ty mà họ đang làm việc. Bất cứ ai đã từng làm việc cho một trong các cơng ty kiểm tốn thuộc Big Five, khi rời khỏi cơng ty đến với một nới làm việc mới cũng thường mang theo một phần danh tiếng của nơi họ đã từng làm việc, và ít nhất trong CV xin việc của họ, bóng dáng của các Big Five này cũng góp phần đánh bóng bản thân ứng viên. Lợi nhuận nhiều, nhưng mất mát cũng khơng ít. Như đã nói ở trên, danh tiếng và uy tín của các cơng ty kiểm tốn thuộc Big Five càng ngày càng tăng. Cơng ty càng ăn nên làm ra, khách hàng càng nhiều, và trong bảng danh sách các khách hàng của bất cứ một cơng ty kiểm tốn nào thuộc Big Five cũng có mặt rất nhiều tên tuổi các tập đồn tiếng tăm trên thế giới từ lĩnh vực sản xuất, thương mại cho đến bảo hiểm, tài chính ngân hàng hoặc viễn thơng. Tuy nhiên, tấm hn chương nào cũng có hai mặt. Lợi nhuận nhiều, uy tín tăng, nhưng nếu khơng cẩn thận sẽ xảy ra nhiều trường hợp mà như ơng cha vẫn thường nói "kiếm củi ba năm thiêu một giờ" như trường hợp của Andersen sau vụ scandal bê bối liên quan đến việc kiểm tốn cho Tập đồn năng lượng Enron năm ngối đây là một ví dụ. Hay như vụ phá sản của ngân hàng Anh Barings mà Ernst & Young tham gia với tư cách là một thành viên trong hội đồng thanh lý tài sản của ngân hàng này. Năm 1994 cơng ty kiểm tốn này đã phải chi 400 triệu dollar tiền đền bù do sơ suất của mình trong việc nghiên cứu thị trường bất động sản tại xứ sở sương mù. Rồi vụ phá sản của hãng bảo hiểm Independent cũng một thời gây tai tiếng cho một trong năm cơng ty kiểm tốn lớn. Tháng 5 năm 2001, Pricewaterhouse Coopers đã phải móc hầu bao chi 55 triệu dollars trong vụ kiểm tốn cho hãng Microstrategy. Lịch sử tách rời Andersen Consulting và Arthur Andersen cũng như PricewaterhouseCoopers và chi nhánh văn phòng tư vấn luật Landwell cũng khơng thể trả lại thanh danh và uy tín cho các cơng ty này. Như vậy, danh tiếng và uy tín của các cơng ty kiểm tốn lớn khơng những được tăng lên nhờ vào chất lượng cơng việc mà còn có khả năng bị tổn hại nếu khơng cẩn thận trong từng bước đi của mình. (Tổng hợp từ tài liệu của Ward Howell International ). A&A ở Việt Nam, Cơng ty TNHH Kiểm tốn và Đầu tư Tài chính Nam Việt (Viet Auditors Co., Ltd.) được thành lập bởi các kiểm tốn viên người Việt đã làm việc nhiều năm cho Arthur Andersen và KPMG - hai trong số năm cơng ty kiểm tốn lớn nhất thế giới (the Big Five). Với phong cách làm việc mang tính quốc tế, cùng bề dày kinh nghiệm và sự am hiểu sâu rộng về tài chính kế tốn Việt Nam, Cơng ty ln đảm bảo mang lại cho khách hàng các dịch vụ đa dạng với chất lượng tốt nhất. Bên cạnh các loại hình về kiểm tốn, kế tốn thơng thường, Nam Việt cũng đã triển khai sâu rộng các lĩnh vực liên quan như: - Xây dựng, đánh giá độ tin cậy và đưa ra các giải pháp hồn thiện hệ thống kiểm sốt nội bộ; - Thẩm định tài chính doanh nghiệp, trong đó các chun gia sẽ giúp các nhà quản lý doanh nghiệp “buộc các con số trong báo cáo tài chính phải lên tiếng”. - Tư vấn quyết tốn thuế: Bên cạnh kinh nghiệm nhiều năm làm kiểm tốn, các chun gia của cơng ty cũng đã tham gia giữ vai trò Giám đốc tài chính doanh THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TIỂU LUẬN MƠN: LÝ THUYẾT KIỂM TỐN ĐỀ TÀI: SỰ SỤP ĐỔ CỦA A&A VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO KIỂM TỐN VIỆT NAM NHĨM THUYẾT TRÌNH CHUN NGÀNH LUẬT KINH DOANH QUỐC TẾ - KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG 10 nghiệp, đúc kết nhiều phương thức làm việc chun nghiệp trong việc quyết tốn thuế, thu nhập doanh nghiệp, giá trị gia tăng và thuế thu nhập cá nhân ., đảm bảo các rủi ro về nghĩa vụ thuế và các trách nhiệm liên quan của doanh nghiệp ở mức thấp nhất. Trước năm 2002, thị trường tư vấn tài chính và kiểm tốn thế giới chịu sự thống trị tuyệt đối của ngũ đại gia: KPMG, Deloitte & Touche, Ernst & Young, PriceWaterhouseCooper, và Arthur Andersen. Họ chiếm ba phần tư doanh số của thị trường tư vấn - kiểm tốn trị giá hàng trăm tỉ đơ la mỗi năm. Trong 100 cơng ty lớn nhất thế giới, 99 cơng ty sử dụng dịch vụ của ngũ đại gia. Nhưng từ đầu năm 2002, người ta đã hiểu là một trong ngũ đại đã diệt vong, và từ nay chỉ còn "tứ đại gia". Bắt đầu từ vụ vỡ lở vào cuối năm 2001 và đầu năm 2002, mọi người mới nhìn kỹ hơn đến nhà kiểm tốn Arthur Andersen. Đây khơng phải lần đầu đại gia này bị lâm vào rắc rối. Nhưng tất cả các lần rắc rối trước, Andersen đều thốt ra bằng cách chi tiền "dàn xếp" với bên ngun đơn. Luật pháp Mỹ cho phép bên bị đơn chi tiền để dàn xếp các vụ kiện dân sự trong khi vẫn khơng nhận lỗi. Nhưng đến vụ Enron thì Andersen khơng còn có thể dàn xếp, vì đây là vụ án hình sự. Dưới đây là diễn biến, ngun nhân dẫn tới sự sụp đổ của đại gia Kiểm tốn A&A và trách nhiệm pháp lý mà cơng ty này phải gánh chịu do những những vi phạm đạo đức nghiêm trong đã gây ra. III/ SỰ SỤP ĐỔ CỦA TẬP ĐỒN NĂNG LƯỢNG ENRON KÉO THEO SỰ SỤP ĐỔ CỦA A&A 1. Diễn biến sự việc 1.1. Bắt đầu từ sự kiện sụp đổ của tập đồn năng lượng số một của Mỹ - Tập đồn Enron Được thành lập từ năm 1985 trên cơ sở sáp nhập hai cơng ty Houston Natural Gas và Internorth of Omaha, cái tên Enteron (ruột) xuất phát từ ý tưởng cho rằng đó là bộ phận khơng thể thiếu trong q trình tiêu hóa. Nhờ những quy định mới về tự do hóa thị trường năng lượng Mỹ trong thập niên 90, họ đã gây dựng từ một hãng làm ăn mờ nhạt thành tập đồn có thể thay đổi sự cân bằng trong lĩnh vực kinh doanh năng lượng. Luật chính sách năng lượng năm 1992 buộc các cơng ty nhỏ phải mở cửa đường truyền tải điện cho hệ thống phân phối của Enron. Ngồi ra, Enron kiếm rất nhiều tiền từ việc mua bán trên thị trường năng lượng. Trên thực tế, họ chỉ là những nhà bn sắp xếp hợp đồng giữa người mua và bán rồi lấy tiền hoa hồng. Trong tay Enron, thị trường năng lượng ngang hàng với một sự đầu cơ tài chính. Hãng này đã xây dựng những nhà máy trị giá hàng triệu USD khắp thế giới nhưng chỉ sở hữu chúng khi giá năng lượng lên ngơi, khi gặp khó khăn thì bán ngay lập tức. Nhờ hoạt động tài chính thuận lợi, Enron đã vươn sang các mặt hàng như giấy, nước, nhựa, kim loại và phương tiện viễn thơng. Năm 2000, Enron là một trong 7 cơng ty Mỹ có doanh số hơn 100 tỷ USD, lợi nhuận lên tới 10 tỷ USD. Hệ thống thơng tin đại chúng, điển hình là tạp chí Fortune, ln cơng bố những thơng tin thiếu thực tế điều mà Enron là cơng ty có nhiều tiềm năng nhất với số vốn kinh doanh 63 tỷ USD. Sai lầm của cơng ty này chính là phụ thuộc q nhiều vào các giao dịch tài chính. Vào tháng 8/2001, Giám đốc Điều hành Jeffrey Skilling từ chức vì lý do cá THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN [...]... www.mof.gov.vn www.vnexpress.net Theo BBC ih c NHĨM THUY T TRÌNH CHUN NGÀNH LU T KINH DOANH QU C T - KHOA QU N TR KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯ NG I H C NGO I THƯƠNG 27 THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TÀI: S S S P S P TI U LU N MƠN: LÝ THUY T KI M TỐN C A A&A VÀ BÀI H C KINH NGHI M CHO KI M TỐN VI T NAM C A A&A VÀ BÀI H C KINH NGHI M CHO KI M TỐN VI T NAM PH L C L IM U I KHÁI QT CHUNG V KI M TỐN 1 B n chât c a Ki m tốn... vang và tăng thêm uy tín cho H QT H thư ng là nh ng cá nhân ã thành t, r t b n r n và ang n m gi m t s v trí tương t nhi u nơi khác Th i gian h có th giành NHĨM THUY T TRÌNH CHUN NGÀNH LU T KINH DOANH QU C T - KHOA QU N TR KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯ NG I H C NGO I THƯƠNG 23 THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TÀI: S S P TI U LU N MƠN: LÝ THUY T KI M TỐN C A A&A VÀ BÀI H C KINH NGHI M CHO KI M TỐN VI T NAM cho. .. N TR KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯ NG I H C NGO I THƯƠNG 26 THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TÀI: S S P TI U LU N MƠN: LÝ THUY T KI M TỐN C A A&A VÀ BÀI H C KINH NGHI M CHO KI M TỐN VI T NAM TÀI LI U THAM KH O Tài li u mơn Lý thuy t ki m tốn c a Th c s Lê Th Thu - Trư ng ngo i Thương www.kiemtoan.com.vn www.vneconomy.vn Th i báo kinh t Vi t Nam www.vnn.vn Báo tu i tr www.vietnamenterprises com.vn Vi n kinh. .. Trong s các bài h c ơng nh n m nh cho các nhà qu n lý v n còn b nh hư ng sau th t b i c a Enron chính là t m quan tr ng c a s khiêm t n và bi t mình bi t NHĨM THUY T TRÌNH CHUN NGÀNH LU T KINH DOANH QU C T - KHOA QU N TR KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯ NG I H C NGO I THƯƠNG 21 THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TÀI: S S P TI U LU N MƠN: LÝ THUY T KI M TỐN C A A&A VÀ BÀI H C KINH NGHI M CHO KI M TỐN VI T NAM ngư i... ki m tốn, ki m tốn viên ph i ưa ra ý ki n, nh n xét, ánh giá và các g i ý hồn thi n v t ng n i dung c n s a i thơng qua thư qu n lý Thư qu n lý ư c g i cho Ban giám c cơng ty và có th c n g i cho các thành viên cơng ty – H i ng Qu n tr IV BÀI H C KINH NGHI M CHO KI M TỐN VI T NAM 1 Gian l n trong các BCTC và Báo cáo Ki m tốn M t chun gia cho r ng: “V n l n Enron chính là s kém c i ch t ngư i i trư... ng cơng ty tr c ti p dính líu n Enron trong vi c kinh NHĨM THUY T TRÌNH CHUN NGÀNH LU T KINH DOANH QU C T - KHOA QU N TR KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯ NG I H C NGO I THƯƠNG 13 THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TÀI: S S P TI U LU N MƠN: LÝ THUY T KI M TỐN C A A&A VÀ BÀI H C KINH NGHI M CHO KI M TỐN VI T NAM doanh, h u qu th t s là th m h a V i cơng ty ki m tốn cho Enron, Arthur Andersen, vi c dính líu này có... nh ng h p ng c nh giá v i khách hàng trong tương lai và thu phí t nh ng h p NHĨM THUY T TRÌNH CHUN NGÀNH LU T KINH DOANH QU C T - KHOA QU N TR KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯ NG I H C NGO I THƯƠNG 14 THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TÀI: S S P TI U LU N MƠN: LÝ THUY T KI M TỐN C A A&A VÀ BÀI H C KINH NGHI M CHO KI M TỐN VI T NAM ng này.Nh ng phí này ư c tính vào doanh thu hi n t i, trong khi r i ro trong tương... sinh t các kho n v n vay chung vào giá tr tài s n d dang Kho n thu nh p phát sinh do u tư t m th i t kho n v n vay chung NHĨM THUY T TRÌNH CHUN NGÀNH LU T KINH DOANH QU C T - KHOA QU N TR KINH DOANH – KHỐ 44 - TRƯ NG I H C NGO I THƯƠNG 16 THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TÀI: S S P TI U LU N MƠN: LÝ THUY T KI M TỐN C A A&A VÀ BÀI H C KINH NGHI M CHO KI M TỐN VI T NAM ư c tính vào doanh thu ho t ng tài chính... gia Ch c h n m i ngư i còn nh m t vài tháng cách ây, PwC ã bình ch n Vi t Nam là nư c d n u v u tư vào ngành cơng nghi p s n xu t trong b n i u tra v các th trư ng m i n i c a mình B n i u tra nói r ng, m c dù v n còn có m t s r i ro nhưng Vi t Nam h a h n mang l i nhi u l i nhu n ti m năng cho các nhà u tư Ch c n m t vài kinh nghi m x u cho các nhà u tư, cho Vi t Nam là s làm m t i s x p h ng q báu... TRỰC TUYẾN TÀI: S S P TI U LU N MƠN: LÝ THUY T KI M TỐN C A A&A VÀ BÀI H C KINH NGHI M CHO KI M TỐN VI T NAM khơng tn th pháp lu t m c nào ó mà theo qui nh c a pháp lu t c n báo cáo cho các cơ quan ch c năng, khi ó ki m tốn viên còn có nghĩa v báo cáo l i cho các cơ quan ch c năng v hành vi vi ph m ó c a doanh nghi p V trách nhi m ph i thơng báo cho các cơ quan ch c năng v nh ng hành vi ph m pháp c a doanh . MƠN: LÝ THUYẾT KIỂM TỐN ĐỀ TÀI: SỰ SỤP ĐỔ CỦA A&A VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO KIỂM TỐN VIỆT NAM NHĨM THUYẾT TRÌNH CHUN NGÀNH LUẬT KINH DOANH QUỐC. MƠN: LÝ THUYẾT KIỂM TỐN ĐỀ TÀI: SỰ SỤP ĐỔ CỦA A&A VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO KIỂM TỐN VIỆT NAM NHĨM THUYẾT TRÌNH CHUN NGÀNH LUẬT KINH DOANH QUỐC