bài tập kiểm định hay

18 373 0
bài tập kiểm định hay

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

1 Kiểm định giá trị 8.1 n=25; với Cặp giả thuyết thống kê : Với mức ý nghĩa ta tính miền bác bỏ: nên miền bác bỏ là: với giá trị quan sát nên ta bác bỏ 8.2 n=100; Cặp giả thuyết thống kê : Với mức ý nghĩa Ta tính miền bác bỏ: nên miền bác bỏ ( Với giá trị quan sát nên ta chưa có sở bác bỏ 8.3 n=25; Cặp giả thuyết thống kê : a Với mức ý nghĩa ta tính miền bác bỏ: nên miền bác bỏ là: Với giá trị quan sát nên ta chưa có sở bác bỏ b Xác suất để mắc sai lầm loại hai 8.4 Trọng lượng Số sp 19 20 21 22 23 10 60 20 5 Ta tính được: với n=100 Với Cặp giả thuyết thống kê : Với mức ý nghĩa ta tính miền bác bỏ: nên miền bác bỏ là: Với giá trị quan sát nên ta chưa có sở bác bỏ 8.5 n=81; Cặp giả thuyết thống kê : Với mức ý nghĩa miền bác bỏ: Ta tính nên miền bác bỏ ( Với giá trị quan sát nên ta chưa có sở kết luận 8.6 n=25; Cặp giả thuyết thống kê : Với mức ý nghĩa Ta tính miền bác bỏ: nên miền bác bỏ ( Với giá trị quan sát nên ta bác bỏ hay ta kết luận lượng sữa bò có xu hướng giảm 8.7 n=25; Cặp giả thuyết thống kê : Với mức ý nghĩa miền bác bỏ: Ta tính nên miền bác bỏ ( Với giá trị quan sát nên ta bác bỏ hay ta kết luận nên hạ định mức 8.8 n=25; Cặp giả thuyết thống kê : Với mức ý nghĩa Ta tính miền bác bỏ: nên miền bác bỏ ( Với giá trị quan sát nên ta bác bỏ hay ta kết luận giống lúa bị thoái hóa Mức xăng hao phí 48.5-49.0 49.0-49.5 49.5-50.0 50.0-50.5 50.5-51.0 Số chuyến xe 10 10 Ta tính a Vậy ta có: n=30; Cặp giả thuyết thống kê : Với mức ý nghĩa miền bác bỏ: Ta tính nên miền bác bỏ ( Với giá trị quan sát nên ta bác bỏ hay ta kết luận mức hao phí xăng trung bình giảm xuống b Với xác suất mắc sai lầm loại ? 8.10 Thời gian 10-12 Số công nhân 12-14 14-16 16-18 18-20 10 Ta tính Vậy n=25; , kiểm định Cặp giả thuyết thống kê : Với mức ý nghĩa miền bác bỏ: Ta tính nên miền bác bỏ ( Với giá trị quan sát nên ta bác bỏ hay ta kết luận cần phải thay đổi định mức 8.11 a n=25; , ; Cặp giả thuyết thống kê : Với mức ý nghĩa ta tính miền bác bỏ: nên miền bác bỏ là: Với giá trị quan sát nên ta bác bỏ kết luận cần dừng máy lại b với xác suất măc sai lầm loại hai là: Với xác suất măc sai lầm loại hai là: c Kiểm định với Từ n=24 8.12 a n=16 Cặp giả thuyết thống kê : Với mức ý nghĩa Ta tính miền bác bỏ: nên miền bác bỏ ( Với giá trị quan sát nên ta bác bỏ hay ta kết luận độ bền trung bình lốp xe khác trước nên Suy Hay Ta gần bác bỏ 8.13 n=12 Cặp giả thuyết thống kê : Với mức ý nghĩa Ta tính miền bác bỏ: nên miền bác bỏ Với giá trị quan sát nên ta bác bỏ n=25 hay ta kết luận cải tiến thực có hiệu Cặp giả thuyết thống kê : nên ta hoàn toàn yên tâm bác bỏ 8.15 a n=64 Cặp giả thuyết thống kê : Với mức ý nghĩa Ta tính miền bác bỏ: nên miền bác bỏ Với giá trị quan sát nên ta chưa có sở bác bỏ b với nên ta thừa nhận c Với d xác suất măc sai lầm loại hai là: Thì Từ n=145 Kiểm định giá trị 8.16 Do hai máy kĩ thuật viên chỉnh nên Khi Cặp giả thiết : Với mức ý nghĩa miền bác bỏ Ta tính suy miền bác bỏ nên ta sở kết luận 8.17 a Do hai lớp học môn thống kê nên Khi lớn 30 nên Cặp giả thiết : Với mức ý nghĩa miền bác bỏ Ta tính suy miền bác bỏ nên ta bác bỏ kết luận kết thi lớp A cao lớp B b xác suất mắc sai lầm loại hai 8.18 Do đứa tre nuôi môi trường khác nên Do nên Xét cặp giả thiết : Với mức ý nghĩa miền bác bỏ Ta tính suy miền bác bỏ nên ta bác bỏ kết luận trọng lượng trung bình trẻ em thành phố cao nông thôn 8.19 Do phương pháp khác nên Do nên Xét cặp giả thiết : Với mức ý nghĩa miền bác bỏ Ta tính suy miền bác bỏ nên ta bác bỏ kết luận phương pháp II hiệu 8.20 Do phương pháp khác nên Do nên Xét cặp giả thiết : Với mức ý nghĩa miền bác bỏ Ta tính suy miền bác bỏ nên ta bác bỏ tính ngẫu nhiên 8.21 Do phương pháp khác nên Do nên kết luận khác mang Xét cặp giả thiết : Với mức ý nghĩa miền bác bỏ Ta tính suy miền bác bỏ nên ta bác bỏ kết luận phương pháp I hiệu 8,22 Do vùng khác nên Xét cặp giả thiết : Với mức ý nghĩa miền bác bỏ ) Ta tính suy miền bác bỏ nên ta chưa có sở bác bỏ 8.23 a Do phương pháp khác nên Xét cặp giả thiết : Với mức ý nghĩa Ta tính miền bác bỏ suy miền bác bỏ nên ta bác bỏ nhanh tốc độ lắp ráp b coi kết luận phương pháp hai đẩy Cặp giả thiết : Với mức ý nghĩa miền bác bỏ Ta tính suy miền bác bỏ nên ta bác bỏ 8.24 Do phương pháp khác nên Xét cặp giả thiết : Với mức ý nghĩa miền bác bỏ Ta tính suy miền bác bỏ nên ta chưa có sở kết luận 8.25 a Xét cặp giả thiết : Với mức ý nghĩa Ta tính miền bác bỏ suy miền bác bỏ nên ta bác bỏ b với khoảng chênh lệch thực 0.3 xác suất mắc sai lầm loại II là: ... ta bác bỏ hay ta kết luận mức hao phí xăng trung bình giảm xuống b Với xác suất mắc sai lầm loại ? 8.10 Thời gian 10-12 Số công nhân 12-14 14-16 16-18 18-20 10 Ta tính Vậy n=25; , kiểm định Cặp... nghĩa miền bác bỏ: Ta tính nên miền bác bỏ ( Với giá trị quan sát nên ta bác bỏ hay ta kết luận cần phải thay đổi định mức 8.11 a n=25; , ; Cặp giả thuyết thống kê : Với mức ý nghĩa ta tính miền... sai lầm loại hai là: c Kiểm định với Từ n=24 8.12 a n=16 Cặp giả thuyết thống kê : Với mức ý nghĩa Ta tính miền bác bỏ: nên miền bác bỏ ( Với giá trị quan sát nên ta bác bỏ hay ta kết luận độ bền

Ngày đăng: 30/10/2015, 23:07

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan