giải quyết các tranh chấp kinh tế trong thương mại quốc tế ở Việt Nam hiện nay

giải quyết các tranh chấp kinh tế trong thương mại quốc tế ở Việt Nam hiện nay

Mở đầu

rong kinh doanh, tranh chấp tồn tại nh một tất yếu: có thể ở dạng tranh chấphiện tại, cần phải giải quyết hoặc tranh chấp tơng lại Các mối quan hệ càngnhiều, càng phức tạp thì khả năng xảy ra tranh chấp càng lớn, bất chấp một khungpháp lý có hoàn chỉnh đến đâu - bởi không phải lúc nào các bên cũng tuân thủ phápluật một cách nghiêm chỉnh Đặc biệt trong thơng mại Quốc tế, lĩnh vực mà các bêntham gia có những đặc điểm về tập quán kinh doanh, ngôn ngữ và cả các đặc điểmvăn hoá rất khác nhau, thì tranh chấp lại càng lớn, cả về mặt quy mô và khả năngxảy ra tranh chấp Chỉ cần một sự sai lệnh nhỏ trong cách hiểu, xuất phát từ bất

đồng ngôn ngữ là đã có thể dẫn đến tranh chấp Đây là cha nói đến vấn đề phức tạmhơn là văn hoá và tập quán kinh doanh Chẳng hạn nh hàng nhập khẩu vào TrungQuốc bắt buộc phải có mã số, mã vạch, và điều này đợc coi là đơng nhiên đối vớicác nhà nhập khẩu Trung Quốc và do đó có thể gây thiệt hại cho nhà xuất khẩu nếukhông chú ý đến điều đó trong thoả thuận hợp đồng Hay nh quy định về điều kiệncơ sở giao hàng của Hoa Kỳ không hoàn toàn giống với các điều kiện cơ sở giaohàng của Phòng Thơng mại quốc tế (Incoterm) mà nếu không nghiên cứu kỹ cácbên có thể dẫn đến tranh chấp về các khoản chi phí giao hàng,…

T

Trớc khi bắt đầu một thơng vụ, các chủ thể không bao giờ muốn cótranh chấp xảy ra Tuy nhiên, nó vẫn có thể xảy ra do những nguyên nhân chủquan và khách quan Chính vì vậy, việc nghiên cứu để hạn chế đến mức thấpnhất khả năng xảy ra tranh chấp là điều luôn đợc quan tâm Nhng một khitranh chấp đã xảy ra, hoặc để đảm bảo lợi ích cho bản thân trong trờng hợpxảy ra tranh chấp, thì vấn đề lựa chọn một phơng pháp giải quyết tranh chấpcũng cần đợc quan tâm thích đáng, sao cho tranh chấp đợc giải quyết thoả

đáng với chi phí về thời gian, công sức và tiền bạc là ít nhất

Một trong những biện pháp giải quyết tranh chấp hay đợc áp dụng hiệnnay là thông qua trọng tài kinh tế Có nhiều u điểm của phơng pháp này so vớicác phơng pháp khác: nh tính bảo mật, độ tin cậy cao… khiến nó trở thànhmột biện pháp giải quyết tranh chấp phổ biến nhất trên thế giới Và vì vậy cóthể nói hoạt động của các trung tâm trong tài đã và đang từng bớc góp phầnvào việc hoàn thiện môi trờng kinh doanh, đảm bảo cho việc kinh doanh đợc

ổn đinh

Đợc sự đồng ý của trờng Đại học Kinh Tế Quốc Dân, của khoa Thơngmại và dới sự hớng dẫn trực tiếp của thầy Nguyễn Anh Tuấn, em đã về thựctập tốt nghiệp tại TTTTQuốc tế bên cạnh phòng TM & CN Việt nam, để học

hỏi nghiên cứu và tìm hiểu sâu thêm về vấn đề "Giải quyết các tranh chấp

trong thơng mại Quốc tế ở Việt Nam hiện nay" Sau đây là bản báo cáo tổng

hợp về TTTTQuốc tế: một số nét chính của Trung tâm, kết quả hoạt độngtrong thời gian qua và phơng hớng hoạt động sắp tới Em cũng xin chân thànhcảm ơn sự giúp đỡ nhiệt tình của các chú, các anh chị ở TTTTtrong thời gian

em đến thực tập ở Trung tâm và mong rằng em sẽ tiếp tục đợc các anh, chị ớng dẫn chỉ bảo trong thời gian tới

h-Ch ơng 1 Khái quát về tranh chấp thơng mại và giải

quyết tranh chấp thơng mại bằng thủ tục

trọng tài

1.1 Tranh chấp thơng mại

1.1.1 Tranh chấp kinh tế

1.1.1.1 Khái niệm

Ngay từ xa xa, khi Nhà nớc còn cha hình thành thì mọi ngời đã tiếnhành các hoạt động sản xuất và trao đổi sản phẩm hàng hoá theo các phơngthức giản đơn khác nhau Hay nói một cách khác, lịch sử ra đời và phát triểncủa kinh tế có từ rất lâu trớc khi Nhà nớc xuất hiện và đa ra nx chế định để

điều chỉnh các quan hệ kinh tế, xã hội cùng với sự ra đời và phát triển của cácquan hệ kinh tế xã hội, tranh chấp cũng phát sinh và đặt ra nhu cầu đợc giảiquyết sao cho công bằng và hợp lý nhất trong bối cảnh kinh tế - chính trị - xãhội đó

Thuật ngữ "tranh chấp" nói chung đợc hiểu là sự bất đồng, mâu thuẫn vềquyền lợi và nghĩa vụ phát sinh giữa các bên liên quan Những bất đồng, mâuthuẫn này có thể phát sinh từ những quan hệ xã hội do nhiều ngành luật điềuchỉnh nên chúng đợc gọi theo ngành luật đó Ví dụ: Tranh chấp về tiền lơnggiữa ngời lao động và ngời sử dụng lao động đợc gọi là tranh chấp lao động.Tơng tự nh vậy, tranh chấp dân sự, tranh chấp đất đai những tranh chấp rõ

là có liên quan đến lợi ích kinh tế của các bên Do đó chúng có thể đợc gọi làtranh chấp kinh tế theo nghĩa rộng Một đặc trng của các tranh chấp kinh tếtheo nghĩa rộng đó là các chủ thể tham gia vào quan hệ này không nhằm mục

đích tìm kiếm lợi nhuận

Trong phạm vi hẹp, quan hệ kinh tế là quan hệ giã các chủ thể kinhdoanh trong lĩnh vực kinh tế Kể từ khi nớc ta có pháp luật về hợp đồng kinh

tế, những tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp đồng kinh tế gọi là tranh chấpkinh tế, đó là sự bất đồng quan điểm của các bên về việc thực hiện quyền vànghĩa vụ phát sinh từ quan hệ hợp đồng kinh tế Song trong nền kinh tế thị tr -ờng mở cửa và nhiều thành phần kinh tế hiện nay, tranh chấp kinh tế khôngchỉ đơn thuần là tranh chấp hợp đồng kinh tế, mà còn nhiều loại tranh chấpkhác, phát sinh trong quá trình sản xuất - kinh doanh nh: tranh chấp giã công

ty và các thành viên công ty; giữa các thành viên công ty với nhau, các tranhchấp liên quan đến việc mua bán cổ phiếu, trái phiếu

Tóm lại: "tranh chấp kinh tế là tranh chấp trong quan hệ kinh doanh "Kinh doanh nh quy định tại Khoản 2 - Điều 3 - Luật doanh nghiệp "Là việcthực hiện một, một số hoặc tất cả các công đoạn của quá trình đầu t, từ sảnxuất đến tiêu thụ sản phẩm hoặc cung ứng dịch vụ trên thị trờng nhằm mục

đích sinh lời" Chủ thể của các hoạt động kinh doanh là các doanh nghiệp, các

đơn vị kinh tế, vì thế có thể có một khái niệm về tranh chấp kinh tế nh sau:

"Tranh chấp kinh tế là những bất đồng, xung đột, mâu thuẫn xảy ra ở cácdoanh nghiệp, đơn vị kinh tế trong quá trình thành lập, tổ chức hoạt động vàgiải thể doanh nghiệp"

1.1.1.2 Phân loại tranh chấp kinh tế

Trong nền kinh tế thị trờng mở, nhiều thành phần các quan hệ kinhdoanh rất đa dạng và phức tạp Tranh chấp kinh tế cũng vì vậy mà phức tạpkhông kém Việc phân loại tranh chấp kinh tế giúp chúng ta đơn giản hoá đợcchúng và có cách xa phù hợp

* Theo mối quan hệ giữa các chủ thể thì tranh chấp kinh tế có thể là:

- Tranh chấp về hợp đồng kinh tế giữa pháp nhân với pháp nhân, giữapháp nhân với cá nhân có đăng ký kinh doanh

- Tranh chấp giữa các công ty với các thành viên công ty hoặc giữa cácthành viên công ty liên quan đến việc thành lập, tổ chức hoạt động và giải thểcông ty

- Các tranh chấp liên quan đến việc mua bán cổ phiếu, trái phiếu

- Các tranh chấp khác theo quy định của pháp luật

* Tranh chấp trong hợp đồng kinh tế và tranh chấp ngoài hợp đồng kinh tế

* Tranh chấp kinh tế trong nớc và tranh chấp kinh tế có yếu tố nớc ngoài

* Theo lĩnh vực kinh doanh thì gồm: tranh chấp thơng mại, tranh chấp

về tài chính, tranh chấp đầu t, tranh chấp về bảo hiểm, tranh chấp về vậnchuyển hàng hoá

* Theo thẩm quyền giải quyền thì gồm có tranh chấp do Toà án giảiquyết và tranh chấp do các tổ chức khác giải quyết

* Theo số lợng đơng sự trong tranh chấp gồm có tranh chấp liên quan

đến hai bên và tranh chấp liên quan đến nhiều bên

1.1.2 Tranh chấp thơng mại

1.1.2.1 Khái niệm

Một cách đơn giản có thể hiểu tranh chấp thơng mại là tranh chấp phátsinh trong lĩnh vực thơng mại Điều 238 Luật thơng mại Việt Nam nêu ra khái

niệm về tranh chấp thơng mại "là tranh chấp phát sinh do việc không thực hiệnhoặc thực hiện không đúng hợp đồng trong hoạt đồng thơng mại".

Tại Khoản 2 - Điều 5 cũng quy định "hoạt động thơng mại là việc thựchiện một hay nhiều hành vi thơng mại của thơng nhân, bao gồm việc mua bánhàng hoá, cung ứng dịch vụ thơng mại và các hoạt động xúc tiến thơng mạinhằm mục đích lợi nhuận hoặc nhằm thực hiện các chính sách kinh tế xã hội".Tuy nhiên, hành vi thơng mại gồm những hành vi nào là điều đáng quantâm hơn cả Hiện nay trên thế giới có nhiều quy định khác nhau về hành vi th-

ơng mại:

ở Việt Nam, Điều 45 Luật thơng mại quy định các loại hành vi thơngmại gồm:

1 Mua bán hàng hoá

2 Đại diện cho thơng nhân

3 Môi giới thơng mại

4 Uỷ thác mua bán hàng hoá

5 Đại lý mua bán hàng hoá

6 Gia công trong thơng mại

7 Đấu giá hàng hoá

8 Dịch vụ giao nhận hàng hoá

9 Đấu thầu hàng hoá

10 Dịch vụ giám định hàng hoá

11 Khuyến mại

12 Quảng cáo thơng mại

13 Trng bày giới thiệu hàng hoá

14 Hội chợ, triển lãm thơng mại

Tuy vậy, ngoại diên của khái niệm hành vi thơng mại ở các nớc có nềnkinh tế thị trờng phát triển có phạm vi rộng hơn nhiều ở Anh nói riêng vàcộng đồng Anh ngữ nói chung thuật ngữ "Commerce" không đồng nhất với

"trade", mà nó bao gồm cả "trade", "bank", "insurrance" , "transport", haynói một cách khác thơng mại bao gồm cả việc mua, bán, các sản phẩm vô hình

có tính chất đặc thù khác Tác động thơng mại là hoạt động "thờng xuyên, độclập và mu cầu lợi nhuận", và theo luật thơng mại của Pháp, hoạt động thơngmại bao gồm:

1 Mua bán động sản với mục đích bán lại để kiếm lời

2 Hoạt động trung gian trong việc mua bán động sản và bất động sản

3 Cho thuê động sản và bất động sản

4 Chế tạo và chuyên chở

5 Hoạt động đổi tiền và ngân hàng

6 Hoạt động sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp

Và tranh chấp thơng mại là tranh chấp trong các hoạt động trên Tronggiới hạn của bài viết ở đây chỉ làm rõ tranh chấp trong hoạt động thơng mại đã

đợc quy định tại luật thơng mại Việt Nam có hiệu lực từ ngày 01/01/1998

1.1.2.2 Phân loại tranh chấp thơng mại

Tranh chấp thơng mại cũng là một tranh chấp kinh tế, do đó tranh chấpthơng mại có thể là:

* Theo phạm vi lãnh thổ: Tranh chấp thơng mại trong nớc và tranh chấpthơng mại quốc tế

* Tranh chấp hai bên và tranh chấp nhiều bên

* Tranh chấp liên quan đến nghĩa vụ thực hiện hợp đồng của các bên

- Tranh chấp do ngời mua không thực hiện hay thực hiện không đúngtheo quy định của hợp đồng

- Tranh chấp do ngời bán không thực hiện hay thực hiện không đúngtheo quy định hợp đồng

* Tranh chấp hiện tại và tranh chấp tơng lai Tranh chấp hiện tại là tranhchấp đã xảy ra đang cần đợc giải quyết Tranh chấp tơng lai đợc hiểu là tranhchấp có thể xảy ra và việc giải quyết đợc dự liệu trong một điều khoản củahợp đồng

* Theo nghiệp vụ giao dịch

- Tranh chấp liên quan đến hoạt động mua bán hàng hoá

- Tranh chấp liên quan đến việc vận chuyển hàng hoá

- Tranh chấp liên quan đến viêc thanh toán

* Theo tính pháp lý của hợp đồng (gồm có giá trị pháp lý và hiệu lực củahợp đồng)

- Tranh chấp liên quan đến việc áp dụng sai chế độ ký kết hợp đồng

Vi phạm nguyên tắc ký kết

Căn cứ ký kết không hợp pháp

Chủ thể ký kết hợp đồng không hợp pháp, hợp lệ

- Tranh chấp liên quan đến nội dung của hợp đồng

- Tranh chấp liên quan đến cách thức ký kết hợp đồng

* Theo tiến trình thực hiện hợp đồng

- Tranh chấp trong quá trình đàm phán, ký kết hợp đồng

- Tranh chấp trong quá trình thực hiện hợp đồng

+ Do ngời bán không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa

vụ của mình nh đã thoả thuận trong hợp đồng (liên quan đến nghĩa vụ giaohàng, cung cấp chứng từ hàng hoá, thông qua kiểm định )

+ Do ngời mua không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa

vụ của mình trong hợp đồng (không mở L/C đúng hạn, thanh toán chậm haykhông thanh toán, không hoặc trì hoãn việc nhận hàng)

1.1.2.3 Tranh chấp thơng mại.

* Tranh chấp thơng mại là tranh chấp phát sinh từ những quan hệ có dongành luật thơng mại điều chỉnh, vì vậy nó có những đặc trng khác biệt so vớitranh chấp dân sự, tranh chấp lao động

Thứ nhất, tranh chấp thơng mại thờng là nguyên nhân phát sinh thiệt hại

về vật chất đối với các bên khi các bên có sự thoả thuận thông nhất một cáchgiải quyết có lợi nhất cho cả hai bên Khác với các tranh chấp khác, tranh chấpthơng mại thờng có giá trị lớn đợc phát sinh trong việc đầu t vốn, tài sản nhằmthu lợi nhuận Tranh chấp nảy sinh sẽ ảnh hởng đến hoạt động kinh tế củakhông những các đơng sự mà còn ảnh hởng đến các chủ thể kinh doanh khác.Thứ hai, quan hệ thơng mại và bất đồng giữa các bên trong quan hệ th-

ơng mại là điều kiện cần và đủ để tranh chấp phát sinh Hoạt động thơng mạicủa doanh nghiệp là hoạt động thiết lập một mạng lới các hành vi thơng mại,

mà mục tiêu của các bên khi tham gia vào các quan hệ này là lợi nhuận Cácbên tuy hợp tác, song vẫn canh tranh nhau để thu về đợc lợi ích nhiều nhất.Chính vì thế sẽ không tránh khỏi những mâu thuẫn bất đồng trong việc giảithích về quyền và nghĩa vụ, cũng nh quá trình thực hiện quyền và nghĩa vụ đócủa các bên - đó chính là những tranh chấp thơng mại

Thứ ba, tranh chấp thơng mại là tranh chấp phát sinh giữa các chủ thể

đ-ợc Nhà nớc thừa nhận quyền doanh nghiệp có chức năng kinh doanh đó là cácdoanh nghiệp Vì vậy không phải tranh chấp nào phát sinh từ hoạt động kinhdoanh cũng là tranh chấp thơng mại Là tranh chấp thơng mại khi các đơn vịkinh tế có đăng ký kinh doanh thuộc tất cả các thành phần kinh tế (các doanhnghiệp Nhà nớc, Công ty TNHH, Công ty cổ phần, Doanh nghiệp t nhân,Doanh nghiệp có vốn đầu t nớc ngoài, hộ kinh doanh cá thể )

Thứ t, tranh chấp thơng mại có tính chất đa dạng, phức tạp, từ tranh chấpnày có thể dẫn đến tranh chấp khác Đó là tính phức tạp và đa dạng của cácquan hệ kinh tế giữa các chủ thể có lợi ích khác nhau trong nền kinh tế thị tr-ờng Mặt khác, mua bán trao đổi là hoạt động diễn ra thờng xuyên, liên tục,các chủ thể cùng một lúc có thể thiết lập nhiều mối quan hệ kinh tế khiến cho

những mối quan hệ này tạo thành một chuỗi quan hệ có liên quan đến nhaukhiến cho nếu tranh chấp phát sinh ở quan hệ này sẽ rất có thể dẫn đến tranhchấp trong mối quan hệ khác Chẳng hạn doanh nghiệp A vay tiền của ngân hàng

để mua nguyên vật liệu của doanh nghiệp B và bán sản phẩm cho doanh nghiệp

C theo các hợp đồng đã ký Nếu doanh nghiệp B không cung cấp đúng nguyênvật liệu nh đã thoả thuận thì doanh nghiệp A cũng sẽ không giao đợc hàng chobên C nh trong hợp đồng và không thu hồi đợc vốn đầu t để trả cho ngân hàng.Tranh chấp phát sinh giữa doanh nghiệp A và doanh nghiệp B; doanh nghiệp

A và doanh nghiệp C; doanh nghiệp A và ngân hàng

1.1.2.4 Tính tất yếu tồn tại tranh chấp thơng mại trong nền kinh tế thị

trờng.

Kinh tế thị trờng là một kiểu tổ chức kinh tế xã hội, sản phẩm đợc sảnxuất ra để bán, trao đổi trên thị trờng, mọi yếu tố đầu vào và đầu ra đều là đốitợng tự do mua bán trên thị trờng kể cả sản phẩm chất xám Kinh tế thị trờng

là nền kinh tế tiền tệ hoá rất cao, mục đích của các chủ thể khi tham gia vàokinh tế thị trờng là lợi nhuận, lợi nhuận càng cao càng tốt

Trong cơ chế thị trờng, các chủ thể kinh tế có quyền tự chủ rất cao và họ

có toàn quyền quyết định việc thiết lập các quan hệ kinh tế - thơng mại củamình miễn là không trái với quy định của pháp luật Chính vì vậy các quan hệthơng mại trong nền kinh tế rất đa dạng và phức tạp Tính phức tạp và chồngchéo đan xen của các quan hệ thơng mại ẩn chứa một nguy cơ cao phát sinhtranh chấp Chỉ một trục trặc nhỏ trong "mắt xích" sẽ làm kéo theo hàng loạtcác trục trặc khác và làm nảy sinh tranh chấp

Các chủ thể kinh kế khi tham gia vào những quan hệ thơng mại mà họcho là có lợi, có thể là lợi ích vật chất hoặc phi vật chất và khi mà mục đích cónguy cơ không đạt đợc cũng sẽ làm phát sinh tranh chấp Trong quan hệ thơngmại, quyền lợi của bên này cũng tơng ứng với một nghĩa vụ của bên kia, điều

đó khiến cho xung đột lợi ích sẽ phát sinh nếu các bên không đi đến một thoảthuận thống nhất dung hoà đợc quyền lợi và nghĩa vụ của họ Đảm bảonguyền tắc cùng có lợi trong quan hệ thơng mại

Đặc biệt trong thơng mại quốc thế sự khác nhau về tập quán kinh doanhcũng là một lý do quan trọng dẫn đến tranh chấp Tập quán kinh doanh ở đây

đợc hiểu là toàn bộ các quyết định luật pháp, quy tắc thực hành, thông lệ trong hoạt động thơng mại ở mỗi quốc gia, mỗi khu vực kinh tế Một hành vi

đợc coi là hợp pháp ở quốc gia này nhng rất có thể là hành vi vi phạm phápluật ở nớc khác Chẳng hạn theo quy định nhập khẩu của Trung Quốc, hàng

hoá nhập khẩu vào Trung Quốc bắt buộc phải in mã số mã vạch trên bao bì,nhãn hiệu hàng hoá Các doanh nghiệp xuất khẩu vào thị trờng Trung Quốcnếu không tìm hiểu rõ quy định này và xuất hàng cha đăng ký và in mã số, mãvạch thì sẽ không đợc thông qua nhập khẩu và thế là tranh chấp phát sinh Hay

nh quy định về hạn ngạch dệt may của Mỹ khác với quy định của EU là ở loạihạn ngạch tính theo số lợng nhập khẩu

Các rủi ro khách quan nh: sự thay đổi pháp luật, cấm vận, chiến tranh,bạo loạt, đình công ảnh hởng đến việc thực hiện hợp đồng của các bên làmphát sinh tranh chấp Mặc dù đó có thể là những trờng hợp bất khả kháng, songviệc giải quyết hậu quả, phân định mức thiệt hại cho mỗi bên cũng có thể phátsinh tranh chấp Tranh chấp còn phát sinh khi một bên cho rằng rủi ro khôngnằm trong các trờng hợp đợc miễn trách

Trong nền kinh tế thị trờng đạo đức kinh doanh không phải lúc nào cũng

đợc các bên tôn trong, đặc biệt là việc giữ chữ tín với bạn hàng Vì lợi nhuận

họ sẵn sàng có những hành động cố tình vi phạm hợp đồng, hoặc lừa đàokhách hàng làm thiệt hại cho đối tác Bản thân mục tiêu lợi nhuận khôngmang tính đạo đức nhng cách thức để đạt đợc lợi nhuận thì có và tranh chấpphát sinh, trong trờng hợp này thuộc về lý do chủ quan Rõ ràng trong nềnkinh tế thị trờng quan hệ kinh tế trở lên sống động, đa dạng và phức tạp Mục

đích nhằm tối đa hoá lợi nhuận trở thành động lực trực tiếp của các bên thamgia quan hệ kinh tế thơng mại Trong điều kiện đó, tranh chấp là một vấn đềtất yếu, không thể tránh khỏi, đòi hỏi phải có sự quan tâm giải quyết một cáchthoả đáng Điều này vừa là một yêu cầu nghiêm ngặt của nguyên tắc pháp chếvừa là một đòi hỏi bức xúc của quan hệ kinh tế nói chung và quan hệ thơngmại nói riêng

1.1.3 Giải quyết tranh chấp thơng mại trong nền kinh tế thị trờng

Cùng với sự phát triển của kinh tế, tính đa dạng và phức tạp trong quan

hệ thơng mại làm cho tranh chấp thơng mại cũng trở lên phức tạp về nội dung,gay gắt về mức độ tranh chấp và phong phú hơn nhiều về chủng loại xuất phát

từ lợi nhuận của các bên và sự hấp dẫn của nền kinh tế, việc giải quyết tranhchấp là hết sức quan trong và cần thiết

1.1.3.1 ý nghĩa của việc giải quyết tranh chấp kịp thời và hiệu quả.

Khi bắt đầu một thơng vụ, các chủ thể không bao giờ muốn tranh chấpxảy ra bởi tranh chấp đồng nghĩa với sự ảnh hởng đến hoạt động kinh doanhcủa họ, làm gián đoạn quá trình kinh doanh, tốn thời gian chi phí và công sức

để giải quyết tranh chấp Không những thế còn liên quan đến chủ thể khác có

quan hệ với các bên tranh chấp, uy tín của chủ thể trên thơng trờng có thể bị

ảnh hởng, cũng nh các yếu tố khác thuộc về bí mật kinh doanh có thể bị tiết lộhoặc bị lợi dụng

Giải quyết tranh chấp kịp thời và hiệu quả các tranh chấp cho phép hạnchế đến mức tối thiểu sự gián đoạn của sản xuất kinh doanh cũng nh đặt ởmức chi phí thấp nhất Song, quan trọng đó là phải bảo vệ một cách có hiệuquả lợi ích hợp pháp và chính đáng của các bên khi tham gia vào kinh tế thơngmại

Giải quyết tốt tranh chấp là động lực thúc đẩy sự phát triển của nền kinh

tế Muốn có một nền kinh tế phát triển thì các quan hệ xã hội nói chung vàquan hệ kinh tế thơng mại nói riêng phải đợc điều chỉnh bằng pháp luật, phải

đảm bảo bằng pháp luật Việc đầu tiên là hạn chế các tranh chấp có thể xảy rabằng cách đặt ra các chế định và chế tài tạo thành một "sân chơi" lành mạnh

và công bằng Khi tranh chấp xảy ra phải có các thủ tục, biện pháp để giảiquyết, nếu không giải quyết kịp thời thì hậu quả sẽ dây da kéo dài và thiệt hạirất lớn Điều đó không những làm thiệt hại, kìm hãm phát triển nền kinh tế màcòn gây nên một khuyết điểm lớn của môi trờng kinh doanh, các chủ thể sautranh chấp có thể "quay lng" lại với nhau đố kỵ và không tin tởng lẫn nhau.Một tâm lý yên tâm làm ăn kinh tế, mạnh dạn đầu t sẽ góp phần cải thiện nềnkinh tế

Giải quyết hậu quả kịp thời tranh chấp còn có ý nghĩa cực kỳ quan trongviệc quản lý xã hội bằng pháp luật, vừa tháo gỡ khó khăn cho các doanhnghiập, vừa góp phần tạo môi trờng pháp lý có kỷ cơng Trong sản xuất kinhdoanh tạo niềm tin, thực hiện công bằng và bình đẳng cho các doanh nghiệptrong nớc và ngoài nớc Thực hiện sản xuất kinh doanh có hiệu quả

Tính hiệu quả đợc xét ở hai góc độ hiệu quả chuyên môn và hiệu quảkinh tế Muốn vậy trong khi tiến hành một hình thức giải quyết tranh chấpnào cũng phải tuân thủ một số nguyên tắc

1.1.3.2 Các nguyên tắc giải quyết tranh chấp.

Dựa trên cơ sở tự do và tự chủ trong kinh doanh, bình đẳng trớc phápluật, việc giải quyết tranh chấp phải đảm bảo các nguyên tắc sau:

- Nguyên tắc tự định đoạt: Theo nguyên tắc này thể hiện trớc hết là ởchỗ các bên có quyền thoả thuận phơng thức giải quyết tranh chấp có lợi nhật

có thể là tự thơng lợng, hoặc thông qua trung gian hoà giải, hoặc thông quamột hình thức tài phán Sau đó các bên có thể không nhất thiết phải tham gia

tố tụng mà có thể uỷ quyền cho ngời khác tham gia tố tụng, có quyền nhờ luật

s hoặc ngời khác bảo vệ quyền và lợi ích của mình Cuối cùng khi đã đa tranhchấp ra trọng tài hoặc toà án các bên có quyền hoà giải hoặc thay đổi nội dung

đơn kiện hoặc rút đơn kiện

- Nguyên tắc bình đẳng trớc pháp luật: Pháp luật bảo vệ quyền và lợi íchchính đáng của các bên không phân biệt thành phần kinh tế, số vốn, tài sản

- Nguyên tắc hoà giải: Trớc hết các bên phải tiến hành tự hoà giải, chỉkhi nào không hoà giải đợc mới nhờ đến các cơ quan tài phán giải quyết Khithụ lý vụ án các cơ quan tài phán cũng tiến hành các biện pháp hoà giải vàcông nhận hoà giải trớc khi xét xử (Quy định tại Điều 35 pháp lệnh giải quyết

vụ án tranh chấp kinh tế, Điều 35 quy tắc tố tụng trọng tài trong nớc và Điều

35 quy tắc tố tụng của trung tâm trong tài quốc tế Việt Nam)

- Nguyên tắc giải quyết tranh chấp nhanh chóng và kịp thời, đảm bảohạn chế gián đoạn quá trình sản xuất kinh doanh Hoạt động kinh doanh đợcthực hiện theo chu trình sản xuất khép kín, vì vậy ở bất kỳ một công đoạn nàoxảy ra trục trặc đều dẫn đến ảnh hởng toàn bộ quá trình kinh doanh Giảiquyết tranh chấp không đợc tiến hành một cách nhanh chóng kịp thời sẽ ảnhhởng tới sự tồn tại và phát triển vững mạnh của chủ thể kinh doanh Nhanhchóng, kịp thời nhng phải dứt điểm, đạt hiệu quả thi hành cao nhằm bảo vệlợi ích hợp pháp của các bên

Ngoài ra, xuất phát từ mức độ lợi ích của doanh nghiệp, việc giải quyếttranh chấp phải quan tâm đến một số yêu cầu sau:

Thứ nhất, là giải quyết đớc tranh chấp với chi phí thấp nhất về tiền bạc vàthời gian chi phí để bỏ ra giải quyết tranh chấp cũng là chi phí kinh doanh, vì vậykhi phát sinh tranh chấp là nảy sinh thêm chi phí Đặt ra yêu cầu phải hạn chế ởmức thấp nhất các chi phí không mang lại hiệu quả kinh doanh này Các bên nênlựa chọn giải quyết với chi phí thấp nhất, đồng thời các cơ quan giải quyết tranhchấp cũng phải tính đến yêu cầu này để đặt ra nhng quy định phù hợp, tạo niềmtin cho ngời kinh doanh

Thứ hai, phải bảo vệ đợc uy tín của các bên trong thơng trờng Trongquá trình giải quyết tranh chấp, không bên nào đợc đa ra bất kỳ một thông tinnào ngoài phạm vi giải quyết tranh chấp, nhằm hạ uy tín hay ảnh hởng tiêucực đến hình ảnh của đối phơng trên thơng trờng, trớc công luận, hay trớc tổchức giải quyết tranh chấp

Thứ ba, giải quyết tranh chấp phải bảo đảm các yếu tố bí mật trong kinhdoanh trong hoạt động kinh doanh để có đợc thành công thì các chủ thể đều

có những bí quyết riêng của mình vì vậy họ không muốn đề ngời khác biết

Khi mà quyền kinh doanh đợc coi là hợp pháp thì quyền giữ bí mật trong kinhdoanh cũng đợc pháp luật bảo hộ

Trong các phơng thức giải quyết tranh chấp chỉ có thông qua toà án làxét xử công khai nhng ngay cả trong trờng hợp các bên kiện ra toà, thì yêu cầu

về tính bảo mật và uy tín cũng đợc tôn trọng nh quy định ở Điều 7 pháp lệnh

về thủ tục giải quyết các vụ án kinh tế: "Các vụ án kinh tế đợc xét xử côngkhai trừ trờng hợp cần giữ bí mật Nhà nớc hoặc giữ bí mật của đơng sự theoyêu cầu chính đáng của họ"

Trong nền kinh tế, có nhiều phơng thức và loại hình giải quyết tranhchấp khác nhau, tất cả đều nhằm giải quyết một cách có hiệu quả nhất, quyền

và lợi ích của các bên đều đợc bảo đảm Các khả năng, hình thức và biện phápgiải quyết tranh chấp đợc quy định trong pháp luật của mỗi quốc gia thích ứngvới điều kiện kinh tế xã hội của quốc gia đó Đó là việc giải quyết tranh chấpthông qua một cơ quan tài phán có đơn kiện, hoặc giải quyết tranh chấp thôngqua thủ tục đơn kiện

1.1.3.3 Các biện pháp giải quyết tranh chấp.

a Giải quyết tranh chấp bằng thơng lợng.

Đây là biện pháp các bên áp dụng trớc khi đi kiện khi pháp sinh tranhchấp Các bên sẽ đa ra trao đổi bàn bạc các biện pháp để đi đến thống nhấtchung cho việc giải quyết tranh chấp Các bên có thể trực tiếp hoặc thông qua

đại diện gặp nhau đàm phán để giải quyết những vấn đề phát sinh Đại diệncủ7a mỗi bên có thể là giám đốc, là ngời đợc giám đốc uỷ quyền hoặc luật sthay mặt doanh nghiệp đó tham gia vào quá trình thơng lợng Việc thơng lợng

có thể tiến hành trực tiếp hoặc thông qua các hình thức trao đổi thông tin Trong hình thức thơng lợng, các bên có quyền tự do ý trí, bình đẳng,cùng nhau xem xét vấn đề trên cơ sở những quy định của pháp luật hiện hành.Nếu các bên đạt đợc sự thoả thuận thì coi nh tranh chấp đợc giải quyết

Biện pháp thơng lợng là biện pháp giải quyết đơn giản, tiết kiệm đợcthời gian và chi phí đối với mỗi bên Việc thơng lợng còn thể hiện sự thiện chíthơng lợng của các bên trong việc giải quyết tranh chấp, sau khi đã thoả thuậnthống nhất các bên vẫn giữ đợc mối quan hệ tốt với nhau trong các thơng vụ saunày, cũng nh giữ đợc uy tín và bảo vệ đợc bí mất kinh doanh

Tuy vậy biện pháp này thờng chỉ thành công khi các bên cùng có thiệnchí trong việc giải quyết tranh chấp, nếu một trong các bên tỏ ra quá nóng vội,khiêu khích thì quá trình thơng lợng coi nh thất bại Mặt khác, nếu mâu thuẫnquá phức tạp các bên không giữ đợc cách đánh giá khách quan thì rất khó thoả

hiệp Hoặc nếu tranh chấp liên quan đến nhiều bên, tranh chấp mà việc giảiquyết nó nằm ngoài khả năng của các bên thì phải có một bên thứ ba hoặc mộtcơ quan hoà giải mới giải quyết đợc chứ thơng lợng không giúp ích gì nhiều.

b Giải quyết tranh chấp bằng trung gian hoà giải.

Hoà giải là hình thức giải quyết tranh chấp giữa các bên thông qua mộtngời thứ ba gọi là hoà giải viên Hoà giải viên đợc các đơng sự chọn có nghĩa

vụ "trung lập" tạo điều kiện giúp đỡ các bên tranh chấp đạt đợc một giải pháp

để điều hoà lợi ích khắc phục mâu thuẫn bất đồng đã phát sinh

Hoà giải viên sẽ tiến hành họp kín với riêng từng bên hoặc họp chungvới cả hai bên để tìm hiểu kỹ nội dung tranh chấp, đa ra những lý giải, phântích cho các bên thấy rõ lợi ích của mình và của bên kia để cùng tìm ra mộtgiải pháp thống nhất giải quyết tranh chấp hợp tình hợp lý Hoà giải viênkhông có quyền hạn gì để ra quyết định hoặc áp đặt một giải pháp nào đối vớicác bên, cũng nh không thể đa ra các biện pháp khẩn cấp tạm thời

Hoà giải là hình thức giải quyết tranh chấp mang tính chất tự nguyện, nómang đầy đủ những u điểm của thơng lợng Ngoài ra, hoà giải còn có những u

điểm khiến không giải quyết tranh chấp dễ dàng hơn Chẳng hạn hoà giải viênthờng là những chuyên gia am hiểu về vấn đề đang tranh chấp, họ lại có một

đánh giá sự việc khách quan hơn, hoà giải viên có thể đa ra giải quyết cho cảhai bên cùng tham khảo, họ thờng có những phân tích chính xác, rõ ràng cácvấn đề thực tế trong tranh chấp, từng bớc gỡ từng bớc "mút" bất đồng

Hoà giải cũng chỉ thành công khi hai bên có thiện chí giải quyết tranhchấp và nhìn chung thể thức này không có giá trị bắt buộc trừ khi các bên đạt

đợc sự thoả thuận Nếu các bên cứ khăng khăng bảo thủ thì tranh chấp cũngkhông giải quyết đợc vì hoà giải viên không đa ra những quyết định buộc cácbên phải thi hành

Ngời trung gian hoà giải đợc chọn thông qua sự thống nhất thoả thuậncủa các bên Đó có thể là các tranh chấp trong lĩnh vực chuyên môn của họ.Trong hoạt động kinh tế đối ngoại, đặc biệt trong thơng mại quốc tế trunggian hoà giải có thể là một tổ chức Chính phủ nh đại sứ quán các trung tâmxúc tiến thơng mại hoặc là các tổ chức phi Chính phủ

Hai phơng thức trên có giải quyết tranh chấp thành công hay không đềuphụ thuộc rất lớn vào sự tự nguyện và thiện ý của các bên Thiếu những yếu tố

đó việc giải quyết tranh chấp sẽ thất bại Do đó cần giải quyết bằng những

ph-ơng thức khác, quyết định của cơ quan giải quyết tranh chấp phải đợc tuânthủ Ngời có quyền lợi bị vi phạm sau khi không thành công trong việc áp

dụng của các biện pháp trên (hoặc bỏ qua) có thể kiện ra toà án hoặc trọng tài

để bảo vệ quyền lợi của mình

c Giải quyết tranh chấp theo thủ tục toà án.

Điều 1 pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án kinh tế đã quy định về quyềnyêu cầu Toà án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp nh sau "cá nhân, pháp nhân,theo thủ tục do pháp luật quy định, có quyền khởi kiện vụ án kinh tế để yêu cầutoàn án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình''

Tranh chấp kinh tế nói chung và tranh chấp thơng mại nói riêng đợckiện đối và xét xử ở toà kinh tế Toà án có thẩm quyền xét xử các tranh chấppháp sinh từ tất cả các mối quan hệ kinh tế trong nớc kể cả thủ tục giải quyếtphá sản doanh nghiệp

Thẩm quyền giải quyết của toà án đợc phân cấp, theo lãnh thổ và theo sựlựa chọn của nguyên đơn

+ Thẩm quyền theo cấp:

Toà án nhân dân cấp huyện giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranhchấp hợp đồng kinh tế mà giá trị thấp dới 50 triệu, trừ những tranh chấp cóyếu tố nớc ngoài

Toà án nhân dân cấp tỉnh giải quyết theo thủ tục sơ thẩm các vụ án kinh

tế thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân cấp huyện

Toà án kinh tế Toà án nhân dân tối cao chỉ xét xử giám đốc thẩm và táithẩm các vụ án kinh tế

Toà án phúc thẩm Toà án nhân dân tối cac xét xử phúc thẩm các bản ánsơ thẩm của toà án kinh tế Toà án nhân dân cấp huyện

+ Thẩm quyền giải quyết theo lãnh thổ: Toà án cấp có thẩm quyền xét

xử sơ thẩm là Toà án nơi bị đơn có trụ sở hoặc c trú Nếu vụ án chỉ liên quan

đến bất động sản thì toà án có nơi có bất động sản giải quyết

+ Theo yêu cầu giải quyết của nguyên đơn: Nguyên đơn có quyền lựachọn Toà án để yêu cầu giải quyết trong các trờng hợp sau: Toà án an có tàisản, nơi có trụ sở hoặc nơi c trú của bị đơn hoặc chi nhánh của bị đơn

Toà án nơi thực hiện hợp đồng kinh tế nếu các bị đơn có trụ sở hoặc nơi

c trú khác nhau, thì nguyên đơn có thể yêu cầu Toà án nơi c trú hoặc có trụ sởcủa một trong các bị đơn giải quyết vụ án

Nếu vụ án có liên quan đến bất động sản thì nguyên đơn có thể yêu cầuToà án nơi có bất động sản hoặc nơi c trú của bị đơn giải quyết, hoặc chọnmột trong các nơi nếu liên quan đến bất động sản ở nhiều nơi

Đối với tranh chấp có yếu tố nớc ngoài xảy ra ở Việt Nam, Toà án cũng

có thẩm quyền xét xử, trừ trờng hợp điều ớc quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủnghĩa Việt Nam ký kết hoặc tham gia có quy định khác

Muốn đa tranh chấp ra kiện ở Toà án nguyên đơn phải có đơn và tài liệuchứng minh cho yêu cầu của mình, đồng thời phải tạm ứng án phí Trớc khixét xử Toà sẽ tiến hành hoà giải Nếu hoà giải thành thì thẩm phán lập biênbản hòa giải thành và coi đây nh là quyết định của Toà án, bằng không cũng lậpbiên bản hoà giải không thành và tiếp tục xét xử Việc xét xử gồm xét xử sơ thẩm

và phúc thẩm (nếu có) Sau phiên sơ thẩm, nếu không nhất trí với quyết định củaToà thì các đơng sự vẫn có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm, trong thờigian 10 ngày, lên Toà án trên một cấp Bản án phúc thẩm sau khi tuyên thì cóhiệu lực pháp luật ngay và không đợc quyền kháng cáo

Trong một số trờng hợp đặc biệt sau khi thi hành án, có thể có nhữngphiên giám đốc thẩm và tái thẩm

Giải quyết tranh chấp theo thủ tục tố tụng tại Toà án thờng là giải phápcuối cùng của các bên bởi quyết định của Toà án có tính cỡng chế rất cao vì đ-

ợc đảm bảo bằng bộ máy thi hành và giám sát thi hành án của Nhà nớc Ngoài

ra trong quá trình thụ lý và xét xử , Toà án có thể đa ra những "biện pháp khẩncấp tạm thời" nh tạm giữ tài sản, phong toả tài khoản để bảo vệ bằng chứng,bảo đảm việc thi hành án

Tuy nhiên, tranh chấp kinh tế trên thế giới thờng ít đợc kiện ra Toà án vịnhiều lý do Trớc hết đó là trong thủ tục Toà án, quyền tự quyết của các đơng

sự ở mức thấp nhất so với các phơng thức khác, pháp luật can thiệp trong toàn

bộ quá trình giải quyết tranh chấp Các bên sẽ phải tuân thủ theo những thủtục cứng nhắc, bắt buộc, phức tạp và kéo dài, án phí lại thờng cao Thứ hai,một khi đã đa tranh chấp ra Toà thì những bí mật kinh doanh cũng nh uy tíncủa doanh nghiệp sẽ không đợc bảo toàn, cho dù doanh nghiệp là bên thắngkiện Thứ ba, khi đã kiện tụng trớc Toàn thì quan hệ hợp tác giữa hai bên khó

có thể duy trì, doanh nghiệp sẽ mất một đối tác, một bạn hàng nghĩa là mấtnguồn lợi do quan hệ kinh tế đem lại

d Giải quyết tranh chấp thông qua thủ tục trọng tài

Tranh chấp thơng mại có thể đợc giải quyết thông qua trọng tài kinh tế

Đây là một phơng thức giải quyết tranh chấp do các bên tự thoả thuận lập ranhằm giải quyết dứt điểm các vụ tranh chấp Trọng tài kinh tế tồn tại từ rất lâu

và phát triển mạnh mẽ trên thế giới nh ngày nay vì tố tụng của nó đã mang lạinhững lợi ích thiết thực cho các nhà doanh nghiệp Tuy nhiên, ở Việt Namtrọng tài phi Chính phủ vẫn còn cha quen thuộc với đa số các nhà doanh

nghiệp Phần tiềp theo, ngời viết sẽ tập trung vào phơng pháp giải quyết tranhchấp bằng trọng tài, đặc biệt trong lĩnh vực thơng mại quốc tế

1.2 Trong tài kinh tế và giải quyết tranh chấp bằng thủ tục trong tài.

ty và các thành viên công ty; giữa các thành viên của công ty với nhau; cáctranh chấp liên quan đến việc mua bán cổ phiếu, trái phiếu

ở Việt Nam và các nớc xã hội chủ nghĩa trớc đây còn có hệ thống trọngtài kinh tế của Nhà nớc, chịu sự lãnh đạo trực tiếp của Hội đồng Bộ trởng hoặc

Uỷ ban nhân dân cùng cấp và chịu sự chỉ đạo, giám sát của trọng tài kinh tếcấp trên Các cơ quan trọng tài này hoạt động nh một cơ quan Nhà nớc cóchức năng quản lý công tác hợp đồng kinh tế và xử lý các vi phạm hợp đồngkinh tế

1.2.1.2 Các hình thức trọng tài kinh tế.

Đáp ứng nhu cầu giải quyết tranh chấp vốn đa dạng và phức tạp, tạo điềukiện cho các bên tranh chấp thực hiện quyền lựa chọn của mình đối với cáchình thức trọng tài kinh tế trong nền kinh tế thị trờng có thể đợc phần ra theonhững tiêu thức sau:

a Căn cứ vào quy chế tổ chức gồm trọng tài vụ việc (trọng tài AD -HOC) và trọng tài thờng trực

Trọng tài AD-HOC: Là loại hình trọng tài không có cơ quan thờng trực

do các bên tranh chấp lập ra để giải quyết vấn đề mà họ yêu cầu Trọng tài AD

- HOC không có quy chế hoạt động riêng và chỉ giải quyết vấn đề xong thìgiải tán

Khi áp dụng hình thức trọng tài AD - HOC, các bên phải tự thoảthuận và lập ra quy tắc tố tụng, lựa chọn trọng tài viên và địa điểm xét xử

Về cơ bản các bên không bị ràng buộc bởi các quy định pháp lý về tố tụngkhi mà họ vẫn đảm bảo đợc nguyên tắc khách quan trong quá trình xét xửtrờng hợp của họ

Giải quyết bằng trọng tài AD - HOC khá đơn giản, nhanh chóng và tiếtkiệm đợc chi phí do không phải trả phí cho bộ máy hành chính Đây là biện

pháp giải quyết tranh chấp mềm dẻo, linh hoạt, phán quyết của trọng tài AD HOC vẫn đợc công nhận có giá trị chung thẩm và đợc thi hành.

-Để thuận lợi hơn trong quá trình giải quyết tranh chấp thì khi lựa chọntrọng tài vụ việc, các bên nên thoả thuận quy tắc tố tụng trong hợp đồng để khimuốn áp dụng thì chỉ cần dẫn chiếu Trong trờng hợp cần thiết, các bên có thểsửa đổi, bổ sung một số chi tiết cho phù hợp với tính chất từng vụ việc Việc ápdụng các quy tắc này không đòi hỏi các bên phải trả thêm bất kỳ một khoản lệphí nào mà lại có thể mang lại cho các bên một cách thức giải quyết nhanh.Tuy nhiên trọng tài vụ việc còn có nhợc điểm là tính hiệu quả của nóphụ thuộc vào tinh thần hợp tác toàn diện của các bên tranh chấp và cần có sự

hỗ trợ của một hệ thống pháp luật kinh tế hoàn chỉnh Nguyên tắc "tự do lựachọn" sẽ chỉ là hình thức nếu các bên không có thiện chí với nhau Trình tựxét xử dễ bị trì hoãn nếu các bên không thống nhất đợc thủ tục giải quyết hoặctrở ngại trong việc lựa chọn trong tài viên

Trọng tài vụ việc trên thực tế chỉ thích hợp với những tranh chấp nhỏ,khi các đơng sự có sự am hiểu về pháp luật, dày dạn trên thơng trờng và cókinh nghiệp tranh tụng

Trọng tài thờng trực: bên cạnh loại hình trọng tài AD - HOC, còn có loạihình trọng tài hoạt động thờng xuyên, theo thông lệ quốc tế đợc gọi là trọngtài thờng trực hay trọng tài quy chế Trọng tài thờng trực có điều lệ riêng vàquy chế hoạt động cụ thể Mỗi tổ chức trọng tài quy chế đều đa ra một bảnquy tắc tố tụng hớng dẫn trình tự tiến hành thủ tục giải quyết tranh chấp Cáctrung tâm trọng tài này đơc gọi dới các tên nh Toà án trọng tài (Ví dụ Toà ántrọng tài quốc tế, Toà án trọng tài Luân Đôn); Trung tâm trọng tài (Ví dụTrung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, Trung tâm trọng tài quốc tế Hôngkông ); hay Hiệp hội trọng tài (Hiệp hội trọng tài Mỹ ) Các Trung tâmtrọng tài đợc tổ chức dới dạng công ty hoặc Hiệp hội

Về cơ cấu tổ chức, mỗi tổ chức trọng tài quy chế gồm một bộ phận ờng trực hoặc ban th ký nhằm cung cấp các dịch vụ hành chính và giám sátviệc áp dụng các quy tắc trọng tài Thành phần thứ hai không thể thiếu ở các

th-tổ chức trọng tài qui chế là các trọng tài viên, họ là các luật s, các chuyên giagiỏi, giàu kinh nghiệm trong lĩnh vực thơng mại, hàng hải, bảo hiểm

Trọng tài thờng trực là hình thức trung gian giữa Toà án và Trọng tài vụviệc, Trọng tài thờng trực giống trọng tài AD - HOC ở khả năng lựa chọntrọng tài viên, tuy có hạn chế hơn (vì phải chọn một hoặc tất cả trọng tài viêntrong danh sách trọng tài viên có sẵn của Trung tâm trọng tài) Mặt khác,

trong tố tụng trọng tài thờng trực, các bên đơng sự buộc phải tuân theo cácquy chế xét xử của từng Trung tâm trọng tài, bất luận nó có phức tạp hoặckhông hợp lý đến mức nào Tuy nhiên, trên thực tế điều này là rất hãn hữu, vì

để tồn tại và phát triển, bên cạnh chất lợng của đội ngũ trọng tài viên thì quychế tố tụng của từng Trung tâm trọng tài phải rất linh hoạt, có khả năng đápứng đòi hỏi của các nhà kinh doanh trong việc giải quyết tranh chấp

Lợi thế lớn nhất của trọng tài thờng trực là có sẵn các bộ quy tắc tố tụngtrọng tài và các bên đơng sự chỉ cần thoả thuận áp dụng quy tắc là đủ màkhông cần phải tốn công tạo ra một bộ quy tắc mới Các bản quy tắc trọng tàicũng đợc bổ sung thờng xuyên, điều chỉnh cho phù hợp với sự thay đổi củamôi trờng kinh doanh Những điều này rất thuận lợi cho các doanh nghiệp mớibớc vào nghề, hoặc không am hiểu nhiều về luật pháp, về thủ tục kiện tụng.Nếu họ không muốn có điều gì bất lợi cho mình thì họ chọn trọng tài thờngtrực với bộ quy tắc có sẵn để giải quyết tranh chấp Hơn nữa trọng tài quy chếhoạt động thờng xuyên, có tổ chức chặt chẽ tạo điều kiện cho các bên dễ dàngquy định một thoả thuận trọng tài riêng Một u điểm khác của trọng tài quychế là vấn đề lựa chọn trọng tài viên Trong trờng hợp vụ việc tranh chấp bịmột bên gây căng thẳng làm cản trở việc lựa chọn trọng tài viên thì sự chỉ địnhcủa Chủ tịch Trung tâm trọng tài là hết sức cần thiết Các trọng tài Trung tâm

là những ngời đợc tuyển chọn kỹ càng, và các bên hoàn toàn có thể đặt niềmtin vào trình độ chuyền môn cũng nh sự khách quan của họ Ngoài ra còn phải

kể đến vai trò của ban th ký đối với quá trình giải quyết tranh chấp, họ cónhiệmvụ theo dõi, giám sát việc giải quyết tranh chấp làm cho quá trình thụ lý

và xét xử không bị gián đoạn

Bên cạnh những u điểm trên thì trọng tài quy chế cũng có những hạn chếnhất định nh chi phí trọng tài cao hơn so với trọng tài AD - HOC Ngoài chiphí trọng tài, các tổ chức trọng tài còn thu thêm phí hành chính Và cũng do

bộ máy hành chính nên đôi khi quá trình tố tụng trọng tài quy chế kéo dài vìphải tuân thủ những thủ tục trong quy tắc tố tụng một cách tuần tự và nghiêmchỉnh Nguyên tắc "tự do lựa chọn" của các bên thực chất đã bị hạn chế trongquy tắc tố tụng của tổ chức trọng tài

Theo kinh nghiệm, khi phải giải quyết những vụ tranh chấp phức tạp, cógiá trị kinh tế cao thì nên kiện ra trong trọng tài quy chế

b Căn cứ theo vị trí trọng tì trong hệ thống tổ chức gồm:

Trọng tài Nhà nớc: (hay còn gọi là trọng tài Chính phủ): Là cơ quanthuộc hệ thống cơ quan chấp hành và điều hành Nhà nớc, có chức năng quản

lý Nhà nớc đối với công tác hợp đồng kinh tế Hoạt động giải quyết tranhchấp, xử lý vi phạm hợp đồng kinh tế cũng chính là phơng tiện để đạt đợc mục

đích là trực tiếp tham gia việc điều hành, tổ chức các quan hệ kinh tế

Trọng tài kinh tế Nhà nớc tồn tại ở các nớc có nền kinh tế kế hoạch hoátập trung nh ở các nớc xã hội chủ nghĩa Đông Âu và ở Việt Nam trớc đây (từnhững năm 1960 cho đến tận đầu thập kỷ 90) Và hiện nay khi chuyển sang cơchế thị trờng, các quốc gia này cũng tiến hành đổi mới cách thức tổ chức giảiquyết tranh chấp

Trọng tài phi Chính phủ: là một tổ chức độc lập, không phụ thuộc hệ thốngcác cơ quan Nhà nớc Nó có thể đợc thành lập ở dạng công ty hoặc Hiệp hộitrọng tài Mô hình này phổ biến ở nớc có nền kinh tế thị trờng

c Căn cứ vào mô hình tổ chức:

- Trọng tài độc lập: ví dụ nh: Hiệp hội trọng tài Mỹ, Hiệp hội trọng tàiNhật Bản, Toà án trọng tài quốc tế Luân Đôn

- Trọng tài bên cạnh phòng thơng mại: ví dụ: Trung tâm trọng tài quốc

tế bên cạnh phòng thơng mại quốc tế, Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nambên cạnh phòng thơng mại và chủ nghĩa Việt Nam, Trung tâm trọng tài quốc

tế Singapore

d Căn cứ vào thẩm quyền giải quyết vụ việc: gồm trọng tài chuyên ngành vàtrọng tài tổng hợp

e Căn cứ theo đặc điểm thành lập: Trọng tài quốc tế, trọng tài quốc gia

1.2.2 Thẩm quyền giải quyết của trọng tài.

Theo pháp luật và thực tiễn trọng tài của các nớc trọng tài thì có thẩmquyền xét xử khi các bên đơng sự thoả thuận giải quyết tranh chấp bằng trọngtài Nếu các bên trớc và sau khi phát sinh tranh chấp không thống nhất giảiquyết tranh chấp bằng trọng tài thì tranh chấp đợc giải quyết bằng Toà án Tuynhiên, việc thoả thuận giải quyết tranh chấp phải đợc thực hiện trong khuônkhổ do pháp luật quy đinh

Theo mục một, Thông t 02 - PLDSKT ngày 03/01/1995 hớng dẫn thi hành

về thẩm quyền của trọng tài kinh tế đợc quy định tại Nghị định 116/CP về tổchức và hoạt động của trọng tài kinh tế, "trọng tài có thẩm quyền giải quyết tranhchấp sau đây, không phụ thuộc vào quốc tịch của các bên tranh chấp

Tranh chấp về hợp đồng kinh tế giữa pháp nhân với pháp nhân, giữapháp nhân với doanh nghiệp t nhân, giữa doanh nghiệp t nhân với doanh

nghiệp t nhân và giữa pháp nhân, doanh nghiệp t nhân với cá nhân kinhdoanh

Vấn đề thoả thuận chọn trọng tài để giải quyết tranh chấp còn đợc quy

định trong nhiều văn bản pháp luật khác của Việt Nam Ví dụ Mục 3 Điều 239Luật Thơng mại quy định: "Trong trờng hợp thơng lợng hoặc hoà giải không đạtkết quả thì tranh chấp thơng mại tại trọng tài, Toà án đợc tiến hành theo các thủtục tố tụng của trọng tài, Toà án mà các bên lựa chọn" Điều 21b Điều lệ muabán licent, Điều 241 Bộ luật Hàng hải Việt Nam, Khoản 2 Điều 30 Pháp lệnhbảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, Điều 38 Pháp lệnh hợp đồng kinh tế, Điều 24Luật đầu t nớc ngoài cũng có những quy định tơng tự

1.2.3 Nguyên tắc của việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài

Quy tắc tố tụng là khung pháp lý mà Uỷ ban trọng tài và các bên đơng

sự phải tuân theo Do trọng tài là tổ chức xã hội nghề nghiệp đợc hình thànhtrên cơ sở tự nguyện của các trọng tài viên, theo quy định của Pháp luật; hoặctrên cơ sở lựa chọn của các đơng sự (trọng tài AD - HOC), nên không tồn tạimột tố tụng thống nhất Tuy vậy, thủ tục giải quyết tranh chấp bằng trọng tàicủa tất cả các tổ chức, hình thức trọng tài phải đảm bảo các nguyên tắc sau mànếu vi phạm các nguyên tắc này sẽ dẫn đến hậu quả pháp lý rất phức tạp.+ Nguyên tắc tự nguyện: Là nguyên tắc cốt lõi trong vấn đề trọng tài vìtrọng tài đợc hình thành là do ý chí tự nguyện của các bên đơng sự và trongquá trình giải quyết tranh chấp, trọng tài đều nhân danh ý chí tối cao của cácbên đơng sự Họ có thể thoả thuận chọn hình thức trọng tài, tổ chức trọng tài,trọng tài viên, địa điểm mà họ thấy thuận tiện và thậm chí là cả quy tắc tốtụng áp dụng trong vụ kiện Trong quá trình tranh tụng, nếu các bên đạt đợc sựthống nhất trên cơ sở thơng lợng hoặc hoà giải thì trọng tài phải tôn trọng sựthoả thuận đó và chấm dứt việc giải quyết vụ việc

+ Nguyên tắc bình đẳng giữa các bên tranh chấp: Trong mọi việc: từ lựachọn hay bãi miễn trọng tài viên, lựa chọn địa điểm tố tụng, trong việc đa đơnyêu cầu hay đơn biện minh trong việc nhận thông tin từ trọng tài và phía bênkia Mọi tài liệu thông tin cho trọng tài đều phải thông báo cho bên kia, mọibiện pháp, quyết định của trọng tài đều phải đảm bảo sự bình đẳng giữa cácbên tranh chấp

+ Nguyên tắc độc lập của các trọng tài viên trong khi giải quyết tranhchấp trong quá trình giải quyết tranh chấp, không ai có quyền can thiệp vàohoạt động của trọng tài viên Các trọng tài viên bình đẳng với nhau và xét xử

độc lập căn cứ vào những Điều khoản của hợp đồng và pháp luật hiện hành

Tuy nhiên, với t cách là những ngời hoàn toàn độc lập trong xét xử tranh chấp,trọng tài phải đảm bảo thái độ khách quan, vô t nếu không muốn bị các bênkhớc từ hoặc phải tự khớc từ.

+ Nguyên tắc giữ bí mật trong giải quyết tranh chấp: đây là nguyên tắcxuất phát từ mong muốn và lợi ích của các doanh nghiệp Theo đó, các buổihọp xét xử của trọng tài trên cơ sở sự thoả thuận của các trọng tài viên sẽ đợctiến hành tại nơi mà ngoài trọng tài viên và các đơng sự thì những ngời không

có trách nhiệm hoặc không liên quan thì không đợc có mặt Trọng tài viên cótrách nhiệm phải đảm bảo bí mật mọi vấn đề mà mình biết khi tiến hành giảiquyết vụ việc, kể cả phán quyết cuối cùng trừ khi đợc sự đồng ý của các đơngsự

+ Quyết định của trọng tài có giá trị bắt buộc với các bên và không thể

bị kháng cáo

1.2.4 Các vấn đề khi đa tranh chấp ra giải quyết bằng thủ tục trọng tài.

1.2.4.1 Thoả thuận trọng tài.

Nh trên đã đề cập, để giải quyết tranh chấp kinh tế, thơng mại bằngtrọng tài thì điều kiện cần là phải có tranh chấp phát sinh và điều kiện đủ làphải có một thoả thuận giữa các bên thống nhất đa ra tranh chấp ra giải quyết

ở trọng tài

Thoả thuận trọng tài là thoả thuận của các bên có liên quan đa ra tranhchấp đã xảy ra hoặc có thể xảy ra để giải quyết thông qua thủ tục trọng tài.Thoả thuận trọng tài có giữa các bên đồng nghĩa với việc các bên đãgián tiếp thoả thuận khớc từ thẩm quyền xét xử của Toà án quốc gia Nếukhông có thoả thuận sẽ không có trọng tài, hoặc nếu trọng tài không đợc tiếnhành dựa trên cơ sở thoả thuận thì trọng tài này bị pháp luật coi là vô hiệu khi

đã thoả thuận, các bên phải thực hiện nghĩa vụ phát sinh từ thoả thuận này.Nếu một bên vi phạm thoả thuận trọng tài, bên kia có quyền yêu cầu Toà áncan thiệp buộc bên vi phạm phải thực hiện nghĩa vụ thoả thuận trọng tài khôngdẫn đến các chế tài phạt nh trong chế tài phát hợp đồng Thay cho chế tài buộcthực hiện hợp đồng phạt hoặc bồi thờng thiệt hại trong hợp đồng, thông thờng

là quy định của pháp luật đảm bảo cho thoả thuận trọng tài đợc thực hiện màkhông phụ thuộc vào ý chí của các bên liên quan

Thoả thuận trọng tài có ý nghĩa cực kỳ quan trọng trong việc giải quyếttranh chấp bằng trọng tài Đó chính là "sợi chỉ đỏ" xuyên suốt toàn bộ hoạt

động của trong tài: từ lúc đa tranh chấp ra trọng tài nào, chọn trọng tài viên rasao cho đến cách thức thủ tục giải quyết tranh chấp

Thoả thuận trọng tài tồn tại dới hai dạng đó là Điều khoản trọng tàitrong hợp đồng và thoả thuận trong tài riêng biệt Điều khoản trọng tài tronghợp đồng là thoả thuận giữa cá bên hợp đồng chon trọng tài để giải quyếttranh chấp có thể xảy ra trong tơng lai Điều khoản này nằm ở phần cuối hợp

đồng, không phải là do nó không quan trọng bằng các điều khoản khác mà là

do trình tự đàm phán Sau khi các bên đã thoả thuận xong phần lớn điều khoảnchủ yếu khác rồi mới thoả thuận điều khoản này Nó còn đợc gọi một cáchhình ảnh là "Điều khoản nửa đêm" (midnight clause) Do tranh chấp hợp đồngcha xảy ra và có thể không bao giờ xảy ra nên Điều khoản trọng tài thờng rấtngắn gọn, đôi khi quá đơn giản, ví dụ "trọng tài: theo quy tắc của ICC; Luật ápdụng; Luật Việt Nam; nơi xét xử Singapore" Tuy vậy, việc giải quyết tranhchấp bằng trọng tài vẫn có thể tiến hành đợc Thoả thuận trọng tài riêng biệt

đợc lập khi giữa các bên đã có tranh chấp xảy ra Do các bên đã biết rõ về loạitranh chấp nên thoả thuận trọng tài trong trờng hợp này thờng đợc các bênsoạn thảo một cách chi tiết, cụ thể và do vậy thờng hiệu quả hơn Tuy vậy,

đàm phán cho thoả thuận trọng tài riêng biệt thờng khó khăn và phức tạp hơnrất nhiều so với điều khoản trọng tài vì không phải lúc nào bên vi phạp cũng

có thiện ý giải quyết tranh chấp, họ thờng lảng tránh hoặc cố tình kéo dài thờigian đàm phán để chiếm dụng vốn hoặc làm mất thời hiệu khởi kiện

Theo pháp luật trọng tài của phần lớn các nớc trên thế giới thì thoả thuậntrọng tài phải đợc lập bằng văn bản Văn bản có thể là điều khoản trọng tàitrong hợp đồng thoả thuận trọng tài riêng biệt hoặc thoả thuận trọng tài đợclập thông qua các hình thức trao đổi th từ, công văn, qua các phơng tiện thôngtin điện tử nh Telex, Fax

Trong thoả thuận trọng tài, một trong những nội dung cơ bản là các bênphải thoả thuận đa tranh chấp ra trọng tài giải quyết Tên cơ quan trọng tài cóthẩm quyền giải quyết, luật áp dụng cho hợp đồng, luật áp dụng cho thủ thục tốtụng, giá trị của phán quyết, chi phí trọng tài, địa điểm trọng tài, ngôn ngữ xét

xử, thời hiệu khởi kiện, nội dung tranh chấp đợc giải quyết bằng trọng tài.Chủ thể ký kết thoả thuận trọng tài cũng là một vấn đề quan trọng.Những ngời có quyền ký kết hợp đồng thì cũng có nghĩa là họ có quyền kýthoả thuận trọng tài Năng lực chủ thể ký kết hợp đồng đợc pháp luật các quốcgia quy định khác nhau Nếu là cá nhân thì phụ thuộc vào quốc tịch hoặc nơicá nhân này thờng trú Nếu là doanh nghiệp thì phụ thuộc vào nơi tiến hànhhợp đồng kinh doanh hoặc là nơi thành lập Vì không đủ năng lực chủ thể ký

kết thoả thuận trọng tài, phán quyết trọng tài có thể bị từ chối công nhận và thihành theo quy định tại Mục a, Khoản 1 Điều V Công ớc NewYork 1958.Thoả thuận trọng tài hoàn chỉnh sẽ giúp các bên hạn chế tổn thất khi xảy

ra tranh chấp Sự chặt chẽ, cụ thể của thoả thuận trọng tài sẽ phần nào hạn chế

vi phạm thoả thuận trọng tài của các bên

1.2.4.2 Luật áp dụng trong hợp đồng - cơ sở pháp lý để giải quyết tranh

chấp.

Luật áp dụng để xét xử tranh chấp là luật mà trọng tài dùng để xem xétviệc thực hiện nghĩa vụ của các bên tranh chấp trong quá trình thực hiện hợp

đồng Luật này đợc gọi là luật áp dụng cho hợp đồng

Đối với các tranh chấp thơng mại nội địa, đơng nhiên, luật áp dụngtrong hợp đồng là luật quốc gia, chẳng hạn nh ở Việt Nam thì căn cứ vào luậtthơng mại, pháp lênh hợp đồng kinh tế, luật đất đai Vấn đề chọn luật áp dụngtrong hợp đồng không đặt ra với các hợp đồng nội

Trong thơng mại quốc tế, luật của rất nhiều nớc liên quan đến quan hệcủa các bên trong hợp đồng và cùng có khả năng điều chỉnh hợp đồng ngangnhau Giữa các nguồn luật đó luôn tồn tài hiện tợng xung đột luật, vì thế khi

đa tranh chấp ra trong tài, các bên đơng sự phải thoả thuận thống nhất về luật

áp dụng trong hợp đồng Các nguồn luật áp dụng trong thơng mại quốc tế baogồm: Các điều ớc quốc tế, các tập quán thơng mại quốc tế và luật quốc gia.+ Điều ớc quốc tế: là những văn bản có chứa những quy phạm pháp luật

đợc các quốc gia và các chủ thể khác xây dựng, ký kết, công nhận và có hiệulực pháp lý đối với chủ thể của các quốc gia thành viên Nó có thể là: Hiệp ớc,Hiệp định, Nghị định th, công hàm trao đổi khi có tranh chấp phát sinh từhợp đồng nhng không đợc quy định hoặc quy định không đầy đủ thì các bên

có thể đa điều ớc quốc tế vào để xử lý vấn đề đó Các điều ớc này không cógiá trị bắt buộc đối với các quan hệ thơng mại quốc tế nếu nh nó cha đợc quốcgia đó phê chuẩn Khi quốc gia đã phê chuẩn, tất cả những trờng hợp mà hợp

đồng không dẫn chiếu thì điều ớc đó vẫn đơng nhiên đợc áp dụng

Có hai loại điều ớc quốc tế trong lĩnh vực mua bán hàng hoá: Thứ nhất,loại điều ớc quốc tế đề ra những nguyên tắc pháp lý chung làm cơ sở cho hoạt

động thơng mại, nó không điều chỉnh trực tiếp các vấn đề quyền và nghĩa vụ,trách nhiệm pháp lý của các bên tham gia hợp đồng mà chỉ đề ra các nguyêntắc pháp lý có tính chất định hớng, chỉ đạo: ví dụ nh Hiệp định buôn bán hàngdệt may Việt Nam - EU, Hiệp định thơng mại Việt Nam - Mỹ; Hiệp định cắtgiảm thuế quan với ASEAN Thứ hai, là loại điều ớc quốc tế trực tiếp điều

chỉnh đến các vấn đề có liên quan đến quyền hạn, trách nhiệm và nghĩa vụ củacác bên trong ký kết và thực hiện hợp đồng Đây chính là nguồn quy phạmpháp luật dùng để giải quyết tranh chấp, thờng đợc các bên và cơ quan tiếnhành tố tụng viện dẫn trong quá trình giải quyết tranh chấp Loại điều ớc này

điển hình có Công ớc Brussel 1964 về chuyên chở hàng hoá, Công ớc viên

1980 về mua bán hàng hoá quốc tế

+ Tập quán th ơng mại : là những quy tắc xử sự có hệ thống, những thóiquen thơng mại phổ biến đợc áp dụng một cách thờng xuyên, liên tục trongmột thời gian dài và phải có nội dung rõ ràng mà qua đó có thể xác định đợcquyền và nghĩa vụ đối với nhau Các tập quán thơng mại quốc tế chỉ có giá trịpháp lý và có hiệu lực bắt buộc đối với các chủ thể ký kết khi nó đợc quy địnhhoặc dẫn chiếu vào hợp đồng Điều 135 quy tắc ICC về trọng tài quy định "Cáctrọng tài không chỉ áp dụng luật áp dụng mà còn phải dùng tới các điều khoảntrong hợp đồng và những "Tập quán thơng mại" thích hợp để giải quyết vụ việc".Trong những luật trọng tài của các quốc gia cũng quy định nh vậy

Một ví dụ về tập quán thơng mại quốc tế thông dụng đợc phòng thơngmại quốc tế soạn thảo và ban hành đó là các bản Incoterm: quy định về điềukiện cơ sở giao hàng Hay là quy tắc thống nhất và thực hành tín dụng chứng

từ - UCP cũng tỏ ra rất hữu dụng trong việc hớng dẫn đến một chuẩn mựcquốc tế duy nhất cho quyền và nghĩa vụ của các bên

Ngoài ra, đối với các quốc gia theo hệ thống "common low" còn có các án

lệ là các quy tắc xét xử đợc hình thành từ thực tiễn xét xử Khi lựa chọn luật củacác quốc gia này, các chủ thể cần để ý đến những án lệ này

+ Luật quốc gia: trong thực tiễn và thực hiện hợp đồng mua bán hànghoá quốc tê, bên cạnh các điều ớc quốc tế, các tập quán thơng mại quốc tế và

án lệ, luật quốc gia cũng đóng một vai trò khá quan trọng và trong nhiều trờnghợp là nguồn luật điều chỉnh các quan hệ hợp đồng Tuy nhiên luật quốc giachỉ trở thành luật áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế trong cáctrờng hợp sau:

- Khi các bên ký kết hợp đồng thoả thuận trong điều khoản luật áp dụngcủa hợp đồng việc chọn luật của một bên để điều chỉnh hợp đồng

- Khi điều khoản về luật áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hoá quốc

tế không đợc quy định trong các điều ớc quốc tế liên quan, luật quốc gia đơngnhiên trở thành luật áp dụng cho hợp đồng đó

Nói đến luật quốc gia nh một nguồn luật của thơng mại quốc tế không

có nghĩa là tất cả các luật đều đợc áp dụng mà chỉ có một số luật, văn bản

pháp luật có liên quan đến thơng mại quốc tế đợc áp dụng, bởi vì luật quốc giakhông chỉ điều chỉnh các quan hệ thơng mại quốc tế mà nó còn điều chỉnh rấtnhiều mối quan hệ khác.

Luật quốc gia áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hoá thông thờng làluật của nớc nào có quan hệ gần nhất với hợp đồng, tuy theo cách xác định,nhng phải là luật đặc trng, thờng là luật của nớc bên bán, luật của nớc nơi hợp

đồng đợc ký kết, nhng cũng có thể là luật của bên mua, có thể là luật của nớcthứ ba, luật quốc tịch, luật nơi nghĩa vụ của hợp đồng đợc thực hiện

Trong quá trình đàm phán hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế điềukhoản luật áp dụng thờng đợc ghi một cách rõ ràng trong hợp đồng để tránhtình trạng khó xác đinh luật quốc gia điều chỉnh các quan hệ hợp đồng Việcthoả thuận luật quốc gia áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế làmột vấn đề phức tạp, cho nên các chủ thể ký kết không những phải thông thạoluật của nớc mình mà còn phải tìm hiểu kỹ luật của nớc khác quan hệ với hợp

đồng để đảm bảo quyền lợi của mình, tránh đợc những thiệt thòi do sự thiếuhiểu biết pháp luật gây ra

Tuy nhiên việc áp dụng luật của quốc gia nào để giải quyết tranh chấptrong hợp đồng đôi khi không chỉ phụ thuộc vào ý chỉ chủ quan của một chủthể mà thờng bị chi phối bởi nhiều yếu tố khác nh: tơng quan lực lợn giữa cácbên tham gia hợp đồng, do điều kiện đặc thù khi triển khai hợp đồng đó Tr -ờng hợp phải áp dụng luật của nớc thứ ba, ít nhất phải hiểu đợc luật của nớc

đó có tiện cho ngời mua hay ngời bán, liên quan đến hợp đồng đã ký kết nhthế nào, những điểm gì kiêng kị cần tránh

Đôi khi các bên thoả thuận lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng sau khihợp đồng đã đợc ký kết Trờng hợp này thờng xảy ra khi ký kết hợp đồng, vìmột lý do khách quan nào đó, các bên tiến hành rất nhanh chóng (để chớp thờicơ ) nên cha kịp nêu điều khoản luật áp dụng trong hợp đồng

Tại Việt Nam, Luật thơng mại đã đợc Quốc hội nớc Cộng hoà xã hộichủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 10/5/1997 và có hiệu lực thi hành từ01/01/1998 Đây là nguồn luật quan trọng để các thơng nhân Việt Nam nắmvững, áp dụng trong đàm phán ký kế hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế.Luật thơng mại Việt Nam ra đời đã tạo một trờng pháp lý vô cùng thuận lợicho các thơng nhân Việt Nam, đó là công cụ pháp lý quan trọng, là chỗ dựapháp lý rất tin cậy cho các thơng nhân Việt Nam tiến hành các hoạt động th-

ơng mại trong kinh doanh quốc tế Do đó, trong trờng hợp mặc dù hợp đồng

thơng mại đã đợc thực hiện hoặc bị vi phạm, thậm chí bị vô hiệu thì điềukhoản về thoả thuận trọng tài của hợp đồng vẫn giữ nguyên giá trị pháp lý.

1.2.4.3 Luật tố tụng của trọng tài.

Việc xác định luật áp dụng trong tố tụng trọng tài thơng mại quốc tế bịchi phối bởi nguyên tắc tự do thoả thuận của các bên và nguyên tắc nơi toạ lạccủa trọng tài

Thứ nhất, tôn trọng nguyên tắc tự do thoả thuận của các bên Nguyên tắcthoả thuận của các bên chủ thể trong hợp đồng thơng mại quốc tế không nhữngchi phối việc chọn luật để điều chỉnh nghĩa vụ của các bên trong quá trình thựchiện hợp đồng mà nó còn chi phố cả việc thành lập hoặc chọn trọng tài trong đóbao gồm cả việc đa ra các nguyên tắc xét xử hoặc chọn luật tố tụng cho quátrình xét xử của trọng tài

Trên thực tế, khi thoả thuận về trọng tài để xét xử tranh chấp, các bên cóthể chỉ định một hội đồng trọng tài thờng trực (trọng tài thiết chế) hoặc cũng

có thể thoả thuận thành lập trọng tài AD - HOC (trọng tài vụ việc) Trong mỗitrờng hợp chọn hình thức trọng tài thì việc chọn luật áp dụng cho tố tụng trọngtài cũng khác nhau đó là: Trong trờng hợp các bên thoả thuận chọn trọng tàithờng trực cụ thể để xét xử tranh chấp của mình thì đã đồng nghĩa với viẹc cácbên thoả thuận chọn luật tố tụng để áp dụng cho trọng tài đó Bởi vì cơ quantrọng tài sẽ áp dụng thủ tục tố tụng của mình để tiến hành xét xử Theo Bảnquy tắc trọng tài UNCITRAL thì các tranh chấp này sẽ đợc giải quyết bằngbản quy tắc đó Điều 15 của Bản quy tắc này chỉ rõ: "Trọng tài có thể tiếnhành thủ tục tố tụng trọng tài theo cách thức mà trọng tài cho là thích hợp nh-

ng phải đảm bảo sự bình đẳng giữa các bên và đảm bảo cho mỗi bên có đủ cơhội trình bày vụ việc của mình ở bất cứ giai đoạn nào của quá trình tố tụng".Tơng tự nh vậy, Điều 8 quy định về hoà giải và trọng tài của Phòng thơng mạiquốc tế (ICC) đã đợc sửa đổi, bổ sung và có hiệu lực từ ngày 01/01/1988 ghinhận: "Khi các bên thoả thuận nhờ đến trọng tài cảu phòng thơng mại quốc tếthì họ qua đó phục tùng quy đinh này." hoặc Điều 22 quy định này ghi nhận:

"Các nguyên tắc áp dụng trong tố tụng trớc trong tài viên là các nguyên tắcxuất phát từ quy định này và trong trờng hợp quy định này không đề cấp thì ápdụng các nguyên tắc mà các bên đã xác định và trong trờng hợp các bênkhông xác định thì trọng tài viên xác định bằng cách dựa bào hoặc không dựavào một luật quốc gia về tố tụng áp dụng cho trọng tài" Trong trờng hợp cácbên thoả thuận thành lập trọng tài AD - HOC thì việc xác định luật áp dụngcho tố tụng trọng tài sẽ do các bên tự quyết định Các bên có thể thoả thuận

xây dựng nên các nguyên tắc một cách độc lập và cũng có thể chọn các quy

định về tố tụng của một tổ chức trọngt ài quy định về tố tụng của một tổ chứctrọng tài thờng trực nào đó để áp dụng cho trọng tài mà các bên đã lập ra.Trong trờng hợp các bên lựa chọn các quy định của tổ chức trọng tài thờngtrực nào đó thì các quy định này có thể đợc các bên thoả thuận giữ nguyênhoặc sửa đổi, bổ sung trớc khi áp dụng cơ chế giám sát thực hiện hoạt động tốtụng của trọng tài AD - HOC không chặt chẽ bằng trọng tài thờng trực

Thứ hai, áp dụng nguyên tắc nơi toạ lạc của trọng tài theo học thuyết nơitoạ lạc thì trọng tài tiến hành xét xử ở đâu thì sẽ áp dụng luật tố tụng trọng tài

ở nơi đó Thuyết này đợc áp dụng để xác định luật tố tụng cho trọng tài trongtrờng hợp nếu các bên không thoả thuận chọn luật tố tụng việc áp dụng thuyếtnày để xác định luật áp dụng cho tố tụng trọng tài quốc tế thờng xảy ra trongtrờng hợp các bên thànhlập trọng tài AD - HOC Thuyết "nơi toạ lạc của trọngtài" không những đợc áp dụng trên thực tế mà nội dung của thuyết này còn đ-

ợc ghi nhận trong nhiều văn bản pháp lý quốc tế quan trọng nh: Công ớcNewYork năm 1958 về việc công nhận và thi hành các phán quyết trọng tài n-

ớc ngoài tại Điều 3 và Điều 6 (1.d) và tại Điều 16 của Bản quy tắc trọng tàiUNCITRAL

Cách thức chọn trọng tài viên là khác nhau tại các tổ chức trọng tài khácnhau trên thế giới Chẳng hạn theo quy chế của Trung tâm trọng tài quốc tếViệt Nam thì trọng tài viên phải có tên trong danh sách Trong khi tại nhiều tổchức trọng tài (nh Toà án trọng tài quốc tế bên cạnh phòng thơng mại quốc tếhay Toà án trọng tài LuânĐôn) danh sách các trọng tài viên chỉ mang tínhchất khuyến nghị mà không bắt buộc Hoặc quy định ngời có thẩm quyền chỉ

định trọng tài viên trong trờng hợp các bên không chỉ định hoặc thống nhấtchỉ định ở Toà án trọng tài quốc tế là Toà án trọng tài, đối Trung tâm trọng tàiquốc tế Việt Nam là Chủ tịch Trung tâm trọng tài; đối với Toà án trọng tàiLuân Đôn là Chủ tịch hoặc Phó chủ tịch toà trong quy chế chỉ định trọng tàiviên của Toà án trọng tài quốc tế bên cạnh phòng thơng mại quốc tế còn cócác uỷ ban quốc gia hỗ trợ việc chỉ định trọng tài viên của Toà

Số lợng trọng tài viên thông thờng là một số lẻ gồm một hoặc ba trọngtài viên tuỳ theo sự thoả thuận trớc của các bên Trong trờng hợp gồm nhiềutrọng tài viên, đợc gọi là Uỷ ban trọng tài, sẽ có một trọng tài viên là Chủ tịch

Uỷ ban trọng tài Chủ tịch Uỷ ban trọng tài do hai trọng tài viên thống nhấtchỉ định, bằng không cũng sẽ do cơ quan ngời có thẩm quyền chỉ định Theothông lệ quốc tế, trọng tài viên duy nhất hoặc Chủ tịch Uỷ ban trọng tài không

đợc cùng một quốc tịch của một bên nào, trừ khi các bên có thoả thuận khác

Các trọng tài viên không nhất thiết phải là luật s mà có thể là mộtchuyên gia trong các lĩnh vực khác nhau trong thơng mại quốc tế, tinh thôngnghề nghiệp chuyên môn Song phẩm chất bắt buộc đối với trọng tài viên là phảivô t khách quan khi xét xử và không có những quan hệ nhất định (quan hệ gia

đình, quan hệ vật chất ) với các bên trong vụ kiện

Các đơng sự có quyền khớc từ trọng tài viên do mình chỉ định, Chủ tịch Uỷban trọng tài hoặc trọng tài viên duy nhất nếu nghi ngờ về sự vô t của trọng tàiviên nhất là khi họ cho rằng trọng tài viên có liên quan trực tiếp hay gián tiếp đến

vụ tranh chấp các trọng tài viên, trong tài viên duy nhất hay Chủ tịch Uỷ bantrọng tài cũng có quyền khớc từ vai trò của mình Các yêu cầu bãi miễn, khớc từtrọng tài viên phải làm thành văn bản và Toà án hoặc Chủ tịch Trung tâm trọngtài sẽ quyết định chung thẩm về việc chỉ định, xác nhận, bãi miễn hoặc thaythế các trọng tài viên

Quy tắc về chỉ định trọng tài viên đợc quy định tại Điều 2 quy tắc trọngtài của Toà án trọng tài quốc tế; Điều 8 - Điều 12 quy tắc tố tụng của Trungtâm trọng tài quốc tế Việt Nam; Điều 3 trong quy tắc của Toà án quốc tế Luân

Đôn; Điều 6,7 quy tắc trọng tài Uncitral

1.2.4.5 Địa điểm và ngôn ngữ trọng tài.

* Địa điểm trọng tài là nơi công việc giải quyết tranh chấp đợc tiến hành

là địa điểm tiến hành phiên họp xét xử và tiến hành các thủ tục tố tụng khác

có sự tham gia của một hoặc các bên nhân chứng

* Ngôn ngữ trọng tài là tiếng nói, chữ viết đợc sử dụng trong quá trình

tố tụng Trong đơn yêu cầu, đơn biên minh và bất kỳ vấn đề nào trình bàybằng văn bản hoặc bằng lời trong phiên họp xét xử, các buổi nghe trình bày

Về nguyên tắc, ngôn ngữ trọng tài và địa điểm trọng tài do các bên thoảthuận Uỷ ban trọng tài, trọng tài viên chỉ định quyết định khi các bên không

có thoả thuận hoặc không thoả thuận đợc

ở nớc ta, theo quy định tài Khoản 1 Điều 24, Nghị định 116/CP quy địnhtiếng nói, chữ viết dùng trong quá trình giải quyết tranh chấp là tiếng Việt - làmột hạn chế khi các đơng sự không mang quốc tịch Việt Nam

Địa điểm trọng tài là một vấn đề quan trọng đối với các bên vì nó ảnh ởng đến chi phí theo đuổi việc giải quyết tranh chấp Ngôn ngữ trọng tài ảnhhởng đến khả năng các bên đa ra những lý lẽ để biện minh hoặc các buộccũng nh việc theo dõi quá trình xét xử vụ việc của đơng sự Chính vì vậy, cácbên cần xác định một cách cụ thể, càng cụ thể càng tốt

h-1.2.4.6 Giới thiệu sơ bộ về trình tự chung của thủ tục trọng tài trên thế

giới.

Phơng pháp giải quyết tranh chấp thơng mại bằng trọng tài theo thông lệquốc tế thờng đợc tiến hành theo trình tự nh sau:

a Đa đơn kiện.

b Thành lập Uỷ ban trọng tài.

Căn cứ vào thoả thuận trọng tài vên nguyên đơn gửi đơn kiện tới tổ chứctrọng tài có thẩm quyền, trong đó nêu tóm tắt nội dung vụ việc, tên, địa chỉcủa các bên tranh chấp Cách thức thành lập Uỷ ban trọng tài đợc tiến hành

nh sau:

1 Hai bên nhất trí chọn một trọng tài viên duy nhất

2 Mỗi bên chọn một trọng tài viên và trọng tài viên của các bên chọn ratrọng tài viên thứ ba làm Chủ tịch ban trọng tài là ngời ra quyết định cuốicùng của phiên họp phân xử Nếu trọng tài việ của các bên không thống nhấttrọn đợc trọng tài viên thứ ba thì Chủ tịch Trung tâm trọng tài sẽ chỉ định (đốivới trọng tài thờng trực) hoặc Toà án chỉ định (đối với AD - HOC)

Để tạo điều kiện thuận lợi cho các bên trong việc lựa chọn trọng tài viêncác tổ chức trọng tài quy chế thờng đa ra bản danh sách các trọng tài viên cóthể tham gia xét xử Ban th ký của tổ chức trọng tài có chức năng hớng dẫn, tvấn cho các bên trong việc lựa chọn trong tài viên nếu các bên yêu cầu

Sau khi đã lựa chọn đợc các trọng tài viên để thành lập Uỷ ban trọng tàitrong qúa trình tố tụng, nếu các bên có sự nghi ngờ về tính vô t và độc lập củatrọng tài viên thì có quyền bãi miễn trọng tài viên Các quy tắc tố tụng của các tổchức trọng tài, nói chung, đều quy định vấn đề này

Nh vậy, thủ tục tố tụng trọng tài về cơ bản tạo điều kiện cho các nhàkinh doanh có thể tự do lựa chọn trọng tài viên theo yêu cầu của mình Khi lựachọn các viên có điều kiện cần nhắc các yếu tố nh trình độ chuyên môn, khảnăng xét xử và đạo đức của trọng tài viên để lựa chọn đợc trọng tài viên màmình tin cậy nhất để trao cho họ quyền quyết định cuối cùng về vấn đề đangtranh chấp

c Hoà giải trớc Uỷ ban trọng tài

Sau khi các bên lựa chọn đợc các trọng tài viên đê thành lập Uỷ bantrọng tài, các trọng tài viên sẽ tiến hành nghiên cứu hồ sơ, thu thập và xácminh chứng cứ trên cơ sở chứng từ, tài liệu các bên tự nguyện cung cấp Trongnhững trờng hợp cần thiết, Uỷ ban trọng tài có thể nhờ Toà án giúp đỡ trongviệc thu thập chứng cứ

Luật trọng tài các nớc quy định rằng trớc khi mở phiên họp xét xử, cáctrọng tài viên đợc lựa chọn trớc hết phải đề xuất, vận động các bên giải quyếttranh chấp bằng con đờng hoà giải Tuy vậy, Uỷ ban trọng tài chỉ có thể thựchiện vai trò là hoà giải viên khi các bên đồng ý Thực tiễn giải quyết tranhchấp của các tổ chức trọng tài quốc tế, đặc biệt ở khu vực Châu á cho thấy cáctrọng tài viên trên cơ sở phân tích hồ sơ vụ việc có thể đề nghị các bên tiếnhành hoà giải Nếu các bên đồng ý hoà giải thành công trớc khi công bố phánquyết hoặc ngay tại phiên họp xét xử đầu tiên thì Uỷ ban trong tài sẽ kết thúc

vụ việc Theo yêu cầu của các bên, Uỷ ban trọng tài sẽ ghi nhận thoả thuậnhoà giải thành phán quyết trọng tài Khi đó, các bên tranh chấp sẽ tiết kiệmthời gian đi kiện và chi phí trọng tài Nếu các bên không chấp nhận hoà giảihoặc hoà giải không thành thì Uỷ ban trọng tài sẽ tiến hành tổ chức xét xử

d Tổ chức xét xử.

Sau khi các bên không hoà giải đợc thì Uỷ ban trọng tài quyết định tiếnhành phiên họp xét xử vụ tranh chấp Uỷ ban trọng tài sẽ thông báo cho cácbên biết về thời gian, địa điểm tiến hành phiên họp xét xử Thông thờng phiênhọp xét xử đợc tiến hành theo nguyên tắc xét xử kín, không công khai Thamgia phiên xét xử ngoài các trọng tài viên là thành viên của Uỷ ban trọng tài,

đại diện của các bên tranh chấp, các luật s của các bên, th ký phiên họp.Những ngời ngoài cuộc chỉ có mặt khi các bên đồng ý Thủ tục xét xử đợc Uỷban trọng tài tuân thủ quy tăcss tố tụng trọng tài, còn nội dung vụ việc sẽ đợcphân xử theo luật thực chất áp dụng cho hợp đồng

Trong phiên họp xét xử Uỷ ban trọng tài sẽ dành cơ hội cho các bêntrình bày quan điểm của minh về nội dung tranh chấp, đồng thời khuyến khíchcác bên bổ sung các chứng cứ đã có

e Ra phán quyết.

Sau khi các bên trình bày quan điểm của mình, trên cơ sở luật thực chất

áp dụng cho vụ việc Uỷ ban trọng tài sẽ phân tích những điểm đúng sai củamỗi bên và đa ra quyết định cuối cùng về vụ tranh chấp gọi là phán quyếttrọng tài Việc ra phán quyết dựa trên các căn cứ luật áp dụng, các điều khoảnhợp đồng, tập quán và thông lệ thơng mại quốc tế Phán quyết đợc hoàn thànhtrong một thời hạn nhất định và đợc gởi cho các bên để đảm bảo tính nhanhchóng, dứt điểm của thủ tục trọng tài

1.2.4.7 Công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài.

Phán quyết của trọng tài là quyết định cuối cùng của Uỷ ban trọng tàihoặc của trọng tài viên duy nhất Nếu là phán quyết của Uỷ ban trọng tài thì

phán quyết đó phải đợc biểu quyết theo đa số Quyết định của trọng tài phải

đ-ợc lập thành văn bản và phải có chữ ký của tất cả các trọng tài viên

Các bên có trách nhiệm thực hiện ngay các quyết định của trọng tàiphán quyết của trọng tài là chung thẩm

Tuy nhiên, do trọng tài không nằm trong hệ thống các cơ quan Nhà nớc,không nhằm thực hiện quyền lực của Nhà nớc nên không có những biện phápcỡng chế Nhà nớc Vì vậy khi bên thua kiện không tự nguyện thực hiện phánquyết của trọng tài thì theo thông lệ quốc tế, bên thắng kiện có quyền yêu cầuToà án ra quyết định công nhận làm căn cứ cho việc cỡng chế thi hành Saukhi Toà án kiểm tra tính hợp pháp của quyết định trọng tài, Toà sẽ ra quyết

định cỡng chế thi hành án và lúc đó phán quyết của trọng tài có hiệu lực thihành nh một quyết định hoặc bản án của Toà án

Chỉ trong trờng hợp Toà án xem xét việc ra quyết định cũng nh quá trình

tố tụng vi phạm các quy định có tính nguyên tắc của tố tụng trọng tài và khi

đó các bên có quyền yêu cầu một Uỷ ban trọng tài khác hoặc mở lại thủ tụctại toà án từ đầu

Trên đây là những vấn đề cơ bản của việc giải quyết tranh chấp bằngtrọng tài trên thế giới Song ở Việt Nam, với những đặc thù của một nớcXHCN, bớc đầu mở cửa hội nhập vào nền kinh tế thế giới, tranh chấp thơngmại cũng nh thủ tục giải quyết tranh chấp bằng trọng tài có nhiều tính riêngbiệt

Ch ơng 2 Tranh chấp thơng mại và giải quyết tranh chấp ở

Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam

2.1 Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam.

2.1.1 Vài nét về Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam.

2.1.1.1 Lịch sử hình thành và phát triển.

a Hội đồng trọng tài Ngoại thơng và Hội đồng trọng tài Hàng Hải:

Vào những năm đầu của thập kỷ 60, ngoài toà án, thì Hội đồng trọngtài Ngoại thơng (30/4/1963) và Hội đồng trọng tài Hàng Hải (5/10/1964) lànhững tổ chức chính trong việc giải quyết các tranh chấp kinh doanh Quốc tế

ở nớc ta Hội đồng trọng tài Ngoại thơng và Hội đồng trọng tài Hàng Hải đợcgia nhập vào phòng TM & CN Việt Nam Phòng TM & CN Việt Nam là một

tổ chức phi Chính phủ bao gồm các thành viên ở các thành phần kinh tế củaViệt Nam Nhng Hội đồng trọng tài Ngoại thơng và Hội đồng trọng tài HàngHải lại hoạt động theo những điều lệ do Nhà nớc phê chuẩn và chịu sự giámsát của Nhà nớc

Hội đồng trọng tài Ngoại thơng giải quyết tranh chấp thông qua trọngtài đối với những tranh chấp pháp sinh từ các hợp động kinh tế, thơng mạigiữa các tổ chức Việt Nam và pháp nhân, thể nhân nớc ngoài

Hội đồng trọng tài Hàng Hải giải quyết tranh chấp phát sinh liên quan

đến vận chuyển bằng đờng biển nh: thuê tàu chuyến, vận chuyển hàng hoáQuốc tế, giao nhận hàng hoá, cứu hộ, đâm va tàu biển hoặc giữa tầu biển vàtầu sông ở các quốc gia khác nhau và bảo hiểm hàng hoá

Hội đồng trọng tài Ngoại thơng và Hội đồng trọng tài Hàng Hải khônggiải quyết các tranh chấp dân sự hay các tranh chấp kinh tế trong nớc

Các Trọng tài viên của Hội đồng trọng tài Ngoại thơng và Hội đồngtrọng tài Hàng Hải do phòng Công nghiệp chọn và phải là công dân Việt Nam.Các Trọng tài viên đợc chọn là những ngời thông hiểu về pháp luật Việt Nam

và Quốc tế cũng nh hiểu biết về kinh nghiệm về các lĩnh vực nh thơng mại,vận chuyển hàng hoá, tài chính, ngân hàng, bảo hiểm và quan hệ kinh tế đốingoại

Trong thời gian đó, vì nhiều lý do khác nhau, mà các tranh chấp đa đếntrọng tài giải quyết còn hạn chế, số vụ đợc giải quyết ra phán quyết còn ít hơn.Các hoạt động khác nói chung và hoạt động hoà giải nói riêng, cho đến tậngiữa những năm 1980 chủ yếu vẫn là với các nớc Xã Hội Chủ Nghĩa giới hạntrong lĩnh vực viện trợ thơng mại và viện trợ phát triển

Từ giữa thập kỷ 80, số vụ tranh chấp đa ra trọng tài tăng nhanh, trungbình là 20 vụ/năm trong giai đoạn 1988 - 1992 với khoảng 85% tranh chấpliên quan đến các hợp đồng thơng mại Quốc tế, bảo hiểm và các vấn đề liênquan đến vận tải Quốc tế

Cả Hội đồng trọng tài Ngoại thơng và Hội đồng trọng tài Hàng Hải đềurất ít tham gia và liên hệ với các cuộc hội thảo với các tổ chức trọng tài nớc

ngoài, chẳng hạn nh Toà án Trung tâm Quốc tế bên cạnh phòng Thơng mạiQuốc tế hay TTTT Quốc tế Singapore.

Hội đồng trọng tài Ngoại thơng và Hội đồng trọng tài Hàng Hải là hai

tổ chức tiền thân của TTTT quốc tế Việt Nam bên cạnh phòng TM & CN ViệtNam Những hạn chế trên dần trở thành những trở ngại và phát sinh nhữngmặt bất cập trong việc giải quyết các tranh chấp Quốc tế Chính vì thế sự tồntại duy nhất một TTTT Quốc tế ở Việt Nam với quy chế hoạt động mới là điềucần thiết

b Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam:

Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam là một tổ chức phi Chính phủ đợcthành lập bên cạnh phòng TM & CN Việt Nam theo Quyết định số 204/TTgcủa Thủ tớng Chính phủ ngày 28/4/1993 trên cơ sở hợp nhất Hội đồng trọngtài Ngoại thơng và Hội đồng trọng tài Hàng Hải

Sự tồn tại một Trung tâm trọng tài quốc tế duy nhất ở Việt Nam nhằmtránh những vấn đề mâu thuẫn rắc rối trong xét xử thỉng thoảng xảy ra giữaHội đồng trọng tài Ngoại thơng và Hội đồng trọng tài Hàng Hải cũng nh đểthống nhất điều hành bổ sung đội ngũ trọng tài Quốc tế của Việt Nam

Trong tình hình mới của nền kinh tế đất nớc mở cửa và hội nhập với thếgiới, Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam đã đợc phép mở rộng và cập nhậtquy tắc hoạt động trọng tài cho phù hợp với thực tiễn ở Việt Nam và các quytắc trọng tài Quốc tế đang phổ biến trên thế giới Hoạt động xét xử của TTTTQuốc tế Việt Nam không chỉ giới hạn những tranh chấp trong lĩnh vực thơngmại và vận tải quốc tế mà đợc mở rộng sang cả các lĩnh vực khác nh: đầu t n-

ớc ngoài, du lịch, tín dụng, ngân hàng, chuyển giao công nghệ, bảo hiểm, cácvấn đề kinh doanh quốc tế và thơng mại quốc tế khác

Khác với Hội đồng trọng tài Ngoại thơng và Hội đồng trọng tài HàngHải, TTTT quốc tế Việt Nam có quan hệ khá rộng rãi với các hiệp hội, tổ chứckinh tế trên thế giới, đẩy mạnh một bớc trong hợp tác quốc tế TTTT quốc tếViệt Nam tham gia vào nhiều hội thảo quốc tế về trọng tài nh hội thảo thờngniên của đoàn luật s Châu á Thái Bình Dơng ở Singapore năm 1994, ở Hoa

Kỳ năm 1995, hội thảo Quốc tế của Trung tâm giải quyết tranh chấp về đầu thơng mại Quốc tế, hội thảo của Toà án trọng tài Quốc tế bên cạnh phòng Th-

t-ơng mại Quốc tế, và hội thảo của Hiệp hội trọng tài Hoa Kỳ Đặc biệt TTTTquốc tế Việt Nam còn thiết lập quan hệ đợc với một số luật s hàng đầu về lĩnhvực trọng tài trên thế giới

Sự phát triển trên đã đem lại một thế giới mới cho TTTT quốc tế ViệtNam có thêm kiến thức và kinh nghiệm trong thực tế từ các tổ chức trọng tàiQuốc tế khác nhằm tạo khả năng cho Trung tâm trong việc giải quyết nhữngtranh chấp ngày một phức tạp khi nền kinh tế đang trong giai đoạn phát triểnmạnh

Tuy nhiên, cũng cần phải nhấn mạnh đến tiềm lực nội bộ của Trungtâm: đó là đội ngũ trọng tài viên trong nớc và cả Quốc tế cùng với một cơ cấu

tổ chức hiệu quả

2.1.1.2 Cơ cấu tổ chức của TTTT quốc tế Việt Nam.

TTTT quốc tế Việt Nam có Chủ tịch và hai Phó chủ tịch do các trọngtài viên của Trung tâm bầu ra Chủ tịch và Phó chủ tịch Trung tâm có nhiệm

kỳ 4 năm

Th ký thờng trực của Trung tâm (do Chủ tịch chỉ định)

Các trọng tài viên trong danh sách trọng tài viên của Trung tâm Cáctrọng tài viên cũng có nhiệm kỳ 4 năm và sau đó có thể đợc bầu lại Các trọngtài viên do Uỷ ban thờng trực của Phòng TM & CN Việt Nam lựa chọn,họ lànhững ngời có kiến thức và kinh nghiệm trong các lĩnh vực pháp luật, ngoạithơng , đầu t, tài chính, ngân hàng, vận tải, bảo hiểm Các trọng tài viên cũng

có nhiệm kỳ 4 năm, và sau đó cũng có thể đợc bầu lại Các trọng tài viên nớcngoài cũng có thể đợc chọn vào là trọng tài viên của trung tâm Hiện nayTrung tâm đã có 30 trọng tài viên và cha có trọng tài viên nớc ngoài

2.1.1.3 Các hoạt động của TTTT quốc tế Việt Nam.

TTTT Quốc tế Việt Nam là một tổ chức phi Chính phủ hoạt động vớinhững nhiệm vụ chính là tiến hành hoà giải các tranh chấp thuộc thẩm quyềntheo quy chế riêng của Trung tâm Song, TTTT Quốc tế Việt Nam - một tổchức tập hợp những chuyên gia hàng đầu về kinh tế và thơng mại Quốc tế củaViệt Nam đã không dừng lại ở đây, mà đã tham gia tích cực vào nhiều hoạt

động khác Mục đích là dần nâng cao đợc chất lợng xét xử, đóng góp vào việccải thiện môi trờng pháp luật và hành lang pháp lý của nớc ta, hỗ trợ cho cácdoanh nghiệp Việt Nam khi tham gia vào kinh doanh Quốc tế… Để thực hiệnmục đích đó, TTTT quốc tế Việt Nam đã và đang tham gia vào những hoạt

động sau:

a Hoạt động góp ý xây dựng chính sách và pháp luật :

TTTT quốc tế Việt Nam với t cách là tổ chức trọng tài đầu tiên và trongmột thời gian dài là tổ chức trọng tài phi Chính phủ duy nhất ở Việt Nam đãtham gia tích cực vào hoạt động xây dựng chính sách và pháp luật kinh tếthông qua hai hình thức là: trực tiếp góp ý trực tiếp và góp ý gián tiếp thôngqua phòng TM & CN Việt Nam, hoặc bằng các hoạt động độc lập của cáctrọng tài viên

Mối quan hệ hợp tác chặt chẽ giữa TTTT Quốc tế Việt Nam với các tổchức, cơ quan nghiên cứu và hoạch định chính sách, các luật s trong và ngoàinớc cũng nh xuất phát từ hoạt động kinh tế của TTTT quốc tế Việt Nam đãgóp phần không nhỏ vào chất lợng những ý kiến của TTTT quốc tế Việt Nam

đa ra TTTT quốc tế Việt Nam có một hồi đồng nghiên cứu khoa học pháp lýluôn tích cực nghiên cứu nhằm nâng cao kiên thức, chất lợng các góp ý củaTrung tâm

Trung tâm đã góp ý, kiến nghị về môi trờng hoạt động của trọng tài nhnghiên cứu kiến nghị với các cơ quan Nhà nớc để Việt Nam tham gia Công -

ớc New York - 1958, Pháp lệnh công nhận và thi hành quyết định của trọngtài nớc ngoài tại Việt Nam; Nghị định 116/CP của Chính phủ qui định hoạt

động của các TTTT kinh tế; tham gia góp ý vào những dự án luật liên quan

đến hoạt động kinh doanh Và sắp tới, TTTT quốc tế Việt Nam sẽ tham giavới t cách là thành viên của Ban soạn thảo liên ngành pháp lệnh trọng tài doHội luật gia Việt Nam chủ trì.

b Hoạt động hợp tác với các tổ chức trong nớc và Quốc tế

Trung tâm có sự hợp tác chặt chẽ với các Bộ, ngành, các trờng đại học

và các Viện nghiên cứu, không chỉ trong hoạt động chuyên ngành mà còn cảtrong hoạt động nghiên cứu khoa học và trao đổi thông tin: đặc biệt với các cơquan nh Bộ T Pháp, Toà án nhân dân tối cao, Hội luật gia Việt Nam, Trờng

đại học Tổng hợp Hà Nội (khoa Luật) Qua đó đã từng bớc tạo đợc sự kết hợphoạt động thực tiễn với hoạt động xây dựng chính sách pháp luật

Hợp tác Quốc tế của TTTT quốc tế Việt Nam đã và đang giúp hoạt độngtrọng tài ở Việt Nam hội nhập với khu vực và thế giới Trung tâm đã ký bathoả thuận hợp tác với các tổ chức trọng tài của hợp Hàn Quốc, Singapore,Verssaile (Pháp) cùng phối hợp với đoàn luật sự Châu á Thái Bình Dơng để tổchức hội thảo Quốc tế lớn về trọng tài tại thành phố Hồ Chí Minh, tham gianhiều hội thảo chuyên ngành của các nớc và Quốc tế; nhiều khóa học về trọngtài trong và ngoài nớc

c Hoạt động tuyên truyền, phổ biến thông tin pháp lý:

Các trọng tài viên và các chuyên gia của Trung tâm đã tham gia và làmdiễn giải tại nhiều hội thảo, qua đó cung cấp thông tin cho hàng ngàn đối tợngkhác nhau từ sinh viên, các nhà kinh doanh đến các nhà nghiên cứu về hoạt

động của Trung tâm cũng nh các bài học rút ra từ thực tiễn Một số chuyênviên, trọng tài viên của Trung tâm còn tham gia viết giáo trình và các bàigiảng cho các doanh nghiệp; viết bài đăng báo cho các tạp chí trong và ngoàinớc, qua đó giới thiệu về sự phát triển của pháp luật Việt Nam, về hoạt độngcủa Trung tâm, đồng thời chỉ ra những bất cập hiện hành, kiến nghị với Nhà n-

ớc để có những sửa đổi bổ sung Điều này đã góp phần hạn chế những sơ xuấttrong quá trình ký kết và thực hiện hợp đồng, hạn chế những tổn thất hoặcgiúp cho việc giải quyết tranh chấp một cách nhanh chóng

Khả năng chuyên môn cao của các trọng tài viên, cộng tác viên của cáctrung tâm còn đợc sử dụng vào việc t vấn pháp lý, giúp cho các doanh nghiệptrong và ngoài nớc thực hiện đúng pháp luật, bảo vệ đợc quyền lợi và lợi íchcủa họ; giúp họ giải quyết nhanh chóng, tiết kiệm khi phát sinh tranh chấp

d Về hoạt động giải quyết tranh chấp của TTTT Quốc tế Việt Nam:

Vì đây là hoạt động quan trọng nhất của Trung tâm, đó cũng làm nhiệm

vụ cơ bản nhất của TTTT Quốc tế Việt Nam, nên sẽ đợc đề cập chi tiết hơnngay trong phần sau về quy chế, các trọng tài viên, phí trọng tài… là nhữngyếu tố cần thiết để trung tâm thực hiện nhiệm vụ này

2.1.1.4 Thẩm quyền giải quyết tranh chấp của Trung tâm trọng tài quốc

tế Việt Nam

Điều 3, Điều lệ của Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam quy địnhthẩm quyền của trung tâm là giải quyết bất kỳ tranh chấp nào khi:

* Một trong các bên tranh chấp là thể nhất hoặc pháp nhân nớc ngoàihoặc tất cả các bên là thể nhân hoặc pháp nhân nớc ngoài và:

* Khi trớc hoặc sau khi tranh chấp phát sinh các bên thoả thuận đa tranhchấp ra Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, hoặc khi theo một Hiệp địnhquốc tế họ có nghĩa vụ phải làm nh vậy

Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam không chỉ giải quyết các tranhchấp về hợp đồng ngoại thơng và hàng hải thơng mại quốc tê nh Hội đồngtrọng tài hàng hải và Hội đồng trọng tài ngoại thơng trớc đây, mà còn cáctranh chấp pháp sinh từ các hợp đồng về đầu t, du lịch, vận tải quốc tế, bảohiểm, chuyển giao công nghệ, tín dụng và thanh toán quốc tế

Trong quá trình hoạt động đã phát sinh nhu cầu của các doanh nghiệptrong nớc muốn đa tranh chấp từ các hợp đồng nội ra yêu cầu Trung tâm trọngtài quốc tế Việt Nam giải quyết Để đáp ứng nhu cầu đó, Thủ tớng Chính phủ

ra Quyết định số 114/TTg ngày 16/02/1996 cho phép mở rộng thẩm quyềngiải quyết của Trung tâm giải quyết các tranh chấp phát sinh từ các quan hệkinh doanh trong nớc

Trên đây là những cơ sở pháp lý để Trung tâm xây dựng quy tắc tố tụngtrọng tài trong nớc và quy tắc tố tụng trọng tài quốc tế Nhìn chung, hai bộquy tắc này là tơng tự nhau, chỉ khác nhau ở một vài điểm do tính đặc thù củacác quan hệ quốc tế

Là một nhà kinh doanh khi đa tranh chấp ra giải quyết ở một Trung tâmtrọng tài nào đó, nhất thiết phải quan tâm, tìm hiểu về quy tắc giải quyết tranhchấp của Trung tâm đó Nguyên tắc thoả thuận trong giải quyết tranh chấp thôngqua thủ tục trọng tài đảm bảo cho các bên quyền tự do lựa chọn Trung tâm trọngtài cũng nh thủ tục giải quyết tranh chấp

2.1.2 Quy chế giải quyết tranh chấp ở Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam

2.1.2.1 Đơn yêu cầu trọng tài

Theo Điều 4 của quy tắc tố tụng trọng tài của Trung tâm trọng tài quốc tếViệt Nam, thủ tục tố tụng trọng tài bắt đầu bằng một đơn kiện do nguyên đơnnộp cho Trung tâm đơn phải bao hàm các nội dung dới đây:

a Họ tên và địa chỉ của nguyên đơn và bị đơn

b Các yêu cầu của nguyên đơn, có trình bày sự việc kèm theo bằng chứng

c Những căn cứ pháp lý mà nguyên đơn dựa vào đó để đi kiện

d Trị giá vụ kiện

e Trọng tài viên mà nguyên đơn chọn trong danh sách trọng tài viên củaTrung tâm hoặc đề nghị của nguyên đơn với Chủ tịch Trung tâm chỉ địnhtrọng tài viên cho mình