PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG cán cân VÃNG LAI VIỆT NAM GIAI đoạn 2010 2014

z TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI BÀI THẢO LUẬN TÀI CHÍNH QUỐC TẾ ĐỀ TÀI: PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG CÁN CÂN VÃNG LAI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2010 - 2014 Lớp: 1503BKSC0611 Nhóm: 7 1 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU.......................................................................................................................................3 CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN LÝ THUYẾT.....................................................................................................4 1.1. Khái niệm, ý nghĩa của Cán cân thanh toán quốc tế........................................................................4 1.2. Các bộ phận của Cán cân thanh toán quốc tế..................................................................................4 1.3. Tài khoản vãng lai............................................................................................................................5 CHƯƠNG 2. THỰC TRẠNG CÁN CÂN VÃNG LAI......................................................................................7 CỦA VIỆT NAM 2010 - 2014....................................................................................................................7 2.1. Khái quát chung...............................................................................................................................7 2.2. Cán cân thương mại của Việt Nam..................................................................................................8 2.2.1. Cơ cấu xuất nhập khẩu theo hàng hóa.........................................................................................9 2.2.2. Cơ cấu xuất nhập khẩu theo thị trường......................................................................................14 2.3. Cán cân dịch vụ của Việt Nam........................................................................................................17 2.4. Thu nhập từ hoạt động đầu tư của Việt Nam................................................................................20 2.5. Chuyển giao vãng lai một chiều của Việt Nam...............................................................................22 KẾT LUẬN..............................................................................................................................................25 NGUỒN TRÍCH DẪN VÀ TÀI LIỆU THAM KHẢO......................................................................................26 2 PHẦN MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Trong 5 năm trở lại đây, nền kinh tế Việt Nam đã trải qua những thăng trầm do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu cũng như xuất phát từ nội tại của nền kinh tế: Tăng trưởng cao nhưng chưa ổn định; Lạm phát tăng cao và đặc biệt là tình trạng thâm hụt cán cân vãng lai bắt nguồn từ thâm hụt cán cân thương mại ngày càng gia tăng. Mặc dù mức thâm hụt hiện nay có xu hướng được cải thiện song tình trạng này chắc chắn sẽ gây sức ép không nhỏ đến cán cân thanh toán quốc tế về khả năng chống đỡ các cú sốc bên ngoài và tính bền vững của nền kinh tế, khi dự trữ ngoại hối của Việt Nam thấp và không vững chắc. Phân tích và đánh giá cán cân thương mại là một trong những nhiệm vụ quan trọng trong phân tích kinh tế. Qua việc đánh giá, phân tích cán cân thương mại, chính phủ có thể đưa ra những chính sách, hệ thống pháp luật đúng đắn, phù hợp để thúc đẩy nền kinh tế phát triển, mà đặc biệt là các ngành Xuất nhập khẩu. Qua đó tạo động lực nâng cao thu nhập cho người dân, phát triển các mặt kinh tế - văn hóa – xã hội. Với đề tài “Thực trạng Cán cân vãng lai của Việt Nam 2010 - 2014”, bài thảo luận của nhóm 7 mong muốn đem đến một cái nhìn tổng quan về thực trạng cán cân vãng lai của Việt Nam những năm gần đây cũng như những nhận xét, đánh giá khách quan về vấn đề này và ý nghĩ quan trọng của nó đối với sự phát triển nền kinh tế Việt Nam hiện nay. 2. Mục đích nghiên cứu - Góp phần hệ thống hóa cơ sở lý luận và thực tiễn các vấn đề liên quan đến cán cân vãng lai. - Nghiên cứu thực trạng cán cân vãng lai của Việt Nam. - Phân tích những nguyên nhân cơ bản dẫn đến tình trạng thâm hụt/thặng dư qua các giai đoạn cụ thể. - Đánh giá được những vấn đề còn tồn tại ở thực trạng cán cân vãng lai Việt Nam. 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu * Đối tượng: Cán cân vãng lai của Việt Nam * Phạm vi nghiên cứu: - Không gian: Việt Nam - Thời gian: Giai đoạn 2010 – 2014 4. Phương pháp nghiên cứu - Bài thảo luận sử dụng các số liệu nghiên cứu từ các nguồn IMF, Tổng cục thống kê, Ngân hàng Nhà nước, Worldbank và các website Vneconomy, dantri, …. - Các khái niệm và cơ sở lý thuyết được tham khảo theo bộ giáo trình Tài chính quốc tế của Đại học Thương Mại. 5. Kết cấu bài thảo luận Ngoài các phần: Phần mở đầu, Danh mục tài liệu tham khảo, bài thảo luận gồm 3 chương sau: Chương 1: Tổng quan lý thuyết Chương 2: Thực trạng Cán cân vãng lai của Việt Nam hiện nay. Chương 3: Đánh giá 3 CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN LÝ THUYẾT 1.1. Khái niệm, ý nghĩa của Cán cân thanh toán quốc tế 1.1.1. Khái niệm Cán cân thanh toán quốc tế Theo định nghĩa chính thức của Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF): “Cán cân thanh toán quốc tế (BOP) là báo cáo thống kê tóm tắt một cách có hệ thống trong một khoảng thời gian nhất định (thường là một năm) về các nghiệp vụ kinh tế của một nền kinh tế với phần còn lại của thế giới”. Nói cách khác, cán cân thanh toán quốc tế là một bảng kết toán tổng hợp tất cả các luông hàng hóa, dịch vụ, đầu tư giữa một nước với các nước khác trên thế giới trong một thời kỳ nhất định (thường là một năm). 1.1.2. Ý nghĩa của Cán cân thanh toán quốc tế Về mặt kỹ thuật, Cán cân thanh toán quốc tế phản ánh tất cả các luông hàng hóa, dịch vụ, đầu tư giữa một nước với các nước khác trên thế giới trong một thời kỳ nhất định. Về mặt ý nghĩa kinh tế, tình trạng của BOP (thâm hụt hay thặng dư) thể hiện trạng thái của nền kinh tế. Cụ thể: BOP cung cấp những thông tin liên quan đến cung và cầu tền tệ của một quốc gia. Dữ liệu trên BOP có thể được sử dụng để đánh giá khả năng cạnh tranh trên thị trường quốc tế của một quốc gia. Thâm hụt hay thặng dư BOP có thể làm tăng khoản nợ nước ngoài hoặc gia tăng mức dự trữ ngoại tệ, tứ là thể hiện mức độ bất ổn hoặc an toàn của nền kinh tế. Thâm hụt hay thặng dư BOP phản ánh hành vi tiết kiệm, đầu tư và tiêu dùng của nền kinh tế Như vậy, BOP không chỉ thể hiện thực trạng kinh tế đối ngoại của quốc gia mà còn phản ánh một cách khái quát các chính sách điều tiết kinh tế vĩ mô như chính sách thương mại, chính sách tiền tệ (tỷ giá, lãi suất), chính sách đầu tư và tiết kiệm, chính sách cạnh tranh… Bởi vậy, mứ độ chính xác và tính khách quan về số liệu trên các hạng mục của BOP có tác dụng giúp cho các nhà lãnh đạo Nhà nước hoach định đúng hướng các mục tiêu phát triển kinh tế và có khả năng điều chỉnh theo xu hướng phát triển kinh tế từng thời kỳ. 1.2. Các bộ phận của Cán cân thanh toán quốc tế Cán cân thanh toán quốc tế bao gồm 5 hạng mục sau: Tài khoản vãng lai, Tài khoản vốn, Các sai sót và không chính xác, Cán cân tổng thể và Cán cân bù đắp chính thức. - Tài khoản vãng lai (Còn gọi là cán cân tài khoản thông thường) phản ánh các luồng dịch chuyển quốc tế về hàng hóa, dịch vụ, thu nhập từ hoạt động đầu tư và các khoản chuyển dịch đơn phương. - Tài khoản vốn phản ánh các giao dịch chuyển giao vốn, vay nợ và đầu tư làm tăng hoặc giẩm tài sản Có hoặc tài sản Nợ. Tài khoản vốn bao gồm các khoản mục: đầu tư vốn dài hạn, đầu tư vốn ngắn hạn và chuyển giao vốn một chiều. - Các khoản sai sót và không chính xác có được là do những khoản mục thanh toán không thể công khai của Chính phủ; sự biến động giá cả quốc tế về ngoại tệ, vàng, dầu lửa… hoặc từ sự nhầm lẫn, sai sót của thống kê. 4 - Cán cân tổng thể bằng tổng của tài khoản vãng lai, tài khoản vốn, hạng mục sai sót và không chính xác. Ta có: Cán cân tổng thể = tài khoản vãng lai + tài khoản vốn + sai sót và không chính xác. Giống như các bộ phận trên, OB có thể thặng dư (+), hoặc thâm hụt (-). - Cán cân bù đắp chính thức là một dạng “cân đối tài khoản kế toán” để tổng các hạng mục bên nợ và bên có trong BOP phải bằng nhau để có số dư bằng 0. Vì vậy, số dư của OFB bằng với số dư của các cân tổng thể nhưng ngược chiều. Ta có: Cán cân bù đắp chính thức = âm (-) của cán cân tổng thể. Hay: cán cân bù đắp chính thức + cán cân tổng thể = 0. Cán cân bù đắp chính thức gồm: + Dự trữ ngoại hối của quốc gia + Vay nợ của IMF và các NHTW khác + Các nguồn tài trợ khác 1.3. Tài khoản vãng lai Tài khoản vãng lai (Còn gọi là cán cân tài khoản thông thường) phản ánh các luồng dịch chuyển quốc tế về hàng hóa, dịch vụ, thu nhập từ hoạt động đầu tư và các khoản chuyển dịch đơn phương. Người ta có thể chia tài khoản vãng lai thành các hạng mục nhỏ: cán cân thương mại, dịch vụ, thu nhập từ hoạt động đầu tư, chuyển giao vãng lai một chiều. 1.3.1. Cán cân thương mại Cán cân thương mại bao gồm tất cả các hoạt động trao đổi hàng hóa, nghĩa là xuất và nhập khẩu những hàng hóa hữu hình, trong đó xuất khẩu được ghi Có, còn nhập khẩu được ghi Nợ. Nếu một quốc gia xuất khẩu ra nước ngoài một tổng giá trị hàng hóa nhiều hơn lượng mua từ nước ngoài, cán cân thương mại sẽ thặng dư, hoặc nói vắn tắt là thặng dư thương mại hay gọi là xuất siêu. Ngược lại, nếu quốc gia đó mua hàng hóa của nước ngoài nhiều hơn tổng giá trị bán ra – nhập khẩu lớn hơn xuất khẩu thì cán cân thương mại sẽ thâm hụt, gọi tắt là thâm hụt thương mại hay gọi là nhập siêu. Có nhiều nhân tố ảnh hưởng đến tình trạng của cán cân thương mại: tỷ giá, lạm phát, giá cả hàng hóa, thu nhập, chính sách thương mại quốc tế… Cán cân thương mại có ảnh hưởng rất lớn đến cán cân thanh toán quốc tế đồng thời tác động trực tiếp đến cung, cầu, giá cả hàng hóa và sự biến động của tỷ giá, tiếp đến sẽ tác động đến cung cầu nội tệ và tình hình lạm phát trong nước. 1.3.2. Cán cân dịch vụ Tài khoản dịch vụ phản ánh các khoản thu về xuất khẩu dịch vụ và các khoản chi cho nhập khẩu dịch vụ như dịch vụ vận tải, tài chính, giáo dục, du lịch, hàng không, viễn thông, bảo hiểm và các dịch vụ khác. Các dịch vụ cung ứng cho người không cư trú sẽ làm tăng cung ngoại tệ, được ghi vào bên Có với dấu (+) và ngược lại, các dịch vụ nhận cung ứng phát sinh cầu ngoại tệ sẽ được ghi vào bên Nợ với dấu (-). Cán cân dịch vụ của các nước có quy mô và tỷ trọng trong tổng giá trị cán cân thanh toán quốc tế ngày càng tăng. Giá dịch vụ xuất nhập khẩu chịu ảnh hưởng bởi các nhân tố như thu nhập, tỷ giá, giá cả dịch vụ và yếu tố tâm lý, chính trị, xã hội. Việc gia tăng các loại dịch vụ này có tác dụng bù đắp cho sự thiếu hụt của cán cân thương mại khi có nhập siêu. 1.3.3. Thu nhập từ hoạt động đầu tư Thu nhập từ hoạt động đầu tư bao gồm các thu nhập của người lao động (tiền lương, thưởng), thu nhập từ đầu tư và tiền lãi của những người cư trú và không cư trú. 5 Các khoản thu nhập của người cư trú được trả bởi người không cư trú sẽ làm tăng cung ngoại tệ được ghi vào bên Có với dấu (+). Ngược lại, các khoản chi trả cho người không cư trú sẽ làm phát sinh cầu ngoại tệ được ghi vào bên Nợ với dấu (-). Thu nhập từ hoạt động đầu tư chịu ảnh hưởng bởi nhhiều nhân tố như: quy mô thu nhập (mức tiền lương, thưởng, tỷ suất lợi nhuận từ hoạt động đầu tư và lãi suất) và các yếu tố thuộc môi trường kinh tế, chính trị, xã hội. 1.3.4. Chuyển tiền đơn phương Chuyển tiền đơn phương bao gồm những khoản viện trợ không hoàn lại, giá trị của những khoản quà tặng và các khoản chuyển giao khác bằng tiền và hiện vật cho mục đích tiêu dùng giữa người cư trú và không cư trú. Các khoản thu (nhận) phát sinh cung ngoại tệ/cầu nội tệ được ghi vào bên Có với dấu (+). Ngược lại, các khoản chi (cho) phát sinh cầu ngoại tệ/cung nội tệ được ghi vào bên Nợ với dấu (-). 6 CHƯƠNG 2. THỰC TRẠNG CÁN CÂN VÃNG LAI CỦA VIỆT NAM 2010 - 2014 2.1. Khái quát chung Trong 5 năm trở lại đây, nền kinh tế Việt Nam đã trải qua những thăng trầm do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu cũng như xuất phát từ nội tại của nền kinh tế: Tăng trưởng cao nhưng chưa ổn định; Lạm phát tăng cao và đặc biệt là tình trạng thâm hụt cán cân vãng lai bắt nguồn từ thâm hụt cán cân thương mại ngày càng gia tăng. Mặc dù mức thâm hụt hiện nay có xu hướng được cải thiện song tình trạng này chắc chắn sẽ gây sức ép không nhỏ đến cán cân thanh toán quốc tế về khả năng chống đỡ các cú sốc bên ngoài và tính bền vững của nền kinh tế, khi dự trữ ngoại hối của Việt Nam có tăng nhưng chưa thật sự dồi dào, trong khi sức chống đỡ của nền kinh tế trong nước còn yếu trước làn sóng hội nhập và rào cản ngày càng được dỡ bỏ. Tài khoản vãng lai của Việt Nam theo như biểu đồ trên thâm hụt lớn vào năm 2010, do tác động chủ yếu từ việc cán cân thương mại thâm hụt trong giai đoạn này. Sau đó đã có những hồi phục nhất định vào các năm sau, đặc biệt là 2 năm 2012 và 2013, tuy nhiên có xu hướng giảm trong năm 2014. 7 2.2. Cán cân thương mại của Việt Nam Biểu đồ: Diễn biến kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa và cán cân thương mại của Việt Nam giai đoạn 2004-2014 Nguồn: Tổng cục Hải quan Nguyên nhân Nền kinh tế Việt Nam nhập siêu kinh niên, tăng mạnh từ 1,2 tỷ USD vào năm 2000 lên 18 tỷ USD vào năm 2008. Đặc biệt, nhập siêu của Việt Nam tăng mạnh từ khi gia nhập WTO (năm 2007). - Hầu hết các nước trong quá trình công nghiệp hóa thì sẽ phải nhập khẩu lớn. Việt Nam là nước đang phát triển và đang trong quá trình công nghiệp hóa nên cũng không ngoại lệ. Đây là nguyên nhân đầu tiên khiến cho Việt Nam luôn trong tình trạng nhập siêu. - Việt Nam chủ yếu xuất khẩu nguyên liệu thô (nông, lâm, thủy sản, dầu thô…) và các sản phẩm công nghiệp nhưng dưới dạng gia công trong khi nhập khẩu máy móc thiết bị công nghệ giá cao. Ngoài ra, ngành công nghiệp hỗ trợ chưa phát triển nên phải nhập khẩu nguyên phụ liệu cho các ngành sản xuất như dệt may, da giày, điện thoại di động… Đánh giá Cán cân thương mại của Việt Nam từ năm 2010 đến nay đã có những cải thiện rõ rệt theo chiều hướng dương. Năm 2010 cán cân thương mại của Việt Nam là: -12,60 tỷ USD thì đến năm 2011 là -9,84 tỷ USD và đến năm 2012 cán cân thương mại của Việt Nam ở mức dương 0,75. Từ năm 2013 đến 2014 cans cân thương mại của Việt Nam tiếp tục dương, đặc biệt năm 2014 xuất siêu lên tới 2 tỷ USD. Để có được kết quả đó phải kể đến đầu tiên là từ năm 2011, Việt Nam bắt đầu chính sách kiềm chế lạm phát ổn định kinh tế vĩ mô khi lạm phát tăng cao, các chỉ số kinh tế (nhập siêu, tỷ giá, lãi suất…) bất ổn. Chính sách kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô đạt được kết quả tốt. Tổng cầu đầu tư, tổng cầu tiêu dùng giảm dẫn tới nhập khẩu giảm trong khi đó xuất khẩu của Việt Nam lại tăng nên Việt Nam đã xuất siêu trong 3 năm qua. 8 2.2.1. Cơ cấu xuất nhập khẩu theo hàng hóa 2.2.1.1. Xuất khẩu Bảng 1: Trị giá hàng hóa xuất khẩu (Đơn vị: 1000 USD) TT 2010 72191879 2011 96 905 674 Năm 2012 114572740 39086498 34128918 55 114 343 47 872 844 72273729 64044946 5016297 6 112 370 6092760 450543 1134740 1851358 199979 421403 3247860 564290 622 576 1 473 145 2 752 423 204 018 732 213 3 656 807 960 223 828937 1470343 3672823 224590 793596 3673102 1352372 1 073 226 1 646 126 2 717 268 229 406 889 817 2 922 705 1 101 757 1491109 1995063 3557782 228541 1201308 2955240 1142407 326128 377 620 410798 446 467 453626 1610692 4957580 1346378 1 632 156 7 241 499 2 113 884 1238670 8228784 1827137 914 121 7 226 402 1 307 704 556492 7229457 992473 155779 216 367 184293 222850 250 472 441441 604 104 932902 416434 219080 589 590 238 986 649666 554149 683 464 419 821 782575 373392 1049295 1 359 883 399730 1 817 826 452286 2388225 3 234 706 1595542 2 486 937 2046575 290964 392 881 2859876 397 852 1780610 " 958694 1 284 782 353099 1 933 103 429728 " 203109 201 210 1518894 229 744 2539161 " 3435574 3 955 259 211607 5591755 250596 " 374477 417 275 4665866 475 403 6231676 " 11209676 1 787 841 14 043 324 456549 1842051 Giày dép các loại " 5122259 6 549 285 15092754 2 150 199 17 933 353 8 400 624 465606 2542758 10340477 Sản phẩm gốm, sứ " 316933 358 626 7262011 472 277 " 368363 367 403 440427 542 319 732963 " 2823970 2 665 156 538867 579 628 673076 Tấn 1000 USD 1049773 1 682 017 546187 1 791 194 1998312 827836 1 140 562 1641985 1 566 789 1724478 478 344 1376459 624 993 831584 Tên hàng ĐVT Tổng số T/đó: Khu vực có vốn ĐTTTNN Kể cả dầu thô Không kể dầu thô Nhóm/Mặt hàng chủ yếu Hàng rau quả Hạt điều Cà phê Chè Hạt tiêu Gạo Sắn và các sản phẩm từ sắn Bánh kẹo và các sản phẩm từ ngũ cốc Than đá Dầu thô Xăng dầu các loại 1000 USD " Tấn " " " " " 1000 USD Tấn " " Quặng và khoáng sản khác " Hàng hải sản Hóa chất Các sản phẩm hóa chất Chất dẻo nguyên liệu Sản phẩm từ chất dẻo Cao su Sản phẩm từ cao su Túi xách, ví, vaili, mũ & ô dù Sản phẩm mây, tre, cói & thảm Gỗ và sản phẩm gỗ Giấy và các sản phẩm từ giấy Xơ, sợi dệt cỏc loại Hàng dệt may Thủy tinh và các sản phẩm từ thủy tinh Đá quý, kim loại quý và sản phẩm Sắt thép các loại Sản phẩm từ sắt thép 1000 USD " Tấn 1000 USD Tấn 1000 USD Kim loại thường khác và 9 2013 2014 150186 493 101218365 93988908 6 692 609 226 163 7836037 204842 508 211 các sản phẩm Máy vi tính, sản phẩm điện tử & linh liện Điện thoại các loại và linh kiện Máy ảnh máy quay phim và linh kiện Máy móc thiết bị dụng cụ phụ tùng khác Dây điện & dây cáp điện " 3590167 4 669 578 509070 10 635 974 11439668 6 885 584 7838246 21 253 267 23606590 198 881 1688351 1 622 371 2220210 " 3056563 4 160 460 5536795 6 024 200 7314194 " 1311104 1 537 864 618791 678 462 783994 Phương tiện vận tải và phụ tùng " 1577689 2 354 336 4580163 4 961 163 5626800 Tàu thuyền các loại Phụ tùng ô tô " " 510148 798300 782 558 1 158 863 5561 134512 Hàng hoá khác " 10095818 8 006 067 7869727 827524 3521640 8637123 Nguồn: Tổng cục thống kê a. Giai đoạn 2010 - 2012 Nguyên nhân Ngành hàng xuất khẩu nhiều nhất trong năm 2010 là thủy hải sản, dệt may, da giày. Năm 2011: thủy hải sản, dầu thô, dệt may, giày dép, điện thoại và các linh kiện điện tử. Năm 2012: thủy hải sản, dầu thô, giày dép, gốm sứ, Điện thoại các loại và linh kiện, Máy móc thiết bị dụng cụ phụ tùng khác. Có thể thấy nề kinh tế Việt Nam đang xuất khẩu những ngành hàng điện tử, may mặc ngày càng nhiều. Nguyên nhân dẫn đến sự chuyển dịch ngành hàng xuất khẩu này phải kể đến tác động của xu thế toàn cầu hóa,sự phục hồi của kinh tế thế giới, công cuộc hội nhập kinh tế mạnh mẽ của Việt Nam kể từ khi tham gia tổ chức tương mại Thế giới (WTO),đã tạo điều kiện thuận lợi cho xuất khẩu của Việt Nam, việc tham gia này đã tạo đà cho các doanh nghiệp nước ngoài vào Việt Nam để mở rộng quy mô sản xuất, cũng như tận dụng được các lợi thế so sánh của Việt Nam, khai thác thị trường mới này. Thêm vào đó là những chính sách khuyến khích nhà đầu tư được ban hành, cụ thể là sự sửa đổi bổ sung luật doanh nghiệp 2005, luật thương mại 2005 của Chính phủ. Sự thay đổi sang xuất khẩu các ngành hàng llinh kiện điện tử và may mặc, da giày là tất yếu do Việt Nam đang có sự chuyển dịch cơ cấu từ nông nghiệp sang công nghiệp. Đánh giá Nhìn chung ngành hàng xuất khẩu của Việt Nam đã có những thay đổi theo thị trường, đáp những xu thế, tuy có số lượng xuất khẩu nhiều nhưng không mang lại giá trị cao thực tế cho các doanh nghiệp trong nước do chủ yếu ở Việt Nam là gia công hàng hóa cho các doanh nghiệp nước ngoài. b. Giai đoạn 2013 – 2014 Về cơ cấu hàng hóa cho cả xuất khẩu lẫn nhập khẩu, chủ đạo vẫn là các mặt hàng điện tử, máy tính và linh kiện, hàng dệt may, giày dép,... Năm 2013, xuất khẩu các mặt hàng ưu thế của Việt Nam như dầu thô, gạo, cà phê, cao su, than đá và xăng dầu lại giảm mạnh so với năm 2012, chẳng hạn như dầu thô đạt 7,2 tỷ USD (giảm 11,9%); gạo đạt 3 tỷ USD (giảm 18,7%); cà phê đạt 2,7 tỷ USD (giảm 26,6%); cao su đạt 2,5 tỷ USD (giảm 11,7%); xăng dầu đạt 1,2 tỷ USD (giảm 32,8%). Xuất khẩu hàng dệt may của Việt Nam trong năm 2014 đạt 20,95 tỷ USD, tăng 16,8% (tương ứng tăng 3,02 tỷ USD) so với năm 2013. Tính đến hết tháng 12/2014, 10 xuất khẩu nhóm hàng giày dép đạt 10,34 tỷ USD, tăng 23,1% (tương ứng tăng 1,947 tỷ USD) so với năm 2013. Điện thoại các loại & linh kiện tính đến hết tháng 12/2014, tổng kim ngạch xuất khẩu nhóm hàng này đạt 23,60 tỷ USD, tăng 11,1% (tương ứng tăng 2,36 tỷ USD) so với năm 2013. Nguyên nhân Nguyên nhân là do một số tập đoàn xuyên quốc gia lựa chọn Việt Nam làm một trong những cứ điểm sản xuất và xuất khẩu sản phẩm công nghệ cao; chuỗi giá trị toàn cầu của các tập đoàn đa quốc gia chiếm một tỉ trọng lớn trong thương mại đã giúp Việt Nam duy trì tốc độ xuất khẩu tăng trưởng cao. Hơn nữa khi hàng loạt dự án FDI quy mô hàng tỷ USD đầu tư vào sản xuất hàng xuất khẩu đi vào hoạt động khiến tỷ trọng của khu vực có vốn FDI trong tổng kim ngạch xuất khẩu ngày càng tăng, cơ cấu hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam có sự chuyển dịch mạnh mẽ.Một đóng góp đáng kể nữa vào con số thặng dư thương mại là các tập đoàn đa quốc gia dẫn dắt các chuỗi giá trị toàn cầu gần đây đã rút khỏi Trung Quốc và Thái Lan để chuyển hướng đầu tư sang Việt Nam. Nhiều tập đoàn Công nghệ thông tin, điện tử viễn thông lớn của nước ngoài vào Việt Nam như Canon, Sony, Nokia và gần đây là Samsung tăng mạnh đầu tư tại Việt Nam đã góp phần giúp cải thiện cán cân thương mại của Việt Nam. Đánh giá Cơ cấu các nhóm hàng xuất khẩu của Việt Nam có những chuyển dịch tích cực, phù hợp với lộ trình thực hiện mục tiêu của Chiến lược phát triển xuất nhập khẩu hàng hóa thời kỳ 2011-2020, định hướng đến 2030. Việc tăng cường xuất khẩu nhóm hàng công nghiệp chế biến đóng góp vai trò quan trọng, kéo xuất khẩu cả nước tăng trưởng. Điểm đáng chú ý trong năm 2013 là xuất nhập khẩu của khối doanh nghiệp trong cả nước bắt đầu khôi phục và có xu hướng tăng dần. Kim ngạch xuất khẩu của khu vực này ước tăng trưởng ở mức 3,5% (năm 2012 là 1,2% và kim ngạch nhập khẩu tăng 5,6% (năm 2012 giảm 7,8%). Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được tình hình xuất nhập khẩu vẫn còn những mặt hạn chế: Xuất khẩu tăng trưởng chủ yếu ở những nhóm mặt hàng do khối các doanh nghiệp FDI sản xuất là những mặt hàng dựa vào nguồn lao động rẻ và gia công hơn là những mặt hàng có giá trị gia tăng cao. Giá và lượng xuất khẩu của nhiều mặt hàng nông sản và khoáng sản giảm đã ảnh hưởng đến gia tăng kim ngạch xuất khẩu. 2.2.1.2. Nhập khẩu Bảng 2: Trị giá hàng hóa nhập khẩu (Đơn vị: 1000 USD) T T Tên hàng Tổng số T/đó: Khu vực có vốn ĐTTTNN Nhóm/Mặt hàng chủ yếu Hàng thủy sản Sữa và sản phẩm sữa Hàng rau quả Lúa mỳ Ngô Dầu mỡ động thực vật 2010 2011 Năm 2012 84801199 106 749 854 113792411 36967885 48 837 002 59943030 337081 541 161 654816 720 274 1067207 708289 293991 567884 840 711 293 478 811 218 326 934 954 960 840736 335234 334086 763846 500344 1 104 903 415 179 619 470 692 197 692 197 1096478 524804 654466 1224144 758134 ĐVT 1000 USD 1000 USD 1000 USD " " Tấn " " 703913 11 2013 2014 122 719 545 148048658 84192815 Bánh kẹo và các sản phẩm từ ngũ cốc Thức ăn gia súc và nguyên liệu Nguyên phụ liệu thuốc lá Clanhke Dầu thô Xăng dầu các loại Khí đốt hóa lỏng Sản phẩm khác từ dầu mỏ Hóa chất Sản phẩm từ hóa chất Nguyên phụ liệu dược phẩm Dược phẩm Phân bón các loại Thuốc trừ sâu và nguyên liệu Chất dẻo nguyên liệu " 179827 180 653 778166 202 097 227993 1000 USD 2172516 2 373 010 747683 3 077 069 3252001 " 299353 310 254 309805 292 974 320524 " " " " 1000 USD " " 86255 6077581 538062 46 066 566 890 9 878 025 672 455 2455285 266784 8958869 618567 683217 1 123 084 6 951 941 643 867 455629 531756 7665245 781724 706424 811 734 801351 889 060 1019258 2119042 2054218 2 696 368 2 395 385 2780332 2447591 3 032 019 2 809 558 3314738 3217398 " 186555 175 665 261137 308 121 355287 " Tấn 1000 USD Tấn 1000 USD Tấn 1000 USD " Tấn 1000 USD 1242958 1217700 1 483 071 1 778 551 1790352 1692776 1 880 376 1 706 170 2035455 1240692 549255 640 265 691908 786 221 771071 3776382 4 760 287 4804374 5 715 341 6317309 1435846 1 722 291 2132793 2 587 502 3160212 638273 943 911 803292 677 514 649364 309620 402 140 475664 418 565 589740 1151774 925156 1 354 237 1 067 872 1359797 1164020 1 632 721 1 329 857 2238901 1424186 404429 396 831 352639 407 610 454039 Bông các loại Tấn 674190 1 052 700 877244 Xơ, sợi dệt các loại " 1000 USD 1176109 1 533 063 1408012 987 345 1558553 5361519 6 730 384 7040068 8 396 984 9427728 " 2621027 2 948 908 3159718 1 658 327 4692378 " 1105603 2 264 654 337675 511 836 599611 6154835 1075846 1 143 572 6 433 748 576 350 1415369 5966769 277726 1 247 085 6 701 222 234 922 1239890 7775485 1810286 2 067 052 2429377 2 887 807 3226706 2523490 2 696 864 2631693 1223891 1 166 861 1098974 1 201 675 " 322553 425 879 483306 560 679 584780 " 5208600 7 973 641 13111222 17 784 340 18721834 " 675 283 729226 902 979 1009707 " 2 592 747 5041837 8 048 043 8476223 Sản phẩm từ chất dẻo Cao su Sản phẩm từ cao su Gỗ và sản phẩm gỗ Giấy các loại Sản phẩm từ giấy Vải các loại Nguyên phụ liệu dệt, may, da giày Đá quý, kim loại quý và sản phẩm Phế liệu sắt thép Sắt thép các loại Phôi thép Sản phẩm từ sắt thép Kim loại thường khác Đồng Sản phẩm từ kim loại thường khác Máy vi tính, sản phẩm điện tử & linh kiện Hàng điện gia dụng và linh kiện Điện thoại các loại và linh kiện Máy móc, thiết bị, dụng cụ & phụ tùng Dây điện và dây cáp điện Ô tô nguyên chiếc các loại Tấn " " 1000 USD Chiếc 1000 USD 1 171 675 1443285 3433934 " 13691149 15 341 723 16037321 19707695 22500445 " 504034 639 541 789567 889 366 909798 Chiếc 978514 1 028 694 616747 752 180 1584286 12 Linh kiện, phụ tùng ô tô Xe máy nguyên chiếc Linh kiện và phụ tùng xe máy Phương tiện vận tải khác và phụ tùng Hàng hoá khác 1000 USD Tấn 1000 USD 1932868 2 074 986 1461477 1 730 770 2145516 123405 93 289 70775 46 629 392667 774767 1 115 805 550047 519 612 " 883974 1 072 631 1682393 1 603 180 " 10271895 8 420 266 6721709 753911 7199424 Nguồn: Tổng cục thống kê a. Giai đoạn 2010 – 2012 Từ năm 2010 – 2012 Việt Nam nhập khẩu chủ yếu các loại sản phẩmphục vụ sản xuất hàng xuất khẩu và tiêu dùng trong nước, phục vụ cho đầu tư xây dựng các dự án, công trình: xăng dầu các loại, sắt thép các loại, vải các loại, Máy móc, thiết bị, dụng cụ & phụ tùng, Máy vi tính, sản phẩm điện tử & linh kiện. Số lượng nhập các loại hàng này tăng lên theo tháng. Nguyên nhân Nguyên nhân của sự nhập khẩu tăng liên tục các loại hàng này chủ yếu đên từ việc các doanh nghiệp trong nước không có đủ khả năng để tạo ra các sản phẩm này. Cùng với đó nước ta là một nước đang phát triển, các khu đô thị đang được hình thành có nhu cầu sử dụng các sản phẩm như xăng dầu, sắt thép, máy móc tăng. Việt Nam xuất khẩu quần áo nhưng phải nhập khẩu vải từ nước ngoài vào do các doanh nghiệp trong nước chưa sản xuất được các sản phẩm phù hợp với doanh nghiệp hoặc có sản xuất được nhưng giá thành lại quá cao buộc các doanh nghiệp phải nhập khẩu để giảm chi phí sản xuất, còn các máy móc thiết bị công nghệ trong thời gian này trình độ của các doanh nghiệp Việt Nam chưa đáp ứng được, nhưng người dân lại lại có nhu cầu cao. Đánh giá Với trị giá nhập khẩu cao các mặt hàng thông dụng, cũng chính là mặt hàng nguyên liệu thành phẩm hay bán thành phẩm cho sản xuất là chủ yếu này đã đặt ra một yêu cầu đối với ngành sản xuất nguyên phụ liệu trong nước cần phải phát triển để vừa giữ vững được thị trường trong nước, vừa mang lại doanh thu cho doanh nghiệp và Chính phủ. Cần phải có sự mạnh dạn trong đầu tư và học tập, cải tiến công nghệ sản xuất, lối tư duy của các doanh nghiệp nhỏ lẻ. b. Giai đoạn 2013 – 2014 Năm 2013 – 2014, lượng hàng hóa Việt Nam nhập khẩu nhiều vẫn là Máy vi tính, sản phẩm điện tử & linh kiện, Máy móc, thiết bị, dụng cụ & phụ tùng, Vải các loại, chất dẻo nguyên liệu, Xăng dầu các loại. Nguyên nhân Các tập đoàn đa quốc gia dẫn dắt các chuỗi giá trị toàn cầu gần đây đã rút khỏi Trung Quốc và Thái Lan để chuyển hướng đầu tư sang Việt Nam. Nhiều tập đoàn Công nghệ thông tin, điện tử viễn thông lớn của nước ngoài vào Việt Nam như Canon, Sony, Nokia và gần đây là Samsung tăng mạnh đầu tư tại Việt Nam, việc đầu tư này kéo theo về nhu cầu về các linh kiện điện tử tăng theo nhưng do ngành công nghiệp phụ trợ còn quá yếu, mặc dù việc đầu tư ngành phụ trợ đã được thực hiện từ lâu, không thể tạo ra các sản phẩm phù hợp với yêu cầu của các công ty, tập đoàn này từ đó đòi hỏi nhu cầu nhập khẩu các thiết bị máy móc, linh kiện điện tử từ các nước khác trên thế giới. Tương tự với ngành dệt may cũng vậy, ngành công nghiệp phụ trợkhông thể tạo ra các sản phẩm phù hợp với yêu cầu của các công ty dẫn đến nhu cầu nhập 13 khẩu, ngành dệt may càng phát triển, sản xuất trong nước không đáp ứng được thì lượng hàng nhập khẩu càng tăng. Tỷ lệ nhập khẩu lớn về nguyên, nhiên liệu, nhất là nguyên liệu gia công sản xuất... thể hiện tính gia công trong ngành còn lớn, phụ thuộc nhiều vào thị trường cung cấp ở nước ngoài. Trên thực tế, giai đoạn khó khăn, nhiều doanh nghiệp thu hẹp quy mô sản xuất, dẫn đến nhu cầu nhập khẩu thấp- đây là nguyên nhân chính của việc Việt Nam thặng dư thương mại (2012 và 2013 là 2 năm liên tiếp nước ta thặng dư thương mại sau 20 năm thâm hụt thương mại). Nhập khẩu tư liệu sản xuất vẫn ở mức rất cao và phụ thuộc vào yếu tố ngoại. 2.2.2. Cơ cấu xuất nhập khẩu theo thị trường Bảng 3: Trị giá xuất khẩu, nhập khẩu hàng hóa tại một số thị trường lớn của Việt Nam 2010- 2014 (Đơn vị: triệu USD) Nước, vùng lãnh thổ Trung Quốc Hoa Kỳ Hàn Quốc Đài Loan Singapore Thái Lan Malaixia Đức Nhật Bản 2010 Xuất Nhập khẩu khẩu 7,301 20,019 14,238 3,767 3,092 9,761 1,443 6,977 2,121 4,101 1,183 5,602 2,093 3,413 2,373 1,742 7,728 9,016 2011 Xuất Nhập khẩu khẩu 11,125 24,594 16,928 4,529 4,715 13,175 1,843 8,557 2,286 6,391 1,792 6,384 2,832 3,920 3,367 2, 199 10,781 10,400 2012 Xuất Nhập khẩu khẩu 12.388 28,785 13,065 11,602 5,581 15,535 2,082 8,534 2,368 ,691 2,832 5,792 4,500 3,412 4,095 2.377 13,060 11,603 2013 Xuất Nhập khẩu khẩu 13,23 36,94 23,84 5,23 6,62 20,70 2,22 9,42 2,66 5,69 3,10 6,32 4,92 4,10 4,74 2,96 13,63 11,61 2014 Xuất Nhập khẩu khẩu 14,905 43,868 28,656 6,284 7,144 21,736 2,306 11,085 2,933 6,827 3,476 7,119 3,930 4,193 5,185 2,623 14,704 12,909 Nguồn: Tổng cục hải quan a. Giai đoạn 2010 – 2012 Qua bảng trên có thể thấy xuất khẩu sang Hoa kỳ của Việt Nam từ 2010 – 2012 đã giảm, tuy nhiên vẫn là thị trường xuất khẩu lớn của Việt Nam, tiếp theo đó là thị trường Nhật Bản, và ở hầu hết các thị trường khác cũng đều tăng.Trung Quốc vẫn duy trì vị trí dẫn đầu về cung cấp hàng hóa cho Việt Nam trong năm 2012: Với kim ngạch đạt 28,79 tỷ USD, nhập khẩu từ Trung Quốc vào nước ta trong năm 2012 tăng 17% và chiếm 25,3% tổng trị giá nhập khẩu hàng hóa của cả nước, tiếp tục vị trí dẫn đầu về xuất khẩu hàng hóa vào Việt Nam. Tiếp theo là nhập khẩu từ Hàn Quốc và Nhật Bản với tốc độ tăng trưởng lần lượt là 18,7% và 11,5%. Như vậy, mặc dù nhập khẩu của cả nước chỉ tăng 6,6% nhưng nhập khẩu từ 3 thị trường lớn nhất nói trên vẫn đạt tốc độ tăng trưởng khá cao. Phần trị giá nhập khẩu tăng lên từ 3 thị trường này trong năm 2012 là 7,84 tỷ USD, cao hơn so với mức tăng của tổng kim ngạch nhập khẩu cả nước (chỉ tăng 7,03 tỷ USD). Nguyên nhân Sự hồi phục của nền kinh tế thế giới đã cải thiện cuộc sống của người dân trong mỗi quốc gia, kích thích nhu cầu mua sắm, tiêu dùng đã tạo điều kiện thuận lợi cho xuất khẩu của Việt Nam. Sự chuyển dịch thương mại diễn ra ngày càng mãnh mẽ từ các nước phát triển sang các nước đang phát triển tại một số công ty. Các hiệp định song phương, đa phương được ký kết với các nước đối tác như thông báo về việc điều ước quốc tế có hiệu lực ở Việt Nam dành cho công dân nước cộng hòa EN XAN-VAĐO tại Việt Nam theo thông báo Số: 22/2011/TB-LPQT của bộ ngoại giao,... Tuy nhiên sự sụt giảm lượng hàng xuất khẩu sang Mỹ cũng đáng lo ngại khi Mỹ đang đưa 14 ra các chính sách bảo vệ người tiêu dùng trong nước ngày cãng nghiêm ngặt, cùng với đó là sự làm ăn kiểu chộp dật của một số doanh nghiệp đã làm sụt giảm niềm tin của các đối tác bên Mỹ,.. Đánh giá Việc phát triển các thị trường xuất khẩu hàng hóa là rất cần thiết nhưng đồng thời cũng cần tránh xuất chủ yếu hay nhập chủ yếu hàng hóa từ một quốc gia, điều đó sẽ giảm sự lệ thuộc thương mại, bảo vệ nền kinh tế trong nước. Với sự xuất hiện của nhiều các hàng rào kỹ thuật, những chính sách kinh tế, hay diễn biến của thị trường tiền tệ, doanh nghiệp cần phải có những cái nhìn chính xác về những gì mình đã có, và chưa có để có thể đánh giá, lựa chọn thị trường xuất khẩu phù hợp. b. Giai đoạn 2013 – 2014 Về thị trường, hàng Việt đã có mặt trên gần 200 nước và vùng lãnh thổ. Hoa kỳ là thị trường xuất khẩu lớn của Việt Nam và trị giá tăng lên 28,656 triệu USD, còn Trng Quốc tiếp tục là thị trường nhập khẩu lớn nhất của Việt Nam 43,868 triệu USD, theo sau Trung Quốc là Hàn Quốc với 21,736 triệu USD. Trong khi thương mại với các nước khác hoặc tương tác đều trên hai chiều xuất - nhập, hoặc xuất siêu, thì nhập siêu từ Trung Quốc lại lên tới mức cao chót vót. Điều đáng lo ngại là vấn đề hàng giả, hàng kém chất lượng nhập từ Trung Quốc vẫn tràn lan trên thị trường Việt. Nguyên nhân Xuất hiện tình trạng trên do hiện nay số lượng các công ty Trung Quốc vào Việt Nam đầu tư ngày càng nhiều, làm gia tăng nhu cầu nhập khẩu các sản phẩm mà Việt Nam không thể sản xuất được trong khi đó Trung Quốc lại có thể sản xuất ngày càng nhiều. Gía cả hàng hóa của Trung Quốc lại rẻ hơn rất nhiều các mặt hàng cùng loại ở Việt Nam, dù chất lượng không tốt bằng nhưng vẫn được nhập do nhu cầu tiêu dùng hàng giá rẻ tại thị trường Việt Nam, nhiều thỏa thuận thương mại hai nước được ký kết như: “Quy hoạch phát triển 5 năm hợp tác kinh tế thương mại Việt - Trung giai đoạn 2012 - 2016” dịp Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thăm Trung Quốc (10/2011), ký Bản ghi nhớ Danh mục các dự án hợp tác trọng điểm kèm Quy hoạch vào dịp Phiên họp lần 6 Ủy ban Chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam - Trung Quốc (4/2013),... và các thỏa thuận với ASEAN,.. Sau nhiều lần bị kiện bởi chính phủ Hoa kỳ, các sản phẩm của Việt Nam đã có những cải thiện về chất lượng, hàng hóa xuất khẩu sang đây được kiển tra nghiêm ngặt hơn, uy tín hàng Việt Nam tại thị trường được nâng cao. Trong cuộc gặp giữa Chủ tịch Trương Tấn Sang và Tổng thống Mỹ Barack Obama ngày 25 tháng 7 năm 2013, lãnh đạo hai nước thống nhất đưa quan hệ hai nước thành đối tác toàn diện. Cùng với đó là các hiệp định thương mại giữa Việt Nam - Hoa Kỳ cũng đã được kí kết mở đường cho hàng nông sản Việt Nam xuất sang thị trường này. Thêm vào đó, Trung Quốc vốn là thị trường nhập khẩu chính của Hoa Kỳ nhưng gần đây giá đồng Nhân dân tệ tăng lên dẫn đến việc chuyển thị trường nhập khẩu của Hoa Kỳ. Đánh giá Xuất khẩu hàng hóa của Việt Nam tăng nhưng nhập khẩu cũng tăng. Xuất khẩu thì đã có sự phân tán dần sang các thị trường khác trên thế giới còn nhập khẩu hàng hóa của Việt Nam thì ngày càng phụ thuộc vào một thị trường cụ thể là Trung Quốc, đây không phải là một tín hiệu tích cực cho thương mại Việt Nam, cần phải có sự chuyển dich thị trường nhập khẩu không tập trung vào một thị trường và ngành sản 15 xuất trong nước – nhất là công nghiệp phụ trợ, cũng cần được đẩy mạnh để giảm tình trạng nhập khẩu, góp phần thúc đẩy nền kinh tế trong nước phát triển. 16 2.3. Cán cân dịch vụ của Việt Nam Bảng 4: Cán cân dịch vụ của Việt Nam giai đoạn 2010-2014 (Đơnvị: tỷ USD) Xuất khẩu Nhập khẩu Thặng dư (Thâm hụt) 2010 2011 2012 2013 2014 7,46 8,32 8,88 11,86 9,4 12,5 10,5 13,2 11 15 (0,86) (2,98) (3,1) (2,7) (4) Biểu đồ Cán cân dịch vụ Việt Nam giai đoạn 2010-2014 (Đơnvị: tỷ USD) Nguồn: IMF, WB Qua bảng số liệu và biểu đồ, ta thấy cán cân dịch vụ của Việt Nam luôn thâm hụt do nhập khẩu dịch vụ nhiều hơn xuất khẩu. Việt Nam vẫn nhập siêu lớn do thâm hụt thương mại về dịch vụ vận tải, dịch vụ bảo hiểm… và dù có xuất siêu về dịch vụ du lịch nhưng cũng không bù đắp được. Bảng 5: Xuất, nhập khẩu dịch vụ du lịch, vận tải giai đoạn 2010-2014 (Đơnvị: Tỷ USD) Xuất khẩu Nhập khẩu Du lịch Vận tải Du lịch Vận tải Năm 2010 4,45 2,3 1,47 5 Năm 2011 5,62 2,5 1,71 8,22 Năm 2012 6,6 2,1 2 8,7 Năm 2013 7,5 2,2 -------Năm 2014 7,3 ---------8,1 Nguồn: Tổng cục Thống kê Theo số liệu của Tổng cục Thống kê, xuất khẩu dịch vụ năm 2014 đạt 11 tỷ USD, tăng 2,8%, trong đó xuất khẩu dịch vụ du lịch đạt 7,3 tỷ USD, chiếm 66% tổng kim ngạch và không biến động nhiều so với năm trước. Nhập khẩu dịch vụ đạt 15 tỷ 17 USD, tăng 5,6%, trong đó dịch vụ vận tải và bảo hiểm hàng nhập khẩu đạt 8,1 tỷ USD, chiếm 54% tổng kim ngạch và tăng 12,6%. Nhập siêu dịch vụ năm 2014 khoảng 4 tỷ USD và có xu hướng tăng lên trong những năm gần đây, chủ yếu do nhập khẩu dịch vụ vận tải vì hàng hóa nhập khẩu từ nước ngoài vẫn do nước ngoài thực hiện là chính. Điều này cho thấy những bất lợi khi Việt Nam thực hiện cam kết mở cửa thị trường dịch vụ trong khuôn khổ WTO và cộng đồng ASEAN từ năm 2015 và Hiệp định Đối tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương (TPP) trong tương lai không xa. Cơ cấu theo mặt hàng - Trong các khoản của xuất khẩu dịch vụ (du lịch, vận tải, bưu chính viễn thông, bảo hiểm, dịch vụ chính phủ và dịch vụ khác) xuất khẩu dịch vụ du lịch tăng với tốc độ cao nhất (tăng 16%/năm) và gấp rưỡi tốc độ tăng tương ứng của tổng kim ngạch xuất khẩu dịch vụ. Kim ngạch dịch vụ du lịch còn chiếm tỷ trọng lớn nhất trong tổng kim ngạch xuất khẩu dịch vụ và không ngừng tăng lên (năm 2005 chiếm 53,9%, năm 2010 chiếm 59,7%, năm 2013 chiếm 71,7%). - Tỷ trọng kim ngạch xuất khẩu trong tổng kim ngạch xuất khẩu hàng hóa và dịch vụ còn thấp và giảm xuống (từ 9,4% năm 2010 xuống còn 7,7% năm 2012 và còn 7,4% năm 2013). Tỷ lệ kim ngạch xuất khẩu dịch vụ/GDP do nhóm ngành dịch vụ tạo ra còn thấp và giảm xuống (từ 19,7% năm 2005 xuống còn 17,8% năm 2010 và còn 14,2% năm 2013). Tỷ lệ này trong năm 2013 của xuất khẩu dịch vụ thấp xa so với tỷ lệ xuất khẩu hàng hóa/GDP (77,1%). - Tỷ trọng xuất khẩu dịch vụ vận tải trong tổng kim ngạch xuất khẩu dịch vụ còn thấp và giảm xuống tương đối nhanh (giảm từ 30,9% năm 2010 xuống còn 25,6% năm 2011, xuống còn 21,5% năm 2012 và năm 2013 còn 20,9%). - Trong xuất/nhập khẩu dịch vụ vận tải, Việt Nam ở vị thế nhập siêu lớn và tăng lên (từ 4.290 triệu USD năm 2010, lên 5.999 triệu USD năm 2013). Tỷ lệ nhập siêu dịch vụ vận tải so với kim ngạch xuất khẩu dịch vụ vận tải năm 2010 ở mức 186%, năm 2011 ở mức 269,4%, năm 2012 ở mức 321% và năm 2013 ở mức 316,4%). Trong điều kiện khối lượng và kim ngạch xuất khẩu hàng hóa liên tục tăng, nhưng thị phần vận tải của Việt Nam đảm nhận không những không tăng tương ứng mà có năm còn giảm lớn, phần nhiều rơi vào tay các đơn vị vận tải của nước ngoài. - Các dịch vụ còn lại như dịch vụ tài chính, dịch vụ bảo hiểm, dịch vụ chính phủ, dịch vụ khác... kim ngạch xuất khẩu còn rất nhỏ bé và Việt Nam vẫn ở vị thế nhập siêu. Mức nhập siêu và tỷ lệ nhập siêu so với tổng kim ngạch xuất khẩu dịch vụ ở mức khá cao và tăng lên (nếu năm 2010 là 2.461 triệu USD và 33%, năm 2011 là 3.168 triệu USD và 36,5%, năm 2012 là 2.900 triệu USD và 30,1%, năm 2013 là 2.700 triệu USD và 25,7%). Nguyên nhân Cán cân dịch vụ luôn thâm hụt do nhập khẩu dịch vụ nhiều hơn xuất khẩu.Việt Nam nằm ở khu vực có vị trí địa lý và khí hậu thuận lợi, nhiều danh lam thắng cảnh cùng truyền thống lịch sử hào hùng rất thích hợp để phát triển ngành du lịch. Tuy nhiên, Việt Nam chưa có một chiến lược lâu dài và toàn diện trong việc phát triển ngành du lịch và giới thiệu hình ảnh đất nước đến bạn bè thế giới: chưa đầu tư nhiều vào tôn tạo cảnh quan, bảo vệ môi trường, chưa có nhiều chiến dịch quy mô để quảng bá về đất nước, con người Việt Nam, các địa phương nơi có địa điểm du lịch mới chỉ chú trọng đến khâu thu hút khách mà chưa chú trọng đến việc giữ chân khách hàng bằng chất lượng và thái độ phục vụ… Ðây là những điểm cần khắc phục để thu hút nhiều lượt khách du lịch đến Việt Nam hơn. 18 Bên cạnh đó, các ngành dịch vụ như vận tải, bảo hiểm, bưu chính viễn thông, tài chính, ngân hàng ở trong nước chưa được phát triển do thời gian hội nhập với quốc tế chưa lâu, hơn nữa, lại gặp phải sự cạnh tranh gay gắt từ phía các công ty nước ngoài cung cấp giá cả rẻ hơn, đã có nhiều kinh nghiệm trong các lĩnh vực dịch vụ này và tạo dựng được uy tín trên thị trường.Vì vậy, nhập khẩu dịch vụ của nước ta vẫn còn khá cao, gây ra khoản thâm hụt lớn trong cán cân dịch vụ cũng như cán cân vãng lai. 19 2.4. Thu nhập từ hoạt động đầu tư của Việt Nam Bảng 6: Cán cân thu nhập của Việt Nam 2010-2014 (Đơn vị: Triệu USD) 2010 2011 2012 2013 2014 Cán cân thu -4,564 -5,019 -5,834 -5,800 -9,095 nhập Nguồn: Tổng cục Thống kê và Ngân hàng Nhà nước Theo nguyên tắc chung của IMF, thu nhập từ hoạt động đầu tư của Việt Nam bao gồm các khoản thu nhập của người lao động (các khoản tiền lương, tiền thưởng) và thu nhập của nhà đầu tư (lãi từ hoạt động đầu tư trực tiếp, gián tiếp) thuộc các đối tượng người Việt Nam cư trú ở nước ngoài và người không cư trú ở Việt Nam. Nhưng do thiếu sót thống kê, các số liệu về thu nhập lao động không có sẵn. Do đó, trong cán cân thanh toán quốc tế của Việt Nam cũng như các nước khác thường chỉ tổng hợp và cung cấp số liệu về thu nhập ròng nói chung và thu nhập ròng đầu tư. (Bảng 4) Thâm hụt cán cân thu nhập gia tăng do phần thu của các hạng mục thu nhập đầu tư (gồm thu lãi tiền gửi của hệ thống ngân hàng, thu cổ tức từ hoạt động đầu tư trực tiếp của Việt Nam ra nước ngoài và đầu tư vào chứng khoán do người không cư trú phát hành) tăng với tốc độ thấp hơn tốc độ tăng chi của các khoản mục này. Nguyên nhân Các khoản thu được phản ánh trong cán cân thu nhập còn bao gồm cả các khoản tiền lương, tiền thưởng của người cư trú làm việc tại nước ngoài. Trong những năm gần đây thì số lượng người Việt Nam làm việc tại nước ngoài tăng lên nhanh chóng do những chính sách khuyến khích xuất khẩu lao động của Nhà nước. Giai đoạn 2003 - 2005, cả nước đã đưa được 173.000 lao động đi làm việc ở nước ngoài, năm 2006 đạt 78.855 người, năm 2007 tăng lên 79.950 người. Năm 2011, nước ta đã xuất khẩu trên 88.000 lao động với 4 thị trường xuất khẩu trọng điểm là: Ðài Loan, Hàn Quốc, Malaysia và Nhật Bản (Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, 2011). Ðây là một trong những biện pháp giúp tạo công ăn việc làm đồng thời tạo nguồn thu ngoại tệ đáng kể bổ sung và bù đắp cán cân thu nhập và cán cân vãng lai của Việt Nam. Tuy nhiên, phần thu của bộ phần những người cư trú Việt Nam ở nước ngoài này lại chủ yếu đến từ khoản tiền gửi ở các ngân hàng thương mại nước ngoài. Nhưng những khoản tiền gửi này có lãi suất rất thấp. Ngược lại những khoản phải thanh toán ngày càng tăng do phải trả cho các khoản nợ nước ngoài và các khoản chuyển lợi nhuận về nước đầu tư khiến cho thu nhập đầu tư ngày càng thâm hụt với mức cao. Đầu tư ra nước ngoài của Việt Nam thực sự mới chỉ phát triển mạnh từ năm 2009, hầu hết các dự án đều mang tính chiến lược, dài hạn, như trồng cao su, khai thác khoáng sản, nhiều dự án mới bắt đầu đi vào hoạt động, nên mới trong giai đoạn đầu thu lợi nhuận cho nên dễ dàng nhận thấy mức lợi nhuận đưa về Việt Nam không cao Riêng năm 2014, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã tiếp nhận 153 hồ sơ dự án đầu tư ra nước ngoài, đã cấp mới Giấy chứng nhận đầu tư ra nước ngoài cho 109 dự án đầu tư sang 28 quốc gia và vùng lãnh thổ với tổng vốn đăng ký phía Việt Nam trên 1,047 tỷ USD và điều chỉnh Giấy chứng nhận đầu tư cho 22 dự án với tổng vốn tăng thêm đạt 739 triệu USD. Tổng vốn đăng ký đầu tư ra nước ngoài (gồm cả cấp mới và tăng vốn) đạt trên 1,786 tỷ USD. (2) Trong đó, lĩnh vực dầu khí có số vốn thực hiện lớn nhất đạt khoảng 2,9 tỷ USD; lĩnh vực nông, lâm nghiệp trên 660 triệu USD; lĩnh vực thủy điện đạt khoảng trên 500 triệu USD; lĩnh vực thông tin truyền thông đạt 450,6 triệu USD; lĩnh vực tài chính, ngân hàng, bảo hiểm đạt trên 230 triệu USD… 20 Hiện các dự án đầu tư của Việt Nam ra nước ngoài tập trung chủ yếu vào thị trường Campuchia với 23 dự án (chiếm 21% tổng số dự án), Myanmar với 16 dự án (14,7%); Lào với 13 dự án (12%); Hoa Kỳ với 12 dự án (11%) và Singapore với 9 dự án (8,2%). (3) Một số doanh nghiệp thu được kết quả tốt từ hoạt động đầu tư ra nước ngoài - FPT FPT cho biết định hướng đẩy mạnh thị trường nước ngoài của tập đoàn này tiếp tục mang lại kết quả tốt trong năm 2014. Năm qua, doanh thu từ thị trường nước ngoài của tập đoàn này ước đạt 3.684 tỉ đồng, tăng 37%. Lợi nhuận trước thuế từ thị trường nước ngoài ước đạt 584 tỉ đồng, tăng 13% so với năm 2013. FPT nhận định, thị trường thế giới rộng lớn với mức chi hàng năm cho CNTT vượt mức 1.000 tỉ đô la Mỹ sẽ tiếp tục là cơ hội không giới hạn với chiến lược hướng mạnh ra thị trường nước ngoài của tập đoàn này. - Viettel Hiện tại Viettel đã đầu tư kinh doanh tại 9 quốc gia trên thế giới với tổng dân số 175 triệu dân, tạo ra công ăn việc làm cho gần 80.000 người trên toàn cầu. Trong năm 2014, tổng doanh thu tại thị trường nước ngoài của Viettel tăng trưởng 25% và đạt 1,2 tỉ USD. Tổng lợi nhuận trước thuế tại thị trường nước ngoài của doanh nghiệp này đạt 156 triệu USD và tăng trưởng 32% so với năm 2013. Tính đến nay, thị trường nước ngoài đã mang về tổng số 278 triệu USD lợi nhuận cho Viettel. (4) Đánh giá Từ thực tế đầu tư của các doanh nghiệp Việt Nam ra thị trường nước ngoài cho thấy, hầu hết hoạt động đầu tư này đang có tiềm năng lớn đem lại hiệu quả, triển vọng cao. Nguồn vốn rót vào thị trường quốc tế đang dần được thu hồi nhờ kết quả tốt của hoạt động kinh doanh các công ty đó dù giá trị chưa thực sự cao. Điều này có tác động tích cực cho việc cải thiện cán cân vãng lai của Việt Nam do lợi nhuận từ nước ngoài chuyển về đang tăng lên tương xứng với sự phát triển của công ty trên thị trường quốc tế. Tuy nhiên, số lượng các doanh nghiệp của nước ta có đủ khả năng lấn sân sang thị trường quốc tế còn khá khiêm tốn nên tác động của hoạt động đầu tư này chưa cao, đòi hỏi phải có sự hỗ trợ từ phía chính phải có những chính sách hỗ trợ, tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp Việt Nam có cơ hội vươn xa trên thị trường quốc tế. Từ đó sẽ giúp tăng nguồn thu nhập từ nước ngoài, thuận lợi cho việc cải thiện cán cân vãng lai của Việt Nam. 21 2.5. Chuyển giao vãng lai một chiều của Việt Nam Hạng mục chuyển giao vãng lai một chiều bao gồm các khoản chuyển giao bằng tiền, hiện vật mang ý nghĩa là quà tặng, viện trợ, bồi thường của tư nhân và chính phủ. Bảng 5 cung cấp số liệu về tình hình cán cân chuyển giao vãng lai một chiều của Việt Nam trong giai đoạn 2010 - 2014. Bảng 7: Cán cân chuyển giao vãng lai một chiều của Việt Nam 2010-2014 (Đơn vị: Triệu USD) 2010 2011 2012 2013 2014 Chuyển giao 7,855 8,685 8,732 9,100 9,608 vãng lai một chiều Nguồn: Tổng cục Thống kê Bảng 8: Kiều hối vào Việt Nam giai đoạn 2010 – 2014 (Đơn vị: tỷ USD) Năm Chuyển tiền cá nhân Chuyển tiền chính thức 201 0 7.6 0.3 2011 2012 2013 2014 8.3 0.4 7.9 0.3 8.9 0.6 9.1 0.6 Nguồn IMF Trong giai đoạn 2007 – 2013, tổng kiều hối vào là nguồn vốn lớn thứ 2 tại Việt Nam sau tổng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài đã thực hiện và lớn hơn cả nguồn vốn viện trợ phát triển chính thức ODA đã giải ngân.(5) Hoa Kỳ là quốc gia chuyển tiền kiều hối về Việt Nam nhiều nhất, trong giai đoạn 2010 – 2012 chiếm tới khoảng 57% tổng số kiều hối chính thức của cả nước. Trong cùng kỳ, các quốc gia chuyển kiều hối lớn tiếp theo là Úc (khoảng 9% tổng giá trị cả nước), Canada (8,4%), Đức (hơn 6%), Campuchia (hơn 4%) và Pháp (khoảng 4%). (6) Đánh giá Dự báo về tình hình sắp tới,TS. Võ Trí Thành, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM)cho biết, trong năm nay và năm 2016, kiều hối về Việt Nam sẽ tăng so với con số 12 tỷ USD năm 2014. Tuy nhiên, đến năm 2017, dòng tiền kiều hối sẽ bắt đầu giảm nhẹ. Với nhiều chính sách khuyến khích hỗ trợ của Nhà nước, kỳ vọng trong những năm tới, kiều hối sẽ được sử dụng nhiều hơn cho sản xuất - kinh doanh. (7) Nguyên nhân - Sự tăng lên của lượng người Việt Nam sinh sống ở nước ngoài Hiện nay cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài hiện có khoảng 4,5 triệu người Việt Nam ở 109 nước và vùng lãnh thổ (Theo Cục Lãnh sự - Bộ Ngoại giao). Đặc biệt, vị thế uy tín của cộng đồng người Việt ở nước ngoài ngày càng được khẳng định. Điều này góp phần nâng cao uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Kinh tế tăng trưởng ở mức cao trong nhiều năm, năm sau cao hơn tốc độ tăng của năm trước. Với GDP bình quân đầu người ước đạt gần 2.000 USD/năm, Việt Nam đã ra khỏi nhóm nước có thu nhập thấp sang nhóm nước có thu nhập trung bình. Cơ hội đầu tư vào Việt Nam ngày càng hấp dẫn hơn, nhiều lĩnh vực kinh doanh mới phát triển như chứng khoán, bất động sản, bảo hiểm, giáo dục, y tế… 22 Số lượng người Việt Nam ở nước ngoài có xu hướng tăng lên do hàng năm có thêm hàng trăm nghìn người Việt ra nước ngoài lao động, học tập, tu nghiệp, đoàn tụ gia đình. - Hệ thống tài chính thuận tiện Dịch vụ ngân hàng thuận tiện hơn, ngoài các ngân hàng thương mại còn có hàng chục công ty kiều hối cung cấp dịch vụ chuyển tiền từ nước ngoài về Việt Nam với mạng lưới rộng, công nghệ kiều hối hiện đại cho phép xử lý giao dịch kiều hối tập trung với mức độ tự động cao. Một số ngân hàng đã mở chi nhánh tại một số nước như ở Đức, Séc, Lào, Campuchia, Myanmar. Trong năm qua tỷ giá và lãi suất thấp hơn trước nhưng tỷ giá đồng Việt Nam và đô la Mỹ duy trì mức ổn định cùng với các kênh đầu tư mới được mở ra tạo thêm sức hút kiều hối. - Chính sách của Chính phủ nhằm thu hút kiều hối Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài đã tạo điều kiện thuận lợi để kiều bào gắn lợi ích của mình với lợi ích của đất nước, tham gia nhiều hơn vào quá trình phát triển kinh tế xã hội như đầu tư kinh doanh, làm việc, hợp tác nghiên cứu khoa học, giáo dục đào tạo, giao lưu văn hóa, du lịch, thăm thân... Sự thông thoáng về chính sách của Nhà nước trong việc thu hút nguồn kiều hối (bãi bỏ nhiều quy định về thuế, không hạn chế số lượng tiền, nhận và trả hàng bằng nguyên tệ, người nhận kiều hối không phải chịu thuế thu nhập đối với các khoản ngoại tệ từ nước ngoài chuyển về hoặc bắt buộc phải bán ngoại tệ cho ngân hàng, thông thoáng trong việc về thăm quê hương, mua nhà ở, đầu tư trong nước...) đã góp phần thu hút mạnh mẽ nguồn kiều hối. Quốc hội đã có Luật sửa đổi một số điều trong Luật Nhà ở cho phép người nước ngoài mua bất động sản ở Việt Nam.Theo điều 159 luật này, tổ chức, cá nhân nước ngoài được sở hữu nhà ở tại Việt Nam bao gồm ba nhóm. Thứ nhất là tổ chức, cá nhân nước ngoài đầu tư xây dựng nhà ở theo dự án tại Việt Nam theo quy định của Luật này và pháp luật có liên quan. Thứ hai, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, chi nhánh, văn phòng đại diện của doanh nghiệp nước ngoài, quỹ đầu tư nước ngoài và chi nhánh ngân hàng nước ngoài đang hoạt động tại Việt Nam (sau đây gọi chung là tổ chức nước ngoài); Thứ ba, cá nhân nước ngoài được phép nhập cảnh vào Việt Nam. Bên cạnh đó, cũng điều 159 quy định thêm về tổ chức, cá nhân nước ngoài được sở hữu nhà ở tại Việt Nam thông qua các hình thức sau đây: - Đầu tư xây dựng nhà ở theo dự án tại Việt Nam theo quy định của Luật này và pháp luật có liên quan. - Mua, thuê mua, nhận tặng cho, nhận thừa kế nhà ở thương mại bao gồm căn hộ chung cư và nhà ở riêng lẻ hoặc xây dựng nhà ở trên diện tích đất ở được phép phân lô trong dự án đầu tư xây dựng nhà ở, trừ khu vực bảo đảm quốc phòng, an ninh theo quy định của Chính phủ. Quy định mới này sẽ hỗ trợ rất nhiều thu hút dòng kiều hối đổ vào Việt Nam nhất là trong lĩnh vực bất động sản. Hàng loạt những chính sách cởi mở về thu hút ngoại hối của nhà nước như không thu thuế thu nhập từ kiều hối, cho phép mọi thành phần được tham gia chuyển kiều hối và khuyến khích Việt kiều về Việt Nam đầu tư đã làm lượng kiều hối gửi về nước qua các ngân hàng ngày càng tăng. Chính phủ cũng có nhiều chính sách nhằm khuyến khích kiều bào gửi tiền về nước. Theo Văn bản hợp nhất về việc khuyến khích người Việt Nam ở nước ngoài 23 chuyển tiền về nước được Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đưa ra mới đây, bắt đầu từ ngày 11/12/2013, người thụ hưởng kiều hối có thể nhận bằng tiền VND hoặc bằng ngoại tệ theo yêu cầu và không phải đóng thuế thu nhập đối với các khoản ngoại tệ từ nước ngoài chuyển về. Chính phủ cũng khuyến khích và tạo điều kiện để người Việt Nam ở nước ngoài có nhu cầu gửi tiền về nước được chuyển ngoại tệ về nước phù hợp với quy định. Người thụ hưởng có thể bán ngoại tệ cho các tổ chức tín dụng hay được phép chuyển khoản vào tài khoản tiền gửi ngoại tệ cá nhân… Thời gian qua, công tác tuyên truyền đối với người Việt ở nước ngoài đã làm tốt hơn, nên tình cảm yêu nước, ý thức đóng góp, trách nhiệm với gia đình của bà con Việt kiều đã trở thành tâm tư của nhiều người. Chính phủ đẩy mạnh Công tác phát triển hội, đoàn của người Việt Nam ở nước ngoài, nhằm tạo sức mạnh đoàn kết, hỗ trợ cộng đồng phát triển ổn định, tuân thủ pháp luật, hòa nhập và đóng góp cho sự phát triển của xã hội sở tại. Bên cạnh đó, Công tác vận động kiều bào hướng về đất nước được Chính phủ rất quan tâm và triển khai cụ thể với nhiều hình thức, nội dung phong phú qua việc: tổ chức lấy ý kiến kiều bào về những vấn đề quan trọng của đất nước, tổ chức vận động kiều bào tham gia tích cực cho công cuộc bảo vệ chủ quyền biển đảo, vì toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc; tổ chức các hoạt động văn hóa, nghệ thuật, hỗ trợ cộng đồng duy trì và phát huy bản sắc văn hóa và truyền thống dân tộc, hỗ trợ việc dạy và học tiếng Việt. Đồng thời, Chính phủ còn tổ chức các hội nghị, hội thảo chuyên đề, các chương trình giao lưu cho các đối tượng khác nhau (trí thức, doanh nhân, sinh viên, cán bộ hội đoàn…) nhằm khuyến khích và tạo điều kiện để người Việt Nam ở nước ngoài hướng về đất nước, tăng cường hợp tác với các đối tác trong nước, huy động đóng góp của kiều bào cho các hoạt động nhân đạo và hỗ trợ phát triển, hỗ trợ giải quyết những vướng mắc, khó khăn của kiều bào trong quá trình hoạt động tại Việt Nam. Đánh giá Theo TS Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế VN cho rằng Việt Nam vẫn chưa thu hút được kiều hối tương xứng với nguồn lực kiều bào. Nguyên nhân chủ yếu là do môi trường đầu tư chưa thực sự thông thoáng. Vì vậy theo ông “VN cần đơn giản hóa thủ tục và đối xử với doanh nhân kiều bào bình đẳng với các đối tượng DN khác nếu họ muốn đầu tư về quê hương. Họ cần tự do trong kinh doanh hơn là những ưu đãi. Ngoài ra, rất cần tầm nhìn dài hạn và mạnh mẽ hơn trong vấn đề kiều bào”. (8) 24 KẾT LUẬN Cán cân thương mại là một bộ phận quan trọng của cán cân thanh toán quốc tế. Trạng thái của cán cân thương mại phản ánh được nhiều yếu tố trong sức khỏe của nền kinh tế nói chung và ngành Xuất nhập khẩu nói riêng. Cán cân thương mại của Việt Nam trong giai đoạn 2010 – 2014 được đánh giá khá ổn ở nhiều điểm tuy nhiên vẫn còn những mặt hạn chế ở một số mảng. Qua việc phân tích, đánh giá thực trạng cán cân thương mại Việt Nam, ta có thể thấy rõ hơn được những vấn đề còn tồn đọng trong nền kinh tế Việt Nam, đặc biệt là lĩnh vực Xuất nhập khẩu. Đây sẽ là tiền đề tốt để Việt Nam tự đánh giá lại bản thân mình trước những thời cơ và thách thức mới sắp tới khi Việt Nam tham gia một loạt các hiệp định về tự do hóa thương mại. Qua đó đưa ra được những chiến lược, chính sách đúng đắn để giữ nguyên đà phát triển kinh tế trong tương lai. 25 NGUỒN TRÍCH DẪN VÀ TÀI LIỆU THAM KHẢO (1) http://www.mof.gov.vn/portal/page/portal/mof_vn/1539781? pers_id=2177092&item_id=161043331&p_details=1 (2) http://vov.vn/kinh-te/viet-nam-da-dau-tu-bao-nhieu-tien-ra-nuoc-ngoai-382766.vov (3) http://www.baohaiquan.vn/Pages/Dau-tu-ra-nuoc-ngoai-loi-nhuan-lon-cho-DN.aspx (4) https://eztrade3.fpts.com.vn/mobile/NewsDetail.aspx?ID=618759&FTitle=Macro %20Economy (5) Trung tâm thông tin và dự báo kinh tế - xã hội quốc gia NCSEIF (6) NCSEIF (7) “Kiều hối về Việt Nam sẽ tăng trong 2 năm tới”, bài đăng trên Báo Đầu tư số ra ngày 24/03/2015 (8) “Nguồn lực kiều bào”, báo Thanh niên số ra ngày 25/02/2015). 26 BIÊN BẢN ĐÁNH GIÁ STT Họ và tên Mã sinh viên Chức vụ Đánh giá Cá nhân 1 Thái Duy Minh 2 Cao Thị My 3 Dương Quỳnh Nga 4 Nguyễn Thị Thanh Nga 5 Trần Thị Bích Nga 6 Đỗ Thị Hạnh Ngân 7 Nguyễn Ngọc Nghĩa 8 Cao Thanh Ngọc Nhóm trưởng Thư ký 27 Nhóm [...]... Bảng 5 cung cấp số liệu về tình hình cán cân chuyển giao vãng lai một chiều của Việt Nam trong giai đoạn 2010 - 2014 Bảng 7: Cán cân chuyển giao vãng lai một chiều của Việt Nam 2010- 2014 (Đơn vị: Triệu USD) 2010 2011 2012 2013 2014 Chuyển giao 7,855 8,685 8,732 9,100 9,608 vãng lai một chiều Nguồn: Tổng cục Thống kê Bảng 8: Kiều hối vào Việt Nam giai đoạn 2010 – 2014 (Đơn vị: tỷ USD) Năm Chuyển tiền... khoản thâm hụt lớn trong cán cân dịch vụ cũng như cán cân vãng lai 19 2.4 Thu nhập từ hoạt động đầu tư của Việt Nam Bảng 6: Cán cân thu nhập của Việt Nam 2010- 2014 (Đơn vị: Triệu USD) 2010 2011 2012 2013 2014 Cán cân thu -4,564 -5,019 -5,834 -5,800 -9,095 nhập Nguồn: Tổng cục Thống kê và Ngân hàng Nhà nước Theo nguyên tắc chung của IMF, thu nhập từ hoạt động đầu tư của Việt Nam bao gồm các khoản thu... thanh toán quốc tế Trạng thái của cán cân thương mại phản ánh được nhiều yếu tố trong sức khỏe của nền kinh tế nói chung và ngành Xuất nhập khẩu nói riêng Cán cân thương mại của Việt Nam trong giai đoạn 2010 – 2014 được đánh giá khá ổn ở nhiều điểm tuy nhiên vẫn còn những mặt hạn chế ở một số mảng Qua việc phân tích, đánh giá thực trạng cán cân thương mại Việt Nam, ta có thể thấy rõ hơn được những... USD) Xuất khẩu Nhập khẩu Thặng dư (Thâm hụt) 2010 2011 2012 2013 2014 7,46 8,32 8,88 11,86 9,4 12,5 10,5 13,2 11 15 (0,86) (2,98) (3,1) (2,7) (4) Biểu đồ Cán cân dịch vụ Việt Nam giai đoạn 2010- 2014 (Đơnvị: tỷ USD) Nguồn: IMF, WB Qua bảng số liệu và biểu đồ, ta thấy cán cân dịch vụ của Việt Nam luôn thâm hụt do nhập khẩu dịch vụ nhiều hơn xuất khẩu Việt Nam vẫn nhập siêu lớn do thâm hụt thương mại... là một tín hiệu tích cực cho thương mại Việt Nam, cần phải có sự chuyển dich thị trường nhập khẩu không tập trung vào một thị trường và ngành sản 15 xuất trong nước – nhất là công nghiệp phụ trợ, cũng cần được đẩy mạnh để giảm tình trạng nhập khẩu, góp phần thúc đẩy nền kinh tế trong nước phát triển 16 2.3 Cán cân dịch vụ của Việt Nam Bảng 4: Cán cân dịch vụ của Việt Nam giai đoạn 2010- 2014 (Đơnvị: tỷ... chính phải có những chính sách hỗ trợ, tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp Việt Nam có cơ hội vươn xa trên thị trường quốc tế Từ đó sẽ giúp tăng nguồn thu nhập từ nước ngoài, thuận lợi cho việc cải thiện cán cân vãng lai của Việt Nam 21 2.5 Chuyển giao vãng lai một chiều của Việt Nam Hạng mục chuyển giao vãng lai một chiều bao gồm các khoản chuyển giao bằng tiền, hiện vật mang ý nghĩa là quà... thức 201 0 7.6 0.3 2011 2012 2013 2014 8.3 0.4 7.9 0.3 8.9 0.6 9.1 0.6 Nguồn IMF Trong giai đoạn 2007 – 2013, tổng kiều hối vào là nguồn vốn lớn thứ 2 tại Việt Nam sau tổng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài đã thực hiện và lớn hơn cả nguồn vốn viện trợ phát triển chính thức ODA đã giải ngân.(5) Hoa Kỳ là quốc gia chuyển tiền kiều hối về Việt Nam nhiều nhất, trong giai đoạn 2010 – 2012 chiếm tới khoảng 57%... gián tiếp) thuộc các đối tượng người Việt Nam cư trú ở nước ngoài và người không cư trú ở Việt Nam Nhưng do thiếu sót thống kê, các số liệu về thu nhập lao động không có sẵn Do đó, trong cán cân thanh toán quốc tế của Việt Nam cũng như các nước khác thường chỉ tổng hợp và cung cấp số liệu về thu nhập ròng nói chung và thu nhập ròng đầu tư (Bảng 4) Thâm hụt cán cân thu nhập gia tăng do phần thu của... Thương binh và Xã hội, 2011) Ðây là một trong những biện pháp giúp tạo công ăn việc làm đồng thời tạo nguồn thu ngoại tệ đáng kể bổ sung và bù đắp cán cân thu nhập và cán cân vãng lai của Việt Nam Tuy nhiên, phần thu của bộ phần những người cư trú Việt Nam ở nước ngoài này lại chủ yếu đến từ khoản tiền gửi ở các ngân hàng thương mại nước ngoài Nhưng những khoản tiền gửi này có lãi suất rất thấp Ngược... 3,10 6,32 4,92 4,10 4,74 2,96 13,63 11,61 2014 Xuất Nhập khẩu khẩu 14,905 43,868 28,656 6,284 7,144 21,736 2,306 11,085 2,933 6,827 3,476 7,119 3,930 4,193 5,185 2,623 14,704 12,909 Nguồn: Tổng cục hải quan a Giai đoạn 2010 – 2012 Qua bảng trên có thể thấy xuất khẩu sang Hoa kỳ của Việt Nam từ 2010 – 2012 đã giảm, tuy nhiên vẫn là thị trường xuất khẩu lớn của Việt Nam, tiếp theo đó là thị trường Nhật Bản, ... văn hóa – xã hội Với đề tài Thực trạng Cán cân vãng lai Việt Nam 2010 - 2014 , thảo luận nhóm mong muốn đem đến nhìn tổng quan thực trạng cán cân vãng lai Việt Nam năm gần nhận xét, đánh giá... thâm hụt lớn cán cân dịch vụ cán cân vãng lai 19 2.4 Thu nhập từ hoạt động đầu tư Việt Nam Bảng 6: Cán cân thu nhập Việt Nam 2010- 2014 (Đơn vị: Triệu USD) 2010 2011 2012 2013 2014 Cán cân thu -4,564... dẫn đến tình trạng thâm hụt/thặng dư qua giai đoạn cụ thể - Đánh giá vấn đề tồn thực trạng cán cân vãng lai Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu * Đối tượng: Cán cân vãng lai Việt Nam * Phạm vi

Định dạng
Số trang	27
Dung lượng	664,5 KB