Nghiên cứu cơ sở khoa học và thực tiễn làm căn cứ để xuất định hướng phát triển lâm nghiệp phục vụ quản lý rừng bền vững tại tỉnh Bolykhamxay, nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào

MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của luận án Diện tích rừng tự nhiên của nước Lào xấp xỉ 15.954.601ha, chiếm 47% diện tích cả nước, trong đó phân chia thành 3 loại chính: Rừng đặc dụng có diện tích 4.705.809 ha, chiếm 29,49%; rừng phòng hộ 8.045.169ha, chiếm 50,43% và rừng sản xuất 3.203.623ha, chiếm 20,08%. Để ngành lâm nghiệp có thể góp phần tích cực vào chiến lược phát triển kinh tế - xã hội quốc gia, nhiệm vụ quan trọng của ngành Lâm nghiệp là phải mau chóng ổn định các lâm phần rừng và quan trọng hơn là phải nâng cao năng xuất của rừng, phát triển lâm nghiệp trên cơ sở quản lý rừng bền vững. Rừng tự nhiên luôn vận động phát triển, nếu nhận thức rõ được các quy luật tự nhiên của rừng và sử dụng các thành tựu khoa học điều chỉnh sản lượng rừng hợp lý kết hợp các quy luật kinh tế xã hội để xây dựng các phương án điều chế rừng thích ứng thì chắc chắn rằng, với diện tích và trữ lượng rừng giàu và rừng trung bình như hiện nay và tăng trưởng hàng năm của rừng thì sẽ cung cấp được một sản lượng gỗ ổn định, đáp ứng các nhu cầu trong sự nghiệp phát triển kinh tế xã hội của đất nước. Cho đến nay những công trình nghiên cứu toàn diện dựa trên cơ sở khoa học và thực tiễn sản xuất về phát triển lâm nghiệp bền vững ở nước Lào nói chung và ở tỉnh Bolykhamxay nói riêng còn chưa nhiều. Vì vậy, chúng ta vẫn chưa xây dựng được những phương án phát triển lâm nghiệp bền vững có hiệu quả cao. Bolykhamxay là một tỉnh nằm ở miền trung nước CHDCND Lào, Lâm nghiệp là một ngành có vị trí quan trọng trong sự phát triển kinh tế chung của tỉnh và sự phát triển của ngành lâm nghiệp cả nước. Tuy nhiên, tỉnh chưa có chiến lược phát triển lâm nghiệp, vì vậy sản xuất lâm nghiệp trong những năm qua còn nhiều hạn chế, bất cập. Hiện nay, nhiều vùng rừng tự nhiên của tỉnh Bolykhanxay đã bị mất. Những tác động liên tiếp của con người tới rừng như khai thác, chặt phá bừa bãi, đốt rừng làm nương rẫy, du canh, du cư đã làm cho rừng bị suy thoái nhanh chóng, diện tích rừng bị giảm đi rõ rệt, hậu quả xấu của nó để rất lớn: Lũ lụt, hạn hán, sạt lở đất đai không ngừng xảy ra trong nhiều năm gần đây, đời sống của người dân miền núi vẫn luẩn quẩn trong vòng nghèo đói. Đứng trước thực tế đó, vấn đề đặt ra là cần thiết phải phát triển lâm nghiệp bền vững sao cho có hiệu quả, bảo vệ lâu bền tài nguyên thiên nhiên và môi trường sinh thái. Để góp phần giải quyết những yêu cầu của thực tiễn nói trên, tác giả chọn hướng nghiên cứu, phân tích hiện trạng và đề xuất phương án tác động hợp lý cho việc phát triển lâm nghiệp tại khu vực nghiên cứu, nhằm quản lý bền vững rừng trên cơ sở khai thác lâm sản hợp lý và ổn định vốn rừng, nâng cao sản lượng, dẫn dắt các trạng thái rừng khác nhau ở thời điểm hiện tại đạt cấu trúc hợp lý hơn, đem lại lợi ích ổn định hơn về kinh tế, xã hội và môi trường. Đây chính là lý do luận án “Nghiên cứu cơ sở khoa học và thực tiễn làm căn cứ đề xuất định hướng phát triển lâm nghiệp phục vụ quản lý rừng bền vững tại tỉnh Bolykhamxay, nước Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Lào” được thực hiện. 2. Mục tiêu nghiên cứu * Mục tiêu tổng quát Xác lập được cơ sở lý luận và thực tiễn cho việc phát triển Lâm nghiệp và quản lý rừng bền vững tỉnh Bolykhamxay. * Mục tiêu cụ thể - Phân tích và đánh giá được thực trạng ngành lâm nghiệp tỉnh Bolykhamxay. - Lựa chọn đề xuất định hướng và các giải pháp phát triển lâm nghiệp bền vững trên địa bàn tỉnh Bolykhamxay. 3. Ý nghĩa của luận án * Về mặt lý luận: Cung cấp những thông tin về điều kiện sản xuất lâm nghiệp, các quy luật cấu trúc, tái sinh và tăng trưởng của rừng tự nhiên, làm cơ sở khoa học cho việc đề xuất các giải pháp nhằm định hướng phát triển lâm nghiệp bền vững tại tỉnh Bolykhamxay.

-

KHAMPHILAVONG KHANTHALY

NGHIÊN CỨU CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN LÀM CĂN CỨ

ĐỀ XUẤT ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN LÂM NGHIỆP PHỤC VỤ QUẢN LÝ RỪNG BỀN VỮNG TẠI TỈNH BOLYKHAM XAY

NƯỚC CỘNG HÒA DÂN CHỦ NHÂN DÂN LÀO

LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP

HÀ NỘI - 201 5

KHAMPHILAVONG KHANTHALY

NGHIÊN CỨU CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN LÀM CĂN CỨ

ĐỀ XUẤT ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN LÂM NGHIỆP PHỤC VỤ QUẢN LÝ RỪNG BỀN VỮNG TẠI TỈNH BOLYKHAM XAY

NƯỚC CỘNG HÒA DÂN CHỦ NHÂN DÂN LÀO

Chuyên ngành: Điều tra và quy hoạch rừng

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các số liệu, kết quả phân tích nêu trong luận án là trung thực và chưa từng được công bố trong bất

kỳ công trình nào Những số liệu kế thừa đã được chỉ rõ nguồn và được sự cho phép

sử dụng của các tác giả

Tác giả luận án

Khamphilavong Khanthaly

LỜI CẢM ƠN

Luận án được hoàn thành tại Trường đại học Lâm nghiệp Việt Nam trong

khuôn khổ chương trình đào tạo nghiên cứu sinh khóa 20

Tác giả xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu, Phòng Đào tạo Sau Đại học;

Khoa Lâm học, Bộ môn Điều tra quy hoạch rừng Trường Đại học Lâm nghiệp, Sở

Nông lâm nghiệp, Sở Tài nguyên và môi trường, Chi cục Lâm nghiệp, Chi cục

Kiểm lâm tỉnh Bolykhamxay đã tạo mọi điều kiện thuận lợi cho tác giả trong suất

quá trình học tập và nghiên cứu để hoàn thành luận án

Trong thời gian thực hiện luận án, tác giả đã nhận được sự giúp đỡ, chỉ bảo

tận tình, chu đáo của thầy giáo hướng dẫn khoa học GS.TS Trần Hữu Viên và TS

Nguyễn Trọng Bình để thực hiện và hoàn thành luận án Qua đây, tác giả xin bày tỏ

lòng biết ơn đến các thầy một cách sâu sắc nhất

Nhân dịp này, tác giả cũng xin bày tỏ lòng biết ơn tới Ban lãnh đạo tỉnh

Bolykhamxay, Nhân dân bản Thông Phan Kham đã giúp đỡ tác giả thu thập số liệu

hoàn thành luận án này

Tác giả cũng xin chân thành cảm ơn các Thầy giáo, Cô giáo, người thân

trong gia đình, bạn bè đồng nghiệp đã động viên, hỗ trợ về vật chất và tinh thần để

tác giả có thêm nghị lực hoàn thành luận án này

Với tất cả sự nỗ lực của bản thân nhưng về trình độ và thời gian hạn chế nên

luận án không thể tránh khỏi những thiếu sót Tác giả rất mong nhận được những ý

kiến đóng góp quý báu của các nhà khoa học và bạn bè đồng nghiệp

Hà Nội, ngày… tháng… năm 2015

Tác giả

Khamphilavong Khanthaly

MỤC LỤC

TRANG PHỤ BÌA Trang

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

MỤC LỤC iii

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU vi

DANH MỤC BẢNG vii

DANH MỤC HÌNH xi

MỞ ĐẦU 1

1 Tính cấp thiết của luận án 1

2 Mục tiêu nghiên cứu 2

3 Ý nghĩa của luận án 2

4 Đối tượng và phạm vi, giới hạn nghiên cứu 3

4.1 Đối tượng nghiên cứu 3

4.2 Phạm vi, giới hạn nghiên cứu: 3

5 Đóng góp mới của luận án 3

6 Cấu trúc luận án 4

Chương 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 5

1.1 Nhận thức chung về phát triển lâm nghiệp bền vững 5

1.2 Trên thế giới 5

1.2.1.Quy hoạch sử dụng đất và quy hoạch lâm nghiệp 5

1.2.2.Nghiên cứu về cấu trúc rừng 8

1.2.3 Nghiên cứu về tái sinh rừng 11

1.2.4 Nghiên cứu về sinh trưởng, tăng trưởng và sản lượng rừng 13

1.2.5 Nghiên cứu áp dụng các giải pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng tự nhiên là rừng sản xuất 16

1.2.6 Một số vấn đề về quản lý rừng bền vững 17

1.3 Tại Việt Nam 22

1.3.1 Các chính sách có liên quan đến phát triển lâm nghiệp 22

1.3.2 Nghiên cứu về cấu trúc rừng 25

1.3.3 Nghiên cứu về tăng trưởng rừn 27

1.3.4 Nghiên cứu về tái sinh rừng 28

1.3.5.Về quản lý rừng bền vững (QLRBV) 29

1.3.6 Tác động môi trường và đánh giá tác động môi trường 31

1.3.7 Tác động xã hội và đánh giá tác động xã hội 32

1.4 Ở nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào (CHDCND Lào) 32

1.4.1 Thực trạng phát triển lâm nghiệp của nước CHDCND Lào: 34

1.4.2 Một số nghiên cứu về phát triển lâm nghiệp 37

1.4.3 Các chính sách nhà nước Lào liên quan đến phát triển lâm nghiệp 40

1.4.4 Nghiên cứu xây dựng mô hình cấu trúc mẫu và vấn đề quản lý rừng bền vững 42

1.5 Thảo luận 44

Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 46

2.1 Nội dung nghiên cứu: 46

2.1.1 Điều kiện sản xuất lâm nghiệp và hiện trạng ngành lâm nghiệp tỉnh Bolykhamxay 46

2.1.2 Đặc điểm hiện trạng tài nguyên rừng tỉnh Bolykhamxay 46

2.1.3 Định hướng phát triển lâm nghiệp tỉnh Bolykhamxay 46

2.1.4.Đề xuất các giải pháp thực hiện 46

2.2 Phương pháp nghiên cứu 46

2.2.1 Quan điểm và phương pháp tiếp cận nghiên cứu 46

2.2.2 Phương pháp thu thập tài liệu 48

2.2.3 Phương pháp tổng hợp, xử lý tài liệu 57

Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 68

3.1 Điều kiện sản xuất lâm nghiệp và thực trạng phát triển Lâm nghiệp của tỉnh Bolykhamxay 68

3.1.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế-xã hội 68

3.1.2 Hiện trạng đất đai, tài nguyên rừngcủa tỉnh Bolykhamxay 75

3.1.3 Tình hình và kết quả các hoạt động lâm nghiệp của tỉnh Bolykhamxay 78

3.1.4 Đánh giá ảnh hưởng của điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội đến sản xuất

lâm nghiệp, những cơ hội và thách thức 84

3.2 Nghiên cứu một số đặc điểm cấu trúc hiện trạng tài nguyên rừng 89

3.2.1 Đặc điểm cấu trúc tầng cây cao 89

3.2.2 Đặc điểm cấu trúc tầng cây tái sinh 113

3.2.3 Tăng trưởng và trữ lượng rừng 121

3.3 Định hướng phát triển lâm nghiệp tỉnh Bolykhamxay 123

3.3.1 Căn cứ định hướng phát triển lâm nghiệp tỉnh Bolykhamxay 123

3.3.2 Quan điểm phát triển lâm nghiệp tỉnh Bolykhamxay 125

3.3.3 Mục tiêu phát triển lâm nghiệp tỉnh Bolykhamxay đến năm 202-2030 137

3.3.4 Định hướng phát triển Lâm nghiệp tỉnh Bolykhamxay 127

3.3.5 Xác định các thông số kỹ thuật điều chế rừng tự nhiên để quản lý rừng bền vững 136

3.4 Đề xuất giải pháp thực hiện 147

3.4.1 Giải pháp chính sách 146

3.4.2 Giải pháp về tổ chức 147

3.4.3 Giải pháp khoa học công nghệ 147

3.4.4 Giải pháp đào tạo nguồn nhân lực 147

3.4.5 Giải pháp về hợp tác quốc tế: 148

3.4.6 Một số giải pháp khác: 148

KẾT LUẬN - TỒN TẠI - KIẾN NGHỊ 149

1 Kết luận 149

2 Tồn tại 151

3 Khuyến nghị 152

DANH MỤC CÁC BÀI BÁO VÀ CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN……… 153

TÀI LIỆU THAM KHẢO 155

PHỤ LỤC 163

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU

CHDCND Lào Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào

NN & PTNT Nông nghiệp và phát triển nông thôn

SUFORD Quản lý rừng bền vững và phát triển nông thôn SWOT Đánh giá về điểm mạnh, điểm yếu và thách thức

UNCED Hội nghị quốc tế về môi trường và phát triển

DANH MỤC BẢNG

1.1 Diện tích rừng đạt chứng chỉ FSC trên thế giới 20 1.2 Số lượng chứng chỉ CoC của một số nướcChâu Á Thái Bình Dương 21

1.4 Diện tích rừng đã công nhận CCR của Lào từ năm 2005 đến hiện nay 44

2.2 Bảng tổng hợp hệ thống OTC thiết lập tại các điểm nghiên cứu 54

3.1 Đặc điểm về dân số và lao động trong toàn tỉnh 71

3.4 Kết quả sản xuất lâm nghiệp giai đoạn2010-2014 79

3.6 Tình hình khai thác gỗ và lâm sản ngoài gỗ năm 2010 - 2014 82

3.9 Kết quả tính toán công thức tổ thành theo IV% trạng thái rừng giàu 91 3.10 Kết quả tính toán công thức tổ thành theo IV% trạng thái rừng trung bình 92 3.11 Kết quả tính toán công thức tổ thành theo IV% Trạng thái rừng nghèo 93 3.12 Kết quả nắn phân bố N/D1,3 trạng thái rừng nghèo khu vực nghiên cứu 94 3.13 Kết quả nắn phân bố N/D1,3 trạng thái rừng trung bình khu vực nghiên cứu 95 3.14 Kết quả nắn phân bố N/D1,3 trạng thái rừng giàu khu vực nghiên cứu 96 3.15 Kết quả nắn phân bố N/Hvn trên trạng thái rừng nghèo khu vực nghiên cứu 98

3.16 Kết quả nắn phân bố N/Hvn trạng thái rừng trung bình khu vực nghiên cứu 99 3.17 Kết quả phân bố N/Hvn trạng thái rừng giàu khu vực nghiên cứu 101 3.18 Một số chỉ tiêu định lượng bình quân trạng thái rừng nghèo khu vực

nghiên cứu

102

3.19 Một số chỉ tiêu định lượng bình quân rừng trung bình 103 3.20 Một số chỉ tiêu định lượng bình quân rừng giàu 105 3.21 Kết quả xây dựng tương quan HVN/D1,3 khu vực nghiên cứu 107 3.22 Kết quả xây dựng tương quan DT/D1.3 khu vực nghiên cứu 108 3.23 Kết quả tính toán mức độ đa dạng loài trong khu vực nghiên cứu 109 3.24 Phân bố trữ lượng theo tổ cấp kính trên trạng thái rừng nghèo và rừng

trung bình khu vực nghiên cứu

3.33 Chỉ số mức độ tương đồng (QS) trên các trạng thái rừng khu vực nghiên cứu 120

3.39 Diện tích nuôi dưỡng rừng 132

3.41 Tổng diện tích quy hoạch rừng của tỉnh (giai đoạn 2020-2030) 134 3.42 Sản lượng khai thác hàng năm của các loại hình điều chế rừng 136 3.43 Định hướng quy hoạchcơ sở chế biến lâm sản trong tỉnh 137 3.44 Dự tính sản lượng chặt theo cường độ (Trạng thái rừng giàu) 142 3.45 Dự tính sản lượng chặt theo cường độ (Trạng thái rừng trung bình) 143

3.47 Điều chỉnh phân bố N/D theo mô hình rừng định hướng 145

DANH MỤC BIỂU ĐỒ

1.1 Tỷ lệ diện tích rừng cấp chứng chỉ FSC một số nước trong khu

2.1 Sơ đồ bố trí OTC thứ cấp, OTC dạng bản, OTC định vị 54 3.1 Bàn đồ phân bố các loại rừng tỉnh Bolykhamxay-Lào năm 2014 68 3.2 Bản đồ địa giới hành chính các huyện thuộc tỉnh Bolykhamxay 70 3.3 Phân cấp giàu nghèo tại khu vực nghiên cứu 73 3.4 Cơ cấu sử dụng các loại đất tại tỉnh Bolykhamxay 77 3.5 Biểu đồ phân bố N/D1,3 trạng thái rừng nghèo 94 3.6 Biểu đồ phân bố N/D1,3 trạng thái rừng trung bình 95 3.7 Biểu đồ phân bố N/D1.3trạng thái rừng giàu 97 3.8 Biểu đồ phân bố N/Hvn trạng thái rừng nghèo khu vực nghiên cứu 98 3.9 Biểu đồ thể hiên phân bố N/Hvn trạng thái rừng trung bình 100 3.10 Biểu đồ thể hiên phân bố N/Hvn trạng thái rừng giàu 101

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của luận án

Diện tích rừng tự nhiên của nước Lào xấp xỉ 15.954.601ha, chiếm 47% diện tích cả nước, trong đó phân chia thành 3 loại chính: Rừng đặc dụng có diện tích 4.705.809 ha, chiếm 29,49%; rừng phòng hộ 8.045.169ha, chiếm 50,43% và rừng sản xuất 3.203.623ha, chiếm 20,08% Để ngành lâm nghiệp có thể góp phần tích cực vào chiến lược phát triển kinh tế - xã hội quốc gia, nhiệm vụ quan trọng của ngành Lâm nghiệp là phải mau chóng ổn định các lâm phần rừng và quan trọng hơn

là phải nâng cao năng xuất của rừng, phát triển lâm nghiệp trên cơ sở quản lý rừng bền vững

Rừng tự nhiên luôn vận động phát triển, nếu nhận thức rõ được các quy luật

tự nhiên của rừng và sử dụng các thành tựu khoa học điều chỉnh sản lượng rừng hợp

lý kết hợp các quy luật kinh tế xã hội để xây dựng các phương án điều chế rừng thích ứng thì chắc chắn rằng, với diện tích và trữ lượng rừng giàu và rừng trung bình như hiện nay và tăng trưởng hàng năm của rừng thì sẽ cung cấp được một sản lượng gỗ ổn định, đáp ứng các nhu cầu trong sự nghiệp phát triển kinh tế xã hội của đất nước

Cho đến nay những công trình nghiên cứu toàn diện dựa trên cơ sở khoa học

và thực tiễn sản xuất về phát triển lâm nghiệp bền vững ở nước Lào nói chung và ở tỉnh Bolykhamxay nói riêng còn chưa nhiều Vì vậy, chúng ta vẫn chưa xây dựng được những phương án phát triển lâm nghiệp bền vững có hiệu quả cao

Bolykhamxay là một tỉnh nằm ở miền trung nước CHDCND Lào, Lâm nghiệp là một ngành có vị trí quan trọng trong sự phát triển kinh tế chung của tỉnh

và sự phát triển của ngành lâm nghiệp cả nước Tuy nhiên, tỉnh chưa có chiến lược phát triển lâm nghiệp, vì vậy sản xuất lâm nghiệp trong những năm qua còn nhiều hạn chế, bất cập Hiện nay, nhiều vùng rừng tự nhiên của tỉnh Bolykhanxay đã bị mất Những tác động liên tiếp của con người tới rừng như khai thác, chặt phá bừa bãi, đốt rừng làm nương rẫy, du canh, du cư đã làm cho rừng bị suy thoái nhanh chóng, diện tích rừng bị giảm đi rõ rệt, hậu quả xấu của nó để rất lớn: Lũ lụt, hạn

hán, sạt lở đất đai không ngừng xảy ra trong nhiều năm gần đây, đời sống của người dân miền núi vẫn luẩn quẩn trong vòng nghèo đói Đứng trước thực tế đó, vấn đề đặt ra là cần thiết phải phát triển lâm nghiệp bền vững sao cho có hiệu quả, bảo vệ lâu bền tài nguyên thiên nhiên và môi trường sinh thái

Để góp phần giải quyết những yêu cầu của thực tiễn nói trên, tác giả chọn hướng nghiên cứu, phân tích hiện trạng và đề xuất phương án tác động hợp lý cho việc phát triển lâm nghiệp tại khu vực nghiên cứu, nhằm quản lý bền vững rừng trên cơ sở khai thác lâm sản hợp lý và ổn định vốn rừng, nâng cao sản lượng, dẫn dắt các trạng thái rừng khác nhau ở thời điểm hiện tại đạt cấu trúc hợp lý hơn, đem lại lợi ích ổn định hơn về kinh tế, xã hội và môi trường Đây

chính là lý do luận án “Nghiên cứu cơ sở khoa học và thực tiễn làm căn cứ đề xuất định hướng phát triển lâm nghiệp phục vụ quản lý rừng bền vững tại tỉnh Bolykhamxay, nước Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Lào” được thực hiện

2 Mục tiêu nghiên cứu

* Mục tiêu tổng quát

Xác lập được cơ sở lý luận và thực tiễn cho việc phát triển Lâm nghiệp và quản lý rừng bền vững tỉnh Bolykhamxay

* Mục tiêu cụ thể

- Phân tích và đánh giá được thực trạng ngành lâm nghiệp tỉnh Bolykhamxay

- Lựa chọn đề xuất định hướng và các giải pháp phát triển lâm nghiệp bền vững trên địa bàn tỉnh Bolykhamxay

3 Ý nghĩa của luận án

* Về mặt lý luận:

Cung cấp những thông tin về điều kiện sản xuất lâm nghiệp, các quy luật cấu trúc, tái sinh và tăng trưởng của rừng tự nhiên, làm cơ sở khoa học cho việc đề xuất các giải pháp nhằm định hướng phát triển lâm nghiệp bền vững tại tỉnh Bolykhamxay

* Về mặt thực tiễn:

- Đánh giá được các yếu tố tự nhiên, kinh tế, xã hội tác động đến phát triển lâm nghiệp, hiện trạng tài nguyên rừng và các quy luật cấu trúc, tăng trưởng, tái

sinh rừng tại tỉnh Bolykhamxay

- Đưa ra các giải pháp kỹ thuật lâm sinh khoa học để áp dụng vào thực tiễn sản xuất tại khu vực nghiên cứu và những địa phương có điều kiện tương tự

- Đưa ra một số giải pháp hỗ trợ và thúc đẩy phát triển lâm nghiệp bền vững như: Giải pháp về cơ chế chính sách; Giải pháp về quản lý bảo vệ rừng sau khi chặt nuôi dưỡng; giải pháp ứng dụng khoa học; công nghệ… góp phần bảo vệ rừng, phát triển lâm nghiệp bền vững trên địa bàn tỉnh Bolykhamxay

4 Đối tƣợng và phạm vi, giới hạn nghiên cứu

4.1 Đối tƣợng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu là các hoạt động phát triển lâm nghiệp, hiện trạng sử dụng đất đai, tài nguyên thiên nhiên, điều kiện kinh tế xã hội, nhân văn và các chính

sách liên quan

4.2 Phạm vi, giới hạn nghiên cứu:

- Phạm vi nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu trên phạm vi địa bàn đất lâm nghiệp tỉnh Bolykhamxay, nước CHDCND Lào (Chia thành 3 loài rừng: rừng sản xuất, đặc dụng và phòng hộ) với diện tích 1.223.101ha chiếm 77,53 % trong đó có đầy đủ các trạng thái rừng giàu, rừng trung bình và rừng nghèo Luận án được thực hiện với số liệu trên các OTC ở rừng sản xuất, góp phần cung cấp các cơ sở khoa học và thực tiễn cho việc triển khai phương án QLRBV với rừng tự nhiên là rừng sản xuất,

phát huy đồng thời các tác dụng của rừng cả về kinh tế, xã hội và môi trường

- Giới hạn nghiên cứu: Điều kiện tự nhiên, điều kiện kinh tế xã hội, các hoạt động sản xuất lâm nghiệp, hiện trạng tài nguyên rừng và đề xuất định hướng phát triển sản xuất lâm nghiệp tại tỉnh Bolykhamxay, nước CHDCND Lào

5 Đóng góp mới của luận án

- Phân tích, đánh giá được các yếu tố tự nhiên, kinh tế, xã hội tác động đến phát triển lâm nghiệp, hiện trạng tài nguyên rừng và các quy luật cấu trúc, tăng

trưởng, tái sinh rừng làm căn cứ đề xuất định hướng phát triển lâm nghiệp tỉnh

Bolykhamxay

- nghiên cứu để xuất được các giải pháp kỹ thuật lâm sinh phù hợp tác động vào từng loại rừng với các chỉ tiêu, thông số kỹ thuật điều chế rừng cụ thể nhằm đáp ứng yêu cầu quản lý rừng bền vững

- Đề xuất được một số giải pháp nhằm thực hiện định hướng phát triển lâm nghiệp bền vững trên địa bàn tỉnh Bolykhamxay có cơ sở khoa học và thực tiễn

6 Cấu trúc luận án

Luận án chính dài 153 trang đánh máy A4 được cấu trúc thành 3 chương

(ngoài phần mở đầu và kết luận) như sau:

- Chương 1: Tổng quan vấn đề nghiên cứu;

- Chương 2: Nội dung và phương pháp nghiên cứu;

- Chương 3: Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Để minh chứng các nội dung nghiên cứu, tác giả lựa chọn 56 bảng, 15 hình vẽ

sơ đồ, biểu đồ và bản đồ minh họa Tham khảo 100 tài liệu, trong đó 23 tài liệu tiếng Lào (dịch sang tiếng Việt Nam) và 77 tài liệu tiếng nước Ngoài và, có liên quan đến chủ đề nghiên cứu và phần phụ lục gồm các bảng biểu minh họa kết quả điều tra và tính toán

Chương 1 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Nhận thức chung về phát triển lâm nghiệp bền vững

Phát triển lâm nghiệp bền vững là khoa học về tổ chức sản xuất lâm nghiệp nhằm quản lý rừng bền vững một cách khoa học, chặt chẽ, cụ thể và có hiệu quả cao Nó dựa trên cơ sở quy luật phát triển sinh học của quần thể rừng để tác động vào rừng giúp cho rừng phát huy tác dụng cao nhất về các mặt cung cấp lâm sản, phòng hộ, bảo tồn nguồn gen, cải tạo môi trường và các tác dụng khác Phương án phát triển lâm nghiệp bền vững là sự thể hiện một quá trình hoạt động về tổ chức phát triển lâm nghiệp theo kế hoạch nhằm đạt được một số mục tiêu cụ thể đã được

ấn định trước trong một khoảng thời gian nhất định

Quy hoạch lâm nông nghiệp được xác nhận như là một chuyên ngành bắt đầu bằng các quy hoạch vùng ngay từ thế kỷ XVII Theo Olschowy vào thời gian này quy hoạch quản lý rừng và lâm sinh ở Châu Âu được xem như là một lĩnh vực phát triển ở mức cao trên cơ sở quy hoạch sử dụng đất

Vào thế kỷ XIX, có các giả thuyết về “Vùng đồng nhất” từ đó hình thành lý thuyết về “Phép vi phân không gian địa lý” để tạo các nhân tố kinh tế trong quy hoạch Vào đầu thế kỷ XX, lý thuyết về “Phép vi phân không gian địa lý” được sử dụng giao đất cho khu công nghiệp Lần đầu tiên các nhân tố địa thế được Weber đề cập cho quy hoạch vào năm 1909 [93] Thêm vào đó Christaller năm 1933 đã xây dựng khung khái niệm về “Các khu vực trung tâm” cho quy hoạch vùng Có thể cho rằng những ý tưởng của Weber năm 1921 trong tác phẩm “Hình thành các Bang hợp lý” bằng lý thuyết tổ chức với các khái niệm “Lập địa hợp lý” và “Năng suất sử dụng” mở đầu thời kỳ quy hoạch phát triển lâm nghiệp Theo lý thuyết trên thì việc phân chia đất đai theo địa lý với vùng sản xuất là nền tảng của quy hoạch vùng cho sản xuất lâm nghiệp

đai Theo Purnell năm 1988, mục tiêu của quy hoạch sử dụng đất được các chuyên gia xác định là “Thiết lập các kế hoạch thực tiễn có khả năng sử dụng tốt nhất các loại đất đai nhằm đạt được các mục tiêu khác nhau để tăng sản xuất quốc gia, cải thiện đời sống, bảo vệ môi trường, đạt các lợi ích xã hội và giải trí” 4 câu hỏi nền tảng của quy hoạch đất đai là: Các vấn đề nào đang tồn tại và mục tiêu quy hoạch là gì? có các phương án sử dụng đất nào? phương án nào là tốt nhất? có thể vận dụng vào thực tế như thế nào?

Wilkingson năm 1985 nghiên cứu quy hoạch sử dụng đất theo khía cạnh luật pháp Ông đề nghị một hệ thống luật pháp thích hợp cần được phát triển nhằm mục đích: cung cấp chính sách và mục tiêu rõ ràng của nhà nước về đất đai, thiết lập các

tổ chức sử dụng đất phù hợp, yêu cầu sử dụng theo quy trình kế hoạch và kỹ thuật, tăng cường sự thông hiểu về sử dụng đất và khuyến khích xây dựng cơ chế giám sát

Trong khi xây dựng khung đánh giá đất đai, lần đầu tiên tổ chức FAO năm

1976 đã đề xuất cấu trúc khung quy hoạch sử dụng đất với 10 điểm chính [73] Trong đó phân loại đánh giá và đề xuất các kiểu và dạng sử dụng đất được xét như

là các bước chính trong quá trình quy hoạch Năm 1980 Buchwald đề xuất quá trình quy hoạch 8 bước, trong đó những nghiên cứu đánh giá về sinh thái và kinh tế xã hội được đề cập tách biệt ở các bước khác nhau Điểm hạn chế này tạo nên sự thiếu tính liên ngành trong quy hoạch Maydell năm 1984 cho rằng 4 điểm chính trong quá trình quy hoạch nông lâm nghiệp tại các nước nhiệt đới là [84]: phân tích xu hướng nghĩa là phân tích hiện trạng và phát triển, xác định mục tiêu và nhiệm vụ, phân tích phương pháp và tiến hành đánh giá

Tại Đức, tác giả Haber năm 1972 đã xuất bản tài liệu “Khái niệm về sử dụng đất khác nhau” Đây được coi là lý thuyết sinh thái về quy hoạch sử dụng đất dựa

trên quan điểm về mối quan hệ hợp lý giữa tính đa dạng của hệ sinh thái cũng như

sự ổn định của chúng với năng suất và khả năng điều chỉnh [78] từ năm 1976 Hội đồng Nông nghiệp Châu Âu đã phối hợp với tổ chức FAO tổ chức nhiều hội nghị về phát triển nông thôn và quy hoạch sử dụng đất Các hội nghị đều khẳng định rằng quy hoạch các nghành sản xuất như nông nghiệp, lâm nghiệp, chăn nuôi, chế biến loại nhỏ phải dựa trên cơ sở quy hoạch đất đai [72] Năm 1971-1972 các chuyên gia tư vấn họp tại Rome (Italia) và Geneve (Thụy Sỹ) để thoả luận về phương pháp luận quy hoạch nông thôn

1.2.1.2 Quy hoạch lâm nghiệp

Sự phát triển của quy hoạch lâm nghiệp gắn liền với sự phát triển kinh tế Tư bản chủ nghĩa Từ thế kỳ XIX, khi nền kinh tế Tư bản chủ nghĩa bắt đầu phát triển với tốc độ nhanh chóng theo các ngành kinh tế thì nhu cầu về gỗ bao gồm cả về khối lượng và chất lượng ngày càng tăng Vì vậy sản xuất gỗ đã tách khỏi nền kinh tế địa phương của chế độ phong kiến và bước vào thời đại kinh tế hàng hóa Tư bản chủ nghĩa Thực tế này đòi hỏi sản xuất lâm nghiệp không thể bó hẹp trong việc sản xuất

gỗ đơn thuần mà cần phải có ngay những lý luận và biện pháp nhằm đảm bảo lợi ích tối đa cho các chủ rừng đồng thời bảo vệ môi trường hướng nền lâm nghiệp phát triển theo hướng bền vững Vì những yêu cầu khách quan đó mà những lý luận về quy hoạch lâm nghiệp đã được hình thành và phát triển nhằm thoả mãn nhu cầu thực tế khách quan của xã hội loại người Thời kỳ này đã có những công trình nghiên cứu về quy hoạch nông lâm nghiệp nói chung và quy hoạch lâm nghiệp nói riêng

Trong giai đoạn từ cuối thế kỷ 19 đến giữa thế kỷ 20, hệ thống quản lý rừng thường mang tính tập trung cao ở nhiều quốc gia, đặc biệt là các quốc gia đang phát triển Trong thời kỳ này, vai trò sự tham gia của cộng đồng trong quản lý rừng không được chú ý Mặc dù trong các quy định pháp luật thì rừng là tài sản của toàn dân Song, trên thực tế người dân không hề được hưởng lợi từ rừng và vì vậy người dân cũng không hề quan tâm đến vấn đề xây dựng và bảo vệ vốn rừng Họ chỉ biết khai thác rừng để lấy lâm sản và lấy đất canh tác phục vụ cho nhu cầu sống của chính họ Bên cạnh đó, cùng với sự phát triển của ngành công nghiệp, nhu cầu lâm

sản ngày càng tăng lên nên tình trạng khai thác qúa mức đối với tài nguyên rừng trong giai đoạn này cũng trở thành nguyên nhân quan trọng của tình trạng suy thái

tài nguyên rừng

1.2.2.Nghiên cứu về cấu trúc rừng

1.2.2.1 Nghiên cứu định lượng cấu trúc rừng

Việc nghiên cứu cấu trúc rừng đã có từ lâu và được chuyển dần từ mô tả định tính sang định lượng với sự hỗ trợ của thống kê toán học và tin học, trong đó việc

mô hình hoá cấu trúc rừng, xác lập mối quan hệ giữa các nhân tố cấu trúc rừng đã được nhiều tác giả nghiên cứu có kết quả Vấn đề về cấu trúc không gian và thời gian của rừng được các tác giả tập trung nghiên cứu nhiều nhất

Công trình định lượng cấu trúc rừng đầu tiên phải kể đến là công trình nghiên cứu của Meyer (1934), ông đã mô tả phân bố N/D1.3 bằng phương trình toán học, mà dạng của nó là một hàm toán học có dạng giảm liên tục Tiếp đó nhiều tác giả đã dùng phương pháp giải tích để tìm phương trình của đường cong phân bố Loetch F, Zohrer F, Haller K E (1973)đã dùng hàm Beta để nắn các phân bố thực nghiệm; Balley D (1973) [66] đã mô hình hoá cấu trúc thân cây với phân bố N/D1.3bằng hàm Weibull; J.L.F Batista và H.T.Z Docouto (1990) [81] khi nghiên cứu rừng nhiệt đới ở Marannhoo, Brazin đã dùng hàm Weibull để mô phỏng phân bố N/D1.3 Rollet B (1972) [91] đã biểu diễn các quan hệ Hvn/D1.3, Dt/D1.3 bằng các hàm hồi quy, quan hệ Dt/D1.3 dưới dạng các phân bố xác suất Qua nghiên cứu nhiều tác giả đã mô phỏng quan hệ Dt/D1.3 bằng các dạng phương trình khác nhau, nhưng phổ biến nhất là dạng phương trình đường thẳng: Dt=a+bD1.3 (Ilvessalo; Yrjo (1950) [79], Willing J.W (1956) [98], Zieger; Erich (1928) [100] Ngoài ra, từ các kết quả nghiên cứu định lượng cấu trúc, Bruce E.B và Ray A.S (1987) [81], David Lenhart J (1987) [83] đã xây dựng các mô hình cấu trúc rừng dựa vào phân bố N/D1.3 làm cơ sở khoa học cho công tác kinh doanh rừng

Balley (1973) đã dùng hàm Weibull để mô hình hóa đường kính với số cây N/D1,3 Nhiều tác giả khác cũng sử dụng hàm Weibull để mô hình hoá quy luật phân

bố đường kính loài Thông theo mô hình của Schumacher và Coil (Belly, 1973)

Các tác giả Marc Palahi, Timo Pukkala và Antoni Trasobares (1996) đã xây dựng mô hình dự báo giới hạn cho phân bố đường kính các loài Thông Pinus sylvestris L., Pinus nigra Arn và Pinus halepensis Mill ở Catalonia được xây dựng với việc sử dụng hàm Weibull rút ngắn như là phân bố giả định

Khi nghiên cứu cấu trúc lâm phần theo chiều thẳng đứng, phần lớn các tác giả đã dựa vào phân bố số cây theo chiều cao Phương pháp kinh điển nghiên cứu cấu trúc đứng rừng tự nhiên là vẽ các phẫu đồ đứng với các kích thước khác nhau tuỳ theo mục đích nghiên cứu Các phẫu đồ đã mang lại hình ảnh khái quát về cấu trúc tầng tán, phân bố số cây theo chiều thẳng đứng Từ đó rút ra các nhận xét và đề xuất ứng dụng thực tế Phương pháp này được nhiều nhà nghiên cứu rừng nhiệt đới

áp dụng mà điển hình là các công trình của Richards (1950) [89]

B Rollet (1971) đã dùng các hàm hồi quy để biểu diễn các quan hệ giữa chiều cao-đường kính ngang ngực; đường kính tán - đường kính ngang ngực; các phân bố đường kính tán, đường kính thân cây dưới dạng phân bố xác suất (dẫn theo Bảo Huy, 1993)

Mahadev Sharma and John Parton (2007) đã nghiên cứu quan hệ giữa đường kính (D) và chiều cao (H) dựa trên đặc điểm quần thụ (số cây/ha, tiết diện ngang, chiều cao tầng trội) cho các loài Thông, Vân Sam Nghiên cứu đã xác định phương trình bội số Chapman-Richards với các tham số đặc trưng của quần thụ là phù hợp

để xác định mô hình dự đoán về chiều cao quần thụ

Như vậy, những công trình nghiên cứu về cấu trúc rừng tự nhiên trên thế giới

là rất phong phú và đa dạng Trên đây mới điểm qua một số nghiên cứu về cơ sở sinh thái rừng, về mô tả hình thái cấu trúc rừng, về phân loại rừng phục vụ mục đích kinh doanh rừng, về quan niệm cấu trúc rừng chuẩn, rừng ổn định hay rừng định hướng, về nghiên cứu định lượng giữa các nhân tố cấu trúc rừng có liên quan đến đề tài Các kiến thức về cấu trúc không gian và thời gian là cơ sở để phân loại rừng, xây dựng mô hình cấu trúc mẫu và đề xuất các giải pháp xử lý lâm sinh, hướng rừng đến cấu trúc rừng mong muốn

1.2.2.2 Nghiên cứu xây dựng mô hình cấu trúc rừng định hướng

Cấu trúc rừng chuẩn được giới hạn là cấu trúc N/D1,3 tuân theo một hàm hoặc phân bố lý thuyết thích hợp như hàm một cấp số nhân giảm Mô hình có cấu trúc N/D1,3 chuẩn được coi là mô hình rừng chuẩn (Ballay D, 1973) [66] Một số quan niệm khác cho rằng, lâm phần có quy luật phân phối thể tích của ba lớp theo tỷ lệ: dự trữ-kế cận-thành thục =1/3/5 được coi là lâm phần phát triển bình thường, hay lâm phần chuẩn (Chandra Bahadur Rai và cộng sự 2000) [71], David Lenhart J (1987) [71], Pekka Ollonqvist (March 2006) [88]

Để xây dựng các mô hình rừng chuẩn có tính định hướng, xu hướng nghiên cứu cấu trúc rừng trên thế giới trong những thập niên gần đây đã chuyển dần từ hướng nghiên cứu định tính dựa vào kinh nghiệm của chuyên gia sang nghiên cứu định lượng, các mô hình toán học ngày càng được nhiều tác giả sử dụng để mô phỏng cấu trúc và mối quan hệ giữa các đại lượng cấu trúc rừng Henry Biolley đã

sử dụng phương pháp chuẩn hoá tăng trưởng vốn sản xuất để xây dựng cấu trúc chuẩn Cách thức của phương pháp này là sử dụng các ô định vị có diện tích lớn trong rừng và tiến hành khai thác trong 3-4 giai đoạn (mỗi giai đoạn 6-7 năm), đo đếm xác định lượng tăng trưởng rừng đạt lớn nhất tương ứng với một trữ lượng và một cấu trúc đường kính nào đó và coi trữ lượng, cấu trúc đó là trữ lượng và cấu trúc chuẩn (Richards P.W (1959, 1968, 1970) [89], Chandra Bahadur Rai và cộng

sự (2000) [70]

Một điểm chung được công nhận là cấu trúc bền vững của mô hình rừng, một cách toàn diện phải bao gồm cả ba yếu tố là bền vững về cấu trúc sinh thái, bền vững về cấu trúc hình thái và bền vững về cấu trúc thời gian Tuy nhiên, việc đạt được sự bền vững của cả ba hợp phần cấu trúc tạo nên quần xã thực vật rừng là cả

một thách thức Do vậy, xu hướng phổ biến trên thế giới là: ”nghiên cứu một số đặc điểm cấu trúc rừng và xác định những chuẩn mực nhất định của cấu trúc cần đạt được của mô hình rừng bền vữn”g để làm đích dẫn dắt các trạng thái rừng hiện có

đạt được những chuẩn mực này Trong từng giai đoạn khác nhau, tương ứng với sự

thay đổi và cải biến liên tục của các mục tiêu quản lý rừng, cách tiếp cận nghiên cứu cấu trúc rừng để quản lý rừng bền vững cũng rất đa dạng

1.2.3 Nghiên cứu về tái sinh rừng

Tái sinh rừng là một quá trình sinh học mang tính đặc thù của hệ sinh thái rừng, biểu hiện của nó là sự xuất hiện của một thế hệ cây con của những loài cây gỗ

ở những nơi còn hoàn cảnh rừng: dưới tán rừng, chỗ trống trong rừng, đất rừng sau khai thác, đất rừng sau nương rẫy Vai trò lịch sử của lớp cây con này là thay thế thế

hệ cây già cỗi Vì vậy tái sinh rừng hiểu theo nghĩa hẹp là quá trình phục hồi thành phần cơ bản của rừng, chủ yếu là tầng cây gỗ

Theo quan điểm của các nhà nghiên cứu thì hiệu quả tái sinh rừng được xác định bởi mật độ, tổ thành loài cây, cấu trúc tuổi, chất lượng cây con, đặc điểm phân

bố Sự tương đồng hay khác biệt giữa tổ thành lớp cây tái sinh và tầng cây gỗ lớn đã được nhiều nhà khoa học quan tâm (Mibbre-ad, 1930; Richards, 1933; 1939; Aubreville, 1938; Beard, 1946; Lebrun và Gilbert, 1954; Joné, 1955-1956; Schultz, 1960; Baur, 1964; Rollet, 1969) Do tính chất phức tạp về tổ thành loài cây, trong

đó chỉ có một số loài có giá trị nên trong thực tiễn, người ta chỉ khảo sát những loài cây có ý nghĩa nhất định

Quá trình tái sinh tự nhiên ở rừng nhiệt đới vô cùng phức tạp và còn ít được nghiên cứu Phần lớn tài liệu nghiên cứu về tái sinh tự nhiên của rừng mưa thường chỉ tập trung vào một số loài cây có giá trị kinh tế dưới điều kiện rừng đã ít nhiều bị biến đổi Van steenis (1956) [95] đã nghiên cứu hai đặc điểm tái sinh phổ biến của rừng mưa nhiệt đới là tái sinh phân tán liên tục của các loài cây chịu bóng và tái sinh vệt của các loài cây ưa sáng

Nghiên cứu tái sinh ở rừng nhiệt đới Châu Phi, A.Obrevin (1938) nhận thấy cây con của các loài cây ưu thế trong rừng mưa là rất hiếm A.Obrevin đã khái quát hoá các hiện tượng tái sinh ở rừng nhiệt đới Châu Phi để đúc kết nên lý luận bức khảm tái sinh, nhưng phần lý giải các hiện tượng đó còn bị hạn chế Vì vậy lý luận của ông còn ít sức thuyết phục, chưa giúp ích cho thực tiễn sản xuất các biện pháp

kỹ thuật điều khiển tái sinh rừng theo những mục tiêu kinh doanh đã đề ra

Tuy nhiên, những kết quả quan sát của David và P.W Richards (1933) [89], Baur (1946), Sun (1960), Role (1969) ở rừng nhiệt đới Nam Mỹ lại khác hẳn với nhận định của A.Obrevin Đó là hiện tượng tái sinh tại chỗ và liên tục của các loài cây và tổ thành loài cây có khả năng giữ nguyên không đổi trong một thời gian dài

H Lamprecht (1989) [77] căn cứ vào nhu cầu ánh sáng của các loài cây trong suốt quá trình sống để phân chia cây rừng nhiệt đới thành nhóm cây ưa sáng, nhóm cây bán chịu bóng và nhóm cây chịu bóng Kết cấu của quần thụ lâm phần có ảnh hưởng đến tái sinh rừng I.D Yurkevich (1960) đã chứng minh độ tàn che tối

ưu cho sự phát triển bình thường của đa số các loài cây gỗ là 0,6 - 0,7

Các công trình nghiên cứu về phân bố tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới đáng chú ý là công trình nghiên cứu của Richards, P.W (1952), Bernard Rollet (1974), tổng kết các kết quả nghiên cứu về phân bố số cây tái sinh tự nhiên đã nhận xét: trong các ô có kích thước nhỏ (1 x 1m, 1 x 1,5m) cây tái sinh tự nhiên có dạng phân

bố cụm, một số ít có phân bố Poisson Ở châu Phi trên cơ sở các số liệu thu thập Tayloer (1954), Barnard (1955) xác định số lượng cây tái sinh trong rừng nhiệt đới thiếu hụt cần thiết phải bổ sung bằng trồng rừng nhân tạo Ngược lại, các tác giả nghiên cứu về tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới châu Á như Budowski (1956), Bava (1954), Atinot (1965) lại nhận định dưới tán rừng nhiệt đới nhìn chung có đủ số lượng cây tái sinh có giá trị kinh tế, do vậy các biện pháp lâm sinh đề ra cần thiết để bảo vệ và phát triển cây tái sinh có sẵn dưới tán rừng (dẫn theo Nguyễn Duy Chuyên, 1996) [30]

Baur G.N (1962) [25] cho rằng, sự thiếu hụt ánh sáng ảnh hưởng đến phát triển của cây con còn đối với sự nảy mầm và phát triển của cây mầm, ảnh hưởng này thường không rõ ràng và thảm cỏ, cây bụi có ảnh hưởng đến sinh trưởng của cây tái sinh Ở những quần thụ kín tán, thảm cỏ và cây bụi kém phát triển nhưng chúng vẫn có ảnh hưởng đến cây tái sinh

Độ khép tán của quần thụ ảnh hưởng trực tiếp đến mật độ và sức sống của cây con Trong công trình nghiên cứu mối quan hệ qua lại giữa cây con và quần thụ, V.G.Karpov (1969) đã chỉ ra đặc điểm phức tạp trong quan hệ cạnh tranh về dinh

dưỡng khoáng của đất, ánh sáng, độ ẩm và tính chất không thuần nhất của quan hệ qua lại giữa các thực vật tuỳ thuộc đặc tính sinh vật học, tuổi và điều kiện sinh thái của quần thể thực vật (dẫn theo Nguyễn Văn Thêm, 2002) [57]

Tái sinh tự nhiên của thảm thực vật sau nương rẫy được một số tác giả nghiên cứu Saldarriaga (1991) nghiên cứu tại rừng nhiệt đới ở Colombia và Venezuela nhận xét: Sau khi bỏ hoá số lượng loài thực vật tăng dần từ ban đầu đến rừng thành thục Thành phần của các loài cây trưởng thành phụ thuộc vào tỷ lệ các loài nguyên thuỷ mà nó được sống sót từ thời gian đầu của quá trình tái sinh, thời gian phục hồi khác nhau phụ thuộc vào mức độ, tần số canh tác của khu vực đó (dẫn theo Phạm Hồng Ban) [24] Kết quả nghiên cứu của các tác giả Lambertetal (1989), Warner (1991), Rouw (1991) đều cho thấy quá trình diễn thế sau nương rẫy như sau: đầu tiên đám nương rẫy được các loài cỏ xâm chiếm, nhưng sau một năm loài cây gỗ tiên phong được gieo giống từ vùng lân cận hỗ trợ cho việc hình thành quần thụ các loài cây gỗ, tạo ra tiểu hoàn cảnh thích hợp cho việc sinh trưởng của cây con Những loài cây gỗ tiên phong chết đi sau 5-10 năm và được thay thế dần bằng các loài cây rừng mọc chậm, ước tính cần phải mất hàng trăm năm thì nương rẫy cũ mới chuyển thành loại hình rừng gần với dạng nguyên sinh ban đầu (dẫn theo Nguyễn Văn Hoàn, 2011) [34]

Như vậy, kết quả nghiên cứu tái sinh tự nhiên của thảm thực vật rừng trên thế giới cho chúng ta những hiểu biết các phương pháp nghiên cứu, quy luật tái sinh

tự nhiên ở một số nơi Đặc biệt, sự vận dụng các hiểu biết về quy luật tái sinh để xây dựng các biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm quản lý tài nguyên rừng bền vững

1.2.4 Nghiên cứu về sinh trưởng, tăng trưởng và sản lượng rừng

Tăng tr ng: là sự tăng lên về kích th c của một hoặc nhiều cá thể trong lâm phần với khoảng thời gian cho tr c (Vanclay, J.K., 1999; Avery, T.E.,1975; Wenk, G., 1990; ) Thông th ng chỉ tiêu này c xác định theo đơn vị thời gian

là năm (ZD: cm/năm; ZH: m/năm; ZM: m3/ha/năm) (dẫn theo Vũ Tiến Hinh) [36]

Sản l ng: có thể c hiểu là kích th c của một hoặc nhiều cá thể trong lâm phần tại thời điểm nào đó (Vanclay, J.K., 1999) [96] hoặc là l ng gỗ của lâm phần có thể cho thu hoạch từ khi trồng đến thời điểm xác định (Avery, T.E., 1975) hay l ng gỗ mà rừng có thể tạo ra c tại một tuổi xác định (Wenk, G., 1990) [97] Chỉ tiêu th ng c sử dụng để đánh giá sản l ng lâm phần là trữ l ng (m3/ha) tại tuổi xác định Qua các khái niệm trên nhận thấy, sản l ng chính là tổng tăng tr ng hàng năm của lâm phần về một đại l ng nào đó, như trữ l ng trên ha tại tuổi A, tổng tiết diện ngang trên ha tại tuổi A, trong đó trữ l ng c sử dụng rộng rãi hơn cả, vì đại lượng này phản ánh tổng hợp năng suất của lâm phần

Nghiên cứu sinh trưởng, tăng trưởng và dự đoán sản lượng rừng là nội dung chính của khoa học sản lượng rừng được hình thành và phát triển đầu tiên ở châu

Âu từ thế kỷ 19 Sự phát triển của khoa học sản lượng rừng gắn liền với tên tuổi của các nhà khoa học như: Oettlt, G Baur, Borggreve, Breymann, H Cotta, Draudt, M Hartig, E Weise, H Thomasius [95]… Những nghiên cứu về sinh trưởng của cây rừng và lâm phần được xây dựng thành các mô hình toán học và được công bố trong các công trình nghiên cứu của Meyer, H.A và D.D Stevenson (1943), Schumacher, F.X và Coil, T.X (1960), Alder (1980), Clutter J L; Allion B.J (1973)… Có thể khái quát quá trình nghiên cứu tăng trưởng, sản lượng rừng đi theo

2 hướng: (1) Đo đạc lặp lại nhiều lần trong nhiều năm các chỉ tiêu sinh trưởng trong các ô định vị đại diện cho các lâm phần nghiên cứu để biết cả quá trình phát sinh, phát triển, già cỗi và diệt vong Phương hướng này đòi hỏi quá nhiều thời gian nên sau này được cải tiến bằng cách lựa chọn những lâm phần có cùng hoàn cảnh sinh trưởng nhưng khác nhau về tuổi gọi là nằm trong một “dãy phát triển tự nhiên”; (2) Giải tích thân cây đại diện mỗi lâm phần khác nhau về các nhân tố cần nghiên cứu,

để có số liệu tăng trưởng đầy đủ từ khi bắt đầu trồng hoặc tái sinh Sau đó áp dụng

kỹ thuật phân tích thống kê toán học, phân tích tương quan và hồi quy để xác định sản lượng gỗ của lâm phần Trên thế giới số lượng các hàm toán học mô tả quá trình sinh trưởng cũng rất phong phú như hàm: Gompertz (1825), Verhulst (1845), Mitscherlich (1919), Kovessi (1929), Petterson (1929), Levacvic (1935), Korsun

(1935), Peshel (1938), Korf (1930), Verbulet (1952), Maichailov (1953), Drakin (1957), Richards (1959), Thomasius (1965), Simes (1966), Sless (1970), Sloboda (1971) Schumacher (1980) (dẫn theo Đinh Văn Đề 2012, ) [31] Hàm sinh trưởng là

mô hình sinh trưởng đơn giản nhất mô tả quá trình sinh trưởng của cây rừng cũng như của lâm phần Dựa vào hàm sinh trưởng có thể biết trước giá trị lớn nhất của đại lượng sinh trưởng ở tuổi cuối cùng và tính trước được tốc độ sinh trưởng cực đại

Dạng hàm sinh trưởng của Gompertz (1825):

) ( c A

e b

e (1.1)

Trong đó: y: hàm sinh trưởng của nhân tố điều tra

A: tuổi cây hay tuổi rừng

m, b, c: những tham số của phương trình

Tiếp sau đó là các hàm sinh trưởng của các tác giả như: Korsun, Assmann, Frane, Schumacher, Kort… Năm 1973, Wenk chứng minh hàm Gompertz là một giả thuyết vi phân đơn giản về tốc độ sinh trưởng tương đối:

Y

Y b dx Y

Y

'

) (

(1.3)

Các hàm dùng để mô phỏng quy luật sinh trưởng đều có dạng phức tạp, biểu diễn quá trình sinh học phức tạp của cây rừng hoặc của lâm phần, dưới sự chi phối tổng hợp của các nhân tố nội tại và ngoại cảnh

Hàm lý thuyết được sử dụng nhiều nhất là hàm Bertalanffy được xây dựng dựa trên giả thuyết rằng tăng trưởng của một cơ thể là sự khác nhau giữa đồng hóa

và dị hóa Một vài tác giả đã thử ứng dụng hàm Bertalanffy trong nghiên cứu sinh trưởng lâm phần và cây rừng Zeide (1993) [99] chỉ ra rằng có thể chuyển đổi hàm Bertalanffy thành hàm tuyến tính

1.2.5 Nghiên cứu áp dụng các giải pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng tự nhiên là rừng sản xuất

Đến thập kỷ 50 thế kỷ 20 nhiều nhà khoa học châu Âu, Bắc Mỹ và Trung Quốc đều chú ý đến vấn đề môi trường, xây dựng một loạt các công trình phục hồi

và phòng chống sự thoái hoá khoáng sản, đất và nước bằng cách áp dụng các biện pháp sinh học Farnworth (1973) đã nêu ra phương hướng nghiên cứu phục hồi rừng mýa nhiệt đới Nhiều hội nghị ở Mỹ nãm 1975 đã đưa ra các biện pháp kỹ thuật, kế hoạch nghiên cứu liên quốc gia về vấn đề này

Nhưng phục hồi hệ sinh thái rừng đã trở thành vấn đề nóng bỏng từ thập kỷ

80 của thế kỷ 20 Năm 1980 Cairn chủ biên cuốn ỘQuá trình phục hồi hệ sinh thái

bị tổn thấtỢ, 8 nhà khoa học đã tham gia biên soạn nhiều vấn đề về sự tổn thất hệ

sinh thái và các biện pháp khắc phục Năm 1985 thành lập một hiệp hội khoa học phục hồi hệ sinh thái quốc tế Lĩnh vực khoa học này đã bắt đầu phát triển mạnh từ

đó Từ năm 1990 tác phẩm của Peng Weilin và nhiều công trình về phục hồi hệ sinh thái đã được xuất bản

Do sự suy thoái rừng có rất nhiều mức độ nên các hoạt động phục hồi rừng cũng rất đa dạng, điều này phụ thuộc vào hiện trạng của rừng khi tiến hành phục hồi Trong lâm sinh nhiệt đới các biện pháp kỹ thuật phục hồi rừng rất đa dạng nhưng cơ sở xuyên suốt của các biện pháp đó là việc vận dụng tái sinh tự nhiên hay nhân tạo hay sự vận dụng cả hai hình thức tái sinh này phụ thuộc vào từng quốc gia, từng lập địa cụ thể

Có rất nhiều cách đưa ra lắ do cần phải trồng rừng Năm 1944 Tansley đưa ra

Ộgiả thuyết về diễn thế gia tốcỢ: Ở các khu rừng mưa không phải khu vực nào cũng

có thể áp dụng được những kĩ thuật tái sinh tự nhiên Tại một số nơi, có những diện tắch rừng rộng lớn đã bị phá huỷ do các cách khai thác cạn kiệt hoặc do canh tác tạm thời, trên những lập địa như thế còn phải trải qua những thời gian dài thì diễn thế tự nhiên mới sản sinh được những lớp rừng gỗ kinh tế và trồng rừng là phương sách đẩy nhanh quá trình diễn thế đó

Một số hệ thống biện pháp nữa sử dụng phương pháp lâm sinh để xúc tiến tái sinh phục hồi lại rừng mà đã được G Baur tổng kết khá đầy đủ trong tác phẩm “Cơ

sở sinh thái kinh doanh rừng mưa” Tuy nhiên, các phương pháp này được xây dựng

là do sự nhiệt tình và kinh nghiệm của các nhà lâm sinh nhiệt đới, chứ không phải được xây dựng trên cơ sở các thí nghiệm có đối chiếu so sánh, cho nên đã có những bài học thất bại ở một số nước Do vậy, khi áp dụng những kỹ thuật này cho một vùng nào đó cần có những thăm dò, thử nghiệm và những điều chỉnh trước khi đưa vào áp dụng một cách rộng rãi

1.2.6 Một số vấn đề về quản lý rừng bền vững

Trên thế giới, lịch sử quản lý rừng được phát triển từ rất sớm Đầu thế kỷ 18, các nhà lâm học Đức G.L.Hartig (1804), Heyer (1936) [75] đã đề xuất nguyên tắc lợi dụng lâu bền đối với rừng thuần loại đồng tuổi Cũng vào thời điểm đó, các nhà lâm nghiệp Pháp Odum E.P (1978) [87] cũng đã đề ra phương pháp kiểm tra điều chỉnh sản lượng đối với rừng khác tuổi khai thác chọn Trong thời kỳ này, hệ thống quản lý rừng phần lớn vẫn dựa trên các mô hình kiểm soát quốc gia Trung ương Các khu đất rừng công cộng chiếm từ 25-75% tổng diện tích đất đai của nhiều quốc gia

Trong giai đoạn từ thế kỷ 19 đến giữa thế kỷ 20, hệ thống quản lý rừng thường mang tính tập trung cao ở nhiều quốc gia, đặc biệt là các quốc gia đang phát triển Trong thời kỳ này, vai trò sự tham gia của cộng đồng trong quản lý rừng không được chú ý Rừng được coi là tài sản của quốc gia

Bước sang giai đoạn từ giữa thế kỷ 20 trở lại đây, khi tài nguyên rừng ở nhiều quốc gia đã bị giảm sút một cách nghiêm trọng, môi trường sinh thái và cuộc sống của đồng bào miền núi bị đe doạ thì phương thức quản lý tập trung như trước đây không còn thích hợp Người ta đã tìm mọi cách cứu vãn tình trạng suy thoái tài nguyên rừng thông qua việc ban bố một số chính sách nhằm động viên và thu hút người dân tham gia quản lý và sử dụng tài nguyên rừng Phương thức quản lý rừng cộng đồng (hay lâm nghiệp cộng đồng) xuất hiện đầu tiên ở Ấn Độ và dần dần biến thái thành các hình thức quản lý khác nhau như Lâm nghiệp trang trại, Lâm nghiệp

xã hội (Nepan, Thái lan, Philippin ) Hiện nay, ở các nước đang phát triển, khi sản

xuất Nông - Lâm nghiệp còn chiếm vị trí quan trọng đối với người dân nông thôn miền núi, thì quản lý rừng theo phương thức phát triển Lâm nghiệp xã hội sẽ là một hình thức mang tính bền vững nhất về cả phương diện kinh tế, xã hội và môi trường sinh thái (R.Chambers, 1991) [27]

Tại đại hội Helsinki -1993, 38 nước ở Châu Âu đã xác định 6 tiêu chuẩn, 28 chỉ tiêu quản lý rừng bền vững cho rừng Địa Trung Hải, rừng Ôn đới và rừng Bắc

Âu Tại đại hội Montreal, 12 nước thành viên đã đồng ý thiết lập 7 tiêu chuẩn và 67 chỉ tiêu để quản lý rừng Bắc Mỹ Ở vùng khô hạn Châu Phi, 27 nước liên quan thống nhất 7 tiêu chuẩn, 47 chỉ tiêu quản lý rừng bền vững tại cuộc họp chuyên gia UNEP/FAO tổ chức ở Narrobi Kenya năm 1995

Hiện nay, quản lý rừng bền vững đã trở thành một trong những chủ đề được quan tâm bởi cộng đồng Quốc tế Các nước ở Bắc Âu, Châu Á Thái Bình Dương đã

đi đầu trong lĩnh vực này và có nhiều thành tựu trong quản lý Trên thế giới đã có các bộ tiêu chuẩn quản lý rừng bền vững cấp quốc gia (Canada, Thụy Điển, Malaysia, Indonesia, v.v) và cấp quốc tế của tiến trình Helsinki, tiến trình Montreal Hội đồng quản trị rừng (FSC) và tổ chức gỗ nhiệt đới đã xây dựng bộ tiêu chuẩn với những nguyên tắc, tiêu chí và chỉ số quản lý rừng (P,C&I) đã được công nhận và áp dụng ở nhiều nước trên thế giới và các tổ chức cấp chứng chỉ rừng đều sử dụng Bộ tiêu chuẩn này để đánh giá việc quản lý và công nhận chứng chỉ rừng Theo số liệu thống kê về chứng chỉ rừng trên thế giới, tính đến ngày 1 tháng 05 năm 2013 đã có

83 quốc gia với 178.738 triệu ha được cấp chứng chỉ, trong đó gồm: 1,210 chứng chỉ FM/CoC và 25,884 chứng chỉ CoC [46]

Cho đến nay tình hình quản lý rừng bền vững trên thế giới vẫn chưa được cải thiện đáng kể, nhiều khu rừng vẫn đứng trước nguy cơ bị tàn phá nghiêm trọng Theo Laslo Palcel (1993), ở vùng nhiệt đới chỉ có 1 - 5% rừng được quản lý với sản lượng bền vững Nếu như trước đây thế giới có đến 17,6 tỉ ha rừng, chiếm 31.7% diện tích lục địa, thì hiện nay diện tích có rừng chỉ còn lại 4,1 tỷ ha Diện tích rừng trồng được tạo ra hàng năm ở các nước nhiệt đới chỉ bằng một phần mười diện tích rừng bị mất Riêng ở vùng châu Á - Thái Bình Dương trong thời gian từ 1976 -

1980 mất 9.000.000ha rừng, trung bình hàng năm mất 1.800.000ha rừng, mỗi ngày mất trung bình 5,000 ha rừng Nạn phá rừng diễn ra trầm trọng ở 56 nước nhiệt đới thuộc thế giới thứ ba

Để ngăn chặn tình trạng mất rừng, cộng đồng quốc tế đã thành lập nhiều tổ chức tiến hành nhiều hội nghị, để xuất và cam kết nhiều công ước bảo vệ và phát triển rừng, trong đó có chiến lược bảo tồn quốc tế (năm 1980 và điều chỉnh năm 1991) Tổ chức gỗ nhiệt đới quốc tế (ITTO, năm 1983), trương trình hành động rừng nhiệt đới (TFAP, năm 1985), Hội nghị quốc tế về môi trường và phát triển (UNCED, năm 1992), Công ước về buôn bán các loại động thực vật quý hiếm(CITES), Công ước về đa dạng sinh học (CBD, năm 1992), Công ước về thay đổi khí hậu toàn cầu (CGCC, năm 1994), Công ước về trống sa mạc hoá (CCD, năm 1996), Hiệp ước quốc tế về gỗ nhiệt đới (ITTA, 1997), vv Những năm gần đây nhiều hội nghị, hội thảo quốc tế và quốc gia về QLRBV đã liên tục được tổ chức [32]

Tại Indonesia, một tổ chức phi chính phủ (NGO) là "Viện sinh thái Lambaga" (viết tắt là LEI) ra đời vào đầu thập kỷ 90 của thế kỷ trước để hướng dẫn

và hỗ trợ kỹ thuật cho các chủ rừng nâng cao năng lực QLRBV đến khi đạt chứng chỉ gỗ quốc tế Malaysia thành lập tổ chức NGO có tên "Hội đồng chứng chỉ gỗ quốc gia" (NTCC) nay đổi tên là "Hội đồng chứng chỉ gỗ Malaysia" (MTCC) để đảm nhiệm chức năng hỗ trợ CCR Malaysia đang thử nghiệm đi theo 2 bước (chứng chỉ quốc gia, và chứng chỉ quốc tế) [32] Chứng chỉ quốc gia không có giá trị trên thị trường thế giới, nhưng là một mức đánh giá năng lực quản lý của chủ rừng đã đạt mức xấp xỉ để xin thẩm định quốc tế Đoàn tham quan học tập của Cục Lâm nghiệp và các tỉnh có rừng 2005 tại Malaysia đã rất ấn tượng cách làm này LEI và MTCC là tổ chức NGO nhưng do chính phủ tài trợ và có sự đóng góp của các chủ rừng nên hoạt động rất mạnh và hiệu quả cao nhất trong các nước thuộc khối ASEAN

Năm 2010 hơn 125 triệu ha rừng của hơn 80 quốc gia được chứng nhận đạt các tiêu chuẩn của FSC, với gần 16.000 chứng chỉ CoC Canada đang dẫn đầu thế giới với hơn 23 triệu ha rừng có chứng chỉ, sau đó đến Nga hơn 21 triệu ha rừng

Ước tính giá trị của sản phẩm dán nhãn FSC đạt trên 20 tỷ USD (2008) Diện tích rừng được FSC cấp chứng chỉ chủ yếu tại Châu Âu (47%), Bắc Mỹ (35%), sau đó là Nam Mỹ (11%), trong đó Châu Á, Châu Phi và Châu Đại Dương tổng chỉ được 7% Tuy nhiên trong tương lai, Châu Á, Châu Phi và Châu Đại Dương sẽ là khu vực rộng lớn đề FSC đánh giá cấp CCR [65]

Đến năm 2012, đã có 171.877.149ha đạt chứng chỉ FSC của trên 80 quốc gia trên thế giới, bao gồm: [65]

Bảng 1.1 Diện tích rừng đạt chứng chỉ FSC trên thế giới

Hình 1.1 Tỷ lệ diện tích rừng cấp chứng chỉ FSC một số nước trong khu vực

Châu Á Thái Bình Dương

Tổng diện tích rừng được cấp chứng chỉ FSC của Vùng Châu Á Thái Bình Dương 9.492.333ha, trong đó: đứng đầu là Trung Quốc có 2.589.366ha, tiếp đến là các nước Indonesia 1.575.742ha, New Zealand 1.451.883ha, Úc 892.854ha, Malaysia 524.589ha, Nhật Bản 397.663ha, cuối cùng của biểu đồ là Việt Nam

71923 ha Còn nước CHDCND Lào FSC đã cấp chứng chỉ rừng từ năm 2005 đến

2015 có diện tích 815.302 ha Trong khi khu vực này có tỷ lệ thấp nhất (đạt 5,5 %)

so với diện tích đã được cấp chứng chỉ FSC trên toàn cầu Điều này cho thấy nước CHDCND Lào không thể chập trễ hơn nữa trong việc thúc đẩy nhanh quản lý rừng bền vững để theo kịp các nước trong khu vực và thế giới [65]

Về số lượng chứng chỉ CoC của các nước Châu Á Thái Bình Dương như sau:

Bảng 1.2 Số lượng chứng chỉ CoC của một số nướcChâu Á Thái Bình Dương

1.3 Tại Việt Nam

- Luật đất đai (2003 và 2013)

+ Trong luật này, đất Lâm nghiệp được xếp vào một trong các loại đất Nông nghiệp mà không để mục đất Lâm nghiệp riêng như trước đây và được phân loại như sau: Đất rừng sản xuất; Đất rừng phòng hộ; Đất rừng đặc dụng

+ Về nguyên tắc sử dụng đất, có quy định: Việc sử dụng đất phải tôn trọng các nguyên tắc sau đây: Tiết kiệm, có hiệu quả, bảo vệ môi trường và không làm

tổn hại đến lợi ích chính đáng của người sử dụng đất xung quanh

Điều 10 Phân loại đất

Căn cứ vào mục đích sử dụng, đất đai được phân loại như sau:

1 Nhóm đất nông nghiệp bao gồm các loại đất sau đây:

a) Đất trồng cây hàng năm gồm đất trồng lúa và đất trồng cây hàng năm khác; b) Đất trồng cây lâu năm;

2 Nhóm đất phi nông nghiệp bao gồm các loại đất sau đây:

a) Đất ở gồm đất ở tại nông thôn, đất ở tại đô thị;

b) Đất xây dựng trụ sở cơ quan;

c) Đất sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh;

d) Đất xây dựng công trình sự nghiệp gồm đất xây dựng trụ sở của tổ chức

sự nghiệp; đất xây dựng cơ sở văn hóa, xã hội, y tế, giáo dục và đào tạo, thể dục thể thao, khoa học và công nghệ, ngoại giao và công trình sự nghiệp khác;

đ) Đất sản xuất, kinh doanh phi nông nghiệp gồm đất khu công nghiệp, cụm công nghiệp, khu chế xuất; đất thương mại, dịch vụ; đất cơ sở sản xuất phi nông nghiệp; đất sử dụng cho hoạt động khoáng sản; đất sản xuất vật liệu xây dựng, làm

đồ gốm;

e) Đất sử dụng vào mục đích công cộng gồm đất giao thông (gồm cảng hàng không, sân bay, cảng đường thủy nội địa, cảng hàng hải, hệ thống đường sắt, hệ thống đường bộ và công trình giao thông khác); thủy lợi; đất có di tích lịch sử - văn hóa, danh lam thắng cảnh; đất sinh hoạt cộng đồng, khu vui chơi, giải trí công cộng; đất công trình năng lượng; đất công trình bưu chính, viễn thông; đất chợ; đất bãi thải, xử lý chất thải và đất công trình công cộng khác;

g) Đất cơ sở tôn giáo, tín ngưỡng;

h) Đất làm nghĩa trang, nghĩa địa, nhà tang lễ, nhà hỏa táng;

i) Đất sông, ngòi, kênh, rạch, suối và mặt nước chuyên dùng;

k) Đất phi nông nghiệp khác gồm đất làm nhà nghỉ, lán, trại cho người lao động trong cơ sở sản xuất; đất xây dựng kho và nhà để chứa nông sản, thuốc bảo vệ thực vật, phân bón, máy móc, công cụ phục vụ cho sản xuất nông nghiệp và đất xây dựng công trình khác của người sử dụng đất không nhằm mục đích kinh doanh mà công trình đó không gắn liền với đất ở;

3 Nhóm đất chưa sử dụng gồm các loại đất chưa xác định mục đích sử dụng

- Luật bảo vệ và phát triển rừng năm 2004

Trong luật Bảo vệ và phát triển rừng, các vấn đề về quản lý rừng bền vững,

đã được đề cập đến như:

+ Các hoạt động bảo vệ và phát triển rừng phải đảm bảo phát triển bền vững

về kinh tế, xã hội, môi trường, quốc phòng, an ninh; phù hợp với chiến lược phát triển kinh tế-xã hội, chiến lược phát triển lâm nghiệp; đúng quy hoạch, kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng của cả nước và địa phương; tuân theo quy chế quản lý rừng do Thủ tướng Chính phủ quy định

+ Bảo vệ rừng là trách nhiệm của toàn dân Các hoạt động bảo vệ và phát triển rừng phải bảo đảm nguyên tắc quản lý rừng bền vững; kết hợp bảo vệ và phát triển rừng với khai thác hợp lý để phát huy hiệu quả tài nguyên rừng; kết hợp chặt chẽ giữa trồng rừng, khoanh nuôi tái sinh, phục hồi rừng, làm giầu rừng và bảo vệ diện tích rừng hiện có

+ Việc bảo vệ và phát triển rừng phải phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, bảo đảm hài hoà lợi ích giữa nhà nước với chủ rừng; giữa lợi ích kinh tế của rừng với lợi ích phòng hộ, bảo vệ môi trường sinh thái và bảo tồn thiên nhiên, giữa lợi ích trước mắt và lợi ích lâu dài

+ Đối với bảo vệ và phát triển rừng, nhà nước có chính sách đầu tư phát triển các loại rừng mang tính công ích và các hoạt động dịch vụ quan trọng để bảo vệ và phát triển rừng Nhà nước có chính sách hỗ trợ, chính sách khuyến khích và thu hút vốn của các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân để bảo vệ và phát triển vốn rừng

+ Về bảo đảm đời sống của cư dân sống tại rừng, nhà nước có chính sách đầu

tư xây dựng cơ sở hạ tầng, định canh định cư, ổn định và cải thiện đời sống của nhân dân miền núi, ngoài ra còn quy định rõ quyền và nghĩa vụ của cộng đồng dân cư thôn được giao rừng

- Luật bảo vệ môi trường

Trong luật bảo vệ môi trường vấn đề quản lý rừng bền vững được đặt ra như sau: + Tổ chức, cá nhân có trách nhiệm bảo vệ các giống, loài thực vật, động vật hoang dã, bảo vệ tính đa dạng sinh học, bảo vệ rừng, biển và các hệ sinh thái

+ Việc khai thác các nguồn lợi sinh vật phải theo đúng thời vụ, địa bàn, phương pháp và bằng công cụ, phương tiện đã được quy định, bảo đảm sự khôi phục về mật độ và giống, loài sinh vật; không làm mất cân bằng sinh thái

+ Việc khai thác rừng phải theo đúng quy hoạch và các quy định của luật bảo vệ và phát triển rừng, nhà nước có kế hoạch tổ chức cho các tổ chức,cá nhân trồng rừng phủ xanh đất trống, đồi núi trọc để mở rộng nhanh diện tích của rừng, bảo vệ các vùng đầu nguồn sông, suối”

+ Việc sử dụng, khai thác khu bảo tồn thiên nhiên, cảnh quan thiên nhiên phải được phép của cơ quan quản lý ngành hữu quan, cơ quan quản lý nhà nước về bảo vệ môi trường và phải đăng ký với Uỷ ban nhân dân địa phương được giao trách nhiệm quản lý hành chính khu bảo tồn thiên nhiên, cảnh quan thiên nhiên nói trên

- Việc khai thác đất nông nghiệp, đất lâm nghiệp, đất sử dụng vào mục đích nuôi trồng thuỷ sản phải tuân theo quy hoạch sử dụng đất, kế hoạch cải tạo đất, bảo đảm cân bằng sinh thái Việc sử dụng chất hoá học, phân hoá học, thuốc bảo vệ thực vật, các chế phẩm sinh học khác phải tuân theo quy dịnh của pháp luật

- Nghiêm cấm các hành vi đốt phá rừng, khai thác khoáng sản một cách bừa bãi gây huỷ hoại môi trường, làm mất cân bằng sinh thái;

- Cấm khai thác, kinh doanh các loài thực vật, động vật quý, hiếm trong danh mục quy định của Chính phủ và sử dụng các phương pháp, phương tiện, công cụ huỷ diệt hàng loạt trong khai thác, đánh bắt các nguồn động vật, thực vật

1.3.2 Nghiên cứu về cấu trúc rừng

Trong công trình nghiên cứu có hệ thống về cấu trúc rừng tự nhiên Việt Nam của Nguyễn Văn Trương (1983) : Rừng tự nhiên nhiệt đới là các kiểu rừng có cấu trúc sinh thái phức tạp nhất về thành phần loài, tầng phiến và dạng sống thể hiện sự phong phú về đa dạng sinh học Các chỉ tiêu để chỉ sự đa dạng về loài của rừng tự nhiên là hệ số hỗn loài (số loài/số cây) Trong rừng tự nhiên ở Việt Nam tỷ lệ này biến động từ 1/5 đến 1/13 trong một ô tiêu chuẩn 1 ha Có nghĩa là nếu số cây gỗ có đường kính ngang ngực từ 10 cm trở lên trong 1 ha bình quân là 500 cây thì số loài

biến động từ 38-100 loài/ha Cấu trúc tổ thành loài nghiên cứu về tầm quan trọng sinh thái của mỗi loài trong quần thụ, các chỉ tiêu để định lượng về tổ thành loài thường được dùng là giá trị IV (Imortant Value) tính bằng % Giá trị này được tính cho số tỷ trọng số cây của một loài so với tổng quần thụ, hay tỷ trọng tiết diện ngang G, hoặc tổng của hai chỉ tiêu này Loài có IV% > 5 là loài có ý nghĩa về mặt sinh thái nhóm dưới 10 loài cây có tổng IV% > 50% tổng thể tầng cây cao thì chúng được coi là nhóm loài ưu thể (còn gọi là ưu hợp thực vật) Phục vụ mục tiêu quản

lý, người ta cũng nghiên cứu các quan hệ tương hỗn giữa các loài (nhóm sinh thái); nhóm các loài mục đích, các loài phù trợ và các loài phi mục đích, sự phân chia này

là tương đối vì loài phi mục đích hôm nay có thể trở thành loài kinh tế trong tương lai và ngược lại

Đối với rừng tự nhiên lá rộng thường xanh, các nghiên cứu của nhiều tác giả đều cho thấy dạng sống phân bố nói chung là giảm dần và chia làm 3 kiểu: (i) Giảm đều; (ii) đường cong giảm có một đỉnh lệch trái (ở cấp kính 12-16 cm) và (iii) Đường cong giảm có hai đỉnh (ở d=16cm và d=80cm) Các dạng phân bố N/D đều

có thể mô tả bằng toán học Các kết quả nghiên cứu của Lê Sáu 31(1996); Lê Minh Trung (1991) ở Gia Nghĩa; Đào Công Khanh ở Hương Sơn đề cho thấy rừng tự nhiên ít bị tác động (trạng thái IV) đều có cấu trúc N/D ở dạng một đỉnh lệch trái và

có thể mô phỏng bằng hàm Weibull

Quy luật phân bố thể tích theo cỡ kính, đây là cơ sở quan trọng để xác định phương thức và cường độ khai thác Phương thức khai thác chính đối với rừng tự nhiên khác tuổi là khai thác chọn Với phương thức này kết cấu trữ lượng được chia thành 3 lớp cây: (i) Lớp dự trữ (D1,3 <25cm), (ii) lớp kế cận (D1,3 = 25-40cm) và (iii) lớp thành thục (D1,3 >40cm) Một mô hình rừng được coi là có kết cấu trữ lượng chuẩn cần có tỷ lệ thể tích giữa 3 lớp cây trên là 1:3:5 Các mẫu rừng chuẩn ở Kon Hà Nừng (Gia Lai) có kết cấu trữ lượng là :1:3:13; ở Hương Sơn (Hà Tĩnh) là 1:2:7; ở Gia Nghĩa (Đắk Nông) là 0,8:3,2:4,9; ở Quảng Bình với rừng giàu:1,5:3,7:4,8; với rừng trung bình: 1,8:5,6:2,6 và với rừng nghèo là 2,8:5,9:1,3 Cấu trúc thẳng đứng (tâng thứ): Phân bố số cây theo chiều cao cũng được các nhà

lâm học quan tâm để xác định tầng thứ của rừng Rừng tự nhiên nhiệt đới Việt Nam

có thể chia làm 3-5 tầng thứ

Về nghiên cứu xây dựng mô hình cấu trúc mẫu: Nghiên cứu cấu trúc rừng định lượng các nhân tố cấu trúc và xây dựng các mô hình mẫu chuẩn phục vụ khai thác, nuôi dưỡng rừng là mục tiêu quan trọng nhằm thực hiện quản lý rừng, đây là những mô hình hoàn thiện nhất đã có trong thiên nhiên và trên cơ sở khắc phục những tồn tại lớn mà sự ngẫu nhiên của thiên nhiên mang lại Theo Trần Hữu Viên việc dẫn dắt rừng theo dạng chuẩn hay gần chuẩn là một cải tiến linh hoạt phù hợp với điều kiện các nước đang phát triển trong đó có Việt Nam Trần Hữu Viên (2007) [63]

Để xây dựng mô hình cấu trúc cho các loài, kiểu rừng ứng với từng điều kiện hoàn cảnh, Nguyễn Hồng Quân (1983) đã sử dụng hàm mũ theo dạng Meyer để phân cấp các lâm phần chặt chọn trên cơ sở thay đổi hệ số góc của phương trình khi điều kiện, hoàn cảnh thay đổi Lê Minh Trung (1991) đã vận dụng phương pháp này

để xây dựng cấu trúc mẫu trên 3 năng suất cho rừng tự nhiện hỗn loài ở Đắk Nông

Từ đó làm cơ sở đề xuất hướng khai thác và nuôi dưỡng rừng Phùng Ngọc Lan (1986) [37] cũng nêu lên: mô hình cấu trúc mẫu là mô hình có khả năng tận dụng tối đa tiềm năng của điều kiện lập địa, có sự phối hợp hài hoà giữa các nhân tố cấu trúc để tạo ra một quần thể rừng có sản lượng, tính ổn dịnh và chức năng phòng hộ cao nhất, nhằm đáp ứng mục tiêu kinh doanh nhất định

Nguyễn Ngọc Lung (1985) [45] đã sử dụng lý thuyết của tác giả người Pháp: Gurnaud, Collet, Huffel (1905) về quy luật phân phối thể tích của 3 lớp cây dự trữ,

kế cận, thành thục theo tỷ lệ 1/3/5 về thể tích để xây dựng cấu trúc mẫu cho rừng ở Kon Hà Nừng và tác giả đã giới hạn cấp kính của từng cấp là 6-26 cm cho dự trữ,

26-60 cm cho kế cận và > 60 cm cho thành thục

1.3.3 Nghiên cứu về tăng trưởng rừng

Việc nghiên cứu sinh trưởng, tăng trưởng cho loài cây và lâm phần rừng tự nhiên hỗn loài ở nước ta gặp rất nhiều khó khăn do đối tượng nghiên cứu quá phức tạp Vũ Tiến Hinh (1987, 1988) [41], [40] đã xây dựng phương pháp xác định quy luật sinh trưởng cho loài cây rừng tự nhiên và mô phỏng động thái phân bố đường kính trên cơ sở tăng trưởng thường xuyên định kỳ của lâm phần hỗn loài khác tuổi

Theo phương pháp này lượng tăng trưởng đường kính (Zd) của từng cỡ kính được xác định thông qua suất tăng trưởng đường kính Pd, theo công thức:

1

di Pdi (1.6)

1.3.4 Nghiên cứu về tái sinh rừng

Thái Văn Trừng (1978) [61] cho rằng tái sinh tự nhiên thực vật rừng nhiệt đới có 2 cách: Tái sinh liên tục dưới tán rừng rậm của các loài chịu bóng và tái sinh theo vệt để hàn các lỗ trống

Các nghiên cứu của chuyên gia Trung Quốc tại khu vực Quỳ Châu, Nghệ An năm 1964 đã phân chia tiêu chuẩn để đánh giá tái sinh tự nhiên dựa trên cơ sở số lượng cây tái sinh cho một ha, gồm rất tốt >12.000 cây/ha; tốt: 8.000-12.000 cây/ha; trung bình: 4.000-8.000 cây/ha; xấu: 2.000-4.000 cây/ha; Rất xấu: < 2.000 cây/ha

(theo Trần Xuân Thiệp 1996) [58]

Vũ Đình Huề (1975) [37] đã có đánh giá khái quát về tái sinh rừng tự nhiên ở rừng miền Bắc Nghiên cứu của Nguyễn Ngọc Lung (1983) [37] tại Kon Hà Nừng cho thấy cây tái sinh bình quân đạt 10.000-13.000 cây/ha từ cây mạ cho tới cây có đường kính dưới 10 cm Cây tái sinh bị phân hóa mạnh, dưới tán rừng già khó tìm thấy cây con của một số loài ưu thế tầng trên

Theo Nguyễn Hồng Quân (1984) ánh sáng có vai trò lớn trong quá trình phát triển cây tái sinh Do có những cây có D=12-30 cm với chiều cao 11-20 m, tạo nên tầng tán chính của rừng, tầng này không bị tác động qua khai thác, gây nên sự ứ đọng tán, không cho ánh sáng lọt xuống gây ảnh hưởng đến tái sinh của các loài cây ưa sáng

Nguyễn Duy Chuyên (1996) [29] tiến hành nghiên cứu tái sinh tự nhiên của rừng lá rộng thường xanh hỗn loài tại Quỳ Châu, Nghệ An cho thấy: Trạng thái rừng loại IV và IIIB có số lượng cây tái sinh lớn nhất: 3.200-4.000 cây/ha (cao nhất là IIIB),