Cần mở rộng phạm vi nghiên cứu trên nhiều khu vực, trên nhiều dạng lập địa và thời gian nghiên cứu cần theo dõi dài hơn nữa để làm căn cứ, cơ sở để đề xuất các giải pháp kỹ thuật lâm sinh tác động vào rừng, đề xuất các giải pháp quy hoạch nhằm phát triển ngành lâm nghiệp của tỉnh một cách bền vững, đáp ứng được các mục tiêu về kinh tế, xã hội, môi trường trong thời kỳ đổi mới, góp phần tắch cực vào quá trình phát triển kinh tế xã hội của tỉnh.
DANH MỤC CÁC BÀI BÁO VÀ CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
a.) Các bài báo khoa học đã công bố
1. Khamphilavong Khanthaly, Trần Hữu Viên, Nguyễn Trọng Bình (2014), Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc một số trạng thái rừng tại tỉnh Bolykhamxay, nước CHDCND Lào. Tạp chắ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn kỳ 2 tháng 8/2014, trang 102-109.
2. Khamphilavong Khanthaly, Trần Hữu Viên, Nguyễn Trọng Bình (2014), Định hướng phát triển lâm nghiệp tỉnh Bolykhamxay, nước CHDCND Lào. Tạp chắ KHCN Lâm nghiệp của Trường đại học Lâm nghiệp số 4-2014, trang 34-43.
3. Khamphilavong Khanthaly, Trần Hữu Viên, (2015), Nghiên cứu xác định các thông số kỹ thuật trong điều chế rừng tự nhiên là rừng sản xuất tại tỉnh Bolykhamxay, nước CHDCND Lào. Tạp chắ KHCN Lâm nghiệp của Trường đại học Lâm nghiệp số ...-2015, trang ... -...
ỘBài báo số 3 là bài báo bổ sung sau khi bảo vệ cấp cơ sở và có ý kiến của các thầy trong hội đồng chấm luận án tiến sĩ cấp cơ sở. NCS đã tiếp thu, chỉnh sửa và bổ sung toàn bộ luận án và đăng lại bài báo đã chỉnh sửa bổ sung để phù hợp với luận án đã chỉnh sửa, khắc phục các lỗi sai sót theo ý kiến của Hội đồngỢ.
b.) Các Công trình khoa học đã công bố
1. Khamphilavong Khanthaly (2007), Nghiên cứu quản lý rừng bền vững và sử dụng lâm sản ngoài gỗ tại huyện Sang thong, thủ đô Viêng chăn. (Trường đại học Quốc gia Lào, 2007).
2. Khamphilavong Khanthaly (2007), Nghiên cứu Quản lý và sử dụng tài nguyên rừng tại huyện Tha pha bat, tỉnh Bolykhamxay. (Bộ Tài nguyên rừng và môi trường, 2007).
3. Khamphilavong Khanthaly (2009), Nghiên cứu về quản lý và phát triển rừng bền vững tại Vườn quốc gia Phu khẩu khoay, tỉnh Bolykhamxay. (Trường đại học Quốc gia Lào, 2009).
4. Khamphilavong Khanthaly (2009), Nghiên cứu quản lý rừng Đặc dụng bền vững tại khu bảo tồn Thăm binh, huyện Bua la pha, tỉnh Kham muộn. (Bộ Tài nguyên rừng và môi trường, 2009).
5. Khamphilavong Khanthaly (2010), Quản lý rừng bền vững tại khu Bảo tồn Khun sê Nong ma, huyện Bua la pha, tỉnh Kham muộn. (Bộ Tài nguyên rừng và môi trường, 2010).
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Lào (dịch sang tiêng Việt)
1. Bolykhamxay (2010), Báo cáo về QHLN tỉnh Bolykhămsay đến năm 2015, Hội nghị Đảng lần thứ V tổng kết về việc phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh, 28/05/2010.
2. Chủ tịch Chắnh phủ nước CHDCND Lào (2007), quy định số 99-LCT/HĐNN,
ỘVề luật bảo vệ và phát triển rừngỢ, Viêng Chăn, 24/12/2007.
3. Chủ tịch Chắnh phủ nước CHDCND Lào (2007), quy định số 100-LCT/HĐNN,
ỘVề luật bảo vệ động vật rừngỢ, Viêng Chăn, 24/12 / 2007.
4. Chủ tịch Chắnh phủ nước CHDCND Lào (1997), quy định số 01-97-LCT/HĐNN,
ỘVề luật bảo vệ đất đaiỢ, Viêng Chăn, 12/03/1997.
5. Chủ tịch tỉnh Bolykhamxay (2010), báo cáo Hội nghị Đảng lần thứ V tổng kết về việc phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh, 28/05/2010.
6. Cục lâm nghiệp (2002), tổng hợp các Nghị định, Quyết định và Chắnh sách lâm nghiệp.
7. Cục Lâm nghiệp Lào, (Viện điều tra quy hoạch), ( 2002), Phương pháp xây dựng mô hình cấu trúc rừng chuẩn trong điều chế rừng cộng đồng.
8. Cục Lâm nghiệp Lào, (2009), Điều tra lập địa tại tỉnh Bo ly kham xa.
9. Cục Lâm nghiệp (2011), nghiên cứu khoa học về phương thức khai thác chọn đã có tác dụng thúc đẩy tái sinh thông qua việc mở tán rừng sau mỗi khai thác tại tỉnh Khammuon.
10. Cục Lâm nghiệp (2010), nghiên cứu về mật độ cây gỗ của trạng thái rừng giàu và rừng trung bình.
11. Dự án WWF, CW, SUFORD nghiên cứu quản lý rừng bền vững để nhận CCR. ở tỉnh Savannakhet (2005), tỉnh Khammuon (2006), tỉnh Salavan (2007) tỉnh Champasac (2009), tỉnh Sekong, tỉnh Attupu, tỉnh Bolykhamxay, tỉnh Vieng chan, tỉnh Sayabualy năm (2010).
13.Khăm lake Say Đa La (2002), Nghiên cứu đặc điểm hình thái và sinh thái một số đại diện họ Dẻ (Fagaceae) ở Lào. Luận án tiến sỹ Nông nghiệp. Viện nghiên cứu khoa học Việt Nam.
14.P. Maurand (1945), Lâm nghiệp Đông dương (indochine Forestiere). 15.Phương pháp phát triển lâm nghiệp tỉnh Bolykhamxay, đến năm 2015. 16.Quốc hội của nước CHDCND Lào (1997), Luật sử dụng đất đai
17.Quốc hội của nước CHDCND Lào (2005), Luật bảo vệ môi trường
18.Quốc hội của nước CHDCND Lào (2007), Luật Lâm nghiệp
19.Quốc hội của nước CHDCND Lào (2007), Luật bảo vệ Cá và Động vật
20.Trạm khắ tượng thủy văn (2010), Khắ tượng thuỷ văn của tỉnh Bolykhamxay. Pakson tỉnh Bolykhamxay.
21.Thủ tướng Chắnh phủ (2005), quyết định về việc, Chiến lược phát triển lâm nghiệp
nước CHDCND Lào giai đoạn 2005 - 2020.
22. Sở Nông lâm nghiệp tỉnh Savannakhet (2010), nghiên cứu về xác định và phân loại đối tượng khoanh nuôi phục hồi rừng.
23. Viện nghiên cứu lâm nghiệp (2008), nghiên cứu về tái sinh tại tỉnh Salavan cho thấy cây tái sinh bình quân đạt 9.000-10.000 cây/ha từ cây mạ cho tới cây có đường kắnh dưới 10 cm.
Tiếng nƣớc ngoài
24.Phạm Hồng Ban (2000), Nghiên cứu tắnh đa dạng sinh học của hệ sinh thái sau nương rẫy ở vùng Tây nam Nghệ An, Luận án Tiến sỹ sinh học, Đại học sư phạm Vinh, Nghệ An.
25.Baur G.N (1962), Cơ sở sinh thái học của kinh doanh rừng mưa (Vương Tấn Nhị dịch). Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội (trang 83-127; 495-553).
26.Bộ NN-PTNT, 2006. Cẩm nang ngành lâm nghiệp: Chương Quản lý rừng bền vững và Chương Chứng chỉ rừng.
27.R.Chambers: Phát triển nông thôn hãy bắt đầu từ những ngời cùng khổ, NXB Đại học và Giáo dục chuyên nghiệp, 1991.
28.Chương trình Lâm nghiệp WWF Chương trình Việt Nam (2004). Sách hướng dẫn Chứng chỉ nhóm FSC về quản lý rừng (Ngọc Thị Mến dịch).
29.Nguyễn Duy Chuyên (1996), Nghiên cứu quy luật phân bố cây tái sinh tự nhiên rừng lá rộng thường xanh hỗn loại vùng Quỳ Châu Nghệ An. Kết quả nghiên cứu khoa học công nghệ lâm nghiệp 1991-1995. Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 53-56.
30.Nguyễn Duy Chuyên (1996), ỘNghiên cứu quy luật phân bố cây tái sinh tự nhiên rừng lá rộng thường xanh hỗn loại vùng Quỳ Châu Nghệ AnỢ, Kết quả nghiên cứu khoa học công nghệ lâm nghiệp 1991-1995, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 53-56.
31. Đinh Văn Đề (2012), Nghiên cứu cơ sở khoa học của điều chế rừng tự nhiên tại Lâm trường Con Cuông, tỉnh Nghệ An, Luận án TS Nông Nghiệp, Hà Nội. 32. Phạm Hoài Đức (1999), Báo cáo hội thảo tổ chức vùng ASEAN quản lý rừng
bền vững. Kuala Lum pur.
33.GFA (2009) Phiên bản Tiêu chuẩn QLR của FSC áp dụng cho đánh giá QLRBV ở Việt nam
34.Nguyễn Văn Hoàn (2011), Nghiên cứu đặc điểm tái sinh và phục hồi rừng tự nhiên tại khu bảo tồn Tây Yên Tử - Bắc Giang, Luận án TS Nông Nghiệp, Hà Nội.
35.Bảo Huy (1993), Góp phần nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng nửa rụng lá - rụng lá ưu thế Bằng lăng (Lagerstroemia calyculata Kurz) làm cơ sở đề xuất giải pháp kỹ thuật khai thác, nuôi dưỡng ở Đăk Lăk-Tây Nguyên, Luận án PTS khoa học Nông nghiệp, Viện KHLN Việt Nam.
36.Vũ Tiến Hinh (1991), Về đặc điểm tái sinh của rừng tự nhiên. Tạp chắ Lâm nghiệp.
37.Vũ Đình Huề (1975), Khái quát về tình hình tái sinh tự nhiên ở rừng miền Bắc Việt nam. Báo cáo khoa học, Viện Điều tra quy hoạch rừng, Hà Nội.
38.Bảo Huy (1993),Góp phần nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng nửa rụng lá- rụng lá ưu thế bằng lăng (Lagerstroemia calyculata Kurz) làm cơ sở để đề
xuất giải pháp kỹ thuật khai thác-nuôi dưỡng ở Đăk Lăk-Tây Nguyên, Luận án phó tiến sĩ khoa học Nông nghiệp, Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam. 39.Vũ Tiến Hinh (1988), Xác định quy luật sinh trưởng cho từng loài cây rừng tự
nhiên. Tạp chắ Lâm nghiệp, (01), Tr. 17-19.
40.Vũ Tiến Hinh (7987), Xây dựng phương pháp mô phỏng động thái phân bố đường kắnh rừng tự nhiên. Thông tin Khoa học Kỹ thuật Lâm nghiệp, (01).
41.Đinh Hữu Khánh (2006), Nghiên cứu cơ sở khoa học xác định và phân loại đối tượng khoanh nuôi phục hồi rừng ở một số tỉnh Nam Trung bộ, Luận án Tiến Sĩ Nông Nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây.
42.Ngô Kim Khôi (1999), Ứng dụng phương pháp định lượng trong nghiên cứu tái sinh rừng, Tạp chắ Lâm nghiệp, (10), tr.38-40.
43.Phạm Đức Lân và Lê Huy Cường (1998), Quản lý sử dụng tài nguyên rừng bền vững lưu vực sông Sê San, hội thảo quốc gia về Quản lý rừng bền vững và chứng chỉ rừng. Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội, tr 57.
44.Phùng Ngọc Lan (1986). Lâm sinh học, tập 1. Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
45.Nguyễn Ngọc Lung (1987), Bàn về lý thuyết chủ động điều khiển mật độ rừng theo chỉ tiêu điều chế. Tạp chắ Lâm nghiệp, (07), tr. 18-21&33.
46.Nguyễn Ngọc Lung (2013), "Quản lý rừng bền vững tại Việt Nam, cơ hội và thách thức", Tập huấn quản lý tài nguyên thiên nhiên.Hà Nội
47.Nguyễn Ngọc Lung (2009) 8tài liệu tham khảo thực hiện đánh giá QLRBV
, Tài liệu tập huấn.
48.Vũ Nhâm (2007), Quản lý rừng bền vững. Tập bài giảng cho cao học Lâm nghiệp và nghiên cứu sinh.
49. Vũ Nhâm (1992), Nghiên cứu về cấu trúc và tăng trưởng rừng tự nhiên vùng Đông Bắc, Tin KHKT và kinh tế Lâm nghiệp, (6), tr.2-4
50. Trần Ngũ Phương (1970), Bước đầu nghiên cứu rừng miền Bắc Việt Nam. Nhà xuất bản Khoa học và kỹ thuật, Hà Nội.
51.Trần Ngũ Phương (1998), Một số vấn đề về rừng nhiệt đới ở Việt Nam. Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội, 2000.
52. Vũ Đình Phương (1998), Thăm dò phương pháp mới để điều chế rừng hổn loại lá rộng thường xanh ở Lâm trường 4 và 8 thuộc Liên hiệp Lâm Công Nông nghiệp Kon Hà Nừng-Gia Lai, Tạp chắ lâm nghiệp, (01), tr. 26-29.
53.Hồ Viết Sắc (1998), Quản lý rừng bền vững rừng khộp Ea Súp, hội thảo quốc gia về QLRBV và chứng chỉ rừng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 83.
54. Đỗ Đình Sâm (1998), Du canh với vấn đề Quản lý rừng bền vững ở Việt Nam, hội thảo quốc gia về QLRBV và chứng chỉ rừng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 66. 55. Đỗ Đình Sâm và các cộng sự (2005).Nghiên cứu cơ sở khoa học và biện pháp
kỹ thuật kinh doanh rừng tự nhiên góp phần nâng cao năng xuất và quản lý rừng bền vữngỢ. Chương trình cấp Bộ: Quản lý tài nguyên, bảo vệ môi trường và phòng chống thiên tai.
56. Phạm Đình Tam (2001), Khả năng tái sinh phục hồi rừng sau khai thác tại Kon Hà Nừng, Nghiên cứu rừng tự nhiên, Nhà xuất bản Thống kê, Hà Nội, tr. 122-128.
57. Nguyễn Văn Thêm (2002), Sinh thái rừng, Nxb Nông nghiệp, Tp. Hồ Chắ Minh.
58. Trần Xuân Thiệp (1996), Đánh giá hiệu quả phương thức khai thác chọn tại lâm trường Hương Sơn-Hà Tĩnh giai đoạn 1960-1990. Luận án Phó tiến sĩ khoa học Nông nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
59. Nguyễn Vạn Thường (1991), Bước đầu tìm hiểu tình hình tái sinh tự nhiên ở một số khu rừng miền Bắc Việt Nam. Một số công trình 30 năm điều tra quy hoạch rừng 1961-1991, Viện Điều tra quy hoạch rừng, Hà Nội, p. 49-54. 60.Ngô Văn Trai (1995), Tái sinh rừng và các biện pháp lâm sinh phục hồi rừng,
Viện Điều tra qui hoạch rừng, Bộ Lâm nghiệp.
61.Thái Văn Trừng (1963, 1978) Thảm thực vật rừng Việt Nam trên quan điểm hệ sinh thái, Nhà Xuất bản khoa học và kỹ thuật, Hà Nội.
62.Trần Hữu Viên, Phạm Văn Điển (2011) "Nghiên cứu xây dựng phương án điều chế rừng tự nhiên lá rộng thường xanh là rừng sản xuất ở vùng núi phắa Bắc, Bắc Trung Bộ và Tây Nguyên" Đề tài nghiên cứu khoa học cấp bộ
63. Trần Hữu Viên, Lê Sỹ Việt, (1999), Quy hoạch Lâm nghiệp. Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
64. Viện Điều tra quy hoạch rừng (2005), Nghiên cứu đặc điểm rừng phục hồi trên toàn quốc. Báo cáo chuyên đề trong Chương trình Điều tra đánh giá, theo dői diễn biến tŕi nguyęn rừng toŕn quốc giai đoạn 2001-2005.
65.59 Alistair Monument, 2013. Forest Stewardship Council in Asia Pacific. FSC Asia pacific regional.
66. Ballay.D (1973), ỘQuantifying diamerter distribution with the weibull functionỢ, Forest science 21-1973,pp.427-431.
67. Bruce E.B and Ray A.S (1987). A new and simple method for moderling stand and stock tables. Published by southeastern Forest Experriment Station Asheville North Carolina.
68. Christaller, W. (1993), Die Zentralen Orte in Sueddeuschland. Deutsch Forst Joural Nummer 25, jena 1993.
69. Chamber, R. (1994), Participatory Rural Appraisal (PRA): Challenge, Potentials, and Paradigm. World development, Vol.22, No.10, PP. 1994.
70. Chandra Bahadur Rai and other (2000). Simple participatory forest inventory and data analysis - Guidelines for the preparation of the forest management plan. Nepal Swiss Community Forestry Project.
71. David Lenhart. J, (1987), ỘEstimating the amount of wood per acre in Loblolly and Slash Pine plantations in East TexasỢ, Proceeding of the fourth biennial Southern Silvicultureal Research Conference Atlanta Georgia, November 4-6, 1986. Published by Southeastern Forest Experiment Station Asheville North Carolina, pp. 485-488
72. Dent, D.A. (1986), Guideline for Land Use Planning in Developing Countries. Soil Servey and Land Evaluation 1986, Vol. Nowich.
73.FAO-Rome (1969), Conference Report: Ad hod Conference on the Planning of Rurol Area; Zollikofen, Berne, Switzerland 25-30 Aug. 1969 487S, +Sppl, FAO-Rome 1969.
74.Global Forest Resources Assessment (2005), Progress towards sustainable forest management.
75. Heyer, F: Die Waldertragsregelung, 3. Auflage, Verlag Leipzig, 1936.
76. Haber, W. (1972), Grundzuege einer Oekokogischen Theorie der Landnutzungsplanung.IKO 21. S.292-298. Bonn-Bad Geodeberg. 1972.
77. H. Lamprecht (1989), Silviculture in Troppics. Eschborn
78. FAO (1976), A Framework for Land Evaluation - FAO soil bulletin 1976, Rome (Ident. Mit ILRI 1977).
79. Ilvessalo; Yrjo (1950). On the correction between the crown diameter and the stem and trees. Comn. Inst Foôestatis Fanniae.
80. Jacks, G.V. (1946), Land Classificatoin for Land Use Planning. Imperial Bureau of Soil Sc. Tech. Comm. 43,90S. Harpenden London, 1946.
81. J.L.F Batista và H.T.Z Docouto (1990): Fitting the Weibull function to diameter distribution of tropical tree forest, (4-Dirision-IUFRO) XIX World Congress (1992).
82. Jacks, G.V. (1946), Land Classificatoin for Land Use Planning. Imperial Bureau of Soil Sc. Tech. Comm. 43,90S. Harpenden London, 1946.
83. Ministry of Agricultural Government (1964), Land Use Planning Procedures Federal Department (of Conservation & Extension) (1964). Min. of Agr. Government Stationery Office 6SS, Salisbury.
84.Maydell, K. (1984), Deutsche Tagung-Aktualisierung in Landnutzungplannung In Jahrlicher Berich, DSE 1984.
85. Mar Pofenberger (1996), Các cộng đồng và quản lý rừng, IUCN.
86. Loetch. F, Zohrer. F, Haller. K. E (1973): forest inventory-BHL- Verlagesellschaft Munchen Bern Wien.
87. Odum E.P (1978), Cơ sở sinh thái học. Tập 1. Nxb Đại học và Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội
88. Pekka Ollonqvist (March 2006). National program in Sustainable Forest Management. Finish Forest Research Institute, Joensuu Research Unit, Finland.
89. P.W.Richards (1964, 1967,1968), Rừng mưa nhiệt đới tập I,II,III, Vương Tấn Nhị dịch, NXB Khoa học, Hà Nội.
90. P.G. Smith (1983), Quantitative plant ecology. Third edition. Oxford London Ediburgh Boston Melbourne
91. Rollet B (1972). LỖ architechture des foreỖts denses hunides Sempervirentes de plaine. Centre technique forestie tropical, France.
92. Thomasius, H. O - Thomasius, H. H. (12/1978). Ableitung eines Verfahrens zur Berechnung der ertragskundlich optimalen Bestandesdichte. In. Beitr. Forst., Berlin.
93. Weber, M. (1909), Ueber Sdandort der Industrien. Tuebingen 1909.
94. Wilkingson, G.K. (1995), The Role of Legislation in Land Use Planning for Developing Countries. FAO Legislative Study No. Rome 1985.
95. Van Steenis. J (1956), Basic principles of rain forest Sociology, Study of tropical vegetation prceedings of the Kandy Symposium UNESCO.
96. Vanclay, J.K. (1999). Modelling forest growth and yield, Application to mixed Tropical forests, CAB. International.
97. Wenk. G - Antanaitis, V - Smelko, S. (1990). Waldertragslehre. Deutscher Landwirtschatsverlag, Berlin.
98. Willing J.W (1956). Note on the studies on rain forest vegentation in Autralia. Proc. Of the Kandy symposium.
99. Zeide, B. (1993). Analysis of growth equations. For. Sci. 39: 594-616.
100. Zieger; Erich (1928). Ermittlung von Bestandesmassen aus Flugbildern mit Hiilfe des Huger hoff - Heydeschen Autokartographen. Mitteilunggen aus der