Luận văn thạc sĩ Nghiên cứu cơ sở khoa học và đề xuất các giải pháp cải tạo, nâng cấp hệ thống tiêu Dậu Dương thuộc Huyện Tam Nông và Huyện Thanh Thủy Tỉnh Phú Thọ

LỜI CẢM ƠN Luận văn Thạc sĩ với đề tài: “Nghiên cứu sở khoa học đề xuất giải pháp cải tạo, nâng cấp hệ thống tiêu Dậu Dương thuộc Huyện Tam Nông Huyện Thanh Thủy Tỉnh Phú Thọ” hoàn thành Trường Đại học Thủy lợi Hà Nội với giúp đỡ, bảo, hướng dẫn nhiệt tình thầy giáo, giáo, đồng nghiệp bạn bè Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy PGS TS Nguyễn Tuấn Anh, người hướng dẫn khoa học chân tình hướng dẫn tác giả hồn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn: Ban giám hiệu, thầy cô giáo Khoa Kỹ thuật tài nguyên nước, thầy giáo cô giáo môn – Trường Đại học Thủy lợi Hà Nội Xin chân thành cảm ơn đến quan đoàn thể, đồng nghiệp, bạn bè giúp đỡ góp ý kiến quý báu luận văn Cuối xin cảm tạ lịng người thân gia đình, tin tưởng động viên giúp đỡ suốt q trình học tập hồn thành luận văn Do hạn chế trình độ thời gian tài liệu thu thập, luận văn chắn tránh khỏi thiếu sót, tác giả mong nhận thơng cảm, góp ý chân tình thầy cô đồng nghiệp quan tâm tới vấn đề Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 20 tháng 05 năm 2014 Tác giả Nguyễn Công Viễn Nguyễn Công Viễn Luận văn Thạc sĩ BẢN CAM KẾT Tên tác giả: Nguyễn Công Viễn Học viên cao học: 19CTN Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Tuấn Anh Tên đề tài luận văn: “Nghiên cứu sở khoa học đề xuất giải pháp cải tạo, nâng cấp hệ thống tiêu Dậu Dương thuộc Huyện Tam Nông Huyện Thanh Thủy Tỉnh Phú Thọ” Tác giả xin cam đoan đề tài luận văn làm dựa số liệu, tư liệu thu thập từ nguồn thực tế…để tính tốn kết quả, từ mô đánh giá đưa nhận xét Tác giả không chép luận văn đề tài nghiên cứu trước Hà nội, ngày 20 tháng 05 năm 2014 Tác giả Nguyễn Công Viễn Nguyễn Công Viễn Luận văn Thạc sĩ MỞ ĐẦU I TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Trục ngịi tiêu Dậu Dương trục tiêu cho 8.612,96 đất tự nhiên xã thị trấn thuộc hai huyện Tam Nông Thanh Thủy (xã Cổ Tiết, Hương Nộn, Thọ Văn, Dị Nậu, Hưng Hóa, Thượng Nơng, Dậu Dương thuộc huyện Tam Nông phần diện tích xã Đào Xá thuộc huyện Thanh Thủy), huyện Tam Nông quản lý vận hành trục tiêu Tổng chiều dài tự nhiên tuyến ngòi tiêu 5,93km đầm Dị Nậu thuộc xã Dị Nậu chảy qua xã thuộc hai huyện Tam Nông Thanh Thủy đến cống tiêu tự chảy Dậu Dương sông Hồng thuộc địa phận xã Dậu Dương huyện Tam Nơng Tình trạng kênh Dậu Dương: - Về chiều rộng mặt thống ngịi tiêu Dậu Dương kể từ hình thành đến chưa tơn tạo, nạo vét, lịng sơng bị thu hẹp nghiêm trọng trung bình cịn từ đến 8m - Chất lượng nước: Tồn mặt thống sơng bị bèo tây che phủ dày đặc, bèo tây tích tụ sơng năm qua năm khác khơng vớt làm cho nguồn nước bị ô nhiễm, hôi thối ảnh hưởng dân sinh kinh tế vùng - Tác động người vào ngòi tiêu Dậu Dương: Con người làm biến tính tự nhiên ngòi tiêu, hai bên bờ ngòi bị thu hẹp để làm đất trồng rau màu Dọc theo tuyến ngịi người dân cịn đóng cọc làm đăng bắt cá, cọc đăng bắt cá, cọc đăng gây tác hại khôn lường mặt tiêu nước Từ nguyên nhân dẫn đến trạng lòng ngòi tiêu Dậu Dương bị báo động co hẹp mặt cắt ngang mức độ bồi lắng lớn, tuyến kênh quanh co uốn khúc vài chục năm qua chưa đề cập đến vấn đề nạo vét, nắn chỉnh khơi thơng dịng chảy, mặt cắt ngang bồi lắng ngòi Dậu Dương làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình hình tưới, tiêu nước vùng Nguyễn Cơng Viễn Luận văn Thạc sĩ Về mùa lũ, kênh khơng cịn đáp ứng yêu cầu tiêu tự chảy, không chôn, trữ nước tiêu thời đoạn khó khăn tiêu Về mùa kiệt, kênh khơng cịn đủ khả dẫn nước tự chảy, từ đầm Dị Nậu cấp cho kênh nhánh, cống nước, trạm bơm cục hệ thống để tưới Vì việc nghiên cứu mô phỏng, đánh giá hệ thống nhằm tạo sở khoa học để đề xuất giải pháp cải tạo, nâng cấp hệ thống tiêu Dậu Dương cần thiết có ý nghĩa thực tiễn II MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU Mơ phỏng, đánh giá thực trạng khả tiêu nước hệ thống tiêu Dậu Dương – Phú Thọ, từ đề xuất giải pháp cải tạo, nâng cấp hệ thống nhằm đáp ứng yêu cầu tiêu tương lai III PHẠM VI NGHIÊN CỨU Hệ thống tiêu Dậu Dương – Huyện Tam Nông Huyện Thanh Thủy – Tỉnh Phú Thọ IV CÁCH TIẾP CẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Cách tiếp cận - Tiếp cận thực tế: khảo sát, nghiên cứu, thu thập số liệu quy hoạch, thiết kế hệ thống tiêu - Tiếp cận hệ thống: tiếp cận, tìm hiểu, phân tích hệ thống từ tổng thể đến chi tiết, đầy đủ hệ thống - Tiếp cận phương pháp nghiên cứu tiêu nước giới Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp điều tra, khảo sát thực địa: Thu thập kết thực đo yếu tố đặc trưng khí tượng thủy văn hệ thống cơng trình để đánh giá xu thế, diễn biến thay đổi yếu tố theo thời gian không gian Nguyễn Công Viễn Luận văn Thạc sĩ - Phương pháp kế thừa: Chọn lọc đề tài nghiên cứu khác có mặt liên quan tới mục tiêu đề tài để nghiên cứu thêm xác tránh trùng lặp - Phương pháp phân tích, thống kê: Để tính tốn xác định mơ hình mưa thiết kế - Phương pháp mơ hình mơ phỏng: Ứng dụng mơ hình SWMM Hoa Kỳ để mô hệ thống tiêu nước kiểm tra phương án cải tạo thiết kế IV KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC - Đánh giá trạng hệ thống tiêu Dậu Dương – Tỉnh Phú Thọ phần mền SWMM - Đề xuất giải pháp cải tạo nâng cấp hệ thống tiêu Dậu Dương – Phú Thọ V CẤU TRÚC CỦA LUẬN VĂN - MỞ ĐẦU - CHƯƠNG I: Tình hình chung khu vực nghiên cứu trạng hệ thống tiêu nước - CHƯƠNG II: Cơ sở khoa học giải pháp cải tạo, nâng cấp hệ thống tiêu Dậu Dương - CHƯƠNG III: Đề xuất giải pháp cải tạo, nâng cấp hệ thống tiêu - KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ - TÀI LIỆU THAM KHẢO - PHỤ LỤC Nguyễn Công Viễn Luận văn Thạc sĩ CHƯƠNG 1: TÌNH HÌNH CHUNG CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU VÀ HIỆN TRẠNG CỦA HỆ THỐNG TIÊU NƯỚC 1.1 Điều kiện tự nhiên 1.1.1 Vị trí địa lý Hệ thống tiêu Dậu Dương nằm bên bờ hữu sông Hồng, địa phận giáp ranh hai huyện Tam Nông Thanh Thủy Hình 1.1: Bản đồ vị trí hệ thống tiêu Dậu Dương Tổng diện tích tự nhiên lưu vực tiêu 8.612,96 ha, gồm diện tích xã thị trấn là: Cổ Tiết, Thị trấn Hưng Hóa, Hương Nộn, Thọ Văn, Dị Nậu, Dậu Dương, Thượng Nông (Huyện Tam Nông), Đào Xá (Huyện Thanh Thủy) Vùng dự Nguyễn Công Viễn Luận văn Thạc sĩ án nằm dọc tuyến đê hữu sông Hồng dài 11km, vùng trũng khu vực, phía Tây đồi núi dày độ cao tăng dần, có đỉnh độ cao 200m; phía Bắc giới hạn đường 32C xã Văn Lương; phía Nam giới hạn tỉnh lộ 316 xã Thanh Đông, Xuân Lộc, Tân Phương 1.1.2 Đặc điểm địa chất thủy văn a Nước mặt Nguồn cấp hệ thống tiêu nguồn nước tự nhiên sinh hoạt chảy từ huyện Thanh Thủy, Thanh Sơn, Tam Nông Nước tập trung đầm Dị Nậu huyện Tam Nông, sau theo hệ thống tiêu Dậu Dương tự chảy sơng Hồng Quan sát mặt thường thấy nước ngịi tiêu Dậu Dương có màu vàng nhạt, trắng đục b Nước đất Nước đất khu vực hệ thống tiêu Dậu Dương tồn chủ yếu trầm tích Đệ tứ bở rời Nước có vị ngọt, khơng mầu, khơng mùi, khơng vị, dung cho sinh hoạt xây dựng 1.1.3 Tính chất lý đất Để xác định tính chất lý, tính thấm đất khu vực dự kiến xây dựng trạm bơm, tiến hành lấy mẫu đất nguyên dạng lỗ khoan khu vực trạm bơm để thí nghiệm phịng Kết tổng hợp chỉnh lý cho giá trị trung bình sau: Lớp 1: Nằm phần mặt cắt Lớp đất đắp: Chủ yếu đất sét pha lẫn xạn màu nâu vàng, đốm nâu đỏ Kết cấu chặt, trạng thái không đồng Chiều dày lớp trung bình khoảng 2.0m (xem vẽ địa chất) Lớp chúng tơi khơng lấy mẫu thí nghiệm Lớp 2: Lớp phân bố chuyển trực tiếp lớp 1, thành phần đất sét pha nặng màu xám nâu, xám hồng, trạng thái dẻo mềm Bề dày khoan lớp khoảng 6.0m (xem vẽ địa chất) Nguyễn Công Viễn Luận văn Thạc sĩ Lớp 3: Lớp phân bố chuyển trực tiếp lớp 2, thành phần đất sét màu xám nâu, xám vàng, đốm đen Trạng thái dẻo cứng đến nửa cứng sen kẹp lẫn Bề dày khoan lớp khoảng 7.0m ( xem vẽ địa chất) Lớp 4: Lớp phân bố chuyển trực tiếp lớp 3, thành phần đất sét màu xám hồng, đốm xám vàng Trạng thái dẻo mềm Bề dày khoan lớp khoảng 2.0m (xem vẽ địa chất) Lớp 5: Lớp phân bố chuyển trực tiếp lớp 4, sét màu xám nâu, xám xanh, nâu tím Trạng thái dẻo cứng đến nửa cứng Bề dày khoan lớp trung bình khoảng 9.0m (xem vẽ địa chất) Lớp 6: Lớp phân bố chuyển trực tiếp lớp 4, sét màu xám nâu, xám đen lẫn hữu Trạng thái dẻo chảy Bề dày khoan lớp trung bình khoảng 3.0m (xem vẽ địa chất) Lớp TK: Lớp TK thấu kính bùn sét màu xám nâu, bắt gặp hố khoan LK3 Bề dày khoan thấu kính bùn sét trung bình khoảng 2.0m (xem vẽ địa chất) Lớp 7: Lớp phân bố chuyển trực tiếp thấu kính bùn sét, lớp sét pha lẫn dăm sạn màu nâu vàng, xám xanh, xám đen đốm trắng Trạng thái từ dẻo cứng đến nửa cứng Bề dày khoan lớp trung bình khoảng 5.0m (xem vẽ địa chất) 1.1.4 Vật liệu xây dựng Khu vực dự án nằm tiếp giáp với sông Hồng cách sông Đà 4,5km, qua khảo sát sơ bộ, chúng tơi thấy có nhiều bãi bồi cát sỏi Tại số nơi nhân dân, doanh nghiệp địa phương khai thác, quan sát thấy cát sạch, đa phần cát hạt nhỏ đến trung Với vị trí địa lý trữ lượng khơng đáng ngại để đáp ứng nhu cầu vật liệu cát sỏi cho cơng trình 1.1.5 Khí tượng, thủy văn a Lưới trạm thủy văn Nguyễn Công Viễn Luận văn Thạc sĩ Lưu vực vùng dự án nằm vùng trung du ven sơng Hồng nên số lượng trạm khí tượng phân bố tương đối dày, thời gian hoạt động dài, số liệu đáng tin cậy Do đặc điểm trung du bắt đầu chuyển tiếp khí hậu đồng vùng núi cao nên tính đại biểu trạm khí tượng với bán kính tương đối lớn Bên cạnh sơng Hồng có trạm thủy văn thượng hạ lưu sông Số liệu sử dụng cho dự án với trạm, yếu tố thời gian trình bày Bảng 1.1 Bảng 1.1 Danh sách trạm khí tượng thủy văn, thời gian quan trắc yếu tố quan trắc khu vực dự án Trạm Phú Hộ Thời kỳ quan trắc 1994 - 2008 Phú Thọ Yếu tố khí tượng T U V Zp C % (m/s) (mm) x x x x Thủy Văn X (mm) H (cm) x x b Yếu tố khí tượng - Đặc điểm khí hậu: Lưu vực vùng dự án nằm vùng trung du đồi núi thấp, vùng chuyển tiếp từ đồng Bắc với vùng núi cao, đặc điểm địa hình tính chất vùng nhiệt đới gió mùa Do tác động hai hệ thống gió mùa nên mùa đơng thường chịu ảnh hưởng hoạt động gió mùa Đông Bắc xuất phát từ áp cao Xiberi gây thời tiết lạnh khô Nhưng mùa hè chịu ảnh hưởng gió mùa Tây nam từ xích đạo Nam bán cầu vùng Tây Á thường vượt qua biển nên nóng ẩm gây mưa nhiều Vùng dự án giống vùng đồng hay vùng núi cao biến trình nhiệt phân biệt rõ rệt theo hai mùa, có biến trình nhiệt ngày chênh lệch lớn Tình hình mùa đơng thường lạnh khơ, cịn mùa hè nóng ẩm mưa nhiều Đồng thời vùng lưu vực thường xuyên chịu ảnh hưởng bão áp thấp nên thường gây mưa lũ lớn Vì lưu vực không thuộc trung tâm mưa lớn đột ngột có năm 1980 xuất ngày mưa lớn 701,2mm Tổng lượng mưa trung bình nhiều năm 1680,6mm, tổng lượng mưa mùa mưa chiếm tới Nguyễn Công Viễn Luận văn Thạc sĩ 81% tổng lượng mưa năm Đặc trưng khí tượng khu vực dự án biểu qua số liệu thực đo trạm Phú Hộ trình bày mục sau - Nhiệt độ khơng khí: Khu vực dự án thuộc vùng Việt Bắc có dạng biến trình đồng bằng, Đông Bắc Tây Bắc phân thành hai mùa Mùa hè tháng nóng thường kéo dài từ tháng đến tháng 8, mùa đơng nhiệt độ hạ thấp thấp thường xảy từ tháng 12 đến tháng năm sau Các tháng chuyển tiếp thường vào mùa thu mùa xuân nên mát mẻ Đặc trưng nhiệt độ khơng khí tính thống kê từ chuỗi số liệu trạm Phú Hộ trình bày Bảng 1.2 Bảng 1.2: Các đặc trưng nhiệt độ khơng khí trạm Phú Hộ Tháng I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Năm T tb 16,6 17.6 20,2 24,2 26,9 28,6 28,6 28,0 27,0 24,9 21,4 18,0 23,5 T max 29,5 30,0 35.3 37,4 41,2 39,7 38,8 37,2 36,4 34,5 33,0 31,6 41,2 T 5,2 16,9 20,4 22,2 22,4 17,1 13,9 4,4 6,3 9,6 13,0 7,9 4,4 - Độ ẩm: Độ ẩm khơng khí tương đối trung bình tháng năm dao động từ 82% đến 88% không lớn Thường đầu mùa khô độ ẩm thường thấp cuối mùa bắt đầu tăng lớn mưa phùn ảnh hưởng gió mùa Đơng Bắc di chuyển qua biển Khu vực dự án miền Bắc nói chung chịu ảnh hưởng khí hậu nhiệt đới gió mùa thường xun nóng ẩm mưa nhiều Theo kết tính thống kê từ chuỗi thực đo trạm Phú Hộ xem Bảng 1.3 Bảng 1.3: Độ ẩm tương đối trung bình tháng, năm, trạm Phú Hộ Tháng I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Năm τ tb % 84,7 86,6 88,0 87,0 84,0 84,4 85,5 86,8 84,5 84,0 81,8 83,2 85,0 Τ % 29,0 30,0 32,0 43,0 34,0 39,0 47,0 49,0 28,0 29,0 29,0 29,0 28,0 - Bốc hơi: Nguyễn Công Viễn Luận văn Thạc sĩ α ah q ah (l/s.ha) α ah q ah α khac q khac (l/s.ha) α khac q khac 0.02 0.00 0.00 0.61 4.33 2.66 0.02 0.00 0.00 0.61 6.57 4.03 0.02 0.00 0.00 0.61 2.82 1.73 0.02 0.00 0.00 0.61 16.20 9.94 0.02 0.00 0.00 0.61 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.61 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.61 0.00 0.00 q (l/s.ha) 4.00 6.62 3.37 16.21 1.45 0.35 0.10 PL 1-7: Kết tính hệ số tiêu sơ cho Tiểu vùng sau chuyển diện tích đất ao hồ thơng thường sang làm hồ điều hồ Đơn vị: (l/s.ha) Ngày mưa Pi (mm) α lua q lua (l/s.ha) α lua q lua α mau q mau (l/s.ha) α mau q mau α dxtc q dxtc (l/s.ha) α dxtc q dxtc α ah q ah (l/s.ha) α ah q ah α khac q khac (l/s.ha) α khac q khac 67.42 0.41 1.94 0.80 0.11 4.33 0.46 0.05 4.70 0.25 0.04 0.00 0.00 0.39 4.33 1.70 99.63 0.41 7.12 2.92 0.11 6.57 0.69 0.05 7.12 0.37 0.04 0.00 0.00 0.39 6.57 2.58 45.63 0.41 7.06 2.90 0.11 2.82 0.30 0.05 3.06 0.16 0.04 0.00 0.00 0.39 2.82 1.11 238.34 0.41 16.68 6.85 0.11 16.20 1.71 0.05 17.55 0.92 0.04 0.00 0.00 0.39 16.20 6.36 4.29 0.41 10.96 4.50 0.11 0.00 0.00 0.05 0.00 0.00 0.04 0.00 0.00 0.39 0.00 0.00 0.00 0.41 2.63 1.08 0.11 0.00 0.00 0.05 0.00 0.00 0.04 0.00 0.00 0.39 0.00 0.00 0.00 0.41 0.77 0.32 0.11 0.00 0.00 0.05 0.00 0.00 0.04 0.00 0.00 0.39 0.00 0.00 q (l/s.ha) 3.20 6.57 4.46 15.84 4.50 1.08 0.32 PL 1-8: Kết tính hệ số tiêu sơ cho Tiểu vùng sau chuyển diện tích đất ao hồ thơng thường sang làm hồ điều hồ Đơn vị: (l/s.ha) Ngày mưa Pi (mm) 67.42 99.63 45.63 238.34 4.29 0.00 0.00 α lua q lua (l/s.ha) α lua q lua α mau q mau (l/s.ha) α mau q mau α dxtc q dxtc (l/s.ha) α dxtc q dxtc α ah q ah (l/s.ha) α ah q ah α khac q khac (l/s.ha) α khac q khac 0.14 1.94 0.26 0.02 4.33 0.07 0.17 4.70 0.81 0.02 0.00 0.00 0.65 4.33 2.83 0.14 7.12 0.96 0.02 0.00 0.00 0.17 7.12 1.23 0.02 0.00 0.00 0.65 6.57 4.29 0.14 7.06 0.96 0.02 0.00 0.00 0.17 3.06 0.53 0.02 0.00 0.00 0.65 2.82 1.84 0.14 16.68 2.26 0.02 0.00 0.00 0.17 17.55 3.05 0.02 0.00 0.00 0.65 16.20 10.57 0.14 10.96 1.48 0.02 0.00 0.00 0.17 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.65 0.00 0.00 0.14 2.63 0.36 0.02 0.00 0.00 0.17 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.65 0.00 0.00 0.14 0.77 0.10 0.02 0.00 0.00 0.17 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.65 0.00 0.00 q (l/s.ha) 3.98 6.49 3.33 15.87 1.48 0.36 0.10 PL 1-9: Kết tính hệ số tiêu sơ cho Tiểu vùng sau chuyển diện tích đất ao hồ thơng thường sang làm hồ điều hồ Đơn vị: (l/s.ha) Ngày mưa Pi (mm) α lua q lua (l/s.ha) α lua q lua α mau q mau (l/s.ha) α mau q mau α dxtc q dxtc (l/s.ha) α dxtc q dxtc α ah q ah (l/s.ha) α ah q ah α khac q khac (l/s.ha) 67.42 0.34 1.94 0.67 0.06 4.33 0.24 0.11 4.70 0.52 0.01 0.00 0.00 0.48 4.33 99.63 0.34 7.12 2.44 0.06 6.57 0.36 0.11 7.12 0.79 0.01 0.00 0.00 0.48 6.57 45.63 0.34 7.06 2.42 0.06 2.82 0.16 0.11 3.06 0.34 0.01 0.00 0.00 0.48 2.82 238.34 0.34 16.68 5.72 0.06 16.20 0.89 0.11 17.55 1.96 0.01 0.00 0.00 0.48 16.20 4.29 0.34 10.96 3.76 0.06 0.00 0.00 0.11 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.48 0.00 0.00 0.34 2.63 0.90 0.06 0.00 0.00 0.11 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.48 0.00 0.00 0.34 0.77 0.26 0.06 0.00 0.00 0.11 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.48 0.00 α khac q khac 2.08 3.15 1.35 7.77 0.00 0.00 0.00 q (l/s.ha) 3.51 6.75 4.27 16.35 3.76 0.90 0.26 PL 1-10: Kết tính hệ số tiêu sơ cho Tiểu vùng sau chuyển diện tích đất ao hồ thơng thường sang làm hồ điều hồ Đơn vị: (l/s.ha) Ngày mưa Pi (mm) α lua q lua (l/s.ha) α lua q lua α mau q mau (l/s.ha) α mau q mau α dxtc q dxtc (l/s.ha) α dxtc q dxtc α ah q ah (l/s.ha) α ah q ah α khac q khac (l/s.ha) α khac q khac 67.42 0.19 1.94 0.37 0.04 4.33 0.17 0.27 4.70 1.28 0.03 0.00 0.00 0.47 4.33 2.03 99.63 0.19 7.12 1.37 0.04 6.57 0.26 0.27 7.12 1.94 0.03 0.00 0.00 0.47 6.57 3.08 45.63 0.19 7.06 1.36 0.04 2.82 0.11 0.27 3.06 0.83 0.03 0.00 0.00 0.47 2.82 1.32 238.34 0.19 16.68 3.21 0.04 16.20 0.65 0.27 17.55 4.78 0.03 0.00 0.00 0.47 16.20 7.60 4.29 0.19 10.96 2.11 0.04 0.00 0.00 0.27 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.47 0.00 0.00 0.00 0.19 2.63 0.51 0.04 0.00 0.00 0.27 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.47 0.00 0.00 0.00 0.19 0.77 0.15 0.04 0.00 0.00 0.27 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.47 0.00 0.00 q (l/s.ha) 3.86 6.65 3.63 16.24 2.11 0.51 0.15 PL 1-11: Kết tính hệ số tiêu sơ cho Tiểu vùng sau chuyển diện tích đất ao hồ thơng thường sang làm hồ điều hồ Đơn vị: (l/s.ha) Ngày mưa Pi (mm) α lua q lua (l/s.ha) α lua q lua α mau 67.42 0.40 1.94 0.77 0.07 99.63 0.40 7.12 2.84 0.07 45.63 0.40 7.06 2.81 0.07 238.34 0.40 16.68 6.65 0.07 4.29 0.40 10.96 4.37 0.07 0.00 0.40 2.63 1.05 0.07 0.00 0.40 0.77 0.31 0.07 q mau (l/s.ha) α mau q mau α dxtc q dxtc (l/s.ha) α dxtc q dxtc α ah q ah (l/s.ha) α ah q ah α khac q khac (l/s.ha) α khac q khac 4.33 0.28 0.24 4.70 1.11 0.01 0.00 0.00 0.30 4.33 1.28 6.57 0.43 0.24 7.12 1.68 0.01 0.00 0.00 0.30 6.57 1.94 2.82 0.18 0.24 3.06 0.72 0.01 0.00 0.00 0.30 2.82 0.83 16.20 1.06 0.24 17.55 4.14 0.01 0.00 0.00 0.30 16.20 4.78 0.00 0.00 0.24 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.24 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.24 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.30 0.00 0.00 q (l/s.ha) 3.44 6.89 4.55 16.63 4.37 1.05 0.31 PL 1-12: Kết tính hệ số tiêu sơ cho Tiểu vùng sau chuyển diện tích đất ao hồ thơng thường sang làm hồ điều hồ Đơn vị: (l/s.ha) Ngày mưa Pi (mm) α lua q lua (l/s.ha) α lua q lua α mau q mau (l/s.ha) α mau q mau α dxtc q dxtc (l/s.ha) α dxtc q dxtc α ah q ah (l/s.ha) α ah q ah α khac q khac (l/s.ha) α khac q khac q (l/s.ha) 67.42 0.48 1.94 0.93 0.02 4.33 0.09 0.29 4.70 1.37 0.00 0.00 0.00 0.21 4.33 0.91 99.63 0.48 7.12 3.40 0.02 6.57 0.13 0.29 7.12 2.08 0.00 0.00 0.00 0.21 6.57 1.37 45.63 0.48 7.06 3.37 0.02 2.82 0.06 0.29 3.06 0.89 0.00 0.00 0.00 0.21 2.82 0.59 238.34 0.48 16.68 7.96 0.02 16.20 0.32 0.29 17.55 5.14 0.00 0.00 0.00 0.21 16.20 3.39 4.29 0.48 10.96 5.23 0.02 0.00 0.00 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.21 0.00 0.00 0.00 0.48 2.63 1.25 0.02 0.00 0.00 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.21 0.00 0.00 0.00 0.48 0.77 0.37 0.02 0.00 0.00 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.21 0.00 0.00 3.29 6.99 4.91 16.81 5.23 1.25 0.37 PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ MÔ PHỎNG HIỆN TRẠNG CỦA TIÊU KÊNH CHÍNH TRẠM BƠM DẬU DƯƠNG EPA STORM WATER MANAGEMENT MODEL - VERSION 5.0 (Build 5.0.022) ********************************************************* NOTE: The summary statistics displayed in this report are based on results found at every computational time step, not just on results from each reporting time step ********************************************************* **************** Analysis Options **************** Flow Units CMS Process Models: Rainfall/Runoff NO Snowmelt NO Groundwater NO Flow Routing YES Ponding Allowed NO Water Quality NO Flow Routing Method DYNWAVE Starting Date OCT-01-1983 00:00:00 Ending Date OCT-07-1983 23:00:00 Antecedent Dry Days 0.0 Report Time Step 01:00:00 Routing Time Step 10.00 sec ************************** Volume Volume Flow Routing Continuity hectare-m 10^6 ltr ************************** - - Dry Weather Inflow 0.000 0.000 Wet Weather Inflow 0.000 0.000 Groundwater Inflow 0.000 0.000 RDII Inflow 0.000 0.000 External Inflow 2503.235 25032.609 External Outflow 0.000 0.000 Internal Outflow 2483.097 24831.230 Storage Losses 0.000 0.000 Initial Stored Volume 5.560 55.601 Final Stored Volume 25.704 257.043 Continuity Error (%) -0.000 *************************** Time-Step Critical Elements *************************** None ******************************** Highest Flow Instability Indexes ******************************** All links are stable ************************* Routing Time Step Summary ************************* Minimum Time Step : 10.00 sec Average Time Step : 10.00 sec Maximum Time Step : 10.00 sec Percent in Steady State : 0.00 Average Iterations per Step : 2.00 ****************** Node Depth Summary ****************** Average Maximum Maximum Time of Max Depth Node Type Depth HGL Occurrence Meters Meters Meters days hr:min N1 JUNCTION 1.98 2.49 13.11 00:00 N2 JUNCTION 2.00 2.50 13.09 23:18 N3 JUNCTION 2.09 2.50 12.75 23:18 N4 JUNCTION 2.11 2.50 12.64 23:18 N5 JUNCTION 2.13 2.48 12.42 00:01 N6 JUNCTION 2.20 2.50 12.30 23:14 N7 JUNCTION 2.33 2.50 11.95 00:42 N8 JUNCTION 2.34 2.50 11.90 00:30 N9 JUNCTION 2.49 2.50 11.50 01:47 OUTFALL 15.87 17.10 17.10 00:00 ******************* Node Inflow Summary ******************* Maximum Maximum Lateral Total Lateral Total Time of Max Inflow Inflow Inflow Inflow Occurrence Volume Volume Node Type CMS CMS days hr:min 10^6 ltr 10^6 ltr N1 JUNCTION 22.350 22.350 00:00 7188.642 7188.686 N2 JUNCTION 32.000 54.409 00:00 6252.104 13439.744 N3 JUNCTION 6.070 36.044 01:03 1550.792 12811.788 N4 JUNCTION 6.940 37.135 01:03 1385.175 13649.893 N5 JUNCTION 5.720 37.214 00:00 1164.054 14294.498 N6 JUNCTION 21.260 58.508 00:04 4460.067 18737.048 N7 JUNCTION 7.620 49.043 01:08 1515.214 18695.627 N8 JUNCTION 7.500 48.118 00:00 1516.295 19216.602 N9 JUNCTION 0.000 41.423 02:21 0.000 18262.073 OUTFALL 0.000 0.000 00:00 0.000 0.000 ********************** Node Surcharge Summary ********************** Surcharging occurs when water rises above the top of the highest conduit Max Height Node Type Min Depth Above Crown Hours Below Rim Meters Meters Surcharged N2 JUNCTION 25.27 0.000 0.000 N3 JUNCTION 25.44 0.000 0.000 N4 JUNCTION 25.47 0.000 0.000 N6 JUNCTION 25.57 0.000 0.000 N7 JUNCTION 72.32 0.000 0.000 N8 JUNCTION 72.60 0.000 0.000 N9 JUNCTION 165.21 0.000 0.000 ********************* Node Flooding Summary ********************* Flooding refers to all water that overflows a node, whether it ponds or not -Total Maximum Maximum Node Time of Max Flood Ponded Hours Rate Occurrence Volume Depth Flooded CMS days hr:min 10^6 ltr Meters -N2 25.27 24.433 00:00 2165.751 2.50 N3 25.44 5.850 01:03 528.303 2.50 N4 25.47 5.685 00:04 506.439 2.50 N6 25.57 17.086 00:04 1525.073 2.50 N7 72.31 8.424 01:08 964.022 2.50 N8 72.60 6.696 00:00 918.139 2.50 N9 165.21 41.423 02:21 18223.471 2.50 *********************** Outfall Loading Summary *********************** Flow Max Total Flow Flow Volume Pcnt Outfall Node Avg Freq CMS CMS 10^6 ltr 0.00 0.000 0.000 0.000 System 0.00 0.000 0.000 0.000 ******************** Link Flow Summary ******************** Maximum Link Type Time of Max Maximum Max/ Max/ |Flow| Occurrence |Veloc| Full Full CMS days hr:min m/sec Flow Depth K1 CONDUIT 22.409 00:00 1.18 0.78 1.00 K2 CONDUIT 29.974 01:03 0.90 1.00 1.00 K3 CONDUIT 30.195 01:03 0.84 1.00 1.00 K4 CONDUIT 32.252 00:47 0.91 1.08 1.00 K5 CONDUIT 37.248 00:04 0.80 0.90 1.00 K6 CONDUIT 41.423 01:08 0.88 1.00 1.00 K7 CONDUIT 40.618 02:32 0.87 1.00 1.00 K8 CONDUIT 41.423 02:21 0.88 1.00 1.00 ORIFICE 0.000 00:00 *************************** Flow Classification Summary *************************** Adjusted - Fraction of Time in Flow Class /Actual Conduit Length Avg Avg Up Dry Down Sub Sup Up Down Froude Flow Dry Dry Crit Crit Crit Crit Number Change K1 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.0000 K2 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.0000 K3 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.17 0.0000 K4 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.18 0.0000 K5 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.13 0.0000 K6 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.15 0.0000 K7 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.15 0.0000 K8 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.15 0.0000 ************************* Conduit Surcharge Summary ************************* -Hours Conduit Hours - Hours Full Above Full Capacity Both Ends Normal Flow Limited Upstream Dnstream -K4 0.01 0.01 Analysis begun on: Tue May 20 14:32:43 2014 Analysis ended on: Tue May 20 14:32:44 2014 Total elapsed time: 00:00:01 0.01 25.71 0.01 PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ MƠ PHỎNG KÊNH CHÍNH TRẠM BƠM DẬU DƯƠNG SAU KHI CẢI TẠO VÀ NÂNG CẤP EPA STORM WATER MANAGEMENT MODEL - VERSION 5.0 (Build 5.0.022) ********************************************************* NOTE: The summary statistics displayed in this report are based on results found at every computational time step, not just on results from each reporting time step ********************************************************* **************** Analysis Options **************** Flow Units CMS Process Models: Rainfall/Runoff NO Snowmelt NO Groundwater NO Flow Routing YES Ponding Allowed YES Water Quality NO Flow Routing Method DYNWAVE Starting Date OCT-01-1983 00:00:00 Ending Date OCT-07-1983 23:00:00 Antecedent Dry Days 0.0 Report Time Step 01:00:00 Routing Time Step 1.00 sec ************************** Volume Volume Flow Routing Continuity hectare-m 10^6 ltr ************************** - - Dry Weather Inflow 0.000 0.000 Wet Weather Inflow 0.000 0.000 Groundwater Inflow 0.000 0.000 RDII Inflow 0.000 0.000 External Inflow 2503.242 25032.683 External Outflow 2026.432 20264.532 Internal Outflow 401.437 4014.407 Storage Losses 0.000 0.000 Initial Stored Volume 6.659 66.588 Final Stored Volume 81.000 810.012 Continuity Error (%) 0.041 *************************** Time-Step Critical Elements *************************** None ******************************** Highest Flow Instability Indexes ******************************** Link CongXa (7) Link KenhXa (3) Link Bom3 (2) ************************* Routing Time Step Summary ************************* Minimum Time Step : 1.00 sec Average Time Step : 1.00 sec Maximum Time Step : 1.00 sec Percent in Steady State : 0.00 Average Iterations per Step : 2.00 ****************** Node Depth Summary ****************** Average Type Maximum Time of Max Depth Node Maximum Depth HGL Occurrence Meters Meters Meters days hr:min N01 JUNCTION 1.87 3.19 13.81 09:21 N02 JUNCTION 1.89 3.22 13.81 09:21 N03 JUNCTION 2.00 3.30 13.55 09:15 N04 JUNCTION 2.03 3.32 13.46 09:12 N05 JUNCTION 2.10 3.34 13.28 09:08 N06 JUNCTION 2.14 3.34 13.14 09:05 N07 JUNCTION 2.23 3.21 12.66 15:18 N08 JUNCTION 2.22 3.14 12.54 15:07 Behut JUNCTION 0.51 3.30 12.30 00:55 X1 JUNCTION 5.28 6.62 16.12 00:32 X2 JUNCTION 5.28 6.62 16.12 00:32 NutRa OUTFALL 5.32 6.55 16.05 00:00 Ho_dieu_hoa STORAGE 6.52 7.50 12.50 00:43 ******************* Node Inflow Summary ******************* Maximum Lateral Type Total Inflow Node Maximum Lateral Total Time of Max Inflow Inflow Inflow Occurrence Volume Volume CMS CMS days hr:min 10^6 ltr 10^6 ltr N01 JUNCTION 22.350 22.350 00:00 7188.722 7188.724 N02 JUNCTION 32.000 54.355 09:25 6252.155 13440.009 N03 JUNCTION 6.070 60.492 09:25 1550.805 14979.690 N04 JUNCTION 6.940 67.544 18:46 1385.186 16349.053 N05 JUNCTION 5.720 73.207 09:16 1164.062 17501.585 N06 JUNCTION 21.260 94.778 18:39 4460.105 21947.563 N07 JUNCTION 7.620 102.984 15:26 1515.223 23439.645 N08 JUNCTION 7.500 116.929 18:31 1516.303 25096.850 Behut JUNCTION 0.000 100.314 00:33 0.000 20288.353 X1 JUNCTION 0.000 66.925 01:00 0.000 20286.669 X2 JUNCTION 0.000 70.683 00:08 0.000 20284.904 NutRa OUTFALL 0.000 85.914 00:08 0.000 20264.439 Ho_dieu_hoa STORAGE 0.000 80.261 15:13 0.000 4782.253 ********************** Node Surcharge Summary ********************** No nodes were surcharged ********************* Node Flooding Summary ********************* Flooding refers to all water that overflows a node, whether it ponds or not -Total Maximum Maximum Flood Ponded Hours Node Time of Max Rate Occurrence Volume Depth Flooded CMS days hr:min 10^6 ltr Meters -Ho_dieu_hoa 6.08 80.261 15:13 4014.389 7.50 ********************** Storage Volume Summary ********************** Average Avg E&I Maximum Max Time of Max Volume Pcnt Pcnt Volume Pcnt Occurrence Maximum Outflow Storage Unit 1000 m3 Full Loss 1000 m3 Full days hr:min CMS Ho_dieu_hoa 652.378 87 750.000 20.642 *********************** Outfall Loading Summary *********************** Flow Max Total Freq Outfall Node Avg Flow Flow Volume Pcnt CMS CMS 10^6 ltr 100 00:43 NutRa 98.48 34.229 85.914 20264.439 System 98.48 34.229 85.914 20264.439 ******************** Link Flow Summary ******************** Maximum Type Maximum Max/ Max/ |Flow| Link Time of Max Occurrence |Veloc| Full Full CMS days hr:min m/sec Flow Depth K01 CONDUIT 22.355 09:25 1.11 0.33 0.85 K02 CONDUIT 54.422 09:25 0.93 0.68 0.87 K03 CONDUIT 60.604 18:46 0.94 0.73 0.88 K04 CONDUIT 67.487 09:16 0.99 0.77 0.89 K05 CONDUIT 73.518 18:39 1.05 0.82 0.89 K06 CONDUIT 95.364 15:26 1.29 0.96 0.87 K07 CONDUIT 109.429 18:31 1.67 1.09 0.84 CongXa CONDUIT 70.683 00:08 2.72 0.58 0.94 KenhXa CONDUIT 85.914 00:08 0.49 1.24 0.73 K08 CONDUIT 100.314 00:33 1.82 0.96 0.85 KH CONDUIT 80.261 15:13 2.46 0.04 0.51 Bom3 PUMP 66.925 01:00 0.89 *************************** Flow Classification Summary *************************** Adjusted - Fraction of Time in Flow Class /Actual Conduit Length Avg Avg Up Dry Down Sub Sup Up Down Froude Flow Dry Dry Crit Crit Crit Crit Number Change K01 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.0000 K02 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.0000 K03 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.0000 K04 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.0000 K05 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.15 0.0000 K06 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.0000 K07 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.17 0.0001 CongXa 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.0013 KenhXa 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.0047 K08 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.36 0.0000 KH 1.00 0.00 0.00 0.00 0.97 0.00 0.00 0.03 0.06 0.0000 ************************* Conduit Surcharge Summary ************************* -Hours - Hours Full Above Full Capacity Both Ends Conduit Hours Normal Flow Limited Upstream Dnstream -K07 0.01 0.01 0.01 15.49 0.01 KenhXa 0.01 0.01 0.01 4.31 0.01 *************** Pumping Summary *************** -Min Power Usage Avg Max Total % Time Off Pump Curve Percent Pump hr Low Utilized Number of Flow Start-Ups CMS Flow CMS Flow CMS 10^6 ltr Volume Kw- High -Bom3 283667.57 100.00 0.0 0.0 Analysis begun on: Tue May 20 14:28:25 2014 Analysis ended on: Tue May 20 14:28:52 2014 Total elapsed time: 00:00:27 0.00 33.75 66.92 20286.677 ... Dương – Phú Thọ, từ đề xuất giải pháp cải tạo, nâng cấp hệ thống nhằm đáp ứng yêu cầu tiêu tương lai III PHẠM VI NGHIÊN CỨU Hệ thống tiêu Dậu Dương – Huyện Tam Nông Huyện Thanh Thủy – Tỉnh Phú Thọ. .. Học viên cao học: 19CTN Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Tuấn Anh Tên đề tài luận văn: ? ?Nghiên cứu sở khoa học đề xuất giải pháp cải tạo, nâng cấp hệ thống tiêu Dậu Dương thuộc Huyện Tam. .. thống tiêu Dậu Dương – Phú Thọ V CẤU TRÚC CỦA LUẬN VĂN - MỞ ĐẦU - CHƯƠNG I: Tình hình chung khu vực nghiên cứu trạng hệ thống tiêu nước - CHƯƠNG II: Cơ sở khoa học giải pháp cải tạo, nâng cấp hệ thống