Đề bài số 24: Phântíchcáctrườnghợphợpđồngmuabánhànghoávô hiệu. Bài Làm: Trong bộ Luật Thương Mại 2005 không đề cập đến hợpđồngmuabánhànghóavôhiệu nhưng bộ Luật Dân Sự 2005 lại có những quy định khá đầy đủ và chi tiết về vấn đề này ( từ điều 127 đến điều 138). Hợpđồngvôhiệu khác với hợpđồng mất hiệu lực vì việc mất hiệu lực có thể xẩy ra ở bất cứ thời điểm nào khi xuất hiện các điều kiện cần thiết và không mang tính hiệu lực hồi tố. Hợpđồngmuabánhànghóavôhiệu có nghĩa là nó không có hiệu lực trên thực tế, các bên không phải chịu ràng buộc về quyền và nghĩa vụ theo hợp đồng. Hợpđồngvôhiệu có thể tồn tại dưới dạng vôhiệu tuyệt đối và vôhiệu tương đối. Hợpđồngmuabánhànghóavôhiệu tuyệt đối (còn gọi là vôhiệu mặc nhiên) là hợpđồng mặc nhiên bị coi là vôhiệu khi không thỏa mãn điều kiện có hiệu lực của hợp đồng. Hợpđồngvôhiệu tuyệt đối xảy ra trong hai trườnghợp sau: Mục đích và nội dung của hợpđồng vi phạm điều cấm của pháp luật hoặc trái đạo đức xã hội. Hợpđồng được xác lập giả tạo để che dấu cho một hợpđồng khác thì hợpđồng giả tạo sẽ bị vôhiệu tuyệt đối. Hợpđồngmuabánhànghóavôhiệu tương đối (còn gọi là vôhiệu theo yêu cầu) có nghĩa là nó chỉ bị coi là vôhiệu nếu có yêu cầu của một trong các bên hợpđồng và được tòa án thừa nhận. Điều đó cho thấy nếu các bên không có yêu cầu hoặc 1
yêu cầu của các bên không được tòa án thừa nhận thì hợpđồng vẫn được thực hiện trên thực tế và vẫn có giá trị ràng buộc các bên. Như vậy, trong trườnghợp này, bản thân hợpđồng không hội tụ đủ các điều kiện có hiệu lực nhưng không bị coi là mặc nhiên vôhiệu mà chỉ coi là có thể bị vô hiệu. Tính hiệu lực của nó phụ thuộc vào ý chí của các bên. Chỉ khi nào các bên có yêu cầu và được tòa án thừa nhận thì hợpđồng mới bị coi là vôhiệu trên thực tế và mất đi tính ràng buộc đối với các bên. Hợpđồngvôhiệu tương đối tồn tại trong cáctrườnghợp sau: Hợpđồng được giao kết bởi người chưa thành niên; người bị hạn chế hoặc bị mất năng lực hành vi dân sự nếu pháp luật có yêu cầu hợpđồng này phải do người đại diện của họ xác lập, thực hiện. Hợpđồng được giao kết do bị nhầm lẫn; Hợpđồng được giao kết do bị lừa dối, đe doạ; Chủ thể giao kết hợpđồng không nhận thức được hành vi của mình; Hợpđồng không tuân thủ một số quy định về hình thức trong một số trườnghợp do pháp luật quy định. Về phạm vi thì hợpđồngvôhiệu có hai loại, đó là: hợpđồngvôhiệu từng phần khi một phần của hợpđồng đó vôhiệu nhưng không làm ảnh hưởng tới cácphần còn lại của hợpđồng và hợpđồngvôhiệu toàn bộ nếu toàn bộ nội dung của nó vô hiệu. Việc tuyên bố một hợpđồngvôhiệu thuộc thẩm quyền của tòa án ( Điều 136 BLDS). Các bên tham gia hợpđồng hoặc bên thứ ba có liên quan nếu có nhu cầu thì làm đơn yêu cầu tòa án tuyên bố hợpđồngvô hiệu. Sau khi được tuyên bố vô hiệu, hợpđồng không có hiệu lực kể từ thời điểm kí kết, không làm phát sinh 2
quyền và nghĩa vụ đối với các bên. Nếu các bên chưa tiến hành thì không được phép thực hiện hợp đồng. Nếu đã thực hiện hợpđồng thì các bên phải khôi phục lại trạng thái ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận, nếu không hoàn trả được bằng hiện vật thì các bên hoàn trả cho nhau bằng tiền. Nếu không bên nào có lỗi trong việc làm cho hợpđồngvôhiệu thì chi phí cho việc hoàn trả nghĩa vụ cũng như các thiệt hại thực tế xẩy ra do các bên tự chịu, mỗi bên chịu thiệt hại chi phí của mình. Nếu hợpđồngvôhiệu do lỗi của một bên gây ra thì bên có lỗi gây ra thiệt hại có trách nhiệm bồi thường. Hoạt độngmuabánhànghóa là một nội dung không thể thiếu trong hoạt động kinh doanh. Việc nắm vững, hiểu rõ về hợpđồngmuabánhànghóa nói chung cũng như cáctrườnghợpvôhiệu của hợpđồngmuabánhànghóa sẽ giúp các chủ thể kinh doanh kí kết và thực hiện hợpđồng một cách thuận lợi, an toàn và hiệu quả, tránh các tranh chấp và rủi ro đáng tiếc. 3
Danh mục tài liệu tham khảo: 1. Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật thương mại, tập 2, Nxb.CAND, Hà Nội, 2006; 2. Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật dân sự Việt Nam, Tập 2, Nxb. CAND, Hà Nội, 2009; 3. Bộ luật Dân sự 2005 ; 4