BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHẠM THỊ BÁ LINH NGHIÊN CỨU SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG ĐỐI VỚI DỊCH VỤ BẢO HIỂM NHÂN THỌ TẠI CÔNG TY BẢO HIỂM BẢO MINH ĐÀ NẴNG Chuyên ngành: QUẢ
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG
PHẠM THỊ BÁ LINH
NGHIÊN CỨU SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG ĐỐI VỚI DỊCH VỤ BẢO HIỂM NHÂN THỌ
TẠI CÔNG TY BẢO HIỂM BẢO MINH ĐÀ NẴNG
Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH
Mã số: 60.34.05
TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH
Đà Nẵng - Năm 2014
Trang 2Công trình được hoàn thành tại
ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG
Người hướng dẫn khoa học : PGS TS LÊ THẾ GIỚI
Phản biện 1: PGS.TS LÊ VĂN HUY
Phản biện 2: TS HUỲNH HUY HÒA
Luận văn đã được bảo vệ tại Hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Quản trị kinh doanh họp tại Đại học Đà Nẵng vào ngày 4 tháng 9 năm 2014
Có thể tìm hiểu luận văn tại:
Trung tâm Thông tin - Học liệu, Đại học Đà Nẵng
Thư viện trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng
Trang 3MỞ ĐẦU
1 Tính cấp thiết của đề tài
Trong môi trường cạnh tranh hiện nay, khách hàng là nhân tố quyết định sự tồn tại của công ty Công ty nào dành được mối quan tâm và sự trung thành của khách hàng, công ty đó sẽ có được sự phát triển bền vững Chiến lược kinh doanh hướng đến khách hàng đang trở thành chiến lược quan trọng hàng đầu của các công ty Vì vây, nghiên cứu sự hài lòng khách hàng đối với sản phẩm của công
ty là một công việc quan trọng cần thực hiện liên tục và thường xuyên để có thể đáp ứng kịp thời nhu cầu khách hàng
2 Mục tiêu nghiên cứu
• Đánh giá mức độ hài lòng của khách hàng đối với dịch vụ bảo hiểm nhân thọ tại công ty bảo hiểm Bảo Minh Đà Nẵng
• Xác định các nhân tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của khách hàng về chất lượng dịch vụ bảo hiểm nhân thọ
• Đề xuất một số định hướng giải pháp để nâng cao chất lượng dịch vụ bảo hiểm nhân thọ
3 Phạm vi đối tượng nghiên cứu
Nghiên cứu các hoạt động dịch vụ bảo hiểm nhân thọ tại công
ty Bảo Hiểm Bảo Minh Đà Nẵng
Đối tượng là các khách hàng mua bảo hiểm của Bảo Minh Tại
Đà Nẵng
4 Câu hỏi nghiên cứu
• Các tiêu chí thuộc về sản phẩm như chất lượng bảo hiểm có ảnh hưởng đến sự hài lòng của khách hàng hay không? Khách hàng
Trang 4hài lòng ở mức độ nào đối với mỗi yếu tố sản phẩm, giá cả, và hình thức truyền thông cổ động?
• Nên đẩy mạnh hơn nữa kênh kênh truyền thông nào?
• Khách hàng có trung thành với bảo hiểm và giới thiệu về sản phẩm hay không?
• Những yếu tố thay đổi của dịch vụ mà khách hàng kỳ vọng cao là gì? Có sự khác biệt giữa mức độ kỳ vọng của khách hàng đối với mỗi tiêu chí thay đổi của sản phẩm trong tương lai hay không?
• Đối với đối tượng chưa sử dụng sản phẩm, nguyên nhân là gì
và liệu họ có thay đổi quyết định hay không?
5 Phương pháp nghiên cứu
Nghiên cứu định tính và định lượng được sử dụng để xem xét
sự hài lòng của khách hàng Nghiên cứu định tính để khám phá, điều chỉnh và bổ sung các thang đo chất lượng dịch vụ, thang đo sự tín nhiệm và thang đo sự hài lòng Nghiên cứu định lượng để kiểm định
mô hình thang đo và mô hình lý thuyết về chất lượng dịch vụ, sự hài lòng về chất lượng dịch vụ
6 Ý nghĩa thực tiễn
Lợi ích của nghiên cứu là nhận diện tiêu chuẩn (biến số) tác động đến sự thoả mãn của khách hàng cùng với những thông tin tương tự về đối thủ cạnh tranh của công ty Thực hiện nghiên cứu này hằng năm, công ty sẽ nhận diện được những nhân tố quan trọng nhất với sự thoả mãn của khách hàng và chính sự nhận biết này sẽ giúp các công ty điều tiết nguồn lực hợp lý nhất để thoả mãn “thượng
đế mục tiêu” của mình
7 Tổng quan tài liệu nghiên cứu
Chất lượng dịch vụ và sự hài lòng khách hàng
Trang 5Từ những năm 1930 chất lượng trong lĩnh vực sản xuất đã được xác định như một yếu tố để cạnh tranh, nhưng yếu tố chất lượng thực sự trở nên quan trọng kể từ sau chiến tranh thế giới lần thứ 2 Những tác giả tiên phong trong lĩnh vực này là W.Edwards Deming, Joseph M.Juran và Kaoru Ishikawa Còn lĩnh vực dịch vụ mới phát triển trong vài thập kỷ gần đây Vì thế để định nghĩa, đánh giá cũng như quản lý chất lượng trong lĩnh vực này đều xuất phát từ lĩnh vực sản xuất Nhưng sản phẩm dịch vụ có đặc điểm vô hình, không thể cân đo đong đếm và rất khó kiểm soát chất lượng; không đồng nhất thay đổi theo khách hàng, theo thời gian; không thể tách ly, nhất là những dịch vụ có hàm lượng lao động cao và không thể tồn kho Đánh gía chất lượng dịch vụ không dễ dàng, cho đến nay còn rất nhiều tranh cãi giữa các nhà lý thuyết cũng như các nhà nghiên cứu trong việc định nghĩa, đánh gía chất lượng dịch vụ Tuy nhiên, sau đây là định nghĩa và phương pháp đánh gía chất lượng được các nhà nghiên cứu hay đề cập trong các nghiên cứu của mình
CHƯƠNG 1
CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ CÁC MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU
1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ
1.1.1 Khái quát về dịch vụ, dịch vụ bảo hiểm, dịch vụ bảo hiểm nhân thọ
a Khái quát về dịch vụ
Dịch vụ đã có từ lâu và giữ vị trí quan trọng trong đời sống kinh tế xã hội Kinh tế ngày càng phát triển, dịch vụ ngày càng giữ vị trí quan trọng
Khái niệm dịch vụ:
Dịch vụ là một quá trình hoạt động bao gồm các nhân tố
Trang 6không hiện hữu, giải quyết các mối quan hệ giữa người cung cấp với khách hàng hoặc tài sản của khách hàng mà không có sự thay đổi quyền sở hữu Sản phẩm của dịch vụ có thể trong phạm vi hoặc vượt quá phạm vi của sản phẩm vật chất [4,6]
Đặc điểm của dịch vụ: dịch vụ có 4 đặc điểm cơ bản [4,12] Dịch vụ là một hàng hóa đặc biệt, nó có những nét đặc trưng riêng mà hàng hóa hữu hình không có Dịch vụ có 4 đặc điểm nổi bậc của nó đó là:
• Dịch vụ có tính không hiện hữu
Trang 7dự phòng tập trung nhằm mục đích khắc phục hậu quả của rủi ro,ổn định kinh doanh và đời sống
c.Dịch vụ bảo hiểm nhân thọ
Có nhiều khái niệm khác nhau về bảo hiểm nhân thọ Thực
tế bảo hiểm nhân thọ là sự cam kết giữa Công ty bảo hiểm với người tham gia bảo hiểm (người được bảo hiểm) trong đó Công ty bảo hiểm có trách nhiệm trả cho người tham gia bảo hiểm (người được bảo hiểm) một khoản tiền nhất định khi có những sự kiện định trước xảy ra (người được bảo hiểm bị chết, thương tật toàn bộ vĩnh viễn, hay còn sống đến một thời điểm chỉ rõ trong hợp đồng) Còn người tham gia bảo hiểm có trách nhiệm nộp phí bảo hiểm đầy đủ và đúng hạn
1.1.2 Chất lượng dịch vụ, chất lượng dịch vụ bảo hiểm
a Chất lượng dịch vụ
Chất lượng của các sản phẩm hàng hóa và dịch vụ từ lâu đã là mối quan tâm của nhiều người Chất lượng dịch vụ khó xác định và chưa có chiến lược quản lý hiệu quả Vấn đề nhận thức, kiểm tra, kiểm soát chất lượng trong dịch vụ là vấn đề lớn đặt ra đối với các nhà nghiên cứu
Nhận thức chung về chất lượng dịch vụ
Theo Zeithaml (1987): Chất lượng dịch vụ là sự đánh giá của khách hàng về tính siêu việt và sự tuyệt vời nói chung của một thực thể Nó là một dạng của thái độ và các hệ quả từ một sự so sánh giữa những gì được mong đợi và nhận thức về những thứ ta nhận được [11]
Những đặc điểm nổi bậc của dịch vụ chi phối đến chất lượng:
Dịch vụ có 4 đặc điểm cơ bản và 4 đặc điểm này chi phối đến chất lượng [4,122]
Trang 8Mô hình chất lượng dịch vụ Parasuraman et al (1985,
dẫn theo Nguyễn Đình Thọ et al, 2003)
b Chất lượng dịch vụ bảo hiểm
Theo các nhà nghiên cứu lí thuyết bảo hiểm thì có rất nhiều
định nghĩa về bảo hiểm khác nhau tùy theo góc độ phân tích và quan
điểm của mỗi người, song một định nghĩa thích hợp của bảo hiểm
phải bao gồm một sự xây dựng một quỹ, sự hoán chuyển rủi ro, nó
còn phải bao gồm một sự kết hợp số nhiều các đối tượng để biến tổn
thất cá thể thành tổn thất của cộng đồng có thể dự toán được
- Về phương diện pháp lí bảo hiểm là một hợp đồng được kí
kết trong đó có một bên người bảo hiểm đồng ý nhận một số tiền đã
Dịch vụ kỳ vọng
Nhận thức về kỳ vọng của khách hàng
Chuyển đổi cảm nhận thành tiêu chí chất lượng Dịch vụ chuyển giao
Dịch vụ cảm nhận
Thông tin đến khách hàng Khoảng
cách 1
Khoảng cách 2 Khoảng cách 3 Khoảng cách 4
Khoảng cách 5
KHÁCH HÀNG
NHÀ TIẾP THỊ CUNG ỨNG DỊCH
VỤ
Hình 1.2 Mô hình ch ất lượng dịch vụ Parasuraman (1985)
Trang 9Hình 1.3 Thang đo SERVQUAL (Parasuraman et al, 1985)
được tính toán (gọi là phí bảo hiểm) để bồi thường cho người khác (Người được bảo hiểm) về những tổn thất người ấy phải gánh chịu
do hậu quả của những sự cố đã xảy ra
- Đứng về phía Người được bảo hiểm, bảo hiểm có thể được định nghĩa là: “Phương tiện để Người được bảo hiểm chỉ gánh chịu một phần tổn thất nhỏ và nhất định thay vì phải gánh chịu một tổn thất lớn, nhưng chưa chắc chắn xảy ra, qua một sự sắp xếp để số người may mắn không bị tổn thất giúp đỡ, bù đắp cho một số ít người không may mắn bị tổn thất.”
1.2 GIỚI THIỆU THANG ĐO SERVQUAL VÀ BIẾN THỂ SERVPERF
Dịch vụ kỳ vọng
Dịch vụ cảm nhận
Chất lượng dịch vụ cảm nhận
- Phương tiện hữu hình
(Perceived Service Quality)
Hình 1.4 Mô hình SERVQUAL (Parasuraman, Zeithaml & Berry, 1988)
Trang 101.3 MỐI QUAN HỆ GIỮA CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ VÀ SỰ HÀI LÒNG
1.3.1 Sự hài lòng của khách hàng
S ự hài lòng của khách hàng có nghĩa là phản ứng và đánh giá
c ủa khách hàng một cách hoàn chỉnh (Olive, 1997)
Kotler (1997) định nghĩa sự hài lòng của khách hàng như sau:
S ự hài lòng là cảm xúc vui thích của con người hoặc sự thất vọng
t ừ sự so sánh hiệu năng cảm nhận của sản phẩm với kỳ vọng của họ
Brown định nghĩa sự hài lòng khách hàng như:
Xác định nhu cầu, mong muốn và kỳ vọng của khách hàng
trong su ốt vòng đời sản phẩm hoặc dịch vụ, khách hàng thỏa mãn
k ết quả nhận được, trung thành và nói tốt về nó
Bitner và Zeithaml (2003) xác định sự hài lòng là:
S ự đánh giá của khách hàng về sản phẩm hoặc dịch vụ trong
su ốt khoảng thời gian sản phẩm và dịch vụ thỏa mãn nhu cầu và
Mối quan hệ chất lượng dịch vụ và sự hài lòng đối với dịch
Trang 11- Không phản ứng: người tiêu dùng không nói ra cảm nhận của mình
- Không tiếp tục mua
- Truyền miệng tiêu cực
1.4 MỘT SỐ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ CHẤT LƯỢNG
Chất lượng dịch vụ cảm nhận
Hình ảnh
The Nordic Model (Gronroos, 1984)
Chất lượng dịch vụ
Môi trường dịch vụ Chuyển giao
dịch vụ
Sản phẩm dịch vụ
Trang 12CHƯƠNG 2
THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU
2.1 XÂY DỰNG MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU
Nghiên cứu này sử dụng mô hình năm thành phần của chất lượng dịch vụ do Parasuraman & ctg (1988) với 5 thành phần của thang đo chất lượng dịch vụ là: phương tiện hữu hình (tangibles), độ tin cậy (reliability), đáp ứng (responsiveness), năng lực phục vụ (assurance), đồng cảm (empathy) được đề xuất để nghiên cứu sự ảnh hưởng của chất lượng dịch vụ đến sự hài lòng của khách hàng tại công ty bảo hiểm Bảo Minh
Hình 2.1 Mô hình nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của khách hàng tại công ty bảo hiểm Bảo Minh Đà Nẵng
Phương tiện hữu
hình
(Tangibles)
Đồng cảm
(Empathy)
Năng lực phục vụ
(Assurance)
Đáp ứng
(Responsiveness)
Độ tin cậy
(Reliability)
Sự hài lòng (Satisfaction)
H1 H2
H3 H4
H5
Trang 132.2 TIẾN TRÌNH NGHIÊN CỨU
Nghiên cứu được tiến hành qua hai giai đoạn đó là nghiên cứu sơ bộ và nghiên cứu chính thức
Bút vấn (Khảo sát bảng câu hỏi)
Xử lý dữ liệu
N = 240
2.2.1 Nghiên cứu sơ bộ
Tuy thang đo SERVQUAL và biến thể của nó là SERVPERF được công nhận giá trị và được các nhà nghiên cứu thuộc nhiều quốc gia áp dụng nhiều trong các cuộc nghiên cứu thực nghiệm, nhưng độ tin cậy còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như vùng, miền, lĩnh vực hoạt động Do đó, trước khi đi vào nghiên cứu chính thức thì sẽ tiến hành một cuộc nghiên cứu sơ bộ nhằm xác định các biến đo lường, bằng cách phỏng vấn trực tiếp nhóm người gồm 5 đáp viên là bạn bè và người thân để xác định các yếu tố đánh giá chất lượng dịch vụ Nội dung phỏng vấn sẽ được ghi nhận, tổng hợp, làm cơ sở cho việc hiệu chỉnh thang đo
Tiếp theo, bảng câu hỏi được hiệu chỉnh, lấy ý kiến của thầy giáo hướng dẫn, phát hành thử, ghi nhận các phản hồi, hoàn chỉnh bảng câu hỏi lần cuối để chuẩn bị cho giai đoạn tiếp theo là nghiên cứu chính thức
Trang 142.2.2 Nghiên cứu chính thức
Nghiên cứu chính thức là nghiên cứu định lượng với kỹ thuật thu thập dữ liệu là phỏng vấn qua bảng câu hỏi Trong bảng câu hỏi, ngoài phần thông tin cá nhân và đặc điểm của khách hàng, bảng câu hỏi được thiết kế gồm 26 biến quan sát cho thang đo SERVPERF và
4 biến quan sát cho thang đo Sự hài lòng, được thể hiện trên thang điểm Li-kert từ điểm 1(hoàn toàn không đồng ý) đến điểm 5 (hoàn toàn đông ý) Với cách thiết kế bảng câu hỏi như vậy, khách hàng sẽ cho biết cảm nhận về chất lượng dịch vụ bảo hiểm Bảo Minh bằng cách khoanh tròn vào con số thích hợp Bằng cách này sẽ giúp lượng hóa được ý kiến của người được điều tra và sử dụng điểm số Li-kert
để kiểm định thống kê và phân tích số liệu đa biến
2.2.3 Thang đo
Thang đo chính thức
Thang đo SERVPERF được hiệu chỉnh:
1 Tan.1 Có nhiều điểm hỗ trợ khách
4 Tan.4 Nhà cung cấp dịch vụ có
máy móc thiết bị tân tiến
Phương tiện hữu
hình
(Tangibles)
5 Tan.5 Nhân viên có trang phục
lịch sự
Trang 156 Tan.6 Trang web hấp dẫn
7 Rel.1
Công ty bảo hiểm mà anh(chị) đang sử dụng thực hiện đúng tất cả các cam kết đối với khách hàng
8 Rel.2 Thông tin đến khách hàng
Tin cậy
(Reliability)
13 Rel.7 Cung cấp dịch vụ đúng thời
gian như đã hứa
14 Res.1 Thủ tục dễ dàng, đơn giản
15 Res.2 Cung cấp nhiều loại hình
Trang 16các loại hình dịch vụ gia tăng
18 Res.5 Dễ dàng gọi vào tổng công
ty giải đáp
19 Res.6
Nhân viên chăm sóc khách hàng giải quyết khiếu nại, phản hồi đến khách hàng một cách nhanh chóng
20 Ass.1
Nhân viên chăm sóc khách hàng cho anh(chị) sự tin tưởng
21 Ass.2
Nhân viên chăm sóc khách hàng có kỹ năng giao tiếp tốt, kiến thức chuyên môn vững vàng
23 Emp.1
Nhân viên luôn tận tâm để giúp đỡ anh(chị) khi anh(chị) gặp sự cố
24 Emp.2
Nhà cung cấp dịch vụ bố trí thời gian tiếp xúc trực tiếp với khách hàng
Cảm thông
(Empathy)
25 Emp.3 Nhân viên chăm sóc khách
hàng quan tâm đến sở thích
Trang 17của từng khách hàng
26 Emp.4
Nhân viên chăm sóc khách hàng luôn biết và tìm hiểu nhu cầu của khách hàng
2.2.4 Mẫu và thông tin mẫu:
Nhân thọ Sức khỏe
và tai nạn
An sinh giáo dục Cộng
Trả tiền 1 lần 54 77.1 54 71.1 53 74.6 161 74.2 Loại
Trang 18Nhân thọ Sức khỏe
và tai nạn
An sinh giáo dục Cộng
Cuộc khảo sát được thực hiện tại khu vực Thành phố Đà Nẵng, sau khi phát hành 300 mẫu, kết quả thu đuợc 217 mẫu hợp lệ
CHƯƠNG 3
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
3.1 ĐÁNH GIÁ THANG ĐO
đó hệ số Cronbach Alpha ≥0.6 và tương quan biến tổng >0.3
Trong phân tích nhân tố, phương pháp được dùng là Principal component do sự hài lòng là đơn hướng Thang đo được chấp nhận khi phương sai trích đạt từ 50% trở lên
a Độ tin cậy
Kết quả thống kê ở bảng trên ta thấy thang đo sự hài lòng với
Trang 194 biến có hệ số Cronbach Alpha là 0.799, các biến sự hài lòng không
có biến nào vượt 0.799 Do đó không có biến nào bị loại, thang đo sự hài lòng được chấp nhận
b Phân tích nhân tố
Kết quả phân tích cho thấy với 4 biến của sự hài lòng chỉ trích được 1 nhân tố ở Eigenvalue 2.562 thỏa mãn điều kiện Kaiser (>1), phương sai trích 64.048% (>50%) và các trọng số cách biệt nhau không nhiều Do đó thang đo sự hài lòng (Sat) được chấp nhận
3.1.2 Thang đo SERVPERF
Theo lý thuyết, thang đo SERVPERF là đa hướng với 5 thành phần như đã trình bày ở phần cơ sở lý thuyết Phần này ta sẽ kiểm định thang đo này tương tự như phần kiểm định thang đo Sự hài lòng