1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Trích đoạn công phá BDT

24 1,5K 29

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 24
Dung lượng 1,12 MB

Nội dung

Một số tính chất của tam thức bậc hai trong chứng minh bất đẳng thức 107 2.. Sử dụng phương pháp tam thức bậc hai chứng minh các bất đẳng thức 116 4.. Bài toán đối xứng, đặc biệt đạng

Trang 1

NGUYỄN VĂN HƯỞNG – TĂNG HẢI TUÂN

CÔNG PHÁ BẤT ĐẲNG THỨC

NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

Trang 2

Công phá Bất đẳng thức Lovebook.vn

MỤC LỤC

CHƯƠNG I: BẤT ĐẲNG THỨC AM-GM 1

$1: LÀM QUEN VỚI BẤT ĐẲNG THỨC AM-GM 1

I Bất đẳng thức AM-GM 1

II Các bất đẳng thức phụ hay dùng 1

III Một số bài toán sử dụng AM-GM thông thường: 2

A Ứng dụng trực tiếp bất đẳng thức AM-GM 2

B Sử dụng hằng đẳng thức: (a + b + c) 2 = a 2 + b 2 + c 2 + 2(ab + bc + ca) 2

C Sử dụng các bất đẳng thức phụ 4

D Vài bất đẳng thức mạnh hơn bất đẳng thức AM-GM 6

$2: CÁC KĨ NĂNG CẦN CÓ TRONG BẤT ĐẲNG THỨC AM-GM 9

I Kĩ năng dự đoán điểm rơi: 9

II Kĩ năng biến hóa: 13

$3: BẤT ĐẲNG THỨC AM-GM DƯỚI MẪU 17 CHƯƠNG II: BẤT ĐẲNG THỨC CAUCHY-SCHWARZ 23

$1: LÀM QUEN VỚI BẤT ĐẲNG THỨC CAUCHY-SCHWARZ 23

I Bất đẳng thức Cauchy-Schwarz 23

II Một số dạng hay dùng trong đề thi đại học 23

III Một vài ứng dụng 23

$2: CÁC KĨ NĂNG CẦN CÓ TRONG BẤT ĐẲNG THỨC CAUCHY-SCHWARZ 28

I Làm quen với dạng biểu diễn khác của bất đẳng thức Cauchy-Schwarz 28

II Kĩ thuật chọn điểm rơi 29

III Kĩ thuật thêm bớt 32

IV Kĩ năng đưa về đại lượng giống nhau 34

V Kĩ năng đổi biến số 36

VI Kĩ năng nhân; chia đại lượng vào tử và mẫu 38

VII Kết hợp nhiều kĩ năng 39

PHẦN II: BẤT ĐẲNG THỨC MỘT BIẾN 45

$1: TƯ TƯỞNG CHỨNG MINH BẤT ĐẲNG THỨC MỘT BIẾN 45

$2: KĨ NĂNG ĐỔI BIẾN TRONG BẤT ĐẲNG THỨC MỘT BIẾN 54

$3: MỘT SỐ BÀI TOÁN ĐẶC BIỆT 59

PHẦN III: BẤT ĐẲNG THỨC HAI BIẾN SỐ 62

$1: PHƯƠNG PHÁP THẾ VỀ MỘT BIẾN 62

$2: PHƯƠNG PHÁP ĐẶT ẨN PHỤ DO TÍNH ĐỐI XỨNG 66

$3: BẤT ĐẲNG THỨC CÙNG BẬC VỚI HAI BIẾN 69 $4: MỘT VÀI BÀI TOÁN ĐẶC BIỆT 71 PHẦN IV: BẤT ĐẲNG THỨC BA BIẾN 73

$1: PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ TOÀN PHẦN 73

Trang 3

$2: KĨ NĂNG ĐƯA VỀ MỘT BIẾN 82

I Kĩ thuật dồn biến 82

II Kĩ thuật sử dụng bất đẳng thức cổ điển, bất đằng thức phụ và những ý tưởng nhỏ 87

PHẦN V: BẤT ĐẲNG THỨC LƯỢNG GIÁC 96

I Dạng sử dụng các loại bất đẳng thức 98 II Phương pháp dồn biến trong bất đẳng thức lượng giác 101

PHẦN VI: PHƯƠNG PHÁP TAM THỨC BẬC HAI 107

1 Một số tính chất của tam thức bậc hai trong chứng minh bất đẳng thức 107

2 Sử dụng tam thức bậc 2 để tìm giá trị lớn nhất, giá trị nhỏ nhất của một biểu thức 108 3 Sử dụng phương pháp tam thức bậc hai chứng minh các bất đẳng thức 116

4 Sử dụng phương pháp tam thức bậc hai để chứng minh bất đẳng thức trong tam giác 132 PHẦN VII: “VÙNG BIỂN” CHƯA ĐƯỢC KHAI THÁC 136 $1: CÁC BẤT ĐẲNG THỨC NÊN BIẾT 136

I BÀI TOÁN I: TƯ TƯỞNG TỪ BẤT ĐẲNG THỨC JENSEN 136

II BÀI TOÁN II: TỬ TƯỞNG TỪ BẤT ĐẲNG THỨC CHEBYSHEV 140

III BÀI TOÁN III : TƯ TƯỞNG TỪ BẤT ĐẲNG THỨC SCHUR 144

IV BÀI TOÁN IV: TƯ TƯỞNG TỪ BẤT ĐẲNG THỨC HOLDER 148

V TƯ TƯỞNG BẤT ĐẲNG THỨC DÙNG KHAI TRIỂN ABEL 151

VI KĨ THUẬT PHÂN TÍCH BÌNH PHƯƠNG SOS 154

$2: MỘT PHƯƠNG PHÁP “LẠ” 156

PHẦN VIII: BẤT ĐẲNG THỨC CHỌN LỌC 162

$1: CHIA SẺ KINH NGHIỆM TỪ MỘT BÀI TOÁN “CŨ” 162

$2: 131 BÀI TOÁN TUYỂN CHỌN VÀ PHÂN TÍCH GIẢI 168 $3 : TUYỂN TẬP CÁC CÂU BẤT ĐẲNG THỨC TRONG ĐỀ THI ĐẠI HỌC 2005 – 2014 240 $4 : BÀI TẬP RÈN KĨ NĂNG 252

PHẦN IX: ĐÀO SÂU VÀ MỞ RỘNG CÁC BẤT ĐẲNG THỨC HAY DÙNG 257

$1: PHƯƠNG PHÁP SOS SUY RỘNG 257

1 Phương pháp S.S 262

2 Phương pháp S.O.S hoán vị 265

$ 2: BẤT ĐẲNG THỨC JENSEN VÀ NHỮNG MỞ RỘNG 267 I Bất đẳng thức Jensen tổng quát 267

II Bất đẳng thức Karamata 269

III Bất đẳng thức Muirhead 270 $3: BẤT ĐẲNG THỨC VORNICU-SCHUR 272

PHẦN X: MỘT SỐ BỔ ĐỀ BẤT ĐẲNG THỨC HOÁN VỊ 276

PHẦN XI: MỘT SỐ PHƯƠNG PHÁP MỚI TRONG BẤT ĐẲNG THỨC HIỆN ĐẠI 295

$1: PHƯƠNG PHÁP PHÂN LY ĐẲNG THỨC 295

$2: ỨNG DỤNG GIẢI TÍCH TRONG BẤT ĐẲNG THỨC 301

I Một dạng toán xuất phát từ bất đẳng thức tích phân 301

A Cơ sở lý thuyết 301

Trang 4

Công phá Bất đẳng thức Lovebook.vn

II Sử dụng dãy số để chứng minh một số bất đẳng thức ba biến đối xứng 305

PHẦN XIII: TUYỂN TẬP VÀ TỔNG HỢP CÁC BÀI TOÁN KHÓ 354

PHỤ LỤC I : SỬ DỤNG BẤT ĐẲNG THỨC TRONG MỘT SỐ BÀI TOÁN VẬT LÍ 437

PHỤ LỤC II : MỘT SỐ TỪ NGỮ TIẾNG ANH HAY DÙNG LIÊN QUAN ĐẾN BẤT ĐẲNG THỨC 443 PHỤ LỤC III : TIỂU SỬ MỘT SỐ NHÀ TOÁN HỌC ĐƯỢC ĐẶT TÊN CHO

Trang 5

PHẦN VIII: BẤT ĐẲNG THỨC CHỌN LỌC

$1: CHIA SẺ KINH NGHIỆM TỪ MỘT BÀI TOÁN “CŨ”

Phần này tôi sẽ xoay quanh một bài toán từ đó tổng hợp một số kiến thức quan trọng cho các bạn ! Bài toán 1: Cho x ≥ z ≥ y > 0 Tìm giá trị nhỏ nhất của:

P = x

2z − xyz3xyz + x + z+

Với bài toán 1, tôi thấy ngay một ý tưởng đầu tiên: dùng đạo hàm cho từng biến, bởi lẽ các biến x,

y, z không ràng buộc vào nhau bởi một đẳng thức nào đó Tuy nhiên, nó lại quá phức tạp cho việc xét dấu của đạo hàm

Vậy ta có nên đi theo hướng đó, hay nói cách khác, ta phải làm gì bây giờ? Chưa biết phải làm gì, nhưng tôi xin đưa ra một “form” chung cho các bài toán bất đẳng thức như sau:

1 Đọc kĩ đề, mắc nối giả thiết và kết luận với nhau

2 Thử dự đoán dấu bằng xảy ra

3 Lựa chọn phương pháp theo trình tự:

3 Phối hợp các kĩ năng: Tách, ghép, đổi biến, bất đẳng thức phụ, …

Đây là “form’’ chung dành cho đa số các bài toán, nó chỉ nằm trong suy nghĩ của tôi Điều mà tôi nhấn mạnh ở đây: đa số chứ không phải là tất cả

Ví dụ như ở bước hai, dự đoán dấu bằng, rất nhiều người nói rằng: dự đoán được dấu bằng có thể coi như giải quyết được 50% bài toán Điều đó không hẳn là sai nhưng vẫn chưa đủ: Trước khi dự đoán,

ta cần đặt câu hỏi: Dự đoán dấu bằng để làm gì (mục đích); dự đoán liệu có đúng không (tính đúng sai), những bài toán nào nên dự đoán (đối tượng) Để trả lời những câu hỏi này, tôi sẽ đưa ra một số chỉ tiêu sau:

- Một là: Chỉ nên dự đoán những bài có hình thức đơn giản, để mục tiêu không bị tốn quá nhiều vào việc dự đoán Ví như bài toán 1 trên chắc chả ai lao đầu vào việc tìm dấu bằng xảy ra Như vậy, cần nhấn mạnh mục tiêu một: nên dự đoán dấu bằng hay không?

- Hai là: Theo kinh nghiệm tôi thấy, hầu hết các bài toán có dấu bằng xảy ra khi:

 Hoặc là một biến tại biên (nằm ở giả thiết)

 Hoặc là hai biến bằng nhau

Khi thay như vậy, ta chỉ còn một biến, và dùng đạo hàm để tìm ra dấu bằng dễ dàng hơn! Nhưng ở đây cũng không phải là tất cả

- Ba là: Dự đoán dấu bằng để làm gì? (mục tiêu) Thì khi bạn đánh giá, ở từng bất đẳng thức trong bài, sau khi viết, bạn phải kiểm tra nó có xảy ra dấu bằng hay không? Ví dụ như dấu bằng xảy ra khi một trong ba biến x, y, z bằng 0 mà bạn lại xuất hiện đánh giá xyz>0 trong bất đẳng

Trang 6

+ Giải quyết bài toán: là tìm ra kết quả bài toán, tìm ra cách chứng minh kết luận nhưng phải đi theo đúng bản chất Tức là, dù cách giải dài hay ngắn thì nó cũng phải đi đúng suy luận logic

+ Tìm ra lời giải bài toán: định nghĩa này bao trùm giải quyết bài toán, tức là ta phải tìm ra lời giải hay, đẹp mắt, nhiều khi không theo một suy luận logic nào cả

Chắc chắn rằng, tìm ra lời giải sẽ phức tạp hơn giải quyết bài toán Trong kì thi tuyển sinh đại học, thứ mà chúng ta cần là “giải quyết bài toán” Nếu bạn nắm rõ gốc gác vấn đề thì chỉ cần suy luận thông thường để tìm ra giải đáp

Tuy nhiên, ở bước ba này, đâu cứ phải theo “form”, ví dụ như họ cho bất đẳng thức hai biến đối xứng thì chả ai “ngu” gì mà nghĩ tới kĩ thuật dồn biến, … Điều mà tôi muốn nhắc nhờ: đừng quá quy tắc, hãy càng linh hoạt càng tốt

Với một đống công cụ, ta cần chọn công cụ nào cho hợp lý????

Quay lại bài toán 1, bạn có ý tưởng gì chưa? Đây là một bài toán “cũ” Vì sao tôi nói vậy? Tôi đã từng nói không dưới một lần: Toán học không đơn thuần là công thức, mà còn là sự tinh tế và liều lĩnh Sau một thời gian suy nghĩ vẩn vơ, ta có cách biến đổi kinh hoàng:

Khi đó, bài toán 1 trở thành:

Bài toán 2: Cho a; b; c > 0 Tìm giá trị nhỏ nhất của:

sự xuất hiện nhiều lần của tích xyz cùng với sự can đảm, nhạy cảm

Bài toán 2, khi nhìn qua ai cũng có lời giải như sau:

Lời giải 1: Áp dụng bất đẳng thức Cauchy-Schwarz dạng phân số:

32Dấu “=” xảy ra khi: a = b = c

⇔ x − y = y +1

z = 2y +

1x

⇔ {2y = x −

1z

y = 1

z−

1x

⇔ { y =

1

z−

1x

Có thể lấy ví dụ thỏa mãn đề: x = 2, =1

2; z = 1

Trang 7

Các bạn đã bị “nhiễm độc” bằng lời giải trên mà không suy nghĩ gì Tại sao ta có lời giải này Vì nó quá quen thuộc, xuất hiện quá nhiều lần? Thế nhưng, tôi khẳng định rằng: Chúng ta nếu đi theo lời giải trên thì chưa giải quyết được bài toán (xem lại khái niệm giải quyết mà tôi đặt ra nhé) Bản chất lời giải bài toán chưa được hé mở Hãy quay lại cái “form” và suy ngẫm

Điều đầu tiên mà tôi thấy, chắc chắn rằng các biến a;b;c không phụ thuộc vào nhau, nên hướng nghĩ đạo hàm theo biến là không thể bỏ qua !

Lời giải 2: Giả sử a ≥ b ≥ c > 0 Ta xét:

(c + b)2 = 0 Suy ra: f(a;b;c) đồng biến trên [b; +∞)

⇒ P ≥ f(x) = 2x

1 + x+

12x, x =

b

c ≥ 1 Xét hàm số f(x) trên [1; +∞) có:

Tiếp tục theo hướng giảm biến số, ta có một phương pháp rất mạnh:

Lời giải 3: Đặt:

t =b + c2Xét hiệu:

f′(x) =1

2−

2(x + 1)2

⇒ f′(x) = 0 ⇔ x = 1 Lập bảng biến thiên ta thu được:

P ≥ f(x) ≥ f(1) =3

2

Trang 8

Công phá Bất đẳng thức Lovebook.vn

Lời giải cả hai cách khá rõ ràng Cách ba chính là sử dụng tư tưởng dồn biến:

∗ Bước 1: f(a; b; c) ≥ f (a;b + c

Lời giải khá đơn giản và ngắn gọn, dựa trên tư tưởng phân tích bình phương SOS

Bài toán đối xứng, đặc biệt đạng phân thức, có dấu bằng tại các biến bằng nhau có một hướng nghĩ là

sử dụng phương pháp phân tích bình phương SOS

Khi các biến ở dạng đối xứng, ta vẫn còn một hướng suy nghĩ cũ:

Khi học về phương pháp đánh giá toàn phần, tôi có đưa ra một ví dụ, ta thử áp dụng xem cho bài này được không?

Trang 9

5

2+ a b32+ a b32≥ 3 a32 b

a52+ a c32+ a c32 ≥ 3 a32 c(*) đúng Áp dụng thêm hai lần nữa rồi đem cộng ba bất đẳng thức lại ta thu được:

P ≥32Quay sang một góc nhìn hoàn toàn khác với sự độc lập, tính đối xứng ta còn thấy bất đẳng thức trên

là bất đẳng thức cùng bậc Vì vậy ta có thể giả sử: a + b + c = 3

Bài toán có dạng: 𝐟(𝐚; 𝐛; 𝐜) ≥ 𝟎 ⇔ 𝐟(𝐤𝐚; 𝐤𝐛; 𝐤𝐜) ≥ 𝟎 ta có thể giả sử một đại lượng thích hợp không đổi

Khi đó, bài toán 2 trở thành:

Cho a; b; c > 0, a + b + c = 3 Tìm giá trị nhỏ nhất của:

Có bao nhiêu lời giải cho hướng bài tập này Chắc chắn rồi, sẽ có ít nhất hai hướng đi:

Lời giải 7: Ta chứng minh:

3 − b ≥

3

4b −

14c

3 − c ≥

3

4c −

14

Sự xuất hiện của số 3

4 chắc bạn đã hiểu Đây chính là phương pháp đánh giá toàn phần mà tôi từng đề cập

Trang 10

Bài toán 1 quy về bài toán 2 Bài toán 2 lại có những 7, 8 lời giải với những tư tưởng khác nhau hoàn toàn Mỗi tư tưởng là sự đúc kết một công cụ, phương pháp Chúng ta chỉ cần qquan sát tinh tế, suy luận theo lối mòn, rồi sẽ dẫn tới đích Mỗi đóng khung trên là một lưu ý mà bạn đọc cần để ý, cũng chính là ôn lại một số dạng toán mà ta đã được học trong các chương trước đó Và đây, tiếp tới là 123 bài toán khiến bạn có cái nhìn khác về bất đẳng thức

Còn nữa…

Trang 11

3 Sử dụng phương pháp tam thức bậc 2 chứng minh các bất đẳng thức

Ngoài khả năng tìm giá trị nhỏ nhất, lớn nhất của một biểu thức, phương pháp tam thức bậc hai còn dùng để chứng minh một số bất đẳng thức Chúng ta cần nhớ lại rằng

Với tam thức bậc hai ( ) ax2 bx c với a 0

 Muốn chứng minhf x( ) 0,   x R , ta sẽ chứng minh  00

a

Muốn chứng minhf x( ) 0,   x R , ta chứng minh  00

Chúng ta qua các ví dụ dưới đây để hiểu rõ

Ví dụ 1 Cho các số thực dương a b c, , thỏa a b c   3 Chứng minh rằng:

(2 5 4) 18(2 1) (2 1) ( 4 2) (2 1) (3 4 2) (2 1) ( 2) 0.

Vậy nên, theo định lí về dấu của tam thức bậc hai, ta cóf a( ) 0 

Bài toán được chứng minh xong Dấu đẳng thứcc xảy ra tại 3,  1, 1.

Trang 12

Do đó, theo định lí về dấu của tam thức bậc hai, ta có ( ) 0.f a

Bài toán được chứng minh xong Đẳng thức xảy ra khi và chỉ khi a b 1

Ví dụ 3 Cho , ,x y z là các số thực không âm thỏa mãn điều kiện xyz   x y z 4 Chứng minh rằng khi đó ta có

x  y z xyyzzx

Lời giải

Để ý rằng, từ giả thiết, nếu ta rút một biến theo các biến còn lại, và thay vào bất đẳng thức cần chứng minh, thì sẽ được một bất đẳng thức bậc hai theo một biến Do đó, ta sẽ nghĩ đến phương pháp tam thức bậc hai

Không mất tính tổng quát, ta giả sử zmin{ , , }x y z , khi đó ta có

2 2

( 1) (5 8)( 1) (5 8)

3 ( 1)0

Bài toán được chứng minh xong Đẳng thức xảy ra khi và chỉ khi x y 1 hoặc x y 2,z0 hoặc các hoán vị

Ví dụ 4 Chứng minh bất đẳng thức sau

        

2 2 2 2

3(x x 1)(y y 1) 2(x y xy 1), x y R, Dấu "=" xảy ra khi nào?

Chọn HSG Quốc gia, Quảng Trị, 2014 - 2015

Lời giải

Để ý rằng nếu coi một biến cố định, chẳng hạny, thì bất đẳng thức này là bất đẳng thức bậc hai theo

x Bất đẳng thức cần chứng minh tương đương

Trang 13

Do đó, theo định lí về dấu của tam thức bậc hai, ta có điều phải chứng minh

Đẳng thức xảy ra khi và chỉ khi  3 5.

2

Nhận xét: Đây là một bài toán khó (ngoài cách nêu trên, bạn đọc hãy thử sức giải bài toán này theo

cách khác), nhưng phương pháp tam thức bậc hai đã thể hiện được hiệu quả của nó Lần đầu tiên tôi gặp bài này, tôi đã giải nó cũng bằng phương pháp tam thức bậc hai nhưng lời giải dài dòng và phức tạp hơn Tôi xin trình bày lại lời giải đó cho mọi người tham khảo, và thấy được tính đặc sắc của phương pháp này

Sau khi khai triển, rút gọn thì bất đẳng thức cần chứng minh tương đương

- Nếu S 0 thì  P 0 nên f P( ) 0  Do đó ta chỉ cần xét trường hợp S 0

- Trong trường hợp S 0, lại coi ( , ) là một tam thức bậc hai theoS,khi đó ta có

Bất đẳng thức cuối luôn đúng nên bài toán chứng minh xong

Đẳng thức xảy ra khi và chỉ khi  3 5.

Dự đoán đẳng thức xảy ra khi và chỉ khi x y z   1

Quan sát biểu thức vế phải, rõ ràng biểu thức vế phải là một biểu thức bậc hai theo một biến Ta chọn

z làm biến chẳng hạn (chọn x y, cũng được, vì do tính đối xứng của bất đẳng thức này) Khi đó vế phải còn xylà tham số Vế trái cũng là một biểu thức bậc hai theo z bởi sự xuất hiện của đại lượng

  2

(1 z z ), và (1  x x2 )(1  y y2 ) là tham số Nếu ta đánh giá được (1  x x2 )(1  y y2 ) về một biểu

Trang 14

Công phá Bất đẳng thức Lovebook.vn

thức phụ thuộc vàoxythì khả năng thành công khi dùng phương pháp tam thức bậc hai sẽ cao hơn, bởi khi đó cả vế trái và vế phải đều là biểu thức bậc hai theo biến z và tham số xy Ta hãy thử xem sao?

Một lẽ tự nhiên nhất, do dự đoán được đẳng thức, nên ta sẽ đánh giá bằng AM-GM như sau để đưa đại lượng (1  x x2 )(1  y y2 ) về xy:

  2   2    

(1 x x )(1 y y ) (2x x)(2y y) xy. (*) Khi đó ta cần phải chứng minh

  2    2 2 2

3 (1xy z z ) 1 xyz x y z Tuy nhiên, bất đẳng thức này lại không đúng, chẳng hạn cho xy 0 Điều này chứng tỏ rằng đánh giá bằng AM-GM ở (*) hơi “quá đà” làm “lỏng” bất đẳng thức Như vậy, ta cần phải có một đánh giá chặt hơn Chú ý rằng theo AM-GM thì  2 21

(1 ) 0.

xy

Nên theo định lí về dấu của tam thức bậc hai, ta có f z( ) 0,  z

Bài toán được chứng minh xong

Đẳng thức xảy ra khi và chỉ khi x y z   1

Ví dụ 6 Cho 4 số thực a b c d, , , Chứng minh bất đẳng thức:

   2  2  2   2 2 

(a b c d) 3(a b c d ) 6ab

Lời giải

Rõ ràng đây là một đa thức thuần nhất bậc hai Một cách tự nhiên, ta mong muốn đưa bất đẳng thức

về dạng tam thức bậc 2 của 1 ẩn nào đó Vì bất đẳng thức này đối xứng với hai biến a b, nên ta sẽ đưa

về tam thức bậc 2 theo biến a hoặc b

Bất đẳng thức cần chứng minh tương đương với

          

2 2 ( ) ( ) 2 3( 2 2 2 2 ) 6

  2a2  2 (a c d  2 ) (b   b c d) 3( 2  b2  c2 d2 ) 0  Xét

Ngày đăng: 15/05/2015, 07:34

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w