NHỮNG NỘI DUNG CƠ BẢN VỀ LỰA CHỌN TỐI ƯU CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG

25 7.3K 19
NHỮNG NỘI DUNG CƠ BẢN VỀ LỰA CHỌN TỐI ƯU CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

NHỮNG NỘI DUNG CƠ BẢN VỀ LỰA CHỌN TỐI ƯU CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG

Lý thuyết hành vi người tiêu dùng LỜI MỞ ĐẦU Thế giới rộng lớn có nhiều việc phải làm, có việc làm thường xuyên quen thuộc hành vi tiêu dùng Khi bước vào cửa hàng, bạn đứng trước hàng ngàn loại hàng hoá mà bạn mua Tất nhiên, nguồn tài có giới hạn, bạn khơng thể mua thứ mà bạn muốn Do với số nguồn lực có, bạn định mua giỏ hàng hoá đáp ứng tốt nhu cầu mong muốn sau xem xét giá bán nhiều loại hàng hoá khác Để hiểu rõ vấn đề xin đề cập tới lý thuyết lựa chọn người tiêu dùng, giúp mô tả cách tỉ mỉ cách thức định chi tiêu người tiêu dùng, nghiên cứu xem người tiêu dùng đưa định phải đối mặt với đánh đổi, họ phản ứng có thay đổi hồn cảnh bên ngồi Sau phát triển lý thuyết lựa chọn người tiêu dùng, áp dụng giải nhiều vấn đề liên quan, vấn đề thực tế là: người nghèo lại thích nhận trợ cấp tiền mặt so với trợ cấp vật? Và tác động khoản trợ cấp tiêu dùng phúc lợi người nhận Trong khuôn khổ tiểu luận phần làm sáng tỏ vấn đề Lý thuyết hành vi người tiêu dùng CHƯƠNG I: NHỮNG NỘI DUNG CƠ BẢN VỀ LỰA CHỌN TỐI ƯU CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG I SỰ LỰA CHỌN TỐI ƯU CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG - Hầu hết người muốn tăng số lượng chất lượng hàng hố mà họ tiêu dùng, muốn có kỳ nghỉ dài hơn, muốn có xe sành điệu hơn, muốn ăn nhà hàng sang trọng Mọi người thường tiêu dùng so với mức mà họ mong muốn chi tiêu họ bị giới hạn, hay ràng buộc , thu nhập họ Mơ hình có yếu tố mô tả bối cảnh người tiêu dùng thị trường: Thu nhập người tiêu dùng Giá mà người ta mua hàng hố mức Sở thích người tiêu dùng, sở thích xếp loại nhóm hàng theo mức thoả mãn mà chúng đem lại Giả định hành vi người tiêu dùng cố gắng để đem lại lợi ích cho thân họ Trong số hàng hố tiêu dùng mà họ mua được, người tiêu dùng chọn nhóm hàng có khả đem lại cho họ thoả mãn tối đa - Để đến với yếu tố thứ yếu tố cần nghiên cứu trước hết cần phải phân tích rõ yếu tố quan trọng trước - Yếu tố (1) (2) xác định ràng buộc ngân sách người tiêu dùng + Để đơn giản hoá vấn đề, xem xét định người tiêu dùng mua loại hàng hoá: nước giải khát Pepsi bánh pizza Tất nhiên thực tế người mua hàng ngàn loại hàng hoá khác Tuy nhiên việc giả định có loại hàng hoá đơn giản hoá vấn đề nghiên cứu nhiều, mà không làm thay đổi nội dung lựa chọn người tiêu dùng + Trước tiên, xét xem chi tiêu pepsi pizza người tiêu dùng bị giới hạn thu nhập Giả sử người tiêu dùng có mức thu nhập 1000 đôla tháng chi tiêu Lý thuyết hành vi người tiêu dùng toàn thu nhập hàng tháng cho pepsi pizza Giá lon pepsi $2 giá pizza $10 + Bảng 1.1 Trình bày số kết hợp pepsi pizza mà người tiêu dùng mua Lon pepsi Số bánh chi tiêu cho Chi tiêu cho Tổng chi 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 pizza 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 pepsi (đôla) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 bánh (đôla) 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 tiêu (đô la) 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 - Giới hạn ngân sách người tiêu dùng Giới hạn ngân sách biểu thị giỏ hàng hoá khác mà người tiêu dùng mua mức thu nhập định Ở người tiêu dùng mua giỏ hàng hoá pepsi pizza Anh ta mua nhiều pepsi lượng pizza mà mua Lý thuyết hành vi người tiêu dùng Lượng pepsi 500 B c 250 50 100 A Lượng pizza + Trục tung ghi số lon pepsi trục hoành ghi số bánh pizza Tại điểm A, người tiêu dùng không mua pepsi tiêu dùng 100 bánh pizza Tại điểm B, người tiêu dùng không mua bánh pizza tiêu dùng 500 lon pepsi Tại điểm C, người tiêu dùng mua 50 bánh pizza 250 lon pepsi Điểm C điểm nằm hai điểm A B, điểm người tiêu dùng chi tiêu cho pepsi pizza (500 đô la) Mọi điểm nằm đường AB điểm xảy Đường gọi đường giới hạn ngân sách Nó giỏ hàng hố mà người tiêu dùng mua, trường hợp chúng ta, biểu thị đánh đổi pepsi pizza mà người tiêu dùng phải đổi + Độ dốc đường giới hạn ngân sách phản ánh tỷ lệ mà người tiêu dùng trao đổi hàng hố lấy hàng hố khác Nó tính khoảng cách thay đổi theo phương thẳng đứng chia cho khoảng cách thay đổi theo phương nằm ngang Vậy, theo đồ thị ta có độ dốc lon pepsi bánh pizza (trên thực tế đường giới hạn ngân sách dốc xuống, nên độ dốc số âm Tuy nhiên, để phục vụ cho mục tiêu mình, bỏ qua dấu âm) Lý thuyết hành vi người tiêu dùng + Độ dốc đường giới hạn ngân sách phản ánh đánh đổi mà thị trường đặt cho người tiêu dùng: bánh pizza đổi lấy lon pepsi - Yếu tố 3: Sở thích - người tiêu dùng muốn có + Sở thích người tiêu dùng cho phép lựa chọn nhiều kết hợp khác pepsi pizza Nếu bạn đưa cho người tiêu dùng hai giỏ hàng hoá khác nhau, lựa chọn giỏ hàng hố đáp ứng tốt thị hiếu Nếu giỏ hàng hố thích hợp thị hiếu anh ta, nói người tiêu dùng bàng quan giỏ hàng hố + Chúng ta biểu thị sở thích người tiêu dùng dạng đồ thị Lượng pepsi C B D A I2 Đường bàng I1 quang Lượng pizza + Đường bàng quan biểu thị giỏ tiêu dùng mà người tiêu dùng ưa thích Trong trường hợp đường bàng quang biểu thị kết hợp pepsi pizza làm cho người tiêu dùng thoả mãn mức + Hình 1.2 trình bày số nhiều đường bàng quang người tiêu dùng Người tiêu dùng bàng quang kết hợp A,B C, chúng nằm đường Khơng có đáng ngạc nhiên mức tiêu dùng bánh pizza người tiêu dùng giảm, ví dụ từ điểm A xuống điểm B, Lý thuyết hành vi người tiêu dùng mức tiêu dùng pepsi phải tăng để giữ cho thoả mãn người tiêu dùng mức cũ Nếu mức tiêu dùng bánh pizza tiếp tục giảm chẳng hạn từ điểm B xuống điểm C, lượng pepsi phải tiếp tục tăng + Sở thích người tiêu dùng biểu thị đường bàng quang, chúng kết hợp khác pepsi pizza làm cho người tiêu dùng thoả mãn Do người tiêu dùng thích có nhiều hàng hố hơn, nên nhiều điểm nằm đường bàng quang cao (I 2) ưa thích điểm nằm đường bàng quang thấp (I1) + Người tiêu dùng có mức độ thoả mãn điểm đường bàng quang định, song ưa thích đường bàng quang so với đường bàng quang khác Bởi thích tiêu dùng nhiều hơn, nên đường bàng quang cao ưa thích đường bàng quang thấp Trong hình 1.2, điểm nằm đường I ưa thích điểm nằm đường I1 - Tóm lại mục tiêu người tiêu dùng tối đa hoá lợi ích Đúng vậy, bàn yếu tố tứ này, lựa chọn tối ưu người tiêu dùng - Một lần xem xét ví dụ pepsi bánh pizza Người tiêu dùng muốn có kết hợp tốt pepsi pizza, nghĩa kết hợp nằm đường bàng quang cao Nhưng kết hợp phải nằm nằm phía đường giới hạn ngân sách, đường phản ánh tổng nguồn lực mà sử dụng Lượng pepsi Tối ưu A B I3 I2 I1 Lượng pizza Lý thuyết hành vi người tiêu dùng 1.3 - Điểm tối ưu người tiêu dùng + Người tiêu dùng lựa chọn điểm nằm đường giới hạn ngân sách đường bàng quan cao Tại điểm gọi điểm tối ưu + Ở đây, đường bàng quan cao mà người tiêu dùng đạt I2 Người tiêu dùng yêu thích điểm A hơn, điểm nằm đường bàng quan I3, khơng có khả mua giỏ hàng hố pepsi pizza Ngược lại, điểm B điểm mua được, song nằm đường bàng quan thấp hơn, nên người tiêu dùng khơng ưa thích + Hình 1.3 biểu thị giới hạn ngân sách người tiêu dùng số nhiều đường bàng quan Đường bàng quan cao mà người tiêu dùng đạt (I2) đường vừa vặn tiếp xúc với đường giới hạn ngân sách Điểm tiếp xúc đường gọi điểm tối ưu + Điểm tối ưu biểu thị kết hợp tiêu dùng tốt pepsi pizza mà người tiêu dùng chọn + Chú ý điểm tối ưu, độ dốc đường bàng quan độ dốc đường giới hạn ngân sách Chúng ta nói đường bàng quan tiếp tuyến với đường giới hạn ngân sách Độ dốc đường bàng quan tỷ lệ thay cận biên pepssi pizza, độ dốc đường giới hạn ngân sách tương đối pepssi pizza Do nói, người tiêu dùng chọn cách tiêu dùng hai hàng hoá cho tỷ lệ thay cận biên giá tương đối Lý thuyết hành vi người tiêu dùng + Khi đưa lựa chọn tiêu dùng, người tiêu dùng chấp nhận giá tương đối hai hàng hố; sau lựa mức tối ưu mà tỷ lệ thay cận biên giá tương đối Giá tương đối tỷ lệ mà thị trường sẵn sàng đổi hàng hoá lấy hàng hoá khác, tỷ lệ thay cận biên tỷ lệ mà người tiêu dùng sẵn sàng đổi hàng hoá lấy hàng hoá khác Tại điểm tối ưu, đánh giá người tiêu dùng hai hàng hố (tính tỷ lệ thay cận biên) định giá thị trường (tính giá tương đối) Do q trình tối ưu hoá người tiêu dùng, nên giá thị trường hàng hoá khác phản ánh giá trị mà người tiêu dùng gắn cho chúng II.THAY ĐỔI TRONG THU NHẬP VÀ GIÁ CẢ TÁC ĐỘNG ĐẾN LỰA CHỌN TỐI ƯU CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG Những thay đổi thu nhập tác động đến lựa chọn người tiêu dùng - Giờ biết người tiêu dùng đưa định tiêu dùng nào, xét xem người tiêu dùng phản ứng thay đổi thu nhập Cụ thể, giả định thu nhập tăng Với mức thu nhập cao hơn, người tiêu dùng mua nhiều hàng hố Do vậy, gia tăng thu nhập làm dịch chuyển đường giới hạn ngân sách phía ngồi (hình 2.1) Do giá tương đối hàng hố khơng thay đổi nên độ dốc đường giới hạn ngân sách độ dốc đường ngân sách ban đầu Nghĩa gia tăng thu nhập dẫn đến dịch chuyển song song đường giới hạn ngân sách - Sự mở rộng giới hạn ngân sách cho phép người tiêu dùng lựa chọn kết hợp tốt pepsi bánh pizza Nói cách khác, người tiêu dùng đạt đường bàng quan cao Với dịch chuyển Lý thuyết hành vi người tiêu dùng đường giới hạn ngân sách sở thích người tiêu dùng biểu thị qua đường bàng quan, điểm tối ưu người tiêu dùng chuyển từ điểm có tên "tối ưu ban đầu" sang điểm có tên "tối ưu mới" Lý thuyết hành vi người tiêu dùng Lượng pepsi Giới hạn ngân sách Tối ưu B Tối ưu ban đầu Giới hạn ngân sách ban đầu I1 Lượng pizza 2.1 - Hình 2.1 cho thấy người tiêu dùng lựa chọn tiêu dùng nhiều pepsi pizza Sự gia tăng tiêu dùng hh thu nhập tăng trường hợp phổ biến Khi người tiêu dùng muốn có nhiều loại hàng hố thu nhập tăng, nhà kinh tế gọi loại hàng hoá hàng hố thơng thường - Hàng hố coi cấp thấp người tiêu dùng mua thu nhập tăng Pepsi hàng hoá cấp thấp thu nhập người tiêu dùng tăng giới hạn ngân sách dịch chuyển phía ngồi, người tiêu dùng mua bánh pizza nhiều mua pepsi - Mặc dù hầu hết hàng hố thơng thường, song giới thực có số loại hàng hố cấp thấp Dịch vụ xe buýt ví dụ Những người tiêu dùng có thu nhập cao thường ô tô riêng không xe buýt thường xuyên người tiêu dùng có thu nhập thấp Do vậy, dịch vụ xe buýt hàng hoá thấp 10 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng Sự thay đổi giá tác động tới lựa chọn người tiêu dùng Bây sử dụng mơ hình lựa chọn người tiêu dùng để xét xem thay đổi giá hàng hố làm thay đổi lựa chọn người tiêu dùng Cụ thể, giả sử pepsi giảm từ la xuống cịn la lon Khơng có đáng ngạc nhiên giá thấp làm tăng hội mua người tiêu dùng Nói cách khác, giá hàng hoá giảm làm dịch chuyển đường giới hạn ngân sách phía ngồi Lượng pepsi 1000 Giới hạn ngân sách Tối ưu I2 500 I1 Giới hạn ngân sách ban đầu A 100 Lượng pizza Hình 2.2 - Khi giá pepsi giảm, đường giới hạn ngân sách người tiêu dùng xoay phía ngồi độ dốc thay đổi Người tiêu dùng chuyển từ điểm tối ưu ban đầu sang điểm tối ưu mới, điều làm thay đổi mức mua pepsi bánh pizza Trong trường hợp lượng pepsi tiêu dùng tăng lượng pizza tiêu dùng giảm - Hình 2.2 cho ta thấy chi tiêu tồn 1000 la thu nhập cho bánh pizza, giá pepsi chẳng liên quan Do vậy, điểm A hình vẽ khơng thay đổi Tuy nhiên người tiêu dùng chi tiêu toàn 11 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng 1000 dơ la thu nhập cho pepsi, mua 1000 500 lon Do vậy, trung điểm đường giới hạn ngân sách chuyển từ B sang D - Trong trường hợp này, dịch chuyển phía ngồi đường giới hạn ngân sách làm thay đổi độ dốc (Điều khác với xảy trước giá không thay đổi thu nhập người tiêu dùng thay đổi) Như thảo luận, độ dốc đường giới hạn ngân sách phản ánh giá tương đối pepsi bánh pizza Do giá pepsi giảm từ dô la nên người tiêu dùng đổi bánh pizza lấy 10 lon pepsi Kết đường giới hạn ngân sách dốc - Sự thay đổi giới hạn ngân sách kiểu làm thay đổi tiêu dùng hàng hoá phụ thuộc vào sở thích người tiêu dùng Trong trường hợp người tiêu dùng mua nhiều pepsi mua bánh pizza 12 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng CHƯƠNG II TRỢ CẤP CHO NGƯỜI NGHÈO TRONG LÝ THUYẾT HÀNH VI NGƯỜI TIÊU DÙNG I CÁC HÌNH THỨC TRỢ CẤP CHO NGƯỜI NGHÈO Như biết: nghèo khổ vấn đề khó mà nhà hoạch định sách phải đương đầu Các gia đình nghèo chịu nhiều rủi ro khơng có nhà ở, lệ thuộc vào ma tuý, bạo lực gia đình, bệnh tật, mang thai tuổi vị thành niên, mù chữ, thất nghiệp trình độ học vấn thấp Thành viên gia đình nghèo vừa có nhiều nguy phạm tội, vừa có nhiều nguy trở thành nạn nhân tội phạm Mặc dù khó bóc tách nguyên nhân tác động nghèo khổ có liên quan đền nhiều bệnh kinh tế xã hội Sau số sách vận dụng để giảm số người sống nghèo khổ, khơng có phương án hồn hảo tỉ lệ định phương án tốt việc làm không dễ dàng Luật tiền lương tối thiểu Các đạo luật quy định mức tiền lương tối thiểu mà doanh nghiệp trả cho người lao động nguyên nhân gây tranh cãi Những người ủng hộ coi tiền lương tối thiểu cơng cụ trợ giúp người nghèo mà phủ khơng tốn Những người phản đối cho đạo luật làm tổn thương người mà có ý định giúp đỡ Có thể dễ dàng hiểu tiền lương tối thiểu cách sử dụng công cụ cung cầu Những người ủng hộ mức tiền lương tối thiểu lập luận rằng: cầu lao động giản đơn tương đối co giãn, mức tiền lương tối thiểu cao làm thất nghiệp tăng nhẹ Những người phê phán tiền lương tối thiểu lập luận cầu lao động co giãn hơn, đặc biệt dài hạn, doanh nghiệp điều chỉnh mức sử dụng lao động sản xuất 13 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng cách triệt để Tóm lại việc quy định mức tiền lương tối thiểu cao khơng phải sách hoàn hảo việc giúp đỡ người nghèo Phúc lợi Một biện pháp làm tăng mức sống người nghèo phủ hỗ trợ cho thu nhập họ Cách mà phủ thường làm thơng qua hệ thống phúc lợi Với chương trình phúc lợi cá nhân nghèo với thu nhập thấp khơng đủ tiêu chuẩn để nhận trợ cấp Cá nhân phải chứng minh ràng có tiêu chuẩn khác, ví dụ có nhỏ hoăc bị tật nguyền Một phê phán phổ biến chương trình phúc lợi chúng tạo động lực để người trở nên "túng bấn", ví dụ: chương trình khuyến khích gia đình chia lìa nhau, nhiều gia đình đủ tiêu chuẩn nhận trợ cấp khơng có ơng bố Chúng khuyến khích việc sinh đẻ khơng hợp pháp, nhiều phụ nữ nghèo đủ tiêu chuẩn nhận trợ cấp họ có v.v Do lập luận vậy, cuối hệ thống phúc lợi sửa đổi đạo luật vào năm 1996 quy định khoảng thời gian giới hạn nhận trợ cấp cá nhân Thuế thu nhập âm Mỗi phủ lựa chọn hệ thống thu thuế đó, ảnh hưởng đến phân phối thu nhập Điều thể rõ trường hợp thuế thu nhập luỹ tiến, gia đình có thu nhập cao phải đóng góp tỷ lệ phần trăm thu nhập lớn dạng thuế so với gia đình có thu nhập thấp Nhiều nhà kinh tế ủng hộ trợ cấp thu nhập cho người nghèo thông qua việc sử dụng khoảng thuế thu nhập âm Theo sách này, gia đình báo cáo thu nhập với phủ Những gia đình có 14 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng thu nhập cao nộp khoản thuế dựa thu nhập họ Những gia đình có thu nhập thấp nhận khoản trợ cấp Nói cách khác, họ "nộp" khoản "thuế âm" Ví dụ: giả sử phủ sử dụng cơng thức sau để xác định nghĩa vụ nộp thuế hộ gia đình Nghĩa vụ nộp thuế = (1/3 thu nhập) - 10.000 la Trong trường hợp đó, gia đình kiếm 60.000 la phải nộp 10.000 la tiền thuế, cịn gia đình kiếm 30.000 đô la nộp khoản thuế Và gia đình kiếm 15.000 la "nợ" (5.000) la tiền thuế Hay nói cách khác, phủ gửi cho gia đình séc trị giá 5000 đô la Với thuế âm, gia đình nghèo nhận giúp đỡ tài mà khơng phải chứng minh nghèo khổ Tiêu chuẩn để nhận trợ giúp thu nhập thấp Hạn chế biện pháp là, thuế thu nhập âm lại trợ cấp cho người lười biếng mắt số người, họ không xứng đáng nhận trợ cấp phủ Trợ cấp vật Một phương pháp trợ giúp người nghèo khác cung cấp trực tiếp cho người nghèo số loại hàng hoá dịch vụ mà họ cần nhằm nâng cao mức sống họ Ví dụ, tổ chức từ thiện cung cấp cho gia đình nghèo lương thực, nhà đị chơi vào lễ giáng sinh, phủ cung cấp cho người nghèo dịch vụ chăm sóc y tế thơng qua chương trình có tên gọi Trợ giúp y tế v.v Việc trợ cấp cho người nghèo vật hay tiền mặt tốt hơn? Câu trả lời không rõ ràng Những người ủng hộ trợ cấp vật lập luận khoản trợ cấp đảm bảo cho người nghèo nhận họ cần Việc nghiện rượu ma tuý thường phổ biến thành viên nghèo xã hội Bằng cách cung cấp cho người nghèo lương thực chỗ ở, khuyến khích thói nghiện ngập Đây lý trợ cấp vật 15 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng cho người nghèo lại ưu tiên sử dụng góc độ trị so với trợ cấp tiền mặt Những người ủng hộ trợ cấp tiền mặt lập luận trợ cấp vật khơng có hiệu khơng tơn trọng người hưởng, phủ khơng biết người nghèo cần hàng hoá dịch vụ Nhiều người nghèo người bình thường, gặp rủi ro Cho dù may mắn, họ người thích hợp đưa định việc làm để tăng mức sống thân họ Thay trợ cấp hàng hố dịch vụ mà người nghèo khơng cần, việc trợ cấp tiền mặt cho phép họ mua thứ mà họ nghĩ họ cần II LỰA CHỌN CÁC HÌNH THỨC TRỢ CẤP TRONG LÝ THUYẾT VỀ HÀNH VI NGƯỜI TIÊU DÙNG Chúng ta lấy ví dụ sau: Paul người nghèo Do thu nhập thấp, anh có mức sống đạm bạc Chính phủ muốn giúp đỡ Paul Họ trợ cấp cho Paul lương thực, thực phẩm trị giá 1.000 đô la (bằng cách cấp tem thực phẩm cho anh) trợ cấp cho Paul (1000 đô la tiền mặt) Lý thuyết hành vi người tiêu dùng nói so sánh hai lựa chọn sách này? * Giới hạn ngân sách khơng bắt buộc Thực phẩm BC2 Thực phẩm (1000 đô la tiền mặt) BC1 $1000 B A BC2 (1000 đô la tem thực phẩm) BC1 I2 I2 $1000 I1 B Tiêu dùng hàng phi thực phẩm A 16 I1 Tiêu dùng hàng phi thực phẩm Lý thuyết hành vi người tiêu dùng a> Trợ cấp tiền mặt Trợ cấp vật * Giới hạn ngân sách bắt buộc Thực phẩm BC2 Thực phẩm BC2 (1000 đô la tem thực phẩm) (1000 đô la tiền mặt) BC1 BC1 B $1000 $1000 I2 A I1 A Tiêu dùng hàng phi thực phẩm B A C I1 I2 Tiêu dùng hàng phi thực phẩm b> Cả hai phần hình so sánh trợ cấp tiền mặt trợ cấp tương tự thực phẩm Trong phần (2a), trợ cấp vật không làm cho đường giới hạn ngân sách gấp khúc người tiêu dùng đường bàng quan cũ hai sách Trong phần (2b), trợ cấp vật làm cho đường giới hạn ngân sách gấp khúc so với nhận trợ cấp tiền mặt, người tiêu dùng nhận trợ cấp vật nằm đường bàng quan thấp Nếu phủ đưa cho Paul tiền mặt, đường giới hạn ngân sách anh dịch chuyển phía ngồi Anh ta chia số tiền mặt nhận cho tiêu dùng hàng thực phẩm tiêu dùng hàng hoá khác muốn Ngược lại, phủ trợ cấp cho Paul dạng hàng thực phẩm, đường giới hạn ngân sách trở nên phức tạp Đường giới hạn ngân sách dịch chuyển phía ngồi Nhưng 17 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng đường giới hạn ngân sách bao hàm khoản thực phẩm trị giá 1000 đô la Paul phải tiêu dùng lượng thực phẩm Nghĩa Paul chi tiêu tất thu nhập cho hàng hố phi thực phẩm, phải tiêu dùng 1000 đô la hàng thực phẩm Sự so sánh trực tiếp trợ cấp tiền mặt trợ cấp vật phụ thuộc vào sở thích Paul Trong phần (2a), Paul lựa chọn chi tiêu 1000 đô la hàng thực phẩm nhận trợ cấp tiền mặt Do ràng buộc trợ cấp vật khơng có nghĩa Trong trường hợp đó, tiêu dùng Paul chuyển từ điểm A đến điểm B trợ cấp dạng Nghĩa lựa chọn Paul tiêu dùng hàng thực phẩm hàng phi thực phẩm giống hệt với sách Song phần (b), lại hoàn toàn khác Trong trường hợp này, Paul thích chi tiêu 1000 đô la cho hàng thực phẩm chi tiêu nhiều cho hàng phi thực phẩm Trợ cấp tiền mặt cho phép tuỳ ý chi tiêu theo sở thích tiêu dùng điểm B Ngược lại, trợ cấp vật buộc Paul tiêu 1000 la cho hàng thực phẩm Sự phân bổ tối ưu Paul điểm C So sánh với trợ cấp tiền mặt, trợ cấp vật khiến Paul tiêu dùng thực phẩm nhiều tiêu dùng hàng hóa khác Trợ cấp vật buộc Paul phải nằm đưòng bàng quan thấp (do mức độ thoả mãn thấp hơn) Paul bị thiệt so với trường hợp nhận trợ cấp tiền mặt Do vậy, lý thuyết lựa chọn người tiêu dùng đem lại cho học đơn giản trợ cấp tiền mặt trợ cấp vật Nếu trợ cấp vật buộc người nhận phải tiêu dùng loại hàng hố nhiều so với bình thường, người nhận thích nhận trợ cấp tiền mặt Nếu trợ cấp vật không buộc người nhận phải tiêu dùng loại hàng hố nhiều so với bình thường, trợ cấp tiền mặt trợ 18 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng cấp vật gây tác động tiêu dùng phúc lợi người nhận 19 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng CHƯƠNG III TÁC ĐỘNG CỦA CÁC KHOẢN TRỢ CẤP ĐỐI VỚI TIÊU DÙNG VÀ PHÚC LỢI ĐỐI VỚI NGƯỜI NHẬN I TÁC ĐỘNG - Nhiều sách, khoản trợ cấp, phúc lợi xã hội nhằm trợ giúp người nghèo gây tác động không mong muốn làm nản lịng họ việc tìm cách khỏi đói nghèo Để xem lý sao, xét ví dụ sau: + Giả sử gia đình cần khoản thu nhập 15000 la để trì mức sống thích hợp Và giả sử với quan tâm người nghèo, phủ hứa đảm bảo khoản thu nhập cho gia đình Bất kể hộ gia đình kiếm bao nhiêu, phủ đảm bảo bù đắp phần chênh lệch khoản thu nhập họ 15000 đô la + Tác động sách rõ ràng: Mọi người có mức thu nhập thấp 15000 la khơng có động tìm việc làm việc Khi người kiếm la thu nhập, phủ giảm trợ cấp đô la Trên thực tế phủ đánh thuế 100% vào khoản thu nhập tăng thêm Thuế suất 100% chắn sách gây tổn thất tải trọng lớn - Những tác động tiêu cực mức thuế suất cao tồn thời gian dài Một cá nhân khơng có động lao động kinh nghiệm mà lẽ cơng việc mang lại - Phúc lợi xã hội, trợ giúp y tế, tem phiếu lương thực miễn thuế thu nhập chương trình nhằm giúp đỡ người nghèo chúng gắn liền với thu nhập hộ gia đình Khi thu nhập gia đình tăng, gia đình khồng cịn đủ tiêu chuẩn để hưởng lợi ích mà chương trình đem lại Khi tất chương trình thực 20 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng đồng thời, phần lớn hộ gia đình thường phải đối mặt với mức thuế cận biên thực tế cao Đơi mức thuế lớn 100%, gia đình nghèo bị thiệt thu nhập họ tăng Thông qua việc cố gắng trợ giúp người nghèo, phủ làm động lao động họ Theo người trích chương trình chống đói nghèo, chúng làm thay đổi thái độ "ni dưỡng tình trạng nghèo khổ" II Ý KIẾN ĐỀ XUẤT Qua tác động khoản trợ cấp, phúc lợi xã hội, v.v thấy rõ mặt hạn chế chương trình chống đói nghèo, để giải vấn đề vướng mắc cần phải làm gì? Có vẻ dễ dàng đưa giải pháp cho vấn đề trên: + Giảm trợ cấp cho gia đình nghèo cách từ từ thu nhập họ tăng Ví dụ: Nếu gia đình nghèo 30 xu trợ cấp cho đô la thu nhập kiếm được, họ phải đối mặt với thuế suất 30% Mặc dù mức thuế phần làm giảm nỗ lực lao động, khơng loại bỏ hoàn toàn động lao động Vấn đề nảy sinh giải pháp làm tăng mạnh chi phí cho chương trình chống đói nghèo Nếu khoản trợ cấp giảm dần thu nhập gia đình nghèo tăng, gia đình mức nghèo khổ đủ tiêu chuẩn nhận khoản trợ cấp đáng kể Việc cắt giảm trợ cấp diễn từ từ có nhiều gia đình đủ tiêu chuẩn chi phí cho chương trình lớn Do nhà hoạch định sách phải đối mặt với đánh đổi việc gây gánh nặng cho người nghèo thông qua mức thuế suất 21 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng biên thực tế cao việc gây gánh nặng cho người nộp thuế chương trình giảm nghèo khổ có chi phí cao Có nhiều cách cắt giảm sa sút động lao động chương trình chống đói nghèo Một biện pháp yêu cầu người nhận trợ cấp phải chấp nhận công việc mà phủ đưa - hệ thống kiểu đơi gọi phúc lợi lao động Một biện pháp khác trợ cấp khoảng thời gian có giới hạn Tiến trình thực vào năm 1996 dự luật cải cách phúc lợi Những người ủng hộ giới hạn mặt thời gian giảm sút tỷ lệ nghèo khổ vào cuối năm 1990 dấu hiệu ủng hộ cho quan điểm họ Những người phê phán lập luận giới hạn mặt thời gian có tính tàn khốc thành viên nghèo xã hội giảm sút tỷ lệ nghèo khổ vào cuối năm 1990 phần nhiều mạnh lên kinh tế cải cách phúc lợi 22 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng KẾT LUẬN Như thấy lý thuyết hành vi người tiêu dùng yếu tố việc định lựa chọn người tiêu dùng, cho thấy rõ phản ứng họ có thay đổi hồn cảnh bên ngồi Lý thuyết hành vi người tiêu dùng cịn đóng vai trị quan trọng việc phân tích hành vi nhận trợ cấp người nghèo Nhu cầu tiêu dùng người ngày lớn, đòi hỏi họ phải biết cân nhắc định chi tiêu, cho cân đối, hợp lý Xã hội ngày phát triển, đời sống nâng cao lan rộng khắp nơi, khơng có chỗ cho nghèo túng tồn tại, thực thách thức vấn đề mà khuôn khổ tiểu luận em đề cập cách đầy đủ chi tiết Vì kiến thức em cịn hạn chế chưa có nhiều kinh nghiệm nên viết có thiếu sót điều tránh khỏi Một lần em mong nhận bảo thầy, đóng góp bạn để tiểu luận em tốt Em xin chân thành cảm ơn! 23 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng DANH MỤC SÁCH THAM KHẢO - Kinh tế học vi mô (Thạc sỹ Cao Thuý Xiêm) - Nxb Thống kê - 28 tình kinh tế vi mơ (Trần Văn Hùng Hồ Đức Hùng) - Sở VH - TT ( TP HCM) 24 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng MỤC LỤC Lời mở đầu Chương I: Những nội dung lựa chọn tối ưu Trang người tiêu dùng I Lựa chọn tối ưu người tiêu dùng II Thay đổi thu nhập giá tác động đến lựa chọn tối ưu người tiêu dùng Thay đổi thu nhập 2.Thay đổi giá Chương II: Trợ cấp cho người nghèo lý thuyết hành 12 vi người tiêu dùng I.Các hình thức trợ cấp cho người nghèo Luật tiền lương tối thiểu Phúc lợi Thuế thu nhập âm 4.Trợ cấp vật II Lựa chọn hình thức trợ cấp lý thuyết hành vi 12 12 13 13 14 15 người tiêu dùng Chương III: Tác động khoản trợ cấp tiêu dùng 19 phúc lợi người nhận I Tác động II ý kiến đề xuất Kết luận Tài liệu tham khảo 19 20 22 23 25 ... vi người tiêu dùng CHƯƠNG I: NHỮNG NỘI DUNG CƠ BẢN VỀ LỰA CHỌN TỐI ƯU CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG I SỰ LỰA CHỌN TỐI ƯU CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG - Hầu hết người muốn tăng số lượng chất lượng hàng hoá mà họ tiêu. .. vi người tiêu dùng MỤC LỤC Lời mở đầu Chương I: Những nội dung lựa chọn tối ưu Trang người tiêu dùng I Lựa chọn tối ưu người tiêu dùng II Thay đổi thu nhập giá tác động đến lựa chọn tối ưu người. .. mà người tiêu dùng gắn cho chúng II.THAY ĐỔI TRONG THU NHẬP VÀ GIÁ CẢ TÁC ĐỘNG ĐẾN LỰA CHỌN TỐI ƯU CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG Những thay đổi thu nhập tác động đến lựa chọn người tiêu dùng - Giờ biết người

Ngày đăng: 05/04/2013, 14:15

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan