Phân tích quá trình thay đổi trong quan niệm về các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế và vai trò của các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế Việt Nam
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 25 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
25
Dung lượng
317 KB
Nội dung
MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU Tăng trưởng kinh tế và phát triển kinh tế là vấn đề được quan tâm hàng đầu của các quốc gia hiện nay Hai vấn đề này không đồng nhất với nhau nhưng có mối quan hệ chặt chẽ, tăng trưởng kinh tế là 1 trong những nhân tố để đánh giá phát triển kinh tế Trong lịch sử kinh tế học, tăng trưởng kinh tế là vấn đề được nghiên cứu nhiều nhất, theo dòng thời gian, từ trường phái cổ điển, tân cổ điển, phái Keynes và lý thuyết hiện đại, các mô hình về tăng trưởng kinh tế đã có sự thay đổi lớn lao, từ các quan điểm về sự vận động của nền kinh tế, vai trò của Chính phủ cho đến việc xác định các yếu tố chủ yếu tác động đến tăng trưởng kinh tế và việc lượng hoá các tác động của chúng Với đề tài” Phân tích quá trình thay đổi trong quan niệm về các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế và vai trò của các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế Việt Nam”, em xin đưa ra một số bình luận về tính kế thừa và sự tiến bộ trong quan điểm về vai trò của các yếu tố nguồn lực tác động đến tăng trưởng kinh tế theo các mô hình tăng trưởng kinh tế đại diện cho các trường phái kinh tế 1 PHẦN 1: CÁC MÔ HÌNH TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ I.Mô hình tăng truưởng kinh tế D.Ricardo 1 Xuất phát điểm của mô hình Trường phái cổ điển với mô hình tăng trưởng của David Ricardo Trường phái cổ điển xuất hiện vào những năm đầu của thế kỉ XIX với hai đại diện tiêu biểu là Adam Smith và David Ricardo Adam Smith (1723-1790) ông được coi là người sáng lập ra kinh tế học với tác phẩm tiêu biểu la “của cải của đất nước”,theo ông chính lao động được sử dụng trong những hoạt động có ích, có hiệu quả là nguồn gốc tạo ra giá trị của xã hội Số công nhân “hữu ích và hiệu quả” cũng như năng suất lao động của họ phụ thuộc vào lượng tư bản tích lũy Adam Smith coi sự gia tăng tư bản là yếu tố quyết định đến tăng trưởng kinh tế Ông đưa ra hai học thuyết cơ bản: - Học thuyết về “Giá trị lao động” : ông cho rằng lao động là nguồn gốc cơ bản tạo ra mọi của cải cho đất nước - Học thuyết “Bàn tay vô hình” : theo ông nếu không bị chính phủ kiểm soát, người lao động sẽ bị lợi nhuận thúc đẩy để sản xuất hàng hóa và dich vụ cần thiết và thông qua thị trường tự do này lợi ích cá nhân sẽ gắn với lợi ích xã hội Từ đó ông phủ nhận vai trò của Chính phủ trong việc điều tiết và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế David Ricard (1772-1823) ông được coi là tác giả xuất sắc nhất của trường phái cổ điển Ông đã kế thừa các tư tưởng của Adam Smith và chịu ảnh hưởng của tư tưởng dân số học của T.H Malthus để sáng lập ra học thuyết của riêng mình “Mô hình tăng trưởng của Ricardo” 2 Các yếu tố tác động đến tăng trưởng Các yếu tố tác động trực tiếp đến tăng trưởng Theo Ricardo có 3 yếu tố tác động tới tăng trưởng là: lao động(L), vốn(K), và đất đai (R) Như vây có hàm sản xuất như sau : Y = f (L, K, R ) Lao động (L) là nguồn gốc tạo ra của cải L được xác định bằng số lượng lao động sẵn sàng làm việc đủ thời gian với bất cứ mức lương bao nhiêu Trong ngắn hạn, lao động đươc coi là cố định Tuy nhiên trong dài hạn lao động lại trở nên co giãn Điều đó cho thấy khi lao động đã trở nên bão hòa so với một mức 2 quy mô ruộng đất hạn chế thì người lao động sẽ được hưởng mức tiền lương như nhau và gọi là tiền lương tối thiểu Ricardo đã bỏ qua yếu tố kỹ thuật, công nghệ vào hàm sản xuất vì cho rằng nó tác động yếu ớt và không liên tục, không đủ sức chống lại quy luật lợi tức giảm dần của ruộng đất Nội dung của mô hình: Theo Ricardo trong 3 yếu tố nêu trên thì đất đai (R) là yếu tố quan trọng nhất Đất đai chính là giới hạn của tăng trưởng Vì khi sản xuất nông nghiệp gia tăng trên những đất đai kém màu mỡ hơn thì giá lương thực, thực phẩm sẽ tăng lên Do đó tiền lương danh nghĩa tăng lên, lợi nhuận của nhà tư bản giảm Cho tới khi đất đai đạt điểm dừng tại Ro và Y sẽ đạt sản lượng tối đa, tại đó sẽ là giới hạn của tăng trưởng Khi đó nền kinh tế chia làm hai khu vực, khu vực 1: nông nghiệp trì trệ tuyệt đối, khu vực 2 là khu vực công nghiệp Như vậy, khi chưa đến điểm dừng Ro thì R là yếu tố quyết định tăng trưởng, khi đạt điểm dừng Ro thì tích lũy cho khu vực công nghiệp mới là yếu tố quyết định tăng trưởng Ý tưởng về một mô hình hai khu vực kinh tế cổ điển: để có sự tăng trưởng liên tục kể cả khi nông nghiệp đã khai thác đến R 0, là sự hình thành 2 khu vực kinh tế Khu vực truyền thống (NN) Khu vực hiện đại (CN) - Khu vực trì trệ tuyệt đối (MPL=0) Có dư thừa lao động NN Không đầu tư - Có lợi thế nhờ quy mô Giải quyết lao dộng dư thừa cho Tăng cường quy mô đầu tư Như vậy lý luận của Ricardo là : tăng trưởng là hàm của tích lũy, tích lũy là hàm của lợi nhuận,lợi nhuận lại phụ thuộc vào chi phí sản xuất lương thực, chi phí sản xuất lương thực phụ thuộc vào đất đai Do đó đất đai là giới hạn đối với sự tăng trưởng 3 Phê phán quan điểm của Ricardo 3 Sự phủ nhận vai trò của yếu tố công nghệ, đã đưa đến những quyết định không chính xác, gọi là” cạm bẫy Ricardo”: Số và chất lượng ruộng đất có điểm dừng, nnong nghiệp luôn có dư thừa lao động và trì trệ tuyệt đối; không đầu tư cho nông nghiệp khi ở đây nằm trong tình trạng lợi ích biên bằng 0, tăng trưởng kinh tế chỉ đạt được nhờ kết quả tích lũy và đàu tư cho công nghiệp; khi đầu tư cho công nghiệp chỉ cần đầu tư theo chiều rộng, khu vực công nghiệp thu hút lao động nông nghiệp tỷ lệ thuận với quy mô tích luỹ, không phải trả thêm tiền công Trên thực tế những phát minh trong nông nghiệp đã làm cho năng suất lao động nông nghiệp tăng còn lớn hơn trong công nghiệp; khu vực nông nghiệp không phải luôn dư thừa lao động; lao động từ nông nghiệp chuyển sang luôn có xu thế đòi tăng lương; khu vực công nghiệp có thể đầu tư theo chiều sâu II Mô hình tăng trưởng Harrod- Domar 1 Xuất phát điểm của mô hình Mô hình tăng trưởng Harrod- Domar là tổng hợp kết quả của hai quá trình ngiên cứu độc lập mang tính nối tiếp của nhà kinh tế học người Anh, Roy Harrod với ‘Tổng quan về lý thuyết động’và nhà kinh tế học người Ba Lan, Evsey Domar với ‘Mở rộng tư bản, tỷ lệ tăng trưởng và công ăn việc làm’(1946) Nội dung của mô hình được xây dựng trên cơ sở nhũng xuất phát điểm cơ bản của cuộc cách mạng của Keynes trong tác phẩm nổi tiếng’ Lý thuyết tổng quan về việc làm, lãi xuất và tiền tệ’ Theo đó tiết kiệm(S) là nguồn gốc của đầu tư(I),đầu tư hôm nay chính là cơ sở tạo vốn sản xuất gia tăng của ngày mai và mức vốn sản xuất gia tăng đóng vai trò trực tiếp làm gia tăng quy mô thu nhập của nền kinh tế Ngoài ra, nghiên cứu của Harrod- Domar còn dựa trên những điểm xuất phát khác, đó là: Tổng tiết kiệm bằng tổng đầu tư(S=I), các yếu tố đầu vào biến đổi là vốn(K) và lao động(L), tỷ lệ kết hợp vốn là cố định; dân số hay lực lượng lao động và tiến bộ công nghệ tiết kiệm lao động gia tăng với một tốc độ cố định 2 Vai trò của các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng và phát triển kinh tế Các yếu tố tác động trực tiếp đến tăng trưởng kinh tế 4 Trong mô hình nghiên cứu, Harrod- Domar đã cố định yếu tố công nghệ kỹ thuật trong phân tích tác động của các nhân tố đến tăng trưởng Điều đó đồng nhất với việc chỉ có 3 yếu tố là vốn(K), lao động(L), và tài nguyên(K) cấu thành trong hàm sản xuất của Harrod- Domar: Y=F(K,L,R) Trong đó L và R được xem là các yếu tố nguồn lực được huy động vào hoạt động trên cơ sở khả năng tạo ra sự gia tăng(K) của nền kinh tế - Vai trò của yếu tố vốn trong mô hình Harrod- Domar Mối quan hệ giữa ΔK và ΔY - Hệ số gia tăng vốn - sản lượng (ICORIncremetal capital output ratio): kt (ICOR) = ΔKt /ΔYt = It-1/ ΔYt Hệ số ICOR là mức vốn đầu tư cần thiết của giai đoạn trước đểcó thêm một đơn vị thu nhập (GDP) của giai đoạn sau Hệ số này nói lên vốn được tạo nên bằng đầu tư là yếu tố cơ bản tạo nên mức tăng trưởng , hệ số ICOR phản ánh trình độ kỹ thuật của sản xuất, năng lực của vốn đầu tư à hiệu quả sử dụng vốn đầu tư Hệ số ICOR chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố: Tính chất công nghệ kỹ thuật của vốn sản xuất, nếu trình độ kỹ thuật của sản xuất thô sơ, sử dụng công nghệ thủ công, sử dụng nhiều lao động thì hệ số ICOR nhỏ và ngược lại; mức độ khan hiếm nguồn lực, nếu nguồn lực càng khan hiếm, thì chi phí cho đầu tư cao hơn, làm cho hệ số ICOR càng cao; hiệu quả quản lý và sử dụng vốn Mối quan hệ giữa tốc độ tăng trưởng với tỷ lệ tiết kiệm: Nếu gọi thu nhập của nền kinh tế(GDP) là Y, tốc độ tăng trưởng thu nhập là g, thì: gt = ΔYt / Yt-1 Sử dụng công thức hệ số ICOR thay và công thức trên ta có: gt = ΔKt / (k x Yt-1) Theo gải định trong nghiên cứu Harrod- Domar thì ΔKt = It-1 = St-1 nên ta có: gt = It-1 / (kt x Yt-1) = St-1 / (kt x Yt-1) s là tỷ lệ tích luỹ trong GDP và mức tích luỹ là S: s = S/Y Do đó chúng ta có: gt = st-1/kt Như vậy, bằng việc mô tả dưới dạng công thức, phương trình HarrodDomar đã xây dựng mối liên kết chắc chắn giữa tốc độ tăng trưởng của nền kinh 5 tế với hai biến cơ bản: khả năng tiết kiệm của nền kinh tế và hệ số gia tăng vốnsản lượng Bằng cách đẩy mạnh tỉ lệ tiết kiệm thì sẽ có thể đẩy nhanh tỷ lệ tăng trưởng, hạ thấp hệ số vốn- sản lượng thì tăng trưởng cũng được thúc đẩy nhanh Kết luận của Harrod – Domar: Trên cơ sở phân tích mối quan hệ giữa tốc đọ tăng trưởng với tiết kiệm và hệ số gia tăng vốn- snar lương, HarrodDomar đã đưa ra khái niệm về tốc độ tằn trưởng có ý nghĩa với nền kinh tế Tốc độ tăng trưởng luôn phụ thuộc vào tiết kiệm và hệ số ICOR, tồn tại 3 trạng thái tốc độ tăng trưởng khác nhau: -Tốc độ tăng trưởng bảo đảm : gw = s/k (dự kiến) - Tốc dộ tăng trưởng thực tế: gr = s/k (thực tế) - Tốc độ tăng trưởng tự nhiện (gf) Harrod- Doảm gọi thời kỳ vàng của nền kinh tế là thời kỳ có gw = gr = gf Tức là có sự cân bằng giữa tốc độ tăng trưởng thực tế và tốc độ tăng trưởng bảo đảm, sự cân bằng giữa tốc độ tăng trưởng bảo đảm với tốc độ tăng trưởng tự nhiên 3 Vận dụng mô hình trong hoạch định chính sách 3.1.Trong lập kế hoạch tăng trưởng kinh tế - Lập kế hoạch tăng trưởng bảo đảm (gk) Từ công thức: gk=s0/kk Các công việc phải làm: (1) Dự báo ICOR (k dự kiến) (2) Thống kê, tổng hợp tiết kiệm, đầu tư kỳ gốc và điều chỉnh theo các hệ số có liên quan đến tiết kiệm và đầu tư thực tế (s0) (3) Tính toán chỉ tiêu kế hoạch tăng trưởng bảo đảm theo phương trình trên Các hệ số điều chỉnh cần lưu ý: Hệ số huy động tiết kiệm vào đầu tư (μs): phần vốn đầu tư so với tổng tích kuỹ của nền kinh tế μs = I/S Hệ số trễ của vốn đầu tư (μi): phần vốn đầu tư chưa trở thành vốn sản xuất gia tăng 6 μi = ΔK/I Trên thực tế: s trong công thức trên được điều chỉnh thành: s0 (điều chỉnh) = s0 x μs x(1- μi) Tốc độ tăng trưởng kế hoạch được xác định: gk = [s0 x μs x(1- μi) ]/ kk 3.2 Vận dụng trong xác định nhu cầu tiết kiệm Khi đã có mục tiêu gk nội dung thực hiện: Xác định nhu cầu vốn đầu tư cần có s0= kk gk s0 (điều chỉnh) = s0 / μs x (1- μi): s0 (nhu cầu) Điều tra và tổng hợp khả năng tích luỹ và đầu tư kỳ gốc Cân đối và đề xuất giải pháp: (i) Nếu s0(n/ c) > s0(k/n): Đây là trường hợp khá phổ biến đối với các nước phát triển do nhu cầu vốn cao hơn khả năng tích lũy Các nhà hoạch định đề xuất các giải pháp huy động thêm nguồn vốn tiết kiệm.(ii) Nếu s0(n/ c) < s0(k/n): Đây là trường hợp dư thừa vốn đầu tư so với nhu cầu Các nhà hoạch định có thể đề xuất các giải pháp khác nhau như: nâng mục đích tăng trưởng lên so với ban đầu, tham gia vốn đầu tư nước ngoài… 3.3 Sử dụng chính sách điều tiết vĩ mô thực hiện kế hoạch tăng trưởng Kế hoạch tăng trưởng kinh tế được xác lập trên cơ sở tiết kiệm dự kiến và hệ số ICOR dự kiến như trình bày ở trên, Harros- Domar gọi đó là tăng trưởng bảo đảm Tuy vậy, trên thực tế, kế hoạch trên có thể không thực hiện được do bản thân các yếu tố cấu thành tổng cầu luôn có xu hướng biến đổi Cụ thể có thể xảy ra 2 trường hợp: (i) Nếu tổng cầu tăng lên, tác nhà snar xuất sẽ tăng cường hoạt động của máy móc, thiệt bị ầu tăng mức dự kiến, như vậy hệ số ICOR sẽ giảm xuống so với ICOR dự kiến Mặt khác, do cầu tăng lên nên trong thời kỳ tiếp theo các nhà sản xuất lại tăng đầu tư của mình dẫn đến hệ số ICOR lại tiếp tục hạ xuống Cứ như thế nếu nền kinh tế chệch khỏi trạng thái tăng trưởng ổn định thì nó ngày càng xa rời trạng thái đó và nền kinh tế sẽ rơi vào con đương tăng trưởng bùng nổ.(ii) hợp ngược lại khi tổng cầu giảm, đầu tư sẽ giảm đi và cuối cùng trở thành giá trị âm do đầu tư không đỉ bù đắp phần hao mòn vốn cố định đã được trang bị, nền kinh tế sẽ đi vào thời kỳ suy thoái ngày càng trầm 7 trọng, thất nghiệp kéo dài các yếu tố nguồn lực bị lãng phí tăng trưởng thực tế nhỏ hơn tăng trưởng bảo đảm - Nội dung điều chỉnh: Khi tổng cầu tăng lên, chính phủ sử dụng các chính sách tài khóa và tiền tệ thắt chặt Điều đó làm cho các “van bơm vào” vòng luân chuyển của nền kinh tế như đầu tư, tiêu dùng, xuất khẩu sẽ bị vặn hẹp lại, và đồng thời với nó là “van đẩy ra” cũng hoạt động tích cực hơn Kết quả, nền kinh tế có xu thế quay trở lại xu thế tăng trưởng ổn định theo dự kiến Trong trường hợp ngược lại nền kinh tế có biểu hiện rơi vào vòng suy thoái, chính phủ cần sử dụng chính sách tài khóa và tiền tệ nới lỏng, nhất là hạ thấp mức lãi xuất tiền vay và điều chỉnh giảm thuế thuế thu nhập doanh nghiệp, làm cho các đơn vị kinh tế quan tâm đến việc đẩy nhanh quy mô sản xuất, mở rộng quy mô đầu tư hơn, nền kinh tế sẽ có điều kiện khôi phục lại theo hưởng ổn định 4 Những hạn chế của mô hình - Sự đơn giản hoá khi coi tăng trưởng chỉ do đầu tư đem lại Thực tế có thể xảy ra những trường hợp: + Đầu tư thiếu hiệu quả không tạo nên tăng trưởng + Tăng trưởng không phải sử dụng giải pháp đầu tư + Đầu tư đến một mức độ nào đó sẽ bị quy luật lợi tức giảm dần chi phối - Những khó khăn của các nước đang phát triển trước hạn chế về khả năng tích luỹ: + Tạo ra mất cân đối giữa tích luỹ - tiêu dùng + Tạo ra sự phụ thuộc bởi các nguồn vốn vay + Chính phủ trở thành con nợ lớn và nguy cơ phá sản cận kề III Mô hình tăng trưởng Solow 1 Xuất phát điểm của mô hình: Năm 1956, nhà kinh tế học người Mỹ là Robert Solow (1924), với bài viết “Một đóng góp cho lý thuyết tăng trưởng kinh tế” đã xây dựng nên mô hình tăng trưởng tân cổ điển, còn được gọi là mô hình tăng trưởng Solow Solow đồng nhất với Harrod-Domar 2 điểm: (i) vốn sản xuất gia tăng được hình thành từ tiết kiệm và đầu tư là nguồn gốc của tăng trưởng kinh tế; (ii) quy luật lợi tức biên giảm dần theo quy mô vẫn tiếp tục chi phối hoạt động đầu tư mở rộng quy mô tài sản hữu hình Điểm khác biệt của trường phái tân cổ điển với Harrod-Domar là khi quy mô tài sản hữu hình lớn đến một mức nào đó, thì đầu tư không dẫn đến gia tăng mức sản lượng của nền kinh tế 2 Vai trò của các yếu tố nguồn lực 8 2.1 Các yếu tố trực tiếp tác động đến tăng trưởng: Theo Solow hoạt động sản xuất trong nền kinh tế là sự kết hợp các yếu tố vốn(K), lao động(L) và kỹ thuật công nghệ(T) Hàm sản xuất của Solow: Y = F( K,L,T): Trong đó T tạo nên hiệu quả của lao động (E); hiệu quả lao động phản ánh trình độ công nghệ của xã hội E và L luôn đi đôi với nhau, LxE được gọi là số lao động hiêu quả Hàm sản xuất của Solow cụ thể: Y(t) = F(K, ExL) 9 2.2 Vai trò của các yếu tố tác động đến tăng trưởng: 2.2.1 Tiết kiệm và đầu tư với tăng trưởng: - Để xem xét vai trò của tiết kiện, Solow đã sử dụng dạng hàm tổng sản xuất Cobb-Douglas giản đơn: Y= KαL1-α Chia hai vế cho L để có được một dạng hàm sản xuất mới: y = kα - Từ mô hình Harrod-Domar: S =I = sxY suy ra i = s.y Δk= i – б.k Ta có từ 3 phương trình trên: Δk = i –бk = skα - бk Trong đó Δk là sự thay đổi lượng vốn giữa năm này với năm khác - Sơ đồ thể hiện phương trình trên với mỗi mức k khác nhau: Tại k* đầu tư bằng khấu hao,g = 0 Mô hình Solow chứng minh rằng: nếu nền kinh tế nằm ở trạng thái ổn định thì nó sẽ đứng nguyên tại đó, và nếu nền kinh tế chưa nằm tại trạng thái ổn định, thì nó sẽ có xu hướng tiến về đó Do vậy, trạng thái ổn định chính là cân bằng dài hạn của nền kinh tế 10 Nếu tăng tỉ lệ tiết kiệm Việc tăng tỷ lệ tiết kiệm sẽ đưa đến tăng trưởng nhanh hơn trong một thời gian ngắn, trước khi nền kinh tế đạt tới trạng thái ổn định Nếu một nền kinh tế duy trì một tỷ lệ tiết kiệm cao nhất định, sẽ duy trì được mức sản lượng cao nhưng không duy trì được tốc độ tăng trưởng cao 2.2.2.Lao động với tăng trưởng Giả sử lao động tăng lên với tốc độ (n); - Sự thay đổi vốn bình quân lao động: Δk = i – (б + n)k - Sửa lại sơ đồ : Tại k*: Δk*=0 thì y =kαkhông đổi nhưng Y=yxL tăng là (n) Như vậy, trong dài hạn, nền kinh tế tăng trưởng với tốc độ tăng dân số còn thu nhập bình quân đầu người không thay đổi 11 Trường hợp tốc độ tăng trưởng dân số tăng Ta có sơ đồ nếu n tăng lên từ n 1 đến n2 thì k*1 xuống còn k*2 như vậy, theo Solow, các nước có tốc độ tăng dân số cao sẽ có mức thu nhập bình quân đầu người thấp 2.2.3 Tiến bộ công nghệ với tăng trưởng Hàm sản xuất có yếu tố công nghệ: Y = Kα (LxE)1-α E là biến mới gọi là hiệu qủa lao động LxE số công nhân hiệu quả Nếu E tăng với tốc độ g, L tăng với tốc độ n → LxE tăng với tốc độ là (g+n) Chia cả 2 vế cho (LxE) ta vẫn có: y = kα Sự thay đổi của của mức vốn trên mỗi công nhân hiệu quả: Δk = i – (б + n + g)k Theo dõi sơ đồ: Tại k* thoả mãn: Δk = 0 Điều này có nghĩa là: ở trạng thái ốn định mức vốn trên 1 đơn vị công nhân hiệu qủa không đổi: Mức Y trên LxE không đổi 12 Y trên một đơn vị công nhânY/L tăng với tốc độ g Y tăng với tốc độ là g + n 3.Ý nghĩa và sự vận dụng mô hình Solow 3.1 Tính chất hội tụ của các nền kinh tế: - Nếu hai nền kinh tế do điều kiện lịch sử xuất phát với 2 mức vốn khác nhau, thì quốc gia nào có mức thu nhập thấp hơn sẽ tăng trưởng nhanh hơn và dần sẽ đuổi kịp quốc gia có thu nhập cao do tăng tỷ lệ vốn trên lao động - Nếu hai nền kinh tế có trạng thai ổn định khác nhau, thì không thể xảy ra sự hội tụ nếu tỷ lệ tiết kiệm của hai nền kinh tế không thay đổi - Tuy vậy nếu đứng trên toàn thế giới thì điều kiện hội tụ có thể không đúng do các nứơc ngoài điều kiện về vốn khác nhau, các điều kiện khác cũng không giống nhau 3.2 Đánh giá tăng trưởng và chính sách tăng trưởng cho các nước đang phát triển: - Tiết kiệm không phải là giải pháp tối ưu cho thực hiện tăng trưởng: + Khi nền kinh tế đã đến điểm dừng, đầu tư không dẫn đến tăng trưởng + Tăng tiết kiệm dẫn đến giảm tiêu dùng không những trong ngắn hạn mà cả trong dài hạn nên cần lựa chọn một tốc độ tăng trưởng tối ưu chứ không phải tốc độ tăng trưởng tối đa - Các nước đang phát triển (chưa tới điểm dừng) cần hướng tới các chính sách tăng tiết kiệm không ảnh hưởng tới tiêu dùng cá nhân 3.3 Chính sách khuyến khích tiến bộ công nghệ: - Hỗ trợ hoạt động nghiên cứu khoa học công nghệ - Trực tiếp đầu tư nghiên cứu và triển khai công nghệ cao - Khuyến khích nghiên cứu thông qua hệ thống bản quyền và quyền lợi của người có bản quyền 4 Hạn chế của mô hình Solow Solow đã nhấn mạnh đến vai trò quyết định của yếu tố tiến bộ công nghệ đến tăng trưởng GDP và GDP/người nhưng lại cho rằng tiến bộ công nghệ là yếu tố ngoại sinh và không giải thích được nó Điều này dẫn đến 3 hạn chế lớn: + Nếu không có cú sốc công nghệ từ bên ngoài vào thì tất cả các nền kinh tế đều không có tăng trưởng khi đạt tới điểm dừng + Mọi sự gia tăng GDP nếu không phải là do Vốn và lao động đều là do công nghệ “số dư Solow” (trên 50%) + Phủ nhận vai trò của các chính sách Chính phủ và các quyết định của các chủ thể kinh tế 13 IV Các mô hình tăng trưởng nội sinh 1 Xuất phát điểm của các mô hình Mô hình Solow bất lực trong giải thích các hiện tượng tăng trưởng kinh tế của nhiều nước nhất là các nước đang phát triển Bỏ qua quy luật lợi tức giảm dần theo quy mô: phân chia vốn làm 2 loại: Vốn hữu hình và vốn nhân lực Vốn nhân lực hình thành trong quá trình học tập, đào tạo, và từ kinh nghiệm thực tiễn Vốn nhân lực không chịu sự chi phối bởi quy luật lợi tức giảm Quan điểm của trường phái hiện đại về vai trò của chính phủ trong tăng trưởng 2 Các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng 2.1 Các yếu tố trong hàm sản xuất Cũng như mô hình Solow, các yếu tố trong hàm sản xuất của mô hình nội siinh cũng bao gồm vốn, lao động và công nghệ, kỹ thuật Hàm sản xuất nói chung: Y = F( K, L, E) E – hiệu quả lao động không phải chỉ là yếu tố công nghệ (như Solow) mà là tác động tổng hợp của các yếu tố được đúc kết trong “vốn nhân lực” và tạo nên năng suất lao động tổng hợp (TFP).Mô hình nội sinh chia nền kinh tế thành 2 khu vực: khu vực sản xuất hàng hoá và khu vực sản xuất tri thức Mỗi khu vực sẽ có hàm sản xuất riêng 2.2 Vai trò các yếu tố nguồn lực: 2.2.1 Mô hình AK – vai trò của vốn nhân lực Hàm sản xuất đơn giản: Y = AK A là hằng số đo sản lượng sản xuất trên một đơn vị vốn( không bị chi phối bởi quy luật lợi tức giảm dần) Giả định rằng có một tỷ lệ s trong thu nhập được tiết kiệm và đầu tư Do đó, ta có phương trình tích lũy vốn, cho biết sự thay đổi lượng vốn bằng đầu tư trừ đi khấu hao: ΔK = sY – бK Tốc độ tăng trưởng Y=AK bằng tổng tốc độ tăng trưởng của A và K, nghĩa là: g= ΔY/Y = gA + gK trong đó gA= ΔA/A và gK = ΔK/K Nếu không có tiến bộ công nghệ gA = 0 thì: g = ΔY/Y = g K = ΔK/K = (sY – бK)/K = (sAK – бK)/K = sA – б sA> б, g luôn >0 sA> б thì g luôn >0 (có tăng trưởng vĩnh viễn cho dù không có tiến bộ công nghệ)→ tiết kiệm và đầu tư dẫn đến tăng trưởng vĩnh viễn 14 Lý do: coi A là hằng số (không đổi) bởi vì K bao gồm cả vốn nhân lực – không theo quy luật lợi tức giảm dần, thậm chí còn có thể tăng lên 2.2.2.Mô hình Lucas đơn giản – mô hình tăng trưởng hai khu vực Mô hình Lucas chia nền kinh tế làm 2 khu vực: (i)Khu vực sản xuất hàng hoá, bao gồm các doanh nghiệp sản xuất hàng hoá và được sử dụng trong tiêu dùng cá nhân và đầu tư vào vốn sản xuất (ii)Khu vực giáo dục, bao gồm các trường đại học sản xuất kiến thức sử dụng cho cả hai khu vực Nền kinh tế được mô tả bằng 2 hàm sản xuất: của khu vực sản xuất và khu vực các trường đại học và phương trình tích luỹ vốn Gọi: u là tỷ lệ lao động của khu vực giáo dục 1-u là tỷ lệ lao động khu vực sản xuất E là lượng kiến thức (quyết định hiệu quả lao động) K là vốn tích luỹ của khu vực sản xuất (1 – u)LE là hiệu qủa tích luỹ của khu vực giáo dục thể hiện ở số lao động hiệu quả của khu vực sản xuất g(u) là tốc độ tăng trưởng lao động khu vực giáo dục s là tỷ lệ tiết kiệm và б là tỷ lệ khấu hao Từ gogic trên, có các phương trình liên quan đến tăng trưởng: Y = Kα[(1 –u)EL]1-α ΔE = g(u)E ΔK = sY – б Hàm sản xuất của các doanh nghiệp Hàm sản xuất của các trường đại học Phương trình tích luỹ vốn Theo các hàm sản xuất trên: - Đầu tư quyết định vốn vật chất ở trạng thái ổn định - Tỷ lệ lao động trong trường đại học quyết định tốc độ tăng trưởng kiến thức - Cả s và u đều quyết định tới tăng thu nhập ở trạng thái ổn định Đầu tư dẫn đến tăng trưởng vĩnh viễn 3.Ý nghĩa và sự vận dụng mô hình nội sinh - Những hạn chế về khả năng rượt đuổi của các nước đang phát triển bởi sự hạn chế về khả năng phát triển vốn con người: ví dụ 2 nước A và B: 15 + Trường hợp 1: nếu vốn nhân lực như nhau, nước A có mức vốn vật chất thấp hơn + trường hợp 2: nước A có mức vốn nhân lực bằng ½ B và có vốn vật chất thấp hơn - Giải pháp thoát nghèo và đuổi kịp các nước phát triển: đầu tư phát triển nguồn nhân lực - Vai trò của chính phủ trong đầu tư phát triển vốn nhân lực 16 PHẦN 2: QUÁ TRÌNH THAY ĐỔI TRONG QUAN NIỆM VỀ VAI TRÒ CỦA CÁC YẾU TỐ NGUỒN LỰC TRONG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ VAI TRÒ CỦA CÁC YẾU TỐ NGUỒN LỰC TRONG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM HIỆN NAY I.Quá trình thay đổi trong quan niệm về vai trò của các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế Các nhà kinh tế học cổ điển là những người đầu tiên đặt nền móng cho nghiên cứu về tăng trưởng kinh tế, đại diện cho phái này là Ricacdo, ông nghiên cứu lý thuyết tăng trưởng của mình trong hoàn cảnh ngành nông nghiệp là ngành kinh tế quan trọng nhất, đây là thời kỳ bùng nổ dân sồ trên thế giới, vì vậy mà vai trò của nông nghiệp được đánh giá là không thể thiếu, có lẽ vì thế mà tất cả mọi thứ đều do nông nghiệp quyết định, tăng trưởng kinh tế cũng không nằm ngoài quy luật đó Theo Ricacdo, trong các nhân tố: vồn (K), lao động (L) và đất đai (R) thì yếu tố R là yếu tố quyết định đến tăng trưởng kinh tế, R chính là giới hạn của tăng trưởng Chúng ta có thể nhận thấy, trong mô hình của Ricacdo thiếu vắng vai trò của yếu tố công nghệ (T), điều này cũng dễ lí giải, bởi lẽ thời kỳ này, khoa học công nghệ chưa phát triển, vì vậy ít có đóng góp đến sản xuất kinh tế Phái tiếp theo nghiên cứu đến tăng trưởng kinh tế là phái Keyness, với đại diện là Harrod – Domar Mô hình tăng trưởng của Harrod – domar được đưa ra trong giai đoạn khủng hoảng kinh tế xảy ra trầm trọng trên thế giới dẫn đến tình trạng thất nghiệp liên miên, theo lý luận của phái Keyness sản xuất luôn luôn cân bằng ở dưới mức sản lượng tiềm năng và do dó luôn luôn tồn tại một khoảng suy thoái rY Cần phải tác động làm tăng tổng cầu để giảm khoảng rY và thúc đẩy đầu tư là biện pháp kích cầu tốt nhất nhưng tiết kiệm là nguồn gốc của đầu tư, do dó, theo Harrod – Domar thì chính tiết kiệm là yếu tố tạo nên tăng trưởng kinh tế Đến thời Solow (đại diện của kinh tế học tân cổ điển) là điểm đánh dấu cho sự phát triển mạnh mẽ của khoa học kỹ thuật, Solow đã đưa ra các lập luận phản bác lại Harrod – Domar và cho rằng không phải tiết kiệm mà 17 chính là công nghệ (T) mới là yếu tố quyết định đến tăng trưởng Và gần đây nhất là sự ra đời của lý thuyết tăng trưởng hiện đại với đại diện là Samuelson, chính sự xuất hiện của các nền kinh tế hỗn hợp trên thế giới đã tạo tiền đề cho nghiên cứu của Samuelson đưa ra các kết luận chung nhất về vai trò của toàn bộ các yếu tố nguồn lực tác động đến tăng trưởng kinh tế Các mô hình kinh tế sau có sự kế thừa và hoàn thiện các yếu tố của mô hình kinh tế trước Như Ricacdo và Harrod – Domar đều có yếu tố T nhưng sự khác biệt ở đây đó là theo Ricacdo T không có tác động gì đến tăng trưởng còn Harrod – Domar có đưa vai trò của T vào quá trình tăng trưởng, nhưng do ông nghiên cứu trong ngắn hạn vì vậy ông đã cố định T và không đưa T vào hàm sản xuất Harrod – Domar đồng nhất với Ricacdo ở quan điểm có yếu tố vốn (K) tác động đến quá trình tăng trưởng nhưng điểm hoàn thiện hơn là ông đã có thể định lượng được tác động của yếu tố K vào tăng trưởng Phái tân cổ điển mà đại diện là Solow cũng đưa các yếu tố K, L vào sản xuất và khẳng định vai trò của các yếu tố này đến tăng trưởng nhưng do có sự xuất hiện của hàm sản xuất Cobb – Douglas đã có thể định lượng được tác động của cả hai yếu tố này đến tăng trưởng kinh tế Điểm hoàn thiện hơn nữa đó là phái tân cổ điển lần đầu tiên mở ra hướng nghiên cứu mới là tăng trưởng theo chiều rộng với việc phát triển các yếu tố K và L Samuelson của trường phái hiện đại đã có sự hoàn thiện tất cả các yếu tố nguồn lực đến tăng trưởng, ông đồng nhất với phái tân cổ điển ở mối quan hệ giữa các yếu tố và cũng đồng nhất với mô hình Harrod – Domar về vai trò của vốn đầu tư với tăng trưởng kinh tế , nhưng ông đã tách vốn thành hai nhóm : vốn nhân lực và vốn vật chất, do đó yếu tố đầu tư cũng có tác động đến tăng trưởng trong dài hạn Đồng nhất với Solow về vai trò của yếu tố công nghệ trong tăng trưởng, nhưng hoàn thiện yếu tố công nghệ bằng yếu tố TFP (tổng năng suất các nhân tố) với việc thêm vào các nhân tố khác như công nghệ không đơn thuần là các cú sốc ngoại sinh mà còn có những yếu tố tổng hợp thúc đẩy tăng trưởng hiệu quả như thể chế, chính sách phát triển các nghiên cứu khoa học, khai thác công nghệ ngay trong nước… 18 Ngoài những điểm kế thừa và hoàn thiện các yếu tố của mô hình trước, các mô hình sau cũng có những nét mới tiến bộ hơn Như Ricacdo và Harrod – Domar, do việc giải thích mọi việc bằng nông nghiệp mà Ricacdo cho rằng đất đai mới là yếu tố quyết định đến tăng trưởng trong khi đó Harrod – Domar lại chứng minh tiết kiệm đầu tư mới là yếu tố tạo nên tăng trưởng Cũng bởi đánh giá quá cao vai trò của thị trường Ricacdo đã quên đi vai trò của nhà nước và cho rằng nhà nước chỉ kìm hãm tăng trưởng kinh tế nhưng Harrod – Domar đã nêu lên vai trò của nhà nước trong phát triển kinh tế đó là khắc phục các khuyết tật của thị trường kích cầu cho nền kinh tế để giảm thiểu khoảng cách suy thoái Solow đạt được một bước tiến lớn trong nhận định về các yếu tố nguồn lực tác động đến tăng trưởng đó là đặt thêm yếu tố T vào hàm sản xuất Theo ông do có công nghệ nên hệ số kết hợp hiệu quả giữa vốn và lao động là không cố định, có nhiều cách kết hợp các yếu tố đó để có được mức chi phí thấp nhất Yếu tố công nghệ là yếu tố quyết định đến tăng trưởng trong dài hạn, các yếu tố khác chỉ đóng vai trò trong ngắn hạn Solow phản lại quan điểm của Harrod – Domar, theo ông ngay cả không có đầu tư thì vẫn có tăng trưởng nếu biết cách tận dụng hiệu quả tất cả các yếu tố ban đầu Và ngay cả khi đầu tư hiệu quả vẫn không có tăng trưởng (khi đầu tư chỉ đủ bù đắp cho khấu hao) và khi đó nền kinh tế đạt tới điểm dừng Mô hình tăng trưởng hiện đại tuy không đưa thêm yếu tố nào mới vào trong phân tích tăng trưởng nhưng việc hoàn thiện các yếu tố K, L và đặc biệt là yếu tố TFP là một thành công lớn của mô hình này II vai trò của các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế Việt Nam hiện nay Có thể nhận thấy rằng, theo thời gian các lý thuyết về tăng trưởng kinh tế ngày càng hoàn thiện hơn, đóng góp lớn cho quá trình tăng trưởng và phát triển kinh tế của các nước dựa trên đặc điểm các yếu tố nguồn lực riêng Vậy hiện nay, Việt Nam đang sử dụng các yếu tố nguồn lực như: vốn, lao động, công nghệ như thế nào? Ngay sau khi giành độc lập nước ta chọn con đường công nghiệp hoá để xây dựng 1 nền kinh tế độc lập, tự chủ thực sự Quan điểm “tự lực cánh sinh 19 truyền thống” đã không phát huy được hiệu quả mà còn làm tiêu tan lợi thế đáng được hưởng do sự phân công lao động quốc tế mang lại Tuy nhiên trong bối cảnh quốc tế mới, việc chuyển sang chính sách công nghiệp hoá theo hướng xuất khẩu đã mang lại lợi thế cho nước ta đẩy mạnh tăng trưởng trên cơ sở tận dụng những lợi thế so sánh của mình Đi lên từ 1 nước công nghiệp lạc hậu, nền sản xuất hàng hoá giản đơn nên việc tạo vốn cho tăng trưởng nhanh là vấn đề gay gấn đối với nước ta Xuất phát điểm thấp nên tích trữ tư bản thấp không đủ cho đầu tư phát triển nhanh chóng nền công nghiệp còn non trẻ Vào những năm gần đây với những nỗ lực không ngừng của Đảng và Nhà nước về thu hút vốn đầu tư nước ngoài đã đẩy nhanh lượng vốn đầu tư vào trong nước tạo điều kiện cho xây dựng và phát triển kinh tế Nhưng cũng không thể phủ nhận rằng hiệu quả sử dụng nguồn vốn ở nước ta còn thấp, hiện tượng thất thoát vốn và đầu tư tràn lan gây nên lãng phí nguồn vốn Nước ta cần tập trung khai thác tất cả nguồn lực nhằm thu hút vốn cho phát triển kinh tế, bao gồm cả nguồn vốn trong và ngoài nước Cần đẩy nhanh các chính sách khuyến khích đầu tư của khu vực tư nhân và khu vực nước ngoài, ổn định kinh tế vĩ mô, điều chỉnh thuế, xây dựng kết cấu hạ tầng hoàn thiện… Một vấn đề nữa có tác động không nhỏ tới tăng trưởng kinh tế nước ta là vấn đề lao động Có thể nhận định rằng nguồn lao động vừa là cơ hội vừa là thách thức của nước ta hiện nay Dân số trẻ tạo nên lực lượng lao động dồi dào tạo và những yêu cầu lớn trong các vấn đề về giáo dục, y tế, việc làm…gây nên áp lực đối với các dịch vụ công cộng Dân số cao, thu nhập bình quân đầu người thấp làm giảm khả năng mua sắm và tỉ lệ tiết kiệm Lượng vốn ban đầu tích luỹ được đã ít ỏi them vào tỉ lệ tiết kiệm thấp đã kìm hãm sản xuất và đến nạn thất nghiệp gây ra mất ổn định xã hội Hơn nữa, quá trình hội nhập kinh tế quốc tế, với trình độ công nghệ trên thế giới phát triển cao, đòi hỏi đội ngũ lao động trình độ, chuyên môn Trong khi đó, trình độ lao động nước ta còn thấp, chưa đáp ứng được đòi hỏi của nguồn nhân lực thế giới Giải pháp cần thực hiện là đẩy mạnh hệ thống giáo dục, nâng cao dân trí, đào tạo nghề cho lao động Cần khắc phục tình trạng thất nghiệp nhưng lại thiếu lao động tay nghề cao 20 Vấn đề được quan tâm nhất hiện nay là các yếu tố công nghệ tác động đến quá trình tăng trưởng Lịch sử phát triển cho thấy yếu tố công nghệ có tác động vô cùng to lớn đến tăng trưởng Theo nghiên cứu của PGS.TS Trần Thọ Đạt thì yếu tố TFP ( tổng năng suất các nhân tố) đã trở thành lực lượng thúc đẩy tăng trưởng GDP ở nước ta Tuy nhiên dường như đã có những biểu hiện giảm sút hiệu quả của yếu tố công nghệ Hiện nay, các nước phát triển trên thế giới đã đạt đến trình độ công nghệ tiên tiến với kỹ thuật sản xuất hiện đại, trình độ quản lý thành thạo, kĩ năng marketing cao và những tài sản vô hình khác… nhưng nước ta chỉ mới bước đầu tiếp cận các tiến bộ khoa học ấy, công nghệ giữa nước ta và nước phát triển vẫn là 1 khoảng cách dài, bài toán đặt ra là thu hẹp khoảng cách này Nước ta nên tận dụng lợi thế của nước đi sau , thông qua nhập khẩu đầu tư trực tiếp nước ngoài để thu hút công nghệ tiên tiến của thế giới và sau đó thông qua quá trình sản xuất chuyển hoá thành công nghệ của mình để cuối cùng tự phát minh ra công nghệ mới rồi đưa vào sản xuất cho xuất khẩu Tuy nhiên trên thực tế quá trình tiếp thu công nghệ cao của nước ta vẫn khá chậm, vì vậy sản phẩm xuất khẩu chủ yếu là sản phẩm thô, sơ chế hoặc mới chỉ được sơ chế bước đầu nên giá trị sản phẩm chưa cao, hạn chế cho quá trình tăng trưởng Quá trình tăng trưởng ở nước ta chủ yếu là dựa vào khai thác các nguồn nguyên liệu tự nhiên nên tăng trưởng không bền vững, cần thực hiện nghiên cứu và áp dụng tiến bộ công nghệ để khai thác hiệu quả hơn nữa các tiềm năng tự nhiên vốn có, nước ta cũng cần trang bị cho mình những yếu tố cần thiết để có thể tiếp thu tốt công nghệ được chuyển giao từ nước ngoài Có thể nhận thấy rằng tăng trưởng của nước ta trong thời gian qua là khá cao( trung bình là 7,56% từ năm 1991 đến năm 2008) nhưng theo nhận định của 1 số chuyên gia thì tăng trưởng của nước ta chưa thực sự ổn định và bền vững Tăng trưởng có xu hướng dựa ngày càng nhiều vào tăng vốn đầu tư và ngành công nghiệp chế biến, ít tạo ra việc làm và hiệu quả chưa cao Đóng góp của năng suất lao động vào tăng trưởng còn thấp Tăng trưởng chủ yếu dựa vào xuất khẩu, nhất là các mặt hàng thô: nông sản, khoáng sản và sơ chế Đáng chú ý là tăng trưởng nhanh lại đi đôi với tăng ô nhiễm môi trường và những ngành làm 21 tăng ô nhiễm môi trường lại là những ngành tạo ra nhiều công ăn việc làm và là đàu tầu tăng trưởng của cả nước Tăng trưởng nước ta dựa vào khai thác tài nguyên nhưng chưa tạo được các lợi thế cạnh tranh, động lực của tăng trưởng và chuyển dịch cơ cấu kinh tế là các ngành gia công, chế biến có chi phí trung gian cao, lệ thuộc vào nhập khẩu…Hơn nữa hiệu quả đầu tư thấp, hệ số ICOR ngày càng cao, đầu tư mất cân đối, đầu tư cho con người và công nghệ còn thấp Hiệu quả quản lý của nhà nước còn thấp, bộ máy quản lý cồng kềnh, hệ thống pháp luật còn nhiều thiếu sót… Tất cả các yếu tố trên đang gây nên ảnh hưởng không nhỏ tới tăng trưởng của nước ta hiện nay Vì vậy, cần có những bước đi phù hợp để khắc phục các khiếm khuyết trên như: chuyển mô hình tăng trưởng hiện tại sang mô hình dựa vào tăng hiệu quả sử dụng nguồn lực, lấy mục tiêu tăng năng suất lao động làm mục tiêu xuyên suốt, làm căn cứ xây dựng chính sách thay cho chỉ tiêu chạy theo tốc độ tăng trưởng xoá bỏ các rào cản đối với việc sử dụng hiệu quả nguồn lực, xây dựng các chỉ tiêu thúc đẩy tăng năng suất bền vững… 22 KẾT LUẬN Trong lịch sử phát triển nền kinh tế đã chuyển mình qua rất nhiều các giai đoạn khác nhau và ứng mỗi giai đoạn đó hình thành các lý thuyết và mô hình kinh tế đặc trưng tương ứng Các lý thuyết và mô hình đó đã có vai trò quan trọng diễn tả những quan điểm cơ bản nhất về sự phát triển kinh tế qua các thời kì thông qua các biến số kinh tế và mối liên hệ giữa chúng Và trải qua các thời kì khác nhau các lý thuyết và mô hình kinh tế này cũng không ngừng phát triển và hoàn thiện dựa trên cơ sở kế thừa và phát triển các lý thuyết và mô hình trước nó để phù hợp với sự phát triển của nền kinh tế 23 ... lực - Vai trị phủ đầu tư phát triển vốn nhân lực 16 PHẦN 2: Q TRÌNH THAY ĐỔI TRONG QUAN NIỆM VỀ VAI TRỊ CỦA CÁC YẾU TỐ NGUỒN LỰC TRONG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ VAI TRÒ CỦA CÁC YẾU TỐ NGUỒN LỰC TRONG. .. tố nguồn lực tăng trưởng kinh tế vai trò yếu tố nguồn lực tăng trưởng kinh tế Việt Nam? ??, em xin đưa số bình luận tính kế thừa tiến quan điểm vai trò yếu tố nguồn lực tác động đến tăng trưởng kinh. .. TRONG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM HIỆN NAY I .Quá trình thay đổi quan niệm vai trị yếu tố nguồn lực tăng trưởng kinh tế Các nhà kinh tế học cổ điển người đặt móng cho nghiên cứu tăng trưởng kinh tế,