CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM
CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM MỞ ĐẦU Kinh tế Việt Nam hiện nay có tốc độ tăng trưởng được đánh giá cao trong khu vực. Mức tăng trưởng không ngừng được tăng lên trong suốt những năm vừa qua. Tốc độ tăng GDP trung bình 7.9% thời kỳ 1990 – 1997 và 7.62% thời kỳ 2000 – 2007. Cùng với tăng thu nhập bình quân đầu người và cải thiện về cuộc sống, tỷ lệ nghèo đã giảm đáng kể. Nhưng theo một vài đánh giá gần đây thì chất lượng tăng trưởng của Việt Nam còn thấp. Nghị quyết Hội nghị TW 9 khóa IX đã nhận định “ tăng trưởng kinh tế khá nhưng chưa tương xứng với mức tăng đầu tư và tiềm năng của nền kinh tế.” Từ đó, có thể thấy chất lượng tăng trưởng ngày càng được quan tâm nhiều hơn và nâng cao chất lượng tăng trưởng là một mục tiêu quan trọng của chính sách tăng trưởng và chính sách phát triển ở Việt Nam. Mặc dù kết quả tăng trưởng và phát triển trong thời gian qua khá cao, song Việt Nam vẫn là một nước đang phát triển lại trong quá trình chuyển đổi, thu nhập bình quân đầu người tuy có xu hướng tăng nhưng về mức tuyệt đối vẫn còn rất thấp. Do đó, khía cạnh chất lượng tăng trưởng lại càng cần được chú trọng hơn. Trong khuôn khổ một bài báo cáo, bài viết này chỉ đề cập tới một số vấn đề về chất lượng tăng trưởng, được trình bày theo trình tự như sau: 1. Một số vấn đề về chất lượng tăng trưởng kinh tế 2. Đánh giá chất lượng kinh tế Việt Nam những năm vừa qua 3. Một số đề xuất nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế của Việt Nam 1 1. Một số vấn đề về chất lượng tăng trưởng kinh tế 1.1. Khái niệm chất lượng tăng trưởng kinh tế Trước tiên, để tìm hiểu về khái niệm chất lượng tăng trưởng, ta cần tìm hiểu khái niệm về tăng trưởng kinh tế. Tăng trưởng kinh tế là sự tăng lên về số lượng, chất lượng, tốc độ và quy mô sản lượng của nền kinh tế trong một thời kỳ nhất định. Sự tăng trưởng được so sánh theo các thời điểm gốc sẽ phản ánh tốc độ tăng trưởng. Từ giữa thập kỷ 90 của thế kỷ XX, trong các báo cáo về phát triển con người, UNDP đã đưa ra nhiều khái niệm khác nhau như tăng trưởng mất gốc, tăng trưởng không có tương lai… nhằm cảnh báo về tăng trưởng không gắn với phân phối thành quả của tăng trưởng, đồng thời cũng đưa ra khái niệm “tăng trưởng công bằng”. Điểm chung của các khái niệm này là chỉ xoay quanh một ý, đó là tăng trưởng cần phải gắn với chất lượng. Qua đó có thể thấy có rất nhiều khái niệm khác nhau về “chất lượng tăng trưởng”. Theo cách hiểu rộng nhất thì chất lượng tăng trưởng có thể tiến tới nội hàm của quan điểm phát triển bền vững, chú trọng tới tất cả 3 thành tố: kinh tế, xã hội và môi trường. Theo cách hiểu hẹp, khái niệm chỉ được giới hạn ở một khía cạnh nào đó, ví dụ như chất lượng đầu tư, chất lượng giáo dục, chất lượng dịch vụ công, quản lý đô thị… Như vậy cho đến nay chưa có một khái niệm chính thức về chất lượng tăng trưởng, nhưng có thể hiểu chất lượng tăng trưởng gắn liền với 2 khía cạnh là: (1) tốc độ tăng trưởng cao cần được duy trì trong dài hạn và (2) tăng trưởng cần phải đóng góp trực tiếp vào cải thiện một cách bền vững phúc lợi xã hội, cụ thể là phân phối thành quả của phát triển và xoá đói giảm nghèo. 1.2. Cơ sở phân tích và đánh giá chẩt lượng tăng trưởng kinh tế 1.2.1. Các nguồn lực tăng trưởng 2 Đây là cơ sở được sử dụng phổ biến nhẩt để đánh giá chất lượng tăng trưởng của một nước. Tham gia vào quá trình tăng trưởng gồm nhiều yếu tố và các tác nhân, nhưng tham gia trực tiếp là các nhân tố sản xuất gồm lao động, vốn vật chất, vốn con người, vốn tài nguyên - môi trường và tiến bộ công nghệ. 1.2.2. Phân phối thu nhập và phân phối cơ hội Khía cạnh tăng trưởng và phân phối thu nhập luôn là một chủ đề gây tranh cãi, bắt đầu từ giả thuyết hình chữ U ngược về bất bình đẳng trong phân phối thu nhập gắn với quá trình tăng trưởng. Thế nhưng một khi xã hội đã phát triển tới một mức cao nhất định, mức độ bất bình đẳng sẽ giảm đi, lúc đó thu nhập và phúc lợi có xu hướng được phân phối công bằng hơn. Để đánh giá chất lượng tăng trưởng kinh tế, người ta có thể dựa vào một số tiêu chí như thu nhập bình quân đầu người, thuế thu nhập cá nhân, việc cung cấp các dịch vụ giáo dục, y tế cho người dân, đặc biệt là những người nghèo, mức độ cơ hội để người nghèo có thể tham gia vào quá trình tăng trưởng là bao nhiêu . Tăng trưởng mà không tính tới khía cạnh phân phối thu nhập và phân phối cơ hội cũng như không gắn với xoá đói giảm nghèo bền vững sẽ khó duy trì được tăng trưởng trong dài hạn, cốt lõi của chất lượng tăng trưởng. 1.2.3. Năng lực bộ máy Nhà nước Chất lượng tăng trưởng còn phụ thuộc vào năng lực của bộ máy quản lý Nhà nước, trước hết trong xây dựng thể chế và thực hiện vai trò quản lý của mình. Cụ thể là thông qua 4 tiêu chí: ổn định vĩ mô, ổn định chính trị, xây dựng thể chế và hiệu lực của hệ thống pháp luật. Ngày nay vai trò của Nhà nước đối với quá trình tăng trưởng cả về chất và về lượng đã được đánh giá cao hơn bởi một sự phân bổ các nguồn lực đầu vào và đầu ra khó có thể hiệu quả nếu như không có sự can thiệp của Nhà nước. Tăng trưởng sẽ duy trì trong tương lai ở một mức cao và dài hạn sẽ dễ đạt được hơn đối với một nước có thể chế và quy định minh bạch, rõ ràng, tính thực thi của hệ thống pháp luật cao, có bộ máy Nhà nước ít quan lieu, tham nhũng đồng thời tạo cơ hội cho người dân thực hiện tốt các quyền của họ. 2. Đánh giá chất lượng kinh tế Việt Nam những năm vừa qua 2.1. Một số thành tựu đã đạt được 2.1.1. Thu nhập đầu người tăng Trước thời kỳ đổi mới, phần lớn dân số nước ta sống bằng nghề nông, Việt Nam bị đánh giá là một đất nước nghèo nàn, lạc hậu, với mức thu nhập bình quân đầu người rất thấp và có nhiều người trong diện nghèo đói. Đường lối đổi mới và chính sách hội nhập kinh tế quốc tế đã tạo ra nhiều cơ hội việc làm cho người lao động, dẫn đến nâng cao thu nhập cho người dân. Tốc độ tăng trưởng GDP bình quân đầu người ở Việt Nam trong giai đoạn 1990 - 2002 đạt trung bình 5,2%. Thu nhập bình quân đầu người năm 2007 của người dân Việt Nam đã đạt 820 USD/năm. So với năm 1995, mức thu nhập bình quân đầu người hiện nay của Việt Nam đã tăng khoảng 2,8 lần. 3 GDP bình quân đầu người tính bằng VND và tính bằng USD theo tỷ giá hối đoái Năm GDP giá thực tế (tỉ VND) Dân số trung bình (nghìn người) GDP bình quân đầu người (nghìn VND) Tỷ giá VND/USD GDP tính bằng USD theo tỷ giá hối đoái (triệu USD) GDP bình quân đầu người tính bằng USD 1995 228.892 71.995,25 3.179,3 11.001 20.806,5 289,0 2000 441.646 77.635,4 5.688,7 14.148 31.216,1 402,1 2001 481.295 78.685,8 6.116,7 14.814 32.489,2 412,9 2002 535.762 79.727,4 6.719,9 15.272 35.081,3 440,0 2003 613.443 80.902,4 7.582,5 15.414 39.797,8 491,9 2004 715.307 82.031,7 8.719,7 15.770 45.368,7 552,9 2005 839.211 83.106,3 10.098,0 15.800 53.114,6 639,1 2006 973.790 84.155,8 11.571,3 15.958 61.022,1 725,1 2007 1.143.442 85.195,0 13.421,5 16.056 51.07 820 Thu nhập bình quân 1 người 1 tháng năm 1996 ,1999, 2004,2006 phân theo địa phương Đơn vị: nghìn đồng Năm 1996 Năm 1999 Năm 2004 Năm 2006 Đồng bằng sông Hồng 223.30 280.30 488.18 Đông Bắc và Tây Bắc 173.80 210.00 322.77 Bắc Trung Bộ 174.10 212.40 317.90 Duyên hải Nam Trung Bộ 194.70 252.80 414.86 Tây Nguyên 265.60 344.70 390.18 Đông Nam Bộ 378.10 527.80 832.97 Đồng bằng sông Cửu Long 242.30 342.10 471.07 Cả nước 226.70 295.00 484.4 636 Nguồn :Tổng cục thống kê Thu nhập bình quân một người một tháng theo giá thực tế đã tăng từ 295 nghìn đồng/người/tháng năm 1999 lên 356.1 nghìn đồng/người/tháng năm 2001-2002 và 484.4 nghìn đồng/người/tháng năm 2003-2004 và 636 nghìn đồng/người/tháng năm 2006. Tính ra. thu nhập bình quân một người một tháng theo giá thực tế năm 2003-2004 đã tăng 64.2% so với năm 1999. Thu nhập tăng đã tạo điều kiện tăng tiêu dùng cho đời sống và tăng tích luỹ. Chi tiêu cho đời sống bình quân một người một tháng đã tăng từ 221.1 nghìn đồng năm 1999 lên 269.1 nghìn đồng năm 2001-2002 và 359.7 nghìn đồng năm 2003-2004 và 511 nghìn đồng năm 2006 4 Đáng chú ý là thu nhập cũng như chi tiêu đều tăng ở cả khu vực thành thị và nông thôn. ở tất cả 8 vùng sinh thái và tất cả 5 nhóm thu nhập. Thu nhập bình quân một người một tháng năm 2003-2004 của nhóm thu nhập thấp nhất đạt 141.8 nghìn đồng. tăng 3.1% so với mức bình quân 2001-2002; nhóm thu nhập dưới trung bình đạt 240.7 nghìn đồng. tăng 35%; nhóm thu nhập trung bình đạt 347 nghìn đồng. tăng 38.2%; nhóm thu nhập khá đạt 514.2 nghìn đồng. tăng 38.8%; nhóm thu nhập cao nhất đạt 1182.3 nghìn đồng. tăng 35.4%. Thu nhập và chi tiêu bình quân một người một tháng theo giá thực tế phân theo thành thị. nông thôn Nghìn đồng Chia ra Thành thị Nông thôn Thu nhập bình quân 1999 295.0 516.7 225.0 2001-2002 356.1 622.1 275.1 2003-2004 484.4 815.4 378.1 2006 636 1.058 506 Chi tiêu cho đời sống bình quân 1999 221.1 373.4 175.0 2001-2002 269.1 460.8 211.1 2003-2004 359.7 595.4 283.5 2006 511 738 359 Nguồn :Tổng cục thống kê. 2.1.2. Tỷ lệ nghèo đói có xu hướng giảm Nhờ tăng trưỏng GDP toàn nền kinh tế cao (bình quân 5 năm đạt 7.5%). tăng dần qua các năm và trong tất cả các nhóm ngành kinh tế cơ bản nên tốc độ giảm nghèo là khá nhanh. -Theo tiêu chuẩn quốc tế. nếu năm 1998 tỷ lệ nghèo chung của Việt Nam vẫn còn ở mức 37% và năm 2000 giảm còn 32%. thì năm 2002 còn 28.9% và năm 2004 còn 24.1%. Như vậy. mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và giảm nghèo ở Việt Nam đã được thể hiện rõ nét trong những năm vừa qua. -Theo chuẩn quốc gia. tỷ lệ nghèo chung cả nước trong 5 năm 2001 - 2005 đã giảm được hơn một nửa. Nếu so với mục tiêu giảm 20% đã được ghi trong văn bản Chiến lược toàn diện về tăng trưởng và giảm nghèo cho giai đoạn 2001 - 2005. thì chúng ta đã đạt được kết quả hơn gấp đôi. Đó là một thành tựu lớn. Vùng giảm nghèo đói mạnh nhất là Đông Nam Bộ. từ 8.88% xuống 1.7 %. tức là giảm tới 5.2 lần; các vùng còn lại giảm tương đối đồng 5 đều từ 50% đến 60%. Vùng còn có tỷ lệ nghèo trên 10% là Tây Bắc (12%). Tây Nguyên (11%) và Bắc Trung Bộ (10.5%). Song. để nhìn rõ hơn những thành tựu đã đạt được của giai đoạn 2001 - 2005. nhất là trong việc phát huy những ưu điểm. cách làm tốt phục vụ cho sự phát triển những năm tới chúng ta cũng cần tính toán trên cơ sở chuẩn mới (được áp dụng cho giai đoạn 2006 - 2010). Theo đó. cả nước có khoảng 3.9 triệu hộ nghèo. nghĩa là tỷ lệ nghèo theo chuẩn mới tính bình quân cả nước cao hơn tỷ lệ nghèo (theo chuẩn cũ) khoảng 15%. Bức tranh tổng quát về tỷ lệ nghèo theo vùng. theo chuẩn nghèo mới như sau Tỷ lệ hộ nghèo (%) Đơn vị % 2004 2006 2007 Cả nước 18.10 15.47 14.75 Đồng bằng sông Hồng 12.90 10.12 9.62 Đông Bắc 23.20 22.22 21.13 Tây Bắc 46.10 39.40 37.45 Bắc Trung bộ 29.40 26.58 25.51 Duyên Hải Nam Trung bộ 21.30 17.18 16.26 Tây Nguyên 29.20 24.01 22.95 Đông Nam bộ 6.10 4.56 4.33 Đồng bằng sông Cửu Long 15.30 13.00 12.42 Chú ý - Chuẩn nghèo LTTP năm 2004 là 124 nghìn đồng 1 người 1 tháng đối với khu vực nông thôn và 163 nghìn đồng 1 người 1 tháng đối với khu vực thành thị. - Chuẩn nghèo của Chính phủ thời kỳ 2006-2010 là 200 nghìn đồng 1 người 1 tháng đối với khu vực nông thôn và 260 nghìn đồng 1 người 1 tháng đối với khu vực thành thị. Nguồn :Tổng cục thống kê Giảm diện nghèo về lương thực. thực phẩm: Tình trạng nghèo về lương thực. thực phẩm đã được cải thiện rất đáng kể trong thời gian vừa qua. Số liệu của các đợt điều tra mức sống dân cư cho thấy tỷ lệ nghèo lương thực. thực phẩm đã giảm từ 35.6% (giai đoạn 1998 - 1999) xuống còn 11.9% (giai đoạn 2002 - 2003). Đây là thành tựu rất quan trọng đối với bộ phận nghèo trong xã hội hiện nay. vì chuẩn nghèo về lương thực. thực phẩm luôn là mốc đầu tiên nói lên ranh giới giữa đói và nghèo. chứng tỏ chúng ta đã giảm được cơ bản tình trạng đói (xóa đói). Tăng thu nhập và chi tiêu của dân cư: Thành tựu xóa đói giảm nghèo còn thể hiện qua sự gia tăng thu nhập của các hộ gia đình và tăng chi tiêu cho sinh hoạt của các hộ theo khu vực. vùng. nhóm. 6 2.1.3. Chỉ số con người HDI tăng Theo báo cáo phát triển hàng năm của UNDP. chỉ số HDI của Vịêt Nam tăng dần qua các năm Chỉ số phát triển con người (HDI) của Việt Nam từ 1992- 2007 Năm Gía trị chỉ số Xếp hạng 1992 0.514 116/173 1993 0.523 121/174 1994 0.557 121/175 1995 0.560 122/174 1997 0.664 110/174 1998 0.671 108/174 1999 0.682 101/162 2000 0.696 109/177 2001 0.688 109/175 2002 0.691 112/177 2003 0.704 108/177 2004 0.709 109/177 7 2007 0.733 105/177 Theo: Báo cáo phát triển con người các năm UNDP 2.1.3.1. Giáo dục đào tạo Sự nghiệp giáo dục đào tạo có những mặt tiến bộ. Đến cuối năm 2005 đã cơ bản hoàn thành chương trình kiên cố hoá trường học. lớp học. Tỷ lệ trẻ em từ 3-5 tuổi đi học mẫu giáo năm 2005 đạt 58.9%. vượt mục tiêu đề ra là đạt 58%; tỷ lệ đi học đúng độ tuổi cấp tiểu học tăng từ 92.7% năm học 2000-2001 lên 93.9% năm học 2004-2005. trung học cơ sở tăng từ 71.2% lên 77.7% và trung học phổ thông tăng từ 33.6% lên 40%. Đến nay tất cả 64 tỉnh. thành phố trực thuộc trung ương đã hoàn thành phổ cập giáo dục tiểu học. trong đó 24 địa phương đạt tiêu chuẩn phổ cập tiểu học đúng độ tuổi và 26 địa phương đạt chuẩn phổ cập trung học cơ sở. Đào tạo đại học. cao đẳng. trung học chuyên nghiệp và nhất là dạy nghề được củng cố và có bước phát triển nhất định. Năm học 2006-2007 cả nước có 299 trường đại học và cao đẳng. Trong Báo cáo Giám sát Giáo dục Toàn cầu năm 2005. UNESCO đánh giá về tiến độ thực hiện mục tiêu “Giáo dục cho tất cả đến năm 2015” do Liên Hợp quốc đề ra. Chỉ số giáo dục cho tất cả của nước ta được xếp vị trí 64/127. đứng trên một số nước trong khu vực như In-đô-nê-xi-a. Phi-li-pin. Ấn Độ . Số trường và số học sinh từ 2000-2008 2000-2001 2005-2006 2006-2007 2007-2008 I.Mẫu giáo Số trường 8.9993 10.927 11.582 Số học sinh(nghìn) 2212 2426.9 2524.3 II.Phổ thông Số trường 24.692 27.227 27.593 28.637 Số học sinh (nghìn) 17.776.1 16.650.6 16.256.6 15.828.0 III.Trung cấp chuyên nghiệp Số trường 253 284 269 Số học sinh 255.4 500.3 468.8 8 IV.Cac đẳng đại học Số trường 178 255 299 Số học sinh (nghìn) 899.5 1.387.1 1.666.2 2.1.3.2. Chăm sóc sức khoẻ. y tế Công tác y tế và chăm lo sức khoẻ cộng đồng không ngừng mở rộng mạng lưới phục vụ. Đến hết năm 2004 cả nước đã có 97.6% số xã. phường và thị trấn có trạm y tế. Số bác sĩ tại các cơ sở khám chữa bệnh công lập năm 2004 tăng 27.8% so với năm 2000. bình quân 1 vạn dân 6.1 bác sĩ. tăng 1.1 bác sĩ so với mức bình quân năm 2000. Tỷ lệ suy dinh dưỡng trẻ em dưới 5 tuổi theo cân nặng đã giảm từ 33.1% năm 2000 xuống 26.6% năm 2004 và 25.2% năm 2005. Đáng chú ý là năm 2003 nước ta đã khống chế được dịch viêm đường hô hấp cấp (SARS). được Tổ chức Y tế Thế giới công nhận là quốc gia đầu tiên khống chế thành công dịch bệnh này. Những năm 2004-2005 cũng đã khống chế được sự lây lan của dịch cúm gia cầm H5N1. Hoạt động của ngành Y tế những năm vừa qua đã góp phần đưa tuổi thọ bình quân của dân số nước ta tăng từ 67.8 tuổi trong năm 2000 lên 69.0 tuổi năm 2002; 70.5 tuổi năm 2003 và 71.5 tuổi năm 2005 Chỉ số y tế 2000-2006 2000 2005 2006 1.Số cơ sở khám. chữa bệnh(công lập) 13.117 13.243 13.232 2. Số giường bệnh(nghìn giường) 192.0 197.2 198.4 Bình quân 1 vạn dân (giường) 24.7 23.7 23.6 3. Số bác sĩ/1 vạn dân 5.0 6.2 6.3 4. Tỷ lệ trẻ em suy dinh dưỡng(%) 33.1 25.2 24 3.Tuổi thọ BQ 67.8 71.5 72 2.1.4. Đời sống kinh tế được cải thiện Những hộ có thu nhập tương đối cao ngoài chi tiêu cho đời sống hàng ngày còn có tích luỹ xây dựng nhà ở. mua sắm đồ dùng lâu bền. sử dụng điện. nước máy và chi các khoản khác. góp phần nâng cao chất lượng cuộc sống. Đời sống của các tầng lớp dân cư trong những năm gần đây được cải thiện rõ rệt thể hiện qua điều kiện nhà ở. Tỷ lệ hộ có nhà ở kiên cố tăng từ 12.7% năm 2002 lên 20.8 năm 2004 và 23.7% năm 2006; tỷ lệ hộ có nhà tạm và nhà khác giảm nhanh. từ 24.6% năm 2002. 20.4% năm 2004 xuống còn 16.4% năm 2006.Tỷ lệ hộ có điện lưới thắp sáng tăng từ 86.5% năm 2002 lên 96% năm 2006. 9 trong đó khu vực nông thôn tăng mạnh. từ 83% lên 95%.Tuy nhiên số hộ có đồ dùng lâu bền ở thành thị vẫn cao hơn nhiều so với hộ ở nông thôn. ví dụ có 72% số hộ thành thị có xe máy trong khi chỉ có 46% số hộ nông thôn có xe máy; tương ứng 67% và 21% đối với điện thoại; 53% và 11% đối với tủ lạnh; 92% và 73% đối với máy thu hình; 20% và 3% đối với máy vi tính. Tỷ lệ hộ có một số đồ dùng lâu bền năm 2001-2002 và 2003-2004 Đơn vị: % 2001- 2002 2003- 2004 2006 Tỷ lệ hộ có đồ dùng lâu bền 96.86 98.49 Ô tô 0.05 0.09 Xe máy 32.33 44.22 Điện thoại 10.68 27.27 Ti vi 67.10 77.10 Máy vi tính 2.44 5.01 Máy điều hoà nhiệt độ 1.13 1.98 Máy giặt. sấy quần áo 3.79 6.21 Nguồn :Tổng cục thống kê Năm 2000 chỉ có khoảng 200.000 người dân trong nước truy cập mạng thông tin toàn cầu. nhưng chưa đầy một thập kỷ sau. con số này đã tăng lên 20.2 triệu. chiếm 23.4% dân số. Số lượng người dùng Internet ở Việt Nam vẫn đang gia tăng với tốc độ nhanh chóng. Theo số liệu của Trung tâm Internet Việt Nam (VNNIC). tính đến tháng 6/2007. số người sử dụng Internet ở Việt Nam là 16.511.849 người. Theo thống kê của Trung tâm số liệu quốc tế Internet World Stats. Việt Nam hiện đứng thứ 6 ở châu Á về số người kết nối Internet. Quốc gia này cũng giữ ngôi vị á quân tại Đông Nam Á. sau Indonesia (25 triệu). còn xét về tốc độ tăng trưởng. Việt Nam chỉ thua Pakistan (133.900 người dùng năm 2000 và hiện là 17.5 triệu). 10 [...]... của tăng trưởng dường như cũng xoay quanh một chủ đề đó là tăng trưởng cần gắn với chất lượng Như vậy cho đến nay chưa có một khái niệm chính thức về chất lượng tăng trưởng tương tự như khái niệm tăng trưởng kinh tế Trên cơ sở lý thuyết và các kết quả nghiên cứu thực tiễn một số nhà kinh tế ví dụ Vinod et al (2000) đã nhất trí đưa ra hai khía cạnh của chất lượng tăng trưởng là: (1) tốc độ tăng trưởng. .. của tăng trưởng đồng thời cũng đưa ra khái niệm tăng trưởng công bằng”3 Điểm chung của các khái niệm này là chỉ xoay quanh một ý đó là tăng trưởng cần gắn với chất lượng Qua đó cho thấy có khá nhiều cách hiểu khác nhau về Chất lượng tăng trưởng Theo cách hiểu rộng nhất thì chất lượng tăng trưởng có thể tiến tới nội hàm của quan điểm về phát triển bền vững chú trọng tới tất cả ba thành tố kinh tế. .. phí trung gian gia tăng do phải nhập các mặt hàng thay thế nhập khẩu này từ khu vực kinh tế nhà nước và khu vực kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài… Do vậy việc phát triển khu vực kinh tế tư nhân ở Việt Nam là chiến lược đúng đắn và có hiệu quả rõ rệt cho mục tiêu mở rộng việc làm và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam cũng như cổ phần hoá doanh nghiệp nhà nước Thực hiện tốt các giải pháp tăng qui mô và nâng... nước năm 2001-2006 theo giá thực tế phân theo thành phần kinh tế % 2001 2003 2004 2005 2006 12 Tổng số 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 Kinh tế Nhà nước 38.40 39.08 39.10 38.40 37.32 Kinh tế ngoài Nhà nước 47.84 46.45 45.77 45.61 45.66 Kinh tế tập thể 8.06 7.49 7.09 6.82 6.61 Kinh tế tư nhân 7.94 8.23 8.49 8.89 9.35 Kinh tế cá thể 31.84 30.73 30.19 29.90 29.70 Kinh tế có vốn ĐTNN 13.76 14.47 15.13... khía cạnh nào đó ví dụ chất lượng đầu tư chất lượng giáo dục chất lượng dịch vụ công quản lý đô thị v.v Dù hiểu theo cách nào thì các khái niệm và nghiên cứu cho đến nay đều toát lên một ý chung mang tính cảnh báo đó là không chỉ có mức và tốc độ tăng trưởng là quan trọng mà làm cách nào để đạt và giữ được tăng trưởng cao (ví dụ thông qua tăng chất lượng đầu tư nâng cao chất lượng giáo dục quản lý... Những diễn biến thực tế đó đã đặt dấu hỏi lớn cho các nhà kinh tế và từ cuối thập kỷ 90 chất lượng tăng trưởng bắt đầu được chú ý nhiều hơn khi nghiên cứu tính bền vững của tăng trưởng Từ giữa thập kỷ 90 (thế kỷ 20) trong các Báo cáo về phát triển con người UNDP đã đưa ra nhiều khái niệm khác nhau như tăng trưởng mất gốc tăng trưởng không có tương lai v.v nhằm cảnh báo về tăng trưởng không gắn với... của Việt Nam trong mấy năm trở lại đây luôn được duy trì ở mức cao, và đặc biệt tăng mạnh trong năm 2007 3 Một số giải pháp nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế 3.1 Điều chỉnh cơ cấu và nâng cao hiệu quả đầu tư Để thực hiện được vấn đề này cần kiên đẩy mạnh hơn chuyển đổi mô hình tăng trưởng hướng vào xuất khẩu ưu tiên phát triển các ngành sử dụng nhiều lao động có hàm lượng vốn thấp và có cơ sở tăng. .. người mà hai mục tiêu khác không kém phần quan trọng là duy trì tốc độ tăng trưởng cao trong dài hạn và tăng thu nhập phải gắn với tăng chất lượng cuộc sống hay tăng phúc lợi và xoá đói nghèo Theo cách hiểu này thì tăng trưởng không nhất thiết phải đạt tốc độ quá cao mà chỉ cần cao ở mức hợp lý nhưng bền vững Nâng cao chất lượng tăng trưởng vì vậy có ý nghĩa lớn cho các nhà hoạch định chính sách nhất... nền kinh tế liên tục tăng lên và có mức tăng khá Mức tăng lên của năng suất lao động bình quân chung này do sự tăng lên thuần túy về năng suất lao động các ngành các khu vực đóng góp bình quân dưới 40% còn do chuyển dịch cơ cấu kinh tế theo hướng tăng tỷ trọng lao động của các khu vực kinh tế các ngành có năng suất lao động cao hơn tức là giảm tỷ trọng lao động theo tỷ lệ tương ứng của các khu vực kinh. .. (WEF) cũng mới công bố xếp hạng cạnh tranh toàn cầu 2008 trong đó Việt Nam tụt hai bậc so với năm trước Thứ hạng của Việt Nam năm 2008 là 70 Trong ba năm qua Việt Nam đã xuống sáu bậc Xét theo từng tiêu chí tình hình cụ thể như sau: thể chế kinh tế xếp thứ 74; kết cấu hạ tầng xếp thứ 83; kinh tế vĩ mô xếp thứ 53; giáo dục phổ thông và y tế xếp thứ 56; giáo dục đại học xếp thứ 90; hiệu quả của cơ chế . CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM MỞ ĐẦU Kinh tế Việt Nam hiện nay có tốc độ tăng trưởng được đánh giá cao trong khu vực. Mức tăng trưởng. kinh tế Việt Nam những năm vừa qua 3. Một số đề xuất nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế của Việt Nam 1 1. Một số vấn đề về chất lượng tăng trưởng