NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG CÁC DÒNG BẠCH ĐÀN LAI UE35 VÀ UE56 GIỮA EUCALYPTUS UROPHYLLA VÀ E. EXSERTA BẰNG PHƯƠNG PHÁP NUÔI CẤY MÔ

NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG CÁC DÒNG BẠCH ĐÀN LAI UE35 VÀ UE56 GIỮA EUCALYPTUS UROPHYLLA VÀ E. EXSERTA BẰNG PHƯƠNG PHÁP NUÔI CẤY MÔ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  - ĐẶNG NGỌC HÙNG NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG CÁC DÕNG BẠCH ĐÀN LAI UE35 VÀ UE56 GIỮA EUCALYPTUS UROPHYLLA VÀ E EXSERTA BẰNG PHƢƠNG PHÁP NUÔI CẤY MÔ LUẬN VĂN THẠC SỸ LÂM SINH THÁI NGUYÊN – NĂM 2009 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  - ĐẶNG NGỌC HÙNG NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG CÁC DÕNG BẠCH ĐÀN LAI UE35 VÀ UE56 GIỮA EUCALYPTUS UROPHYLLA VÀ E EXSERTA BẰNG PHƢƠNG PHÁP NUÔI CẤY MÔ CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ: 60.62.60 LUẬN VĂN THẠC SỸ LÂM SINH NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS.TS LÊ ĐÌNH KHẢ THS ĐỒN THỊ MAI THÁI NGUN – 2009 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn MỤC LỤC Trang Lời cảm ơn Lời nói đầu Danh mục bảng Danh mục biểu đồ Danh mục hình ảnh Danh mục ký hiệu, từ viết tắt MỞ ĐẦU CHƢƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Khái niệm nhân giống lai lâm nghiệp 1.2 Khái niệm nuôi cấy mô nhân giống Lâm nghiệp 1.3 Cơ sở khoa học phƣơng pháp nuôi cấy mô tế bào 1.3.1 Tính tồn tế bào thực vật 1.3.2 Sự phân hoá phản phân hoá tế bào 1.4 Các nhân tố ảnh hƣởng tới trình nhân giống nuôi cấy mô tế bào 1.4.1 Môi trường nuôi cấy 1.4.2 Các chất điều hoà sinh trưởng 1.4.3 Môi trường vật lý 10 1.4.4 Vật liệu nuôi cấy 11 1.4.5 Điều kiện vô trùng 11 1.4.6 Buồng nuôi cấy 12 1.5 Các giai đoạn q trình nhân giống 12 1.5.1 Giai đoạn chuẩn bị 12 1.5.2 Giai đoạn cấy khởi động 13 1.5.3 Giai đoạn nhân nhanh 13 1.5.4 Tạo hoàn chỉnh (ra rễ) 14 1.5.5 Đưa môi trường tự nhiên 14 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 1.6 Bạch đàn urô (Eucalyptus urophylla) Bạch đàn liễu (E exserta) 16 1.6.1 Bạch đàn urô (Eucalyptus urophylla) 16 1.6.2 Bạch đàn liễu (Eucalyptus exserta) 17 1.6.3 Bạch đàn lai 17 1.6.4 Nhân giống Bạch đàn nuôi cấy mô 20 1.7 Một số kết bật nuôi cấy mô thân gỗ Bạch đàn 21 1.7.1 Trên giới 21 1.7.2 Nhân giống gỗ phương pháp nuôi cấy mô Việt Nam 25 CHƢƠNG 2: MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 28 2.2 Đối tƣợng nghiên cứu 28 2.2.1 Một số đặc điểm dịng UE35 dịng UE56 28 2.2.2 Cây mẹ lấy vật liệu 28 2.2.3 Vật liệu nuôi cấy (mẫu cấy) 29 2.3 Nội dung nghiên cứu 29 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 30 2.4.1 Chọn loại môi trường phù hợp 31 2.4.2 Ảnh hưởng mùa vụ đến khả tái sinh chồi ban đầu 31 2.4.3 Ảnh hưởng vitamin B2 đến hệ số nhân chồi tỷ lệ chồi hữu hiệu 32 2.4.4 Ảnh hưởng chất điều hoà sinh trưởng đến hệ số nhân chồi (HSNC) chất lượng chồi (TLCHH) 32 2.4.4.1 Ảnh hưởng nồng độ BAP đến HSNC TLCHH 32 2.4.4.2 Ảnh hưởng nồng độ BAP+IAA đến HSNC TLCHH 33 2.4.4.3 Ảnh hưởng nồng độ BAP + NAA đến HSNC TLCHH 34 2.4.4.4 Ảnh hưởng nồng độ BAP + Kinetin đến HSNC TLCHH 34 2.4.4.5 Ảnh hưởng nồng độ BAP + Kinetin + NAA đến HSNC TLCHH 35 2.4.4.6 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến tỷ lệ rễ, số rễ trung bình/cây chiều dài trung bình rễ 35 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 2.4.4.7 Ảnh hưởng nồng độ IBA+ ABT1 đến tỷ lệ rễ, số rễ trung bình/cây chiều dài trung bình rễ 36 2.4.4.8 Ảnh hưởng thời gian huấn luyện đến tỷ lệ sống chiều cao vườn ươm 36 2.4.4.9 Điều kiện thí nghiệm 37 2.4.5 Bố trí thí nghiệm 38 2.4.6 Thu thập xử lý số liệu 38 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 41 3.1 Khử trùng mẫu cấy 41 3.2 Ảnh hƣởng mùa vụ đến khả tái sinh chồi ban đầu 43 3.3 Nghiên cứu loại mơi trƣờng thích hợp cho nhân nhanh chồi 44 3.4 Ảnh hƣởng việc bổ sung vitamine B2 vào môi trƣờng MS * đến HSNC TLCHH 46 3.5 Ảnh hƣởng chất điều hồ sinh trƣởng mơi trƣờng MS * đến HSNC TLCHH 50 3.5.1 Ảnh hưởng BAP đến HSNC TLCHH 50 3.5.2 Ảnh hưởng phối hợp BAP + IAA đến HSNC TLCHH 52 3.5.3 Ảnh hưởng phối hợp nồng độ BAP + NAA môi trường MS * đến HSNC TLCHH 55 3.5.4 Ảnh hưởng phối hợp BAP + Kinetin đến HSNC TLCHH 58 3.5.5 Ảnh hưởng phối hợp nồng độ BAP + NAA + Kinetin đến HSNC TLCHH 60 3.5.6 Ảnh hưởng phối hợp nồng độ IBA môi trường 1/2 MS* tỷ lệ chồi rễ, số rễ trung bình/cây chiều dài rễ 63 3.5.7 Ảnh hưởng tổ hợp IAA + ABT1 đến tỷ lệ chồi rễ, số rễ trung bình/cây chiều dài rễ 66 3.5.8 Ảnh hưởng thời gian huấn luyện đến tỷ lệ sống chiều cao vườn ươm 68 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Chƣơng 4: KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 72 4.1 Kết luận 72 4.2 Tồn 72 4.3 Kiến nghị 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 Tài liệu tiếng việt 75 Tài liệu tiếng Anh 77 Phụ Lục Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn LỜI NÓI ĐẦU Nâng cao chất lượng đào tạo nghiên cứu khoa học mục tiêu quan trọng việc đào tạo cao học Trường đại học Nông Lâm Thái Nguyên Để hồn thành chương trình đào tạo cao học Lâm nghiệp khoá học 2006-2009, đồng ý Khoa sau đại học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, thực đề tài tốt nghiệp “Nghiên cứu nhân giống dòng Bạch đàn lai UE35 UE56 Eucaliptus urophylla E exsertar phương pháp nuôi cấy mô tế bào” Sau thời gian học tập hồn thành luận văn tốt nghiệp này, tơi nhận quan tâm giúp đỡ tận tình nhiều mặt Trường đại học Nông Lâm Thái Nguyên, đặc biệt khoa sau đại học, thầy cô giáo trực tiếp giảng dạy, lãnh đạo Trung tâm nghiên cứu giống rừng thuộc Viện khoa học Lâm nghiệp Hà Nội, môn công nghệ tế bào thuộc Viện khoa học sống - trường đại học Nông Lâm Thái Nguyên Cho phép bày tỏ lịng biết ơn chân thành đến thầy giáo, đặc biệt GS.TS Lê Đình Khả, Th.s Đồn Thị Mai tận tình hướng dẫn, bảo giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến tất bạn bè đồng nghiệp người thân giúp đỡ có luận văn Nghiên cứu nhân giống nuôi cấy mô tế bào vấn đề khó nghiên cứu ứng dụng sản xuất giống lâm nghiệp Việc nghiên cứu nhân giống số dòng Bạch đàn lai nói đề tài nhằm góp phần xây dựng sở hồn thiện quy trình cơng nghệ sản xuất với số lượng lớn, đồng đều, có chất lượng cao khơng thể tránh khỏi khiếm khuyết, mong bảo bổ sung ý kiến nhà khoa học, bạn đồng nghiệp để cơng trình nghiên cứu hồn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2009 Tác giả Đặng Ngọc Hùng Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng TT Trang 3.1a Bảng tổng hợp kết khử trùng mẫu dòng UE35 (180 mẫu) … 41 3.1b Bảng tổng hợp kết khử trùng mẫu dòng UE56 (180 mẫu) … 42 3.2 Bảng ảnh hưởng mùa vụ đến khả tái sinh chồi…………… 43 3.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng loại môi trường đến HSNC TLCHH dòng UE35 UE56 (tổng số 180 mẫu/môi trường) 44 …….… 3.4 Ảnh hưởng việc bổ sung vitamine B2 đến HSNC TLCHH UE35 UE56 (180 mẫu cấy/công thức) …………………………… 47 3.5 Ảnh hưởng nồng độ BAP đến HSNC TLCHH Bạch đàn lai dịng UE35 UE56 (180 mẫu/cơng thức) …………………….…… 51 3.6 Ảnh hưởng phối hợp nồng độ BAP + IAA đến HSNC TLCHH dòng UE35 UE56 (180 mẫu/ công thức) ……………………… 53 3.7 Ảnh hưởng phối hợp nồng độ BAP + NAA đến HSNC TLCHH dòng Bạch đàn lai UE35 UE56 (180 mẫu cấy/công thức)…………………………………………………………………… 56 3.8 Ảnh hưởng phối hợp nồng độ BAP + Kinetin đến HSNC TLCHH dòng UE35 UE56 (180 chồi cấy/công thức) ……… 59 3.9 Ảnh hưởng phối hợp nồng độ BAP + NAA + Kinetin đến HSNC TLCHH (180 chồi cấy/công thức) ………………………… 61 3.10 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến tỷ lệ chồi rễ, số rễ trung bình chiều dài rễ (180 chồi cây/ công thức) ………………………………… 64 3.11 Ảnh hưởng IBA + ABT1 đến tỷ lệ chồi rễ, số rễ trung bình chiều dài rễ dòng UE35 UE56 ………………………………… 66 3.12 Ảnh hưởng thời gian huấn luyện đến tỷ lệ sống vườn ươm sau tháng (90 mạ /cơng thức)……………………… 69 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ TT Tên biểu đồ Trang 3.1a: Biểu đồ ảnh hưởng vitamin B2 đến HSNC dòng UE35 UE 48 3.1b: Biểu đồ ảnh hưởng vitamin B2 đến TLCHH dòng UE35 UE 48 3.2a: Biểu đồ ảnh hưởng BAP đến HSNC dòng UE35 UE 51 3.2b: Biểu đồ ảnh hưởng BAP đến TLCHH dòng UE35 UE 52 3.3a: Biểu đồ ảnh hưởng phối hợp nồng độ BAP + IAA đến HSNC dòng UE35 UE 54 3.3b: Biểu đồ ảnh hưởng phối hợp nồng độ BAP + IAA đến TLCHH dòng UE35 UE 54 3.4a: Biểu đồ ảnh hưởng của phối hợp nồng độ BAP + NAA đến HSNC dòng UE35 UE 56 3.4b: Biểu đồ ảnh hưởng của phối hợp nồng độ BAP + NAA đến TLCHH dòng UE35 UE 58 3.5a: Biểu đồ ảnh hưởng phối hợp nồng độ BAP + Kinetin đến HSNC dòng UE35 UE 59 3.5b: Biểu đồ ảnh hưởng phối hợp nồng độ BAP + Kinetin đến TLCHH dòng UE35 UE 60 3.6a: Biểu đồ ảnh hưởng phối hợp nồng độ BAP + NAA + Kinetin đến HSNC dòng UE35 UE 62 3.6b: Biểu đồ ảnh hưởng phối hợp nồng độ BAP + NAA + Kinetin đến TLCHH dòng UE35 UE 62 3.7a: Biểu đồ ảnh hưởng nồng độ IBA tỷ lệ rễ dòng UE35 UE 65 3.7b: Biểu đồ ảnh hưởng nồng độ IBA tới số rễ trung bình dịng UE35 UE 65 3.8a: Biểu đồ ảnh hưởng tổ hợp IBA + ABT1tới tỷ lệ rễ dòng UE35 UE 67 3.8b: Biểu đồ ảnh hưởng nồng độ IBA + ABT1 tới số rễ trung bình dịng UE35 UE 67 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH TT Tên bảng Trang 3.1 Ảnh khử trùng mẫu cấy mẫu nuôi cấy sau 20 ngày …………… 43 3.2 Ảnh dòng UE35 cấy loại môi trường ……………………… 46 3.3 Ảnh mẫu cấy sang mơi trường có bổ sung vitamin B2 sau 10 ngày nuôi cấy ……………………………………………………… 47 3.4a Ảnh chồi nuôi cấy mơi trường MS* có bổ sung 2,0mg/l B2 … 48 3.4b Ảnh chồi nuôi cấy môi trường MS* có bổ sung 2,0mg/l B2 … 49 3.5 Ảnh hưởng phối hợp nồng độ BAP + NAA đến HSNC TLCHH …………………………………………………………… 55 3.6 Ảnh chồi ni cấy có bổ sung 2,0 mg/l B2 + 2,0 mg/l BAP + 1,0 mg/l NAA ………………………………………………………… 58 3.7 Ảnh chồi ni cấy có bổ sung 2,0 mg/l B2 + 2,0 mg/l BAP + mg/l N AA + 0,5 mg/l Kinetin …………………………………………… 62 3.8 Ảnh chồi nuôi cấy có bổ sung ABT1 vào mơi trường rễ sau 15 ngày nuôi cấy ……………………………………………………… 68 3.9 Ảnh vườn ươm dòng …………………………… 71 3.10 Ảnh sơ đồ cho quy trình ni cấy mơ dịng UE35 v UE56 …… 74 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 94 Phụ lục 11 ¶nh hƣởng phối hợp nồng độ BAP + NAA đến HSNC TLCHH ► Dòng UE35 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic 2.000 879 He so nhan choi (lan) Ty le choi huu hieu (%) df1 df2 4 Sig .171 510 10 10 ANOVA He so nhan choi (lan) Ty le choi huu hieu (%) Sum of Squares 656 009 664 532.091 14.447 546.537 Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total df 10 14 10 14 Mean Square 164 001 F 190.609 Sig .000 133.023 1.445 92.078 000 He so nhan choi (lan) Duncan a Nong NAA (mg/l) 2.0 1.5 1.0 Sig N 3 3 2.0167 Subset for alpha = 05 2.1767 2.2000 2.4333 1.000 353 1.000 2.6100 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Ty le choi huu hieu (%) Duncan a Nong NAA (mg/l) 2.0 1.5 1.0 Sig N 3 3 12.1000 Subset for alpha = 05 18.6333 24.5000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 1.000 1.000 26.7000 28.3000 134 95 ► Dòng UE56 Test of Homogeneity of Variances He so nhan choi (lan) Ty le choi huu hieu (%) Levene Statistic 1.760 1.694 df1 df2 4 10 10 Sig .213 227 ANOVA He so nhan choi (lan) Ty le choi huu hieu (%) Sum of Squares 435 006 440 509.303 6.567 515.869 Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total df 10 14 10 14 Mean Square 109 001 F 196.458 Sig .000 127.326 657 193.897 000 He so nhan choi (lan) Duncan a Nong NAA (mg/l) 2.0 1.5 1.0 Sig N 3 3 1.9667 Subset for alpha = 05 2.0500 2.1233 2.3100 1.000 1.000 1.000 1.000 2.4300 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Ty le choi huu hieu (%) Duncan a Nong NAA (mg/l) 2.0 1.5 1.0 Sig N 3 3 11.3000 Subset for alpha = 05 17.2667 22.7667 25.4667 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 1.000 1.000 1.000 27.2333 1.000 96 Phụ lục 12 ¶nh hƣởng phối hợp nồng độ BAP + Kinetin đến HSNC TLCHH ► Dòng UE35 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic 1.921 537 He so nhan choi (lan) Ty le choi huu hieu (%) df1 df2 4 10 10 Sig .183 712 ANOVA He so nhan choi (lan) Ty le choi huu hieu (%) Sum of Squares 247 013 260 211.153 37.500 248.653 Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total df Mean Square 062 001 F 47.688 Sig .000 52.788 3.750 10 14 10 14 14.077 000 He so nhan choi (lan) Duncan a Nong kinetin (mg/l) 4.0 3.0 1.0 2.0 Sig N 1.9400 3 3 Subset for alpha = 05 2.0567 2.1133 2.2200 1.000 082 1.000 2.3100 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Ty le choi huu hieu (%) Duncan a Nong kinetin (mg/l) 4.0 3.0 1.0 2.0 Sig N 3 3 Subset for alpha = 05 15.4667 20.3000 23.1667 23.1667 24.7333 26.0000 1.000 100 118 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 97 ► Dòng UE56 Test of Homogeneity of Variances He so nhan choi (lan) Ty le choi huu hieu (%) Levene Statistic 1.247 9.323 df1 df2 4 Sig .352 002 10 10 Multiple Comparisons Dependent Variable: Ty le choi huu hieu (%) Tamhane (I) Nong kinetin (mg/l) 1.0 2.0 3.0 4.0 (J) Nong kinetin (mg/l) 1.0 2.0 3.0 4.0 2.0 3.0 4.0 1.0 3.0 4.0 1.0 2.0 4.0 1.0 2.0 3.0 Mean Difference (I-J) Std Error -.8000 18257 -2.0333 26034 7.0333 1.13920 11.0000* 32146 8000 18257 -1.2333 28480 7.8333 1.14504 11.8000* 34157 2.0333 26034 1.2333 28480 9.0667 1.15998 13.0333* 38873 -7.0333 1.13920 -7.8333 1.14504 -9.0667 1.15998 3.9667 1.17521 -11.0000* 32146 -11.8000* 34157 -13.0333* 38873 -3.9667 1.17521 Sig .152 063 218 003 152 163 173 001 063 163 118 000 218 173 118 485 003 001 000 485 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -1.9606 3606 -4.2658 1991 -8.3543 22.4210 7.8179 14.1821 -.3606 1.9606 -3.0756 6089 -7.0395 22.7062 9.2136 14.3864 -.1991 4.2658 -.6089 3.0756 -4.6609 22.7943 10.7704 15.2963 -22.4210 8.3543 -22.7062 7.0395 -22.7943 4.6609 -8.8054 16.7388 -14.1821 -7.8179 -14.3864 -9.2136 -15.2963 -10.7704 -16.7388 8.8054 * The mean difference is significant at the 05 level ANOVA He so nhan choi (lan) Ty le choi huu hieu (%) Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 172 013 186 387.103 8.833 395.936 df 10 14 10 14 Mean Square 043 001 F 33.003 Sig .000 96.776 883 109.557 000 98 He so nhan choi (lan) Duncan a Nong kinetin (mg/l) 4.0 3.0 1.0 2.0 Sig N 3 3 1.9000 Subset for alpha = 05 2.0333 2.0967 1.000 057 2.0967 2.1267 333 2.2233 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Ty le choi huu hieu (%) Duncan a Nong kinetin (mg/l) 4.0 3.0 1.0 2.0 Sig N 3 3 11.7000 Subset for alpha = 05 15.6667 22.7000 23.5000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 1.000 322 23.5000 24.7333 139 99 Phụ lục 13 ¶nh hƣởng phối hợp nồng độ BAP + NAA + Kinetin đến HSNC TLCHH ► Dòng UE35 Test of Homogeneity of Variances He so nhan choi (lan) Ty le choi huu hieu (%) Levene Statistic 949 560 df1 df2 4 10 10 Sig .475 697 ANOVA He so nhan choi (lan) Ty le choi huu hieu (%) Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 468 024 492 581.909 12.700 594.609 df 10 14 10 14 Mean Square 117 002 F 48.918 Sig .000 145.477 1.270 114.549 000 He so nhan choi (lan) Duncan a Nong kinetin (mg/l) 2.0 1.5 1.0 Sig N 3 3 2.4833 Subset for alpha = 05 2.6533 2.6667 2.8333 1.000 745 1.000 3.0033 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Ty le choi huu hieu (%) Duncan a Nong kinetin (mg/l) 2.0 1.5 1.0 Sig N 3 3 15.6667 Subset for alpha = 05 18.2000 27.9333 29.8000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 1.000 070 29.8000 30.5333 444 100 ► Dòng UE56 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic 4.684 1.245 He so nhan choi (lan) Ty le choi huu hieu (%) df1 df2 4 10 10 Sig .022 353 ANOVA He so nhan choi (lan) Ty le choi huu hieu (%) Sum of Squares 588 127 715 601.937 5.860 607.797 Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total df 10 14 10 14 Mean Square 147 013 F 11.553 Sig .001 150.484 586 256.799 000 He so nhan choi (lan) Duncan a Nong kinetin (mg/l) 2.0 1.5 1.0 Sig N 3 3 Subset for alpha = 05 2.1233 2.4133 2.4233 2.5900 2.5900 2.7100 1.000 097 222 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Ty le choi huu hieu (%) Duncan a Nong kinetin (mg/l) 2.0 1.5 1.0 Sig N 3 3 Subset for alpha = 05 12.5667 17.9333 27.3000 27.4667 28.3000 1.000 1.000 157 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 101 Phụ lục 14 ¶nh hƣởng IBA đến hiệu rễ ► Dòng UE35 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic 2.509 2.955 Ty le re (%) So re TB (re/cay) df1 df2 4 Sig .109 075 10 10 ANOVA Ty le re (%) So re TB (re/cay) Sum of Squares 6211.424 34.233 6245.657 2.671 244 2.915 Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total df 10 14 10 14 Mean Square 1552.856 3.423 F 453.609 Sig .000 668 024 27.354 000 Ty le re (%) Duncan a Nong IBA (mg/l) 4.0 3.0 1.0 2.0 Sig N 3 3 14.433 Subset for alpha = 05 45.000 53.300 59.433 1.000 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 So re TB (re/cay) Duncan a Nong IBA (mg/l) 4.0 1.0 3.0 2.0 Sig N 3 3 Subset for alpha = 05 1.400 1.560 2.040 2.073 2.593 238 799 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 76.100 1.000 102 Chieu dai re (cm) Duncan a,b Nong IBA (mg/l) 4.0 3.0 2.0 1.0 Sig N 5244 41 90 90 90 90 Subset for alpha = 05 6733 7778 1.000 077 7778 8700 1.1578 1.000 119 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 72.638 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed ► Dòng UE56 Test of Homogeneity of Variances Ty le re (%) So re TB (re/cay) Levene Statistic 1.329 1.438 df1 df2 4 Sig .325 291 10 10 ANOVA Ty le re (%) So re TB (re/cay) Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 6323.697 286.120 6609.817 2.419 173 2.591 df 10 14 10 14 Mean Square 1580.924 28.612 F 55.254 Sig .000 605 017 34.976 000 Ty le re (%) Duncan a Nong IBA (mg/l) 4.0 3.0 1.0 2.0 Sig N 3 3 13.900 Subset for alpha = 05 42.233 51.667 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 .056 51.667 61.133 055 75.000 1.000 103 So re TB (re/cay) Duncan a Nong IBA (mg/l) 4.0 1.0 3.0 2.0 Sig Subset for alpha = 05 1.280 1.807 1.833 2.027 2.527 1.000 078 1.000 N 3 3 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Chieu dai re (cm) Duncan a,b Nong IBA (mg/l) 4.0 3.0 2.0 1.0 Sig N 37 90 90 90 90 4811 Subset for alpha = 05 6578 7111 8600 1.000 294 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 69.958 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed 1.0878 1.000 104 Phụ lục 15 ¶nh hƣởng phối hợp nồng độ IBA + ABT1 đến ► Dòng UE35 Test of Homogeneity of Variances Ty le re (%) So re TB (re/cay) Levene Statistic 988 4.059 df1 df2 4 Sig .457 033 10 10 Multiple Comparisons Dependent Variable: So re TB (re/cay) Tamhane (I) Nong ABT (mg/l) 1.0 1.5 2.0 (J) Nong ABT (mg/l) 1.0 1.5 2.0 1.0 1.5 2.0 1.5 2.0 1.0 2.0 1.0 1.5 Mean Difference (I-J) -.200 -.043 430 593 200 157 630 793 043 -.157 473 637* -.430 -.630 -.473 163 -.593 -.793 -.637* -.163 Std Error 1579 1107 1222 1073 1579 1229 1334 1199 1107 1229 0715 0411 1222 1334 0715 0662 1073 1199 0411 0662 Sig .960 1.000 294 230 960 977 161 171 1.000 977 060 003 294 161 060 681 230 171 003 681 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -1.088 688 -1.132 1.045 -.394 1.254 -.683 1.870 -.688 1.088 -1.125 1.439 -.341 1.601 -.677 2.263 -1.045 1.132 -1.439 1.125 -.029 976 369 904 -1.254 394 -1.601 341 -.976 029 -.468 794 -1.870 683 -2.263 677 -.904 -.369 -.794 468 * The mean difference is significant at the 05 level ANOVA Ty le re (%) So re TB (re/cay) Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 2886.017 74.047 2960.064 1.096 087 1.184 df 10 14 10 14 Mean Square 721.504 7.405 F 97.439 Sig .000 274 009 31.359 000 105 So re TB (re/cay) Duncan a Nong ABT (mg/l) 2.0 1.5 1.0 Sig Subset for alpha = 05 2.020 2.497 2.543 2.603 2.850 1.000 212 1.000 N 3 3 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Ty le re (%) Duncan a Nong ABT (mg/l) 2.0 1.5 1.0 Sig N 42.200 3 3 Subset for alpha = 05 59.433 66.667 75.567 1.000 1.000 1.000 82.233 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Chieu dai re (cm) Duncan a Nong ABT (mg/l) 2.0 1.5 1.0 Sig N 90 90 90 90 90 6711 7789 Subset for alpha = 05 9100 1.0878 059 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.000 ► Dòng UE56 Test of Homogeneity of Variances Ty le re (%) So re TB (re/cay) Levene Statistic 1.036 3.539 df1 df2 4 10 10 Sig .435 048 1.2889 1.000 106 ANOVA Ty le re (%) So re TB (re/cay) Sum of Squares 2633.151 119.267 2752.417 1.371 183 1.555 Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total df 10 14 10 14 Mean Square 658.288 11.927 F 55.195 Sig .000 343 018 18.722 000 Ty le re (%) Duncan a Nong ABT (mg/l) 2.0 1.5 1.0 Sig N 45.000 3 3 Subset for alpha = 05 55.000 65.567 75.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 So re TB (re/cay) Duncan a Nong ABT (mg/l) 2.0 1.5 1.0 Sig N 3 3 Subset for alpha = 05 1.807 1.970 2.400 2.443 2.600 170 114 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Chieu dai re (cm) Duncan a Nong ABT (mg/l) 2.0 1.5 1.0 Sig N 90 90 90 90 90 Subset for alpha = 05 6656 6933 8800 1.0611 1.1644 635 1.000 078 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.000 81.700 1.000 107 Phụ lục 16 ¶nh hƣởng thời gian huấn luyện đến tỷ lệ sống chiều cao ► Dòng UE35 Test of Homogeneity of Variances Ty le song (%) Chieu cao trung binh (cm) Levene Statistic 1.595 794 df1 df2 4 10 10 Sig .250 556 ANOVA Ty le song (%) Chieu cao trung binh (cm) Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 4664.667 238.667 4903.333 137 180 317 df 10 14 10 14 Mean Square 1166.167 23.867 F 48.862 Sig .000 034 018 1.907 186 Ty le song (%) Duncan a Thoi gian huan luyen (ngay) 16 12 Sig N 3 3 Subset for alpha = 05 45.667 75.667 86.667 92.000 93.333 1.000 1.000 141 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 ► Dòng UE56 Test of Homogeneity of Variances Ty le song (%) Chieu cao trung binh (cm) Levene Statistic 2.000 2.000 df1 df2 4 10 10 Sig .171 171 108 ANOVA Ty le song (%) Chieu cao trung binh (cm) Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 4971.600 121.333 5092.933 104 193 297 df 10 14 10 14 Mean Square 1242.900 12.133 F 102.437 Sig .000 026 019 1.345 320 Ty le cay song (%) Duncan a Thoi gian huan luyen (ngay) Khong huan luyen 16 ngay 12 Sig N 3 3 Subset for alpha = 05 44.333 72.333 88.000 92.000 92.000 1.000 1.000 209 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 ... ? ?Nghiên cứu nhân giống dòng bạch đàn lai UE35 UE56 Eucaliptus urophyla E exserta phƣơng pháp nuôi cấy mô? ?? Đây phần kết đề tài ? ?Nghiên cứu nhân giống Keo lai tự nhiên, Keo lai nhân tạo, Bạch đàn. .. - ĐẶNG NGỌC HÙNG NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG CÁC DÕNG BẠCH ĐÀN LAI UE35 VÀ UE56 GIỮA EUCALYPTUS UROPHYLLA VÀ E EXSERTA BẰNG PHƢƠNG PHÁP NUÔI CẤY MÔ CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ: 60.62.60... lý) phù hợp để nhân giống dòng UE35 UE56 bạch đàn lai (E urophylla x E exserta) phương pháp nuôi cấy mô  Tạo hồn chỉnh phương pháp ni cấy mơ cho dịng UE35 dịng UE56  Huấn luyện cấy vườn ươm 2.2