Tiểu luận trọng tài thương mại

KHẢ NĂNG ÁP DỤNG CÁC NGUỒN LUẬT KHÔNG PHẢI LUẬT QUỐC GIA ĐỂ GIẢI QUYẾT NỘI DUNG TRANH CHẤP TRONG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾTrong xu thế hội nhập kinh tế quốc tế, việc xảy ra các tranh chấp thương mại là điều không thể tránh khỏi. Hiện có rất nhiều phương pháp giải quyết tranh chấp nhưng phương pháp giải quyết tranh chấp bằng trọng tài đang được xem trọng trên trường quốc tế. Luật áp dụng để xét xử tranh chấp là luật mà trọng tài dùng để xem xét việc thực hiện nghĩa vụ của các bên tranh chấp trong quá trình thực hiện hợp đồng. Luật này được gọi là luật áp dụng cho hợp đồng. Trong thương mại quốc tế, luật của rất nhiều nước liên quan đến quan hệ của các bên trong hợp đồng và cùng có khả năng điều chỉnh hợp đồng ngang nhau. Giữa các nguồn luật đó luôn tồn tài hiện tượng xung đột luật, vì thế khi đưa tranh chấp ra trong tài, các bên đương sự phải thoả thuận thống nhất về luật áp dụng trong hợp đồng. Các nguồn luật áp dụng trong thương mại quốc tế bao gồm: Các điều ước quốc tế, luật quốc gia và các nguồn luật bổ trợ. Trong quá trình đàm phán hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế điều khoản luật áp dụng thường được ghi một cách rõ ràng trong hợp đồng để tránh tình trạng khó xác đinh luật điều chỉnh các quan hệ hợp đồng. Việc thoả thuận luật áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế là một vấn đề phức tạp, cho nên các chủ thể ký kết không những phải thông thạo luật của nước mình mà còn phải tìm hiểu kỹ luật của nước khác quan hệ với hợp đồng để đảm bảo quyền lợi của mình, tránh được những thiệt thòi do sự thiếu hiểu biết pháp luật gây ra. Tuy nhiên việc áp dụng luật của quốc gia nào để giải quyết tranh chấp trong hợp đồng đôi khi không chỉ phụ thuộc vào ý chỉ chủ quan của một chủ thể mà thường bị chi phối bởi nhiều yếu tố khác như: tương quan lực lượng giữa các bên tham gia hợp đồng, do điều kiện đặc thù khi triển khai hợp đồng đó...Đôi khi các bên thoả thuận lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng sau khi hợp đồng đã được ký kết. Trường hợp này thường xảy ra khi ký kết hợp đồng, vì một lý do khách quan nào đó, các bên tiến hành rất nhanh chóng (để chớp thời cơ...) nên chưa kịp nêu điều khoản luật áp dụng trong hợp đồng. Trong trường hợp các bên không lựa chọn luật thì khi xảy ra tranh chấp, cơ quan tài phán sẽ quyết định chọn luật. Ngoài nguồn luật quốc gia thì việc giải quyết nội dung tranh chấp trong trọng tài thương mại quốc tế còn có các nguồn luật khác như: điều ước quốc tế, tập quán quốc tế,…Trong khuôn khổ bài tiểu luận này nhóm sinh viên sẽ đi sâu tìm hiểu khả năng áp dụng các nguồn luật trên để giải

TIỂU LUẬN TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI N g u y ễ n T h ị T h u H ằ n g L Q T 3 8 B N g ô T h ị K h á n h L i n h L Q T 3 8 A P h ạ m T h u H ư ờ n g L Q T 3 8 A N g u y ễ n T h ị H ồ n g T h a n h L Q T 3 8 A ĐỀ TÀI: KHẢ NĂNG ÁP DỤNG CÁC NGUỒN LUẬT KHÔNG PHẢI LUẬT QUỐC GIA ĐỂ GIẢI QUYẾT NỘI DUNG TRANH CHẤP TRONG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 2 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT 3 CHƯƠNG I. TỔNG QUAN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ 4 1. Tranh chấp trong thương mại quốc tế là gì? 4 2. Trọng tài thương mại quốc tế là gì 4 3. Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại quốc tế. 5 CHƯƠNG II. VẤN ĐỀ CHỌN LUẬT ÁP DỤNG TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BÀNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ. 7 1. Nguyên nhân phát sinh tranh chấp và phân loại luật áp dụng khi tranh chấp phát sinh. 7 2. Cơ sở xác định luật áp dụng giải quyết nội dung tranh chấp 7 CHƯƠNG III. KHẢ NĂNG ÁP DỤNG CÁC NGUỒN LUẬT KHÔNG PHẢI LÀ LUẬT QUỐC GIA ĐỂ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG TTTMQT. 10 KẾT LUẬN 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 17 LỜI MỞ ĐẦU Trong xu thế hội nhập kinh tế quốc tế, việc xảy ra các tranh chấp thương mại là điều không thể tránh khỏi. Hiện có rất nhiều phương pháp giải quyết tranh chấp nhưng phương pháp giải quyết tranh chấp bằng trọng tài đang được xem trọng trên trường quốc tế. Luật áp dụng để xét xử tranh chấp là luật mà trọng tài dùng để xem xét việc thực hiện nghĩa vụ của các bên tranh chấp trong quá trình thực hiện hợp đồng. Luật này được gọi là luật áp dụng cho hợp đồng. Trong thương mại quốc tế, luật của rất nhiều nước liên quan đến quan hệ của các bên 2 trong hợp đồng và cùng có khả năng điều chỉnh hợp đồng ngang nhau. Giữa các nguồn luật đó luôn tồn tài hiện tượng xung đột luật, vì thế khi đưa tranh chấp ra trong tài, các bên đương sự phải thoả thuận thống nhất về luật áp dụng trong hợp đồng. Các nguồn luật áp dụng trong thương mại quốc tế bao gồm: Các điều ước quốc tế, luật quốc gia và các nguồn luật bổ trợ. Trong quá trình đàm phán hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế điều khoản luật áp dụng thường được ghi một cách rõ ràng trong hợp đồng để tránh tình trạng khó xác đinh luật điều chỉnh các quan hệ hợp đồng. Việc thoả thuận luật áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế là một vấn đề phức tạp, cho nên các chủ thể ký kết không những phải thông thạo luật của nước mình mà còn phải tìm hiểu kỹ luật của nước khác quan hệ với hợp đồng để đảm bảo quyền lợi của mình, tránh được những thiệt thòi do sự thiếu hiểu biết pháp luật gây ra. Tuy nhiên việc áp dụng luật của quốc gia nào để giải quyết tranh chấp trong hợp đồng đôi khi không chỉ phụ thuộc vào ý chỉ chủ quan của một chủ thể mà thường bị chi phối bởi nhiều yếu tố khác như: tương quan lực lượng giữa các bên tham gia hợp đồng, do điều kiện đặc thù khi triển khai hợp đồng đó Đôi khi các bên thoả thuận lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng sau khi hợp đồng đã được ký kết. Trường hợp này thường xảy ra khi ký kết hợp đồng, vì một lý do khách quan nào đó, các bên tiến hành rất nhanh chóng (để chớp thời cơ ) nên chưa kịp nêu điều khoản luật áp dụng trong hợp đồng. Trong trường hợp các bên không lựa chọn luật thì khi xảy ra tranh chấp, cơ quan tài phán sẽ quyết định chọn luật. Ngoài nguồn luật quốc gia thì việc giải quyết nội dung tranh chấp trong trọng tài thương mại quốc tế còn có các nguồn luật khác như: điều ước quốc tế, tập quán quốc tế,… Trong khuôn khổ bài tiểu luận này nhóm sinh viên sẽ đi sâu tìm hiểu khả năng áp dụng các nguồn luật trên để giải quyết các tranh chấp phát sinh trong thương mại quốc tế bằng phương thức trọng tài. DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT UNCITRAL TMQT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ TTQT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ TTTMQT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ ICC Phòng Thương mại Quốc tế (tên tiếng Anh: International Chamber of Commerce) UNIDROIT Viện quốc tế về nhất thể hoá pháp luật tư (International Institute for the Unification of Private Law) 3 UCP Quy tắc và Thực hành thống nhất Tín dụng chứng từ (tiếng Anh: The Uniform Customs and Practice for Documentary Credits) PECL Bộ nguyên tắc hợp đồng Châu Âu (Principles of European Contract Law) LEX MERCATORIA Thuật ngữ luật: tập quán quốc tế BLDS BỘ LUẬT DÂN SỰ CHƯƠNG I. TỔNG QUAN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ 1. Tranh chấp trong thương mại quốc tế là gì? Trong quan hệ thương mại quốc tế, do nhiều nguyên nhân khác nhau như sự khác biệt về ngôn ngữ, pháp luật, tập quán,… và nhất là sự thay đổi về điều kiện thực hiện hợp đồng nên các tranh chấp phát sinh là điều không tranh khỏi. Hiện nay, trên thế giới, tranh chấp thương mại được hiểu chính là tranh chấp phát sinh do không thực hiện hoặc thực hiện không đúng các thỏa thuận trong các hoạt động thương mại quốc tế. Bao gồm các hoạt động sau: mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, phân phối, đại diện, đại lý, tư vấn, kỹ thuật, vận chuyển hàng hóa, hành khách bằng đường sắt, đường bộ, đường hàng không, đường biển; mua bán cổ phiếu, trái phiếu và các giấy tờ có giá khác; đầu tư, tài chính, ngân hàng; bảo hiêm; thăm dò, khai thác. 4 Từ đây, ta có thể rút ra định nghĩa, tranh chấp thương mại quốc tế là những mâu thuẫn( bất đồng hay xung đột) về quyền và nghĩa vụ giữa các bên trong quá trình thực hiện các hoạt động thương mại có yếu tố nước ngoài. 2. Trọng tài thương mại quốc tế là gì Trọng tài thương mại được hiểu ngắn gọn là trọng tài giải quyết các tranh chấp phát sinh trong lĩnh vực thương mại. Trong phần chú thích của Điều I Luật mẫu UNCITRAL, người ta cho rằng” khái niệm thương mại cần phải được hiểu theo nghĩa rộng, bao gồm các vấn đề phát sinh từ tất cả các quan hệ có bản chất thương mại, dù có hợp đồng hay không. Quan hệ có bản chất thương mại bao hàm nhưng không chỉ giới hạn với các giao dịch sau đây: bất kỳ giao dịch buôn bán nào nhằm cung cấp trao đổi hàng hóa dịch vụ, hợp đồng khai thác hoặc chuyển nhượng, liên doanh và các hình thức khác của hợp tác công nghiệp hoặc kinh doanh, vận tải hàng hóa hoặc hành khách bằng đường hàng không, đường biển, đường sắt hoặc đường bộ”. Như vậy, chúng ta có thể thấy rằng Luật mẫu UNCITRAL đã đưa ra gợi ý về một phạm vi khái niệm thương mại rất rộng so với khái niệm thương mại của Việt Nam. Từ đó, rút ra khái niệm trọng tài là quá trình giải quyết tranh chấp phát sinh trong lĩnh vực thương mại do các bên tự nguyện lựa chọn trong đó bên thứ bat rung lập (trọng tài) sau khi nghe các bên trình bày sẽ đưa ra một quyết định (phán quyết trọng tài) có tính chất bắt buộc đối với các bên tranh chấp. 3. Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại quốc tế. Trong xu thế toàn cầu hóa hiện nay, trọng tài thương mại quốc tế được coi là một phương thức giải quyết tranh chấp phổ biến và hiệu quả nhất hiện nay. Nó đem lại cho các thương nhân rất nhiều tiện ích khi tham gia vào đời sống thương mại quốc tế. Vậy trọng tài thương mại quốc tế là gì? Theo giáo trình Tư pháp quốc tế - Trường đại học luật Hà Nội, xuất bản năm 2006, thì trọng tài thương mại quốc tế được định nghĩa như sau: “Trọng tài quốc tế là một phương pháp giải quyết tranh chấp có yếu tố nước ngoài, mà trong đó các bên tranh chấp, thỏa thuận, lập ra hoặc chỉ định ra một bên thứ ba và giao cho bên thứ ba đó quyền được phán xét tranh chấp của họ, phán xét này buộc các bên phải thực hiện. Theo Điều 1492 của Bộ luật tố tụng dân sự mới của Pháp, thì trọng tài quốc tế được hiểu đơn giản là trọng tài giải quyết tranh chấp quyền lợi trong thương mại quốc tế. 5 Hơn nữa, thương mại quốc tế được hiểu là hoạt động thương mại có yếu tố nước ngoài. Các yếu tố nước ngoài trong thương mại quốc tế được xác định qua ba dấu hiệu: chủ thể trong quan hệ thương mại là các bên có quốc tịch khác nhau hoặc có trụ sở ở các nước khác nhau; sự kiện làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt quan hệ thương mại xảy ra ở nước ngoài; và đối tượng của quan hệ thương mại như hang hóa, dịch vụ, hoặc các đối tượng khác ở nước ngoài. Về tính thương mại của trọng tài quốc tế, Luật mẫu về Trọng tài của UNCITRAL tuy không đưa ra định nghĩa chính thức về khái niệm”thương mại” nhưng đã nêu ra khái niệm này ở chú giải điều I như sau: Các quan hệ mang tính chất thương mại bao gồm các giao dịch mua bán hàng hóa, dịch vụ; thỏa thuận phân phối, đại diện, hoặc đại lý thương mại, thuê mua xây dựng công trình, tư vấn kỹ thuật; li xăng, đầu tư; tài chính ngân hàng, bảo hiểm; hợp đồng thăm dò, khai thác; lien doanh và các hình thức hợp tác kinh doanh; vẫn tải hành khách, hàng hóa bằng đường hàng không, đường sắt, đường bộ hoặc đường biển. Theo Luật mẫu về trọng tài thương mại quốc tế ngày 21/6/1985 của UNCITRAL, thì Trọng tài sẽ mang tính chất quốc tế khi: • Vào thời điểm giao kết thỏa thuận trọng tài, các bên có trụ sở kinh doanh ở các nước khác nhau, nếu các bên có nhiều trụ sở kinh doanh thì tính đến trụ sở kinh doanh có quan hệ mật thiết nhất đối với thỏa thuận trọng tài, còn nếu các bên không có trụ sở kinh doanh thì sẽ căn cứ theo nơi cứ trú thường xuyên của các bên; hoặc: • Một trong các yếu tố sau đây ở ngoài lãnh thổ nơi các bên có trụ sở kinh doanh: Nơi xét xử của trọng tài và nới thực hiện phần chủ yếu của nghĩa vụ trong quan hệ thương mại hoặc nơi có quan hệ mật thiết nhất với nội dung tranh chấp; hoặc: • Các bên đã thỏa thuận rõ ràng là nội dung chủ yếu của thỏa thuận trọng tàu liên quan đến nhiều nước Trọng tài quốc tế chính là một trong các phương thức giải quyết tranh chấp do các bên thỏa thuận lập ra hoạt động với tư cách là bên thứ ba độc lập, khách quan, vô tư, 6 đứng ra phân xử cho các bên khi xảy ra tranh chấp có yếu tố nước ngoài. Và phán quyết của Trọng tài mang tính chung thẩm Từ những khái niệm nêu trên chúng ta có thể nhận thấy trọng tài thương mại quốc tế có một số đặc điểm chính sau: • Là một cơ quan tài phán tư; • Là kết quả của sự thỏa thuận giữa các bên tham gia tranh chấp; • Nhằm giải quyết các tranh chấp phát sinh trong thương mại quốc tế; • Quyết định của trọng tài có giá trị chung thẩm. Qua những phân tích đó, chúng ta đi đến kết luận rằng: Trọng tài thương mại quốc tế chính là phương thức giải quyết tranh chấp phát sinh từ các quan hệ thương mại quốc tế do các bên thỏa thuận lập ra đê giải quyết tranh chấp. CHƯƠNG II. VẤN ĐỀ CHỌN LUẬT ÁP DỤNG TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BÀNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ. 1. Nguyên nhân phát sinh tranh chấp và phân loại luật áp dụng khi tranh chấp phát sinh. Trong tranh chấp TMQT các chủ thế tham gia giao kết hợp đồng thường mang quốc tịch khác nhau. Chính vì vậy sự bất đồng về ngôn ngữ giữa các chủ thể kéo theo hệ thông pháp luật ở các nước cũng khác nhau. Vấn đề được đặt ra khi tranh chấp phát sinh là luật nào sẽ được áp dụng để giải quyết tranh chấp đó. Trên thực tế các bên thường chỉ chú ý tới luật áp dụng cho thỏa thuận trọng tài mà quên đi mất quy định rõ luật áp dụng khi nảy sinh mâu thuẫn dẫn tới tranh chấp về sau. Các bên có xu hướng thực hiện hợp đồng dựa trên luật quốc gia của chính bên đó. Nếu các bên sau đó không tiếp tục thực hiện hợp đồng thì tranh chấp hoàn toàn có thể xảy ra. Ta thấy rằng bên cạnh việc mặc dù pháp luật quốc gia quy định giống nhau về hình thức nội dung hợp đồng nhưng các vụ tranh chấp không phải lúc nào cũng giống nhau. Ví dụ những nước theo hệ thống luật Anh- Mỹ vấn đề thời hạn chỉ mang tính chất thủ tục thì ở những nước theo pháp luật Châu Âu lục địa thì đây lại là một vấn đề mang tính chất nội dung. Do vậy việc xác định luật áp dụng trong xét xử TTQT là vô cùng quan trọng , phức tạp và nó được xem xét ở hai vấn đề mang tính chất pháp lý đó là : xác định luật áp dụng đối với 7 quyền và nghĩa vụ cụ thể của các bên tranh chấp ( hay còn gọi là luật áp dụng cho nội dung tranh chấp) và xác định pháp luật để áp dụng trong quá trình tố tụng trọng tài.Vì thời gian không cho phép và kiến thức chưa toàn diện trong khuôn khổ của bài tiểu luận nhóm sinh viên chỉ đề cập tới việc xác định luật áp dụng đối với quyền và nghĩa vụ cụ thể của các bên tranh chấp ( hay còn gọi là luật áp dụng giải quyết nội dung tranh chấp) 2. Cơ sở xác định luật áp dụng giải quyết nội dung tranh chấp • Thứ nhất : là luật do các bên tự lựa chọn Về nguyên tắc cho các bên tự lựa chọn là luật được các bên thỏa thuận ghi trong hợp đồng. Trong quá trình giao kết hợp đồng ngoài những điều khoản cơ bản của hợp đồng các bên thường thỏa luật điều khoản về luật áp dụng. Theo Điều 3 Khoản 1 Công ước Roma 1980 về luật áp dụng trong hợp đồng được ký kết ngày 19 tháng 6 năm 1980 tại Roma- Italia thì các bên chủ thể của hợp đồng có yếu tố nước ngoài có quyền tự lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng. Luật áp dụng cho hợp đồng là luật áp dụng đối với quyền và nghĩa vụ của các bên trong quá trinh thực hiện hợp đồng. Khi thỏa thuận luật áp dụng cho hợp đồng các bên thường chỉ quan tâm tới hiệu lực của nó đối với quyền và nghĩa vụ của mình trong quá trình thực hiện hợp đồng mà ít quan tâm tới sự ảnh hưởng của luật này đối với quyền và nghĩa vụ của các bên khi tranh chấp xảy ra.Về mặt pháp lý điều khoản về luật áp dụng trong hợp đồng không chỉ là cơ sở pháp lí ràng buộc về quyền và nghĩa vụ của chủ thể các bên trong quá trình thực hiện hợp đồng mà còn là cơ sở pháp lí để cơ quan xét xử áp dụng nhằm xác định trách nhiệm của các bên nếu sau này hợp đồng bị vi phạm. Như vậy nếu tranh chấp phát sinh trong quá trình thực hiện hợp đồng thì đương nhiên luật do các bên lựa chọn phải được cơ quan xét xử áp dụng nhằm xác định trách nhiệm của bên vi phạm hợp đồng. Về thực tế, quan điểm này được thể hiện rõ ràng trong thực tế xét xử tranh chấp hợp đồng ở các nước theo hệ thống Common Law. Nhằm làm tăng thêm trách nhiệm đối với nhau, đặc biệt là tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải quyết tranh chấp nếu có xảy ra sau này, trong quá trình giao kết hợp đồng các bên thường thỏa thuận luật áp dụng cho hợp đồng trong điều khoản trọng tài. Bởi vì về mặt pháp lý thì thỏa thuận trọng tài được xem như là một giao kết độc lập với hợp đồng thương mại của các bên 8 chủ thể. Do đó trong trường hợp mặc dù hợp đồng thương mại đã được thực hiện hoặc bị vi phạm thậm chí bị vô hiệu thì điều khoản về thỏa thuận trọng tài vẫn giữ nguyên giá trị pháp lý. Như vậy việc xây dựng thỏa thuận trọng tài mà trong đó bao gồm cả việc chọn luật áp dụng sec là cơ sở pháp lí để bên bị vi phạm được bảo vệ quyền lợi trước cơ quan xét xử. Việc xây dựng thỏa thuận trọng tài được tiến hành dưới hai hình thức : Hoặc được ghi nhận trong điều khoản trọng tài của hợp đồng thương mại quốc tế, hoặc được ghi nhận trong một văn bản độc lập về trọng tài được các bên kí kết sau khi đã kí hợp đồng thương mại quốc tế. Theo pháp luật của hầu hết các nước và các điều ước quốc tế về điều khoản trong tài thì thỏa thuận trọng tài chỉ có giá trị pháp lí khi nó đảm bảo hai tiêu chuẩn đó là phải được các bên thỏa thuận và được thể hiện dưới hình thức văn bản. • Thứ hai : là luật có quan hệ gần gũi nhất với hợp đồng Trong trường hợp các bên không thỏa thuận về chọn luật áp dụng trong hợp đồng và những điều khoản trong hợp đồng mà các bên thỏa thuận không đủ cơ sở pháp lí để giải quyết tranh chấp thì luật có quan hệ gần gũi nhất với hợp đồng sẽ được trọng tài áp dụng để xét xử tranh chấp giữa các bên. Điều 4 Khoản 1 Công ước Roma quy định “ Nếu các bên không chọn luật áp dụng thì luật gần gũi nhất với hợp đồng có thể là : luật của các nước mang quốc tịch hoặc cư trú , luật nơi kí kết hợp đồng, luật nơi thực hiện hợp đồng, luật nơi có tài sản là đối tượng của hợp đồng.” Việc quyết định luật nào là luật có mối quan hệ gần gũi nhất với hợp đồng để làm cơ sở xét xử tranh chấp sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào lập luận của trọng tài viên. Cơ sở của những lập luận này là dựa trên chứng cứ của từng vụ việc cụ thể, trên nguyên tắc tôn trọng nguyện vọng của các bên và bảo vệ được nguyên tắc thương mại quốc tế. Trong đó quyền lợi của các bên , các điều khoản hợp đồng mà các bên đã thỏa thuận phải được bảo vệ, nguyên tắc trung thực trong thương mại và nguyên tắc tôn trọng đạo đức phải được phát huy. Từ những phân tích trong chương này ta thấy nội dung tranh chấp trong TTTMQT ngoài việc được đặt dưới sự điều chỉnh của luật pháp quốc gia do các bên lựa chọn thì hội đồng trọng tài có thể giải quyết nội dung tranh chấp dựa trên lẽ công bằng hoặc với tư cách là “ nhà trung gian hòa giải” nếu các bên 9 thống nhất trao đầy đủ quyền này cho hội đồng trọng tài. Tuy nhiên không tuân thủ theo các quy đinh của luật áp dụng ( trong trường hợp này còn được gọi là pháp luật quốc gia) không có nghĩa là không tuân thủ mọi quy định của luật áp dụng. Hội đồng trọng tài phải có nghĩa vụ tôn trọng và áp dụng các quy định mang tính chất bắt buộc của luật áp dụng, đó là những quy định thiết lập trên các nguyên tắc cơ bản của pháp luật quốc gia nhằm bảo vệ trật tự công cộng quốc gia và chủ quyền quốc gia. Trong chương sau tiểu luận sẽ đề cập tới vấn đề khả năng áp dụng luật không phải là luật quốc gia để giải quyết nội dung tranh chấp trong TTTMQT. CHƯƠNG III. KHẢ NĂNG ÁP DỤNG CÁC NGUỒN LUẬT KHÔNG PHẢI LÀ LUẬT QUỐC GIA ĐỂ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG TTTMQT. Mặc dù pháp luật cho phép lựa chọn luật áp dụng cho nội dung tranh chấp trong hợp đồng , các bên tham gia trọng tài nhiều khi không sử dụng quyền này. Khi đó trọng tài viên sẽ phải xác định luật áp dụng do các bên đã không có sự lựa chọn luật áp dụng. Đối với các thẩm phán, trong trường hợp tương tự họ có nghĩa vụ áp dụng các quy tắc xung đột pháp luật trong tư pháp quốc tế của nước mình để chọn luật áp dụng. Nhưng đối với các trọng tài viên, họ không có nghĩa vụ sử dụng trực tiếp các quy phạm xung đột trong tư pháp quốc tế của nước nơi đang xét xử ( hay nói cách khác là áp dụng trực tiếp hệ thông pháp luật quốc gia) để chọn luật áp dụng bởi họ không phải là đại diện của một cơ quan tư pháp nước ngoài. Khuynh hướng chung thường sẽ là trao cho các trọng tài viên trách nhiệm xác định luật áp dụng khi các bên không lựa chọn luật áp dụng. Điều này được quy định trong Điều 28 luật mẫu, Điều 13 ICC hay Điều 33 quy tắc của UNCITRAL. Dựa vào phương pháp lựa chọn đó sẽ có các trường hợp áp dụng nguồn luật để giải quyết nội dung tranh chấp. • Trường hợp thứ nhất: luật áp dụng để giải quyết nội dung tranh chấp dựa vào một hay tổng hợp các quy tắc xung đột luật được trọng tài viên lựa chọn. - Trường hợp nguồn luật áp dụng dựa trên trực tiếp một quy tắc xung đột luật mà không dựa vào bất kỳ hệ thống pháp luật nào. Trong trường hợp này trọng tài viên sẽ xây dựng một quy tắc xung đột dựa vào việc xem xét các yếu tố quan trọng của hợp đồng để xác định xem hợp đồng có mối liên hệ gần gũi nhất với quốc gia nào. Đó 10 [...]... nữa, trong tố tụng trọng tài, ở Khoản 5, Điều 49 của Pháp lệnh trọng tài thương mại quy định: “Các bên có quyền thỏa thuận chọn luật theo quy định tại Khoản 2 Điều 7 Pháp lệnh này, tập quán thương mại quốc tế để giải quyết vụ tranh chấp” Điều này cho thấy rằng, Việt Nam cũng giống các nước trên thế giới, xu hướng cho phép lựa chọn luật không phải là luật quốc gia trong tố tụng trọng tài là phổ biến hơn... tắc xung đột của tất cả các quốc gia có liên quan đến tranh chấp đồng thời căn cứ vào Điều 13 quy tắc trọng tài ICC buộc ủy ban trọng tài phải xem xét cả tập quán thương mại quốc tế liên quan Tóm lại, việc áp dụng luật trọng tài để giải quyết vấn đề tranh chấp là việc khá phức tạp song vô cùng quan trọng, mỗi một trường hợp trong vấn đề chọn luật để áp dụng lại có ưu nhược điểm khác nhau Trong trường... trong phần lý luận xung đột pháp luật, khi đưa ra những căn cứ áp dụng tập quán quốc tế lại cho rằng tập quán quốc tế được áp dụng khi được các bên trong hợp đồng lựa chọn làm nguồn điều chỉnh hợp đồng giữa họ Đặc biệt hơn là trong quan hệ thương mại, Khoản 2, Điều 5 của Luật Thương mại năm 2005 của Việt Nam có quy định cho phép các bên trong giao dịch thương mại quốc tế chọn tập quán thương mại quốc tế... Điều ước quốc tế, nguyên tắc thiện chí Các luật thống nhất về thương mại quốc tế là những Điều ước quốc tế đa phương và luật mẫu được các quốc gia thừa nhận trong việc điều chỉnh hoạt động thương mại quốc tế, chẳng hạn luật mẫu về trong tài thương mại 1985 Công ước 1980 của Liên Hiệp Quốc về mua bán hàng hóa quốc tế, nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế của UNIDROIT Trong các điều ước quốc tế như : Rome... về giao hàng không đúng phẩm chất Hợp đồng dược kí kết giữa hai bên không có điều khoản về luật áp dụng Vụ việc đó được đưa ra trọng tài ICC và được hội đồng trọng tài thụ lí giải quyết Theo phán quyết của trọng tài thì căn cứ vào Điều 13 Khoản 3 của quy tắc ICC, các trọng tài viên sẽ áp dụng hệ thống luật thực chất được xác định theo quy phạm luật xung đột mà họ cho là phù hợp để giải quyết tranh... còn quyền lực của các trọng tài viên đến từ thỏa thuận trọng tài và họ không nhân danh nhà nước xét xử vụ việc, cho nên, họ không có nghĩa vụ áp dụng Tư pháp quốc tế của quốc gia nơi tiến hành trọng tài • Trường hợp thứ hai: nguồn luật áp dụng để giải quyết nội dung tranh chấp là hệ thống các nguyên tắc chung của pháp luật, những thói quen , tập quán, các luật thống nhất về thương mại quốc tế, các hợp... mình DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 “Mối quan hệ giữa tập quán thương mại với các nguồn pháp luật khác”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 18 (226)/2012 2 “Môi trường pháp lý liên quan tới việc áp dụng tập quán thương mại ở Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 2+3 (234+235)/2013 3 TS Đỗ Văn Đại, TS Mai Hồng Quỳ, Tư pháp quốc tế Việt Nam, Nxb CTQG, 2010 4 Nguyễn Trọng Đàn, Hợp đồng thương mại quốc tế,... từ hợp đồng mua bán gang thép giữa nguyên đơn- người mua Ai Cập và bị đơn – người bán Nam Tư, sau khi thương lượng thất bại nguyên đơn đã khởi kiện ra tòa Trọng tài phòng thương mại quốc tế Paris- Pháp Vief hai bên tranh chấp không thỏa thuận về luật áp dụng cho nội dung tranh chấp nên Hội đồng trọng tài quyết định xác định luật áp dụng trên cơ sở các 11 quy tắc của Tư pháp quốc tế nơi các nước có liên... tế là các quy tắc xử sự dược hình thành trong Thương mại quốc tế, được thừa nhận chung bởi các quốc gia Ví dụ : bộ quy tắc thực hành thống nhất về tín dụng chứng từ ( UCP) của ICC,bộ quy tắc về điều kiện chung giao hàng ( INCOTERMS) của ICC hoặc hợp đồng mẫu trong buôn bán quốc tế được xây dựng bởi các hiệp hội hay tập đoàn thương mại Trên thực tế, trọng tài thường giải quyết vấn đề thuộc nội dung hợp... UNCITRAL ghi nhận “ Trong mọi trường hợp, Hội đồng trọng tài sẽ quyết định căn cứ vào điều khoản của hợp đồng và cân nhắc tới tập quán thương mại áp dụng cho giao dịch đó ” Ví vụ trên thực tế : trong một tranh chấp từ hợp đồng li xăng liên quan tới việc lựa chọn luật áp dụng giữa nguyên dơn là nhà sản xuất Mỹ và bị đơn là chủ sở hữu bằng sáng chế Italia, trọng tài ICC đã xác định luật áp dụng theo phương . TẾ TTTMQT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ ICC Phòng Thương mại Quốc tế (tên tiếng Anh: International Chamber of Commerce) UNIDROIT Viện quốc tế về nhất thể hoá pháp luật tư (International Institute