1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đề tài vấn đề thừa kế theo qui định của pháp luật ở một số nước trên thế giới lý luận và thực tiễn

14 684 1
Tài liệu được quét OCR, nội dung có thể không chính xác

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 14
Dung lượng 2,64 MB

Nội dung

Trang 1

A.MO DAU:

Thừa kế là một trong những chế định quan trọng của dân luật các nước Quyền để lại thừa kế và quyền thừa kế là những quyên cơ bản của công dân luôn luôn được pháp luật ở nhiều nước trên thế giới quan tâm,(heo dõi và bảo hộ Việt Nam là một trong những nước đang phát triên với 4000 năm

lịch sử,có nền văn hóa với các truyền thống đạo đức lâu đời được truyền từ

đời này qua đời khác Do đó đối với người Việt Nam hiện nay, việc coi

trọng các phong tục, tập quán,tình cảm cha con, vợ chồng, anh em gắn bó

keo sơn đã khiến cho không ít người bỏ qua việc đảm bảo quyền đề lại thừa

kế của mình băng cách thảo một bản đi chúc Bên cạnh đó có những người đã lập di chúc nhưng lại chưa hiểu rõ về pháp luật khiến cho những bản đi

chúc này không rõ ràng khiến cho những người thừa kế phải nhờ pháp luật phân xử hộ (đưa ra tòa) làm giảm sút đi môi quan hệ tình cảm thân thuộc

vốn có Chính vì vậy phần lớn các vụ việc thừa kế ở Việt Nam được giải

quyết theo qui định của pháp luật

Việt Nam đang trên bước đường hội nhập thế giới đồng thời xu hướng toàn cầu hoá đang diễn ra hết sức mạnh mẽ Vì vậy tầm quan trọng của pháp luật ngày càng nâng cao Do đó nhu cầu nghiên cứu, sửa đổi luật pháp cho phù hợp với tình hình đất nước đang ngày càng tiến lên là một nhu cầu cần thiết

Phương pháp nghiên cứu, sửa đôi, bố sung tốt nhất cho pháp luật Việt Nam

có rất nhiều phương pháp,nhưng phương pháp chính và chủ yếu chính là

nghiên cứu, so sánh pháp luật Việt nam với pháp luật các nước trên thế giới

để tìm ra những yếu tô đặc sắc, phù hợp với hoàn cảnh lịch sử,điều kiện kinh

tế-xã hội-văn hoá của nước ta từ đó có những sửa đồi,bố sung tốt nhất đề áp

dụng vào thực tiễn nước ta

Từ những lí do nêu trên ta thay nghiên cứu vấn đề thừa kế theo qui định của

pháp luật ở một số nước trên thế giới có ý nghĩa lý luận và thực tiễn to lớn B.NOI DUNG:

I.Vấn đề chung về thừa kế:

1.Khái niệm về thừa kế: -Theo Từ Điền Tiếng Việt:

-Theo Từ Điền Luật Học: Thừa kế là sự truyền lại tài sản của người đã chết

cho người khác theo di chúc hoặc theo qui định của pháp luật

Quyền thừa kế: :cá nhân có quyền để lại di sản cho người thừa kế và người

thừa kế có quyền nhận di sản đó

Trang 2

- Theo quan điểm của Ăng- ghen: “là sự chuyên địch tài sản của người chết

cho người còn sống” Quyền thừa kế là quyền thừa hướng tài sản của người

chết để lại theo một trình tự do pháp luật quy định Pháp luật cho phép

những người thừa kế được hưởng di sản đồng thời buộc họ phải thực hiện

những nghĩa vụ tài sản của người chết

- Theo pháp luật thực định: Thừa kế là một chế định pháp luật dân sự bao gồm tong hợp các qui phạm pháp luật do nhà nước ban hành qui định về thừa kế,về việc bảo vệ và điều chỉnh chuyển giao tài sản của người đã chết cho những người còn sống là người thừa kế

2.Các hình thức thừa kế:

-Luật La Mã quy định hai hình thức cơ bản là thừa kế theo di chúc (testato)

và thừa kế theo luật (intestato), ngoài ra còn có thừa kế theo lệnh của các

quan Ở thời kỳ đầu, hình thức chủ yếu là thừa kế theo luật, sau đó thừa kế

theo di chúc trở thành phô biến hơn

-Hiện nay đa số pháp luật các nước trên thế giới đều qui định có hai hình thức thừa kế: thừa kế theo đi chúc và thừa kế theo pháp luật

+Thừa kế theo pháp luật:là thừa kế theo hàng thừa kế,điều kiện và trình tự thừa kế do pháp luật qui định

+Thừa kế theo di chúc;là việc để lại di sản và việc huởng di sản theo ý chí

của người chết được thể hiên bằng văn bản hoặc bằng lời nói của người đó trước khi chết Đây là hình thức thừa kế nhằm bảo đảm cho cá nhân truớc khi chết định đoạt tài sản của mình theo ý muốn của người đó,tuy nhiên sự

định đoạt đó chỉ hợp pháp khi đảm bảo các điều kiện luật định

II Pháp luật về thừa kế của một số nước trên thế giới

2.1 pháp luật thừa kế ở Việt Nam 2.1.1 Diện thừa kế:

Theo pháp luật Việt Nam, diện những người thừa kế được dựa trên 3

mối quan hệ chính với người chết:

+ Thứ nhất, quan hệ hôn nhân: xuất phát từ việc kết hôn giữa vợ và

chồng

+ Thứ hai, theo quan hệ huyết thống: Quan hệ giữa những người cùng dòng máu (cụ với ông, bà; ông bà với cha mẹ; cha mẹ với các con; Anh chị em ruột )

+ Thứ ba, theo quan hệ nuôi dưỡng: xuất phát từ sự quan tâm, chăm sóc, nuôi dưỡng lẫn nhau giữa những người không cùng huyết thống hay

không có quan hệ hôn nhân (cha mẹ nhận nuôi con nuôi) 2.1.2 Hàng thừa kế:

Hàng thừa kế theo pháp luật là nhóm những người có cùng mức độ gan gui với người chết và theo đó họ cùng hưởng ngang nhau đối với di sản

Trang 3

Theo khoan 1 diéu 678 BLDS 2005, pháp luật Việt Nam chia những người trong điện thừa kế ra làm 3 hàng:

+ Hàng thứ nhất bao gồm: Vợ (chồng), cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ

nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết

+ Hàng thứ hai bao gồm: Ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh chị em ruột của người chết, cháu ruột của người chết mà người chết là ông

bà nội, ngoại

+ Hàng thứ ba bao gồm: cụ nội, cụ ngoại của người chết; bác ruột, chú ruột, cô ruột, gì ruột, cậu ruột; cháu ruột của người chết mà người chết là chú, bác, cô, dì, cậu (ruột), chắt ruột của người chết mà người chết là cụ nội,

ngoại

2.2 Pháp luật thừa kế của nước Nga

Ở nước Nga cũng như VN chế định về thừa kế được chia thành thừa kế theo

pháp luật và thừa kế theo đi chúc

Trước hết, ta xem xét trên phương diện thừa kế theo pháp luật

Nga là nước đầu tiên bước trên con đường xã hội chủ nghĩa Do đó việc

nghiên cứu pháp luật của Nga là rất phù hợp cho việc phát triển pháp luật

Việt Nam

2.2.1 thừa kế theo pháp luật Hàng thừa kế

% Bộ luật dân sự Nga chia diện những người thừa kế ra 7 hàng với các

qui định tương đối giống với Việt Nam (điều 1141-BLDS Nga):

Hàng trên thừa kế trước, hàng dưới thừa kế sau; nhưng điều này vẫn có khác so với pháp luật thừa kế ở VN Vì theo khoản 1 điều 676 BLDS 2005 thì chia diện những người thừa kế ra 3 hàng Theo pháp luật nước Nga thì tại các điều 1142, điều 1143, điều 1144 thì những người thừa kế sau chỉ được hưởng thừa kế, nếu không còn ai ở hàng thừa kế trước hưởng di sản thừa kế ( giống khoản 2 điều 676 BLDS

2005 của VN)

+ Những người thừa kế cùng hàng được chia phần bằng nhau (điều 1146 BLDS LIÊN BANG NGA)

+ Cũng áp dụng các qui định về thừa kế thế vị đối với các hàng thừa kế.(điêu 1146 blds LIÊN BANG NGA), đồng thời khi quy định về thừa kế thế vị thì pháp luật nước nga quy định người thừa kế hợp pháp bị tước quyền thừa kế thì không được thừa kế thế vị (khoản 2 điều

1446 BLDS LIÊN BANG NGA) Ba hàng thừa kế đầu bao gồm

những người theo trình tự ưu tiên hưởng đi sản tương tự như điều 679

của nước ta (điều 1142-1144) Những hàng thừa kế sau họ áp dụng

Trang 4

định mối quan hệ thân thuộc của những người thân thích khác đối với người chết

+ Qua đó họ xác định những người thừa kế ở ba hàng sau bao gồm:

(điều I145-BLDS Nga- Hàng thừa kế thứ 4 bao gồm những thân thích

bậc 3

- Hàng thừa kế thứ 5 bao gồm những thân thích bậc 4

- Hàng thừa kế thứ 6 bao gồm những thân thích bậc 5

- Hàng thừa kế thứ bảy là những người không có mối quan hệ huyết thống VỚI người chết là : Con riêng, bố dượng, mẹ kế

Pháp luật Nga cũng có những qui định về trường hợp nuôi con nuôi

nhưng khác với Việt Nam, luật pháp Nga không công nhận quyền

thừa kế của con nuôi đối với cha mẹ nuôi và ngược lại (khoản 2 điều

1147) Diện thừa kế

+ theo pháp luật VN dựa trên 3 quan hệ là quan hệ hôn nhân, quan hệ huyết thông và quan hệ nuôi dưỡng Và theo pháp luật Nga thì diện

thừa kế cũng tương tự như VN

+ Đặc biệt trong chế định thừa kế theo pháp luật của Liên Bang Nga còn

quy định về người nhận di sản (người hưởng thừa kế) là trẻ em (điều

1147) và người tàn tật (điều 1148) 2.2.2 THỪA KẺ THEO DI CHÚC

3 Cũng như các nước khác trên thế giới thì nước Nga cũng quy định

ngoài chế định thừa kế theo pháp luật còn có thừa kế theo đi chúc % Giống như pháp luật VN mà cụ thể là tại điều 652 BLDS 2005 quy

định các điều kiện để 1di chúc được coi là hợp pháp Thì pháp luật nước Nga quy định các trường hợp di chúc hợp pháp là di chúc phải được lập thành văn bản và phải có công chứng bởi một công chứng viên Nếu không thỏa mãn điều kiện này thì di chúc sẽ vô hiệu ( theo

điều 1124 BLDS Liên Bang Nga) trừ trường hợp bất thường quy định

tại điều 1129 (Một công dân người đang ở trong một tình huống mà rõ

ràng là đe dọa cuộc sông của mình và những người, do đức hạnh của

hoàn cảnh bat thường hiện hành) thì không cần phải theo quy định tại điều 1124

% Luật cũng xác định những người không được làm chứng, chứng thực di chúc gôm có: người liên quan đến đi chúc như vợ chong, cha me, con cái của người lập di chúc; công dân mà không có năng lực dân sự

đầy đủ;

người mù chữ;

Trang 5

+ Theo pháp luật VN thì có 3 loại di chúc đó là đi chúc bằng văn bản

không có người làm chứng, di chúc bằng văn bản có người làm

chứng, di chúc có công chứng hoặc chứng thực còn theo pháp luật liên Bang Nga thì đi chúc gồm có những loại sau: di chúc được xác nhận bởi 1 công chứng viên, di chúc bồ trí nguồn kinh phí trong ngân

hàng và di chúc dưới những trường hợp bất thường

+ Pháp luật VN có quy định tuổi lập đi chúc (điều 647 BLDS 2005)

nhưng BLDS Liên Bang Nga thì không quy định tuôi lập di chúc

+ Hình thức di chúc của theo pháp luật VN là bằng miệng hoặc bằng

văn bản còn theo pháp luật Nga thì hình thức chỉ bằng văn bản 3 Pháp luật nước Nga cũng như pháp luật VN đều quy định các trường

hợp sửa đổi, hủy bỏ di chúc.(điều 1130 BLDS Liên Bang Nga và điều

662 BLDS 2005 cua VN)

+ Tuy nhiên BLDS Liên Bang Nga không quy định về di chúc chung của vợ chồng như BLDS VN Và di sản dung vào việc thờ cúng và di tặng theo pl VN không được quy định trong pl LBN

2.2.3 So sánh với pháp luật Việt Nam

Như vậy, thông qua việc tìm hiểu về chế định thừa kế theo pl các nước trong đó có nước Nga để đối chiếu, so sánh với pI VN chúng ta nhận thấy chế định thừa kế giữa 2 nước có một s6 điểm tương đồng nhưng phần lớn

là khác nhau Sở dĩ có sự khác nhau như vậy là vì 2 nước VN và Nga là 2 nước có chế độ chính trị khác nhau là XHCN và TBCN Do đó pl chiu ảnh hưởng bởi chế độ chính trị là điều tất yếu

2.3 Thừa kế theo pháp luật cộng hoà Pháp

2.3.1 Diện và hàng thừa kế

*Diện thừa kế

Diện thừa kế là phạm vi những người có quyền hưởng di sản được xác định trên cơ sở quan hệ huyết thống, quan hệ vợ chồng giữa người thừa kế và người dé lai di san So với pháp luật thừa kế của Việt Nam thì diện thừa kế

được xác định trên ba cơ sở là quan hệ huyết thống, quan hệ vợ chồng và

quan hệ nuôi dưỡng giữa người thừa kế và người để lại di sản, mặt khác

pháp luật Pháp quy định về diện thừa kế chủ yếu là thừa kế dựa trên quan hệ huyết thống

Trang 6

Trên cơ sở diện thừa kế, bộ luật dân sự cộng hòa Pháp chia thành các hàng

thừa kế :

- Hàng thừa kế thứ nhất: Những người bề dưới (con của người chết, không phân biệt độ tuổi, giới tính, không phụ thuộc vào hình thức hôn

nhân của cha mẹ)

-_ Hàng thừa kế thứ hai: Những người thừa kế phía trên Nếu như không có những người thừa kế trực hệ phía dưới thì những người thừa kế

trực hệ phía trên sẽ thừa kế di sản theo nguyên tắc người ở bậc gần nhất sẽ loại trừ người ở bậc xa hơn và mỗi người hưởng một suất bằng nhau

+ Trong dòng trực hệ có bao nhiêu đời giữa mọi người là có bấy nhiêu

bậc: con đối với cha là bậc một, cháu đối với ông bà là bậc hai và

ngược lại(điều 737-BLDS cộng hòa Pháp)

+ Trong dòng bàng hệ các bậc cũng tính theo các đời : Từ một người trong các thân thuộc đến ông tô chung và không tính ông tô chung rồi

từ ông tổ chung đến người kia: anh em là bậc hai, chú cháu là bậc ba (điều 738-BLDS cộng hòa Pháp)

- Hàng thừa kế thứ ba: Anh chị em của người chết hoặc các con của người đó ( trường hợp bố, mẹ, con của người chết không còn vào thời

điểm mở thừa kế hoặc người chết không có con thì anh chị em hoặc các con của những người đó được hưởng thừa kế (điều 750-BLDS

cộng hoà Pháp)

- Hang thừa kế thứ tư: vợ, chồng người chết; vợ, chồng mà bản án xử ly thân chưa có hiệu lực pháp luật Khi người chết không còn người thân trực hệ và không còn một anh chị em hay cháu nữa thì vợ chồng mới

được quyền thừa kế Chứng tỏ quyền thừa kế của vợ chồng không

Trang 7

vợ chồng của người chết thuộc hàng thừa kế thứ nhất, có sự khác biệt về luật pháp này là do sự khác nhau giữa quan niệm đạo đức, giữa lối

sống đạo đức của người phương đông với lối sống phóng khoáng của người phương tây (Điều 765-BLDS cộng hòa Pháp:"Khi người chết

không còn thân thuộc đến bậc có thẻ thừa kế hoặc chỉ đề lại những thân thuộc bàng hệ không phải là anh chị em hoặc ti thuộc của anh,

chị, em, tài sản thừa kế đương nhiên hoàn toàn thuộc về VỢ chồng không ly hôn còn sống và không có bản án xử ly thân đã có hiệu lực pháp luật" )

2.3.2 Thừa kế theo di chúc

Yêu cầu quan trọng nhất của chúc thư là phải tuân thủ đủ 3 nguyên tắc:

người lập di chúc phải có năng lực chủ thê, tức là phải đạt đến một độ tuổi nhất định, có sự phát triển hoàn toàn bình thường về thể chất và tinh than ; người lập di chúc hoàn toàn tự nguyện, không chịu sự tác động từ bất cứ

người nào, không bị lừa dối, đe dọa hay cưỡng ép; nội dung của bản đi chúc không đi trái lại các quy định của pháp luật, không chống lại các nguyên tắc đạo đức chung của cả xã hội

* Hình thức di chúc :

Bộ luật dân sự Việt Nam quy định hình thức di chúc bao gồm di chúc bằng văn bản và đi chúc bằng miệng.(điều 649)

Di chúc bằng văn bản bao gồm:

- Di chúc văn bản không có người làm chứng: được áp dụng khi nó được

người lập di chúc tự tay viết và ký tên ( Điều 655)

- Di chúc văn bản có người làm chứng: khi người lập di chúc không thể tự mình viết bản di chúc, thì có thể nhờ người khác viết hộ, nhưng phải có ít nhất 2 người làm chứng ( Điều 656) Sau đó, người lập di chúc ký hoặc điểm

Trang 8

nhận chữ ký hay điểm chỉ của người lập di chúc

* Bộ luật Dân sự Pháp quy định rất chỉ tiết về hình thức di chúc, từ Điều 967

đến Điều 1001 Hình thức di chúc bao gồm 3 dạng, là: di chúc viết tay, công

chứng thư và đi chúc bí mật (Điều 969)

- Di chúc viết tay chỉ có giá trị nếu người lập đi chúc tự mình viết toàn bộ phần nội dung, đề ngày, tháng, năm và ký tên Di chúc này không bị bắt buộc về hình thức trình bày(Điều 970)

- Công chứng thư phải do 2 công chứng viên hoặc 1 công chứng viên và 2 người làm chứng thừa nhận Người lập di chúc đọc cho công chứng viên viết tay, hoặc giao cho người khác viết tay, hoặc đánh máy chữ Sau khi viết xong thì phải đọc lại cho người lập đi chúc nghe (Điều 972) Sau đó, người lập di chúc ký tên trước mặt công chứng viên và người làm chứng (Điều 73) Cuối cùng, công chứng viên và người làm chứng phải ký tên vào văn

bản (Điều 974) Chỉ khi nào tuân thủ đủ các điều kiện cũng như các thủ tục nêu trên thì một di chúc dưới dạng công chứng thư mới có hiệu lực

- Di chúc bí mật là di chúc mà tờ giấy ghi nội dung đi chúc hoặc tờ giấy làm phong bì (nếu có) phải được dán kín, đóng dấu và niêm phong Người lập di chúc đưa bản di chúc đã được dán kín, đóng dấu và niêm phong của mình cho công chứng viên và 2 người làm chứng; hoặc đán kín, đóng dấu và niêm

phong ngay trước mặt họ; và tuyên bố rằng nội dung ghi trong tờ giấy đó là di chúc của mình, do tự mình viết hoặc do nhờ người khác viết nhưng đã

được mình kiểm tra nội dung Trong mọi trường hợp, người lập di chúc đều phải chỉ rõ lối chữ đã được dùng, là viết tay hay đánh máy Sau đó, công

chứng viên sẽ viết bản chứng nhận ghi rõ ngày, tháng, năm, nơi lập và mô tả

rõ phong bì và con dấu cùng tất cả các thể thức trên đây Cuối cùng, người lập di chúc, công chứng viên và người làm chứng cùng ký vào bản chứng

Trang 9

nó không phải là di chúc bí mật, nhưng nếu vẫn thỏa mãn điều kiện của di chúc viết tay thì nó vẫn được công nhận là di chúc viết tay

- Ngoài ra, nhà làm luật còn dự liệu một SỐ trường hợp đặc biệt về hình thức

di chúc, như di chúc của quân nhân, lính thủy và nhân viên quốc phòng, của

người bị ốm hoặc bị thương đang được điều trị trong bệnh viện hoặc các cơ Sở quân y Trong những trường hợp này, cấp chỉ huy hoặc y sĩ trưởng có thể là người chứng nhận cho bản di chúc (Điều 981, 982)

- Trong mọi trường hợp, đi chúc miệng đều không được công nhận Đây

chính là quy định khác hắn với quy định về hình thức di chúc của pháp luật Việt Nam, trong khi pháp luật Việt Nam vẫn thừa nhận hình thức di chúc miệng

2.3.3 So sánh với pháp luật Việt Nam

Nếu như ở Việt nam, những người thừa kế cùng hàng được chia phần như

nhau thì ở Phap lại có một số điểm khác biệt.Điều 733-BLDS cộng hoà Pháp

qui định di sản phải được chia làm hai phần cho bên nội và ngoại của người

chết rồi mới chia cho những người thừa kế tùy theo bên nội.Như vậy ví dụ nếu bên nội còn một người thừa kế, bên ngoại ba người thì người thừa kế bên nội sẽ nhận được phần đi sản bằng ba người bên ngoại.Con cái được

hưởng phần thừa kế của cả hai bên nội ngoại Đối với con cái cùng mẹ khác

cha hoặc cùng cha khác mẹ thì họ được hưởng phần tùy theo họ của mình Về quyền thừa kế của vợ (chồng), theo điều 765-BLDS cộng hòa Pháp:"Khi người chết không còn thân thuộc đến bậc có thê thừa kế hoặc chi dé lai

những thân thuộc bàng hệ không phải là anh chị em hoặc t¡ thuộc của anh,

chị, em, tài sản thừa kế đương nhiên hoàn toàn thuộc về vợ chồng không ly hôn còn sống và không có bản án xử ly thân đã có hiệu lực pháp luật" Theo điều này thì khi người chết không còn người thân trực hệ và không còn một

Trang 10

quyén thừa kế của vo chồng không được coi trọng khác hắn với ở Việt Nam và càng khác xa so với Nhật Sự khác biệt về luật pháp này có lẽ do sự khác

nhau giữa quan niệm đạo đức, giữa lối sống đạo đức của người phương đông với lối sông phóng khoáng của người phương tây

2.4 Thừa kế theo pháp luật Nhật Bản 2.4.1 Diện và hàng thừa kế

Luật dân sự Nhật Bản theo hệ thống pháp luật quy định tại (điều 967 và điều

984)

- Hinh thực di chúc: +Di chúc viết tay không công chứng +Di chúc viết tay có công chứng

Di chúc bí mật

+Di chúc theo thể thức khác

* Di chúc theo pháp luật:

-_ Hàng thừa kế: Nhật bản có 3 hàng thừa kế:

Hàng thứ 1: Con của người chết, cháu người chết (nêu người thừa kế chết trước người đề lại di chúc, hoặc mất quyền hưởng đi chúc

Hàng thứ 2: Là người cùng huyết thống thuộc trực hệ tôn(huyết thống bề

trên)

Hàng thứ 3: Anh chị em ruột của người chết

Từ đó cho thấy rằng vợ (chồng) người chết không liệt vào hàng thừa kế

nào nếu trên Theo điều 890-BLDS Nhật bản:” Vợ chồng của người để

lại thừa kế trở thành người thừa kế trong mọi trường hip

.Trong trường hợp có bất cứ người nào trở thành người thừa kế phù hợp với các qui định của ba điều trên thì trật tự thừa kế của vợ(chồng) sẽ ngang hàng với người đó

- Điều 900-BLDS Nhật Bản thì việc chia thừa kế cùng hàng nếu có từ hai

người thừa kế cùng hàng trở lên sẽ được qui dịnh như sau:Khi vợ chồng,

con cái là những người thừa kế cùng hàng thì vợ chồng được 1/3, con cái

được 2/3.Khi vợ chồng và người thân trực hệ phía dưới là người thừa kế thì mỗi người được một nửa.Khi vợ chồng và anh chị em ruột là người thừa kế thì vợ chồng được 2/3 còn anh chị em ruột được 1⁄3

- Nếu có nhiều con cái hoặc người thân trực hệ bề trên hoặc nhiều anh chị

em ruột thì các phần chia thừa kế sẽ bằng nhau

-_ Diện thừa kế :Qua hàng thừa kế thì có thể đánh giá điện thừa kế có 3

diện:

+ Theo huyết thống

+ Theo hôn nhân

Trang 11

BLDS Nhật bản đã nêu rõ con của người để lại đi sản là người thừa kế ngoài ra theo điều này còn nói rõ nễu con của người để lại di sản chết trước, bi mat quyền thừa kế trước thời điểm mở thừa kế do bị rơi vào các qui định ở điều 891 (Qui định về những người không được hướng thừa kế) hoặc do quyết định của tòa án thì con cái của người đó được hưởng thừa kế thay Qui định này có điểm tương đồng với qui định về thừa kế thế vị ở nước ta là con được hưởng di sản thừa kế của cha nếu cha chết trước, nhưng cũng có điểm khác

là đối với những người không được quyền hưởng thừa kế thì con cháu của

người đó vẫn được hưởng

2.4.2 so sánh với pháp luật Việt Nam

Về mối quan hệ hôn nhân.Khác với luật Việt Nam, trong bộ luật dân sự Nhật bản ta có thé thấy TỐ vợ(chồng) của người chết không được liệt vào hàng nào

trong ba hàng thừa kế nêu trên Theo điều 890-BLDS Nhật bản:” Vợ chồng

của người để lại thừa kế trở thành người thừa kế trong mọi trường

hợp”Trong trường hợp có bất cứ người nào trở thành người thừa kế phù hợp

với các qui định của ba điều trên thì trật tự thừa kế của vợ(chồng) sẽ ngang

hàng với người đó.Theo điều này thì nếu người thừa kế là các con của người

chết thì người vợ( chồng) sẽ được tính là người thừa kế cùng hàng các con

Nếu người chết không có con thì vợ(chồng) sẽ được tính cùng hàng với

những người thân trực hệ theo qui định hoặc cùng hàng với anh chị em ruột.Điểm thứ ba là sự khác biệt về qui định về chia thừa kế giữa những

người cùng hàng.Ở Việt Nam những người cùng hàng được chia di sản

ngang bằng nhau nhưng theo điều 900-BLDS Nhật Bản thì việc chia thừa kế

cùng hàng nếu có từ hai người thừa kế cùng hàng trở lên sẽ được qui dịnh

như sau:Khi vợ chong, con cái là những người thừa kế cùng hàng thì vợ chồng được 1/3, con cái được 2/3.Khi vợ chong và người thân trực hệ phía dưới là người thừa kế thì mỗi người được một nửa.Khi vợ chồng và anh chị em ruột là người thừa kế thì vợ chồng được 2/3 còn anh chị em ruột được 1⁄3.Nếu có nhiều con cái hoặc người thân trực hệ bề trên hoặc nhiều anh chị

em ruột thì các phần chia thừa kế sẽ bằng nhau

Như vậy ta có thể thâý rõ dù trong bất kì trường hợp nào nếu người vợ

chồng còn sống thì họ sẽ được nhận một phần tài sản tương đối lớn so với

những người khác Chứng tỏ pháp luật Nhật Bản coi trọng mối quan hệ hôn

nhân hơn Việt rất nhiều điều này khiến cho mối quan hệ vợ chồng càng trở nên thiêng liêng, gắn bó hơn khi nó ràng buộc chặt chẽ vào quan hệ thừa kế Cũng theo điều 900 này thì phần của con không hợp pháp sẽ bằng 1⁄2 phần của con hợp pháp; Anh chị em cùng cha khác mẹ cùng mẹ khác cha sẽ bằng 1⁄2 anh chị em cùng cha cùng mẹ đối với người thừa kế Đây cũng là một

điểm đáng lưu ý vì theo luật Việt nam chỉ có anh chị em ruột được quyền

Trang 12

hưởng Anh chị em ngoài giá thú dù không hợp pháp theo pháp luật vẫn

được hưởng thừa kế

II GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHAP LUẬT VIET NAM

Thông qua việc nghiên cứu van dé nay sẽ bổ sung 1 số ý kiến để hoàn thiện chế định thừa ké trong pl VN

1 Người thừa kế

Pháp luật dân sự ghi nhận quyền thừa kế của cá nhân, tổ chức Điều 638 BLDS quy định:

” 1 Người thừa kế là cá nhân phải là người còn sống vào thời điểm mở thừa kế hoặc sinh ra và còn sống sau thời điểm mở thừa kế nhưng đã thành thai trước khi người đề lại di sản chết

2 Trong trường hợp người thừa kế theo di chúc là co quan, tổ chức, thì phải

là cơ quan, tổ chức

ton tại vào thời điểm mở thừa kế ”

Tất nhiên, người thừa kế theo pháp luật chỉ có thể là cá nhân, còn người thừa kế theo di chúc có thể là cá nhân hoặc tổ chức Vấn đề đặt ra cần làm rõ là:

Thứ nhát: Hiễu như thế nào về ” người còn sống vào thời điểm mở thừa kế “, đặc biệt trong trường hợp những người thừa kế chết mà không xác định được ai chết trước, ai chết sau Thực tế chỉ ra rằng, có nhiều trường

hợp những người có quyền thừa kế di sản của nhau chết cách nhau một

khoảng thời gian rất ngắn, vụ việc tranh chấp thừa kế một thời gian dai sau đó mới phát sinh, do vậy việc xác minh thời điểm chết của từng người rất khó khăn, tạo phức tạp trong quá trình giải quyết vụ án

Thứ hai: Điều luật cho phép người đã thành thai trước thời điểm mở thừa kế nhưng sinh ra và còn sông sau thời điểm mở thừa kế vẫn có quyền

thừa kế tài sản Vấn đề ở chỗ: trường hợp nào được coi là sinh ra và còn

sống? Đứa trẻ ra đời có thê chỉ sống được 30 phút, 01 giờ, 7giờ, 24 giờ, 7 ngày sau đó mới chết Việc xác định khi nào đứa trẻ đó được coi là người thừa kế có ảnh hưởng rất lớn đối với kỷ phần thừa kế của những

người khác

Điều luật chưa có quy định cụ thê về vấn đề này nên có nhiều cách hiểu

khác nhau trong quá trình

áp dụng Theo chúng tôi, nên vận dụng quy định của Nghị định 83/1998/NĐ-CP ngày 10/10/1998

về đăng ký hộ tịch: đứa trẻ sinh ra và còn sống được 24 giờ rồi chết thì

phải khai sinh và khai tử để từ đó xác định khoảng thời gian được coi là

Trang 13

điều này cũng cần được ghi nhận rõ ngay trong BLDS

Thứ ba: Quyên thừa kế của các tổ chức (pháp nhân) đã sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, giải thể, phá sản

- Theo quy định của pháp luật dân sự, các pháp nhân cùng loại có thé bị chấm dứt khi sáp nhập, hợp nhất, chia, tách Nhưng trong những trường hợp này, pháp nhân không chấm dứt tuyệt đối mà quyền và nghĩa vụ của nó được chuyền giao cho các pháp nhân khác Vậy những pháp nhân này

có được thừa kế không?

- Pháp nhân cũng có thể bị chấm dứt theo quy định về giải thể hoặc phá

sản Khi này, pháp nhân

chấm dứt “tuyệt đối” Sau khi pháp nhân chấm dứt, một thời gian sau

mới phát sinh vụ việc tranh

chấp thừa kế mà pháp nhân đó được chỉ định là người thừa kế và tại thời

điểm mở thừa kế pháp

nhân chưa bị giải thể hoặc phá sản thì ai, cơ quan nào sẽ thay mặt pháp

nhân để nhận di sản hay khi này tài sản được coi là tài sản vô chủ và

thuộc về nhà nước?

- Mặt khác, theo quy định của pháp luật dân sự, pháp nhân đã bị giải thể,

bị tuyên bố phá sản có thể được thành lập lại theo quyết định của cơ quan

nhà nước có thâm quyền Vậy, trường hợp pháp nhân đó bị giải thể, bị tuyên bố phá sản trước thời điểm mở thừa kế, nhưng sau thời điểm mở

thừa kế lại được thành lập lại thì pháp nhân đó có được quyền thừa kế di

sản không?

2 Từ chỗi nhận di sản

Điều 645 BLDS quy định: ” 1 Người thừa kế có quyền từ chối nhận di

sản, trừ trường hợp việc từ chối nhằm trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ

tài sản của mình đối với người khác

2 Việc từ chối nhận di sản phải được lập thành văn bản; người từ chối phải báo cho những người

thừa kế khác, người được giao nhiệm vụ phân chia di sản, Công chứng

nhà nước hoặc Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị tran nơi có địa điểm mở

thừa kế về việc từ chối nhận di sản

Trang 14

hién nghia vu tai san) ma tir chối nhận di sản, nhưng việc từ chối này chỉ bằng lời nói Khi phân

chia di sản thừa kế, họ nhất quyết không nhận phần thừa kế của mình thì giải quyết như thế nào? Có hai phương án lựa chọn;

- Phuong an 1: dùng kỷ phần thừa kế đó tiếp tục chia đều cho những

người thừa kế còn lại (cùng

hàng thừa kế của người đề lại di sản)

- Phương án 2: coi đây là một trường hợp từ bỏ quyền sở hữu, kỷ phần

thừa kế đó là tài sản vô chủ và thuộc về nhà nước

Thứ hai: điều luật quy định người từ chối nhận đi sản phải thông báo cho

một số người, cơ quan có liên quan Vậy trong trường hợp người từ chối

nhận di sản đã thông báo nhưng không thông báo đủ cho những người này

(Ví dụ: chỉ thông báo cho những người thừa kế, không thông báo cho Uy

ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi mở thừa kế .), sau đó người này lại

thay đổi ý kiến, yêu cầu được nhận di sản thừa kế thì có cho phép hay

không? BLDS cũng chưa quy định cụ thể vấn đề này

Thứ ba: điều luật quy định thời hạn từ chối là 6 tháng, kể từ ngày mở thừa kế Như vay, theo tinh than của điều luật, nếu người thừa kế từ chối nhận di

sản sau thời hạn trên thì không chấp nhận việc từ chối đó Vậy hậu quả pháp

lý đối với phần thừa kế của người đó được giải quyết như thế nào trong trường hợp họ nhất quyết từ chối nhận đi sản? Thêm nữa, trường hợp người

thừa kế từ chối nhận di sản đúng thời hạn trên, nhưng sau đó họ lại thay đôi

ý kiến, xin nhận di sản thì giải quyết như thế nào, chấp nhận hay không chấp nhận cho họ nhận di sản?

Đây là những vân đề hết sức bức thiết cần phải sửa đổi, bố sung trong

BLDS Quan điểm của chúng tôi là: trong trường hợp di sản chưa chia thì

cho phép người từ chối nhận đi sản có quyền thay đôi ý kiến; trường hợp di

sản đã phân chia thì để bảo vệ quyền lợi cho những người thừa kế khác, thúc

đấy quan hệ dân sự phát triển, thì không cho phép người đã từ chối nhận đi

Ngày đăng: 18/10/2014, 19:28

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w